Perto de sermos "o clube que um dia ganhou"

Lembram-se do Sport Lisboa e Benfica de Costa Pereira ou Bento? ... do Veloso ou Mário João?... do Cruz? Félix, Germano, Humberto Coelho, Ricardo Gomes ou Mozer? Do Sport Lisboa e Benfica de Coluna, João Alves, Valdo? De Simões, Nené ou José Augusto? Do clube de Rogério Pipi, Chalana ou Cávem? Eusébio, José Águas, Torres, Rui Águas, João Vieira Pinto?

Em comum, todos estes jogadores têm o facto de terem contribuído para hoje o clube ter 32 títulos nacionais, curiosamente todos eles ganharam mais e melhores títulos para o Benfica que os actuais jogadores (e dirigentes).

É preciso quem está no Benfica perceber que ganharam o 32º título de campeão nacional, não ganharam os 32 títulos, nem os mais de 100 que temos na história!

Entretanto, saiu hoje o famoso ranking da IFHHS sobre a última década (2001 a 2010). Se no topo da tabela não há nada de novo, sobre o futebol português há um facto que curioso para muitos:

> Nos últimos 10 anos, o Benfica (43º) aparece atrás de Sporting (26º) e Porto (14º)

Ou seja, na prática, o que este ranking nos diz é que precisamente no período da presidência do Luis Filipe Vieira, este já conseguiu por-nos atrás do Porto e Sporting nesta última década, segundo os critérios da IFFHS.

No caso do Sporting, de tão mau que aquilo é, torna-se embaraçoso aparecer atrás deles, mas no caso do Porto, eles aparecem já a apenas 8 títulos dos 32 campeonatos conquistados pelo Benfica. Já nos apanharam internacionalmente e no ano passado chegaram a ser "o clube com mais títulos na Europa no séc. XXI". Enjoa-me! Muitos podiam ganhar... mas não aqueles! Irrita-me ser cada vez mais pequeno perante eles, até ao dia que vejo cada vez mais perto de os ver com mais títulos que nós se nada fizermos.

Façam o que quiserem! Mas não deixem que quem está no Benfica o torne "no clube que um dia ganhou".

O Líder dos Desgraçadinhos

O Vieira arrisca-se a tornar-se no líder (rico) do clube dos desgraçadinhos. Eu estou irritadíssimo com o Benfica, com todos nós benfiquistas e com esta direcção e treinador em quem nunca me revi. Por isso não vou hoje escrever grande coisa sobre isto, deixo-vos apenas umas chamadas de atenção de coisas que tenho lido e que me espanto como os benfiquistas permitem:

DN - "Vieira saiu mais cedo do Dragão": "O jogo do Dragão foi uma partida de enorme intensidade e com alguns focos de polémica no universo encarnado. Luís Filipe Vieira, presidente das águias, saiu antes do jogo terminar, alegadamente por revelar desagrado com uma derrota por números pouco comuns"

Record - "Luis Filipe Vieira de saída após o primeiro golo": "Luís Filipe Vieira só viu o primeiro golo do Hapoel Telaviv, abandonando o local onde se encontrava a presenciar o encontro pouco depois de Zahavi inaugurar o marcador. O presidente encarnado, de 61 anos, assistiu à partida sempre com um ar apreensivo, e depois de a formação israelita se colocar em vantagem já nem sequer esperou para observar uma eventual reação dos comandados de Jorge Jesus. (...) À semelhança do que já havia acontecido no Dragão, o presidente encarnado abdicou do jogo muito antes do seu final."

MAS QUE PRESIDENTE É ESTE? O PRIMEIRO A ABANDONAR A EQUIPA QUANDO PERDE, MAS TAMBÉM O PRIMEIRO A DESCER À RELVA QUANDO GANHA? Ou estaria atrasado para...

Económico - "Presidente do Benfica avança com ‘resort’ de 250 milhões": "As obras de infra-estrutura deste ‘resort' de 250 milhões de euros ficam concluídas hoje e, segundo o administrador da Inland, Tiago Vieira, "em finais de Fevereiro ou início de Março do próximo ano" arranca a construção dos edifícios"

O PASSIVO DO BENFICA AUMENTA! O CLUBE ESTÁ CADA VEZ MAIS POBRE EM TÍTULOS E NAS CONTAS... MAS O PRESIDENTE ENRIQUECE À CUSTA DO CLUBE. Mas não só...

CorreioManhã - "Amiga de Rui Costa espancada por vingança": "Sandra Isabel é ex-namorada e próxima do director do Benfica. Foi deixada a morrer, num cenário que aponta para encomenda."

Agora junto essa notícia que estupidamente e de forma vergonhosa aparece no mesmo dia com esta:

DN - "Rui Costa e Rute separam-se após 17 anos de casamento": "A notícia foi confirmada ao DN por fonte próxima do casal, que garante que a separação "é recente" e que os dois "já estão a viver em casas separadas""

E junto mais esta de alguns tempos:

JornalNegócios - "Primo de Rui Costa tem agência de jogadores na falência": "Vítor Gouveia, empresário de jogadores de futebol e primo de Rui Costa, director desportivo do Benfica, foi apanhado pela Justiça em "fora-de-jogo". A Servifute - Agência de Jogadores foi decretada insolvente no passado dia 4, apresentado um cadastro recheado de dívidas ao fisco, a bancos como o BCP e o Deutsche Bank, e, entre outros, ao grupo Castanheira, a requerente da insolvência."

NOJENTA E VERGONHOSA EXPLORAÇÃO DO RUI COSTA! FILHOS DA PUTA!

Quem não se lembra da TVI a chegar a casa do Veiga antes da PJ e do caso do Dexia que apareceu logo a seguir e também do caso do João Vieira Pinto? Curiosamente, depois de ele sair do Benfica acabou por ganhar todos os processos. MAS SAIU DO BENFICA COMO CULPADO E VIGARISTA CRIADO PELA IMPRENSA!

O meu companheiro Vermelhusco já escreveu sobre a frequente desresponsabilização do Vieira para os maus resultados - culpando o Jorge Jesus. Nada de novo nos últimos 10 anos! O que parece ser novo é os benfiquistas poderem já não aceitar mais isso, juntamente com o "assassinato" aos nossos melhores jogadores:

Record - "Relações muito tensas entre direção e David Luiz": "A revolta de David Luiz em não sair da Luz no último defeso não caiu bem junto dos dirigentes encarnados, particularmente a Luís Filipe Vieira. O presidente nunca escondeu o descontentamento com a atitude do central e tudo piorou quando o jogador recusou o aumento salarial que contemplava a extensão do vínculo contratual por mais uma temporada. Desde essa altura, as relações entre presidente e um dos capitães de equipa terão ficado ainda mais tensas. O central brasileiro entende que foi injustiçado pela SAD benfiquista e Vieira vê na atitude do jogador uma demonstração de “ingratidão” face ao esforço que o clube fez ao longo dos anos para valorizar o agora internacional brasileiro."

Este era o ano em que o Porto poderia levar uma machadada que se calhar ia ser definitiva para o seu futuro. Sem receitas, sem títulos seria o princípio do fim do Pinto da Costa. Mas pelo contrário, parece que vai ser é o princípio do fim do Benfica:

Record: "SAD (do Porto) com orçamento record para 2010/11": "Segundo o documento a que a Agência Lusa teve acesso, o orçamento, que é o maior da história do futebol português, prevê proveitos de 94,7 milhões de euros e um lucro líquido de 2,1 milhões, já antevendo a participação na próxima edição da Liga dos Campeões, com uma receita orçamentada de 10,54 milhões de euros."

ESTA DIRECÇÃO ENVERGONHA-ME!

Quem fica com a batata quente?

Que classe, que responsabilidade, que brio na defesa do Benfica. La veio o nosso Querido Lider assumir as responsabilidades! Ou nao?
Ah pois... Pelos vistos e mais facil atirar a batata quente para o elo mais fraco: o treinador.

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, concedeu extensa entrevista ao jornal do clube, que vai para as bancas esta sexta-feira.

O líder encarnado deixou praticamente assente que não haverá lugar a mexidas no plantel durante a reabertura do mercado de transferencias, em Janeiro. «Parece-me que este será o plantel até ao final da época» afirmou. «Se porventura o nosso treinador entender que deve ser feito um reajustamento no plantel, iremos ponderá-lo em termos financeiros. Se o pudermos fazer, fazemos. Mas temos o plantel que ele pediu e só se aparecer uma oportunidade de negócio é que iremos ao mercado», admitindo que «dos cerca de 20 jogadores falados na imprensa apenas um tem ponta de verdade».

Sobre a alegada má relação com o técnico, Vieira negou-a, mas admitiu… «diferenças»: «Nao tenho qualquer má relação com Jorge Jesus, ainda no domingo almoçámos juntos. Agora, na forma de viver, de compromisos com o Benfica, talvez seja diferente, porque nem todos somos iguais. Por exemplo, a minha mulher reclama de eu viver tanto o clube. Mas, repito, na relação com ele nao há nada a apontar.»

E pelos vistos tiveram um arrufo. Para quem o ano passado tinha longas conversas de telemovel de madrugada agora andam com mas relacoes?
E grande jogada suja, ate ataca o benfiquismo de JJ?? Mass para se ser treinador profissional e necessario ser benfiquista ou sser profissional? Duvido muito que Trapatonni tambem fosse benfiquista!

Este post aparece um pouco em cima de uma analise muito certeira do Darth Vader sobre os adeptos do Benfica e a paranoia da corrupcao.
Mas para se perceber quem e verdadeiramente culpado e preciso ler nao so o post dele mas tambem o do GB sobre este presidente e o meu sobre como ele conseguiu fazer a proeza de desmontar uma estrutura vencedora.

Eu lembro-me muito bem da pre-epoca e das contratacoes que faltaram alem dos tiros no pe de LFV. A minha memoria nao e tao curta que todas as responsabilidades possam ser atribuidas a Jesus.


Cobardolas!! Assume os teus erros e pede desculpa aos socios por esta pouca vergonha!!!!!

Desculpem la, mas esta atitude tirou-me do serio. Nao e assim que um presidente devia agir.
Estou farto destas humilhacoes e deste benfiquinha sem ambicao e de nao termos um lider que de a cara e defenda a estrutura quando as coisas correm mal.

E tudo a corrupção levou...

No debate que houve no tópico Benfica e corruptos são incomparáveis do Pjsimões, houve uma franja bastante assinalável de benfiquistas que defendem a ideia que todos os males do nosso clube existem devido à corrupção que o clube do norte destila, e é incrível o que este pensamento pode ocultar e desculpar. Como é possível que tendo feito o Benfica uma pré-época tão pejada de erros de casting, burrices (interesses), tiros nos pés, vaidades e cegueira, tudo isso tenha passado ao lado dos benfiquistas. Eles estavam alucinados pelo título ganho poucas semanas antes...o que podia correr mal? Eramos os campeões...Avassaladores... A estrutura garantia resultados... mas ninguém conseguiu ter o mínimo de atenção para as engrenagens que se moviam nos bastidores do clube e não seguiam o caminho de formar um Benfica ainda mais forte, muito pelo contrário... O vermelhusco no tópico Como desmontar uma estrutura vencedora e o GeraçãoBenfica no tópico Outro presidente? Nem pensar...é com este! já descortinaram (embora até seja óbvio para quem não seja seguidista) os males deste Benfica, tanto a nível do futebol, como a nível da direcção...Eu vou fazer o mesmo mas para a mentalidade dos benfiquistas.

Esta época já ouvimos de tudo para desculpar os erros dos dirigentes e funcionários do Benfica, porque a culpa é TODA da corrupção, perdemos os jogos por causa dos árbitros...( que como disse o vermelhusco o nosso presidente apoiou, logo perde legitimidade para protestar seja do que for) os nosso jogadores estavam desmotivados por causa da corrupção, o nosso treinador estava cabisbaixo por causa da corrupção, enfim, um sem fim de chorrilhos sobre a toda poderosa corrupção e a desculpabilização de quem tem responsabilidades no Benfica e manifestamente errou, mais, errou de uma forma que de caras seria prejudicial para o Benfica (8,5M pelo Roberto, apoio a Fernando Gomes, Rodrigo e Alípio, desmontagem da estrutura vencedora, não arranjar substituto para Di Maria e Ramirez, o patrocínio da sagres nas modalidades, etc). É incrível como os adeptos do benfica se preocupam tanto com a importância da corrupção nos nossos insucessos, mas no entanto não se preocupam se a direcção toma ou não medidas contra essa corrupção...aí já é melhor não lhes ligar para não lhes dar a importância indevida... É incrível a acomodação e a passividade a que os adeptos do Benfica se entregaram, agora não têm vivacidade, não há vontade de fazer de tudo para o melhor do clube, os dirigentes estão lá, foram eleitos, que façam o que quiserem, bem ou mal, é legal...mais uma recordação dos tempos do Vale e Azevedo...

Desta vez perdemos com o Hapoel Telavive, e acredito que lá a corrupção do putedo e da fruta controla como aqui, já que perdemos... Pode ser que na próxima percamos na Papua Nova Guiné e a culpa seja toda da corrupção... como diz o blogger Eusébio nos seus comentários já correntes nesta casa: "A culpa não é, nem pode ser, do nosso santo Presidente LFV, pois com ele somos campeões da seriedade e da competência e sabemos, sempre, que quando as coisas correm mal a culpa é em primeiro lugar do corruptos parolos do Norte". ( Fica aqui também a nota que, sim, não reconheci a ironia a 1ª e que concordo com tudo o que diz)

É incrível como o nível de exigência dos adeptos do Benfica tenha caído tanto nestes últimos anos, de maneira que ficar um ano sem ganhar não é nada de mais, 2 anos é a sina, 3 anos é a crise, 4 anos é o passivo... alguma vez antes na história do Benfica um presidente cometia erros que notoriamente seriam prejudiciais ao clube e ficava no lugar para contar a história com uma cara de despreocupação? Pensando no próximo ciclo apoiado por adeptos do Benfica imobilizados pelo medo do regresso do fantasma do Vale? No outro dia ouvi um comentador na BenficaTV dizer que o assobiar jogadores sempre foi normal em adeptos do Benfica, e que isso até é POSITIVO, porque é a maneira de os espicaçar...mas depois quando é para confrontarem esta direcção de coisas menos bem feitas, encolhem-se, e criticam quem o faz no seu direito de livre expressão, por ser um andrade encapotado...

Onde andam os adeptos do Benfica com coragem? Com vontade de fazer SEJA O QUE FOR pelo bem do seu clube? Que assumam de forma activa um papel no futuro do clube, mesmo que para isso seja necessário uma revolução?

Os portugueses são por norma mansos e relaxados, é uma evidência, andaram 50 anos numa ditadura e tiveram de ser os militares a libertarem toda a gente do punho de ferro que prendia o país...E o Benfica bem sabe o que é isso, pois Vale e Azevedo também só foi corrido porque apareceu uma candidatura forte e séria que o derrotou, senão continuaria a fazer o que bem lhe apetecesse...embora nessa altura ainda houvesse uma certa indignação por o clube não ganhar nada, ou ganhar o insuficiente para dignificar a sua história... hoje vemos adeptos que se contentam com pouco e que aguentam todo o tipo de humilhações, não só desportivas como institucionais e de gestão....

Basta de adeptos que só sabem arranjar desculpas para os desaires, de inocentar quem dirige o clube e que devia estar lá para DEFENDER unica e exclusivamente os interesses do Benfica e não outros quaisquer, de aceitar amizades dúbias e filiações a outros clubes de alguém influente na estrutura do clube.

Voltem Benfiquistas por um Benfica ganhador SEMPRE!

Outro Presidente? Nem pensar... é com este!

Antes de mais... brilhante tópico do Vermelhusco que, como qualquer pessoa inteligente escreveu o tópico Como desmontar uma estrutura vencedora, mas escreve-o cheio de mágoa, pois seguramente que preferia ter escrito sobre golos, vitórias e uma organização vitoriosa.

Como sabem, deixei a Administração deste espaço cansado com a forma como fui sendo tratado pelos benfiquistas. Cansei-me dos insultos, das acusações de desestabilizador de "anti" muitas coisas, enfim. A dada altura percebi também que as minhas ideias e sugestões não eram do interesse do SLBenfica ou sequer dos benfiquistas, pelo que o mais racional seria deixar-vos entregues ao SLBenfica que desejam: O dos "Sonhos do Presidente".

Corro agora a blogsfera, os jornais, as tvs e vejo, contudo, um chorrilho de exigências contra a direcção do Clube, a Administração da SAD, ontem o SouBenfica pedia aqui a demissão e responsabilização do Rui Costa, Vieira e Jesus, enfim... à bom Benfica, quando isto bate no fundo "vai tudo corrido a osso".

AGORA AGUENTEM, MEUS AMIGOS!

Quem são vocês para pedir responsabilidades a quem tudo toleraram, a quem tudo permitiram como se o Clube fosse dele?

Quem são vocês para pedir responsabilidades a quem endeusaram por meia duzia de coisas bem feitas?

Desejar agora que apareçam candidatos e projectos credíveis às próximas eleições?

ENTÃO MAS AGORA JÁ NÃO É SÓ ABUTRES?

ENTÃO MAS AGORA JÁ NÃO SÃO LISTAS QUE QUEREM ENTREGAR O CLUBE AOS ESPANHOIS?

ENTÃO MAS AGORA JÁ NÃO SÃO TODOS VIGARISTAS OS QUE QUEREM VIR PARA O BENFICA?

Ai acordaram agora???? Como diz o outro "agora aguenta e não chora!"...

O Presidente Luis Filipe Vieira está "condenado" a ser mais um viagrista daqui a uns anos, mais um culpado pela devassa que estes anos vão ser considerados, pelas mais negras situações que ainda estão por descobrir.

Já foi assim com Damásio e mais tarde com Vale e Azevedo! Assim será com Luis Filipe Vieira... porque os sócios só conhecem os "Deuses" e os "Judas", não há meio termo, não há cultura de exigência, não vigilância apertada ao trabalho das direcções e administrações que passam neste Clube. Não há direito à indignação, porque quem se indigna é rapidamente apelidado de "papagaio", "abutre" e outros que tais.

Por isso, meus amigos, agora não chorem, não peçam responsabilidades, porque se nunca as pediram... nenhuma moral têm agora para o fazer! As asneiras que o Presidente fez não são de hoje, nem de ontem... são de há muito tempo e mesmo assim 90% dos votantes decidiram assinar em branco para a sua permanência sem sequer um "aviso" de vigilância.

PROJECTOS CREDÍVEIS??? Então cada vez que alguém fala do SLBenfica ou tenta discuti-lo é logo classificado negativamente! As eleições foram marcadas à pressa e envoltas em "esquemas" e "ameaças"... mas os benfiquistas na altura não acharam muito bem????

AGORA AGUENTEM!

PS- Não, não é um regresso, podem ficar descansados! Andei a antecipar esta situação durante mais de um ano, mas não poderia pactuar com a "memória curta" de alguns que agora já pedem a cabeça e as responsabilidades de quem tudo permitiram e que fez com que chegassemos a este ponto!!!! Não contem comigo para continuar a escrever "eu bem avisei"...

Li num blog que consideram uma vergonha apupar os jogadores e dirigentes à chegada! É verdade! Coitadinhos... "só" fazem daquilo vida e recebem milhões! Merecem melhor depois de 18 golos sofridos em 7 jornadas e já nem sei quantas derrotas!!!!

Como desmontar uma estrutura vencedora

No seguimento do meu post anterior sinais de uma oposição credível vou escrever sobre como as pessoas com capacidade de decisão esta época conseguiram fazer o impensável e destruir uma estrutura vencedora que foi montada o ano passado. Antes de o fazer há que dar mérito a quem, para mim foram os principais obreiros dessa estrutura montada na época passada:
- Luís Filipe Vieira por apontar Rui Costa para Director-Desportivo e dar-lhe autonomia nas contratações e gestão do plantel,
- Rui Costa por contratar jogadores de classe mundial como Javi Garcia, Javier Saviola e Ramires,
- JJ por incutir ambição tremenda no plantel mostrando sede de ganhar títulos e por conseguir montar uma equipa que jogou futebol em Portugal como não se via á imensos anos e que jogou com uma ambição e raça semelhantes ao Benfica de 80 e principio de 90.

Se há algo que eu não faço é culpar as pessoas por tudo e por nada. Aponto os erros e as responsabilidades de cada um nos sucessos e insucessos, e como apontei estas situações dignas de nota também é essencial apontar os erros cometidos esta temporada que foram imensos e cometidos essencialmente por dois protagonistas: Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus. De forma a que se possa aprender com estes erros e evitar que se repitam. Não é sendo um "yes-man" que se faz com que as pessoas aprendam com os erros.

Estes são os erros que aponto a cada um deles:

Luís Filipe Vieira:
- Apoiar a candidatura á presidência de Fernando Gomes na Liga. Esta jogada mirabolante ainda estou para compreender e teve custos óbvios para o Benfica em termos de arbitragens. Já era mais que sabido que o Porto andava a fazer a cama a Hermínio Loureiro á anos e Luís Filipe Vieira dormiu á sombra da bananeira e não trabalhou de modo a apoiar a candidatura de alguém que garantisse um mínimo de isenção no futebol. Como tal chegou-se a uma situação em que se viu obrigado a apoiar Fernando Gomes para minimizar os danos ao Benfica - algo que o ínicio desta época demonstrou que não foi alcançado. Mesmo que não haja corrupção de árbitros como houve até á altura do Apito Dourado, estes compreenderam para que lado é que a balança de poder pendeu e decidiram agradar ao dono. Como é que é possível que um ex-dirigente de um clube rival mantenha a isenção num cargo em que tem que defender a verdade da competição e garantir a isenção entre todos os intervenientes? Como é que LFV não se apercebeu que FG não garantia nada?

- Logo a seguir ao Benfica ser campeão menoriza o papel de Rui Costa na estrutura benfiquista e na conquista do título na televisão. Isto quando foi Rui Costa que garantiu os reforços de classe mundial que deram força á equipa e capacidade de JJ construir uma equipa fabulosa. Jogadores como Aimar, no tempo de Quique, Saviola, Javi Garcia entre outros.

- Consequentemente, usurpa as funções de Rui Costa e assume as responsabilidades na gestão das entradas e saídas do plantel. Como os erros aqui são imensos tenho que dividir por vários parágrafos.

- Vendeu o Di Maria abaixo da cláusula de rescisão depois da época fantástica que fez incluindo no negócio dois míudos que têm um talento fantástico: são invisíveis! Nem Alípio joga nos juniores nem Rodrigo pelo Bolton. Só gostava de saber se o Benfica já recebeu os 6 milhões por presenças na equipa de Di Maria e os 5 associados ao rendimento desportivo...

- Desde a chegada de Ramires que era mais que certo e sabido que no final da época iria sair. Mesmo assim Luís Filipe Vieira não consegue assegurar a contratação de uma das duas alternativas para o seu lugar: Wesley ou Elias (internacional brasileiro). Ou seja, andou a dormir e não supriu a saída de uma das pedras base da equipa apesar de fazer uma viagem ao Brasil para garantir um desses nomes provavelmente por falta de dinheiro não consegue concretizar nenhum dos negócios o que me leva ao meu próximo ponto.

- Gastou 8,5 milhões de euros num guarda-redes que não assegurou segurança no imediato. Como ficou mais que provado no ínicio da época Roberto não era Guarda-Redes com qualidade e experiência indiscutíveis para garantir segurança na baliza. Um guarda-redes com muito futuro é certo mas com perfil diferente daquele que era necessário. Ao mesmo tempo que gasta um balúrdio para contratar o 3º guarda-redes do 11º classificado do Campeonato Espanhol, um jogador por quem o Saragoça só ia pagar 2 milhões. Obviamente que despendendo estas somas de dinheiro não há depois capacidade financeira para assegurar reforços essenciais para o equilíbrio da equipa.

- Não garantir um dos nomes de qualidade indiscútivel pedidos por JJ (Guardado, Huntelaar, Quaresma, Simão, Wesley ou Elias) para fortalecer a equipa nas posições mais necessitadas - as alas. Ao mesmo tempo empresta Urreta que está prestes a explodir (infeliz lesão no Corunha) para o negócio furado de Guardado não usando as soluções já presentes dentro do clube para substituir os jogadores que saíram,

- Criar problemas no plantel principal com uma péssima gestão de dossiers delicados como prémios e renovações. Não pagou os prémios prometidos aos jogadores a tempo e horas pela conquista do campeonato e Taça da Liga e não fez as renovações prometidas a jogadores nucleares do plantel a tempo e horas,

- Posteriormente só fragiliza ainda mais a posição do Benfica no futebol português e a sua própria imagem permitindo que o clube seja ridicularizado pelos Corruptos. Passa uma imagem de líder fraco ao ser incapaz de cumprir as ameaças de boicote ao jogo do Dragão se não houvesse segurança como se veio a comprovar com os arremessos de pedras ao autocarro e de bolas de golfe aos jogadores da equipa durante o jogo.

Na gestão das entradas e saídas do plantel Luís Filipe Vieira comete erros em barda e parece apostar mais em manter boas relações com os empresários "amigos" do Benfica do que em reforçar a equipa com jogadores de qualidade indiscutivel. Acho importante que se assegurem boas relações com alguns empresários mas daí a fazer contratações quase exclusivamente no mercado sul-americano de jogadores que não têm qualidade para entrarem de caras no onze principal vai uma grande distância.
Contratações de jovens como Gaitán, Jara, Airton, Kardec ou Salvio são bons negócios quando integradas numa política de contratações que também assegure a entrada de nomes como Guardado, Simão ou Elias que teriam lugar de caras no onze titular mas nunca devia o sucesso da equipa ficar dependente destes jovens. Queima-se injustamente jogadores com grande potencial bem como não se assegura os resultados desportivos desejados.

Jorge Jesus:
- Ostracização de Quim que fez um campeonato irrepreensível. JJ não gosta de Quim e assim que possível ostracizou o guarda-redes em directo na televisão pois queria um guarda-redes que garantisse segurança no imediato. Fez finca-pé por Roberto quando este não era nada do pretendido num defeso em que havia um excesso de guarda-redes de altíssima qualidade no mercado a preços baixos como demonstra a contratação de Hildebrand pelo Sporting, Amelia e muitos outros. Esta situação deve ter caído muito mal no grupo de trabalho.

- Péssima planificação de pré-temporada. É incompreensível que se marque um amigável a 3 dias do primeiro troféu oficial, ainda para mais contra os Corruptos! O jogo mais importante para qualquer adepto benfiquista. A derrota desse jogo foi o momento que definiu esta temporada.

- Teimosia em apostar sempre na mesma táctica ultra-ofensiva mesmo quando não tem jogadores que garantem equílibrio defensivo á equipa. Se no ano passado Ramires e Di Maria garantiam segurança defensiva á equipa. Ramires fazia quase duas posições - ajudava Javi Garcia e fazia o flanco direito enquanto que com Di Maria na equipa César Peixoto não tinha que fazer tantos jogos a titular contra equipas claramente acima do seu nível e Coentrão garantia outra segurança.
Esta situação é ainda mais incompreensível quando uma aposta no 4-3-3 durante a pré-época demonstrou que a equipa jogava melhor nesse sistema além de se adequar mais á actual composição do plantel que tem poucos extremos de raiz mas jogadores que brilhariam mais nesse sistema como Jara, Salvio, Saviola e que permite integrar Carlos Martins, Aimar e Javi Garcia num triangulo a meio campo.

- Inventa no escalonamento do onze para os jogos. Contra o Porto comete um dos erros mais primários que podia cometer: muda completamente a estrutura da defesa colocando David Luiz a lateral-esquerdo (onde NUNCA fez um bom jogo) e um Sidnei totalmente fora de forma a titular. Não garante cobertura á defesa apostando num meio-campo mais sólido e comete o erro de retirar Saviola da equipa.

- Hostiliza a equipa ao ser incapaz de assumir os seus erros na preparação desse jogo.


Tanto JJ como LFV têm mérito pelo que alcançaram no Benfica mas com tantos erros esgotaram o capital de confiança que tinham. Para mim Luís Filipe Vieira então perdeu toda a confiança que tinha nele. Se estes erros tivessem sido cometidos por um Presidente inexperiente no seu primeiro mandato, ainda havia espaço a alguma margem de manobra mas é injustificável que tantos erros amadores sejam cometidos por alguém com 7 anos de experiência como Presidente mais alguns como Director Desportivo. Ainda para mais quando são erros que já foram cometidos no passado como por exemplo com a saída de Simão e Manuel Fernandes na época 2007/2008 seguido do despedimento de Fernando Santos.

Rui Costa para mim peca por imobilismo, no entanto acho que é o menos culpado nisto tudo apesar de não estar isento de responsabilidades. O meu próximo tópico será sobre o seu papel nesta embrulhada e sobre as suas responsabilidades.

O Gozo

Foi para isto que os benfiquistas elegeram Luís Filipe Vieira?
Para sermos constantemente alvos de gozo?
Para não termos ninguém na estrutura do Benfica que abdique dos comunicados e mande às malvas os jornaleiros do regime?
Para após uma derrota copiosa sermos gozados por jornais e presidentes dos outros clubes?
Para voltarmos a relembrar tempos não tão distantes?
Para os fantasmas voltarem?

Também publicado em Cativo Vermelho.

Ponham-se a Andar daqui pra fora!

Sim, Rui Costa, tu também! És talvez o menos culpado mas não tiveste a coragem de te demarcares da incompetência, por isso agora vais ao fundo com eles!

"Vou-vos" contar uma coisa:

No meu tempo dos 20 anos, não havia Nets, já tenho 47 por isso as coisas passavam-se de outra forma. Quando acontecia destas coisas - e aconteciam, lá isso é verdade!- um gajo não vinha para o fórum dizer que «fazia e matava». Um gajo fodido, mais 2 ou 3 que viam a bola juntos, saiam de casa, e toca de ir assobiar às janelas da malta.

- Epá, comé, vens com a malta esperar os meninos? ...

... e ia-se juntado uma turminha, depois lá um telefonava para casa do outro, não era sms por telemóvel porque não havia, e lá se ia fazendo crescer a onda e no final, de facto éramos muitos e fazíamos mossa!

agora vocês são assim, irritados atrás dum monitor, o máximo que fazem é partirem a tecla space!

Façam um favor à malta mais velha, não se ponham a dar este espectáculo deprimente pela Net aos «antis» que gozam com as vossas basófias, porque já quando foi os 5 a zero, falavam que faziam e o diabo a sete, e depois foram 3 ou 4!

copiado do site serbenfiquista.com