Sem arte, sem chama e paixão e o mais grave: sem estratégia.

«Tenho algo de que me orgulhar: tenho resultados, os meus dirigentes estão contentes comigo»



São as palavras de Jorge Jesus ao jornal L'Equipe.

Se os dirigentes estão contentes...não me surpreende. Os resultados, só se forem em ginásticas estatísticas que não trouxeram títulos relevantes nos últimos 4 anos.

Provavelmente refere-se ao salário milionário que aufere.

Não sei é que adeptos podem estar contentes com um treinador que nada tem para dar mais ao Benfica.

O que se passou hoje com o 'melhor plantel dos últimos 30 anos' foi a vulgarização de um grupo de trabalho.  

E mais uma confirmação de que o treinador do Benfica não tem ideias diferentes, capacidade de improviso e adaptação.

Tanto Jorge Jesus como Luis Filipe Vieira têm consequências a tirar de mais uma noite de desilusão.

Ainda acha que o sonho de ir à final da Luz é realista, LFV?

Sem raça, sem querer nem ambição

Sem nada a acrescentar...

Quem deve jogar hoje? Cardozo ou Lima? Ou os dois?

 

São as perguntas a que Jorge Jesus responderá quando soubermos o 11 inicial.

Penso que os dois de início estará fora de causa. Fora de casa e perante uma equipa com um meio campo fortíssimo, JJ apostará mais em consolidar o controle do meio campo.

Assim sendo, Cardozo ou Lima?

O regresso de Cardozo não foi o que muitos antecipavam. 'Falta um finalizador', ouvia-se muito.

Viu-se que as exibições e resultados do Benfica não melhoraram por aí. 

Tanto Cardozo como Lima nas oportunidades que já tiveram esta temporada não têm estado brilhantes na finalização. 

Cardozo será melhor a fixar os defesas e no jogo físico com os centrais do PSG.

Lima com mais velocidade e capacidade de desmarcação que o paraguaio, poderá responder de outra forma em contra-ataques rápidos quer com Markovic(joga ao meio, ok JJ? Não inventes!) quer com Gaitan ou Djuricic, dependendo de quem jogar.

Gaitan, vindo de uma lesão, não me parece que deva ser opção a titular.

Escolha difícil.

Eu ía mais pelo Lima, num esquema de contra-ataques rápidos.

Seja qual fôr a escolha, quero é que marque golos e que o Glorioso vença.

O suposto ataque de Rui Costa ao SCP e o jogo de hoje.

Confesso que após ler ontem as citações das declarações de Rui Costa, comentei entre os meus companheiros de blogue que essas mesma declarações mostravam mais do mesmo. 

Falar do Sporting é fácil, mas atacar o FC Porto, chamando os bois pelos nomes, ninguém fazia.

Ora, após ver as reportagens nas TV's, a minha opinião mudou.

Não só não vi Rui Costa atacar Bruno de Carvalho, como muita imprensa insiste (até os 'parceiros') como o vi contornar uma pergunta que pretende acicatar ânimos entre o Benfica e o Sporting, com muita classe.

De facto o presidente do Sporting já treinou com o plantel leonino e os presidentes são para presidir. Certíssimo Rui! 

Este esforço de alguma imprensa tem sido notório a partir do momento que perceberam que o caminho do Sporting era diferente do habitual nos últimos 15 anos. E por isso continuarão a querer criar casos entre Benfica e Sporting. Basta sermos inteligentes para que isso não aconteça.

Voltando às declarações de Rui Costa, oportunas e incisivas. Gostei de o ver ao lado de Luis Filipe Vieira em Paris, e espero que isto marque o regresso de Rui Costa ao topo do futebol do Benfica. Com margem de manobra, com influência nas decisões, e acima de tudo, como hierarquia de Jorge Jesus.

Como disseram e bem Rui Costa e Bruno de Carvalho, os treinadores são só pra treinar. 

A defesa do clube tem que ser feita a outro nível.

Esta noite está em causa muita coisa. O 'melhor plantel dos últimos 30 anos' tem possibilidade de o comprovar jogando contra um PSG que tem um excelente plantel mais ainda não tem uma excelente equipa.

O trajecto do Benfica na Champions, sob a batuta de Jorge Jesus, não tem sido famoso, com a excepção do ano em fomos aos quartos-de-final com o Chelsea.

De resto, as exibições são fracas e a capacidade táctica do treinador do Benfica nesses jogos também.

Neste jogo a doer, Jorge Jesus tem que provar que ainda tem mais algo a dar ao clube, sob pena de comprometer ainda mais a sua imagem perante os adeptos e as ambições da equipa para esta temporada.

Teremos uma massa humana portuguesa nas bancadas fantástica.

Saibam jogadores e equipa técnica tirar proveito disso.

Deêm-nos uma noite europeia 'à Benfica'!

A matemática do título

Portugal, 1 de Outubro de 2013

O último fim-de-semana desportivo, no que diz respeito ao futebol profissional, deu mais uma lição da “matemática do título”, a quem continua a pensar que é campeã, a equipa que menos erros cometer. Não é só isso...

Acho que essa lição fica bem resumida no “sumário” feito por um conhecido meu, adepto portista: o FCP não merecia ganhar, e ganhou por causa do árbitro. O Benfica não merecia ganhar e não ganhou por causa do árbitro.

Como se sabe, o FCP beneficiou de 1 penalty claramente inexistente para ganhar 1-0. Como também se sabe, o Benfica foi prejudicado com um golo adversário claramente em fora de jogo de posição com intervenção na jogada, e por duas grandes penalidades (uma em cada parte) cometidas sobre Cardozo, embora a Benfica TV apenas tenha dado destaque à que aconteceu na 2ª parte que é aceite por toda a comunicação social.

Com base na teoria das probabilidades, podemos extrapolar que sem o penalty, muito dificilmente o FCP ganharia o jogo. Da mesma forma podemos extrapolar que sem o fora de jogo, dificilmente o Belenenses marcaria 1 golo ao Benfica. Probabilidade maior para a vitória do Benfica do que para o empate do FCP, porque o Belenenses com pouco mais de 30% de posse de bola, não fez um remate perigoso à baliza do Benfica, defendendo muito atrás em cerca de 90% do tempo de jogo, ao passo que o FCP tinha ainda 40 mn para marcar (embora também pudesse sofrer, pois com 0-0 tudo está em aberto, ao contrário do 1-0 para a equipa mais forte).

Ou seja, se a lógica das probabilidades prevalecesse, era provável que o FCP perdesse 2 pontos, assim como era altamente provável que o Benfica fizesse 3 pontos. Traduzindo isto para a “matemática do título” teríamos então que, sem outros factores de jornadas anteriores, o Benfica estava a 1 ponto do 1º lugar. E não a 5 como resultou depois desta jornada n.º 6.

Quem ainda não percebeu como é que o Benfica perdeu o título do ano passado, deveria reconsiderar as suas análises.

Entretanto, e para “variar”, sempre que perdemos pontos em jogos onde há erros grosseiros e graves de arbitragem com interferência directa no resultado, a generalidade da comunicação social não dá grande destaque, excepto em letras pequenas e apoiando-se normalmente nas frases de jogadores e treinador do Benfica. Façamos a comparação do RECORD na jornada anterior e nesta. Na jornada anterior, o erro do penalty não assinalado a favor do SCP contra o Rio Ave, foi destacado em 1ª página com título principal (letras garrafais) “NÃO VIU” com foto do lance. 8 dias depois e perante a anormalidade de 1 penalty e 1 golo mal validado ao adversário do Benfica, essa mesma 1ª página refere-se ... ao resultado do SCP em Braga: INDOMÁVEIS!

Ou seja, a comunicação social no caso do SCP teve opinião e actuou em função da sua opinião sobre os erros de arbitragem, valorizando-os ao nível da 1ª página. No caso do jogo do Benfica, onde houve mais erros de arbitragem, a comunicação social não teve opinião, optando por destacar frases dos intervenientes ao jogo, do Benfica.

Alguns leitores devem estar lembrados do texto que escrevi “a arte da mentira” onde fiz igual comparação dos critérios editoriais de BOLA e RECORD a propósito dos dois últimos jogos entre Benfica e SCP. Num jogo valorizaram os erros de arbitragem a favor do SCP, desvalorizando os que também houve a favor do Benfica (a Liga Capela, tal como foi intitulada pelo sportinguista Rui Santos em artigo de opinião), noutro valorizaram o grande golo do Markovic “esquecendo-se” dos erros de arbitragem a favor do Benfica. Pois o critério agora manteve-se...

Seja pela pressão que a comunicação social faz com estes destaques noticiosos, seja porque temos uma natural tendência masoquista que resulta da falta de cultura desportiva, em particular da falta de entendimento de como o futebol é jogado (continuamos a achar que ele deve ser jogado como “nós” pensamos que deve ser jogado), lá se ouviram as habituais vozes dos radicais, de que “não jogamos nada”, ou os mais suaves “temos equipa para muito mais”.

Ou seja, mais uma vez apareceu um coro razoável de gente benfiquista, bastante “audível”, criticando a qualidade do jogo benfiquista e assim, ajudando a branquear os erros grosseiros, e de “manual”, da arbitragem contra o Benfica. A tal gente que continua sem perceber que o que importa é marcar golos! E marcar pelo menos mais um que o adversário. O jogar bem ou menos bem, é uma questão lateral. E subjectiva!

Surpreendentemente, desta vez o Presidente do Benfica falou do assunto, com alguma contundência, convenhamos. Ao fim do 6º jogo a ver o Benfica, nuns jogos mais, noutros menos, ser prejudicado por decisões grosseiras de árbitros, o Sr.º Vieira falou. Criticou. Referiu que as faixas estão encomendadas. Disse muito mas o efeito, para variar é pouco e folclórico.

Entrou alguma queixa na FPF contra o árbitro, como por exemplo, fizeram FCP e SCP contra Bruno Paixão, há 2 épocas atrás? Acho que não! Então...

Então fiquemos com um exemplo de um golo invalidado por fora de jogo de posição, em que, com se pode ver, os dois jogadores deslocados não têm qualquer intervenção na jogada. Foi em 1994. Hoje, em 2013, 19 anos depois, os critérios são os mesmos: decidir a favor do FCP:

http://www.youtube.com/watch?v=An4X1iThiqo

BRAVO! António Melo na BolaTV

Programa "treinadores de bancada" na BolaTV em 27-9-13

António Melo considera brutal a intervenção policial sobre o adepto benfiquista, e acusa a policia de ter dois pesos e duas medidas. Insurge-se contra a impunidade que gozam os dirigentes e adeptos do FCPorto, e dá exemplos de "invasões de campo" ocorridas no passado onde a postura da Policia foi muito diferente daquela que se assistiu no Guimarães-Benfica. O representante do FCPorto, como sempre, não gostou do que ouviu! Temos pena.

Excerto de um artigo de António Melo sobre o Benfica. (perfeitamente actual)

(...) É que de facto o Presidente do nosso querido clube, não pode dizer que vai dar o tal "murro na mesa". O Presidente do Benfica tem que dar o "murro", sem aviso prévio e sem temer ninguém.
E sem temer porquê?

Porque tem razão. Porque é presidente do Maior clube do país.
Porque este clube tem princípios de nobreza únicos e uma história gloriosa, que não podem ser beliscados e muito menos atropelados por javardos que o poder politico e o judicial teimam em deixar à solta e com quem não têm vergonha de comer à mesa, tratem-se eles de executantes efectivos ou mentores e autores morais de crimes de corrupção e deste destilar de ódio ao Benfica, transformado nestas acções que tão bem conhecemos e de que estamos fartos.

(...) Mas, para isto, tem de haver estratégia.

O clube tem que ser pensado de uma maneira, não só comercial, mas essencialmente desportiva e na sua intransigente defesa. O Benfica, não é uma "marca". O Benfica é um movimento associativo, que se fundou em 1904 e junta milhões de pessoas. O Benfica são as pessoas e o seu amor ao clube. Isso é o Benfica. Sem paixão, não há Benfica. E quando há paixão, primeiro que tudo defende-se sem tibiezas a razão de tudo: O SPORT LISBOA E BENFICA.

Quando temos um grande exemplo em casa...

Hoje Rui Gomes da Silva voltou a arrasar quem prejudica o SLBenfica e através da pagina do Facebook, voltou a apontar ao fiscal de linha que não viu o escandaloso fora de jogo do jogador do Belenenses.

Infelizmente continua a ser mal aconselhado/influenciado o nosso Presidente, quando tem um grande exemplo, dentro de nossa casa, de alguém que defende o SLBenfica e que está disposto a ir à luta, como ele disse em tempos "Olho por Olho, Dente por Dente" (carreguem no link para recordar o texto publicado no Facebook de RGS...).

Aqui está alguém que o Presidente deveria capitalizar e dar dimensão para ser o rosto público da SAD e do Clube. Mas infelizmente o Presidente não é da mesma opinião.

Em nome do NGB, gostaria de agradecer ao Dr. Rui Gomes da Silva o imenso serviço ao SLBenfica que tem feito publicamente. Um exemplo, infelizmente, seguido por muito poucos colegas de Direcção e menos ainda valorizado por quem teve a coragem de o excluir da SAD e o pressionar a afastar-se do mediatismo, segundo foi publico quando deu conta publica que não abandonava, por principio, a sua presença no Dia Seguinte para discutir o defender publicamente o SLBenfica.

Qual a equipa para o 'Parque da Luz'?

"O presidente da casa do Benfica de Paris, Manuel dos Santos, assegura que a equipa vai sentir-se na Luz. “O Parque dos Príncipes enchia só com benfiquistas”, afirma com orgulho o adepto encarnado, que explica como será possível ter 25 mil portugueses nas bancadas do recinto desportivo: “O Benfica só tem direito a 2.200 bilhetes mas há muitos portugueses que são sócios do PSG. Cerca de 10 mil já garantiram as duas entradas a que têm direito por isso a equipa vai sentir-se em casa.”

A comunidade portuguesa em Paris tem acompanhado o mau início de temporada das águias com alguma preocupação, mas acredita que o encontro de amanhã pode originar o ponto de viragem. “O mais importante é que vai ser uma festa muito grande. É certo que o Benfica não começou bem o campeonato, mas há muitos jogos para conseguirmos recuperar o atraso”, vinca.

Hoje à noite, na véspera do jogo, Luís Filipe Vieira e Valdo vão participar num jantar convívio com os benfiquistas, uma forma de compensar os milhares de adeptos que não conseguiram ingressos. A festa, independentemente do resultado que se vier a registar no final do jogo, já está garantida." - Record.

Os benfiquistas que vivem fora do país também merecem ser felizes!

Amanhá esperamos aquilo que ainda não vimos esta temporada: um Benfica ao melhor nível.

Esta seria a minha escolha: Artur, André Almeida, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Fejsa, Markovic, Djuricic, Enzo Perez, Lima.

Qual a equipa que colocaria a jogar?