Onde está o Alípio?

No dia 12 de Agosto diziam que já treinava "em segredo", passou de emprestado a um clube a Liga para jogador dos juniores, mas... o SLBenfica não anuncia no plantel de juniores no site oficial, o jogador não aparece nas convocatórias à 4a jornada dos juniores, mas que ele veio, veio... (até fez exames nos Lusiadas!). É caso para perguntar: Onde está o Alípio? (Já nem pergunto quanto custou este reforço para os juniores).

Sobre o outro ex-Real Madrid, Rodrigo, um dado interessante na apresentação dele no Bolton: "He went to Benfica as part of the Angel di Maria deal but we still chased his signature and now we are delighted to eventually get him to our football club." Assistant boss Sandy Stewart in BBC.

Depois do Fundo de Jogadores, o Rendimento Social de Inserção (facultativa)

Pois é amigos, o benfica não é perfeito. Novidade? Nenhuma. O problema é que o Benfica teima em cair na tentação de errar demasiadas vezes, e depois arcar com esses erros como se nada fosse.

O que dizem então destes 8 amigos que vêm nas fotos? São os jogadores que estão a usufruir do novo serviço social do clube...o Rendimento Social de Inserção para jogadores perdidos, uma versão
clubística daquela equipa que costumam formar de jogadores sem clube.

Recebem ordenados principescos, isto sem fazerem nada a não ser dar uns toques na bola e uns sprints...bela vida, hein? Estes não sofrem os males do "lay-off"....não se trabalha? Azar...da Entidade
empregadora!

E acho que pelo menos alguns gostam tanto disto que já não querem outra coisa! Vejam o Makukula, com proposta para ir para o Alvalixo e não quis ir, isto porque segundo ele, "não seria 1º opção". Então aqui no benfica nem és a 15º! Admite já que gostas do serviço de quarto do glorioso...

O facto é que o Benfica deixa-se abusar por estas "sanguessugas", poucas vezes apresentando
soluções, e quando o faz, são logo rejeitadas por não serem do agrado dos meninos. É lógico que o maior culpado disto é o próprio clube, que permite estes laxismos e no fim, tudo bem, são todos amigos.

Ao contrário da "normal" entidade empregadora que faz reinar a sua vontade sobre os empregados (esses tais que ganham pouco mais que o ordenado mínimo, são despedidos se não houver trabalho para todos, ou simplesmente ficam de "lay-off" sem receberem um tostão, sim porque esses se não trabalharem não vislumbram um tusto furado) neste caso a entidade empregadora é refém dos empregados e das suas vontades, além de nunca poder faltar com o leitinho quente, que para estes menimos mama é o que esta a dar!

Agora vamos aos números...(alguns serão estimativas, enquanto outros já terão mais base factual):

Zoro - 140.000€/mês
(surpreendidos? é o que dá quando vêm a custo zero...)

Filipe Menezes - 40.000€/mês (então que ia ser
emprestado?)

Freddy Adu -
50.000€/mês (o Treinador do Aris Salónica prescindiu dele por "falta de qualidade")

Alípio - 30 ou 40.000€/mês (jovem, jovem, mas vir do grande Real Madrid e custar 3 milhões devem inflacionar o seu ordenado; seja lá qual terá sido o valor do negócio ultra-secreto)

Luís Filipe - 40.000€/mês

Balboa - 60.000€/mês

Mantorras - 50.000€/mês

Makukula - 80.000€/mês

Fazendo as contas o que vemos? Que estes 8 meninos "comem" 500.000€/mês, sem terem o perigo de sofrer lesões,sem se estafarem, sem terem de prestar contas a ninguém...

Espero que a nossa direcção tenha pelo menos na sua consciência a vontade de resolver estes grandes problemas... porque vendo bem, com estes 500.000€/mês o Hleb vinha para cá, ainda sobrava para mais outro craque do mesmo nível e dava para um almocinho entre amigos! E se passarmos este gasto mensal para o ano inteiro, são pelo menos 6M de euros só para sustentá-los...

Seguindo o que disse no tópico O estranho caso de "Benjamin" Mantorras, volto a dizer que este jogador perdeu o meu crédito quando disse o que disse do nosso clube, aqui ainda mais as claras através da irmã...

Irmã de Mantorras arrasa encarnados e diz que jogador "teve tudo acertado com o
Sporting"

A irmã de Pedro Mantorras diz-se revoltada com o tratamento que o Benfica está a dar ao jogador e promete que ninguém irá ficar a rir-se dele: “O Pedro está a viver um inferno no Benfica.
Ele é uma referência e um ídolo, não só para o clube, mas até para sportinguistas e portistas. Por que razão lhe entregaram a mochila de viagem na véspera da partida para a Suíça e, no próprio dia, comunicam-lhe que afinal não ia? Pelas coisas que lhe dizem, vemos que estão a fazer tudo para que rescinda contrato. Isso é forma de respeitar um jogador que deu tanto ao Benfica? Mais triste fica a família quando lemos que não viajou porque tem o joelho degradado. Se o Pedro tem o joelho nesse estado é porque se lesionou ao serviço do Benfica. Alguém tem de assumir a responsabilidade. É mentira que o Pedro tenha tido férias. Passou apenas uma semana em Luanda a tratar de assuntos pessoais, o resto foi aqui, a trabalhar no duro. Se era filho (de Vieira), passou a ser enteado. Mantorras teve quase tudo acertado com o Sporting, era esse o desejo da família. Mas escolheu o Benfica por gostar muito do presidente do clube. Ele ajudou-o, é verdade, mas o Pedro também deu muito ao Benfica. Toda a família o apoia. E quando digo família, refiro-me a todos os angolanos, que não entendem este desrespeito por um jogador que deu tudo pelo clube. Trabalho específico com quem? O meu irmão só vai trabalhar de manhã e à tarde, porque é um verdadeiro profissional. Como querem que o joelho
esteja nas melhores condições se não lhe dão oportunidades. Milhões de angolanos ouviram-no dizer isso (só sairia do Benfica quando quisesse). Agora estão a massacrá-lo para sair”, desabafou ao CM a irmã mais velha de Mantorras, Amélia Sebastião Domingos, 44 anos.

A manutenção deste jogador nos nossos quadros (mesmo não inscrito, como noticiou hoje o record) não tem nenhuma explicação em termos desportivos, terá muito mais a ver com os negócios do Benfica com parceiros estratégicos de Angola, já que por muito que mantorras não possa dar um sprint sem coxear, continua a ser um herói nacional por aquelas bandas.

PS: Soube pouco antes de agendar o tópico para publicação que Makukula foi cedido a titulo definitivo a um clube turco, achei pertinente publicar o tópico ainda com ele presente, mas congratulo desde já a direcção por ter resolvido pelo menos um destes grandes problemas! São 2M de euros de encaixe, mas principalmente, a poupança de aproximadamente 1M€/ano em ordenados. Ficaremos a espera de mais resoluções na reabertura de mercado. Além disso, Luís Felipe e Felipe Menezes foram inscritos, sendo assim que JJ os considerou opções aos titulares, portanto embora possam a vir jogar poucas vezes, também deixarão a lista de jogadores apeados, que ficam então reduzidos a 5.

PSS: Apesar destas "contas" que estou a por ao descoberto, o mercado já fechou, o que se poderia ter feito, já não se pode fazer. Mas espera-se que se possa fazer o melhor possível na proxima janela de transferências. Ao falar nisto, é para alertar sócios e adeptos para estarem mais despertos para a realidade do Benfica, porque adeptos mais informados, são adeptos mais activos, e adeptos mais activos são adeptos mais exigentes, e adeptos mais exigentes resultam num Benfica MELHOR!... Agora é tempo de usar a velha frase "Só faz falta que cá está", unirmo-nos a volta da equipa, encher o estádio da luz de 15 em 15 dias, invadir os estádios dos adversários para mostrar que jogamos sempre em casa! Apoiar o JJ a fazer mais um ano de milagres! Atacar tudo o que é corrupto! Porque agora, a parte de erros que se possam ter cometido, temos o MELHOR PLANTEL DO MUNDO! (espero que esse incentivo de 3M de euros em prémios para o plantel no caso de se vencer a liga seja suficiente para todos comerem a relva desde hoje até a última jornada, só é pena que se espere pela 3º jornada para anunciar o esforço real do clube para ganhar o bi-campeonato...)

O Sistema em 60min (e não coube tudo)

Num excelente trabalho da RTP realizado em 2007, cujo serviço público limita alguma parta da investigação, divulgado por Luis A, nas RapidinhasGloriosas. Muito mais haveria (e haverá) para dizer, mas mostra bem a "dimensão" corrupta das pessoas com quem lidamos com amadorismo! Vejam com atenção:

Andebol em busca da glória

Com um plantel renovado e com o Professor José António Silva de regresso (convém referir que na temporada passada o Pedro Gama teve que assumir as funções de treinador pela conhecida polémica), o Benfica apresenta-se com renovados e mais fortes argumentos para lutar por um título que lhe fugiu nas últimas temporadas.

O experiente Luis Gomes abandonou a carreira e passou a ser o Director da secção, que conta agora com alguns reforços de reconhecida qualidade como o António Areia, que regressou após um ano no Belenenses, ainda o Pedro Graça, José Costa e o sérvio Milan Vucicevic.

Dos reforços há que destacar dois em particular. O Vucicevic é um jogador poderoso, que na temporada passada foi o melhor marcador do Sp. da Horta. Já o José Costa é um pivot de craveira internacional e regressa a Portugal depois de uma passagen pelo Pilotes Posada de Espanha.
Trata-se de um dos mais internacionais jogadores portugueses e com 25 anos será concerteza um reforço para fazer claramente a diferença.

Este Benfica 2010/2011 começou bem no Torneio de São Mateus. A equipa do Prof. José António Silva chegou á final depois de bater o actual campeão nacional por uma diferença de cinco golos, perdendo essa mesma final com os dinamarqueses do Skjern Handbold por um golo, depois de ter estado por várias vezes na frente.
De destacar ainda o "Super" Carlos Carneiro, um jogador que personifica bem a mística do Benfica e que foi considerado o melhor jogador do torneio.

E para quem ainda possa ter dúvidas quanto á democraticidade do blogue... GB vs GB Friends

GB vs GB Friends

A todos quanto apelidavam o GB de fundamentalista e antidemocrático, apresento-vos uma nova "perspectiva" no (novo) Blog GeraçãoBenfica: O debate elevado e saudável entre escribas, porque aqui ninguém é dono da verdade e o SLBenfica é um clube plural que cresceu na democracia e no debate de ideias entre pessoas com opiniões diferentes unidas por uma paixão unica: O SLBenfica. Escrevo este tópico em "resposta" a um excelente tópico do meu companheiro RedMoon, pelo que para perceberem a minha resposta terão que ler: Não eram os “nossos” que deram a volta a Lisboa num autocarro?

Devo desde já referir que, apesar de não concordar com o conteúdo, a qualidade de escrita e a sustentabilidade da opinião é de elogiar e destacar. É com orgulho que contamos com esta qualidade no (novo) Blog GeraçãoBenfica.

No passado o GB, tirando a caixa de comentários, pouco ou nada de debate tinha, porque as opiniões eram exclusivamente minhas. Agora temos a elevação e respeito de opiniões como a do pjsimões, do RedMoon e outros que se apresentam com opiniões diferentes da minha e muitíssimo bem justificadas e sustentadas. Assim, "abro as hostilidades" e desafio os escribas do GB a fazerem o mesmo sempre que entenderem para que possamos criar uma "parada e resposta" nas nossas opiniões, onde todos os leitores são convidados a "tomar parte", assim saibam manter o respeito por quem escreve e entre vós.

Ao ler o tópico do RedMoon fico com a ideia que devemos sempre encontrar o "lado bom" porque ao fim ao cabo... temos um "inimigo" lá fora a aproveitar-se da descrença dos benfiquistas. Esta é tal tese da "mania da perseguição" que discordo em absoluto e que época anterior encarregou-se de desmistificar pois a nossa qualidade foi muito superior às tentativas corruptas dos adversários.

Sempre defendi no GB a tese de que o Sistema, o FCPorto e todo o resto enquadramento é absolutamente irrelevante, enquanto não estruturarmos a nossa própria casa para ter uma estrutura com capacidade de resposta a todos os desafios desse "mundo corrupto e sujo" e, nessa altura, batê-los com armas iguais ou superiores. Enquanto andarmos em inferioridade em termos de organização e profissionalismo, podemos andar a chorar o que quisermos, porque nunca vamos conseguir obter resultados sustentados e, pior, vamos dando-lhes dimensão que eles não têm.

Algumas perguntas de volta para o RedMoon responder em tempo oportuno ou na caixa de comentários:

» Porque razão o SLBenfica vendeu o DiMaria por menos de 40M€ em cash? Se foi por motivos financeiros, não percebo porque a mais valia das vendas vs compras foi baixíssima! Se o problema era não termos dinheiro... então porque gastámos quase tanto como recebemos? Se foi por motivos desportivos, então vendeu-se o jogador mais dinâmico e espetacular da equipa e da Liga...? Porquê?

Ora, o jogador tem uma clausula de rescisão que foi acordada pelo empresário quando negociou o seu chorudo salário que o Benfica sempre respeitou. O título do SLBenfica e as exibições do jogador valorizaram-no, os sócios valorizaram-no... todos "exigiam" os 40M€. Nesse caso porque há-de o empresário desvalorizar e aparecer ao SLBenfica com uma proposta abaixo dos 40M? Ou será que o empresário só sabe exigir ao empregador? Não se exigia ao empresário que fosse a vez dele de valorizar o jogador??? E porque o SLBenfica a aceitou?

» O tema Ramires nem vou abordar porque no dia que o jogador chegou eu "avisei" que já estava de partida para Inglaterra (é só pesquisar) e apontei um valor na ordem dos 25M€. Falhei por 3M. Este era, porventura, o processo que nos deixou de mãos atadas, mas era algo que sabiamos e tivemos UM ANO para solucionar. Resultado? ZERO!

» Voltando a DiMaria para querer ver com boa vontade que Gaitan alguma vez seria substituto para astro agora do Real Madrid. Não há duvidas que Gaitan é um excelente jogador, concordo com a sua entrada para a equipa, mas para lançar o que será o futuro substituto do Aimar. Pode jogar na esquerda? Pode... mas apenas "pode", e com mais rendimento ainda, se quisermos mudar do sucesso e mecanismos do 4-4-2 para um 4-3-3!

» A época foi bem preparada apenas porque em Fevereiro já tinhamos Jara, Faria e Gaitan? Olhamos para trás e vemos que Fábio é o 4º central (pelo menos), Jara tem potencial mas muito trabalho pela frente e Gaitan irá ser um excelente reforço para substituir... Aimar. Sabendo que iamos perder Ramires (pelo menos) e que DiMaria estava "prometido" ao Real Madrid desde Janeiro (ops! não era para dizer)... a pergunta é: O que foi antecipado nesse sentido? ZERO!

» O mercado está em baixa, as transferências foram por valores mais baixos... logo deviamos ser "compreensivos" com os colossos que gastam MUITOS MILHÕES e permitir que paguem apenas 25M€ pelo DiMaria? OK... Sport Misericórida e Benfica!? Ou será que foi "prometido" o jogador antes? Ou será que tinha que entrar dinheiro custasse o que custasse? Nesse último caso, onde anda a boa gestão?

» Mas pronto! Houve um esforço heróico para não vender Cardozo, David Luiz e Coentrão? Mas que esforço foi esse? Tiveram que avançar com aumentos de ordenado, foi? NADA! Tiveram que resistir à tentação de vender? Espera lá! Tentação? Então mas... a época não estava planeada?

Importantíssimo voltar ao ponto inicial: Ser complacentes com as "falhas" porque temos "lá fora" inimigos que nos querem destruir e nos querem ver "cair"???

OK... Nós somos complacentes com as decisões erradas, mas deveremos incluir nessas decisões o apoio incondicional e publicitado de Luis Filipe Vieira a Fernando Gomes, ex Administrador do FCPorto? Deveremos também incluir as "loas" a Carlos Queiroz e Madaíl que fazem parte do ADN do Sistema do qual está cada vez mais embrenhado Laurentino Dias - portista e ex-dirigente do Fafe?

Amigo e companheiro RedMoon, devo dizer que na minha perspectiva a tua opinião é muitíssimo bem sustentada, mas eu não consigo concordar com ela. Essa "complacência" em nome de um inimigo que continuamos inocentemente (ou não) a alimentar faz lembrar a hitória do Burro e da Cenoura: Para poder "comer esse inimigo" (Cenoura), vamos sendo complacentes com os erros (andando). De vez em quando deixam-nos comer um niquinho da "cenoura" para alimentar a ambição e nos acalmar, preparando nas costas mais um icentivo para "irmos andando".

PS- Estes debates, como um pouco de tudo no (novo) Blog GeraçãoBenfica, são uma nova abordagem. É importante ter percepção da receptividade dos leitores e dos próprios companheiros do blog. Fica a experiência, vamos avaliar!

Não eram os “nossos” que deram a volta a Lisboa num autocarro de caixa aberta?

Muito se tem escrito e falado sobre o “mau” do Benfica deste ano, razão pela qual, me apetece hoje escrever sobre o “bom”.

O que me parece é que à volta do Benfica pairam algumas nuvens negras, desânimo, desconfiança e dúvida, a começar nos próprios adeptos, resultado de duas derrotas a abrir o campeonato que imediatamente fizeram soar o sinal de alarme quanto à qualidade ou falta dela existente no actual plantel de futebol.

Eu não sou nem nunca serei uma pessoa de branco ou preto, nem sou um optimista inveterado quando ganho, tal como também não dramatizo demasiado quando perco. Acho que a verdade está sempre algures no meio. Há erros mesmo quando se ganha, e às vezes perde-se mesmo quando se trabalhou bem.

Eu quando olho para o actual plantel do Benfica, penso que, embora muita gente tenha ideia completamente oposta, foi formado a tempo e horas.

Gaitan, Jara e Fábio Faria foram compras antecipadas, seguramente apostas do treinador, claramente um sinal de que em Janeiro deste ano já havia uma ideia clara daquilo que seria o Benfica do ano seguinte. Seguramente também, já aí se previa a saída do Di Maria entrando Gaitan para o seu lugar, e a aposta em Jara para o futuro, e substituto ideal de Saviola, uma das pechas do plantel do ano passado, já que Éder Luis nunca deu conta do recado.

E se as entradas e saídas tivessem ficado por aqui, ninguém se tinha queixado muito, saíria Di Maria (que há muito queria mudar de ares) e um ou outro jogador de segunda linha, chegavam dois jovens internacionais argentinos, e em Janeiro deste ano já tínhamos o plantel do ano seguinte alinhavado.

O problema disto tudo surge com a saída de Ramirez já em fase avançada da pré-época, venda forçada pelos contornos do contrato estabelecido aquando da sua compra, saída essa que, face à lesão de Gaitan no flanco oposto e à lesão de Kardec que obrigou Cardozo e entrar na equipa acabadinho de chegar de férias e, claro, a três derrotas seguidas em jogos a sério e às más prestações de um guarda-redes caríssimo que chegava para valer pontos, lançaram o alarme geral e a ideia de que toda esta época tinha sido mal planeada e ameaçava acabar em desastre total.

E é aqui que eu acho que tem havido algum exagero nas críticas feitas:

- Exagero quando se diz que a época 2010/11 não foi planeada a tempo e horas. Errado, o senão de última hora foi a venda de Ramirez e a sua substituição por Sálvio. Será sálvio o substituto ideal de Ramirez? O tempo o dirá evidentemente mas, para já sou obrigado a dar o benefício da dúvida a quem o escolheu.

- Exagero quando se diz que Gaitan não é substituto de Di Maria só porque é um jogador diferente de Di Maria. As pessoas não colocam sequer a hipótese de Jorge Jesus ter querido um jogador diferente do típico extremo esquerdo de raiz para fazer aquela posição. Pergunto: O Barcelona joga com algum extremo de raiz no onze base? Messi e Iniesta são extremos? O único que tem é Pedro que normalmente começa do banco.

- Exagero quando se colocam a Vieira e a Rui Costa a responsabilidade de todas as fragilidades que muitos vêm no actual plantel. Para o bem ou para o mal, leia-se, para as escolhas mais e menos acertadas, acho que fizeram muito bem em seguir as indicações de um treinador que fez no Benfica aquilo que Jorge Jesus fez no ano passado. Se Jorge Jesus tiver enfiado um barrete ao Benfica com Roberto e for responsável por isso, é também responsável pelos muitos milhões de euros em que valorizou um plantel que há um ano não valia nem metade do que hoje vale.

- Exagero quando não se lê uma única palavra de apreço pelo esforço que foi feito por esta direcção ao não delapidar um plantel valioso, nomeadamente à maneira como se soube resistir à tentação de facturar muitos milhões com jogadores como Coentrão, Cardozo e David Luiz. É justo que também se aponte a esta direcção aquilo que tem feito de bom.

- Exagero quando se arrasa Filipe Vieira por ter vendido Di Maria por uma verba entre os 25 e os 36 milhões de euros num ano em que o jogador mais caro do mercado foi David vila por 40 milhões. Mascherano custou 22; o segundo mais caro do Real Madrid foi Ozil por 16 milhões; e em Inglaterra por exemplo, excluindo o Manchester City por razões óbvias, a contratação mais cara foi… Ramirez por 22 milhões para o Chelsea. O Liverpool gastou 12 em Meireles e o Manchester United gastou 10 num defesa do Fulham e 6 num avançado mexicano. O Arsenal gastou 12 num avançado do Bordéus. Contratações milionárias, nem vê-las.

Isto para dizer o quê? Que está tudo bem e não houve erros? De maneira nenhuma! Erros há-os seguramente, erros de avaliação de jogadores (em todos os clubes e não apenas no Benfica), erros na falta de aproveitamento das camadas jovens, erro na falta de transparência de alguns negócios que deixam os adeptos confusos quanto à existência ou não de outros interesses por trás. Há seguramente muita coisa que se eu mandasse faria diferente.

Mas há um erro maior nesta altura – opinião pessoal evidentemente – o de sermos nós próprios a fomentar o descrédito dentro do nosso clube quando os “inimigos” andam lá fora a rir-se disto tudo, num ano em que acredito que o Benfica tem plantel para justificar optimismo e dar cartas em Portugal e na Europa tal como fez no ano passado.

O mercado está fechado (finalmente, digo eu), finalmente porque acho que passámos os últimos três meses a olhar para aqueles que poderiam chegar em vez de olhar para os que estavam cá dentro. Nos últimos tempos tive várias vezes a sensação de que os “nossos” não eram aqueles que há quatro meses deram a volta a Lisboa num autocarro de caixa aberta. Nos últimos tempos tive várias vezes a sensação de que os “nossos” não eram nossos, eram aqueles que estavam para vir.

E três posts interessantíssimos no dia de hoje:

Defeso 2010/11, por PJSimões; As perguntas que se impõe fazer, por Cativo Vermelho; GB, o Director Desportivo (LOL), por GB

Defeso 2010/2011

Para todos os amantes do desporto rei a época do defeso é um misto de emoções e expectativas consoante se encontram desportivamente os clubes que apoiam.

Para os que tiveram uma época em grande com a conquista de títulos, a expectativa é que o clube mantenha os seus melhores jogadores e se reforcem com jogadores de grande nível, as chamadas trutas, ao mesmo tempo que aguardam impacientemente que o mercado de transferências feche de forma a garantirem que mais ninguém sai e assim se concentrem única e exclusivamente nas várias competições em que o seu clube participe.

Para os que tiveram uma época desportiva abaixo da expectativa, aguardam que o clube arrume a casa e que cheguem novos jogadores que os façam novamente sonhar.
Na minha opinião penso que o período de transferências deveria ser entre o período de 01 de Junho a 31 de Julho, ou seja, quando os campeonatos começassem já os plantéis estariam fechados.

Eu penso que só deveremos fazer um balanço do defeso do Benfica quando o período de transferências termina, porque assim podemos ter uma melhor opinião de quem entrou no clube, após termos visto os jogadores em acção. Falar sobre jogadores que acabam de entrar, se têm ou não valor ou se jogam em determinadas posições é subjectivo, porque a posição de um jogador está sempre dependente do sistema utilizado pela equipa em que jogou anteriormente e pelas movimentações que o seu treinador pretende. Posso dar o exemplo do Simão, que muitos disseram que não serviria porque não é um extremo esquerdo. Simão joga actualmente como extremo esquerdo puro no sistema de Quique Flores, no entanto, no Benfica jogou a interior esquerdo onde tanto descaía para a esquerda como vinha para dentro. No Benfica podíamos dizer que era um interior esquerdo mas no Atlético podemos dizer que é um extremo esquerdo, com bons resultados em qualquer das posições. É uma questão de o jogador perceber e se adaptar ás movimentações e disposição táctica que o treinador pretende.

No que ao Benfica diz respeito, penso que o balanço não é totalmente positivo. Foram feitas contratações e tomadas decisões que não são consensuais e deixam muito a desejar. Numa primeira fase as coisas foram bem planeadas mas depois foi o desnorte total.

Vejamos:

Gaitan- Quando veio ainda Di Maria não tinha saído, portanto seria a 2.ª opção para o lugar de extremo esquerdo, para ir entrando de forma progressiva na equipa. Excelente!!
Jara- O substituto ideal para Saviola, uma vez que Eder Luis não se conseguiu impor. Excelente!!
Fábio Faria- Apesar de muitos acharem bem esta compra, eu não concordo. É bom jogador e é esquerdino e tal, mas temos lá o Miguel Vitor e até o Roderick. David Luiz não é esquerdino e não é por isso que deixa de ser um enorme central.
Salvio- Quando veio já Ramires tinha partido. Acho que foi uma boa aquisição, não é o substituto de Ramires mas era um jogador com estas características que também precisávamos para a direita. Excelente!!
Alipio- Não consigo perceber esta compra e nem sei os valores e condições do negócio. Péssimo!!!
Rodrigo- Demos seis milhões por um jogador para emprestar?! Não dá para entender… Péssimo!!
Oblak- Pelo que tenho lido foi uma excelente aposta do Benfica.
Roberto- Substituto de Quim. Logo á partida o preço foi exorbitante, não sabendo os contornos do negócio, mas até alguém explicar melhor o valor, para mim custou 8,5 milhões de euros. Reconheço qualidades no Roberto que o podem levar a um nível excelente mas até agora tem sido uma desilusão, mostrando uma enorme falta de confiança. A rever…

A inclusão de Miguel Vítor, Roderick e Nelson Oliveira era obrigatória, bem como a saída de Weldon e Sidnei.


No final deste mercado vejo que:

- Não temos substituto para Máxi;
- Não temos um real substituto de Di Maria;
- Temos o Gaitan ainda em fase de adaptação ao um sistema de jogo e movimentações que JJ pretende;
- Não temos um real substituto para Gaitan, á semelhança do ano passado em relação ao Di Maria;
- Não temos um real substituto para Ramires.

Não sei as condições dos atletas que falarei e nem sei se era possível ir buscá-los mas para mim, os substitutos ideias para Di Maria e Ramires seriam Simão e Manuel Fernandes. Para defesa direito poderia vir o Miguel. Experientes, conhecem o Benfica e o futebol português, são portugueses e internacionais. Com os 6 milhões gastos no Rodrigo e os 4 que penso que demos a mais no Roberto, dava para ir buscar um destes jogadores.

O meu Benfica 2010/2011 seria:

Guarda-Redes- Roberto(se viesse por 4 milhões), Júlio César e Moreira
Defesa Direito- Miguel(Valência), Máxi
Defesa Esquerdo- Fábio Coentrão, César Peixoto
Defesa Central- Luisão, David Luiz, Miguel Vítor, Roderick
Médio Defensivo- Javi Garcia, Airton
Médio Interior Direito- Manuel Fernandes, Ruben Amorim
Extremo Direito- Salvio
Extremo Esquerdo- Simão, Gaitan
Médio Ofensivo- Aimar, Carlos Martins, David Simão
Avançado Fixo- Cardozo, Kardec, Nelson Oliveira
Avançado Móvel- Saviola, Jara, Nuno Gomes

Quero agradecer ao GB a oportunidade de escrever neste espaço de referência na blogosfera mesmo sabendo que na maioria das vezes não concordo com ele, o que demonstra a pluralidade de opiniões que quer para o GB.

FORÇA BENFICA!!!

Deliciem-se a ler o GB, o Director Desportivo (LOL), como é possível tal coisa... :)

As perguntas que se impõem fazer

- Alípio sempre está a treinar no Seixal, às escondidas?
- O Benfica quer mesmo seguir o caminho da formação?
- Porque é que se contrata Rodrigo ao Real Madrid e depois se empresta a um clube inglês?
- O Benfica quer mesmo seguir o caminho da formação?
- Porque é que Nelson Oliveira é emprestado ao Paços de Ferreira, que já tinha 8 avançados no plantel?
- O Benfica quer mesmo seguir o caminho da formação?
- Porque é que nas inscrições ontem da Liga, apenas se prorrogou o contrato de formação e não se assinou um contrato profissional com Ruben Pinto?
- O Benfica quer mesmo seguir o caminho da formação?
- Porque é que dos dez jogadores da formação que ontem deram entrada na Liga, os contratos profissionais foram de um georgiano e de um brasileiro?
- O Benfica quer mesmo seguir o caminho da formação?

Também publicado no Cativo Vermelho