GB vs GB Friends
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 1 de setembro de 2010

GB vs GB Friends

 ●  + 18 comentários  ● 
A todos quanto apelidavam o GB de fundamentalista e antidemocrático, apresento-vos uma nova "perspectiva" no (novo) Blog GeraçãoBenfica: O debate elevado e saudável entre escribas, porque aqui ninguém é dono da verdade e o SLBenfica é um clube plural que cresceu na democracia e no debate de ideias entre pessoas com opiniões diferentes unidas por uma paixão unica: O SLBenfica. Escrevo este tópico em "resposta" a um excelente tópico do meu companheiro RedMoon, pelo que para perceberem a minha resposta terão que ler: Não eram os “nossos” que deram a volta a Lisboa num autocarro?

Devo desde já referir que, apesar de não concordar com o conteúdo, a qualidade de escrita e a sustentabilidade da opinião é de elogiar e destacar. É com orgulho que contamos com esta qualidade no (novo) Blog GeraçãoBenfica.

No passado o GB, tirando a caixa de comentários, pouco ou nada de debate tinha, porque as opiniões eram exclusivamente minhas. Agora temos a elevação e respeito de opiniões como a do pjsimões, do RedMoon e outros que se apresentam com opiniões diferentes da minha e muitíssimo bem justificadas e sustentadas. Assim, "abro as hostilidades" e desafio os escribas do GB a fazerem o mesmo sempre que entenderem para que possamos criar uma "parada e resposta" nas nossas opiniões, onde todos os leitores são convidados a "tomar parte", assim saibam manter o respeito por quem escreve e entre vós.

Ao ler o tópico do RedMoon fico com a ideia que devemos sempre encontrar o "lado bom" porque ao fim ao cabo... temos um "inimigo" lá fora a aproveitar-se da descrença dos benfiquistas. Esta é tal tese da "mania da perseguição" que discordo em absoluto e que época anterior encarregou-se de desmistificar pois a nossa qualidade foi muito superior às tentativas corruptas dos adversários.

Sempre defendi no GB a tese de que o Sistema, o FCPorto e todo o resto enquadramento é absolutamente irrelevante, enquanto não estruturarmos a nossa própria casa para ter uma estrutura com capacidade de resposta a todos os desafios desse "mundo corrupto e sujo" e, nessa altura, batê-los com armas iguais ou superiores. Enquanto andarmos em inferioridade em termos de organização e profissionalismo, podemos andar a chorar o que quisermos, porque nunca vamos conseguir obter resultados sustentados e, pior, vamos dando-lhes dimensão que eles não têm.

Algumas perguntas de volta para o RedMoon responder em tempo oportuno ou na caixa de comentários:

» Porque razão o SLBenfica vendeu o DiMaria por menos de 40M€ em cash? Se foi por motivos financeiros, não percebo porque a mais valia das vendas vs compras foi baixíssima! Se o problema era não termos dinheiro... então porque gastámos quase tanto como recebemos? Se foi por motivos desportivos, então vendeu-se o jogador mais dinâmico e espetacular da equipa e da Liga...? Porquê?

Ora, o jogador tem uma clausula de rescisão que foi acordada pelo empresário quando negociou o seu chorudo salário que o Benfica sempre respeitou. O título do SLBenfica e as exibições do jogador valorizaram-no, os sócios valorizaram-no... todos "exigiam" os 40M€. Nesse caso porque há-de o empresário desvalorizar e aparecer ao SLBenfica com uma proposta abaixo dos 40M? Ou será que o empresário só sabe exigir ao empregador? Não se exigia ao empresário que fosse a vez dele de valorizar o jogador??? E porque o SLBenfica a aceitou?

» O tema Ramires nem vou abordar porque no dia que o jogador chegou eu "avisei" que já estava de partida para Inglaterra (é só pesquisar) e apontei um valor na ordem dos 25M€. Falhei por 3M. Este era, porventura, o processo que nos deixou de mãos atadas, mas era algo que sabiamos e tivemos UM ANO para solucionar. Resultado? ZERO!

» Voltando a DiMaria para querer ver com boa vontade que Gaitan alguma vez seria substituto para astro agora do Real Madrid. Não há duvidas que Gaitan é um excelente jogador, concordo com a sua entrada para a equipa, mas para lançar o que será o futuro substituto do Aimar. Pode jogar na esquerda? Pode... mas apenas "pode", e com mais rendimento ainda, se quisermos mudar do sucesso e mecanismos do 4-4-2 para um 4-3-3!

» A época foi bem preparada apenas porque em Fevereiro já tinhamos Jara, Faria e Gaitan? Olhamos para trás e vemos que Fábio é o 4º central (pelo menos), Jara tem potencial mas muito trabalho pela frente e Gaitan irá ser um excelente reforço para substituir... Aimar. Sabendo que iamos perder Ramires (pelo menos) e que DiMaria estava "prometido" ao Real Madrid desde Janeiro (ops! não era para dizer)... a pergunta é: O que foi antecipado nesse sentido? ZERO!

» O mercado está em baixa, as transferências foram por valores mais baixos... logo deviamos ser "compreensivos" com os colossos que gastam MUITOS MILHÕES e permitir que paguem apenas 25M€ pelo DiMaria? OK... Sport Misericórida e Benfica!? Ou será que foi "prometido" o jogador antes? Ou será que tinha que entrar dinheiro custasse o que custasse? Nesse último caso, onde anda a boa gestão?

» Mas pronto! Houve um esforço heróico para não vender Cardozo, David Luiz e Coentrão? Mas que esforço foi esse? Tiveram que avançar com aumentos de ordenado, foi? NADA! Tiveram que resistir à tentação de vender? Espera lá! Tentação? Então mas... a época não estava planeada?

Importantíssimo voltar ao ponto inicial: Ser complacentes com as "falhas" porque temos "lá fora" inimigos que nos querem destruir e nos querem ver "cair"???

OK... Nós somos complacentes com as decisões erradas, mas deveremos incluir nessas decisões o apoio incondicional e publicitado de Luis Filipe Vieira a Fernando Gomes, ex Administrador do FCPorto? Deveremos também incluir as "loas" a Carlos Queiroz e Madaíl que fazem parte do ADN do Sistema do qual está cada vez mais embrenhado Laurentino Dias - portista e ex-dirigente do Fafe?

Amigo e companheiro RedMoon, devo dizer que na minha perspectiva a tua opinião é muitíssimo bem sustentada, mas eu não consigo concordar com ela. Essa "complacência" em nome de um inimigo que continuamos inocentemente (ou não) a alimentar faz lembrar a hitória do Burro e da Cenoura: Para poder "comer esse inimigo" (Cenoura), vamos sendo complacentes com os erros (andando). De vez em quando deixam-nos comer um niquinho da "cenoura" para alimentar a ambição e nos acalmar, preparando nas costas mais um icentivo para "irmos andando".

PS- Estes debates, como um pouco de tudo no (novo) Blog GeraçãoBenfica, são uma nova abordagem. É importante ter percepção da receptividade dos leitores e dos próprios companheiros do blog. Fica a experiência, vamos avaliar!

18 comentários blogger

  1. É tudo uma questão de ver o copo meio cheio ou meio vazio. :)

    O importante é que os leitores percebam que tudo o que se escreve mais não são que opiniões pessoais e que podem ser debatidas de forma salutar.

    TODOS nós temos a nossa opinião, seja na gestão do clube, seja na gestão da equipa de futebol. É NORMAL!!!! Todos nós temos um trinador, presidente e director desportivo dentro nós, temos é de respeitar a opinião dos outros e expressar a nossa opinião. Não confundam expressar com impor. :)

    ResponderEliminar
  2. cardozo ja devia ter ido este ano numca mais conseguiremos vendelo por 25M... o huntelar foi para o shakter, adversario na liga dos campeoens e precisso ter muito cuidodo com estes meninos, nao ganham nada a algum tempo mas a equipa esta mais forte do que numca, no casso dimaria axo que nao foi so o empresario o jogador tb ja estava prontinho para dar o salto, parecia que tinha pimenta no cu, nesse aspecto perçebo prefeitamemte jj so faz falta quem ca quer estar... lembram-se???? ramires concordo em absoluto contigo gb esse ja deveria estar subestituido desde que assinou. e claro que a epoca nao foi bem preparada se nao o jj nao vinha dizer que entramos no campeonato como entramos na pre epoca do ano passado... o esforço por D. luis comprendo e peço mais pelo fabio coentrao axo que nao foi um esforço assim tao grande ele este ano ainda se vai valorizar mais, o cardozo por 25m nem sequer era de pensar fazer o esforço.

    ResponderEliminar
  3. makukula por menos de 3M foi uma ma venda...

    ResponderEliminar
  4. Caro GB,

    Primeiramente, gostaria de te parabenizar por este formato do novo Blog GeraçãoBenfica. Apesar de gostar do antigo formato, este é bem mais dinâmico.

    Elogios feitos, vamos ao que interessa, o nosso glorioso.
    Eu, no meu modesto ponto de vista, encontro-me a meio termo entre ti e o nosso companheiro RedMoon. Passo a explicar:
    - Caso DiMaria: Penso que o montante pago pelo DiMagia, embora não sendo fenomenal, foi bastante aceitável, isto, é claro, tendo em conta a actual conjectura. Já agora, é bom também não esquecer que DiMaria, apesar de fenomenal, peca pela irregularidade. Gaitan parece-me um excelente reforço.
    - Caso Ramires: Mais que previsível a sua saída e, como tal, o seu "substituto " deveria ter sido melhor plaeneado. Não está em causa a qualidade de Sálvio, mas a solução pareceu em cima do joelho.
    - Fábio Fario: Penso que a escolha deveria ter passado pelo formação.
    - Roberto: Não julgo que seja assim tão mau como demonstrou demopnstrou até agora, mas, porra, por 8,5M€...deveria ser melhor.
    - Rodrigo e Alípio: Incompreensível. Então o Rodrigo, dar 6M€ (fonte Real Madrid) por um jogador que é para emprestar é muita €...
    - Não aposta na formação: INCOMPREENSÍVEL...viva os sul-americanos, esses, sim, são bons...
    Resumindo e baralhando, acho que a época foi RELATIVAMENTE bem preparado, no entanto existem arestas a limar, como em todo lado. De referir que no meio disto tudo o que me deixa mais estupefacto é a não aposta na formação e não os erros nas contratações. Errar é humano. Tenham como exemplo o Barça...e não o Real!!!

    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
  5. Geração Benfica,

    Apreciei o teu post, mesmo que discordes do meu no essencial. Sinceramente não me melindra minimamente, tens tanto direito à tua opinião como eu à minha.

    aqui para nós, fico feliz com a ausência da Linha Editorial, da qual já antes falámos:))

    Aliás, concordo com muitas das coisas que dizes, não penses que discordo de tudo. Tenho se calhar a tendência de olhar para as coisas pelo lado positivo, e acho que nesta altura o importante é apoiar e ganhar jogos, e guardar as guerras para outra altura.

    Mas sobre as várias questões que levantaste, duas fizeram-me mais uma vez discordar:

    A primeira é lembrares que se época estava planeada, para quê a tentação de vender David Luiz, Coentrão ou Cardozo, pegando numa frase minha?! Que eu saiba, um plano não é uma linha recta nem é definitivo. Em marketing por exemplo, um plano de marketing abrange forças e fraquezas, ameaças e oportunidades. É adaptável. Um plano é uma ideia, o plano pode passar por manter David Luis mas, ao mesmo tempo prevê a ameaça de alguém aparecer e pagar a clausula, e nesse caso o plano pode prever já alguem para cobrir essa eventualidade.

    Acho que a ideia foi clara no post que escrevi. O que disse foi que as compras de Jara, Gaitan e Fabio Faria em Janeiro foram um planeamento antecipado da época seguinte. O que não foi planeado foi a venda de Ramirez que criou problemas poorque aconteceu numa fase adiantada da pre-epoca.

    Sobre a venda do Di Maria, voltamos ao mesmo. Tu achas que se mantém um jogador facilmente contra a sua vontade só porque tem contrato. Eu digo-te que se fosse assim, Mascherano não estaria hoje em Barcelona por 22 milhões de euros. O Di Maria há muito que queria sair, e seria dificilimo mantê-lo com o mesmo rendimento contra a sua vontade. Quer dizer, um jogador tem oportunidade de sair para o melhor clube do mundo e as pessoas pensam que é facil mante-lo motivado em Portugal a jogar contra o Olhanense. É o mesmo que o Benfica querer um jogador da Liga de Honra, e o seu clube achar que é possivel nao o vender e mante-lo motivado a jogar em estadios com 50 pessoas. Apesar de tudo, os 30 milhões certos (dito por Rui Gomes da Silva segunda feira no Dia Seguinte) parecem-me um bom negócio dentro das contingencias do mercado actual.

    No mais, e esta é a minha opinião, Jorge Jesus há muito que tinha planeado um Benfica sem Di Maria.

    Depois, quando dizes que o Gaitan é o substituto do Aimar e não do Di Maria... É subjectivo GB, pode ser que tenhas razão mas vamos esperar para ver. O que JJ gosta é de futebol à Barcelona, jogadores criativos no meio-campo e avançados móveis a cair nas linhas. Veremos com o tempo se o Benfica vai jogar da mesma maneira. Como disse no meu post, acho que muitos cairam no erro de achar que Jorge Jesus queria substituir Di Maria com outro Di Maria. Se calhar não.

    E no mais, acho que não é muito justo comparares Gaitan a um jogador como Di Maria, uma estrela do real Madrid como dizes.

    É que há um ano atrás, DI MAria era um jogador de Futsal e não tinha ainda ido à selecção argentina. Gaitan já la foi, se vai chegar ou não ao nível de Di Maria, veremos. Eu acredito que vai ser melhor. gaitan é hoje melhor jogador do que Di Maria era há um ano atrás. Opinião pessoal mais uma vez.

    E é isso GB, respeito acima de tudo, diversidade de opiniões é saudável, e se possível poderá envolver mais pessoas na discussão.

    Uma coisa GB, o título do meu post termina em dar a volta a Lisboa num autocarro de caixa aberta. Mas já por 4 vezes o escrevi mas quando volto ao post alguns minutos depois, o "caixa aberta" desapareceu:)))

    Abraço, e amanhã não sei se poderei responder a muitas questões ou ainda vou acabar por ser despedido por causa do Blog do GB:))))

    ResponderEliminar
  6. GB, nao sei se ontem viste o trio de ataque, mas o homem que defende o SLB - n me recordo do nome do homem, nao sou bom em nomes - teve a falar do roberto e mostrou um video com defesas. O burro otario - nao tem outro nome - lagarto do lado disse que a SAD das lagartixas deviam processar a RTP por tar promover um jogador do ENORME ...

    Ta aqui o comunicado das osgas:

    http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futprotestortp_010910_65162.asp

    Acho que deviam falar disto, pois os corruptos tao calados - e axo mto bem - enquanto estes cabrões das osgas andam nos atacar por uma coisa estupidamente insignificante.

    Um abraço GB, gostaria ke falasses disto ;)

    ResponderEliminar
  7. A substituição do DI MAGIA foi a compra do Gaitan...e já desde Janeiro que foi quando o Benfica "acertou" com o Real a respeito do DI.

    Agora a grande falha foi a substituição do Ramires, que tinha de ser solucionada logo no primeiro dia da vinda do Ramires, pois já se sabia que o Ramires vinha para um entreposto chamado Benfica.

    MEOs
    Não esquecer que a derrota contra a Académica devia já estar no cardápio do xistrema e vejam que nos jogos por exemplo deste fim de semana, não só o clube da fruta, como os seus 2 satélites foram levados ao colo pelas Apintagens do xistrema, que está vivo e viçoso!!!

    ResponderEliminar
  8. Espero não ser mal interpretado mas sendo os vossos posts bem longos, esta nova dinamica do GB tem um inconveniente: entrando vocês num ritmo de sucessivos tópicos de respostas ou de diferentes assuntos, rapidamente os tópicos são "esmagados". O problema é que vocês neste momento estão num caminho entre um blog e um mini-forum.
    Provavelmente, é esta fase inicial de entusiasmo mas para quem tem pouco tempo não consegue ler tudo o que vocês escrevem em cada tópico... como são longos, facilmente se desiste a meio.

    ResponderEliminar
  9. JS, totalmente de acordo

    A minha cada vez menor disponibilidade conforme o tempo for passando, irá também ajudar a resolver isso. É que o GB entusiasma-se com facilidade. Ehehehe

    Estamos todos em adaptação, e esta fase da época também é mto fértil em noticias e perspectivas.

    Vai adaptar-se naturalmente. Sabes que a "ausencia de regras" e linha editorial foi um risco que assumi. A ideia não é nenhuma alem de ser livre a transmitir a opiniao... isso acarreta este tipo de riscos

    ResponderEliminar
  10. Parabens Red Moon, deixas um qualquer josé socrates sem palavras ;)

    nao estou de acordo com uns pontos, completamente de acordo com outros.

    tens razao k sempre houve algum planeamento, agora chegando aos casos roberto, rodrigo e alipio, aqui temos grande falta de planeamento, vitimas de aliciamento de empresarios dubios, negociatas privadas, que mesmo sendo honestas podem ter rasteirado o benfica em termos financeiros nesses negocios...so assim se explicaria 8,5M pelo roberto e mais nao sei quantos milhoes pelo rodrigo e alipio, e todos desses clubes de madrid com quem temos muitos acordos e a kem vendemos o di maria, coincidencia?

    agr tambem é verdade que o GB podera estar a ser demasiado apertado com a direcção no ponto da salvaguarda das pérolas, não pode haver planeamento neste ponto, pois dependerá das propostas que se receberem.

    se nao tivessemos na equação o roberto, rodrigo e alipio, eu dava toda a razao a direcção ao ter vendido o di maria como vendeu, porque haveria necessidade de realizar capital, agora quando se gasta o k eles gastaram nesses 3 jogadores, esse pretexto perde todo o sentido.

    ResponderEliminar
  11. Mudou o visual, para melhor.

    A ''ausência de regras'' e linha eleitoral é só uma tentativa de parecer diferente. Mas não é!

    Continua-se na praça pública a zurzir no Benfica na pessoa dos seus dirigentes, equipa técnica etc..


    Continua-se a não dar a cara e a lançar suspeições.

    Para quando a coragem e discussão de argumentos no lugar próprio?

    Quem tem medo de um ''face to face''?

    Na minha opinião,apenas dois motivos poderão estar em causa:

    Primeiro:A ausência de coragem;

    Segundo:O facto de não se ser sócio/a ou não ter as quotas em dia.

    Em que ficamos?

    ResponderEliminar
  12. Joseph, ficas sem resposta. Mas sobre os anos de sócio, cuidado para nao ficares envergonhado de ter mais anos de sócio q tu

    ResponderEliminar
  13. @DarthVader

    Obrigado pelas palavras. E estou de acordo,principalmente as compras de Rodrigo e Alipio deviam ser claras, nomeadamente deviamos saber do seu valor,especialmente porque todos especulam em relacao aos 6 milhoes de euros,e ainda na passada segunda feira,Rui GOmes da Silva garantiu no Trio de Ataque que foi bem menos de 6 milhoes.

    Em que 'e que ficamos? Pois, nao sabemos e deviamos saber.

    Mas se foram 6 milhoes, independentemente do valor dos jogadores,preferia 6 milhoes investidos no presente em vez de num futuro que nao sabemos se ha-de vir.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  14. GB,
    concordo plenamente com Joseph Lemos, e deixa-me dizer-te que teres mais anos de sócio não faz de ti melhor sócio antes pelo conrtrário, pelo veneno que costumas utilizar nos teus comentários és mais prejudical ao Benfica.
    Se tens coragem e se queres dar credebilidade os teus comentários faz um favor a todos ASSINA e coloca o teu número de sócio ( pelos vistos a antiguadade é um posto), isto parece mesmoo os VELHOS DO RESTELO.

    Não faças como os meus comentários anteriores, publica lá este, vá lá não custa muito....

    ResponderEliminar
  15. Caro Joseph Lemos para dar uma cara horrível como a tua mais vale estar quieto.
    Quanto ao teu comentário sem conteúdo no GB, dou te um conselho: Faz como eu, lê aprende, (raciocina se fores capaz) e só depois opina, se conseguires dizer algo construtivo e que contribua para pessoas como eu leiam e aprendamm alguma coisa se não faz um favor a todos os benfiquistas CALA TE.
    De lambe botas, oportunistas e "sim senhor" está o nosso clube farto, meter a cabeça na areia escondendo os problemas também não é a melhor forma de garantir a continuidade da grandeza do Benfica.
    Há que manifestar que estamos atentos ao que se passa a nossa volta e sermos interventivos quando assim deve ser, acusando e opinando soluções para quem quiser ouvir se quiser ouvir.
    Nunca fui interventivo neste blog mas sempre fui atento ao que se escreve aqui e noutros locais, concordando umas vezes discordando outras mas sempre aprendendo algo com as opiniões da maioria dos intervenientes ou menos polémicos (como o GB agradavelmente nos dá com os seus conteúdos).
    O BG cresceu de imagem e acima de tudo de conteúdo deixando de ser só de opinião de um "cromo" benfiquista, passando a ter matéria diversificada e informativa de grande qualidade, com bastante democracia e pluridade de opiniões, razão que me levou pela primeira vez a entrevir neste blog dar os parabéns ao proprietário e aos seus "friend" pelo pluralismo de opinião sem colagens a quem quer que seja, demonstrando respeito e vontade de contribuir para mostrar a quem tem a obrigação de zelar pelo clube conforme se comprometeu, seja ele Viera, Veiga, Vilarinho, ou outro “Valor” qualquer.
    Já agora alguém me pode dizer desde quando o numero de sócio do Benfica pode significar maior ou menor inteligência na opinião sobre a gestão do Benfica???? Ou será só para que mentes mesquinhas e sem conteúdo, possam ter algo que para apontar utilizando ataques pessoais cobardes, sem se preocuparem com aquilo que realmente interessa… levar o Benfica até ao topo sem desculpas ou cobardias.
    BG e Friends, continuem a dar razões como estas, para que estes alguns cromos como eu que pedi ao meu pai para ser sócio quando achei que gostava do Benfica como clube do coração, ou outros que se apelidam de grandes benfiquistas só porque os papás os colocaram como sócio a nascença e podem exibir orgulhosamente um numero pequeno, sem sequer saberem o dizer o seu próprio nome (sabe-se lá quantos deles estiveram anos sem contribuir e pagaram só para os recuperar), tenhamos direito a de antena para comentar as vossas opiniões.
    Falo pouco mas desta vez não me contive.
    Saudações Benfiquistas e não deixem de criticar e opinar, pois se esta “guerra” não visar a mudança nos Benfiquistas para melhor, então ela não interessa….
    Continuem em força, porque “Ninguém pára o Benfica…”

    ResponderEliminar
  16. Red Moon, partilho integralmente da ideia de que era difícil manter o Di María quando tinha a hipótese de ir jogar para Madrid. Nós pensamos que somos o melhor clube do mundo - e somos -, mas o problema é que estamos na "fantástica" liga portuguesa. E ao Real Madrid nenhum jogador diz não. Por outro lado, se olharmos para o que se verificou no mercado este ano...caramba, 36 milhões, ainda que não totalmente certos (e se achamos que o Di for tão bom como julgamos, então vai render os 36 integralmente), são apenas menos 4 milhões do que valeu a transferência daquele que é provavelmente o melhor avançado do mundo, David Villa, um jogador completamente maduro e de provas dadas ao mais alto nível, ao contrário do Di.

    Por outro lado, discordo da ideia de que Gaitán renderia mais no meio, ou que seria um Aimar. Pode ser, claro, mas acho que aí não se aproveita o melhor que ele tem, que é um cruzamento fantástico...e é um craque sem qualquer dúvida, daqueles que até a andar tem classe. Foi pena ter estado 20 dias lesionado.

    Já agora gostava de salientar o facto de termos colocado finalmente o Makukula, embora 2 milhões esteja abaixo do desejável (poupa-se no ordenado, que ao que sei não era nada baixo).

    Dos negócios todos da pré-época, e citando o Pedro Ferreira da Tertúlia Benfiquista, gostava que, com toda a clareza, a Direcção esclarecesse os negócios Rodrigo e Alípio na nossa casa, em AG. Senão andamos nas mais vivas suposições, como pensar (já vi escrita essa hipótese) que os 5+6 dos objectivos do Di María são, na verdade, os preços de Rodrigo e Alípio; a ser verdade (não acredito), teríamos mentido (o que é diferente de omitir) descaradamente à CMVM.

    Pedro Veloso

    ResponderEliminar
  17. Migaslb, um comentário desses só nos enche de orgulho e determinação ;)

    Obrigado

    ResponderEliminar
  18. GB,

    Fico contente por teres interpretado correctamente o que escrevi. Não tenho dúvidas que a evolução será positiva e o GB & Friends estabilizará num formato que permita (continuar) a discussão dinamica dos vários assuntos.

    Até porque um blog assim faz muita falta à blogoesfera Benfiquista.

    Talvez por eu actualmente ter pouca disponbilidade - hard work everyday :( - acabo por não poder ler em pleno as várias opiniões/tópicos.

    Anyway: que o blog continue a crescer, é o que se deseja.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares