João Noronha Lopes "falou e disse, tirou o chapéu e foi-se!

Nada de novo para quem nos segue no NGB... há muito que a "estratégia" de quem controla a marioneta foi aqui exposta neste blog. Muitos tiros para o ar, muitos gritos de benfiquismo, muita gente a bater no peito, muitos guerrilheiros arregimentados para o Twitter (principalmente) e outras redes sociais...

... e ao final do dia "a Montanha pariu um rato" (outra vez).

O mesmo que apontámos a Noronha Lopes e à sua candidatura #amadora voltamos a ver nas comunicações escritas num estilo que, além disso nada têm que ver com quem as assina, deixando evidente que alguém as escreve por ele, bem ao estilo do que viamos em Vieira.

Quando aqui dissemos várias vezes Noronha não era mais do que a personificação da vontade de não acabar com o Vieirismo, mas sim fazê-lo mudar de beneficiários, muitos ficaram chocados... agora começam a entender.

Noronha Lopes, e bem até certa forma, vem queixar-se de que há eleições marcadas sem regras e regulamentos democráticos. Até aqui tudo bem! Mas mais uma vez o de sempre: diz o que toda a gente sabe, mas acima de tudo o que muitos gostam de ouvir.

Porém quando se espera uma atitude de líder e uma posição forte... Noronha Lopes esconde-se atrás das criticas e sai "pela esquerda baixa" sem mais do que fazer queixume e "choradinho".

Volto a referir: apontar a falta de regras à partida está bem, mas ou se ignorava a AGE (que eles não queriam); ou se cancelavam as eleições (que Noronha disse que deveriam acontecer o mais urgentemente possível) ou... se fazia o que se fez - e ainda se queixam.

Assim sendo, não havendo alternativa possível a algo que estava anunciado há muito, as duas desculpas de mau pagador que agora reinam entre os opositores são isso mesmo... Desculpas!

Desculpas de #AMADORES que não sabem ser lideres e controlar a narrativas e os desenvolvimentos das eleições! Desculpas de #AMADORES que pensam que lá porque a bola entrou e o Benfica lidera está resolvido - sim, está mais dificil, mas não é isso que passam o tempo a dizer? Que o Benfica tem é que apontar aos resultados desportivos? Pois vale para o bem e para o mal.

A desculpa #1 é a de que as eleições são demasiado cedo. Algo que soa até a vergonhoso e humilhante para quem as diz, não só por terem andado a pedir eleições desde Julho, como por continuarem a considerar a actual eleição ilegítima.

Quer então dizer que as eleições podem ser já desde que os actuais orgão sociais não possam concorrer? Na prática, como tenho dito, querem repetir o que levou Vieira ao poder, uma nomeação encapotada de eleição, daquele que era então coroado como o "salvador da pátria".

A desculpa #2 é não se pode decidir ir a eleições sem conhecer as regras. Ora, eu percebo que há coisa de um ano foram #AMADORES para retirar as candidaturas perante alegadas suspeitas de falta de garantias democráticas e de idoneidade... mas o que impede um candidato de anunciar a sua intenção de candidatar-se, aproveitar todos estes 15 dias desde que foram anunciadas eleições e deixarem cair a candidatura, caso cheguem à AGE e não se revejam nas regras aprovadas?

Pelo contrário, se agora forem capaz de anunciar: as regras que aceito para ir a votos são estas! Se não ocorrerem não quero ir a votos... só teriam a ganhar porque iriam pressionar a Direcção a ir no mesmo sentido para não serem acusados de ditadores e de falta de sentido democrático.

O unico problema disto é se, como se suspeita, as regras que querem são as regras que lhes convenham a eles... só falta pedir uma regra para impedir a actual direcção de concorrer.

Bem sei que muitos acéfalos e guerrilheiros vão ver este tópico como uma defesa de Rui Costa... eu até estou bastante à vontade (e esta será a parte que ignorarão: Já anunciei aqui no blog e no Twitter as minhas condições para considerar (não para votar) Rui Costa ou qualquer outro candidato, mas em especial Rui Costa que é quem tem o poder de definir as "regras do jogo". Não terei qualquer problema em votar em branco num candidato que respeite estes elementos: Rui Costa (e todos os demais candidatos): Factores Inegociáveis para as Eleições

PS- Os que reclamam de que as vitórias os prejudicam na corrida (gente que devia pintar a cara de negro!!!) tenham em mente que até às eleições ainda têm as seguintes oportunidades para desejar ocultamente "escorregadelas" do SLBenfica...

Digam lá que Kiev, seguidos de dois jogos com "amigos do FCPorto", Barcelona e depois o FCPorto B à entrada da ultima e decisiva semana não vos deixa com esperança?

Rui Costa (e todos os demais candidatos): Factores Inegociáveis para as Eleições

Começar por anunciar nos próximos dias que as eleições seram exclusivamente por voto físico em papel no Estadio e nas Casas localizadas nas zonas de maior densidade de socios (com delegados em todas as mesas a acompanhar o processo de próximo). Depois para ir a votos é preciso:

- Renovação estruturante da equipa de Gestão da SAD e do Clube: 

1. As saídas de quem levou a cabo condutas duvidosas e "spinnings" vergonhosos (Fernando Tavares, Varandas Fernandes e José Eduardo Moniz) têm que sair! Não se trata de culpabilizar niguém por nada, mas sim eliminar uma estrutura com comportamentos censusáveis (criticas férreas e vontade de ser alternativa, convertidos em associação e integração na equipa de gestão), porque demonstra falta de espinha dorsal e de compromisso com as próprias ideias.

2. Mas é também fundamental renovar a estrutura de gestão que ocupa postos de decisão há muito tempo relacionados com a vertente financeira (Domingos Soares Oliveira e Miguel Moreira). Uma vez mais: Não quero com isto dizer que são ou não coniventes, que soubessem ou não dos esquemas financeiros de Vieira (entendo que se não sabiam, pelo menos sabiam que "algo errado" lhes era pedido que fizessem), mas depois de mais de decada e meia na gestão é preciso rejuvenescer e evoluir, trazer novas ideias e novos conceitos.

3. Eliminação de vices "com voz" e que nada acrescentam ao SLBenfica, como são casos como o de Silvio Cervan (e aqui "encaixa" mais uma vez) Varandas Fernandes. Gente que nada tem que dar ao SLBenfica, e que mais não são do que armas de defesa da propaganda.

- Defesa férrea dos Direitos e Interesses do SLBenfica na discussão dos Direitos Televisivos

Recusar toda e qualquer negociação que não permita ao SLBenfica, como mola real das audiências em Portugal, ter esse mesmo estatuto devidamente reconhecido na negociação em termos financeiros. Ou seja, o SLBenfica, como refere o Shadows e muito bem, não pode tomar qualquer posição sem que se saibam que propostas financeiras haverá para distribuir.

Penso que se estão a colocar "os cavalos à frente dos bois" e o que deveria estar a destacar-se é o que pretende a Liga Portugal acrescentar ao "producto" para o valorizar? Como vai erradicar a corrupção? Como vai assumir o modelo de digitalização de conteudos? Como se vai vender o "producto"? Vamos seguir o Modelo da La Liga? Ou vamos apenas "confiar" no producto e não mudar nada?

Sem saber quanto mais vai crescer o "bolo", Rui Costa não pode assumir qualquer posição. Obviamente que todos devem sair muito beneficiados... mas jamais à custa do SLBenfica, repartindo um bolo "semelhante" mas aplicando critérios de nivelamento que vão beneficiar FCPorto, SCBraga e muitos dos "pequenos" que devolverão essa gratidão com subserviência.

- Mudança dos Estatutos da SAD e do Clube até final de 2021

Constitução de Comissões de Revisão dos Estatutos, para os quais deverão estar convidados os candidatos dos ultimos três actos eleitorias (incluindo o que se realizará no próximo mês) assim como um processo de consulta aberta aos sócios que pretendam contribuir com alterações que, acompanhadas de determinado numero de assinaturas, deverão ser sujeitas a AG para aprovação.

- Realização de uma Auditoria Forense aos processos da SAD até final de 2021

Se não foi já feita, realizar a mesma, com empresa auditora externa, para identificar proactivamente acções ilícitas que possam ter sido levado a cabo e que justifiquem comunicação das mesmas à justiça. Ao longo de 17 anos é bem possível que Luis Filipe Vieira possa ter levado a cabo mais acções que ainda não foram expostas e é importante saber se alguém sabia das mesmas.

- Apresentar, desde que assuma a candidatura, os nomes que irão compor a estrutura do Clube e SAD

Precisamos conhecer os nomes, pelouros e ouvir de cada um deles quais os seus planos para cada pelouro e responsabilidade. Conhecer o modelo de governo da SAD e qual o plano estratégico de cada administrador.

Queremos ouvir debates entre Vices e deixar evidente e claro que não haverá um modelo Presidencialista, mas sim uma equipa de gestão liderada por um presidente eleito.

- Convocar uma AG até final de 2021 para discutir a abertura do Capital da SAD

Manter como inegociável aa maioria do capital da SAD no poder do SLBenfica, propondo aos sócios definir o respectivo limite de capital (se 50,1 ou se será exigido outro modelo), porém expor a possibilidade de, através de aumento de capital, ser aceite a introdução de um ou dos investidores estratégicos. 

Não abrir qualquer discussão prévia sem discussão prévia com os sócios em AG

A partir destas bases inegociáveis... é apresentar um PROJECTO que se baseie não em gritos e bater no peito, em sonhos e ambições, mas sim em COMPROMISSOS!!!

A Centralização dos Direitos Televisivos, as Eleições no Benfica e a traição de Rui Costa

As palavras de Rui Costa, ontem, após o encontro de presidentes de clubes da Liga, foi uma facada nas costas dos benfiquistas.

A forma como Rui Costa afirma que a Centralização vai ser uma realidade, sem saber números ou como será feita a distribuição do dinheiro, é desde já um sinal claro de que o SL Benfica não está a controlar qualquer negociação ou terá qualquer palavra final quanto a aceitar ou não um acordo.

Primeiro, ninguém pode dizer que a Centralização vai dar mais dinheiro sem primeiro existirem ofertas firmes pelos direitos da Liga Portuguesa.

Segundo, as audiências da esmagadora maioria dos clubes portugueses são residuais, até em Portugal. O SL Benfica é claramente o grande motor originador de audiências, seguido do Sporting em menor escala mas claramente destacado de todos os outros.

Basta perceber o buraco financeiro em que entrou a SportTV sem os jogos do SL Benfica na Luz e depois sem os benfiquistas que preferiam a Benfica TV com a Liga Inglesa.

Esta iniciativa visa essencialmente retirar valor ao SL Benfica, para o entregar ao FC Porto e ao SC Braga. Os outros vão contentar-se com as restantes migalhas.

Não podem fazer aparecer dinheiro onde ele não existe, por isso só o podem ir buscar onde ele está: no SL Benfica.

Manuel Vilarinho e a sua direcção (Noronha Lopes incluído, lembram?) assinaram um acordo desastroso para o SL Benfica no princípio dos anos 2000, em que a filosofia era a mesma.

Durante 10 anos retirou-se ao SL Benfica o direito de receber o seu devido valor de Direitos Televisivos para dar ao FC Porto e o transformar no clube mais bem pago pelos jogos em Portugal, mesmo que audiências por vezes estarem muito longe dos Grandes de Lisboa.

Rui Costa, logo para início de conversa, não pode dizer em lado nenhum que aceita qualquer acordo porque vai a eleições em Outubro. Não tem legitimidade, com essa situação pendente, para assumir qualquer compromisso.

Além disso, não vejo como qualquer Direcção pode tomar uma decisão desde género sem a submeter à Assembleia Geral do SL Benfica (clube).

Os Direitos Televisivos nos jogos da Luz não são propriedade da Liga nem da FPF. 

Qualquer presidente que saia das próximas eleições tem que, caso os benfiquistas validem uma avaliação da Centralização, colocar com condição para o SL Benfica assinar, o direito de veto caso as propostas que venham a surgir não atinjam valores interessantes para o SL Benfica.

Sem isso, o SL Benfica não deve assinar qualquer compromisso ou aceitar qualquer acordo.

Metam isto na cabeça: não há Centralização dos Direitos Televisivos sem o SL Benfica. Portanto, porque raio é que o nosso clube terá que estar submisso a outros interesses?

O plano de Tiago Craveiro e Fernando Gomes é salvar o FC Porto financeiramente e dar condições ao Braga para crescer e ir além de um clube que é "o melhor dos últimos".

Eu não tenho nada a opor quanto a que o futebol português cresça e se torne mais forte.

Tenho tudo contra é que esse crescimento seja feito à custa do SL Benfica.

EM SUMA, ACEITAR ESTA CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS É TRAIR O SL BENFICA.

É COM ISSO QUE VAIS A ELEIÇÕES, RUI COSTA? COM UMA FACADA À TRAIÇÃO NAS COSTAS DO SL BENFICA?

Uma nota final: Este é mais um dos pontos que bateu certo quanto ao que Rui Gomes da Silva alertou os benfiquistas nos últimos anos. Não fizeram caso. 

Quando o SL Benfica não for mais dono dos seus Direitos Televisivos, quando o SL Benfica não for mais dono da sua SAD para o futebol e quando as eleições do SL Benfica apenas servirem para eleger um gestor para as restantes modalidades, terão aí a vossa recompensa por deixarem que as antipatias estejam à frente do SL Benfica.

Começamos a ver a Oposição / Alternativas a encontrar demasiadas desculpas!

- As eleições são demasiado cedo!
Então mas houve eleições há menos de um ano, desde então os emissários protetores dos grupos de interesse que foram a votos não se calaram durante todo este período, e querem agora que os benfiquistas acreditem que não estão preparados? Por outro lado, andam a pedir a destituição da direcção e a dizer que deviam marcar eleições porque são ilegítimos etc... então e como ocorreria isso sem eleições urgentes?

- Não se podem tomar decisões sobre candidaturas antes da AGE!
Então mas o que irá mudar na AGE? O que impede um candidato (e mais ainda os que andam a prepará-lo há imenso tempo) de anunciar a sua candidatura e depois fazer o que não foram capazes antes: retirar a candidatura se acharem que na AGE não se aprovou um regulamento que assegure que serão eleições "limpas"?

- Depois de ter entrado na Champions e de liderar o campeonato Rui Costa tem a eleição ganha!
Então mas queriam o quê? Que por esta altura o SLBenfica tivesse sido eliminado da Champions? Que tivesse perdido pontos no campeonato? Ou queriam ter tido as eleições em Julho e assim não ter permitido que a Direcção fosse julgada por estes dois meses - que se for assim não entendo que digam que as eleições são demasiado cedo.


Vamos lá ver senhores que andam pelas redes sociais a mostrar documentação privada, grupos de reflexão que andam há largas semanas a convidar pessoas para assumirem o lugar de candidato e movimentos benfiquistas que tão depressa gostam da ideia de cargos numa direcção como se intitulam a voz do povo:

- O SLBenfica não precisa de gente que empurre alguém para Presidente! Já o tivemos quando Vieira e Vitor Santos empurram Vilarinho a Direcção da qual fez parte Noronha Lopes para serem os seus testas de ferro.

O que precisamos é precisamente do contrário: De benfiquistas que queiram ser Presidentes e que procurem os apoios necessários para o ser. Precisamos de um lider desempoeirado e sem "dívidas de gratidão" nem grupos de interesse a segreda-lhe ao ouvido o que deve dizer ou fazer. Não queremos mais marionetas...

Se pensam que o problema das eleições são as bolas que entram ou a data das mesmas desenganem-se!

O problema da oposição, ou alternativas como gostam de ser chamados, é que não resultam de um lider que arregimenta os apoios, mas sim de interesses que procuram um lider que os represente. Isso é exactamente o que tivemos durante 17 anos. Não obrigado

O problema da oposição, ou alternativas como gostam de ser chamados, é que as eleições não se ganham com ideias, mas sim com Compromissos. Aprendam esta palavra: COMPROMISSOS!

Não chega dizer que se vai fazer o Benfica campeão ou que na sua visão disputamos os 1/4 da Champions pelo menos todos os anos. Não ... queremos saber quem lidera, que modelo de governo, quem é responsável pelo quê, como vão assegurar os melhores valores na formação em Portugal e como voltaremos a ter o melhor scouting da Europa? Qual é o modelo de investimento na SAD, quem será a equipa de gestão da SAD, etc etc etc.? 

Andarem a falar de fanzones, de perfis de profissionais... tudo tretas! QUEM SÃO! QUAL O COMPROMISSO do Lider e de quem o acompanha. Quem liderará e como? O que fará para ganhar e potenciar o projecto desportivo? Quando entram em vigor certas iniciativas? Qual o modelo economico que suportará as receitas e investimentos? Qual o plano para o Estádio da Luz?


As eleições não se vão perder na falta de tempo... mas na falta de projecto! E isso pode significar que tanto Rui Costa como qualquer alternativa o pode perder.

DEIXEM-SE DE DESCULPAS E NÃO QUEIRAM SUBSTITUIR O VIEIRISMO POR UM VIEIRISMO SIRVA A OUTROS INTERESSADOS.