Os reis das auditorias

Imaginem um pequeno conjunto de indignados de ocasião.

Compram espaços na imprensa.

Gritam nas Assembleias Gerais.

Criam contas em barda e esperneiam no Twitter.

Fazem tudo para receber atenção.

Mas os benfiquistas não lhes ligam nenhuma.

Porquê?

Os benfiquistas reconhecem oportunistas e parasitas à distância. Vamos relembrar?

Os indignados de ocasião, até Julho de 2020, não tinham uma crítica a fazer.

Não havia motivo para pedir auditorias. Não havia motivos para pedir a queda de Vieira. Nem se questionavam os valores das transferências dos jogadores.

Muito menos se levantavam interrogações sobre as comissões de Jorge Mendes.

Aliás, em Julho de 2020, faziam-se reuniões secretas fechadas aos restantes benfiquistas com a direcção de Vieira. Almoçavam em privado com o próprio Vieira.

Mas os paladinos das auditorias foram mais longe.

Tão preocupados com a verdade, recusaram meter uma acção que bloqueasse a eleição de 2020 até que uma comissão independente tomasse conta do sistema do voto electrónico e o auditasse.

Recusaram pedir a votação a um sábado para que mais benfiquistas pudessem votar.

Recusaram assinar uma posição conjunta entre candidaturas, que concorriam para derrotar Vieira, que informasse os benfiquistas do que se estava a passar com o voto electrónico.

Até contar o voto em papel recusaram.

Depois de perdidas as eleições, avançaram com uma acção com factos que eram conhecidos desde 2014 e que, até 2020, não os incomodaram.

Os benfiquistas podem ter andado enganados demasiado tempo com Vieira, mas se há coisa que detetam à distância são grupetas tipo Sporting, cujo objectivo é a terra queimada.

Sim, não duvidem que estes e o próprio Vieira estão a torcer para que o FC Porto vença no domingo e festeje na Luz. Tudo para vindicarem os seus próprios interesses pessoais.

Querem a devassa da vida do clube na praça pública, não se diferenciando em nada quanto ao que o Porto Canal andou a fazer.

É isto que é suposto ser o futuro do SL Benfica? Não me lixem…com f.

Os reis das auditorias…só se esquecem de auditar onde andaram até Julho de 2020. É perigoso.

Era tão facil ao Rui Costa Expor ou Aproveitar as Cartas Abertas e Comunicados

A Carta Aberta que o Sr. Benitez resolveu usar hoje para desviar as atenções das criticas às arbitragens VERGONHOSAS do passado fim-de-semana só demonstra duas coisas que já tinhamos confirmado nas eleições: Tanto Benitez como Rui Costa deixam muito a dever à preparação para o que pensam ser capazes.

Hoje perguntavam-me no twitter porque não fazia eu o que recomendei que o Benitez fizesse. A isso eu respondo: Porque desde 2008 que reconheço a minha incapacidade (ou até incompetência) para fazer mais do que escrever e debater as minhas ideias. Isso desde logo destingue-me de Rui Costa, Benitez e de muitas das "viuvas" do Noronha que acham-se muito acima do que realmente são capazes.

A intenção pode ser das melhores, não coloco isso em causa. O conteudo, na minha opinião, peca por muitíssimo escasso como referi hoje no tópico Há jogo Importante? Então bora lá armar-nos em relevantes (by Benitez).

Mas o mais absurdo é achar-se que se fala com o Presidente do SLBenfica pelas redes sociais ou que se pressiona o Presidente usando as redes sociais ou o Record e a CMTV, como fez aquele benfiquista (?) na Madeira.

As pessoas ignoram (ou preferem ignorar) que Benitez enquanto ex-candidato tem responsabilidades e deveria, se Rui Costa fosse esperto, deveria ter "privilégios".

O Benitez faz tudo ao contrário: Fala sempre antes de jogos importantes para "captar" a atenção dos benfiquistas. Isto demonstra que é pensado e programado para que a mensagem tenha atenção e logo quando dizem que o mais importante é o Clube.

Por outro lado, o Rui Costa só teria a ganhar não hoje, nem ontem mas há muito tempo, em ter convidado o Benitez para uma reunião e o integrar numa comissão de acompanhamento da Auditoria, dado ser o que mais o preocupa. 

A imaturidade empresarial de Benitez não lhe permite ver que há 1001 assuntos mais importantes que auditoria. Não porque auditar não seja importante, mas porque as trafulhices de um trafulha como Vieira não estarão plasmadas em processos óbvios lesivos. O máximo que uma auditoria vai poder constatar é incompetência - razão que justificará certos investimentos que jamais deveriam ter sido feitos.

Rui Costa ao fazer isso iria levar Benitez a constatar esses factos antecipadamente e, com isso, ser solidário com esse processo, calando-se "para todo o sempre". Seria uma "artistice" do Rui Costa num tema que todos sabemos o que vai acontecer...

O Benitez pode continuar a escrever cartas e fazer comunicados antes dos jogos importantes do SLBenfica. Ninguém lhe dará atenção enquanto ele quiser falar com os orgão sociais pelas redes sociais e, principalmente (como foi teor da solicitação em Fevereiro), quando o Benitez não quiser solicitar reuniões para expor, provocar ou criticar a Direcção... talvez seja recebido (espero eu).

Se eu fosse o Rui Costa já teria eu convidado Francisco Benitez para falar... longe de qualquer anuncio publico previo, sem se ninguém soubesse (o que não sei se interessaria a Benitez) e - "de peito aberto" discutiria todos os temas com Benitez (na qualidade de ex-candidato e não apenas de sócio), ouviria que sugestões ou propostas tem Benitez interesse em colaborar / participar sem exigir a sua integração nos orgãos sociais, que temas aceitaria definir como soluções de compromisso, etc. E só no fim, havendo acordo de ambos, seria tornado publico.

Lamentavelmente, não me parece nem que Benitez quisesse ter essa postura colaborativa - apresentando soluções (realistas) em vez de criticas - nem em parece que Rui Costa seja capaz de ter a esperteza / inteligência de ter esta postura agregadora de forma proactiva.

Houvesse essa possibilidade por ambas as partes e rapidamente aconteceriam uma de duas coisas: Ou o SLBenfica aproveitaria a postura colaborativa de sócios com conteudo para ajudar a Direcção a ser melhor e o Benfica a ser melhor.... Ou então ficaria exposto de uma vez precisamente a falta dessa postura e desse conteudo, arrumando de uma vez as palavras, cartas e comunicados. 

Há jogo Importante? Então bora lá armar-nos em relevantes (by Benitez)

Saiu mais uma "Carta Aberta" do Francisco Benitez... e mais uma vez antes de um jogo importante do SLBenfica. Antes que venham com parvoices, não... ninguém acha que sequer oiçam o Benitez quanto mais que a voz dele desestabiliza seja o que for... mas, será que entre 118 subscritores da "Carta Aberta" não ocorreu a ninguém que o timing é péssimo? 

Leiam devagarinho as viuvas:

- A auditoria é uma questão importante e nada que o Benitez ou qualquer um de nós faça tem influencia em campo nos resultados.

Dito isto, siga o tema....

Já não é a primeira vez que o faz o que deixa evidente que não é uma casualidade, mas sim uma premeditação. À falta de relevência entre os sócios, excepção feita entre as viuvas do Noronha Lopes, o que Benitez tenta fazer é aproveitar os momentos de maior atenção dos sócios com os jogos e com a equipa do SLBenfica... para ter palco.

Foi antes do jogo com o Ajax, foi antes da Final Four em Leiria, foi antes do Dragão... e isto só para falar de memória. 

Quero acreditar, de tão preocupados com o SLBenfica que são, que se tivessem conseguido contactar o Mattamouros ou o Noronha (deviam estar sem rede!) para assinar esta Carta Aberta, eles lhe teriam explicado que já parece mal aparecer sempre antes dos jogos importantes.

Isto já para não dizer que desta vez aparece depois daquele triste episódio daquele rapaz que fez aquela lamentável figura (ele e o Rui Costa) na Madeira.

Desta vez foi uma "Carta Aberta" a cavalgar a atitude daquele "boneco" na Madeira... Resolveu o Sr Benitez, vir falar da Auditoria, no rescaldo de uma jornada VERGONHOSA no que diz respeito ao favorecimento de SportingCP e FCPorto...

Portanto, a Liga a orquestrar o favorecimento ao FCPorto para que festejem o título na Luz e o Sr. Benitez está preocupado é com a auditoria... porque fará toda a diferença esta comunicação daqui a duas semanas, depois de se colocar o tom na VERGONHA SUJA E CORRUPTA que foi este campeonato...

Sobre isto, de Francisco Benitez ou dos 118 preocupados com o SLBenfica... nem uma palavra. Já sabemos que se devem considerar moralmente superiores porque eles sim é que tentam mudar tudo o que está mal, porém pelo vistos não consideram que haja um problema GRAVÍSSIMO de Verdade Desportiva, a julgar pelo seu silêncio.

Continuo a intrigar-me porque motivo o Sr Benitez continua apenas preocupado em desafiar internamente a Direcção (que o deve fazer!), mas ignorando totalmente tudo o que está a ser feito ao SLBenfica pelos Sistema do futebol português... e não me venham com abraços e cumprimentos, porque se queremos então mudar alguma coisa e se achamos (e bem) que quem lá está não faz bem feito, então saibamos dar o exemplo e identificar primeiro os alvos externos e depois os internos (não confundir isto como ignorar o que se possa passar dentro, apenas como a necessidade de establecer prioridades).

Não nos equivoquemos. A questão da Auditoria é importante, mas sejamos práticos... alguém está à espera de ver plasmadas questões ilegais de forma clara nos documentos e contas do SLBenfica, que em si é uma empresa auditada?

Será que ainda não aprendemos nada com a forma como se movem os mafiosos em Portugal (e um pouco por todo o lado)? Os esquemas são feitos de forma "legal" ou seja aproveitando os "buracos da legalidade" precisamente para que o que todos vemos, não possa nunca ser considerado ilegal à luz da lei e, com isso, seja impossível condenar essa gente na justiça... e por isso temos a viver melhor que todos nós o Socrates, o Salgado, o Bava, o Mexia, o Vieira, etc...

Ao invés de pedir resultados de uma auditoria que todos sabemos que não vai encontrar NADA e até podia ser feita pelo próprio Benitez, o que me continua fazer confusão são três questões muito claras:

- Como é que os ex-candidatos (Noronha, Gomes da Silva e Benitez) ainda não pediram uma reunião ao actual Presidente para discutir / cobrar-lhe o presente e futuro do SLBenfica?

Será que esta gente não percebe que ao terem sido candidatos a sua responsabilidade não cessou ali? Em especial João Noronha Lopes que depois de ter conseguido o apoio de 30% dos votantes, basicamente virou as costas ao Benfica.

- Como é que Benitez e as viuvas abandonadas de João Noronha Lopes que o seguem no Twitter, são incapazes de ter uma palavra conta o Sistema Corrupto da Liga Portuguesa?

Já todos conseguimos ver e entender que esta Liga está drasticamente comprometida pelos máximos responsáveis: Fernando Gomes, Fontelas Gomes, Paulo Costa e Pedro Proença, em favor do FCPorto e SportingCP num claro objetivo de deixar o SLBenfica afastado do acesso à Liga dos Campões. Contra isso... nem uma palavra.

- Como é que Benitez, depois das eleições nunca colocou a equipa e ideias que diz que tinha ao serviço da Direcção, mediante o acordo com o Presidente em dossiers essenciais?

Isto é uma atitude recorrente e muito habitual em candidatos derrotados da política ao desporto passando por varios outros quadrantes. Ou será que o que interessa é enfraquecer a Direcção para voltarmos a eleições e voltarmos - pela terceira vez - a tentar entrar para a Direcção? Muitas vezes fica clara a noção de que as vitórias do SLBenfica não perecem ser o mais importante, mas sim quem está na Direcção.

Termino com um ultimo lamento:

- Se querem "apertar" com a Direcção, porque se "esquecem" de pedir que façam algo para incentivar a presença dos sócios e benfiquistas em geral nos importantes confrontos desportivos das modalidades esta semana que vem, assim como do futebol feminino? 

ERC "salva" Porto Canal

Denunciamos em primeira mão no NGB todos estes contratos pornográficos entre entidades públicas do norte do país e o Porto Canal.

Um canal detido a 100% por um clube de futebol e que tem sido instrumento para crimes como o da revelação de mails privados. Sem paralelo em Portugal ou fora do nosso país.

Nem sequer as audiências justificam qualquer compra de espaço nesse canal, pois até o NGB tem mais mais audiência diária que 99% da programação da andrades TV.

Nunca ninguém tinha questionado sequer porque o Porto Canal regista os contratos através da FC Media ou através da Avenida dos Aliados.

Mais ainda: foi aqui no NGB que se levantou pela primeira vez a questão sobre os contratos de várias entidades do norte com o Turismo do Norte, incluindo o Porto Canal, e que hoje se conhece como "Operação Éter".

Como se pode ler na notícia do jornal I(link), o FC Porto goza de uma protecção por parte do Estado que vem dos anos 30 do século XX, nos primeiros tempos do Estado Novo.

Um clube de medíocres que só existe porque é consecutivamente protegido, por um lado, e porque temos tido desde a segunda metade dos anos 90 presidentes do SL Benfica miseráveis que preferiram amizades pessoais ao superior interesse do SL Benfica.

Esperamos que em breve finalmente tenhamos um presidente benfiquista e que saiba, e queira, colocar o SL Benfica no seu lugar cimeiro e o FC Porto no seu lugar de clube de província.

____________________________________________

Em causa estavam duas dezenas de contratos comerciais, datados de 2014 a 2018, entre o Porto Canal – detido pela Avenida dos Aliados S.A., empresa controlada pela Futebol Clube do Porto SAD (82,4%) – e outras entidades, entre as quais as autarquias do Porto, Braga, Matosinhos, Póvoa do Varzim e Chaves.

O procedimento cautelar da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) que investigava os alegados contratos ilegais do Porto Canal com autarquias e outras entidades do Norte do país, que o i noticiou em 2018, acabou por ser arquivado por ‘caducidade’, o que pode ter poupado ao FC Porto, sócio maioritário do canal, uma coima máxima de 150 mil euros.

A notícia foi avançada pelo Página Um, que cita o Conselho Regulador da ERC, que avançou com o arquivamento do procedimento aberto há quatro anos. Em causa estavam duas dezenas de contratos comerciais, datados de 2014 a 2018, entre o Porto Canal – detido pela Avenida dos Aliados S.A., empresa controlada pela Futebol Clube do Porto SAD (82,4%) – e outras entidades, entre as quais as autarquias do Porto, Braga, Matosinhos, Póvoa do Varzim e Chaves.

Contratos alegadamente «suscetíveis de condicionar ou limitar a autonomia editorial do serviço de programas», conforme pode ler-se na deliberação da ERC. «Pese embora as diligências realizadas, o prazo para a conclusão do procedimento nos termos do citado preceito era 19 de junho de 2018, encontrando-se, por conseguinte, manifestamente ultrapassado», lê-se no mesmo documento.