Esta semana marcou o arranque da pressão exterior sobre Luis Filipe Vieira e a sua gestão no SL Benfica.
Rui Gomes da Silva e depois João Noronha Lopes em conjunto com os seus conselheiros Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva.
Mas o conteúdo das intervenções não podia ser mais diferente, apesar da aparente semelhança quanto às críticas a Vieira.
Rui Gomes da Silva centrou a sua intervenção em 8 pontos fundamentais:
1) Manter o controlo da SAD
2) Direitos televisivos
3) Relações com empresários e intermediários
4) Democratização do Benfica e dos Estatutos
5) Nova Administração, com novos responsáveis em todas as áreas da SAD
6) Treinador de futuro, respeitado e ambicioso
7) Uma Comunicação e uma BTV ao serviço do Benfica
8) Um Presidente corajoso, benfiquista e capaz de guiar o clube em tempos difíceis
Já João Noronha Lopes e os seus conselheiros insistem num único ponto: “Danos reputacionais”.
Ora, já estamos todos fartos de saber que Luis Filipe Vieira se esconde no SL Benfica. Não é novidade nem é de agora.
Fico surpreendido em como João Noronha Lopes e os seus conselheiros se deixaram impressionar com a presença de Vieira na Comissão de Inquérito. Afinal, a dívida de Vieira ao BES ou Novo Banco não aumentou um cêntimo desde Abril do ano passado, quando o próprio Adão e Silva desejava que Vieira fizesse mais um mandato.
Mas o que mais comprova a minha opinião sobre a falta de capacidade de João Noronha Lopes e da sua equipa em serem as pessoas certas para recuperar o SL Benfica deste consulado de Vieira é o ponto principal da sua argumentação serem os “Danos Reputacionais”.
A sério?
Ora, um futebol português que tem como presidente da FPF Fernando Gomes está preocupado com “Danos Reputacionais”? Vamos relembrar o que se passou com Matt Fish? Com a escuta entre Fernando Gomes, António Araújo e as Deusas?
O que dizer sobre as histórias de malas que circulavam de um lado para o outro?
Ou o facto de o laboratório preferido da FPF ser gerido pelo filho do presidente da FPF...há alguém preocupado com "Danos Reputacionais"?
Um futebol português que MATOU o Apito Dourado no que diz respeito a consequências desportivas sérias está preocupado com “Danos Reputacionais”?
Um futebol português que venera alguém como Pinto da Costa, que se dá ao luxo de chegar a um Tribunal escoltado por um (agora condenado) homicida?
Um futebol português que branqueou o que se passou na invasão de campo no Estoril-FC Porto está preocupado com “Danos Reputacionais”?
Um futebol português que ficou caladinho e deixou passar as agressões bárbaras a um jornalista?
E vamos falar de Vieira.
Viera está preocupado com “Danos Reputacionais”? Não leram o artigo do Pedro Guerra e do nariz de pila sobre o roubo do camião, no antigo Independente?
Vieira quando mandou os sócios para o car….. em plena tomada de posse, estava preocupado com “Danos Reputacionais”?
Vieira quando recebeu o labrego do Catão no Seixal estava preocupado com “Danos Reputacionais”?
Vieira quando se sentou na Comissão de Inquérito e deu as respostas que deu, inclusive sobre as suas relações com o Rei dos Frangos, estava preocupado com “Danos Reputacionais”?
Vieira quando entregou ao FC Porto a salvação financeira nos últimos anos estava preocupado com “Danos Reputacionais”?
Vieira quando cagou na democracia e nas melhores práticas e não permitiu votos físicos contados e auditoria ao sistema informático estaria preocupado com “Danos Reputacionais”?
Ou sequer o Primeiro Ministro e o ainda presidente da CM Lisboa estavam preocupados com “Danos Reputacionais” quando endossaram a recandidatura de Vieira?
Metam uma coisa na vossa cabeça: Luis Filipe Vieira não anda nisto desde ontem. Não chegou onde chegou por ser anjinho ou andar preocupado com “reputações”.
Se querem mesmo tirar Vieira do SL Benfica, não é assim que vão lá.
Quer Luis Filipe Vieira quer quem manda no futebol português estão perfeitamente a marimbar-se para “Danos Reputacionais”.
Para derrubar Vieira têm que lhe ir às “canelas” e não com conversas de comentadores.
Vieira come anjinhos destes ao pequeno almoço.
