NovoGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 30 de julho de 2026

Os Fantoches Mudam. O Poder Permanece

99 comentários

Em 2015, avancei no NGB em primeira mão que estava a ser preparada uma candidatura de Fernando Gomes à FPF, tendo Fontelas Gomes e Paulo Costa como referências para o sector da arbitragem.

Ao longo dos anos, fui diversas vezes alertando para aquilo que considerava ser a realidade: Fontelas Gomes nunca passou de uma figura sem verdadeira autonomia, condicionada pelos interesses que gravitavam em torno do FC Porto e da estrutura de influência então dominante.

Paulo Costa, atualmente Diretor Executivo da Liga Portugal e responsável pela área das competições, foi, à época, uma escolha directa de Pinto da Costa.

Foi necessária a divulgação das gravações envolvendo Pedro Proença para que muitos percebessem, finalmente, onde residia uma parte significativa do problema. A ideia de que Fontelas Gomes era quem verdadeiramente decidia ou comandava a arbitragem sempre foi, para quem acompanhava estes bastidores, pouco mais do que uma ilusão.

Na prática, o futebol profissional português continua condicionado por protagonistas que nunca esconderam em campo a sua hostilidade ao SL Benfica: Pedro Proença e Paulo Costa.

O SL Benfica falhou ao não assumir a liderança na construção de uma alternativa credível a estes poderes instalados. Esse erro estratégico, contudo, não serve para relativizar nem legitimar as sucessivas decisões que quase todos consideramos prejudiciais ao clube.

Podemos discutir a qualidade do futebol praticado, as opções técnicas ou os resultados desportivos. O que não pode ser aceite é que tais fatores sejam utilizados para desvalorizar erros de arbitragem com impacto directo na verdade competitiva, incluindo aqueles que tiveram consequências gravíssimas para os objetivos europeus do clube.

Enquanto o Benfica não assumir um papel ativo na criação de uma alternativa institucional forte e mobilizadora, dificilmente veremos mudanças de fundo no ecossistema do futebol português.

As gravações de Pedro Proença reforçaram a percepção de que determinados processos foram utilizados como instrumentos de pressão sobre o SL Benfica, alimentando a convicção de que existiu uma tentativa deliberada de fragilizar o clube em várias frentes.

Tudo parece servir para enfraquecer o Benfica, ao mesmo tempo que se procuram salvaguardar interesses instalados, desde a centralização dos direitos televisivos até modelos de negócio cuja sustentabilidade tem sido amplamente questionada como a SportTV, considerada esta semana um buraco financeiro.

Ninguém pode afirmar estar satisfeito com o estado atual do futebol português. Mas aquilo que menos se compreenderá é a incapacidade de defender o SL Benfica perante quem, dentro e fora das instituições, atua sistematicamente contra os seus interesses.
A fim de favorecer o debate, não comente com o Nickname Anónimo. Insira um Nickname personalizado, em Comentar como: opção Nome/URL.

99 comentários

  1. O elo mais fraco será o mais forte aliado da verdade e nas investigações do Ministério Público.

    Neste momento tem todas as motivações e conhecimentos para poder desmantelar o futebol corrupto Português.

    Essa pessoa é FONTELAS GOMES

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica a primeira prioridade para combater esta corrupção no futebol, é demitir o incompetente, e"conivente com pedro proênça", que é Rui Costa. Rui Costa, RUA. RUA. VAI EMBORA E NÃO PREJUDIQUES MAIS O BENFICA.

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/26 09:43

      Incompetente és tu,ele foi eleito pela maioria dos sócios,se não estás bem vai a tua vida

      Eliminar
    3. Anónimo3/8/26 15:02

      É urgente levar o Samuel Soares a guarda-redes principal.

      Eliminar
  2. Para o Benfica estar em conluio continuado com esta maralha, desde Fernando Gomes a Proença, é porque o Benfica está na mão desta malta há muitos anos.

    Basta ver o silêncio do Benfica sobre tudo isto que tanto afecta a instituição Benfica!

    Estou-me a cagar para o Proença, para o Fontelas e demais cabrões da comunicação social que passam o dia a marrar contra o Benfica: o que me tira do sério é ver o Benfica exovalhado e alvo de todas as suspeitas (ainda ontem à noite um paineleiro do V+ Transferências dizia que a postura de Proença nos áudios é de alguém que ajudou o Benfica a esconder coisas da justiça!...) e os dirigentes do Benfica estarem caladinhos com o ratos!...

    Nem o verboso e apalhaçado Seara que fala sobre tudo e sobre nada, abre a boca para explicar aquela merda de conversa e negar as alusões que começam a fazer sobre o compadrio do Benfica com o Proença.

    🤡

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ling Chung30/7/26 14:54

      Concordo com a ideia de ausência absoluta do Rui em defender o Benfica desse acusação RIDÍCULA. A realidade é clara como água:

      ". O Volume de Grandes Penalidades a Favor

      A estatística acumulada de penáltis assinalados a favor na Liga Portugal mostra uma desvantagem expressiva do Benfica em relação aos seus dois grandes rivais:

      Sporting CP: 113 penáltis a favor.

      FC Porto: 108 penáltis a favor.SL

      Benfica: 96 penáltis a favor.

      A Realidade dos Dados: O Sporting teve mais 17 penáltis a favor que o Benfica; o Porto teve mais 12.

      Numa liga decidida por margens curtas, esta diferença de mais de uma dezena de penalidades representa pontos diretos convertidos ao longo das épocas.

      2. A Blindagem Defensiva (Penáltis Contra)

      Onde o FC Porto se destaca massivamente é na raridade com que é castigado dentro da sua própria área em partidas do campeonato:

      FC Porto: É, de forma isolada, o clube com menos penáltis contra assinalados ao longo da década na Liga Portugal.

      Sporting CP e SL Benfica: Registam volumes substancialmente superiores de castigos máximos sofridos no mesmo período de tempo.

      A Realidade dos Dados: Mesmo apresentando um estilo de jogo historicamente agressivo, de forte pressão e com elevado número de faltas cometidas, a defesa do FC Porto passa épocas inteiras com um registo nulo ou residual de penáltis assinalados contra na primeira metade das competições.

      3. O Fator Cartões Vermelhos

      O SL Benfica é estatisticamente o clube dos três grandes que menos usufrui de expulsões perdoadas ou de cartões vermelhos diretos poupados. O comportamento disciplinar na Liga demonstra que:

      Sporting CP: Possui o saldo mais positivo em "perdões" de expulsões detetados por ex-árbitros em lances de transição. Além disso, quando tem atletas expulsos, isso ocorre maioritariamente na reta final dos jogos (após os 70 minutos) e quando a equipa já garantiu a vantagem no marcador, minimizando o impacto real da perda do jogador.

      FC Porto: Apesar de ser o clube com maior índice de agressividade, consegue gerir os cartões de forma a que as expulsões ocorram, em grande parte, por acumulação de amarelos (duplo amarelo) nos descontos ou minutos finais dos jogos, quando o resultado prático já está praticamente selado.

      SL Benfica: Apresenta maior suscetibilidade a cartões vermelhos em fases iniciais ou intermédias das partidas, o que obriga a equipa a jogar períodos muito mais longos em inferioridade numérica ativa.

      4. Análise de Erros nos Golos e o Efeito VAR

      De acordo com os balanços consolidados do jornal Público sobre os erros factuais cometidos pelas equipas de arbitragem e decisões do VAR:

      O FC Porto e o Sporting CP alternam frequentemente no topo das equipas com mais "erros benéficos acumulados" (golos validados que deveriam ter sido anulados por falta ou fora de jogo não assinalados).

      O SL Benfica surge sistematicamente como o grande menos beneficiado neste balanço direto de golos irregulares validados a seu favor.".

      Eliminar
    2. mais um comentario ChatGPT.

      Eliminar
    3. Ling Chung31/7/26 13:25

      Caro retardado anónimo das 10:13,

      Ou melhor, Badalhoco do costume. Lamento pela figura de palhaço que sempre faz e pela ausência de intelecto...

      Obviamente, para não retardados, o comentário está divido em duas partes. Uma, o meu comentário escrito por mim, e outra uma chamada de atenção para as estatísticas, e sim, essas são de uma IA do Google, não desse tal chat.

      E tem uma coisa curiosa só perceptível por não-retardados, essa coisa incomum e estranha das ", na língua portuguesa! Será que servem para dizer que o seguinte é uma citação?

      Pois é, até um asno perceberia, mas não alguém com o seu atraso.

      Por último dizer que a dita citação, devidamente assinalada com aspas cita dados estatísticos incontornáveis. E sei que deram bastante no tadinho do infiltrado. Mas é assim, os corruptos podem viver escondidos, mas as corrupções feitas por asnos sempre são descobertas.

      Tá? Deixe lá,foi só mais uma humilhação pública para o infiltrado. Bom dia de trabalho lá na esquina do WC.

      Eliminar
    4. Sporting campeão com Rui Borges teve o maior número de expulsões por acumulação nos grandes e foi o segundo clube do campeonato com mais expulsões. Este ano, dos três grandes, foi o que teve mais cartões amarelos. Se quiseres andar para trás, força nessa ESTATÍSTICA AO CALHAS FEITA NO TEU EMARANHADO DE NEURÓNIOS.

      Eliminar
    5. Chunga
      `Tá?` ----- isto não é Português
      Vá ao Chat GPT para aprender o verbo

      Eliminar
    6. Anónimo2/8/26 00:05

      O cheiro dos burgers tolha o cérebro do Chungarias....

      Eliminar
    7. Anónimo2/8/26 13:43

      Como é que o mamão do Seara pode responder se tem rabos de palha até mais não!
      Para mais em época de incêndios...
      Abomino, odeio, figurões como esse!
      Não vale nada como cidadão mas consegue, porque o sistema precisa de palhaços, andar sempre a aparecer!
      Depois passa por enchovalhos desses e... bico calado!

      Eliminar
    8. Ling Chung3/8/26 19:53

      Olha o Badameco BALHOCO, em modo asno iletrado de novo, e particularmente, em modo asno infiltrado.

      Se fosse Benfiquista, e não um batráquio ignorante de alvalade, saberia que o dito: "Tá" é uma alusão à icónica frase de Rui Vitória nos seus tempos de treinador do Glorioso.

      Depois de não entender uma banal citação, (com as devidas aspas) e ficar com a traseira de sapo de fora com o incómodo das estatísticas provarem ser originário de um clube corrupto...

      O batráquio de novo se humilha demonstrando desconhecer o básico do Benfica e dos seus ex. treinadores, colocando a traseira de sapo do WC também de novo de fora.

      É uma comédia autêntica, um asno a tentar mostrar que tem um intelecto, mas mostrando ainda mais a falta dele.

      Vá lá, pessoal mais esmolinha emocional para o sapo do WC, se não tiverem podem ser solidários e dar-lhe mais um fardo de palha.

      "Tadinho" do mentecapto.



      Eliminar
    9. Anónimo4/8/26 20:17

      assino de cruz, Ling

      Eliminar
    10. Anónimo5/8/26 11:57

      O Chunga sempre em modo Chungoso com o insulto e a supremacia de intelectual, só ele é que sabe mesmo sendo bem corrigido vem em modo insultuos quem caralhes se vai lembrar do Tá do Vitória à 10 anos atras como se isso fosse o cartão de visita de um Benfiquista de bem dos hambúrgueres ao nível do Chungoso haja paciência para aturar tantas Chungarias de merda...

      Eliminar
  3. Marco Silva: que se lixe a liga Europa! O que interessa é o campeonato.
    Interessa não!
    É VITAL!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 100% de acordo.

      Tudo o que não seja a Champions é um estorvo em termos de competições extra.

      Campeonato, campeonato, campeonato!

      Eliminar
  4. Marco Silva abre os olhos: o Gonçalo Moreira é melhor que o soudakov.!

    ResponderEliminar
  5. Marco Silva abre os olhos: o Samuel Soares é melhor que o Trubin!

    ResponderEliminar
  6. Se para quarto defesa central não serve ninguém da formação então para que serve a formação? Que qualidade têm afinal os jovens da formação?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo2/8/26 13:46

      Para fazer 5 milhões aqui, dez ali, quinze acolá,direitos de formação quando mudam de clube etc etc!
      Já no tempo do pulha era assim.
      Exemplos: Bernardo, Cancelo, etc etc.
      E o mendes e "amigos" sempre a empochar!

      Eliminar
  7. Sobre o tema tenho a dizer que apesar deste momento a Federação Portuguesa de Futebol ter como Presidente o antigo árbitro Pedro Proença que com as suas decisões ter retirado dois campeonatos ao Benfica, o problema para que o clube não se defenda como seria conveniente, é a divisão gritante entre a família benfiquista com os ditos notáveis a se gladiarem no espaço mediático. Os áudios que o CMTV transmite nos seus programas onde participam pessoas que se identificam com o Benfica a terem opiniões opostas é confrangedora, não se apercebendo que está em marcha uma campanha contra a Direção alimentada por forças bem identificadas que tudo farão para tornar o Benfica ingovernável. Acordem porque esse momento está a chegar ------

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse paineleiros da CMTV andam há anos a MAMAR no Benfica, e o clube ainda os convida como VIP's para viagens e jogos tudo à borla.

      😡

      Eliminar
  8. Quando João Noronha Lopes acusava Rui Costa de apoiar Proença, Rui Costa, muito indignado, respondia: “Eu apoio o projeto do Proença.”

    Agora começa a perceber-se melhor esse “projeto”...

    Vejam o video:
    https://www.instagram.com/reel/DbXuYs9Ievp/?igsh=MmU3bmo1NzZvaHVx

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Costa é a NULIDADE que é, mas neste caso já herdou as mãos amarradas do tempo de Vieira, que se percebe pela sua conversa anti-Proença que só teve coragem de a revelar e criticar Proença APÓS sair do Benfica.

      Como é possívelo Benfica apoiar Proença depois de tudo o que se sabe?!

      O que tem Proença sobre o Benfica para ter assim sucessões de dirigentes no bolso?!

      Alguém tem de explicar isto antes que a situação se descontrole!

      Eliminar
    2. Anónimo4/8/26 08:24

      Bom bom é o Chunga com ele movido pela IA e os hambúrgueres era só ganhar champions incluído....

      Eliminar
    3. Ling Chung4/8/26 18:26

      Olha o mentecapto, veio a boiar outra vez até aqui, depois de darem descarga na ETAR de alvalade.

      O asno, que ainda não descobriu o significado de aspas e menção de citação...

      Ainda nada a bater com as pedras de sílex para tentar descobrir o fogo. Não sabe que as IAs servem para reunir as estatísticas de anos num instante, e as da arbitragem terem lesado a traseira dele, doeu muito, pelos vistos.

      Eliminar
  9. Na prática, o futebol profissional português continua condicionado por protagonistas que nunca esconderam em campo a sua hostilidade ao SL Benfica: Pedro Proença e Paulo Costa.

    ResponderEliminar
  10. Mas que raio foi isto? Não saiu a mensagem por inteiro porquê?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu é que sabes. Não editamos mensagens. Ou aprovamos ou não.

      Eliminar
    2. Já podemos designar esta supertaça como a supertaça Luís Ferreira? O tal que foi advogado de um árbitro implicado no Apito Dourado.
      Mais um penalty perdoado aos mafiosos do fc porto. Estamos a começar igual às épocas anteriores. Isto nada muda, nada mudou.
      Ah e depois vangloriam-se de já ter mais títulos que o Benfica.
      Sim, o Benfica nos últimos 20 anos tem-se posto a jeito mas estes títulos à la porto também são muitos.

      Árbitro - André Narciso (Setúbal)
      Assistentes Vasco Marques (Lisboa) e André Botelho (Setúbal)
      4º árbitro David Silva (Porto)
      VAR 1 - Luís Ferreira (Braga) VAR 2 Rui Silva (Vila Real) e AVAR Valdemar Maia (Braga)

      Eliminar
  11. E saiu sem aspas porquê? Segue outra vez por inteiro. Entre aspas são retiros da tua mensagem.


    «Na prática, o futebol profissional português continua condicionado por protagonistas que nunca esconderam em campo a sua hostilidade ao SL Benfica: Pedro Proença e Paulo Costa.»
    Boas Shadows. Então se estes protagonistas nunca esconderam a sua hostilidade ao Benfica, explica-nos lá como foi possível Rui Costa apoiar esse "projecto" de merda do Pedro Proençote? Tu apoiavas? Ah e tal não havia alternativa. Então se não havia alternativa, que até houve, Nuno Lobo, o Benfica no mínimo abstinha-se, mas não foi isso que aconteceu. Ok, seguindo a teoria mal albardada do Rui banana Costa ele apoiou o projecto e não o Proençote, agora que peça a demissão do "projecto" e não do Proençote. Será isso possível? Claro que não! Mas são as ingenuidades em que Rui banana Costa cai e tenta ludibriar os benfiquistas.
    «O SL Benfica falhou ao não assumir a liderança na construção de uma alternativa credível a estes poderes instalados. Esse erro estratégico, contudo, não serve para relativizar nem legitimar as sucessivas decisões que quase todos consideramos prejudiciais ao clube.»
    Ah, afinal foi um erro estratégico, Mas quantas vezes já aqui disseste que não restava outra solução ao Rui banana Costa se não apoiar o Proençote? Mas então se foi um erro estratégico, o silêncio ensurdecedor agora é o quê? Outro erro estratégico? Mas quantos erros estratégicos é preciso cometer para alguns, muitos, benfiquistas, abrirem a pestana? Olha a este propósito de muitos benfiquistas, então não é que ontem o manso e burro Diamantino veio com a teoria que já lhe tinham contado que não se sabia se Rui Costa esteve nessa reunião e hoje de mnahã o outro benfiquista também burrito Gonçalo Monteiro veio precisamente com a mesma teoria? Ou seja, são os dois cartilheiros do Benfica. Anota bem. São os dois cartilheiros do Benfica. Eu sei que os outros que são afectos ao fc porto e Sporting também o são, mas o Benfica também os tem, por isso é que não há representantes não oficiais do Benfica nesses programas que se aproveitem.
    «Enquanto o Benfica não assumir um papel ativo na criação de uma alternativa institucional forte e mobilizadora, dificilmente veremos mudanças de fundo no ecossistema do futebol português.»
    Concordo. Diz isso ao Rui banana Costa, pode ser que já esteja a trabalhar nessa alternativa. Mas eu acho que preferem trabalhar no Benfica District para enganar tolos.
    «Ninguém pode afirmar estar satisfeito com o estado atual do futebol português. Mas aquilo que menos se compreenderá é a incapacidade de defender o SL Benfica perante quem, dentro e fora das instituições, atua sistematicamente contra os seus interesses.»
    Concordo contigo se esse recado for para o Rui banana Costa.

    ResponderEliminar
  12. Falo só na questão do "apoio" ao Proença. O SL Benfica, entretido nas guerras internas de candidatos, deixou-se comer. O Nuno Lobo, apesar de bem intencionado, não tinha lastro suficiente. Mesmo assim deu luta e só as promessas de muito dinheiro para as Associações safou a eleição para o Proença. Só que vocês acham todos que andar naquele mundo é tipo redes sociais... Não é. E é um mundo grande de dirigentes, todos com os seus interesses particulares. O SL Benfica ou apresenta com tempo ou fica assim reduzido na sua movimentação.
    Toda a gente acha que o SL Benfica não devia ter apoiado o Proença mas ninguém apresentou uma única alternativa. E por isso é que o Rui Costa se vai safando nas eleições. Só falam mal mas opções sérias nada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Lobo é outra MARIONETA como o colega de escritório Seara.

      O Seara então anda há décadas a comer nessa gamelas onde se urde e conspira contra o Glorioso, sempre a rir e a dizer e fazer palhaçadas em directo, seja na rádio ou na TV.

      Sempre a ameçar que vai falar, que no próximo programa vai dizer as verdades, chamar os bois pelos nomes, mas depois mete o rabinho entre as pernas e sai pela porta baixa como saíu da AG do Benfica em 2024: em modo cobarde e chorão.

      É vê-lo há anos e anos em abraços e jantaradas com Proença, Fernando Gomes, Hermínio Loureiro, etc, etc, etc...

      Com benfiquistas deste o Benfica está completamente fodido!

      Eliminar
    2. Mas quem é que devia ter apresentado uma alternativa? Eu? tu? outro benfiquista qualquer? Ou teria que ser a o presidente e direcção do Benfica? Se a direcção do Benfica não serve para apresentar alternativas o que está lá a fazer? Não me digas que agora são os sócios e adeptos os culpados.

      Eliminar
    3. Sobre o Fernando Seara concordo, é um pavão que tem a mania que sabe mais de tudo que os outros. Mas serviu na mesma para o Rui Costa o chamar para presidente da AG. Portanto desse lado do Rui Costa ninguém o pode criticar, são farinha do mesmo saco.
      Quanto ao Lobo não conheço. Ma se era candidato fraco não se pode ter sol na eira e chuva no Nabal. Se não aparece ninguém porque não aparece ninguém, se aparece porque não vale nada. Em que ficamos?
      Uma coisa eu sei. Não é anti-benfiquista como o Pedro Proençote ou há dúvidas?

      Eliminar
  13. Benfiquista30/7/26 16:52

    Penso que fontelas teve o seu peso, mesmo tendo ele próprio sido apenas um peão do sistema. Conotado com o scp, muito terá ele ajudado nestes anos àqueles ciumentos terem começado a ganhar tantas vezes ao benfica ou empatado quando deviam perder por 3 ou 4. Nunca mais vou esquecer o jogo das 4 mãos na área do scp frente ao benfica, em que só o coentrão meteu as mãos 2x e nem uma das 4 situações foram assinaladas. Passou a ser mais viral a situação da taça de PT há pouco tempo, mas esse jogo há uns 6 ou 7 anos para mim terá sido talvez desde os tempos aúreos do apito dourado, o maior roubo de tão evidente que foi a má fé da arbitragem. E pouca gente fala nesse jogo, curiosamente....

    Por isso claro....até vejo com alguma graça que tenha sido espezinhado pelo brilhantinas. Como todos os restantes árbitros, que agora nem querem falar com ele. Pudera, o fcp tem árbitros espalhados por várias AF's fora da cidade do Porto.... O problema maior lá está....lá vão os corruptos azuis aproveitar caso consigam lixar de vez o proença. Algo que tenho sérias dúvidas, aquele proencinha é uma lapa ao poder.....e cá é um paraíso para safar quem se sabe perfeitamente o que são.....

    ResponderEliminar
  14. O que eu vejo é que os dirigentes do Benfica (actuais e anteriores) têm sido marionetas e fantoches dos chulos do futebol português.

    Talvez eles também sejam chulos do futebol, e mais especificamente do Benfica, disfarçados de ovelhas.

    Sobre Vieira, Rui Costa e restante corja de dirigentes secundários do Benfica pesam culpas imensas na conivência e cumplicidade com os poderes instalados, mesmo quando estes ameaçam descaradamente o Benfica.

    O Benfica tem estado entregue a cobardes e a palhaços.

    ResponderEliminar
  15. Rui, o Manso, continua em silêncio?!

    Foi jogar padel?!

    Está a coçar os tomates?!

    E o papagaio ex-PMAG?! Está a chorar no ombro do Paulo Catarro, ou do Querido Director e A Bola?!

    Rui, o Manso, e Seara, o Bobo, nada têm a dizer?!

    Reles figuras!

    ResponderEliminar
  16. Quem gravou e publicou as conversas? Ninguém se questiona?

    Pois...

    Parece inegável que o Vieira vai tentar de novo chegar à presidência. É andar a saltar de trafulha para trafulha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vieira & Costa nunca mais!

      🛼

      Eliminar
  17. Por que é que o Benfica contratou o kaminsky por 17M quando este baldé do Sr. Gallen é muito melhor e não deve custar mais de 10M?????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não sei o que vale o kaminsky mas pergunta o baldé é extremo esquerdo.
      pelo que se viu é um segundo avançado, o marco não joga com dois avançados.

      Eliminar
    2. "Mas aquilo que menos se compreenderá é a incapacidade de defender o SL Benfica perante quem, dentro e fora das instituições, atua sistematicamente contra os seus interesses." estar a falar do presidente em quem tu votaste.
      e pode incluir no quadro todos os que sabendo o que dizem saber há muitos anos do desdentado mesmo assim votaram em quem o apoiou, a hipocrisia no seu melhor.

      e a desculpa parva de que o apoio ao desdentado foi porque andávamos em discutas internas é só de quem quer fazer dos outros burros.
      o rui apoiou quem sempre quis apoiar e votaram no rui sabendo isso, foram idiotas agora aguentem.

      pois a culpa é sempre de quem não estava, esta no poder, mesmo dos que avisaram e mesmo assim os que agora dizem que também sabiam disso não votaram neles e preferiram votar num incompetente comprometido.
      só tens o que mereces e podes fazer mil post a dizer o contrario que não apaga a nódoa.

      Eliminar
    3. O Kaminski ontem jogou bem. Fez mais em 3 jogos que o Shjeldrup no seu primeiro ano.

      O jogador do St. Gallen nao e mau mas nao e superior a qualquer jogador no Benfica, senao jogaria na Alemanha ou Inglaterra.
      O St. Gallen ontem como na primeira mao, deu pau com fartura, e os arbitros deixavam jogar assim a seu belo prazer.
      Foram dois bons jogos bem como o do Flamengo para uma pre-temporada, pois vais ser assim na Liga do anti-Benfica Proenca

      Eliminar
  18. Caros benfiquistas como é que vamos ganhar o campeonato?
    O ano passado ficámos atrás dos rivais em pontos, em qualidade de futebol e em plantel.
    Este ano a uma semana de iniciarmos o campeonato ainda não conseguimos reforçar a equipa.
    O GR é o mesmo.
    Na defesa entrou o Lenguet que tem boa saída de bola com o pé esquerdo mas saíram os dois melhores defesas em bolas por alto ( o Silva era o defesa mais alto e o Otamendi era intransponível pelo ar) . Ficamos mais vulneráveis nas bolas altas e bolas paradas.
    O meio campo é o mesmo.
    No ataque entraram o kaminsky e o durand. Mas como o primeiro é pior que o schielderup e o segundo pior que pavlidis , se não sair ninguém ficamos na mesma e se sair ficamos pior.
    O 11 não melhorou um milímetro.
    Quero acreditar que o Marco Silva é melhor que o Mourinho e que vai trazer coisas da premier league, sei lá : talvez intensidade, ritmo, pressão alta, reacção á perda, outro sistema de jogo mais eficaz. Mas até agora não vi nada. Vejo a mesma equipe do ano passado com os mesmos defeitos. A única novidade é a aposta no soudakov para n 10 , playmaker da equipe. Mas nem isso é novidade. O Mourinho fez isso nos primeiros meses mas teve de se render á evidência: ele não tem qualidade física, técnica e mentalidade para isso. Até o Rui Costa, aos 50 anos se calçasse as chuteiras faria melhor ( em verdade se diga que o soudakov substituísse o Rui Costa na presidência tb faria melhor: bastava ficar mudo e quieto). Não tem sentido apostar no cavalo cansado.
    Em suma: não vejo melhoria nenhuma. Nem aposta nos jovens que, se não jogarem não vão evoluir. Mais vale emprestá-lis para rodarem ou então perdemos mais uma geração.
    Só me resta chorar!
    Espero que ao menos o Braga não esteja mais forte que o ano passado senão será a vergonha total.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. preocupacoes legitimas, mas esta claro que vai entrar um novo central em breve e que tera de ter caracteristicas muito proximas de Otamendi. se for como Lenglet, teremos muitos problemas pois tem muita qualidade mas nao e do tipo agressivo e de marcacao como o Benfica precisa.

      O trubin nao e mau, mas de facto nao esta ao nivel de Ederson e outros desse gabarito.

      o mais preocupante e mesmo o sudakov....ficaria muito surpreso se elevasse o nivel afim de assumir o comando da equipa....mas nao acredito....devera sair em Janeiro

      o que se viu do kaminski ontem de bom.....pode ser que haja uma surpresa aqui

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/26 01:24

      Caro benfiquista. Primeiro, na época passada, o SLB foi prejudicado por decisões arbitrárias de certos árbitros de qualidade duvidosa. Em segundo, o Trubin resolveu mais falhanços cometidos pela dupla A.Silva/Otamendi do que os erros que cometeu. Por último, se conseguir escrever os nomes dos reforços desta época talvez lhes dê mais valor e consiga perceber porque é que o Benfica os contratou, à medida que os jogos se desenrolem. A equipa tem vários jogadores jovens. Estima-se que evoluam mais rápido que uma equipa envelhecida, mais provável de se sentir acomodada à pré-reforma. Força nisso. Bora Benfica!

      Eliminar
    3. Anónimo4/8/26 19:08

      Se realmente acreditas no que escreveste então prepara-te para muitos anos de jejum e azia.

      Eliminar
  19. Que bom!

    Já somos outra vez os melhores do mundo!

    ⚽⚽⚽⚽⚽

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o Pavlidis é o próximo Bola de Ouro?!...

      É melhor esperar por esse prémio antes de o vender, pois Pavlidis poderá valorizar muito!...

      Eliminar
    2. Hoje foi bom ir trabalhar e ver tudo o que é sapo caladinho caladinho.
      Até meio cego viu que temos nível para golear em 30/36 equipas da liga.

      Eliminar
  20. Vieira > Costa.

    ResponderEliminar
  21. Ontem goleamos,
    Hoje vemos o zbortding a ser incapaz de ganhar um amigável...
    Isto ainda se vai compor.

    ACREDITA BENFICA

    ResponderEliminar
  22. Ling Chung1/8/26 13:42

    Calma, o RUI sabe o que faz e nunca mente:

    "In Rascord.

    27 maio 2026

    Ainda sem treinador mas a preparar a nova época a todo o gás: Benfica tem alvos identificados e prontos a atacar"!!!!!!

    ResponderEliminar
  23. Ling Chung1/8/26 14:36

    Para reforçar a tranquilidade na competência e integridade do Rui, reparem que existe uma linha de coerência total:

    COMPRAS?

    10% DE INTERMEDIAÇÃO.

    VENDES? 10% DE INTERMEDIAÇÃO.

    - O ESPETACULAR DA COISA, É QUE OS JOGADORES FEIOS E MAUS QUE FORÇAM O BENFICA PARA SAIR, É O BENFICA QUE PAGA A INTERMEDIAÇÃO... QUE NÃO QUER!!!!

    QUE NÃO QUER...

    QUE NÃO QUER...


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo4/8/26 08:31

      Eu nós não queremos levar com as carradas de comentários do Chunga repletos de insultos e Chatgpt capiche???

      Eliminar
    2. Ling Chung4/8/26 18:33

      Olha, mais uma descarga na ETAR de alvalade, e eis que o Badameco infiltrado chega preocupado com os comentários com conteúdo, e com a traseira a arder pois os sobre a arbitragem foram todos lá dentro do infiltrado retardado do sporting.

      Que tal, o badameco infiltrado deixar de insultar toda a gente para as pessoas não serem obrigadas a responder ao agressor na mesma moeda?

      Mas esperar que o navegante das descargas de alvalade tenha um pensamento de não retardado, é esperar o impossível. Um corrupto verde do clube verde é incapaz de fazer um comentário com conteúdo.

      Vou dar descarga...

      Eliminar
  24. Anónimo1/8/26 15:53

    Fodasse. Não podemos ir ver o Jogo da primeira ronda!
    Ainda pro cima com clubeco daqueles bons para serem bombos da corte e leveram umas 7 ou 8 jardas...

    Jogar à porta fechada... Já viram o aspecto que isto dá aos nossos potenciais reforços?
    Ah e tal, jogas no Maior clube da Europa, mas estamos sempre a ferro e fogo com a polícia...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/8/26 21:52

      O Académico de Viseu é um clube de vasta história e tradição.

      Eliminar
    2. Só lamento pelos viseenses adeptos ou não do Benfica que teriam por certo programada a vinda a Lisboa - muitos pela primeira vez ao Estádio da Luz - para ver o jogo! Infelizmente e por culpa de meia dúzia de energúmenos que ninguém parece querer controlar, vêem essa experiência gorada!
      Continuem a fazer terrorismo e a prejudicar o Clube!
      Direcção do Benfica, continue a assobiar para o lado e a ignorar esses provocadores!

      Eliminar
    3. Só cá vim dizer Olá e que não é o fim do mundo perder pontos, num jogo em casa, com uma equipa subida de divisão

      Eliminar
  25. António Ferro Silva abandonou o barco.
    Temos 2 centrais...

    ResponderEliminar
  26. Ling Chung1/8/26 23:32

    Incrível realmente o estilo porto/corrupto.

    O treinador farinheira do porto, já diz que não há dúvidas sobre quem tem mais títulos em Portugal...

    Faltou perguntar-lhe se lá na Holanda quem assalta uma casa é o dono legítimo do dinheiro.

    E se também o valor de um jumento (Supertaça) é igual ao de um fórmula 1 (campeonato nacional).

    Já sabemos uma coisa, o porto de farinheira tem mais jumentos que ninguém!

    ResponderEliminar
  27. Anónimo2/8/26 09:50

    Com um penalty perdoado e um duplo critério nos amarelos a arbitragem esteve como sempre em grande na supertaça.
    O Porto continua a colher o que semeou durante 40 anos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo4/8/26 10:56

      Calma, não vamos desistir, só estamos atrás do Porto e do Sporting.
      Com o Rui Costa, ainda chegaremos lá.

      Eliminar
  28. Anónimo2/8/26 13:33

    Enquanto continuamos entretidos em guerras de «Alecrim e Manjerona» acabamos de ser ultrapassados no número total de títulos oficiais pelos suspeitos do costume, que contam agora com 88 títulos oficiais contra os 87 do Benfica.

    Acorda, Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/8/26 20:20

      Calma que o Rui Santos vai já analisar e rectificar a situação atribuindo pontos pelos respectivos títulos.

      Eliminar
    2. Anónimo3/8/26 21:53

      Os títulos que contam são o campeonato e a taça. O resto é conversa.

      Eliminar
    3. Anónimo4/8/26 22:03

      E as competições europeias?!

      Eliminar
  29. Anónimo2/8/26 14:47

    Rui Costa: não podemos ir em sentido contrário na autoestrada.
    Agora querem o quê mesmo?! Defenderam isto... Atacaram quem.se opôs.

    ResponderEliminar
  30. Anónimo2/8/26 15:15

    Se o António Silva saiu porque quis, então por que é que o Benfica vai pagar 10% de comissão a empresários?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/8/26 20:19

      É o serviço de intermediação.

      Eliminar
    2. Farto do Rui Costa3/8/26 20:28

      Porque o Menino chorou, e é do Benfica.
      E há 660 mil euros em dívida para pagar.
      Porque o Plantel já tem neste momento 2 DC para 2 posições.
      Porque com as vendas, pagamos o dinheiro que não ganhamos da Champions, agora falta fazer os 100M para liquidar o break even...

      Admira-te se o Benfica fizer uma renegociação dos 195M que tem de empréstimos obrigacionistas até 2029 e com condições deletérias para o clube, mas com uma dívida convenientemente perdoada ao presidente...

      Eliminar
    3. Anónimo3/8/26 21:49

      Bingo!…

      Eliminar
    4. Anónimo4/8/26 14:42

      É o tributo dos va$$a£o$ aos modernos $€nhor€$ do fut€₿o£...

      🪙

      Eliminar
    5. Anónimo5/8/26 05:27

      porque o mercado do futevol assim funciona. nos outros clubes pagam mais. Basta ver os R&C dos 3 grandes

      Eliminar
    6. Anónimo5/8/26 21:19

      Eu sei que é intermediação mas quem deve pagar esse serviço é quem beneficia dele, isto é o comprador ou o proprio jogador. Nunca quem foi prejudicado. É como se além de ver a casa assaltada eu ainda tivesse de pagar o advogado de defesa do ladrão.

      Eliminar
  31. Anónimo3/8/26 19:16

    Espero pelo fim do mercado para ver com que plantel conta verdadeiramente o Benfica para disputar seriamente uma época crucial.

    ResponderEliminar
  32. João S.4/8/26 09:02

    Então Shadows, o que dizes sobre as contas (dividas vencidas) da 10 Invest?
    É que, há meses atrás, disseste que era um empresa sólida!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo5/8/26 05:26

      nao tem nada a dizer pois ele nao e auditor da 10INVEST, e tao pouco acionista.
      E quanto se sabe tambem nao e inspector geral das financas

      Eliminar
    2. João S.6/8/26 00:00

      Pois não, é só defensor do administrador

      Eliminar
  33. O Shadows revela-se um verdadeiro vira-casacas. Durante a campanha eleitoral, João Noronha Lopes criticou várias vezes Rui Costa por este apoiar Pedro Proença, questionando-o sobre as razões desse apoio. Perante essas críticas, Rui Costa limitava-se sempre à mesma resposta: "Eu apoio o projeto de Pedro Proença."

    Hoje, o Benfica tem exatamente o presidente que o Shadows e cerca de 65% dos associados escolheram. Por isso, o Shadows tem uma responsabilidade acrescida na situação atual do clube, sobretudo porque promoveu uma campanha particularmente agressiva e injusta contra João Noronha Lopes, contribuindo para influenciar a opinião de muitos benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo5/8/26 05:26

      nao sejas desonesto.

      Poe centenas de vezes (sem exagero) o Shadows explicou o porque de NAO APOIAR todos os outros candidatos, restando a unica solucao RC.
      Ele nunca o apoiou. CRITICOU MUITO.

      Eliminar
    2. O Shadows fez uma campanha agressiva, desonesta e mentirosa contra João Noronha Lopes que era o unico candidato que podia vencer o Rui Costa. Durante a campanha apenas criticou João Noronha Lopes.
      Portanto, ele e os restantes 65% têm o que merecem.

      Eliminar
  34. Ling Chung4/8/26 11:17

    Já não posso dizer mais nada, a não ser, que é nojento o que Rui Costa está a fazer com o Marco...

    Nada que eu não prevesse. Marco Silva é um excelente treinador e o Rui de repente caiu a ficha (e também de quem deve comandar com uma trela): este vai ganhar o campeonato.

    Então? Bora sabotar as contratações! Vendemos o António por 25? Não podemos dar 20 por um Jonathan porque é bom. Vamos antes comprar um cepo por 18 + 5 por objectivos ou similar.

    Enfim, já vimos um pouco do filme com o camarotes Proença a atacar o Benfica e o Rui fingindo que era um candeeiro.

    Não temos um presidente, temos o carteiro do porto e sporting, a entregar-nos as cartas com as instruções deles.

    Parabéns 65%, parabéns Shadows.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo5/8/26 05:24

      qual o cepo que o Benfica contratou?

      Eliminar
    2. Anónimo5/8/26 12:03

      Tu deves amar ou ser amante dos Hambúrgueres man,os 65% elegeram democraticamente o presidente Rui Costa só tens que aturar mais 3 anos e se não gostas podes mudar quem muda Deus ajuda tens sempre o Casa Pia ou Amadora para apoiar....

      Eliminar
    3. Ling Chung6/8/26 14:27

      Olha de novo o anónimo Badameco veio a boiar até aqui. Deram descarga em Alvalade de novo...

      O lixo humano continua a projecta a sua obsessão por homens aqui no Blog. Parece que o dia de trabalho na esquina do WC de alvalade não rendeu o suficiente.

      Para o retardado, e por analogia, ninguém devia ter tirado Slobodan Milošević do poder depois ter executado 8.000 bósnios. Afinal foi eleito!

      Marcos, nas Filipinas com mais 1000 executados, também devia ficar no poder, não é génio?

      Enfim, não se pode discutir com um detrito flutuante, porque se corre o risco de aproximar ligeiramente do fedor dele.

      Arre, que até uma lesma deve sentir vergonha alheia de um ente assim tão rastejante.

      Eliminar
  35. Anónimo4/8/26 14:37

    Fantoches temos nós tido no Benfica anos a fio, com sucessivos dirigentes e suas entourages a pegarem no andor de Fernando Gomes, de Proença & Cia.

    ACORDA, BENFICA!!!...

    ResponderEliminar
  36. Anónimo5/8/26 12:23

    Não se percebe a posição do Benfica relativamente a palhinha: se realmente há interesse devia avançar rapidamente e concretizar em vez de andar a regatear uns poucos milhões pois caso contrário arrisca-se a gastar muitos milhões num alvo errado.
    É curioso com a unanimidade dos comentadores desportivos ligados ao sporting em desvalorizar o palhinha e em “ aconselharem” o Benfica a não fazer esse “péssimo” negócio.
    Estão completamente cágados com a hipótese !

    ResponderEliminar
  37. Anónimo5/8/26 12:58

    O Rui Costa pensa mesmo que resolve o mal-estar instalado no Benfica com FAN ZONES?!...

    O Rui e os seus «consiglieri» acham mesmo que TODOS os benfiquistas comem gelados com a testa?!...

    Ou basta ao Rui & Cia que os 65% de votantes adorem comer gelados com a testa nas fan zones feitas a martelo como bóia de salvamento?!...

    ResponderEliminar
  38. Anónimo5/8/26 15:51

    Lol... o Sócio do Benfica com lugar anual Pedro Proença, foi claro: em 32 eventuais casos judiciais, 27 seriam contra o Benfica e ele como presidente da liga safou o Benfica de todos esses casos.
    Um grande amigo do Benfica... e ainda o mordem... Ingratos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo5/8/26 21:12

      Não ficas a dever nada à inteligência. Qualquer um com QI superior a 80 que ouviu o audio e o tom dele percebe que é uma ameaça o que significa precisamente o contrario do que queres fazer querer. “Não queres brincar esse jogo comigo pois não seara”

      Eliminar
    2. Anónimo6/8/26 20:18

      Mas se era uma ameaça como é sequer possível conceber que tendo sido feita à frente e na cara de dirigentes do Benfica, ainda assim tenha recebido o apoio do Benfica para a sua candidatura à FPF?!...

      Há aqui qualquer coisa que não bate bem...

      Eliminar
  39. Anónimo6/8/26 10:05

    Entretanto o assunto morreu. Tal como o caso do arbitro que mentiu no relatório e outros que tantos. Bem podem falar em reforço do plantel. Podiamos ter o plantel do Real Madrid que mesmo assim não seriamos campeões. Nem venham dizer que com o Vieira era melhor, porque com ele era a mesma m.rd. Basta recordar quem era o presi quando aconteceu o caso Palhinha

    ResponderEliminar

Não comente com o Nickname Anónimo. Insira um Nickname personalizado, em Comentar como: opção Nome/URL. Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog. Mantemos o registo dos comentários.

ranking