Corria o ano de 2010 e João Rocha - ex-presidente do Sporting - denunciava o seguinte: "Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. Insurgi-me num Conselho Leonino e numa assembleia geral. Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões."
Sabem quem era o "estratega" de Pinto da Costa poucos anos mais tarde sempre quis manter esse caminho de que para o FCPorto o melhor é manter o Sporting como barreira ruidosa entre o FCPorto e o SLBenfica.. e para isso há que dar-lhes uns titulos de vez em quando e fazer parecer que eles é que são os beneficiados.
Essa mesma estratégia foi tentada váris vezes (Dias da Cunha e Bettencourt chegaram a alinhar, mas sempre comidos de cebolada) e foi recuperada mais tarde por Bruno de Carvalho ainda com o delfim no FCPorto:
E teve o seu momento mais mediático quando os dois clubes se juntaram para fazer espionagem empresarial ao SLBenfica, como a justiça comprovou nos julgamentos de Rui Pinto, e aproveitar para expor de forma truncada mais de 10 anos de comunicações do SLBenfica:
Continuo a achar maravilhoso que alguém ache que o FCPorto perdeu o controlo do futebol português.
O FCPorto sempre foi demasiado inteligente para achar que o controlo de um ecosistema de milhões se faz à descarada com nomes ligados ao Clube. Basta retirarem a cabeça das redes sociais para entenderem que o FCPorto sempre utilizou testas de ferrro e pessoas "desligadas" do Clube e até com filiações a outros clubes para controlar os dois pilares fundamentais: Arbitragem e Disciplina - precisamente o que nunca quiseram que saisse da esfera ora da Liga or da FPF... e nunca ninguém parou para pensar porquê...
Durante anos a fio, o futebol português era controlado por um sportinguista (Joaquim Oliveira), porém o seu gosto pelo poder e pela riqueza sempre superou qualquer intenção clubista. Joaquim Oliveira tinha os clubes todos na mão porque era o veículo de entrada de dinheiro nos clubes... mas nunca quis cargos em nenhum clube nem na Liga ou FPF. Aliás, era accionista dos três grandes... Um "Santo"!
Quando há o apelo de poder (e do dinheiro), não há clubismos... Ficaram surpreendidos por saber o Clube de coração do "delfim" durante muitos e muitos anos.. mas isso são contas de outro rosário.
Desengane-se quem acha que o Sporting "manda nesta merda toda" como diz o ingénuo do Rui Costa e como diziam os candidatos a Presidente. Quem manda não dá a cara e tem influencia sobre eles todos, sejam eles de que clube forem... porque sempre fez parte da "máquina", porque soube posicionar-se para ser porta de entrada para os portugueses acederem aos milhões dos Arabias... e quem faz chegar o dinheiro aos Clubes e aos árbitros, tem deles o que quiser.
Hoje em dia já não há árbitros corruptos, porque não recebem para errar ou beneficiar. Hoje em dia há árbitros (e Clubes) agradecidos porque acedem a recursos financeiros e até oportunidades profissionais se souberem estar "do lado certo" da história do futebol português.
O "delfim" de Pinto da Costa, depois de provar ao seu mentor (com o Amorim no Sporting) que mantinha o controlo do "tugão" voltou às boas graças do velho e juntos arquitectaram o plano de "varrer o lixo" para o passado (na pessoa de um dirigente inabalável, doente e prestes a falecer) para dar a entender que o FCPorto era agora de uma liderança séria e honesta... Não foi preciso sequer dois anos até cairem as mascaras.
Depois disso, foi só recolocar as peças no sitio certo, e a gratidão do poder faz o resto...
Podem continuar a exigir comunicados, conferências de imprensa, pedidos de demissão... tudo o que quiserem. A única solução para tudo isto nunca será, como dizia um candidato nas eleições do Benfica (que até me dava vontade de rir), que a Liga e a FPF respeitem que dependem do SLBenfica. Como??
Precisamente o contrário. A solução será sempre promover a destruição do poder de influencia que dita no tugão, há décadas, quem é campeão, quem desce e quem sobe - tanto nas classificações dos clubes como nos árbitros e delegados da Liga.
A solução tem que passar por ter um projecto para a Arbitragem e a Disciplina serem independentes da Liga e da FPF, profissionais e com regulamentos que protejam o futebol e não os Clubes. Porém para chegar aqui é preciso fazer acordos, cedências e compromissos entre clubes porque hoje em dia ninguém vai trocar o certo (protecção do Sistema) pelo incerto (o acaso arbitrário de um futebol honesto) se não houver outras contrapartidas.
É preciso medidas para proteger os Clubes ao nivel da geração de receitas - como dificultar a concentração de talento da formação nos grandes criando mecanismos de transferências mais tardias e reguladas de forma independente. É na geração de talentos que os clubes podem enriquecer... e se os clubes grandes secam tudo desde cedo, eles nunca terão capacidade de gerar receitas e vão sempre "cair em tentação" de se colocar ao serviço do Sistema.
Não podemos querer um modelo que reconheça o Benfica como o maior (nenhum clube vai apoiar essa mudança), mas sim um modelo de lhes permita obter mais receitas, maior relevância e sem terem que vender a alma nem ao Sistema de Interesses actual, nem ao SLBenfica nem a ninguém



Boa sorte em vencer tudo isso com o Rui Costa que elegeste, Shadows!
ResponderEliminarÉ como, por analogia, dar um cartão de acesso à NASA a uma preguiça pendurada numa árvore.
O tal gestor não tinha capacidade não é?
Deixa que o Rui tem muito mais, Confiemos.
Adoro este blog sobre o Sporting.
ResponderEliminarSobre a Máfia? É natural, nem toda a gente convive bem com foras da lei, Cashball com envelopes com dinheiro e nomes de árbitros encontrados no WC. Dois árbitros das modalidades a afirmar publicamente que o Sporting os tentou comprar.
EliminarAcordos sujos na Hungria com o autor do roubo de informação privilegiada do Benfica, até para desviar jogadores e denegrir a imagem do Benfica (falhada e com 2 milhões de indenização já de um dos dois estarolas a pagar).
Vmocs configurando concorrência desleal e misteriosa oferta de centenas de milhões ao Sporting por bancos, que tiram a casa de um desgraçado qualquer por dever 200 euros.
Visto assim onde fica o Benfica nestas maroscas??? É o clube santo??? Pois o César falido Boaventura o toupeira Gonçalves o Vieira e Paixão desmente a tua falácia boa sorte...
ResponderEliminarEstes viúvos do e-nada não têm descanso. Sempre a mesma e cansativa palho-narrativa. Mas, sendo Natal, merecem piedade.
EliminarQuero comentar com mais tempo, mas lá voltámos outra vez à teoria do Antero Henrique, já tardava Benfica by GB.
ResponderEliminarDe todo este arrozoado retiro uma conclusão óbvia, queres dizer que o Benfica tem que ceder nos direitos televisivos para os outros coitadinhos receberem mais alguma coisa e não ficarem de mão estendida para os mafiosos do fc porto. Santa paciência.
Vai com essa teoria e assim como o Rui Costa e vais ver a bordoada que o Benfica vai levar.
Estão-nos a preparar o terreno mental para aceitarmos os direitos televisivos como estão, mas olha, a mim não me convences e não aceito que o Benfica alinhe nos direitos televisivos.
Então quer dizer, eles são uns malandros e tem isto tudo nas mãos e queres que o Benfica alinhe nos direitos televisivos feitos à medida deles. Explica-me lá isso.
Nem sei como adjetivar este texto.
ResponderEliminarIngénuo? Fantasioso?
Está consciente de quem são as atuais figuras na frente da arbitragem e disciplina?
Não duvido que o Porto continua com fortes tentáculos na arbitragem - basta ver os árbitros da AFP - mas ignorar a forma como o Sporting tomou conta disto parece-me… insensato, vá.
Mas ignoremos tudo isso e foquemo-nos no plano que o GB anuncia como a solução.
Então… e agora? Que é preciso para darmos os passos que elenca? Acha que estão em curso?
Acha que a direção do Benfica está ciente do mesmo e a promovê-lo? Acha que têm competência para isso?
E que devemos “nós”, meros adeptos, fazer? Ficar calados e quietos e confiar em quem escolhemos?