O pior que podia ter acontecido ao SLBenfica era esta campanha ter sido "tomada de assalto" por por gente que orquestrou campanhas políticas e se habituou a criar estratégias de propaganda, condicionamento e manipulação de massas como único caminho.
Se olharem para esta campanha, salvo poucas excepções entre elas João Diogo Manteigas e Martim Mayer, o objectivo foi sempre "narrativas abertas", imagens impactantes e criar ilusões de ondas de apoio. Criaram-se "tropas" de voluntários e apostou-se a fundo nas redes sociais... tal como um partido político que fala para agregar o povo.
NADA DE MAIS ERRADO PODERIA TER SIDO FEITO!
O SLBenfica não é um partido político nem um Estado ou Autarquia! Vamos a diferenças essenciais:
- O Sport Lisboa e Benfica rege-se pelo Direito Privado e pelos seus Estatutos, aprovados pelos sócios. O Estado rege-se pelo Direito Público e pela Constituição da República, definida por constitucionalistas.
- O Benfica valoriza a antiguidade como reconhecimento de dedicação, vivência associativa e contribuição financeira; o Estado considera todos os cidadãos iguais, abrangendo todo o universo de maiores de idade.
- Os sócios do Benfica têm poder deliberativo e de aprovação em Assembleia Geral e raramente são diretamente afetados pelas decisões que tomam; no Estado, os cidadãos elegem representantes que, ao longo do mandato, tomam decisões com impacto direto nos eleitores.
- A Direção do Benfica deve gerir as receitas de quotização e gerar outras fontes de receita muito superiores para sustentar a atividade do Clube; o Estado vive da cobrança de impostos diretos e indiretos, pagos por todos os cidadãos, inclusive menores de idade através do consumo.
- No Benfica, as decisões económicas não afetam financeiramente os sócios; no Estado, todas as decisões governamentais influenciam a vida e os recursos dos contribuintes.
- O Benfica permite destituir democraticamente a Direção através dos sócios; no Estado, os eleitores não podem destituir o Governo, sendo essa competência do Parlamento e do Presidente, em condições específicas.
- Os sócios do Benfica podem interferir diretamente na gestão através das Assembleias Gerais, onde aprovam, rejeitam ou alteram propostas; o Estado responde apenas perante o Parlamento, onde a maioria partidária pode viabilizar medidas independentemente da opinião dos eleitores.
- Por fim, no Benfica, a Direção é diretamente responsabilizada pelos resultados da sua gestão; no Estado, os efeitos das decisões políticas recaem sobre os cidadãos, afetando a sua vida e capacidade económica.
Os sócios não devem pensar no Sport Lisboa e Benfica como se fosse um Estado. Trata-se de uma associação privada com estatutos próprios, não de uma comunidade política soberana.
Em campanha eleitoral do clube, não faz sentido recorrer a métodos típicos de campanhas para governo ou para autarquia: promessas grandiosas sem base, desinformação ou propaganda massiva. No clube, os eleitos devem basear-se em factos operacionais, planos concretos, participação activa dos sócios.O processo de eleição no clube requer um debate sobre gestão, sustentabilidade e participação associativa, e não a lógica de “política pública” com populismo ou retórica de massas.
No contexto recente da campanha eleitoral de 2025 do Benfica, registou-se uma participação recorde (mais de 85 mil sócios votantes), o que reforça a oportunidade de elevar o nível do debate e reforçar a cultura associativa em vez de a transformar em mera propaganda eleitoral.
A campanha deve refletir isso: transparência, factos, responsabilidade, e não promessas vagas ou estilo “político” e menos combate nas redes sociais onde voluntários procuram apliar a mensagem propagandista em vez de exigirem o foco centralizado na realidade do Clube e não agir como se fossem membros de diferentes forças partidários a tentar impor uma ideologia para o Governo de um Estado.
PAREM COM ISSO! QUANDO VIREM O MAL QUE ESTÃO A FAZER SERÁ TARDE DEMAIS
Debruço-me agora volta ao tema do Voto Eletrónico rejeitado pelos sócios em Assembleia Geral - não porque seja premente para o imediato mas na sequência de debates que continua a haver nas redes sociais. Como podemos ver no passado sabado, os sócios querem dizer "PRESENTE". Temos 160mil votantes votaram por todo o país 85mil. Sendo absolutamente histórico, não deixam de ser apenas 53% dos sócios com possibilidade de voto.
Já vimos pelas diferenças obvias (que interessaram a alguns propagar) que o SLBenfica e um Estado não são comparáveis, o argumento que “o estados não adoptam generalizado o voto electrónico remoto, então não está garantida a inviolabilidade / segurança” é falso.
- O facto de os Estados lidarem com escala (e respectivo impacto tecnológico), soberania perante outros estados e cidadãos, proteção e risco geopolítico muito maiores implica que os requisitos são mais exigentes. Num clube, com corporativismo definido e corpo eleitoral conhecido, são milhares e não milhões de pessoas que estão afectas a um subconjunto (Clube) e onde não há ideologias adversas e todos estão unidos pelo mesmo compromisso: O Clube. É possível adotar um sistema dimensionado e controlado, com boas práticas. Além disso, podemos projetar auditoria independente, verificabilidade, e fallback presencial para garantir integridade, tal como detalhado no post Eleições: TODOS VOTAM OU HÁ MEDO?
Sim, tem riscos (como tem o voto presencial fisico e dependente de humanos), mas pode ser mitigado por definição como:
- Inscrição prévia e com isso limitar o claramente o âmbito e identificar os envolvidos, ao permitir que seja um mecanismo adoptado pelas por quem quiser - pelo menos até se consolidar como sistema de confiança plena
- Utilizar um sistema independente, nunca sob a alçada de nenhum dos intervenientes do Clube (em termos de gestão operativa), mas auditável por todos.
- Todos os mecanismos já aceites em termos de regulação e certificação como autenticação forte, logs de auditoria, observadores e certificação externa.
- Respeito pelas normas internacionais que conferem que sistemas de e-voting devem ter audit trail, verificabilidade, capacidade de recontagem ou verificação independente
- Fase-piloto antes da primeira utilização completa, com comunicação e literacia associativa para sócios.
- Monitorização pós-eleitoral e relatório público de participação, incidentes, verificação.
Diferença de contexto entre clube e Estado:
- Num clube, o corpo eleitoral é definido, fechado (sócios), a escala é menor, os requisitos operacionais são mais geríveis.
- Os riscos de coação, escala massiva, heterogeneidade de acesso (problema maior para Estado) são menores ou podem ser mitigados com planeamento adequado.
Exemplos internacionais que comprovam a viabilidade do voto eletrónico
Estónia é o caso mais consolidado do mundo. Desde 2005, os cidadãos podem votar online em eleições nacionais através de autenticação digital segura e verificável. Mais de 50% dos votos nas legislativas de 2023 foram eletrónicos, sem qualquer indício de fraude. O sistema é auditável, permite revotar para prevenir coação e é supervisionado pela comissão eleitoral.
Mais informação – Governo da Estónia
Suíça – Adotou uma abordagem gradual, testando o voto eletrónico em vários cantões desde 2003. As auditorias confirmaram elevada fiabilidade e transparência, embora vulnerabilidades detetadas em 2019 tenham levado a uma pausa e reformulação, dado que a tecnologia evoluiu bastante desde há 20 anos e houve necessidade de actualizar o sistema. Em 2023, iniciou-se a reintrodução do sistema com código aberto e criptografia reforçada.
Mais informação – Governo Suíço
Conclusão para quem gosta de falar de países apesar de não ser comparável: Estes exemplos demonstram que o voto eletrónico pode ser seguro, auditável e democrático, quando implementado com transparência, verificação independente e autenticação digital robusta. Num clube com base de sócios identificada e tecnicamente preparada, como o SL Benfica, a sua adoção é não só viável, como desejável.
Mas há mais:
- Ordem dos Advogados (Portugal) — eleições 2025-2027 com plataforma de voto eletrónico (credenciais e tutorial oficiais). Ordem dos Advogados
- Ordem dos Engenheiros (Portugal) — portal eleitoral com votação eletrónica (jan–fev 2025). Ordem dos Engenheiros
- Ordem dos Notários (Portugal) — eleições 2024-2028 exclusivamente por meios eletrónicos. ordem.notarios.pt
- FC Barcelona — referendo telemático com instruções oficiais para voto eletrónico remoto; participação >42 mil votos reportados pelo clube. FC Barcelona
A própria CNE tem feito estudos e tomadas de posição sobre o tema ao nível dos estados onde alerta para o progresso por essa via desde que se cumpram requisitos técnicos disponíveis.
E para quem gosta muito de usar o Athletic Club (Bilbao), como exemplo: A Assembleia Geral 2025 prevê participação à distância por via telemática (com renúncia ao voto presencial ao registar-se online), o que indica caminho de voto/participação remota em órgãos sociais, ainda que em moldes regulados.
Conclusão final: Não somos um partido político, não somos um Estado, nada nos divida (pelo menos não até andarem estratégias políticas a tomar conta do Clube e da Oposição), tudo nos une por uma mesma causa. Há meios tecnológicos mais que suficientes para passarmos a ter todos acesso digital / telemático às AG, podermos todos votar digitalmente nas AG e nas Eleições.
Aliás, para os que gostam das similaridades com os Estados, podemos até pensar - em especial para temas técnicos como Relatórios e Contas e outras decisões em seguir o exemplo do Real Madrid, que adota um modelo representativo através dos chamados socios compromisarios, eleitos de quatro em quatro anos para representar o universo de associados nas Assembleias Gerais.
Atualmente penso serem 1.947 representantes, eleitos à razão de 27 por cada mil sócios, que têm como funções aprovar contas, orçamentos e decisões estratégicas. No SLBenfica com 400.000 sócios (ou aproximadamente 160 mil votantes) poderiamos ter, como somos mais sócios oficiais, cerca de um eleito por cada 80/ 100 por cada sócio votante. As Assembleias decorrem em formato presencial e telemático, o que reforça a transparência e a ligação entre direção e os associados. Este sistema equilibra representatividade participativa, adequado à dimensão global do clube e assegura que estão presentes sócios habilitados tecnicamente para as melhores decisões para o Clube e não para facções ou momentos políticos
Realmente, Rui Costa não é um partido político, embora haja como um.
ResponderEliminarRealmente, o NGB não devia fazer campanha a favor da gestão caótica de Rui Costa. E devia fazer posts sobre os diversos escândalos deste, em vez de dirigir tudo directa ou indirectamente contra Noronha, exactamente como uma agência de um diretor de comunicação de Rui Costa.
É realmente, interessante também a defesa exaustiva do voto electrónico defendido exaustivamente por... Vieira e Rui Costa. Omitir que são muitas mais as democracias que desconfiam dele, do que as que confiam.
Esquecer no entretanto que por mera coincidência esta foi a maior votação que já existiu de clubes, o que é ironia pura.
Milhares de idosos que não dominam as novas tecnologias e não votavam, votaram agora com as centenas de seções ao pé de casa. E no caso, ironia de novo, foram os idosos dos 50 votos a fazer Rui Costa ganhar a primeira parte.
Resumindo, não esperem que alguém acredite na vossa isenção, quando depois de alertados mil vezes para os casos que colocam a credibilidade e honestidade de Rui Costa em questão são omitidas deliberadamente, enquanto sobre Noronha criam posts que envergonham por serem apenas, isso sim, intriga política e invenção pura e dura sem nada que as sustente.
Este POST é similar a ver o Chega a queixar-se que o "Joaquim" anda a falar mal dos imigrantes.
A resposta deveria centrar-se na discussão do voto eletrónico e à reflexão e não no interesse da campanha X ou Y (letras não associadas a nenhum candidato). Tive curiosidade de ir aprofundar a informação e na Estónia (atrevo-me a dizer que nos restantes também) o voto eletrónico é opcional, por isso os menos literados podem votar analogicamente como até agora.
EliminarDe facto a reflexão é muito interessante e nunca tinha pensado nestas dimensões.
Não sei se a adesão seria maior ou não, mas de facto a discussão nunca foi técnica, mas sim política.
Sócio do SLB rumo ao 39
Exacto. Há muito para dizer sobre a votação electrónica, quando hoje e cada vez mais, se fazem patifarias pelo digital em que milhares de portugueses são apanhados. Numa altura em que os ataques informáticos, cada vez mais sofisticados, são o pão nosso de cada dia.
EliminarAliás, o benfica e quem quer que seja e sobretudo gente com responsabilidades no Clube, como já teve KFV e Rui Costa, deviam ter vergonha em clamar pela votação electrónica, quando não souberam defender o Clube do ataque em grande escala do Rui Pinto. Repare-se, um Clube da dimensão do Benfica não conseguiu resistir nem se soube resguardar dum ataque informático dum Rui Pinto que roubou o que quis e pôs a vida do Clube ao sol e as consequências graves disso e quer agora, se calhar ainda com os mesmos aberbas que tinham a segurança informática a seu cargo, eleições electrónicas.
E se o voto electrónico conseguiria ainda trazer mais alguns sócios a votar, mas por esse método quantos é que também não ficavam de fora? Quantos sócios do Benfica não estão ainda familiarizados com a informática e o digital? Quantos sócios não estão já em condições psicológicas e de saúde para exercer o voto, quer presencial, quer electronicamente? Então e depois qeum é que ia verificar que era realmente e a sua vontade ou opção que estava a ser feita e não outrém, mesmo que de família próxima?
Se o voto electrónico fosse tão seguro, então a grande maioria dos países não tinha já optado por isso nas suas eleições?
O curioso é aqui queixarem-se muito do que se passa nas redes sociais, das fake news e o diabo a sete, mas para o voto electrónico já não há problema.
mesmo com voto presencial milhares de benfiquistas votaram e se em determinados locais ainda é difícil ir ao encontro duma mesa eleitoral, então faça-se um esforço para conseguir mais mesas.
Por esta ordem de ideias, qualquer dia fazem-se AGs via digital e aprovam-se via digital coisas importantes. Não se queixam os mesmos de que são meia dúzia ou pouco mais de um milhar que aprovam coisas muito imporatntes nas AGs do Benfica?
Das duas uma:
se que remos que o Clube continue a ser dos sócios e os sócios a decidirem sobre a vida do Clube terá que ser assim. Se querem que seja doutra forma, então que façam como a maioria dos grandes clubes europeus já fazem, são adquiridos por empresários ou grupo de empresários e são eles que tomam as medidas de gestão e desportivas e não precisam da opinião dos sócios.
Sol na eira e chuva no nabal é que não pode ser.
É isto, exatamente.
Eliminarnao meu caro anonimo das 14.32
Eliminareste post NADA tem que ver com Rui Costa ou qualquer outro candidato
as melhoras
A problemática geral do voto electrónico reside no problema matemático específico: P = NP
EliminarO Benfica já perdeu estas eleições.
EliminarO que ficou exposto foi a burrice dos sócios.
Que bases tem para afirmar "Realmente, Rui Costa não é um partido político, embora haja como um."? O que sabe de escândalos? Propaganda mal contada por gente gente que usa a mentira e faz de uma campanha um acto de terrorismo. O que lhe dava jeito era uma campanha a favor do seu escolhido. Temos pena. Deixe-me dizer que o senhor Valerian também não deveria vir aqui fazer campanha, indigna, contra o RC e a favor de alguém. É implícito pelo que escreveu. E TC não haje, aje.
EliminarO Benfica começa a parecer uma COOPERATIVA muito mal gerida e onde associados trabalham nos bastidores não pelo Benfica, mas contra benfiquistas que têm aspirações a um Benfica melhor e idóneo.
ResponderEliminarÉ isto que tenho observado em várias páginas de benfiquistas, uma defesa acérrima da incompetência, servindo personalidades e não o bem do clube, estupefação total... ou simplesmente as pessoas a serem elas mesmas... na politica, no desporto e em outras áreas, o seguidismo os interesses próprios contra o bem da comunidade...
EliminarToda a minha vida me pautei pelo bem comum, às vezes contra o meu conforto e nada me faltou.
Entre 2019 e 2024, os gastos operacionais subiram de 129 milhões para 202 milhões (+73 milhões), enquanto os rendimentos operacionais cresceram apenas 49 milhões (de 132 para 181 milhões).
ResponderEliminarO resultado operacional, que era ligeiramente positivo (+3 milhões), passou para -21 milhões anuais, revelando a erosão da margem corrente. A pressão vem sobretudo de duas rubricas:
• Custos com pessoal, que aumentaram de 77 para 113 milhões (+36 milhões).
• Fornecimentos e serviços externos, que cresceram de 43 para 79 milhões (+36 milhões).
Em apenas quatro anos, o Benfica passou a gastar mais 72 milhões por época em salários e serviços externos, sem ter criado fontes de receita equivalentes. O clube gasta mais, mas não cresce ao mesmo ritmo.
Se isto não é gravíssimo não sei o que é... fica a pergunta para o GB e para o Shadows, este ano se cairmos na primeira fase só com 2 ou 3 vitórias, pergunto como vamos ao mercado? com que dinheiro? Com a venda do Pavlidis (50 milhões e ficamos sem avançado) e dos centrais (Tó e Tomás - 50 os 2?), ficamos sem centrais, sem centrais e avançado e temos que ir ao mercado em busca de substitutos menos qualificados e assim vamos destruindo a estabilidade do plantel, as rotinas que se vão perdendo.... estamos num ciclo de absurdo sobre absurdo...
EliminarA minha perplexidade vai-se aprofundando até porque reconheço capacidade intelectual a ambos para entenderem isto com a máxima clareza.... ESTUPEFACTO.
A análise económico-financeira da Benfica SAD mostra que, por detrás dos 34 milhões de euros de lucro e das receitas recorde de 230 milhões em 2024/25, pouco mudou na essência do modelo.
ResponderEliminarO resultado positivo não nasceu de uma gestão mais eficiente, mas de dois factores excepcionais: a participação no Mundial de Clubes, que rendeu 22,5 milhões (17,1 milhões líquidos), e a venda de João Neves, o maior talento da formação, por quase 60 milhões de euros.
Se olharmos para o médio prazo, a fotografia é bem menos favorável. Em quatro anos, o Benfica acumulou 80 milhões de euros de prejuízos, duplicou a dívida líquida para cerca de 200 milhões e viu o seu capital próprio cair para metade.
O resultado é um modelo estruturalmente desequilibrado, onde o crescimento dos custos supera largamente a capacidade de geração de receitas.
relembro que são consideradas receitas ordinárias os prémios da champions, o que não deixa de ser extraordinário
EliminarJoão Noronha Lopes voltou a candidatar-se em 2025 e quase duplicou o número de votantes em relação ao último ato eleitoral que disputou. Isso é, claramente, um sinal positivo da vontade de mudança entre os sócios. Em paralelo, Rui Costa perdeu alguns votos relativamente a 2021, o que pode ser lido como uma ligeira crítica ao seu mandato. Será uma vontade clara de rutura? Não me parece. Mas é, sem dúvida, um sinal.
ResponderEliminarque leitura mais sem sentido até para quem não votou no Rui Costa.
Eliminarcomparar um acto eleitoral de RC vs Benitez com este de 6 candidatos é totalmente absurdo
Vou continuar a ser TOTALMENTE PITO$GA, mesmo se o Benfica conseguir implementar o e-voto... Tudo o resto são cantigas para embalar PITO$GA$ como eu q nem com óculos de realidade conseguirei ENXERGAR um palmo à frente do nariz...
ResponderEliminarjá que nao ves nada, podias ter evitado esforçar a vista e escrito esse comentário jocoso
EliminarEsforço os dedos até que a vista me doa, bem à imagem do que fazem à décadas os sócios deste GRANDIOSO clube
EliminarTer sido um grande jogador e ser um símbolo do clube são qualidades irrelevantes para o efeito [presidência]. Nenhum madridista no seu perfeito juízo deseja substituir Florentino por Raúl ou Guti. Oxalá a razão e a competência prevaleça sobre a emoção e a incompetência no próximo dia 8.
ResponderEliminarXEQUE-MATE!
Eliminar100% de acordo.
EliminarGostava que respondesses ao comentador que se referiu às contas no período que Rui Costa foi presidente do Benfica.
ResponderEliminarSobre o voto eletrónico, a coisa não se pode fazer do pé para a mão, desde logo porque tem de haver sempre um comprovativo físico do mesmo.
Por outro lado, é hilariante passar meses a falar no assunto, quanto o clube foi vítima de um assalto... informático.
O voto eletrónico, confundido com urna eletrónica por muita gente, é uma questão a debater, desde logo porque não há nada que não seja debatível, porém o mesmo é uma gota. O fundamental SEMPRE é discutir a situação e o rumo do Benfica. E eu pergunto: qual é o projeto de Rui Costa? O que se propõe ele fazer no novo mandado? Além daquele embuste do Benfica District, não sabemos nada. Nem sequer temos noção do posicionamento relativamente à centralização dos direitos televisivos.
Rui Costa é um molengão, um preguiçoso, um incompetente. Algum dia eu teria de concordar com Vieira.
Rui Costa no debate a 6, quando lhe perguntaram quais as propostas para o futuro, respondeu sistematicamente com: Eu fiz, em inovei, eu preparei, eu consegui... Sempre, SEMPRE o passado como se realmente tivesse algo de relevante para apresentar aos sócios a não ser ausência de vitórias e o aumento exponencial do passivo!
EliminarMas siga a banda... É isto que os benfiquistas querem... Que seja feita a sua vontade!
Estás a ver os últimos 17 anos no Benfica?
EliminarPois, o projeto do Rui Costa apresenta a mesma linha básica, ele assume toda a responsabilidade:
Promete defender o Benfica ferozmente como o fez até hoje (debaixo da mesa).
Seja com comunicados muito durinhos contra Vilas Boas.
Seja com abraços em Varandas depois dele insultar o Benfica.
Seja com distribuição de croquetes no camarote com Proença depois dele dizer que quer assaltar o Benfica nos direitos televisivos.
E tem o Benfica District que não vai custar nada e dar uma fortuna ao Benfica. Rui Costa fez uma parceria com o Pai Natal e vai ser só prendas. Os anões e as rendas constroem de graça, e todos os anos o saco das prendas é nosso.
PS: A obra começa imediatamente a seguir aos anões e renas terem acabado de construir aquelas promessas todas anteriores.
E tem um bónus. Rui Costa vai fazer um teatro e em pessoa vai representar a peça: " queria ir para o Barçálina mas cortarem-me as pernas. Fui para a Fiore, e até ia para Macau, já tive a camisola do sporting vastida, e em garoto, só queria sair do Benfica"
espero que não te respondam depois do último parágrafo, onde mostras a tua educação e o traço do teu caráter. E só vamos ainda no terceiro dia depois da "bofetada" de sábado.
ResponderEliminarEspanha destaca: *"Benfica é o maior Clube do Mundo"*
ResponderEliminarUm estudo efetuado pela liga Espanhola e pela conceituada Revista "Líbero" afirma que *O Benfica é o Maior Clube do Mundo*.
Aqui transcrevem-se alguns excertos. Se quiser ver o artigo completo pode ler na revista "Líbero" ou no site da Liga BBVA.
“...*O Benfica*, geograficamente domina em todos os cantos de Portugal, mesmo na cidade do principal rival dos últimos anos…”
Clubes como Real Madrid, Barcelona, Milan, Inter, Juventus, Bayern de Munique, Boca Juniores (etc), têm um problema. Eles são adorados nas suas cidades, mesmo nos seus países ganharam muitos troféus, alguns têm dinheiro e poder, mas fora de sua área de influência não são nada.
Eles são respeitados como adversários formidáveis. Mas é isso que os torna no maior clube do mundo?
A resposta é não.
Então, afinal qual é o maior clube do mundo? *É O BENFICA!*
E porquê?
Porque tem uma trajetória histórica única e irrepetível.
O Benfica ganhou o respeito, mas acima disso, ganhou o amor de milhões de fãs em todo o mundo.
O Benfica conseguiu representar a emigração Portuguesa como nenhum outro clube do mundo fez!
O Benfica é assim o maior clube em Portugal, mas é também em Angola, Moçambique, Timor, Cabo Verde, Guiné e São Tomé.
Mas não é só isso.
Qual é o principal clube de Paris?
Será que é o PSG, que foi fundado em 1970?
Não!
*É o Benfica!...*
O Benfica também é o maior clube na Suíça, Luxemburgo e tem uma enorme massa de seguidores na Alemanha, Nova York, Toronto, África do Sul e em qualquer lugar outro lugar.
O Benfica personifica a nostalgia da alma de um povo, mesmo aqueles que não são fãs do clube. Isto é especialmente quando se sai de Portugal.
Além disso o Benfica teve e “tem” *O Eusébio*.
O Real Madrid também teve o Alfredo di Stéfano e o Manchester United o Sir Bobby Charton.
Mas Eusébio era outra coisa.
Eusébio não era argentino ou Inglês. Eusébio era natural de África, Moçambique, representando a vocação universal do Benfica. Eusébio era uma pessoa pobre e humilde, com um talento incomparável e chorou. As suas lágrimas deram a volta ao mundo e lavaram a alma de todos os Portuguêses que sofreram com ele.
Mas há mais.
Benfica é o povo.
É popular no sentido literal da palavra.
São pessoas simples que gostam do Benfica e, acima de todos os grandes sacrifícios que fazem para seguir o clube do seu coração.
Nenhum outro clube no mundo tem o legado de Benfica.
O necessário para o futuro do Benfica são vitórias.
Ganhar com honra, com suor, com humildade e dignidade.
Uma última palavra para o Benfica, são centenas de rochas espalhadas ao redor do mundo.
Eles desempenham um papel crucial na manutenção da lenda benfiquista e mística.
Misticismo...Essa palavra frequentemente utilizada, mas que poucos sabem o seu verdadeiro significado.
O Benfica é um caso único no mundo do futebol e é sem dúvida *O maior clube do mundo*.
Acrescente-se a este brilhante texto, que o Benfica é o único clube no mundo que em tempos de guerra colonial, a Guerra parava sempre que jogava o Benfica!
"NÃO BATAM MAIS NO CEGUINHO..." vá lá que apesar de ser TOTALMENTE PITO$GA ainda consigo ENXERGAR que o Benfica É INCOMPARÁVEL
Obrigado PITO$GA, por partilhar connosco a leitura que fez na revista "LIBERO". A sua partilha permitiu-nos perceber melhor o signiifcado da palavra "MISTICISMO". A guerra colonial parava mesmo sempre que jogava o Benfica. Por isso, em respeito à grandeza dessa palavra, eu gostaria tanto de não ler comentários de sócios que amam o clube em mútos insultos a propósito das candidaturas. Uns preferem Rui Costa, outros apoiam Noronha Lopes o que é natural em eleições. Mas , não permitam que o ódio se faça sentir em comentários. Não permitam que o sentimento de ódio entre na Grandeza do Benfica.
EliminarAinda bem que o Rui Costa não é quem está a fazer jogo sujo.
ResponderEliminarDepois de ter sido acusado de andar a ganhar dinheiro à conta do Benfica com a Eusébio Cup, apresenta queixa e tal e tal porque os mais fizeram telefonemas com os dados.
Os tais dados, que os os queixosos permitem ao querer ler coisas da campanha de outrem com a opção de aceitar para ler como em quase todos os sites. Enfim mais uma sujidade
Tu e o Shadows, legitimamente, arrasaram o JNL, vocês mais uma vez na linha da frente, inicialmente apoiaram o orelhas e agora o menino da lágrima, apoiam caucionam a incompetência, ausência d e liderança, descontrolo financeiro, alienação anual dos melhores jogadores porque um desequilíbrio orçamental estrutural que vai-se acentuando paulatinamente, péssimas escolhas de jogadores, planteis feitos com a época em curso prejudicando GRAVEMENTE a construção de rotinas nas equipas,...
ResponderEliminarOs benfiquistas estão a ser os destruidores do seu clube por causa do medo da mudança, escravos da maledicência, parciais, pouco avisados, pouco esclarecidos.
Se sou um iluminado? Sou o crl... mas temos alimentado o merdum desde manuel damásio, nada me move contra o Rui ... se este Rui ganhar 4 campeonatos, equilibrar as contas, deixar de comprar pernetas por 14 milhões de euros e construir uma equipa em torno da formação e de um treinador d e projeto, OBVIAMENTE QUE NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES TERÁ O MEU VOTO, quero lá saber o nome de quem nos governa, o QUE QUERO É COMPETÊNCIA, VISÃO LIDERANÇA E BOM SENSO.
Não entendo a maioria dos seres humanos... mente bizarra, que apoia a mediocridade e depois espanta-se com urgências obstétricas fechadas, tempos de espera para consultas e cirurgias fora dos tempos de segurança, ordenados mínimos que impedem as pessoas de viverem com dignidade, rendas impossíveis de pagar pela classe média baixa e mediana, escolas com falta de professores, professores deslocados centenas de kms da sua localidade, todos os anos incêndios e não se consegue fazer nada... devo continuar?
Temos o país de merda que merecemos e temos uma liderança incapaz impreparada no clube que amamos que merecemos... dentro de semanas vamos falar dos árbitros, da incapacidade de equilibrar o plantel, que o treinador afinal está mesmo acabado, que a direção mais uma vez é vitima de fatores externos, que assim não vamos lá...
ENORMÍSSIMO ABRAÇO
Amen!
EliminarQuando eu era criança, o meu pai também falava por mim, quando íamos ao médico... E quando me deixava falar, por vezes, a seguir, explicava aquilo que eu queria dizer... Venham de lá as t-shirts com o Bagão Félix.
ResponderEliminarpodemos futuramente discutir o voto eletrónico mas fazer isso no meio de umas eleições é a pior altura para o fazer é a mesma coisa que fazer leis contra o crime porque acabou de acontecer um crime bárbaro e abominável.
ResponderEliminarqual foi a parte de que a direção não garantiu a ninguém um sistema independente e fiável que não percebeste.
mas já agora tanta conversa mas qual foi mesmo o numero de sócios, efetivamente, que quiseram votar e não puderam por estar longe de mais de uma secção de voto só para termos uma conversa seria e não o habitual populismo que tanto gostas de criticar aos outros.
o Benfica nao e um partido politico,
ResponderEliminarmas muitos nestes posts tentam associar o Benfica a partidos politicos e os candidatos a figuras politicas misturando os seus sentimentos clubisticos com idelologias e credos politicos, pensando que tem algum poder de influencia em quem vota nos candidatos da sua preferencia.
Tambem usam esta estrategia e nomes de politicos passados para insultar outros Benfiquistas por aqui, o que e lamentavel
ResponderEliminarO meu Benfica
O meu Benfica veio do meu pai, que me levava ao Estádio da Luz desde tenra idade. Segue com os meus filhos, e seguirá com os netos quando eles chegarem. O meu Benfica não é sobre ganhar sempre, mesmo que esse seja um desejo profundo de todos nós. O meu Benfica são os valores.
O Benfica é familia, união, é cuidar dos nossos. Foi sempre isso que nos separou do Sporting. O Benfica é ter sempre a possibilidade de haver tema de conversa com o meu pai, com os meus filhos. O Benfica está-nos no sangue. Não há uma recordação feliz que não tenha o Benfica presente. Mesmo que só a memória de que naquele dia feliz o Benfica jogou contra alguém. Nem sempre ganhou, mas ficou lá.
O Benfica é unir, é sempre um ‘nós’ e nunca um ‘eu’.
Cresci com a frase familiar de que falar mal de um jogador do Benfica era pior que cuspir na sopa. Esse é o meu Benfica. Nós cuidados dos nossos. Quando não são bons o suficiente para tamanha grandiosidade, deixamos partir. Ajudamos a partir, mas não maltratamos.
Percorro as redes sociais e não me revejo nos valores de hoje de tantos que se dizem do meu Benfica.
No meu Benfica ninguém orquestra campanhas que ofendem o seu presidente ou sequer um qualquer funcionário. Ninguém maltrata quem nos representa. No meu Benfica não se quer fazer de burros e estúpidos os que votarão numa lista diferente. No meu Benfica nós defendemos os nossos. Mesmo que um dia os deixaremos ou até convidaremos a partir, nós defendemos os nossos! Isso é o Benfica.
Estive sem votar em eleições desde a famosa saída de cena de Vale e Azevedo. Sábado passado fui à Luz de novo para votar. Eu e uma maioria silenciosa.
Emocionei-me, confesso que me veio uma lágrima aos olhos com os resultados. O meu Benfica vive. O meu Benfica ainda é transportado por quem lhe conhece os valores. A maioria silenciosa pronunciou-se. Defendeu os seus que sob ataque têm estado, e fê-lo de forma esmagadora. Primeiro nós defendemos os nossos.
Jamais quem permitiu e potenciou este clima tão anti Benfica pode representar um clube, do qual não lhe conhece sequer os valores. Não sei se Noronha Lopes tem a noção do que é ser Benfica, mas que se rodeou de Vascos e demais talibans que não são dignos de nos representarem, isso é uma evidência. Basta abrir o X.
Na segunda volta, não poderemos abrandar. O Benfica está sob ataque e quem não lhe conhece os valores quer tomar o poder. Primeiro defendemos os nossos. Esta é a grandeza e a beleza maior do SL Benfica. Outro dia decidiremos se há que proceder a mudanças. Mas nunca tomando lado de quem nos divide e maltrata.
Viva o Benfica