O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

terça-feira, 9 de março de 2021

Vamos lá por partes (para o Shadows entender!): Ninguém põe em causa que há ataque ao Ruben

. 24 comentários
Por muito que ao Shadows interesse criar uma narrativa de que os benfiquistas estão a favor deste ataque baixo e reles ao Ruben Amorim para que nos beneficiemos para subir na classificação, apensar de jogarmos mal.

Shadows lê devagarinho: Duvido que, além do FCPorto, alguém esteja de acordo com esta palhaçada!

Outra coisa é o que diz a lei, que obviamente boa, má ou mais ou menos, o que é facto é que se infrigiu a lei.

Não vou querer entrar a discutir "Qual é o problema?" porque - repito devagarinho para o Shadows entender - depois de tudo o que já se permitiu a treinadores como Paulo Fonseca, Sergio Conceição, Paulo Bento, Silas, Petit ou Pepe, ACHO LAMENTÁVEL QUE O RUBEN AMORIM SEJA PENALIZADO PELO QUE OUTROS FIZERAM TAMBÉM.

O que o meu post referiu - e isso não interessa ao Shadows - é que ninguém ligou a isso antes porque nenhum treinador À MARGEM DA LEI o fez desde uma perspectiva que interfere na distribuição dos dinheiros da Liga.

Vamos lá ser claros! Nenhum treinador sem curso discutiu o titulo. Paulo Bento quando passou da equipa junior para os Seniores em 2005 ficou a 7 pontos do FCPorto e no ano seguinte, quando disputou o titulo até ao fim e perdeu por um ponto... creio recordar que já tinha o curso necessário.

Volto ao mesmo: Acho lamentável esta perseguição ao Ruben Amorim... mas não é menos verdade que principalmente o treinador, mas também o SportingCP (ao ignorar e posicionar-se de forma sobranceira) se puseram a jeito.

Isto abre as questões que o Shadows ignora, porque lhe dá jeito para a narrativa do "somos diferentes":

- Como é que Ruben Amorim passou de um treinador sem formação e sem provas dadas de forma consistente, é valorizado em 10M€ e tem agora um contrato que lhe vai dar tanto como Jorge Jesus recebe (que com todos os defeitos que tem, ganhou 3 campeonatos nacionais, varias taças da Liga e creio que uma Taça de Portugal)?

- Quem é que assegurou ao SportingCP que valeria a pena pagar 10M€ ao SCBraga - e dar ao treinador um salário que nunca tinham pago a um treinador, num momento em que estão com graves problemas financeiros e que recorreram a LayOff e a Despedimentos colectivos?

- Quem é que assegura agora ao SportingCP que esse novo salario se pode assumir, porque na verdade sabem que quando deixarem (não o Sporting) de precisar do Ruben Amorim... ele sai para "outras paragens" e na verdade já não existirão esses custos?

O SportingCP foi o veículo perfeito, pelo desespero actual, para: 

- Por em prática a estratégia de pressão dos "anti-Pinto da Costa" para meter alguém que os impeça de ganhar e gerar descontentamento no clube e na direcção.

- Assegurar que a Liga e FPF não boicotam o caminho e que - sem que beneficiem o SportingCP - vejam como positivo esta ascensão (temporária) para cavalgar esse ponto na futura antecipação / renegociação dos direitos televisivos?

Vou voltar a escrever de-va-ga-ri-nho, Shadows: O problema não é o Ruben Amorim nem o Sporting... se bem que a atitude perante a situação foi amadora e pouco previdente, na prática puseram-se a jeito.

O problema é que isto só é caso porque se trata de um contra-ataque de um sistema corrupto a gente que achou que podia romper a realidade do actual sistema corrupto. 

Os mesmos que tornaram possível aos sportinguistas sonhar, utilizando-os na sua estratégia, são os mesmos que vão deixar cair o SportingCP quando conseguirem a sua posição dentro do Sistema.

Vieira não se preocupou muito com a ascensão do SportingCP porque o viu como uma oportunidade para "fazer crescer o bolo"... o que não percebeu foi que essa ascensão trazia uma luta de poderess pelo futebol português e pelo FCPorto... o SportingCP foi um peão (e a sua felicidade um preço aceitável a pagar)... e o Vieira mais uma vez foi - como diz o Rui Vitória - comido de cebolada, pois o SportingCP pelo menos ganhou alguma coisa com isso...

O Shadows conhece bem os meandros do futebol português e não quer ver o que tem à frente dos olhos porque quer ser arauto da verdade num futebol português onde os Donos da Bola mandam e decidem quem ganha.

Em breve veremos o Ruben Amorim a ser outro André Villas Boas, que sairá rapidamente do SportingCP antes de perder a magia do "padrinho", será uma transferência milionária (para todos)... e o Sporting passará a ser o 4º clube português em breve,


PS- Parabéns ao TAD, tão rapido a suspender a decisão do Palhinha, mas tão lento a apreciar o recurso da Liga.

O que esta palhaçada trouxe foi abrir o precedente de que agora o Sporting ja vem dizer que isto do Ruben Amorim vai ser levado para a justiça civil. UMA PALHAÇADA! 

Fosse o SLBenfica a levar os casos para os tribunais civís e não faltariam os castigos exemplares.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

24 comentários

  1. Águia Preocupada9/3/21 13:28

    Ó pá, por favor... Continuar a bater no ceguinho quando ele nem sequer tem a ver nada connosco!? Quem ganha com isso? Hum! Cheira-me que é alguém que com estes desvios e branqueamentos, está a passar por entre os pingos da chuva e a ver e a sentir a contestação abrandar!
    Preocupa-te é com a nossa casa, pá!| Deixa lá isso para quem tem obrigação de decidir e para quem tem o dever de pagar... que pague!
    Bardamerda para estas teimosias e preocupações de lana caprina!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/3/21 16:48

      Águia vê lá se já chegou a bateria para o Buzinão, o Da Fonseca chega amanhã da Suíça para estar na rotunda às 19.04, com uma gaita de beiços...

      Eliminar
  2. Anónimo9/3/21 14:00

    Uma visão interessante
    A ser verdade é lamentável ver tudo isto quando se tem aqui a oportunidade para acabar de vez com o sistema corrupto que um clube só manda

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ora cá está alguém que consegue ver a floresta e nao a arvore... e aí sim, LFV tem TODA a culpa

      Eliminar
    2. Anónimo9/3/21 15:01

      Já o GB, vê a árvore a floresta e tudo que der jeito à narrativa, dá suspeição, e se for de um certo clube aí arrasa.... Qual rolo compressor, já pediste desculpas de meteres 30 posts acusar o Porto de infectar os adversários?? Quando se sabe, que era o teu treinador...

      Eliminar
    3. Anónimo9/3/21 18:58

      Já tu Benfica by GB, nem floresta, nem árvore nem o comentário que te fizeram em relação à lei das claques. Coerências.

      Eliminar
  3. Anónimo9/3/21 14:05

    "Outra coisa é o que diz a lei, que obviamente boa, má ou mais ou menos, o que é facto é que se infringiu a lei"

    Pois já a lei das claques, boa, má ou mais ou menos, como não dá jeito ao Benfica já deve ser ignorada e infringido.

    ResponderEliminar
  4. Pardon my french mas.... vão se foder os dois.
    Andam aqui numa luta de galos por causa da justiça/injustiça para com o Rúben Amorim - não há outros assuntos mais relevantes do nosso clube para serem debatidos?

    ResponderEliminar
  5. No meio de tanta verborreia convém por alguma verdade lol
    I’m coube que reduziu o seu passivo estabilizou as suas contas não me parece em dificuldades financeiras
    Pergunte se pq é que l Benfica não recorreu ao layoff
    Ou esquecem se que para tal temos de ter alguns requisitos em dia
    Não me venham com a lenga lenga de que não necessitavam pois só quem não percebe um nestum de economia dirá isso é sobretudo uma empresa que agrava o passivo em 90 e tal milhões
    Não vamos tentar ter o rei na barriga quando não cabe nem um pedaço de pão
    Depois está estrondosa afirmação

    - Quem é que assegurou ao SportingCP que valeria a pena pagar 10M€ ao SCBraga - e dar ao treinador um salário que nunca tinham pago a um treinador, num momento em que estão com graves problemas financeiros e que recorreram a LayOff e a Despedimentos colectivos?


    O salário do JJ no SCP era maior do que ele aufere hoje no Benfica ( fácil de comprovar ) e como consequência maior que o Amorim actualmente

    Portanto vou dizer “devagar “ para entenderes

    - nada contra mas convém saber do que se fala pois
    Para os que não sabem o efeito Dunning-Kruger é o fenómeno pelo qual indivíduos que possuem pouco conhecimento sobre um assunto acreditam saber mais que outros mais bem preparados fazendo com que tomem decisões erradas e cheguem a resultados indevidos é a sua incompetência que os restringe da habilidade de reconhecer a verdadeira razão de tomar uma decisão

    E antes que comecem as ofensas não foi de todo a minha intenção ofender mas sim alertar para algumas possíveis correções na “narrativa “ supra mencionada

    Mas se quiserem ofender
    Nao escrevo para elfos aborrecidos sem engenho próprio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. meu caro, eu nao te posso responder porque não sei como se chama o fenomeno de escrever muita coisa sem dizer nem rebater nada do que foi dito... mas dando a entender que os outros não tinham razao.

      Seja como for... nao te vamos ofender... para isso já chegaste tu com frases de pseudo-inteligente superior.

      Eliminar
    2. Anónimo9/3/21 16:53

      O Benfica é um clube rico, tem dinheiro por desgraça, isso de lei off e cortar no ordenado dos rapazotes é para os clubes falidos, Barcelona, Real Madrid entre outros, nós aqui vendemos um Félix todos os anos, o B Lab's carbura dia e noite, deve andar destreinado... Com o sr. Vieira dinheiro não é problema, vem Cavani, Bruno Fernandes, Mourinho está a caminho...

      Eliminar
  6. Anónimo9/3/21 14:37

    Peço desculpa, porque nem devo ter legitimidade para isto, mas qual é o interesse de uma discussão tão acesa, ainda por cima feita com base em suposições.

    Adicionalmente, porque é que não respondem com comentários ao mesmo tópico, como os restantes utilizadores, páginas tantas há 3 ou 4 tópicos sobre a mesma coisa?

    Em relação ao Ruben Amorim, estou-me a borrifar para ele.

    Sobre o tema da profissão, gostava de saber se alguém se pode intitular como médico, professor, polícia, contabilista, enfermeiro, ou outra profissão certificada, por ter um jeitiho especial?!

    E a UEFA permite que qualquer um seja treinador?!

    Sócio do SLB rumo ao 38 que não paga quotas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. meu caro amigo... o blog é nosso! falamos do que nos apetecer.
      Antes era com imperiais no cafe e a insultar este gajo... agora é por aqui à espera abram os cafes :)

      Eliminar
    2. Caro Benfica By GB,
      O blog é vosso, sem dúvida. Penso que ninguém questiona isso nem a vossa legitimidade para escrever o que vos dá na real gana. No entanto, penso que também deverá ser justo dizer que vos interessa terem a vasta audiência que efectivamente têm e ser uma referência na blogosfera benfiquista e, atrevo -me até à dizer no panorama do futebol comentado cá do burgo. Nesse sentido, penso que não ofende e é pertinente a observação feita no comentário sobre o interesse e/ou utilidade de tantos posts sobre o assunto.

      Eliminar
    3. Anónimo9/3/21 16:41

      mas porque é que treinador de futebol te de ser uma profissão certificada? O importante é garantir que todos os clubes têm na sua estrutura treinadores certificados e o Sporting tem. OS médicos e polícias e professores têm de ser certificados pois prestam um serviço à população e o estado tem de garantir os requisitos. Neste caso, não. O RA trabalha para o Sporting e este define os seus critérios como quiser. Não coloca em causa a segurança, educação, saúde ou nenhum outro direito fundamental de ninguém. Só não vê isto quem não quer. A UEFA não tem que dizer nada pois o que está em causa é o direito à profissão que é um direito fundamental protegido pela constituição portuguesa. Em Portugal o que vale ainda é a constituição Portuguesa

      Eliminar
  7. Quase dois9/3/21 14:40

    O Benfica consegue chegar às três vitórias seguidas, não sofre golos desde Moreira de Cónegos (e aí foi de penalty), continua a não ter um único penalty a seu favor, e por aqui discute-se a merda dos lagartos e do seu treinador. É uma chatice o Benfica ganhar, todos sabemos como certos "benfiquistas" têm dificuldade em lidar com isso... pobre RGS... não fazia a minima ideia de onde se estava a meter. E para azar deles muita gente sabe bem o "benfiquismo" que por aqui se apregoa.

    ResponderEliminar
  8. O problema aqui não é , na minha opinião o de RA estar inscrito como adjunto. Muitos treinadores estiveram na sua situação. O facto é que RA apesar de ser o adjunto, porta se em campo como se fosse o principal, e não pode. Passa o jogo fora do banco, ou aninhado , ou a dar instruções, ou a correr acompanhando as jogadas, a reclamar com o árbitro ou fiscais de linha etc.. e não o pode fazer. Apenas o principal tem autorização para sair do banco. Acho que RA já teria sido avisado dessa situação, ainda no SCB, mas continua como se nada fosse a infringir as normas da liga. RA também tem a sua parte de culpa na situação, facilitou quando sendo o adjunto deveria ser muito mais comedido na sua atuação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exacto, por isso digo que "se puseram a jeito"

      Eliminar
    2. Anónimo9/3/21 16:16

      E o Buzinão amanhã às 19.04?? E as promessas dos postas da Vassourada#??? Já mudaste de opinião?? Depois do Jesus acusar o Covid e da intrevista do Vieira

      Eliminar
    3. Caro amigo, desde a jornada 14 que o Amorim está inscrito como treinador principal pois as regras da liga assim o permitem, até então quando não cumpriu com as regras sempre foi repreendido e devidamente multado pela liga! Neste momento e desde a jornada 14 o Amorim não tem restrição nenhuma no banco.

      Cumprimentos

      Eliminar
  9. Anónimo9/3/21 15:33

    Benfica By GB quando lhe interessa ir à boleias das lutas justas do Shadows diz:

    - "nós aqui no NB sempre defendemos..." (como se fosse houvesse reuniões de grupo e tal e não que cada um pensa pela sua cabeça),

    - chegou a declarar "nós aqui no NB não mostramos preferências por candidatos" (andou anos a baular Vieira e a gozaaarrrrrr com quem aqui escrevia a pôr em causa do Rei Sol Vieira) e depois já (quando se fartou de o criticar nestes anos todos) disse que claro que votava no Rui Gomes da Silva

    - Quando lhe incha o Ego aí já fala no EU, tipo Jorge Jesus "ah e tal vou falar devagarinho para o Shadow perceber" e quantas vezes gozou com posts do Shadows que critivcavam de forma certeira as ações inacreditáveis do Rei Sol Vieira e chamou a quem critiva de ANTIS e chegou a exigir que as críticas todas se classem se o Vieira ganhasse estas eleições de Novembro... ah pois é, memória curta....

    Benfica by GB era, é e será daquelas que batem palmas ao Rei Sol Vieira quando se gaba (lá está Benfica by GB gaba eheh) de estar 10 anos à frente!!! E depois tem o descaramento de dizer ultimamente que há 3 eleições que não vota Vieira ahahahahahahahahaah

    Tem vergonha na cara pá

    Ruben Amorim só não veio para o Benfica, porque o Benfica está cheio de andrades, lagartos e comissões, pontooo!!! Tudo o que é benfiquista puroooooo foi e será sempre afastado por este SL Vieira! E depois têm sempre um dfosseierzinho preprado pelos avençados para mandar para a comunicação social nos tais almoços pagos para queimar a imagem e os fritar nas estruturas chegias de dragartos a decidir (FPF, Liga, etc, etc) (no caso de Ruben Amorim) ou para criar imagens de Messias visionário (Jorge Jesus) que sobre o qual ainda aqui li há umas semanas num posto do Benfica by GaBarolas alo tipo "troda a gente sabe que Jorje Jesus é o melhor treinador em Piortual" e não sei quê...

    Por causa de adeptos assim é que já não temos um terceiro anel a sério paá.....

    Dean Saunders

    ResponderEliminar
  10. Diogo Ramos9/3/21 19:35

    O teu grande problema é o ódio ao Sporting e essa narrativa enjoativa das sistematicas teorias da conspiração e pior, na mesma frase consegues estar contra, ora a favor, seja do LFV, seja do que for. Isso é esquizofrenia e merece tratamento.

    4 clube em breve? Preocupa-te que em 4 está o teu clube.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo9/3/21 22:29

    Não sei o que é maior a tua cegueira clubística o teu ódio ao SCP ou a tua ignorância...de tanto vómito acéfalo que debitaste..vou apenas explicar um erro recorrente ..o SCP NUNCA será o 4 clube Português...simplesmente porque é o clube mais eclético do país ...com sócios e adeptos ÚNICOS quer em Portugal quer na diáspora e no resto do mundo... é um clube que será sempre UM grande em Portugal e enquanto clube o MAIS TITULADO em Portugal...aprende tijolo..

    ResponderEliminar
  12. Acho horrivel todos fazerem (mal) e depois apenas um e' que e' acusado. Tal como me pareceu mal quando TODOS quebraram o segredo de justica mas apenas quando meteu o Benfica e' que se chatearam com isso.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking