A resposta de Luis Filipe Vieira

Depois da chuva de críticas de todos os quadrantes benfiquistas à direcção e a Vieira pela ausência de declarações no Dragão no sábado, eis que Luis Filipe Vieira apareceu à frente das câmaras para falar ao mundo benfiquista e ao mundo do futebol.

Infelizmente, não partilho da apreciação positiva que alguns (sempre os mesmos) fazem das declarações do presidente do SL Benfica.

Faltou foco, mencionar nomes e situações concretas e dar um timing para que este campeonato não fique marcado por uma segunda volta com a continuação de arbitragens e casos.

"Compete à Liga e à FPF saber o que querem fazer do futebol e desta indústria"

Uma declaração sonsa, sem qualquer objectivo prático e que tem efeito ZERO.

O que Vieira deveria ter perguntado é:

- O que Fernando Gomes vai fazer quanto aos critérios de nomeação de árbitros de Fontelas Gomes e Paulo Costa?

- O que Fernando Gomes vai fazer junto do Governo quanto aos problemas de segurança do SL Benfica e dos seus adeptos cada vez que vão ao Dragão?

- Exigir a demissão de Fontelas Gomes e Paulo Costa caso os critérios não mudem e as arbitragens não sejam isentas

O Governo, caro Vieira, não nomeia árbitros, não apita jogos nem sequer escolhe corpos dirigentes para a FPF. Já o senhor apoiou esta corja que está na FPF. Curiosamente, a maioria andrades.

Ou será que Vieira desconhece que um deles até tem a alcunha de "Cachecol do Porto"?

Compete em primeiro lugar aos dirigentes dos clubes saberem o que querem do futebol.

"Chegámos ao Porto, a coação que nos fizeram… a própria polícia foi conivente com tudo isto, as verdades têm de ser ditas"

A que coacção se refere? Explique em pormenor o que se passou e não lance apenas uma frase feita.

Os adeptos, esses sim, não sofreram mais ou menos do que costumam sofrer a caminho do Dragão.

Esse não se escondem num carro ou num balneário. Assumem o seu lugar na bancada e dão o exemplo aos que entram em campo para defender as nossas cores.

"Quando há desconfiança, quando se penduram árbitros e jogadores numa forca... Se isto envolve FC Porto e Benfica porque não árbitros estrangeiros? Não é por não acreditar em A, B ou C, mas tem de se acabar esta suspeição"

Esta sugestão de medida tem tanto de estupidez de quem se lembrou dela como de quem lhe deu ouvidos e eco, caro Vieira.

Mais uma vez pergunto: se não confia nas nomeações, nos árbitros ou nas arbitragens, então porque depois de tudo o que se tem passado não pede a saída de Fontelas Gomes e Paulo Costa?

O que é preciso ver mais? Árbitros equipados à FCP?

Óleo nas paredes

Parece que as "meninas" que gostam de fazer pinturas e recortes ficaram tristes de o balneário destinado ao SL Benfica estar com uma substância oleosa nas paredes, para impedir a personalização do espaço.

Como nenhum deles estava no SL Benfica ou sequer o acompanhava, é natural que não façam ideia do que é ir ao estádio do FC Porto. Óleo? Isso não é nada!

"Nos balneários havia um cheiro nauseabundo, os jogadores equiparam-se no corredor, Eriksson não pode fazer a palestra”.

Na superior sul, o cartaz: “ Ides sofrer como cães”; cá em baixo, a relva encharcada."

No final do jogo os benfiquistas “passaram por um inferno”, conta Gaspar Ramos. E mais: “No túnel, assisti com Bernardo Vasconcelos a várias agressões a Carlos Valente feitas por adeptos que ali estavam. Octávio Machado veio direito a mim dizer que o FC Porto tinha sido roubado e atribuindo-me a culpa do que estava a acontecer. Sei que nesse dia corri risco de vida”.

“Naquela altura não existiam barreiras entre os adeptos e os balneários e quando a massa associativa reconheceu os dirigentes do Benfica começaram a atirar pedras”.

“Peguei em Jorge de Brito, literalmente, e meti-o numa ambulância que ali estava enquanto Fezas Vital, aos gritos, atraía cada vez mais a raiva dos adeptos”.

“Esse senhor [guarda Abel], um verdadeiro arruaceiro, protagonizou desacatos e desmandos, nas instalações das Antas, antes do FC Porto-Benfica. Não sei se tem protecção de alguém, mas impediu os nossos dirigentes de acederem à cabina do Benfica no final do jogo, dizendo que estava a cumprir ordens de Pinto da Costa”, acusando ainda a polícia fardada, onde Abel estaria incluído, de ter pontapeado dirigentes ‘encarnados’."

Durante anos, sem câmaras ou delegados ao jogo e policiamento deficiente, era este o inferno nas idas à Antas.

Portanto, não me venham chorar por encontrarem banha besuntada nas paredes para não colarem cartazes.

Aliás, é mesmo nessa personalização que o SL Benfica começa a perder os jogos!

Os jogadores têm que sentir que não estão em casa, que estão num sítio que lhes é hostil e assim terem a atitude mental adequada ao momento e ao que vão encontrar.

Estas colagens e fantasias de decoração são ideias de quem não faz a mínima ideia do que é um jogo de futebol.

Anos 80 e 90

Por fim, a referência de Vieira ao que se viveu nos anos 80 e 90.

Só pode falar pelo que leu ou lhe contaram porque Vieira NÃO VIVEU NADA DISSO NO SL BENFICA!

Não frequentava Assembleias Gerais do SL Benfica, não combateu Vale e Azevedo ou Damásio. Nem sócio era. 

Não sentiu o ódio ao SL Benfica nas idas às Antas.

Pelo contrário, muitas dessas vezes benfiquistas de gema relatam a sua presença ao lado de Pinto da Costa a festejar golos do FC Porto! Ou é mentira? É mentira que durante mais de 10 anos era sócio do FCP mas não do SL Benfica?

Relatam a sua presença ao lado de Pinto da Costa a observar a chegada do SL Benfica às Antas, debaixo de uma hostilidade incrível.

Todos sabiam, como a foto acima ilustra, a forma como recebia o seu amigo Pinto da Costa.

O que fez pelo SL Benfica e pelo benfiquismo nesses anos negros? NADA.

E quando fala do seu legado no Alverca, refere-se a quê? Falência? Leiam esta entrevista de 29/07/2009 e vejam o "legado" de Vieira no Alverca, contado por quem lá ficou.

Resumindo:

Luis Filipe Vieira não disse uma palavra sobre a fraca exibição da equipa no Dragão nem a assumir a sua responsabilidade e confiança nas escolhas para esta temporada e nas decisões do mercado de Inverno. Assumir responsabilidades quando a equipa não ganha não é consigo. Por isso não deu a cara no sábado.

Não exigiu nem sugeriu medidas concretas para a arbitragem ou para o dirigismo português.

Tem medo de falar em Fernando Gomes, Fontelas Gomes, Paulo Costa ou Pinto da Costa.

Tem medo de falar no Dragão.

Encolhe-se cada vez que os temas envolvem o FC Porto.

Se lhe custa tanto vir ocupar a primeira linha do combate ao FC Porto e a um sistema podre, o que está a fazer no SL Benfica? Negócios? Será que é só isso que lhe ocupa o coração e a mente?

Se é, então algo está muito mal no nosso clube.