Expliquem-me como seu eu fosse um Benfiquista de 10 anos…
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Expliquem-me como seu eu fosse um Benfiquista de 10 anos…

 ●  + 71 comentários  ● 

Sou um Vieirista assumido e, como tal, pago caro essa decisão neste blog pluralista e democrático. Dou-vos de barato todos os ataques pessoais e vou gastar mais um cartucho na tentativa de discutirmos o Benfica e não as pessoas. 

Peço a todos os que massacram a minha opinião que me ajudem a esclarecer o que vi ontem na entrevista de Rui Rangel.

1º) Rangel diz que percebe de futebol, muito bem, quem é, então, o treinador Fernando Gomes que foi despedido do Benfica e depois acabou por vencer num rival?

2º) A alteração dos estatutos proposta pelo candidato servirá para mudar as condições de candidatura à Presidência ou para tornar o Presidente do Benfica remunerado?

3º) Qual a verdadeira situação do passivo do Benfica, segundo Rangel. O candidato disse que, para ser sério, não poderia somar passivos das empresas do grupo Benfica, contudo avançou com o nº de 600 milhões de euros…Segundo Rangel, qual o passivo do Benfica?

4º) Como resolverá a situação? Garantiu que cumprirá com os compromissos e que tem parcerias bancárias nacionais e internacionais. Chega?

5º) Quantas ideias, sugestões, alternativas apresentou Rangel para inverter os resultados desportivos do Benfica?

6º) Veiga vai regressar ou não ao clube? Vi que nas respostas aos blogs ele disse, taxativamente, que ele não integraria a sua equipa, ontem disse apenas que não era o momento para discutir isso…

7º) Sendo um homem da lei como vai Rangel contrariar o código do trabalho conseguindo emprego para as famílias Benfiquistas? Pensei que era ilegal discriminar as pessoas pelo sexo, idade, credo religioso, político ou ideológico…

8º) Rangel tem defendido que ele é o homem sério, não entro por aí, mas será sério para a discussão comparar as acções do Benfica (Portugal) e Borussia (Alemanha), dois mercados em percursos completamente antagónicos nos últimos 3 anos?

Fico, sinceramente, à espera de respostas e espero que a culpa não seja do Paulo Garcia, como outrora foi do José Rodrigues dos Santos…

71 comentários blogger

  1. Tiago, que eu saiba o Rangel não falou só ontem. Tem-se multiplicado em declarações a explicar o seu programa. Como aqui ninguém pertence á campanha do Rangel e te pode responder a isto sugiro-te que vás amanhã á sede de campanha dele a partir das 18 horas.
    Se estiveres a seguir a página dele no Facebook sabes que anunciou ontem que amanhã estará disponível para responder a todas as perguntas que lhe puserem.

    Terás mais efeito em falar com ele pessoalmente para que te possa esclarecer as dúvidas. Aliás se aceitaste falar com o Vieira não vejo porque não possas fazer o mesmo com Rui Rangel antes de disparar sobre ele ou mesmo de tomares uma decisão sobre em quem votar. Se queres votar informadamente fala com os dois candidatos.

    Além disso, como tu próprio mencionaste, Rangel respondeu a perguntas dos blogues. Em vez de declarares logo no princípio da campanha em quem votavas porque não entraste em contacto com os teus colegas de blogue para pores algumas questões que querias ver respondidas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. creio que assumir desde início que apoiava Vieira é absolutamente normal, pior é aqueles que se arrogam de indecisos e esperam pelos programas para depois atacarem sempre o mesmo lado e defenderem o outro.

      não preciso de nenhum esclarecimento do sr. Rangel. se precisasse perguntava, é uma característica minha: tenho dúvidas pergunto e se gostar das respostas fico convencido, sou o humilde o suficiente e não tenho medo de ser informado.

      Eliminar
  2. Vi a entrevista, e ainda não decidi em quem vou votar.
    Mas Tiago, com as tuas perguntas estás a fazer o mesmo que o Rui Gomes da Silva, ou seja, a deturpar parte das palavras do Rui Rangel.
    Pelo que me lembro, as respostas dele são:

    1. Obviamente foi um lapso, ele estava a falar do Fernando Santos

    2. Pelo que percebi, serviria para aprovar um cargo na SAD (em simultâneo com o de Presidente do clube), onde pudesse ser remunerado. Mas também não disse que desistia caso não tivesse remuneração nenhuma, como insinuou o RGS

    3. Avançou com esse número, concordou que não era sério analisar a soma dos passivos, e concordou com os números apontados no outro dia pelo DSO

    4. Pelo que percebi, não se comprometeu em baixar o passivo, apenas honrar as dívidas bancárias

    5. Apostar na formação, despedir o treinador se não for campeão (nem é bem despedir, como mais uma vez insinuou o RGS, uma vez que o contrato termina no final da época), contratações mais criteriosas (vale o que vale)

    6. Disse claramente que não está previsto nenhum cargo no clube ou na SAD para o JV

    7. Para mim é uma ideia demagógica (também seguida pela lista A)

    8. Para mim não é nem deixa de ser. Aliás, o valor das acções nem me parece assunto relevante para as eleições

    9. Porque não questionaste o assunto dos direitos TV? O RGS (com quem até simpatizo pela postura que tem de defesa do Benfica) não foi sério quando analisou a posição do RR.
    Este disse que ía procurar a melhor oferta possível no mercado internacional (claro que não consegue os 60M€, mas será que o LFV consegue os 40M€ que prometeu?), e depois tinha que se sujeitar à cláusula de preferência, ou alternativamente usar a Benfica TV.
    Para mim foi claro, mas porque é que o RGS entendeu que isto significa "vou assinar com a Olivedesportos"?

    Sem ataques nem ofensas, esta é a minha opinião.
    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em relação ao ponto 7, o que se pode fazer é o seguinte: Empresários benfiquistas que pretendam contratar, contactam o Benfica, que tendo uma base de dados com sócios desempregados e respectivos curriculuns, pode encaminhar essas pessoas para esses empresários eventualmente contratar. A outra ideia que anda por aí é isentar de pagamento de cotas os desempregados. Não sei se não vai contra os estatutos.

      Em relação aos direitos de transmissão, havendo a clausula de preferência, ao lançar um concurso publico internacional, a Olivedesportos pode sempre igualar esse valor ou em 1º instância, ganhar esse mesmo concurso.

      Eliminar
    2. Edgar obrigado pelas tuas respostas e análises. è óbvio que as minhas perguntas têm de ser encaixadas num pensamento que eu já tornei público.

      se era a questão dos direitos televisivos que te podia ajudar a decidir, está decidido.

      Eliminar
  3. Pois, também me apercebi disso. Não se podem somar verbas mas ele somava.

    Outra. Diz ele que o Benfica é auto suficiente. Então para que servem os investidores?

    Diz ele que consegue 60M pelos jogos. Esqueceu-se de dizer(mas as câmaras mostraram) que era só a partir do 6 ano. 60M por 15 jogos. 4M por jogo. Como consegue. A MediaPro quis vender por 1.1M o jogo da Espanha (campeã europeia e mundial). Nenhuma televisão comprou. Consegue 4M por um Benfica-Beira Mar?

    Essa de comparar as acções do Benfica com o Dortmund, parece á.....Vale Azevedo.

    ResponderEliminar
  4. 1º) Rangel diz que percebe de futebol, muito bem, quem é, então, o treinador Fernando Gomes que foi despedido do Benfica e depois acabou por vencer num rival?

    - Na volta estava a pensar no grande amigo que Vieira apoiou inequivocamente.

    2º) A alteração dos estatutos proposta pelo candidato servirá para mudar as condições de candidatura à Presidência ou para tornar o Presidente do Benfica remunerado?

    - Se for as duas qual o problema? Nem todos podem fazer fortuna do dia para a noite como Vieira. Há quem precise do ordenado para sobreviver e se fica sem esse ordenado para servir o Glorioso é natural que tenha de receber retribuição por isso. Antes isso do que fazer negócios estranhos com clubes que depois contratam os serviços das suas empresas.

    3º) Qual a verdadeira situação do passivo do Benfica, segundo Rangel. O candidato disse que, para ser sério, não poderia somar passivos das empresas do grupo Benfica, contudo avançou com o nº de 600 milhões de euros…Segundo Rangel, qual o passivo do Benfica?

    - Tu, acérrimo defensor de Vieira a fazer essa pergunta? Estranho

    4º) Como resolverá a situação? Garantiu que cumprirá com os compromissos e que tem parcerias bancárias nacionais e internacionais. Chega?

    - Veremos se chega. Pelo menos diz que não vai gastar os balúrdios que Vieira gastou em jogadores inuteis.

    5º) Quantas ideias, sugestões, alternativas apresentou Rangel para inverter os resultados desportivos do Benfica?

    - Várias. Algumas bem básicas. Menos desperdício de dinheiro para ser canalizado nas reais necessidades da equipa. Só isto devia valer muitos votos.

    6º) Veiga vai regressar ou não ao clube? Vi que nas respostas aos blogs ele disse, taxativamente, que ele não integraria a sua equipa, ontem disse apenas que não era o momento para discutir isso…

    - Ele disse claramente q não. Mas não podemos esquecer quem trouxe Veiga para a discussão no Benfica.

    7º) Sendo um homem da lei como vai Rangel contrariar o código do trabalho conseguindo emprego para as famílias Benfiquistas? Pensei que era ilegal discriminar as pessoas pelo sexo, idade, credo religioso, político ou ideológico…

    - Hã????

    8º) Rangel tem defendido que ele é o homem sério, não entro por aí, mas será sério para a discussão comparar as acções do Benfica (Portugal) e Borussia (Alemanha), dois mercados em percursos completamente antagónicos nos últimos 3 anos?

    - Se calhar é preferível dizer que temos um plantel de fazer inveja aos maiores clubes do mundo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é uma perspectiva, pelo menos, conseguiste responder a todas as questões, mesmo que por vezes tenhas fugido delas..

      Eliminar
  5. 14 de junho de 2012, intervenção do sócio Tiago Pinto na AG do Benfica:

    http://benficadependente.blogspot.pt/2012/06/tiago-pinto-ag-benfica-14-de-junho-2012.html

    José Vinhas

    ResponderEliminar
  6. "Meus amigos só não muda quem é burro...."
    Isto de andar com as costas direitas não é fácil...ele é a posição quando nos sentamos, falta de exercicio, etc etc alem do mais a vida não está fácil. Muitas décadas a vê-los passar.
    Mas parece impossível... ninguem consegue prender esse bandido do JVA?.Afixe-se em tudo o que é sitio uma foto actualizada do homem porque 12 anos depois imagino, estará bem diferente.

    Eduardo Silva

    ResponderEliminar


  7. Tiago

    Não vou gastar muita tinta nem enumerar as minhas respostas e porque sabes que só falo do que sei digo-te:

    A razão porque não houve uma fusão de lsitas foi porque Rangel não abdicou de uma auditoria por uma consultora independente às contas do benfica porque podes ter a certeza que há muita coisa debaixo do tapete e daí ele falar de 600M€

    Se conhecesses o ornedado do JJ, de alguns jogadores e de muitos parasitas que lá andam não te admirarias tanto.

    Depois digo-te só que não percebe aquela proposta de arranjar empregoa familias quem é muito limitado ou será dificil a Fundação ter um gabinete que estabeleça um intercâmbio com empresas e que funcione tipo empresas de colocaçaõ de trabalho trabalhando gratuitamente para os Benfiquistas.

    Digo-te mais e revelo aqui publicamente: Não te respondi nos blogues e quis e conhecemo-nos pessoalmente mas no que ao Benfica diz respeito tu realmente és um puto de DEZ ANOS, sabes pouco do Benfica e se está vidrado, bloqueado ou visto nisto um trampolim para a fama é melhor que visites um glaciar e esfries essa cabeça.

    Estou-me pouco preocupando se o Vieira te ofereceu ou não alguma coisa nem isso me interessa mas digo-te que se isso acontecer serás mais um como muitos que lá andam a abanar a cabeça e que um dia serão corridos e de vergonha se remeterão ao silência.

    Vê se cresce, pá

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Conde, fiquei estarrecido agora.

      Nem coloco em causa a veracidade do que afirma, mas saber que a ténue linha que separa LFV de Rangel foi a auditoria, realmente só vai ao encontro do que escrevi no meu último texto.
      Portanto seria outro "vendido" como acusam Varandas e estão a acusar o Tiago...

      "6 milhões de benfiquista em Portugal, 14 em todo o Mundo, e não conseguimos encontrar um Benfiquista com nível, impoluto, com coluna, como por exemplo o Dr Bagão Félix para Presidente do Benfica.


      É triste, muito triste."

      Eliminar
    2. "Estou-me pouco preocupando se o Vieira te ofereceu ou não alguma coisa nem isso me interessa mas digo-te que se isso acontecer serás mais um como muitos que lá andam a abanar a cabeça e que um dia serão corridos e de vergonha se remeterão ao silência"

      estou arrependido de me ter dedicado a conhece-lo...não merecia!

      Eliminar
  8. Como não tens nada para dizer...inventas e manipulas. E essa do Veiga é para rir. Não foi o teu amigo LFV que o trouxe para o Benfica???

    ResponderEliminar
  9. Eu ia explicar-te e mostrar, como ja disseram acima, que estas a deturpar as palavras de Rui Rangel de forma PROPOSITADA.

    Mas depois vi a questao pela qual começaste e aproveitar um lapso de nomes para criticar alguém é simplesmente mesquinho.

    Por esse facto, ficas sem resposta porque nao tens interesse em elevar o debate, o tal que o Vieira nao aceita, mas sim em rebaixar o debate.


    Desafio:
    1. Li no Facebook que amanha o Rui Rangel fará um debate na sede de candidatura com os únicos que o aceitam: os BENFIQUISTAS. Porque nao vais lá e colocas as questões que aches prementes?

    A julgar pelo teu passado recente irias ao teu blog assumir-te Rangelista, para usar uma expressão tua (pois eu so conheço BENFIQUISTAS. Uns q se revêem na liderança de Vieira outros nao. Nem sei o que é isso de Vieiristas)

    2. Porque nao elucidares-nos sobres os pontos de melhoria de LFV para os próximos 4 anos? Ou será que esta tudo bem e perfeito????

    ResponderEliminar
  10. A tua mudança de opinião foi uma coisa parva, porque envolveu escritórios do presidente e mais não sei o quê, e já sabes a lenga-lenga, se não és abutre és vendido. Mas o ataque do shadows a um colega de blog foi a coisa mais parva que já vi na blogosfera, e já vi muitas, foda-se.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não foi ataque nenhum, caro Vitto.
      Eu, como tantos fizeram, dei o benefício da dúvida a LFV durante muitos tempo.
      No entanto, de à uns tempos para cá a paciência acabou.

      Isso não me impediu de aquando do princípio da campanha eleitoral tentar ser imparcial, apesar do meu pensamento crítico a Vieira.
      O que recebi em troca, como sócio do clube?

      Vieira demorou uma semana a apresentar uma espécie de programa, negou qualquer esclarecimento aos sócios a não ser nos seus discursos de encomenda e entre o seu séquito, nas Casas do Benfica.

      A instrumentalização da BTV, ao lhe ser vedada o acompanhamento da campanha, foi outro ponto inaceitável.

      O post que fiz foi quase exclusivamente uma cópia das palavras do Tiago, no seu blogue que reproduziam o seu discurso na assembleia geral. Apenas as últimas frases, claramente identificáveis são minhas.

      O Tiago assumiu-se como Vieirista. Achei que os nossos leitores tinham o direito de ler o Tiago antes da conversão, que aconteceu numa reunião secreta, onde terá recebido esclarecimentos negados ao resto dos sócios do clube.

      A contradição entre as suas palavras inflamadas de crítica e o posterior apoio cego a Vieira era óbvia.
      Numa altura tão importante para o clube, esta 'modus operandi' de Vieira não poderia passar em claro.


      Eliminar
    2. Vitto, quando até uma pessoa que me aponta o dedo como tu reconhece isso, está tudo dito...

      Eliminar
  11. Sim é boa ideia a do Vermelhusco, pois se estamos à espera de um debate promovido na Benfica TV....perdão...VieiraTV, bem que podemos esperar sentados. Temos um canal que actualmente não faz mais do que propaganda pelo regime vigente, não sendo o canal de TODOS os benfiquistas. Mesmo os que têm visões diferentes e discordantes da gestão actual. É triste verificar isto no meu Benfica.

    Saudações Vermelhas!!

    ResponderEliminar


  12. Deixa-me também AFIRMAR-TE que José Veiga não fará parte da estrutura dirigente, mas e se fizesse??

    Não fez já convite do teu pastor??? E que mal fez Veiga ao Benfica???? E se te disser que foi Veiga que não quis regressar??? Pede outra audiência ao Vieira e pergunta-lhe e se ele o desmentir diz-me que tenha a coragem de o fazer na minha presença que também, bem me conhece.

    Então porque é que veiga virou salafrário??? Foi por ter ajudado o Benfica a ganhar um campeonato??? De quê que o acusam mais???? Porque se o José Veiga é um salafrário que dizer do Viera que o covidou para lá???

    Sabes qual é o problema é que Veiga já não tem mais rabos de palha e sabe muitos de Viera e eu também.

    Diz ao teu amigo que apresente a ficha de inscrição de sócio, mas do benfica, que a de sócio dos corruptos está no museu de Contumil.

    Sabes a inteligência não se compra.....

    ResponderEliminar
  13. Tu não és aquele que criticaste o Vieira numa assembleia geral com um discurso muito bonito? Vieira esse que em fez de esclarecer a família Benfiquista te convidou a ir ao seu gabinete, e a partir desse momento tornaste.te um Vieira conficto.

    Em vez de criticares o Rangel pelo seu discurso, bom ou mau, podias era esclarecer NÒS Benfiquistas que sofremos diariamente pelo club. Era um simples gesto que um sócio fazia para outros sócios, a bem do Benfica!

    Todos temos um preço... Tu tiveste o teu! O eucalipto não perdoa....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu fiz perguntas e o teu preço não sei qual é, o meu é a consciência...

      Eliminar
  14. Meu caro Tiago, é grave e aconselhavel uma boa reflexão deitadinho num sofá com uma gaja (boa se possivél)a dar uns conselhos. È que ainda á dias eras um benfiquista daqueles que percorria muitos quilómetros e que numa 5 feira não se importou de os fazer em nome de um Benfica se rumo, sem liderança, sem organização, com gastos astronómicos (transferências de jogadores), com um presidente que apoia curruptos para lugares de importancia no futebol nacional (na arbitragem e federação), com um clube (benfica) que alberga não benfiquistas, em nome de um Benfica que ainda não tinha identificado o bufo, defender um benfica cujo o nosso presidente era/é? amigo do Salvador (não sei mas o senhor já deve saber),defender um clube em que tem um presidente que trata mal as claques do próprio Benfica (já vai tratar melhor? Não sei mas pelo que sei do senhor acho que sim), em nome de um Benfica que ostracizou Rui Costa (o morcão, será que agora vais ser mais actico? acho que sim pela sua mudança)...foi muito bonita a sua intervenção na assembleia e mais bonito foi o agradecimento e a promessa de que havendo resposta ás suas perguntas haveria igualmente um conhecimento sobre as mesmas no seu blog! E disse que era um momento dificil do clube...

    Para passado uma semana ser um benfiquista diferente, mais confiante na continuidade, esclarecido quanto á gestão do clube, parece até que LFV começa uma vida nova sem amigos, fracturante com a Olivedesportos e com os "amigos" de outras cores na SAD fora da mesma, com um projecto de continuidade que até á bem pouco tempo era gasto e desajustado ao clube como o da formação, das contratações multiplas e más para o Benfica, por ter deixado fugir os Falcões, Danilos, James, Alvaros Pereira para os inimigos, o presidente já deixou de trair o Benfiquismo como lhe perguntava??? È que continua a mal tratar esse sentimento ao não aceitar os debates, em não apresentar projeto, em diferenciar benfiquistas e acima de tudo em não respeitar opiniões! Tornou até um Benfiquista mais parecido com o Benfica actual...mas agora já não tá dificil a vida do clube?(vai-se lá saber o porquê)

    Hoje vai-se lá saber porquê, aparece um VIEIRISTA ASSUMIDO!!

    Que vergonha senhor Tiago, nunca pensei tamanha traição benfiquista! Com este post cai no ridiculo, acusar um candidato de falta de conhecimento e falta de intenção por não mencionar Fernado Santos em vez de Fernado Gomes e fazer disso arma de arremesso, é de muita má fé...

    -"Quantas ideias, sugestões, alternativas apresentou Rangel para inverter os resultados desportivos do Benfica?"
    Ficas-te esclarecido então nestes ultimos nove anos? Ficas-te orgulhoso sermos ultrapassados pelos curruptos? Continuidade vencedora certo?! Mais 4 anos será para ti um saco cheio de titulos, confias mesmo que este ano vamos lá? Achas que será este ano que ganhamos mais um campeonato? Não sei mas tu sabes de certeza para acusar Rangel!

    Que vergonha...

    "Em primeiro lugar gostava de partilhar convosco a felicidade (e nervosismo) que hoje sinto ao falar perante vós. Nasci Benfica, morrerei Benfica e nesse dia se me recordarem como “um grande Benfiquista” dar-me-ei por feliz."

    Duvido meu caro, duvido...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu não tenho gaja, tenho mulher.

      sobre o Benfiquismo você não sabe nada...

      Eliminar
  15. Acrescentando um pouco mais ao comentário do Edgar deixo tb a ideia com que fiquei:

    1º Uma gaffe, não é por isso que percebe mais ou menos de futebol. Aliás, nem quero que ele seja um expert em futebol (como o LFV se acha) para não andar a meter o codelho onde não é chamado, para isso dota-se de uma estrutura de coordenação do futebol capaz e responsável (ou seja, por o Rui Costa a trabalhar!).

    2º Admirei a sua sinceridade em dizer que achq que deve ser remunerado, não sei se a mudança dos estatutos é só por esse motivo. Mas seja como for os estatutos são ou não aprovados pelos sócios em assembleia geral, certo? Portanto não há que ficar preocupado com isso.

    3º Já corrigiu esse erro. E acima de tudo admiro a sua humildade não fugindo à questão e dando a mão à palmatória. O passivo astronómico é um dos assuntos que vai ter que lidar quando for eleito, por isso percebo que até fique nervoso com o assunto.

    4º Para conseguir baixar o passivo passa desde logo por reduzir o número de contratados (95 jogadores de futebol) e assim baixar a carga salarial... não percebi se apresentou mais medidas.

    5º Passa por criar uma estrutura capaz, responsável e que trabalhe em prol do futebol.
    Neste momento há uma série de pessoas no futebol que se atropelam umas ás outras, acho que ninguém sabe bem o que faz (tipo Carraça, Rui Costa...) sinceramente parece um departamento de finanças do estado.
    E já se percebeu que quem manda no futebol é o LFV, e por isso é que é uma confusão!
    O presidente do benfica tem que ter um plano traçado para o futebol (isso não é dificil, são vitórias) e pagar a uma estrutura para o conseguir, ajudando no que for necessário (como em negociações de jogadores) mas não pode andar sempre a meter o codelho.
    Aliás, porque é que temos modalidades vencedoras? Porque é assim que funciona. O LFV não anda lá a dizer que se deve comprar este jogador de vólei ou de andebol... Há pessoas qualificadas para esse efeito.

    Para mim isso é o que o Rangel quer implementar para o futebol.

    6º Já clarificou isso ontem na Bola TV. Veiga não faz parte dos seus planos. Mas acho engraçado que o Tiago esteja tão preocupado com Veiga (que levou o Benfica a um título) e não se preocupe por ter uma série de pessoas na estrutura que não são benfiquistas... E uma delas ( a responsável pelo mercado sul americano) até deixa sempre escapar grandes jogadores para os corruptos, como por exemplo o Falcão e o Alvaro Pereira...

    7º Demagogia. Mas basta tirar alguns abutres que lá andam para dar lugar a verdadeiros benfiquistas que já está a cumprir a sua promessa... :)

    8º Não percebo nada de acções, mas tb não me parece relevante...



    Em adenda gostaria de perguntar ao Tiago:

    O que ele acha de num clube democrático não podermos ver um debate de ideias entre os 2 candidatos por LFV se recusar a isso?

    Se acha que temos uma equipa com a espinha dorsal da selecção nacional? (foi prometido por LFV)

    Porque é que passado tantos anos ainda não somos campeões europeus? (essa promessa foi fenomenal!)


    Não podendo por de lado o que de bom fez o LFV pelo clube mas o que o clube precisa é de renovação. De alguém que fale bem, que fale dos problemas sem fugir deles, que assuma erros, que seja humilde mas ao mesmo tempo duro e com capacidade de liderança. E com muita pena minha o LFV provou que não é nada disto, não assume erros, não é humilde, tem medo (senão ia a debate com rangel)....


    Um abraço e espero ter contribuído para o debate saudável.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Max excelente contributo, saudável, discordando das opiniões dos outros mas com elevação.

      Assim, sim.

      Volta mais vezes a comentar.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. acho que o debate não é a única forma de esclarecer as pessoas, como defendi aqui. Seria um espaço para ver quem comunica melhor.

      acho que no futuro teremos fruto do trabalho que está a ser feito na formação.

      para sermos campeões europeus é preciso, primeiro, estar lá todos os anos,e temos estado...

      um abraço

      Eliminar
  16. Tiago

    1) - Não vás por aí, porque em termos de interpretação de português, o LFV não ganha a ninguém.
    2) - Eu acho que os estatutos devem ser alterados nos anos de sócio para ser candidato às eleições. Sobre remunerações a Presidentes, não.
    3) - Já aqui disse que não sou especialista em números, mas creio que o Gaioso também meteu os pés pelas mãos, não ?
    4) - E LFV quer fazer o quê ? Não li nada sobre o que ele pensa. Ele explicou-te quando foste ao Gabinete dele ?
    5) - http://fotos.sapo.pt/seta/fotos/?uid=0g7PVWsrCnChzTwQBBi1#grande Está aqui no programa do Dr Rui Rangel. Se não viste estás distraído. Sabes me dizer o do LFV ? Eu procurei mais ainda não o encontrei.
    6) - Aí continuo na minha, já deu várias respostas, a do Dia Seguinte não gostei
    7) - Isso é do foro da Fundação Benfica na minha opinião.
    8) - Esqueceu-se de dizer que também ainda consta o nome de Mário Dias na Bloomberg. São realidades de mercados diferentes. A minha opinião é de ignorância sobre os mercados bolsistas.

    Se me fizeres o favor de responder às tuas perguntas 3, 4 e 5 sobre o que pensa LFV, agradecia. Gostava de saber, porque ando à procura do programa eleitoral do LFV e não o encontro.

    Obrigado Tiago

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É só saber procurar :-)

      http://www.luisfilipevieirapresidente.com/docs/LFV_programa.pdf

      Eliminar
    2. Obrigado MC, fiquei pela interminável lista dos apoiantes do LFV, em Portugal, Angola e por aí fora que me perdi :)

      Eliminar
    3. Olha afinal já tinha lido isso MC, obrigado. É que num documento de 23 páginas, umas 15 de apoios, umas 5 da obra feita e deixa para o fim 3 páginas do que vai fazer...Ou será do que vai manter ? Nem uma linhazinha sore os direitos de transmissão....

      Eliminar
    4. Snortinho Senun !

      Se fossem os direitos de transmissão que decidissem a "inclinação de voto" dos nossos companheiros benfiquistas, há muito que o presidente em exercicio já tinha garantido o direito de exercer a presidência por mais 4 anos.
      Mas infelizmente não é bem assim ...

      Eliminar
    5. Caro MC tenho dúvidas.

      Nada me garante até ao momento que o LFV não se incline para a Olivedesportos novamente. Já o vi dar tantas cambalhotas, seria apenas mais uma.

      Só vendo para acreditar.

      Eliminar
    6. 1) Ok
      2) Concordo.
      3) Rangel disse que não se podia somar e somou, isso diz tudo da credibilidade do seu discurso, parece o marcelo como o aborto
      4 e 5) luisfilipevieirapresidente.com

      Eliminar
  17. é impressionante o que uma visita ao gabinete faz por uma pessoa.
    que perguntas destas vistes respondidas?
    http://escoltavermelha.blogspot.pt/2012/06/intervencao-de-tiago-silva-na.html
    n viste nenhumas, mas alguma coisa te fez virar o bico ao prego...
    é triste o q vou dizer, mas pareces o RGS... o q se calhar para ti é um elogio...

    ResponderEliminar
  18. Sandra Benfiquista24 outubro, 2012 12:58

    Tiago

    Começo por dizer-te que admiro a frontalidade e a clareza das tuas análises.

    Destaco o pensamento livre e uma personalidade vincada, própria de um “Duque” que não está ao alcance de qualquer menino…

    Sobre a entrevista de Rui Rangel, mais uma vez assisti a um discurso demagogo, exclusivamente alimentado pelo que escrevem alguns blogers.

    É surpreendente que um candidato à presidência do Benfica siga uma estratégia desta natureza, sem se questionar o porquê de não ter ideias próprias e não saber o que fazer no clube. É lamentável!

    Continuo a afirmar que foi “empurrado” a candidatar-se, para não dizer que foi enganado!!!

    Se no inicio considerava que era prestigiante para o clube a candidatura de Rui Rangel, neste momento começo achar exactamente o contrário, temo que seja desprestigiante para o Benfica!

    Alguém que repete vezes sem conta, que tem 30 anos de funções na vida pública ao serviço da justiça, da cidadania, que é muito sério, honesto e vertical… está desesperado!

    Quanto a ideias de medidas inovadoras e importantes que realmente façam a diferença...

    ...nós ouvimos ZERO!!!

    Está tudo doido! (alguns)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó SANDRA, (?)
      Sempre quero ver se depois das eleições continuarás a brindar este blogue com o teu inebriante perfume.

      Eliminar
    2. Sandra, experimenta rever a entrevista sem os óculos da vieirice. E, já agora, evita, também, análises demagógicas e com juizos de caracter que não tens a preocupação de fazer em relação ao outro candidato

      Eliminar
    3. ... " Alguém que repete vezes sem conta, que tem 30 anos de funções na vida pública ao serviço da justiça, da cidadania, que é muito sério, honesto e vertical… está desesperado! " ,...

      Tiro no barco de quatro canos... barco ao fundo !

      Só não consegue perceber quem é cego ou quem é surdo !


      Eliminar
    4. Cara Sandra, explica-me lá as inovações do Vieira então, que é para eu também saber.

      Olha, já agora repete comigo: "2 campeonatos em 10 anos." "Sport Lisboa e Benfica, o Glorioso."

      Consegues dizer estas duas frases sem te engasgares? Eu não consigo.

      Eliminar
    5. Sandra Benfiquista24 outubro, 2012 22:14

      Benfiquista Tripeiro

      Também podes dizer: “ 3 campeonatos em 18 anos, em 18 anos…”

      E quando parares de te engasgar… repara no seguinte:

      - 8 títulos de futebol em 10 anos com Vieira.

      - 2 títulos de futebol em 8 anos antes de Vieira.

      Eliminar
    6. Epah ó Sandra Benfiquista (será?).
      Essa comparação de títulos antes e depois do Vieira é no mínimo mal feita, pois 4 desses títulos dizem respeito a uma mini-taça que apareceu no decurso do mandato do vieira.
      E já agora explique-me lá porque é que o sr. Vieira se recusa a dar explicações aos sócios e nunca fala senão quando leva à frente a cábula?

      Eliminar
    7. Obrigado, mas estamos em minoria...aqui :)

      Eliminar
  19. Águia Preocupada24 outubro, 2012 12:58

    Acho que se está a gastar demasiado tempo com tão reles defunto!
    Tiago Pinto, por muito que estrebuche já demonstrou quão torta está a sua coluna vertebral!
    Já todos percebemos que tem um tacho/tachão prometido. A esse género de gente, chamo VENDIDOS!
    E gente desta não merece qualquer credibilidade.

    Hoje, Rangel deu entrevista à Antena1 que ouvi e achei muito boa. Aliás, ele tem vindo a subir o nível das suas intervenções.
    Amanhã, será Moniz a ser entrevistado (porque Vieira não mostrou disponibilidade)! QUE VERGONHA não ser o candidato a presidente!
    Vieira tem medo de quê? Eu respondo:
    - Da sua IGNORÂNCIA!
    - Da sua INCAPACIDADE para argumentar sem ser com papéis escritos (e mal) por quem pouco mais sabe que ele!
    - Por MEDO de fazer triste figura!
    Vai daí, manda o seu mais recente pião de brega, a sua mais recente contratação, pois pensa (triste!) que ele não o deixarará envergonhado! Como se não fosse já uma VERGONHA a sua postura nestas e noutras eleições!
    O meu Benfica merece mais. Basta! Fora com esta escumalha!

    ResponderEliminar
  20. Não sei quem é este snortinho, mas gosto dele.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu sou como o Saviola, Vitto. Tesão de mijo na 1ª época. Basta pensar pela minha própria cabeça e não seguir a direcção do vento. Não tarda nada como já ontem aconteceu, a minha legião de antis, aumenta logo num instante :)

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. P.S. E o meu cabelo é quase parecido com o do Aimar !!

      Eliminar
    3. Atenção que este blogue não é um 'site' de encontros. :)

      Eliminar
    4. Nada disso. Não gosto de sair na zona do Príncipe Real...
      O interesse é puramente financeiro. Se isto começa a ser um 'site' de encontros, então temos que ter comissão nos arranjinhos. :)

      Eliminar
    5. Essa do Prícipe Real para um gajo que mora no Porto é igual a um debate para o LFV...!! O que é isso mesmo ?

      Eliminar
    6. :D Não quero ferir susceptibilidades em público...digamos que é uma zona duvidosa, muito 'alegre'(em inglês: gay)...

      Eliminar
    7. Deixa lá isso das "gaysices" de lado e vê o teu mail que há coisas bem mais importantes para nós fazermos !!

      Eliminar
    8. Claro que sim! Essas 'coisas' ficam para o casal maravilha! :)
      Já vi que está a ser tratado.

      Eliminar
  21. Fernando Coimbra24 outubro, 2012 14:04

    Como se tivesses 10 anos... Aqui vai.

    Dentro de muita dúvida demagogica destaco esta:
    "5º) Quantas ideias, sugestões, alternativas apresentou Rangel para inverter os resultados desportivos do Benfica?"

    E quantas alternativas apresentou LFV? Ele sequer assume que é preciso inverter os resultados desportivos? Reconhece as suas falhas? Reconhece problemas no treinador e plantel?

    Ao menos Rangel reconhece que as coisas não estão bem, financeira e desportivamente. E no sitio onde estava bem desportivamente... despedem-se pessoas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. reconheceu as suas falhas tantas as vezes que falou publicamente...

      Eliminar
  22. aro autor do post,

    Pelo que li por aqui, antes eras contra o Vieira, foste lá falar com ele, et voilà, o Vieira já é o maior. Gostava que me esclarecesses aqui, com clareza e sinceridade, o que te fez mudar radicalmente de ideias. Mas responde, se faz favor, sem generalidades, quero as respostas exactas. Senão tenho de concordar com o que aqui se escreve, algo de estranho se passou. Se calhar, se fores falar com o Rangel acontece-te o mesmo e passas a apoiá-lo. O que eu quero dizer com isto é que, ou Vieira te revelou algum segredo sobre o nosso sucesso futuro (porque o sucesso passado não o encontro. Taças da liga para mim não contam e 2 campeonatos em quase 10 anos é muito pobre. Se tu gostas, muda para o sporting, não tens fome de títulos), ou és uma pessoa facilmente influenciável. Se se verificar esta última situação, então não há que dar importância às tuas palavras, pois não tens capacidade de decisão própria.

    Mas, repito, acredito que seja o primeiro caso, Vieira mostrou-te o Santo Graal que tem estado perdido nos últimos 10 anos. Não o guardes só para ti, também o quero ver, também quero saber quantos títulos vamos ganhar no próximo mandato, já que nestes dois últimos, segundo o teu Maomé, já foi tudo feito para sermos os maiores outra vez! Já foi posta a casa na ordem, já somos ricos outra vez, já temos uma equipa ao nível dos melhores da Europa, o nosso treinador é fenomenal, ainda ontem se viu aquele génio em acção e aquela direcção é só Benfiquistas desde pequeninos!

    Por isso peço-te para transmitires o seguinte recado ao teu Guru: quero 3 campeonatos em 4 anos, pode ser um bi mais outro, mas de preferência quero um tricampeonato. Quero pelo menos 2 Taças de Portugal e 2 Supertaças. Taças da Liga dispenso, obrigado. Quero, pelo menos, 2 quartos de finais das Champions e quero ganhar a Liga Europa (caso a gente lá vá parar, estamos bem encaminhados) e a Supertaça Europeia. Achas muito? Eu não, considera juros em atraso dos dois últimos mandatos em que ganhámos 2 campeonatos na última jornada.

    Quero títulos. TÍTULOS! Sabes o que é? São aquelas coisas com que se fazem os grandes clubes.

    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.
    2 Campeonatos em 10 anos.

    Não te esqueças de responder, também quero saber o “Segredo”!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o santo graal está na memória curta dos Benfiquistas...

      Eliminar
  23. Sabes porque o homem forte das modalidades não é reconduzido? Não fez um bom trabalho?
    Achas que as vendas de Witsel Javi não estavam previstas ? Se sim são incompetentes se não porque não substituimos estes dois jogadores ?
    Acreditas mesmo que esta direcção vai apostar na formação? A sério o Miguel Rosa quase que aposto vai sair do Benfica sem uma oportunidade enquanto isso BCésar continua a jogar...
    JJ é um pessimo gestor de homens, olha a situação do Miguel Vitor o homem só faz parte do plantel porque é português senão ...podem argumentar há e tal deu milhões ao Benfica, pois foi campeão uma vez em 4 anos certo?

    Eu vou votar Rangel porque quero mais do Benfica quero ir ao Jamor (saudades ainda te lembras com é?) quero ser campeão nacional uma duas e porque não tres vezes nunca fui...
    Sabes por defeito profissional não acredito em milagres financeiros mas aquilo que posso avaliar melhor neste momento é a parte desportiva e no futebol o resumo está feito nas modalidades o que vejo é um investimento como se não houvesse amanha para perdermos como sempre ( voley andebol ).

    LFV deixa um obra feita sem dúvida mas o seu tempo passou agora está agarrado ao poder e provavelmente vai ficar mais 4 anos depois das eleições será o presidente para mal do nosso Benfica .



    Cumps,
    RSA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. joão coutinho continua a apoiar o presidente e não vai continuar por razões pessoais, mas tu saberás mais com certeza..

      Eliminar
  24. Tiago Pinto,

    Apenas pagas o preço que te dispuseste a pagar.
    Ninguém diz o que disseste e muda radicalmente de opinião numa reunião, sem qualquer resultado visível e sem mais explicação.

    A tua cegueira como Vieirista(curioso termo) tolda-te a visão e por isso referes-te sem respeito a Rui Rangel ou à verdade, que entre outras coisas não tem no seu passado uma ligação forte e pública a Pinto da Costa e ao FC Porto, como o teu Vieira.

    A minha maneira de ver o Benfica não me permite vestir a camisola de Vieirista, Rangelista ou Monizista.

    Eu sou SÓ do Benfica. E sou anti-tudo o que o queira prejudicar o meu clube.

    Dizes e bem que este blogue é plural e democrático.
    Ainda bem que assim o é.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa do vieirista também está engraçada. Alguém a assumir-se vieirista. É mesmo isso, no Benfica só há (devia haver) Benfiquistas! Isso dos outros "istas" é para outros clubes, que não têm eleições (ter têm, mas são a fingir) e gostam de ter um papa. No Benfica não há papas, há o clube acima de tudo, querem fazer no Glorioso o que fizeram nos andrades, um rei há 30 anos que recorre a tudo e mais alguma coisa para ganhar. Vieira quer ser o pinto da costa do Benfica, até já tem as beatas e os acólitos, mas não o vai conseguir, o Benfica não pertence a ninguém a não ser aos sócios.

      Eliminar
    2. ... "Dizes e bem que este blogue é plural e democrático.
      Ainda bem que assim o é. " ...

      Correndo o risco de me repetir ..Olhe que não... olhe que não !

      Tem vezes :-)

      Eliminar
  25. "Vieira quer ser o pinto da costa do Benfica, até já tem as beatas e os acólitos,.." Verdade, mas este VIEIRA É O MESMO DE HÁ 12 ANOS COM O VILAVINHOS E VOCÊS JÁ O SUFRAGARAM VÁRIAS VEZES, ESTAVA PERFEITAMENTE IDENTIFICADO OU NÃO?.

    Eduardo Silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Na altura não, está-se a ver agora que está agarrado ao lugar.

      Eliminar
  26. Tiago aproveita e usa esta também: http://www.youtube.com/watch?v=L51aDCO9DIQ

    Reparem a cara de medo do "Juan", a controlar as palavrinhas que saiem da boca de lfv. Quando não está a ler da folha as probabilidades de sair asneira aumentam exponencialmente.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking