Lendo os jornais, lendo analistas ou os blogues como "vox populi" do SLB

Numa triste manhã de Domingo, enclausurado que estou no meu local de trabalho, passeei-me pelos jornais. De ontem e hoje... Leio algumas crónicas de opinião e análises, ligadas directa e indirectamente ao Sport Lisboa e Benfica e desde logo me saltam à vista pontos interessantes, que importa debater.
Os blogues são, cada vez mais, os porta-vozes da massa adepta do SLB. Se quisermos Departamentos de Comunicação sombra. Desde logo sublinho um ponto interessante no que toca à minha premissa: muitos são os "bloggers" que denunciam relações perigosas entre o futebol, o poder político e a finança. Relações prejudiciais ao clube! Outros focam-se no jogo sujo dos bastidores, de novo avesso aos interesses benfiquistas. E pergunto-me eu: estará o SLB a dormir perante tão graves actos como os denunciados? Porque não os denuncia o clube, na 1ª pessoa? Ou será que os "bloggers" são caluniadores e meros especuladores, escondidos atrás de um teclado? Ao vermos crónicas maldicentes em jornais, cabe só aos escribas denunciar que esses cronistas servem um patrão identificado? Ou deveria o clube ter um departamento que investigasse essas calúnias, desmontado o circuito do patronato que produziu tais "mentiras"? Creio que seria interessante pensar nisto!
Voltando aos jornais, analisando alguns cronistas. Neste momento, existe um valor emergente no que toca a ódio irracional ao SLB, escondido debaixo da capa de cronista/jornalista. Esqueçam MST, Miguel Guedes, Olímpio Bento, Vítor Serpa ou J. A. Saraiva. Duarte Moral do Correio da Manhã é um novo valor seguro do antibenfiquismo primário! Há uns tempos, a propósito das trocas de "mimos" entre Eusébio e o Sporting, este senhor apelidou o Pantera Negra de "King em matéria de estupidez". Na edição deste fim de semana, voltou à carga sobre o Benfica, chamando o clube de faustoso, com mania de grandezas e dos pioneirismos (a rede, o canal, etc) em tudo, como se isso fosse uma coisa terrível! Extraordinário, ein? Um cronista avesso ao pioneirismo e à modernidade! Já o havia dito numa bela prosápia, denominada "A Caixa que arde" a propósito da caixa de segurança.
Mas nem tudo é mau no que toca a análise do CM. André Pipa, olhando a frio à fricção Benfica/Sporting deixou uma opinião interessante. Em termos gerais é isto: Pinto da Costa subiu o seu FCP a custo de manter os dois rivais da 2ª Circular em conflito, mantendo inclusivé alianças ocasionais e alternadas, ora com um, ora com outro! Mas num momento em que as relações estavam num trilho de apaziguamento e até sã convivência, eis senão quando os dois clubes fizeram o trabalho de PC, desentendendo-se! E lá no Norte o presidente corrupto, ri-se de tudo isto. E concordo com André Pipa! É lógico que no campeonato das "desinteligências" a propósito do "derby" o Sporting ganhou largamente e com maioria absoluta, mas estará o Benfica totalmente inocentado? Não sei! O que sei é que conhecendo PC como todos o conhecemos, este deve ter rido a bom rir com tudo isto! E branqueado mais uma agressão a um jornalista e mais um mau jogo perante um surpreendentemente frágil Braga (ao invés dos jogos contra... precisamente os rivais de Lisboa. Curioso, ein? Volta tudo aqui.). Os clubes de Lisboa deveriam concentrar-se mais em "eliminar" o FCP do que gastar forças entre si! Sobretudo, o Sporting devia reflectir mais um pouco perante a sua actuação perante o SLB! E saber que não ganha nada em ter os dirigentes e pontas de lança da escrita contra o SLB.

Por último, pego no jornalista d'A Bola (não me lembro do nome) que ao ler a entrevista a Fernando Gomes, deixa no ar a pergunta: porque irá o "Facturas" para a FPF? Há um ano e picos prometeu mundos e fundos para a Liga. Chegou ao poleiro e nada de visível foi feito! E agora, com a mesma lábia, quer saltar para FPF! Porquê? E eu faço a mesma pergunta: porque quer o "Facturas" ir para a Federação? Na Liga nada fez, porque merece ele uma base de apoio para se candidatar? Mais interessante: porque apoia LFV tão inequivocamente o "Facturas"? Não é o Benfica que apoia, pois se "o Benfica são os sócios", basta consultar a blogosfera para se perceber não é o clube que o apoia, mas sim LFV! Pois se até o Departamento de Comunicação oficioso do gabinete do presidente na blogosfera levanta algumas reservas a esta medida, qual o interesse de LFV, tendo o Benfica nada de positivo a dizer sobre o "Facturas"?