Se eu comparar:
> Gastaram 7milhões no cigano que é dos melhores da equipa;
> Nós gastamos 6milhões num espanhol que nem está no plantel;
> Querem portugueses com qualidade;
> Nós compramos sul americanos de qualidade muito duvidosa;
> Simão e Hugo Almeida estão em final de contrato, se pagarmos prémios gastamos uns 5M;
> Nós vamos dar tanto ou mais pelos sul americanos que trazem metade do rendimento;
Há dias, acho que foi o GB, falou aqui em vender o Airton. Eu não desgosto do puto, mas tal como reclamou o Vermelhusco: Estão à espera de quê para ir buscar o Manuel Fernandes em saldos? que é muito melhor que ele.
Depois de ter lido o excerto que o GB publicou hoje do livro sobre a máfia russa e as ligações ao Jorge Mendes, Kia Joorabchian e outros abutres que andam a sugar o futuro ao Benfica, já percebi porque jogadores destes não vêem para o Benfica.
PS- Por isto tudo e porque para os adeptos estes nunca servem para o Benfica. Bom bom é o tal do Fujimori que ninguém conhece, o Fernandez que muito menos ainda e outros sul americanos que virão para todos terem muitas esperanças. Já o Hugo Almeida é um matraquilho (que marca que se farta na Bundesliga), o Manuel Fernandes um ingrato (melhor que qualquer alternativa ao Javi) e o Simão está velho (mas carrega o Atlético às costas).
> Simão e Hugo Almeida estão em final de contrato, se pagarmos prémios gastamos uns 5M;
> Nós vamos dar tanto ou mais pelos sul americanos que trazem metade do rendimento;
Há dias, acho que foi o GB, falou aqui em vender o Airton. Eu não desgosto do puto, mas tal como reclamou o Vermelhusco: Estão à espera de quê para ir buscar o Manuel Fernandes em saldos? que é muito melhor que ele.
Depois de ter lido o excerto que o GB publicou hoje do livro sobre a máfia russa e as ligações ao Jorge Mendes, Kia Joorabchian e outros abutres que andam a sugar o futuro ao Benfica, já percebi porque jogadores destes não vêem para o Benfica.
PS- Por isto tudo e porque para os adeptos estes nunca servem para o Benfica. Bom bom é o tal do Fujimori que ninguém conhece, o Fernandez que muito menos ainda e outros sul americanos que virão para todos terem muitas esperanças. Já o Hugo Almeida é um matraquilho (que marca que se farta na Bundesliga), o Manuel Fernandes um ingrato (melhor que qualquer alternativa ao Javi) e o Simão está velho (mas carrega o Atlético às costas).
Eu ja tinha twittado algo semelhante sobre essa notícia que não vi no Record, mas na imprensa internacional.
ResponderEliminarEnfim... tirando o Manel Fernandes, que me custa a digerir (se bem que o Jorge Ribeiro fez bem pior e entrou no Benfica), acho que faria todo o sentido essa análise cuidada
Depois são os outros que são aventureiros! É a oposição que está recheada de gente que se vem "servir" do SLB! LFV é um trafulha! Que usa o SLB com fins pouco claros! Mas enquanto formos campeões a cada 5 anos, tudo está bem! LFV RUA!
ResponderEliminarAcho, como GB diz, que os dois casos merecem uma análise cuidada.
ResponderEliminarPrimeiro ponto: os dois jogadores querem vir para o Benfica? A que preço? Não me parece que nenhum faça desconto...
Segundo ponto: quanto custam os seus ordenados? Manuel Fernades saiu do Benfica para fazer o contrato da sua vida. Não estará a ganhar menos de 125.000 euros mensais. Hugo Almeida, quer fazer o "seu" contrato. Com prémios, o seu ordenado não andará longe dos 150.000 euros mensais. Sobra ainda o caso de Simão. Ganha, brutos, 300.000 mensais. Se vier a custo zero, quererá, no mínimo 200.000 mensais e um contrato de 2/3 anos. Ou seja, até fazer 33/34 anos, sendo ele um ala, ou seja, uma posição que exige velocidade...
Terceiro ponto: Querendo estes jogadores agora, temos que pagar 2/3 milhões de euros.
A MINHA OPINIÃO:
Simão parece-me um erro, quanto ao futuro. Se viesse por dois anos (a partir de agora), com ordenado até 100.000 euros, ainda puderia ponderar...
Hugo Almeida é pior que Cardozo, mas melhor que Kardece e é português. Para suplente é muito caro... mas se Kardec fosse vendido, apostaria nele...
Manuel Fernades, o único em qu apostaria de caras. Estás desvalorizado, o Valência quer ver-se livre dele, tem qualidade... não tem é cabeça... Ora esse é um trabalho para um Director Desportivo. Primeiro conquistar a sua preferência, depois preparar a sua reentrada junto da massa associativa e finalmente (o mais importante) pôr-lhe tino e ambição naquela cabeça.
OFF- TOPIC: o que faz falta é o Benfica trabalhar comempresários da estirpe dum Manuel Barbosa. Jogador seu não tem "Cheliques" à Manuel Fernandes ou Miguel Veloso...
Simao,principalmente e Almeida sim.
ResponderEliminarM. Fernandes, pela forma como saiu e porque me parece que de bom profissional tem pouco e deixa-lo la estar.
Tirando o ciganito e o Manuel Fernandes até concordo em tudo.
ResponderEliminarSó que, se quem manda no Benfica viesse cá abaixo, ouvir todas as indicações e opiniões de Benfiquistas sobre a forma de gerir bem as contratações e as saídas, teria que ouvir só neste recanto, 6 milhões de opinantes!!!
Não vejam nestas palavras um seguidista Vieirista. Já todos os que aqui vêm beber ao blogue sabem o que penso actualmente sobre o LFVieira, mas tudo opina e quem está ao leme "democraticamente" é que sabe (ou devia saber) o rumo a tomar.
(a porra toda é se vai de encontro aos baixios e lá se vai o Galeão...)
mas qual foi o espanhol que custou 6 milhões? é que por esse valor o Benfica era obrigado a comunicar à CMVM e não apareceu nada...
ResponderEliminarHugo Almeida? não obrigado, que se o Cardozo é assobiado então ele ainda seria mais.
Manuel Fernandes? não obrigado. não quero jogadores mercenários que não se conseguem impor num clube e andam sempre em festas pela noite dentro.
Quaresma? mas alguém compara o futebol turco ao português? eu prefiro comparar com o Italiano onde ele não fez nada. mas mesmo assim dava lhe o beneficio da dúvida... mas se ele não tivesse um salário que é o dobro de o máximo actual... mas parece que isso para alguns não conta nas contas...
Simão?? claro que sim. mas ainda há dúvidas. mas o Simão também tem de querer voltar. como o Rui Costa quis, e por exemplo o Figo nunca quis (outra vez a questão dos salários que alguns esquecem e outros não).
mas qual é o problema dos sul americanos? são todos maus? e quais são aqueles que foram comprados com qualidade duvidosa? e qual é o clube que não faz apostas erradas? só se for o Porto porque quem se lembra do Benitez e do Sonkaia (ou lá como é que ele se chama) leva logo com uma prenda de natal, daquelas que ninguém quer!
Eu acho que apostar em qualquer um desses 3 jogadores era uma óptima ideia. Ainda para mais porque jogam em posições que o clube precisa de ver supridas, são portugueses e estão acessíveis por um preço baixo (embora em termos de salários qualquer uma destas contratações teria que ser bem ponderada).
ResponderEliminarO regresso de Simão, sempre dentro do nosso limite de vencimentos, seria excelente. Manuel Fernandes como jogador seria excelente resta saber se tem cabeça para o regresso. Hugo Almeida nem pensar...
ResponderEliminarQuaresma não quis vir para o SLB, ganha mais do dobro do nosso tecto salarial e ser estrela na Turquia é absolutamente irrelevante....
É só gente sabichona a falar. E aproveitam-se dessa ignorância para malhar no Benfica.
ResponderEliminarOiçam lá, ó espertos, já pensaram nos ordenados de todos esses mânfios? Nenhum deles quererá diminuir os seus ordenados. E muitos deles nem querem ouvir falar do Benfica. Ignorantes!