Exclusivo: Vamos colocar os pontos nos "is" de uma vez por todas, por Rui Gomes da Silva
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 16 de setembro de 2019

Exclusivo: Vamos colocar os pontos nos "is" de uma vez por todas, por Rui Gomes da Silva

Avatar
 ●  + 224 comentários  ● 

O INCÓMODO GERADO PELO MEU ARTIGO SOBRE AS CONTAS DA VENDA DE JOÃO FÉLIX

No artigo da semana passada, dei a minha opinião sobre o “negócio João Félix”, reduzindo os seus valores ao que julgo estar perto da realidade.

Porventura sem Perin ... como logo, “lá de dentro”, se apressaram a informar-me...
(porque, ao que parece, tal como o Real Madrid que depois da venda para a Rússia de Garay, deixou de comprar ao Benfica, e durante anos, nao fez qualquer negócio “connosco”, a Juventus também não quer mais “conversas” com o Benfica)!

Veremos ... se lá mais para o Inverno ... Perin vem ou não vem!

Mas a informação oficial e oficiosa do Benfica, “atarantada” com as contas que eu fiz, desdobrou-se em ataques, alguns dos quais pessoais, que levo à conta de não poderem combater a realidade, e de - em muitos casos - a inteligência de quem se presta a essas figuras não ser de grande monta ... a não ser para dar recados!

Não satisfeitos com os meios tradicionais, atacaram nas redes sociais onde as mentiras são ainda mais possíveis ... por os seus autores ou divulgadores não terem face, podendo esconder-se atrás de um perfil qualquer!

Com os “escribas” do costume à mistura ... alguns dos quais conheço muito bem, até das inúmeras vezes que passaram pelo meu escritório ... para terem apoio num qualquer conflito jurídico por aquilo que divulgaram, ... ou porque queriam que eu os apoiasse na sua ânsia de se tornarem porta vozes oficiosos do Benfica ... ou porque, não o podendo dizer de viva voz, agora, porque lhes estragaria o apoio e lhes cortaria o fluxo informativo recebido, declararam apoiar-me na próxima corrida eleitoral!

Tudo boa gente, portanto!

Mas que precisam de ser corrigidos, porque o que escreveram e disseram está cheio de mentiras, ... lá isso precisam!

Senão, vejamos:

1. “ENQUANTO ESTEVE LÁ DENTRO NUNCA FALOU”

Falso!

Falei, muitas vezes, contra ... algumas das quais todos esses porta vozes sabem bem ... mas fazem por esquecer.

1.A. DIREITOS TELEVISIVOS

Como VP e como Administrador da SAD, recordam-se todos do meu combate pela ruptura com a SPORT TV.

Primeiro sozinho ... “lá dentro” e na comunicação social ... até convencer quem tinha a última palavra!

1.B. JORGE JESUS

Hoje é fácil ser contra ele ... Depois de tudo o que nos fez.

Mas, não me poderão tirar o mérito de ter sido quem, primeiro, “lá dentro” esteve a favor da sua saída.

Também nisto ... primeiro sozinho ... “lá dentro” e na comunicação social ... até convencer quem tinha a última palavra!

1.C. ABURGUESAMENTO DA ESTRUTURA

Ia já quase o meio o campeonato de 15/16 - o 1.º de Rui Vitória e o que havia de ser o do 35 - e a “estrutura” passeava a sua arrogância do alto da sua importância!

Antes de todos, e porque sabia qual era o sentimento dos sócios - porque sou um deles - “denunciei”, na SIC, o que era, para mim, o principal problema da época.

Essa crítica mereceu, até, reuniões de Direção para me fazerem um julgamento popular e votarem a minha demissão!

Eles continuam lá a fazer figura de corpo presente.

Mas nós, depois desse alerta, começamos uma caminhada imparável, então ... rumo ao 35!!!

Sozinho, lá dentro contra os de lá de dentro ... porque o meu compromisso é com o Benfica!

2. “FALA ASSIM PORQUE FOI CORRIDO”

Falso!

Entrei por convite e sai, depois de ser convidado, porque pus condições para continuar!

2.A. CONDIÇÕES PARA CONTINUAR

Ao contrário de outros que não existem sem o Benfica ou precisam do Benfica para continuar a existir, não preciso do Benfica para nada ... a não ser para ser feliz!

Feliz com o clube do meu coração, ... feliz por continuar a ganhar, ... feliz por poder continuar a dizer aos meus filhos que o Benfica é um grande da Europa.

Mas, e porque nunca estive nos cargos por estar, ao convite, público, para um 3.º mandato, como VP, deixei, de forma também pública, condições para aceitar o desafio!

Saí porque quis, porque o mais fácil era continuar como queriam.

Não sem antes, mesmo dessa conversa, na última AG a que fui, com VP, ter dito que ia sair ... porque senti que o meu caminho não era aquele!

E não foi por falta de conversas ... até ao dia anterior ao da entrega da Lista!

2.B APOIAR MESMO SEM ESTAR

O mesmo se diga para o momento da ruptura. Saí de VP ia a meio o campeonato 15/16.

E - como sabe tanta gente lá dentro e já o referi aqui - trabalhei muito para o ganharmos!

Como continuei a apoiar no ano seguinte, o do 36!

E só “bati com a porta” ... apesar de saber não ser aquele o meu caminho ... por achar que - para além disso - tanto negócio era o contrário do que eu quero para o Benfica!

Contra os negócios, com a legitimidade que tenho por ter dado sempre o meu apoio de forma totalmente desinteressada (isso é que eles não suportam ... não me poderem atirar nem que seja uma pedra ou seja, 1 euro ... face a venalidade de muitos dos que me criticam)!

3. “A DIREÇÃO PRECISA DE OPOSIÇÃO, MAS NÃO DE UMA OPOSIÇÃO ASSIM”

Tal como na política - e então com conselheiros vindos da política isso é ainda mais visível - há sempre uma declaração de necessidade de oposição ... mas não desta oposição (qualquer que ela seja)!

3.A. OPOSIÇÃO BOA E OPOSIÇÃO MÁ

Sempre que há uma voz contra, aparecem sempre os iluminados que criticam quem se opõe!

Não por nada em concreto, mas sempre com a velha frase de que até era útil haver oposição ... mas não esta oposição!

Como se fosse a quem está no poder que compete definir a oposição que quer!

É assim na política, é assim nesta política do futebol!

Mas há oposição, eu assumo-o sem rodeios, e não lhes vou fazer nenhum favor ... em defesa dos interesses do Benfica!

Que, hoje, são em tudo opostos a quem lá está!

3.B. "MAL POR MAL, ANTES VIEIRA"

Eis o pior que podem fazer ao Benfica.

E quem o diz são, normalmente os que, estando contra Vieira - e julgando ter o monopólio da oposição durante anos - se sentem relegados para o canto da sua insignificância e para os termos da irrelevância do eco público das suas críticas.

E esses serão os principais defensores do que está!

Não por serem a favor, mas porque preferem continuar com o que não querem a ter de reconhecer que nunca existiram!

E - isso - vê-se, todas as semanas no que escrevem! Como se a Direção fossem eles e eu o alvo a abater!

Confesso que tenho pena ... das figuras e dos figurões!

3.C. "AINDA SE FOSSE RUI COSTA"

No limite, contra quem está contra ... avançam com o nome de Rui Costa.

Tal como o fez o Presidente há anos, garantindo com isso, ora o apoio, ora a indefinição do ex-jogador.

Rui Costa nunca será candidato contra Vieira ... porque não!

E Vieira, sabendo isso, vai-o tendo por ali!

Até porque, nos erros, dá sempre jeito ter alguém como Rui Costa por perto, para que lhe possam imputar as responsabilidades, porque não reage por alimentar a esperança eterna de lhe suceder (o que nunca acontecerá ... como um dia explicarei)!

4. UM INGRATO QUE NUNCA SERÁ CANDIDATO

Sabe quem anda nestas coisas que esse é outro dos pontos dos habituais discursos de manutenção dos poderes instituídos.

4.A. UM BENFICA EUROPEU

Ser ingrato pressupõe dever alguma coisa a alguém! E eu não devo!

Se há alguém que deve alguma coisa é quem lá está ... Que o deve à grandeza do Benfica!

Já não me refiro às sucessivas ingratidões que transparecem nos esquecimentos a Manuel Vilarinho que - esse sim - ganhou eleições a Vale Azevedo.

Como se esses 3 anos não existissem, ... como se a recuperação tivesse começado com a entronização sem oposição, como se o BES não tivesse nada a ver com nada!

Acreditei - e disse-o tantas vezes - que a essa fase da recuperação, se tinha seguido a fase da consolidação financeira, para se seguir a fase da grandeza desportiva, nomeadamente europeia.

Sempre o disse!

Como o fiz na AG em que me despedi dos sócios como VP!

Ou no discurso de campanha eleitoral - na presença do Presidente - no Algarve, para as eleições de 2012!

Como o defendi - contra tudo e contra todos - em cada reunião interna.

Esse é o Benfica que quero ... o Benfica Campeão Europeu!

4.B. NUNCA É INGRATO QUEM LUTA POR IDEIAS

Por isso não sou ingrato!

Achar que este Benfica vai perder o comboio europeu ... não é ser ingrato.

Não por falta de dimensão, não por falta de massa crítica, não por falta de adeptos, ... mas porque essa grandeza não poderá coexistir, nunca, com tanto negócio!

Essa é a escolha: ou o negócio ou a luta por ser Campeão Europeu!

4.C. CANDIDATO

Por tudo isso se esforçam - em todos os meios de comunicação social - para tentar passar a ideia de que não serei candidato.

Vou ser!

Por muito que isso lhes custe, por muito que isso os leve a discutir o que não querem, por muito que isso traga para a praça pública os negócios!

5. CONTRA PARCERIAS ESTRATÉGICAS 

E - para que não fique nada por dizer - sou contra parcerias estratégicas!

5.A. O ANÚNCIO

No último encontro de quadros em que participei, como VP do Benfica, em Junho de 2016, ouvi - estupefacto, porque nunca tinha sido discutido antes - o anúncio de que o Benfica passaria a ter uma parceria estratégica.

O anúncio ... de uma parceria estratégica com um empresário que é conhecido por ganhar muito dinheiro na venda de jogadores aos grandes clubes da Europa ... era um disparate ... pensei eu!

Estratégias desse tipo tem, por exemplo, o Leite Mimosa com o Continente ... porque precisa de vender o que produz.

Percebi então que essa parceria estratégica era para vender! E não estava enganado!

Esse não é o Benfica que quero! 

5.B. PARCEIROS ESTRATÉGICOS PARA QUÊ?

Sendo assim, para quê uma parceria estratégica deste tipo?

Sem lógica, sem interesse, sem proveito ... para um clube como o Benfica!

Com todo o respeito por esses clubes, pela paixão dos seus adeptos e pela seriedade dos seus dirigentes ... esse tipo de alianças poderá fazer sentido em clubes como o Rio Ave, o Famalicão, o Wolverhampton, o Valência até ... mas não o fará, nunca, para um clube com a dimensão, a história e o futuro do Benfica!

Que nunca será cumprido, se essa parceria continuar!

5.C. PAGAR COMISSÕES DE NEGÓCIOS QUE NÃO QUERO

Disse que as parcerias estratégicas não servem para nada, num clube como o Benfica!

Para mim não!

Mas para quem está no Benfica servem!

Desde logo para pagar comissões ... por negócios que “não querem” (dizem)!

Mas será que alguém acredita????

CONCLUSÃO:

Por tudo isto ... e por outra razão que um dia abordarei ... o Benfica merece melhor!

Vou-me bater por isso até ao limite das minhas forças, por todos os meios lícitos ao meu alcance!

E se um dia, como espero, for Presidente do Benfica, sentir-me-ei honrado com essa distinção.

E - prometo - nunca admitirei a hipótese de comprar jogadores como Pedro Neto, nem comprarei jogadores como Vinicius (muito menos por 17 milhões).

Quem tem um projeto europeu ... não pode pensar ou fazer coisas destas!

Mas todos sabemos - não se iludam - que o atual Benfica não tem um projecto europeu.

E essa é a escolha: fazer negócios, em função de uma qualquer “parceria estratégica” - curioso nome - ou lutar por ser Campeão Europeu!

Eu escolho o caminho da vitória na Europa! E vocês também.

E isso que os preocupa!

O MELHOR E O PIOR DA SEMANA 

O MELHOR ... 

Numa semana de regresso das seleções ... o melhor da semana vai, obrigatoriamente, para a vitória sobre o Gil Vicente, no sábado!

Um daqueles jogos que - como o próprio Bruno Lage reconheceu - “fazem os campeões”!

E que, com a modéstia e a abertura usual, falou disso mesmo, recordando o jogo que - na minha opinião - foi o jogo do título passado.

Contra o Tondela em casa, numa vitória por 1-0, a poucos minutos do fim!

Já o disse, já o escrevi, ... mas fico mais descansado por haver, “dentro do Benfica”, quem sabe avaliar as coisas pelo que valem e não pelo que parecem valer!

Ou ... pior ainda ... por aquilo que alguém lhes diz que valem!

... E O PIOR DA SEMANA

Naturalmente o jogo contra o Gil Vicente. Não pelo resultado ... mas pelo que jogámos!

O que - espero - seja a confirmação de que um mau ensaio prenuncia sempre uma boa estreia.

... PORQUE VEM AÍ A LIGA DOS CAMPEÕES!!!

Contra 3 equipas que, como vi escrito, ... “há 30 não existiam ou eram clubes pequenos nos seus países”!

Se esta Direção tem algum projeto europeu - e eu acho, mesmo, que não tem - temos de vencer muito bem em casa e gerir cada um dos jogos fora!

Porque compararmo-nos a Leipzig, Lyon e Zenit, hoje ... apenas faz de cada uma das outras declarações sobre a ambição europeia do Benfica ... uma brincadeira!

E sobre o que se passou em Portimão...

É fartar, vilanagem! 

Até um dia destes em que vos combateremos com a honra e valores da nossa história, não pactuando com alianças podres por "um futuro do futebol português". Como se viu, essas alianças servem só para dar mais uns anos de vida à vilanagem.

224 comentários blogger

  1. Já que respondeu de forma tão estruturada às críticas que lhe foram feitas, podia também era colocar um post com o que pretende fazer caso chegue à presidência do Benfica.
    É que isto de criticar e criticar e criticar, é quase enjoativo. Faz lembrar uma outra pessoa que tem umas publicações também neste blog :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Existe um tempo próprio para o efeito, será muito provavelmente um programa eleitoral...

      Eliminar
    2. Muita curiosidade em conhecer o programa eleitoral deste pré-candidato. Até agora só mostrou discurso político, situacionista, bota-abaixo, cheio de tiques próprios da nossa "escola política" gasta e que tanto tem prejudicado o país durante décadas. Aliás, o posicionamento como "oposiçao" (em vez de alternativa, o que seria logico num clube como o Benfica), exemplifica na perfeição. Ideias concretas? Até ver, não há!

      Eliminar
    3. O que pretende fazer!? Acabar com as alianças "estratégicas" e construir um Benfica Europeu! Ou seja, acabar com as mamas gratuitas!

      Eliminar
    4. Einstein tinha razão!

      Ed Bat

      Eliminar
    5. Mas, verdade seja dita, nem a pseudo aliança estratégica disfarça o real interesse de LFV e Jorge Mendes, caso contrário Zivkovic, Cervi e Fejsa tinham sido colocados, e Vinicius nunca teria sido contratado (pois já estava cá o Cadiz).

      Para vender o Félix não era necessária nenhuma parceria, pois, com a qualidade dele e com os interessados, ele vendia-se sozinho... E, se não se vendesse, ficava e ajudava a construção de um Benfica europeu...

      Eliminar
    6. Mas o que vocês querem? Que anuncie a contratação de jogadores e treinadores?

      Eliminar
    7. "Até agora só mostrou discurso político, situacionista, bota-abaixo, cheio de tiques próprios da nossa "escola política" gasta e que tanto tem prejudicado o país durante décadas."

      Olha, bem visto. O clube parece o país. Toda a gente vê que está mal mas insiste em manter a escumalha.

      Eliminar
    8. Eles querem que ele RGS desista e cale bem caladinho e deixa andar tipo viva o Vieira upa enganei me viva o Benfica..

      Eliminar
    9. Bom post do RGS, que agradeço. Clarifica algumas coisas, mas infelizmente não concretiza outras. Terá a sua razão, respeitemos.

      Mas, com o devido respeito, fica por esclarecer, no meu entender, uma questão importantíssima, nestes “pontos nos is” de RGS: porque razão, ao ter recusado manter-se como VP, começou por dizer que nunca seria candidato contra Luís Filipe Vieira... e, passado algum tempo, assumiu essa candidatura contra.

      Qual foi o “compelling event” para essa mudança - TREMENDA - de opinião?!

      Compreendemos melhor agora a razão de ser de algumas atitudes de RGS. Mas não esta, que é, para mim, a maior fragilidade da candidatura de RGS - e que nunca foi, e continua a não ser, esclarecida.

      Eliminar
    10. eu e outros já demos ideias aqui que foram aproveitadas por esta Direcção, é dar ouro ao bandido

      Eliminar
    11. Anónimo16 Setembro, 2019 15:42

      Caso tenha dado ideias e estas tenham sido aproveitadas pela direcção - o que nem sequer ouso colocar em causa - então deve-se sentir duplamente orgulhoso. Primeiro, as suas ideias eram boas, segundo o clube é profissional e tem pessoas atentas a todos os pormenores.
      Mas não era isso que o senhor queria quando apresentou essas ideias?

      Eliminar
    12. E mais fácil sermos campeoes europeus que este senhor concretizar alguma coisa ou aprender para que serve a pontuaçao

      Eliminar
  2. Meu caro Doutor, nao sei quantos mil caracteres e nem um comentário sobre o E-Toupeira, ficou mesmo incomodado com o resultado.
    Quanto ao resto mais do mesmo, gostei da parte "MAL por MAL , Antes o Vieira"...claro que sim.. e nunca o Doutor!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O desfecho do e-toupeira foi, como diria o outro populista, chato!


      Ed Bat

      Eliminar
    2. O desfecho do e-toupeira foi como o desfecho do apito dourado: apesar das gritantes "provas", nada se provou.

      Eliminar
    3. JotaPê, insiste na mentira.
      O Apito Dourado foi provado. O FCP foi acusado e condenado! Não obstante não terem sido aceites as provas mais relevantes, que resultariam numa moldura penal muito mais penosa para o FCP.
      Recordemos que o FCP não recorreu da sentença em tribunal, aceitando, então, o repto de culpados de corrupção desportiva na forma tentada.

      Já o Benfica, no caso etoupeira, nem foi acusado! E não foi por inutilização ou nulidade de provas, dado que nem foi necessário exercer o direito de defesa!!

      Eliminar
    4. Fácil, é como o Paulo Gonçalves nunca devia ter existido...

      Eliminar
    5. Não, está certo não foi por falta de provas. Foi pelas mesmas não serem investigadas ou mal investigadas. Ou seja apanharam no meio de uma guerra de juízes, ministério público e polícia.

      Eliminar
    6. O JotaPê é um mentiroso compulsivo, já toda a gente percebeu isso.

      Cumprimentos

      Eliminar
    7. JF, podes enganar crianças, mas o e-toupeira é tema de adultos. xxx

      Eliminar
  3. E se de uma vez por todas esse senhor, RGS, cria-se um blog para fazer a sua própria campanha eleitoral.

    Não concordo nada que este blog seja usado para esse fim, não concordo mesmo nada. Expressar a opinião de um simples sócio e adepto do Benfica é uma coisa, agora fazer campanha eleitoral, desculpem mas não.

    Sinceramente nem tenho paciência para ler este Sr.

    Cumprimentos

    A. Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Liberdade, democracia... são conceitos fáceis de entender, mas difíceis de praticar.

      Eliminar
    2. O que é que isto tem a ver com esses conceitos?! Eu não disse para esse sr. não expressar a sua opinião, disse sim que deveria ser num local próprio não neste blog, mas é apenas a minha opinião, acho que a posso dar, ou não? Liberdade e Democracia é isso mesmo ;)

      A. Lopes

      Eliminar
    3. E porque é que "este blog" não é apropriado? Há algum problema o blog ter escribas "anti-Vieira", "pró-Vieira"... e se RGS tivesse um artigo semanal num jornal, já seria legitimo? O leitor nos dias de hoje tem a liberdade de escolher o que lê, o que não quer ler, assim como o que quer pagar para ler...

      Eliminar
    4. A Lopes, o sr vieira utilizar todos os meios de comunicação do Benfica, jornal BTV e Blogues afectos, através dos avençados está tudo bem, já o RGS utilizar um blogue uma vez por semana, isso é que é crime lesa pátria ...

      Eliminar
    5. Há muitos jornais que gostariam de ter a visibilidade e comentários que este tem.

      Há no canto direito deste Blogue, lá em cima, um contador com o número de visitas.
      Façam as contas. Por exemplo, fixem o número de visitas de hoje e os de amanhã.

      Sim, eu sei que quem comenta, visita este blogue 3 ou 4 vezes mas, mesmo assim, façam as contas.

      Eliminar
    6. Não acho que seja apropriado, isto não é a sede de campanha do Sr. RGS apesar de parecer...

      Tem lá calma Manuel Gonçalves, crime de lesa a pátria?! Exagero.

      É só Drama Queens :)

      A. Lopes

      Eliminar
    7. Tudo quanto seja critícar Vieira, tu não acharias apropriado, seja neste blog, ou em qualquer lugar do cosmos! Pensas que não te percebem?

      Eliminar
  4. situacionistas do bieira uni-vos.

    Temos Homem e um Grande Benfiquista! Bem Haja RGS!

    ResponderEliminar
  5. Um excelente texto de Rui Gomes da Silva... Não concordo com o caminho que propõe, não obstante as limitações do actual projecto desportivo/ financeiro, que não são mais do que as do nosso limitado campeonato/país... O percurso/ projecto proposto pela actual direcção do SLB é longo, por vezes parece demasiado distante, mas tem permitido uma melhoria significativa do clube, financeira e desportiva...porque uma e outra realidade não se podem dissociar... A falta de paciência dos adeptos faz_me recordar os tempos de Paulo Bento enquanto treinador do SCP ia alertando a presidência, para não percorrer o caminho do despesismo, da compra de atletas por atacado, para continuar a aposta na Academia...Nesta altura o SCP ia fazendo 2os lugares do campeonato, com algumas idas à champions! Tinha orçamentos mais equilibrados para a sua realidade! Hoje é um clube falido a aguardar pela vinda de um messias que o compre e salve...
    Voltando ao inicio, bom texto de RGS, deixando claro o seu posicionamento. Eu enquanto socio acredito no percurso que está a ser seguido no Benfica. O aumento das clausulas de rescisão da maioria dos contratos dos jogadores da equipa principal e da formação, dá indicações sobre a possibilidade de retenção da maioria por 2/ 3 anos, tempo necessário para que o clube ganhe no campo titulos entre portas e fora de portas...força Benfica
    Rumo ao 38 e afirmação internacional
    Socio SLB n 218219

    ResponderEliminar
  6. Mais do mesmo. Bla,bla,bla. Uma mão cheia de nada. Pelos vistos, para o Sr rui, servir o Benfica, só como 1 vp. E um comentário sobre a decisão di e-toupeira? Nada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é só isto que dão??? tão fraquitos!!! call for bicadas guerra, urgentissimo, a coisa tá MUITO VERMELHA!!!

      Eliminar
    2. Explica lá porque é uma mão cheia de nada! Não basta quereres que seja uma mão cheia de nada, tens que o fundamentar! A cartilha só te ensinou a dizer que era uma mão cheia de nada! És um mercenário muito fraquinho!

      Eliminar
  7. Já todos perceberam que os cerca de 50 milhões gastos em contratações nada de significativo acrescentaram ao plantel.
    Todos percebemos também que as contas da venda de Félix estão marteladas à medida dos interesses de Jorge Mendes em prejuízo do SLB.
    Se não,
    como explicar que uma venda de 126 milhões não tenha como contrapartida um efectivo reforço do plantel?
    Culpar Lage porque Seferovic é cepo ou RDT joga fora da sua posição?
    Não seria mais sério questionar a razão de um "reforço" de 20 milhões valer, até à data, zero golos?
    Questionar criticamente é atitude de exigência, não de bota-abaixo.
    Não percebem a diferença?
    Amanhã se verá, em jogo jogado, a exigência de Vieira quanto ao seu
    Benfica de dimensão europeia.
    Lage não pode ser o único culpado, seria injusto e demasiado fácil.
    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Completamente de acordo com o seu comentário.São capazes de me explicar porque razão o reforço? dos 20milhões não marca golos e é sempre objecto de substituição?

      Eliminar
    2. Vermelho Vivo e José Lérias,

      Com tantos problemas como é possível não estar em último lugar no campeonato?

      Eliminar
    3. Quer então o Pedro Rodrigues dizer, que só em caso de o BENFICA, estar em último lugar no Campeonato, haveria motivo para critícas?! Que argumento de merda! Para onde querem levar o clube?! Já agora saiba o Pedro Rodrigues, que o segundo lugar, é o primeiro dos últimos!
      Mais valia ter ficado calado, além de ter mostrado que é um servo da direcção, mostrou também a sua ignorância!

      Eliminar
  8. Ui, percebe tanto disto que até diz que o Benfica deveria dominar o PSG (tendo em conta que há 30 anos não era mais que mediano), ao mesmo tempo, deveria ser naturalmente dominado pelo S.Etienne. É de uma tal desonestidade intelectual (para não dizer que não tem noção das coisas que diz) que ninguém sério o leva a sério. Um futuro Ventura

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem diz PSG também diz Manchester City. A arrogância de RGS está bem patente nesse parágrafo. Aprecio a ambição em querer fazer o Benfica grande na Europa novamente mas é escusado descredibilizar as equipas fortes do presente só porque no passado não o eram.

      Eu sei que convém fazer esse papel!! Assim, caso algo corra mal ao Benfica na terça, Rui Gomes da Silva vai se sentir no direito de criticar um jogo que o Benfica, segundo o próprio, deveria ganhar com bastante facilidade.

      E é isto que me faz confusão, ver benfiquistas que esperam por maus resultados do Benfica para poderem fazer a sua crítica. Um candidato à presidência não pode nunca ter uma postura destas.

      Quanto ao jogo de terça, vai ser muito difícil, o Leipzig é uma excelente equipa mas estou confiante num bom resultado, jogamos em casa com o apoio incansável dos nossos adeptos.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Estavas atento a saída do post. Só que percebeste mal, ou disseram para vomitar mais umas boqueironas foleiras contra a oposição ao Querido Líder, o Benfica é maior que os 3 adversários em todas as frentes, desportivamente é fraco, muito por via das contratações caras e foleiras dos últimos anos em especial o passado e este. Era obrigatório ir buscar um avançado de 40 milhões com provas dadas e reforçar os setores mais carenciados. Resumindo o que queres dizer a que se for banho de bola eles jogaram muito, e não não jogamos nada ou temos equipa para o campeonato e mal. Cumprimentos ao Guerra.

      Eliminar
    3. Por acaso o RMMD tem noção do que envolve contratar um avançado com esse perfil por 40M ou mais? Quanto ganha um avançado desses? Quanto vai exigir de prêmio de assinatura para vir jogar para Portugal? Acha que um avançado desse calibre vem jogar para cá, abdicando das maiores ligas do mundo só porque alguns ignorantes assim pretendem?

      Primeiro é preciso elevar a fasquia do nosso campeonato de modo a atrair jogadores melhores, coisa que o Benfica tem tentado fazer mas Porto e Sporting continuam a querer chafurdar e puxar para baixo pois sabem que nunca iriam conseguir acompanhar o Benfica.

      E acima de tudo é crucial manter uma política sustentável para o clube para que os problemas do passado não se repitam.

      Quanto aos adversários, aquilo que me parece é que o RMMD não tem noção nenhuma de quem vamos enfrentar, apenas olha para os nomes das equipas mas lamento informar, nomes não ganham jogos.

      Cumprimentos

      Eliminar
    4. temos a noção que esta conversa de miséria NUNCA FOI e esperemos NUNCA SEJA a do SLB. é por estas que facilmente se percebe quem é e quem não é do Benfica.

      Eliminar
    5. “Era obrigatório ir buscar um avançado de 40 milhões com provas dadas”

      Quem? Só para nos situarmos?

      Eu dou uma ajuda, com uma pesquisa no transfermrkt para avançados avaliados entre 30M e 40M.
      https://www.transfermarkt.pt/detailsuche/spielerdetail/suche/16898292

      Eliminar
    6. Até parece que Vieira, e a sua corte de não BENFIQUISTAS, percebem alguma coisa! Explica lá então porque razão não percebe! Aposto que não serias capaz de o fazer, meterias logo as mãos pelos pés, e os pés pelas mãos! Vieira tem que arranjar uns avençados com maior capacidade de argumentação, que os que aqui aparecem, são muito, mas muito fraquinhos!

      Eliminar
    7. Eu disse 40 milhões foi o que custou os 2 mais um que não sabe ao que veio. Numa equipa competitiva, vendes o crack por 120 milhões no mínimo investe 50 milhões num bom jogador ou até 80 em 2 bons jogadores, tipo o Atlético vendeu Um por 120 milhões foi buscar o JF pela mesma quantia. Só que para mim e a minha opinião pessoal ficou a perder, preferia o Griezman jogador feito.

      Eliminar
    8. RMMD, já lhe disse para tentar disfarçar pelo menos. heheh

      Eliminar
  9. benfiquista de gaia16 setembro, 2019 11:20

    BRAVO DOUTOR.....vamos correr com o homem que teve 4 meses......e não (não quis) conseguiu comprar nenhum dos 4 redes....BRAVO LAGE...toda a comu.social estava a encobrir este disfarce de vieira na compra do redes...LAGE desmascarou-o..BRAVISSIMO.....PARA QUANDO UM POST COM O TITULO.. vieira em 4 meses cheio de euros não conseguiu dar a pedido do seu treinador um redes ....AZAR 4 negocios falhados....È mesmo azar.....È mesmo azar....È mesmo azar.... ...

    ResponderEliminar
  10. Sabem o que há de melhor numa segunda de manha quando chego ao trabalho? É ler a coluna do Dr. Rui Gomes da Silva no blog Nova geração Benfica, e sabem o porquê? Porque me identifico em tudo com este senhor que tão bem tem defendido o nosso clube ao longo dos anos, quer estando por dentro ou por fora da direção. Sei que será uma luta dura contra os que lá estão e que nada fazem para elevar o Benfica ao seu verdadeiro posto na Europa. Apesar de não ser sócio, sou um adepto que ama o Benfica de forma incondicional, mas sempre tendo em cima da mesa os valores das boas práticas e da verdade desportiva. Este Benfica Vieirista me enoja, nem sempre foi assim, no inicio Vieira era um lutador, hoje se acomodou e vendeu a alma ao diabo (Mendes). Tenho para mim que neste Benfica só entra e sai quem o Deus Mendes quer. Afinal tudo se resume a comissões e a entreposto de jogadores. Ali, tudo se vende e compra como se o Benfica fosse uma espécie de vendedor ambulante. Vocês (direção) são uns paus mandados, gente reles que pensa que basta ganhar por aqui uns campeonatos por casa que está tudo bem - não está; o Benfica só voltará a ser grande quando conseguir bater nos grandes da Europa. E com vocês isso nunca vai acontecer. Seus...

    ResponderEliminar
  11. Ai que os corporate e os opinion makers com permanente direito de antena na BTV (a qual eu pago, mas cujo valor reverte para a NOS!!! Vergonha), que têm a fotografia de Vieira à cabeceira, até tremem! A "mama" com RGS irá terminar! Os faustosos repastos e as intermináveis mordomias, na Luz e no Seixal irão cessar. Haja exigência no GLORIOSO SLB, fundado por Cosme Damião, o Benfica nunca será poderá ser uma oligarquia monossílábica! O Sport Lisboa e Benfica não é de meia dúzia! O GLORIOSO é de Milhões! Basta dos parasitas que se alimentam alarvemente do Benfica! Como disse com emoção Toni, na década de 90 do século passado: Acorda BENFICA! Eu sou sócio do Benfica. Do Benfica do Barbas, do Toni, do Jorge de Brito, do Eriksson, do Alberto Miguéns, gente que vive o Benfica na sua verdadeira essência! Farto deste Benfica, transfigurado, amorfo, encolhido e submerso num conceito castrador de uma simples marca comercial! Vieira teve o meu voto até à presente data, no entanto, mantém os mesmos erros "luminosos", de alimentar os amigos (quer sejam "estratégicos" ou dragartos) e de tentar silenciar os Benfiquistas que são do Benfica, por essa imensa Honra e não por lucrarem por terem uma águia ao peito! "ACORDA BENFICA"!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já faltou mais tic, tac, tic, tac.. E se o Viriato provar que o voto electrónico a forjado a lá Vieira ui,ui..

      Eliminar
    2. https://youtu.be/d-DmAGPV9jw

      Tenta ver este link. São 10 minutos de explicação mas vai valer a pena!!!

      Neste link, vai-se saber que o programa que se mete na urna electrónica, obedece ao dono! Os programadores fazem o que lhes manda, quem lhes paga!!!

      Eliminar
    3. Viriato fui ver, a mesmo como diz eles controlam a seu bel prazer. Aconselho o povo a ir ver. A como dizes ganha quem lhes paga. RGS e restantes candidatos vão ter que ficar atentos. Mesmo cumprimentos obrigado pela dica.

      Eliminar
    4. Viriato de Viseu16 setembro, 2019 16:42... BASTA VER O KE ACONTECEU NOS ESTADOS UNIDOS ,MAS COMO SAO TAO ORGULHOSOS NAO KISERAM ADMITIR O ERRO...TIREM O VOTO ELECTRÓNICO E 50 VOTOS DAS CASAS E VIEIRA CAI!!!!

      Eliminar
    5. Águia Preocupada16 setembro, 2019 22:11

      Já aqui esclareci... Estive por dentro, há uns anos, de umas eleições.
      R quando a lista vencida pediu a listagem da votação, obtiveram como resposta: Um NÃO!
      Claro como água! "Quem não deve não teme" e "À mulher de César, não basta ser séria"!
      Aliás, quem sabe um pouco de programação, sabe como as coisas se passam!...

      Eliminar
    6. RMMD

      Acredito que não vai haver voto electrónico, nas próximas eleições!!!

      Eliminar
    7. Águia Preocupada, eu trabalho numa empresa que já implementou, várias vezes, sistemas de voto electrónico.
      E, com conhecimento de causa, afirmo que é uma vergonha afirmar que o voto electrónico não é fidedigno!! É uma vergonha para quem é responsável pelos sistemas que os possibilitam, uma vergonha para quem os opera e uma vergonha para quem os usa!

      Exijo que provem essa gravíssima acusação! Tudo o que seja o seu contrário é cobardia.
      E só não é mais que cobardia porque fazem essas acusações ao abrigo do anonimato!!

      Eliminar
    8. Epá, com esse vídeo é que o Viriato nos lixa!
      Mas que coisa bem montada, séria e inatacável!

      Por momentos ainda pensei que o “especialista em Delphi” (uau! Delphi!) ia mostrar que é possível fazer um update na BD para mudar os resultados!
      Mas não. O exemplo ainda é mais estupido.

      Portanto, é esta a prova que apresentam sobre a viciação do voto eletronico no Benfica?

      Sim senhor...
      Diga lá... Nos tempos livres, trabalha para o Ministério Publico?

      Eliminar
    9. Viriato, e não havendo voto eletrônico qual vai ser a desculpa depois?

      Cumprimentos

      Eliminar
  12. "Rui Costa nunca será candidato contra Vieira ... porque não!"

    Caríssimo, quantas vezes não disse que você mesmo nunca seria candidado contra Vieira ... inúmeras vezes na televisão, no programa semanal e em entrevista!
    Vieira não mudou, a missão não mudou ... quem mudou foi o senhor ... ou as suas intenções mudaram, se bem que as verdadeiras estarão escondidas, porque as declaradas estão muito mal explicadas.

    Admitir que a demagogia do cálculo unilateral do retorno financeiro de joão felix que fez a semana passsada foi num determinado contexto só lhe ficava bem e indicava que não tomava todos os Benfiquistas por estúpidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Achas que vai cuspir na mão que lhe deu a mama??? Achas? Eu não...

      Eliminar
    2. o Diogo não esqueça que RGS nunca recebeu NADA monetariamente do Benfica, há alguma diferença para com o RC
      ? (RC pertence à adm., claro que deve receber não é isso que está em causa).

      Eliminar
  13. Caro RGS,

    essa história do Real Madrid se ter zangado, pelo Garay, para mim, não faz sentido. Se o Benfica tivesse ficado com ele até terminar contrato, o Real Madrid recebia ZERO! Não coloco em causa que um seleccionado argentino (seria vice-campeão do mundo nesse Verão) valia muito mais dinheiro que aquele que acabou por render. Mas que raio tem o Real Madrid a ver com a forma ou conteúdo como o Benfica vende os SEUS jogadores??? Não faz sentido.

    Depois disso o Benfica esteve no funeral de Di Stefano e foi considerado clube amigo.

    Se ficaram chateadinhos e não querem comprar aqui, melhor para nós, porque o RGS defende, como eu, que devemos manter as pérolas. Portanto, tudo bem. E se a Juventus também não comprar aqui.. ótimo.

    Quanto a JJ. O RGS, o Soares de Oliveira e a maioria da direcção queria que o Jesus saísse naquele verão fatídico das 3 "finais" perdidas. JJ ficou, contra a maioria da SAD, e depois ganhámos tudo! Excepto a Liga Europa (roubo grotesco frente ao Sevilla).

    No Verão em que JJ saiu e tivemos aquele início patético com Rui Vitória, o RGS fez eco na SIC (e não só) que era um erro de gestão ter deixado sair Jesus. Zombou até da possibilidade de ele ir para o Sporting.

    E por último, se Rui Costa nunca será candidato contra Vieira, o RGS disse exatamente isso dezenas de vezes em público, para que todo o país ouvisse alto e bom som.

    Portanto de contradições e politiquice temos todos os nossos telhados de vidro.

    Numa coisa concordo consigo, o Benfica reforçou-se pouco para a Champions, o que revela que eles não têm mesmo grande interesse europeu. E apesar deste plantel ser mais que suficiente para limpar tudo em Portugal, na Europa só se houver mais milagres de Lage (hoje por hoje, o melhor ativo do clube).

    Nomeadamente no ataque foram uns anjinhos. De Tomás e Vinicius são bem piores que Waldschmidt, por exemplo. Com o dinheiro desses dois não se traria um Dani Olmo (o substituto perfeito de Félix)?

    Vejo um Alexander ISAK ir para a Real Sociedad por 8/9 milhões, um jovem internacional sueco com um potencial brutal.

    Havia imensas opções atacantes mais entusiasmantes e mais seguras que RDT e/ou Vinicius. Até Seferovic poderia ter sido vendido porque dificilmente atingirá a valorização de Junho passado.

    Portanto também sou crítico que só se compre jogadores Mendes, sobretudo quando esses jogadores estão longe de serem foras de série.

    Dani Olmo, Waldschmidt e Sidibe (lateral direito que foi do Mónaco para o Everton) ficariam por 75M e não precisávamos de contratar mais ninguém. Acabámos por gastar uns 50 e estamos a milhas do poderio que teríamos com essas 3 contratações. Vieira de facto, abusa da sorte. Ou do mago Lage!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que está em causa nunca foi o custo apenas dos passes mas sim prêmios de assinatura e ordenado.... Vê quanto recebe o Olmo e depois explica como e que o Benfica bancava 40milhoes (o próprio jogador já falou acerca dessa situação dizendo que houve interesse de outros clubes mas que os valores os afastavam) e a seguir pagava pelo menos 4milhoez limpos época ( na realidade são 7milhoes sem os descontos) ou seja na primeira época o Benfica bancava cerca de 50 milhões (passe+ordenado+prêmio de assinatura)
      Podendo o jogador se lesionar seriamente e o Benfica ficar com um prejuízo enorme..
      Faz sentido este gênero de investimento??
      O Benfica investiu no RDT 27milhoes ( valor do passe+vencimento de 4,5M brutos+prêmio de assinatura) valor que consegue recuperar pelo menos parte logo o prejuízo será sempre inferior que os cerca de 50 milhões do olmo que a partida provou tanto como o RDT antes de chegar ao benfica

      Eliminar
    2. E o benefício desportivo, que é aquilo que realmente interessa ao adepto, também é superior???
      Ou também é igual???

      Eliminar
    3. Manuel consegues garantir que a tua galinha vai dar uma duzia de ovos logo a primeira??

      Eliminar
    4. O que dizes não faz sentido Pedro.

      Não investimos X no Olmo porque se pode lesionar??? Prejuízo enorme?? Olmo era um INVESTIMENTO com retorno quase 100% garantido. O ordenado de rdt + Vinicius + Seferovic deve ficar bem acima do eventual salário de Olmo.

      Fechando com o Zagreb, onde o Olmo deve receber uns 500 mil/ano, não tínhamos capacidade de lhe dar um ordenado 5 ou 6 vezes superior? E ele recusava???

      Com jogadores deste nível o risco é quase zero. Já para não falar do retorno desportivo, do entusiasmo nas hostes benfiquistas e do salto qualitativo no nosso nível futebolístico.

      Vistas curtas do Benfica com uns óculos Mendes.

      Eliminar
    5. Até parece que o Zagreb a algum clube prestigiante da Europa. Digo mais se ganha 500 mil ano so para jogar no Benfica, na liga portuguesa que sempre a melhor de que onde joga ao lado do país dele, vinha por 300 mil. Cláusula dele a 30 milhões.

      Eliminar
    6. Tyler não é Vista curta mas simples não querer ponto.

      Porque esse não vai mudar de empresário como os outros

      Eliminar
    7. O Zé Luis quando foi falado para Norte andaram aqui a queimar, velho caro entretanto já leva uns golito que foi para isso que foi contratado, não para andar à Azeiteiro de brilhantna no cabelo...

      Eliminar
    8. Dani Olmo e Waldschmidt não quiseram vir. Quanto a este último até penso que foi público. Devem pensar que todos estão disponíveis e com vontade de vir jogar na liga portuguesa. Se fosse assim vários miúdos, incluindo JF teriam ficado cá mais tempo. Eles é que pedem para sair, surge uma excelente proposta e o clube não lhes corta as pernas. E eu acho simples perceber isto, então um craque como o JF sai e vinha o Dani Olmo ou o Waldschmidt? Qual a lógica de uns quererem sair e outros outros quererem vir? Nenhuma.

      Como disse num comentário mais acima, é preciso primeiro elevar a fasquia da nossa liga e para isso acontecer é preciso Porto e Sporting também contribuírem em vez de passarem a vida a chafurdar e a incentivar o anti-benfiquismo primario.

      Para além disso o "aparecimento" de equipas como o Famalicão também contribuem bastante para esse crescimento. Quanto maior a competitividade melhor. Neste caso espero sinceramente que o investimento seja para continuar pois é um clube com bastante presença e potencial como se viu ainda no último jogo com praticamente casa cheia (percentagem média de ocupação equivalente ao Benfica, aproximadamente 95%, só não chega a 100 por questões de segurança). O Sporting que se prepare para o que aí vem. heheh

      Cumprimentos

      Eliminar
    9. Pela primeira vez estou de acordo contigo. Mais cego do que o cego é aquele que não quer ver. Sim senhor faz todo sentido a tua perspectiva.

      Eliminar
    10. Tyler como podes dizer que é 100% garantido..... Se investes só numa época 50milhoes num jogador que por alguma razão pode não se adaptar e depois como consegues rentabilizar.....o Benfica não e um Manchester United que pode dar se ao luxo de perder 30 ou 40 milhões na má opção como foi o Alexis Sánchez por exemplo....

      Eliminar
    11. Já para não falar que olmo na Croácia já recebe um ordenado limpo de 2,5milhoes coisa que nenhum jogador do Benfica recebe neste momento, e ele com propostas de clubes de outras ligas mais portantes vinha para Portugal ganhar menos do que oferecia um Barcelona...que ele aceitou mas os clubes não chegaram a acordo quanto a verbas

      Eliminar
  14. Até que enfim o homem desenbuchou!

    Não terá o meu voto mas parabéns pelo post.

    ResponderEliminar
  15. "Antes de todos, e porque sabia qual era o sentimento dos sócios - porque sou um deles - “denunciei”, na SIC, o que era, para mim, o principal problema da época.

    Essa crítica mereceu, até, reuniões de Direção para me fazerem um julgamento popular e votarem a minha demissão!

    Eles continuam lá a fazer figura de corpo presente.

    Mas nós, depois desse alerta, começamos uma caminhada imparável, então ... rumo ao 35!!!"

    -- Que rasgo de génio, que toque de Midas, epa ... impecável. Apesar de ninguém saber o que denunciou o como principal problema da época, só temos que o aplaudir e endossar-lhe os nossos mais sinceros agradecimentos.

    A administração do Benfica com toda a sua estrutura vertical e horizontal, executiva e técnica, obviamente lorpa e tansa, bastou ouvir uma palavra sua para ser salva. Tal e qual como Jesus, o Cristo, aos seus cordeiros.

    Primeiramente ainda "xingaram" mas depois foi um "espera lá, tu queres ver ...". A partir daí foi só colocar a sua ideia na linha de produção e nunca mais ninguém nos parou.

    Só aqui dá para ter uma ideia o que seria este menino nas rédeas do Benfica... tínhamos que abrir um polo do museu Cosme Damião em meia Arrentela só para albergar taças, tacinhas e tacetas

    ResponderEliminar
  16. A prosa de RGS era para sair às 10 horas, mas saiu mais tarde no tempo.

    E não é que o pelotão vieirista já estava na fila à espera e de unhas afiadas?

    É que eles "andem aí".
    ----------------
    Boa prosa Dr.
    É preciso começar a lavrar para se ter boa colheita.

    ResponderEliminar
  17. Vamos por partes:

    1. É louvável que se assuma como oposição e candidato às próximas eleições. Precisamos de uma alternativa e, para já, esta é a única que surge. E, da minha parte, não vou na onda de mais vale ficar como está do que o risco de mudar. Mas também não pode ser no mudar para pior.

    2. Claramente bateu retirada na questão do JF. Aquelas contas saíram furadas - como era expectável -, e a estratégia da vitimização não pega. Na verdade, percebeu-se o que queria dizer, agora refletir aquilo naqueles números e com aqueles cálculos em concreto, acho que nem o LFV, num dia de visionamento de luzes, se atrevia a tanto. E é com estas intervenções que cai na questão do mudar pode ser para pior.

    3. Também percebo, porque partilho, o seu distanciamento das actuais políticas de contratações. Mas carregar tanto no Vinicius ainda lhe pode sair caro, primeiro porque acredito muito neste jogador e segundo porque nenhum jogador contratado pelo Benfica por mais de 10M€ foi barrete, nenhum! Este pode ser o primeiro, é verdade, como também pode não ser. Por isto, acho que está a apontar baterias para o lugar errado. O nosso problema são as dezenas de contratações de 2, 3 e 4 milhões., São os Cádiz deste vida e não os Vinicius.

    É aqui que tem de marcar a diferença.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom comentário.

      Também saúdo esta nova assumpção de candidatura por parte de Rui Gomes da Silva.

      Parece-me também bem o esclarecimento daquilo que algo atrapalhadamente tentou dar a entender no negócio do João Félix, que lhe terá retirado alguma credibilidade junto dos indecisos.

      Gostei igualmente de ter esclarecido qual a sua posição enquanto membro da Direcção.

      Menos bom nos rastos do post acerca dos números do João Félix.

      E onde terá estado de facto menos bem, foi na referência explícita a dois atletas em particular, sendo que um deles até pertence aos quadros do Benfica, mas talvez aqui, um pouco à semelhança do post dos números do João Félix, tenha sido menos feliz e personalizou quando o que realmente queria era generalizar.

      Em todo o caso um post do Rui Gomes da Silva que me parece estar globalmente positivo, e que talvez possa ser o ponto de partida para uma candidatura que, se não conseguir retirar Luís Filipe Vieira do poder, pelo menos possa servir para acabar com aquilo que os mais críticos costumam pegar: aburguesamento, falta de paixão e mercantilismo na Direcção; excessivo peso de Jorge Mendes no rumo do Benfica; e o preocupante silêncio do Benfica (Direcção), nas críticas às arbitragens do(s) nosso rival(is).

      Eliminar
  18. Votarei em si, pois concordo com muita coisa do que tem escrito...no entanto deveria perder um bocado da veia "ótávio malvado"...aquela do "vcs sabem do que estou a falar...um dia saberão...etc...etc..", acho que não se pode dizer tudo, não podemos ficar sem trunfos....mas já podia deitar cá para fora mais qualquer coisita, não??

    ResponderEliminar
  19. Já agora e a talho de foice...se o Real Madrid e a juventus não quisewm mais negócios com o SLB..qual o problema? São as últimas coca colas do deserto? RGS desiste! Estás a danificar a tua imagem junto da maioria dos benfiquistas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. desistir?...isso é o que tu gostavas assim o emprego estava salvaguardado mas não ... vais ter que aguentar com o cu apertado até ao dia das eleições! Se calhar o proximo natal não serà tão proficuo como este que ai vem, portanto aproveita!

      Eliminar
    2. Com o cu apertado? Já parecem os sapos a viverem numa realidade alternativa. Mas alguém de bom senso acha que RGS vai ter mais do que 5%? OU LFV menos do que 90%?
      Sabem quantos sócios novos entraram no último ano?
      Não pensam, deixam-se enganar por um mero blogue. É como olhar para uma árvore e daí extrapolar para toda a floresta.

      Eliminar
    3. Mais uma vez, para relembrar se for voto electrónico o Vieira ganha com a maioria que quiser ponto. Afinal a ele que paga logo encomenda...

      Eliminar
    4. Desistir?!!! Não te contradigas! Está a tirar-te o sono, e essa é a maior prova do seu sucesso!
      Vocês os lacaios de Vieira são tão fraquinhos, mas tão fraquinhos, que obteriam melhores resultados, se ficassem em silêncio!

      Eliminar
  20. Gostei do texto. Se continuar com esta linha e concretizar...Queremos um programa eleitoral...Leva os meus 10 votos.
    Precisa de ser claro...concretizar e passar a escrito. É necessário um presidente com paixão pelo clube...o Vieira tem paixão pelos negócios que o enriquecem.

    Silvestre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Silvestre se for electrónico, leva igual a zero. Carregas no código do Candidato aparece o que escolheste, e pimba mais um para o Vieira no sistema de contagem. Quem vai controlar?? O conselho fiscal? Come da mão do líder, o Nazaré, idem a empresa que monta o sistema? Faz o quelhe mandam, logo quem lhe paga.. É a vidinha...

      Eliminar
  21. FAZEM-SE DESENTENDIDOS…

    Para alguns benfiquistas(?), que continuam agarrados a LFV como o mexilhão à rocha, e de lá não despegam por mais que ondas que o mar faça, fazem-se desentendidos quando alguém diz umas verdades e coloca os dedos na ferida, porque continuam cegos de tanto bajularem o seu deus iluminado, indo ao ponto de questionarem o benfiquismo de RGS, e de não terem o mesmo preconceito doentio em relação a certas figuras pardas que alguém meteu no clube, que a única coisa que fazem no Benfica, além de não serem do Benfica, é servirem-se do Benfica, para continuarem a dar palmadinhas nas costas, em alternativa reverencial à promessa da manutenção dos tachos.
    Quando RGS fala da factura das contrapartidas a que o Benfica se comprometeu saldar a Jorge Mendes, aquando da transferência de João Félix para o Atlético de Madrid, os vieiristas avençados vieram logo a terreiro mostrar toda a sua indignação e desconforto por tal afirmação, que sendo ousada e corajosa, ela infelizmente é verdadeira e os factos, por si, comprovam-no inequivocamente.
    Estes lambe-botas profissionais, porventura ainda não se questionaram, por que carga de água, havendo o pagamento integral da cláusula de rescisão, por que motivo houve necessidade de recorrer a negociações e intermediações, por parte de alguém, que à data, nem sequer representava o jogador, e assim, do pé para a mão, sem nada fazer, vir cobrar ao Benfica 12 milhões de euros em comissões?
    E não vale a pena tapar os olhos ou fingir que não reparamos nas coisas, quando elas se passam mesmo à frente do nariz, porque depois de ter ido o João Félix, chegou o RDT (por 20 milhões de euros), o Vinícius (por 17 milhões de euros), e só por um triz não veio o Pedro Neto (falava-se em 20 milhões!), porque esta negociata foi denunciada nas redes sociais e a coisa não avançou, temendo a direcção que este levantamento popular benfiquista ganhasse proporções incontroláveis, que de certa forma, comprometesse ainda mais, a já de si frágil e controversa governação de LFV, que teria sido aconselhado a não deitar mais achas para a fogueira, preferindo ficar a aguardar por tempos mais calmos e propícios. E falamos de jogadores todos representados e trazidos pela mão de Jorge Mendes.
    Agora pergunta-se: será que o scouting do Benfica, sem a influência nefasta deste empresário, não tinha capacidade, para arranjar no mercado, e pelos mesmos 37 milhões de euros, dois avançados de qualidade muito superior a este RDT e Vinícius? A resposta é óbvia. É evidente que sim! Não houve foi vontade nem autorização superior para o fazer. Porque Jorge Mendes, devido à tal parceria estratégica, põe e dispõe no Benfica a seu bel prazer. E isso trará consequências negativas, a curto e médio prazo. As carências do plantel deste ano é já um sintoma.
    O Benfica faz parte do rol dos clubes do carrossel, que a exemplo do Valência, em Espanha, do Mónaco, em França, e do Wolverhampton, na Inglaterra, funcionam como entrepostos de circulação de jogadores.
    Já alguém perguntou a LFV e DSO, para onde têm ido os muitos milhões de euros que se têm facturado com transferências, cerca de 780 milhões de euros só nos últimos 10 anos, e porque razão já se anteciparam 50% das verbas correspondentes ao acordo com a NOS, que só termina em 2026, e mesmo assim, numa conjuntura tão favorável, o passivo do Benfica mantém-se alto e não se consegue reduzir de forma mais significativa?
    Já que a direcção não tem coragem para o fazer, que o façam, os avençados, que tanto a bajulam e apoiam.
    É que nestas coisas, vale mais ter razão antes do tempo, do que não ter tempo para ter razão. E a nossa única razão é o bem do Benfica!
    Amo-te, Benfica!

    José Reis

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vi há dias umas contas actualizadas onde se diz que nos últimos 5 (CINCO) anos as vendas rondavam os 664 milhões e se juntarmos os 100 milhões que pedinchámos à NOS, vamos para uns belos 764 milhões...em 5 anos!!!

      Reis,
      Aparece no meu EDDG. Tenho publicado lá estas tuas prosas e preciso de saber se aprovas ou não.
      Saudações Gloriosíssimas

      Eliminar
    2. Onde anda o dinheiro?? Então meu caro como devia saber no Seixal. Nos casamentos e batizados, nos Baujuladores são uns miles a 750€por mês mais croquetes mais fantas, quanto ao avançado dava para trazer, mas vinha com menos Brilhantina no cabelo, e o Vieira como bem sabe gosta de avançados com Brilhantina,com muita mesmo...

      Eliminar
    3. Caro Viriato de Viseu!
      As minhas humildes prosas estarão sempre à disposição do Benfica e dos benfiquistas, quando acharem por bem fazerem uso delas. O que me move e comove será sempre o bem do Benfica!
      Um abraço!

      José Reis

      Eliminar
    4. Tínhamos um passivo de 400 milhões, 750 milhões depois estamos nos 300 creio, isto é aquela cena do à petróleo no beato mas ao contrário.
      Achar isto normal é duma insanidade abjecta. Espero que o RGS contrate um TOC para escrutinar este lodo contabilístico.

      Eliminar
    5. Em 2013 o passivo somava 440M. Em 2018 soma 398M.
      E...
      Em 2013 o ativo somava 416M. Em 2018 soma 485M.
      E...
      Em 2013 o capital próprio era negativo em 23M. Em 2018 o CP é positivo, em 87M.


      OU SEJA
      Em todas as rubricas do balanço há melhorias: Mais 69M de ativo. Menos 42M de passivo. Com efeitos óbvios no capital próprio, atualmente positivo!

      Affinal o que pretendem vocês dizer, nessa baralhaçao de conceitos!?
      Que vendas de 664M se deveriam traduzir em... mais valias de 664M?! Não há custos? Não há amortização?
      Que raio de efeito acham que a antecipação da receita da NOS tem no balanço?
      Mais ainda, como que raio e porque raio teria o Benfica interesse em usar as receitas geradas na venda de jogadores para redução do seu passivo? Porque afirmam que o “passivo mantém-se tão alto”, quando o balanço revela ativos superiores ao passivo? Deveríamos fazer um downsizing? Com que intuito?’

      Eliminar
    6. Águia Preocupada17 setembro, 2019 00:07

      Quando se fala desse chupista Mendes sobe-me um frio pela espinha acima! Fazer uma parceria desta dimensão com um traidor que desviava para o seu amado clube, os jogadores que os nossos olheiros apreciavam e nos interessavam, só é possível a alguém que não ama o Benfica! "Quem não se sente... Não é filho de boa gente"! Mas como para o Rei Sol quanto mais inimigos do Benfica, melhor para meter dentro do nosso clube!
      Tenho calafrios só de pensar que tanto anjinho defende estes pulhas que assaltaram o meu amado clube!

      Eliminar
  22. Caro Rui Gomes da Silva,

    Sobre a sua atuação nada de novo. Uma verdadeira lástima.

    O INCÓMODO GERADO PELO MEU ARTIGO SOBRE AS CONTAS DA VENDA DE JOÃO FÉLIX

    Insinuações, o diz que diz, os outros são maus quem diz mal de LFV é bom quem não diz está vendido …
    Malabarismo de mau gosto é o que ito é!


    1. “ENQUANTO ESTEVE LÁ DENTRO NUNCA FALOU”

    O senhor devia evitar entrar no ridículo. Pois há registos das suas intervenções públicas.

    Ah! a nova tecla é os lá de dentro contra os cá de fora.
    A táctica básica de um divisionista, para tentar ter o seu reino de podridão!

    2. “FALA ASSIM PORQUE FOI CORRIDO”

    Sim ser o nº2 destacado. Pois, foi azar!
    O senhor só sobressai com derrotas do Benfica. Popupe-se ao ridículo!

    3. “A DIREÇÃO PRECISA DE OPOSIÇÃO, MAS NÃO DE UMA OPOSIÇÃO ASSIM”

    Mais umas parábolas de maledicência.
    Quando se é pequeno tentam-se minimizar os outros e agora até Rui Costa tenta rebaixar.
    Mas olhe caro RGS, jamais lhe chegará aos calcanhares.


    4. UM INGRATO QUE NUNCA SERÁ CANDIDATO

    Sim. Ingratidão aplica-se a espaços, mas mais correcto é chamar-lhe oportunista. Pois só alguém oportunista é que ataque o Benfica no momento em que adversários sem escrúpulos o fazem!
    Enfim, a cede do poder tolhe de razão algumas pessoas!


    5. CONTRA PARCERIAS ESTRATÉGICAS

    Claro que Jorge Mendes é o mau da fita porque é um dos empresários que negocia com o Benfica e LFV assume claramente isso.
    Como qualquer Bruno de Carvalho também o sr vem com a conversa de não negociar com agentes – assim mesmo um modelo à Albânia de Enver Hoxha!
    Rídiculo! Ou areia para os olhos de papalvos!
    CONCLUSÃO:

    O senhor pode prometer tudo, pois nunca irá ser eleito!
    E deixe-se de frase feitas de projectos europeus …


    O MELHOR E O PIOR DA SEMANA

    O MELHOR ...

    Nem nas vitórias deixa de ser uma língua viperina!

    ... E O PIOR DA SEMANA e o que VEM AÍ A LIGA DOS CAMPEÕES!!!

    Já está a esfregar as mãos certo?

    E sobre o que se passou em Portimão...

    É fartar, vilanagem!

    Sim É mais do que isso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro Pedro eu nao diria melhor, muito bem , ja agora tal como referi no meu comentário anetrior o Rgs teve o cuidado de nada falar do E-Toupeira, ficou incomodado , alias o RGS vai as Sics desta vida comentar quando somos acusados nos processos, casos Vouchers,Emails,E-Toupeira, depois o Benfica ganha os processos e ele fica calado.
      Deve pensar que a blogosfera e os Benfiquistas me particular andam a dormir, infelizmente vejo como um oportunista, venha outra candidato para fazer frente ao Vieira que este vai ter menos votos que o votos em branco.

      Eliminar
    2. E imagina este sr ser presidente do Benfica!
      Alguém que não é capaz de valorizar tudo o que o clube tem feito de bom. E é muito!
      Alguém que está disposto a tudo para atingir o poder e que só é bom a dizer mal!
      Alguém que imagina o Benfica como sendo seu! Que iria criar guerrilhas internas permanentes e inultrapassáveis!
      Agora pensem o que faria este senhor logo que chegasse:
      - mandava toda a estrutura profissional embora, pois no seu dizer é só incompetentes.
      - desmembrava o Seixal pois não acredita na formação.
      - Comprava carradas de jogadores e mandava os que cá estão embora, pois segundo ele não prestam ..
      - Enfim seria até rebentar!
      Será que este individuo imagina os benfiquistas como gente sem cérebro!

      Eliminar
    3. Rui Benfiquista16 setembro, 2019 13:46.....estas a responder a ti próprio, este vierista nao tem limites pr segurar o tacho!!

      Eliminar
    4. Lastimosa e oca foi a sua resposta. Não contrapôs nada ao que RGS disse, nem argumentou sequer. Limitou-se a disparar acusações sem nexo e a adjetivar a pessoa, típico dos acólitos do presidente qd não têm argumentos.
      RGS provavelmnte nunca será presidente do SLB, mas isso é pq no SLB reina uma ditadura (onde a participação e decisão dos benfiquistas pouco conta pois prevalecem sempre os 50 votos de cada casa do Benfica e dos lambe-botas e dos que estão agarrados ao tacho) é feita pra beneficiar o atual dono do cargo pra se perpetuar nele.
      As contas do RGS podem ter pecado por ter incluído gastos que ainda são hipotéticos (caso do Perin) mas no essencial estão certíssimas. O que ele quis dizer é que a venda do JF implicou outros pagamentos encapotados ao mendilhão (contratações inflacionadas e desnecessárias se aquele não fosse vendido), pra além das exorbitantes e despropositadas comissões associadas.

      Eliminar
    5. E acrescento mais ao que comentário anterior:^
      Qd se gere o SLB como se fosse um centro de estágio para os outros, em vez de ser um clube orientado para o sucesso desportivo...
      Qd se desperdiçam milhões que deveriam ser investidos no reforço do plantel principal para apresentar mais betão, mais obras, mais tijolo...
      Qd o objetivo do Seixal passa por vender os miúdos logo no início do seu processo de crescimento e não reter o talento por 3 anos e depois sim, após retirar proveito na equipa principal e terminar o seu processo de consolidação como atletas de alta competição, rentabilizá-los financeiramente...
      Qd se corta o investimento em ano de possível Penta e qd, tb este ano, se repete a fórmula de não investir em jogadores de qualidade para o plantel principal...
      Qd se transforma o clube num negócio de exportação de atletas gerido por catálogo pelos mendilhões da bola...
      Qd é mais importante sermos mencionados em estudos dos mercados financeiros do que pelos feitos feitos desportivos...
      Qd se congratulam mais com a conquista de um torneio de pré-época (mesmo que prestigiado não deixa de ser um torneio de preparação e as equipas que defrontem não serem sequer equipas do top europeu) em vez de ambicionarem conquistar de forma categórica as competições nacionais e fazer boa figura na LC (este sim, um "torneio" prestigiante)...
      Qd tudo isto são as metas do SLB, fica claro qual o foco desta direção e as suas motivações.
      Tudo o que valorize o património do SLB é bem-vindo, desde que não tenha prioridade face ao que é o "core business" do SLB que é ganhar em campo e conquistar títulos. E a prioridade deste presidente não é ganhar em campo, é ganhar na tesouraria.
      O SLB é, hoje me dia, um centro de formação pra exportar. Pra o mendilhão, o SLB é uma galinha dos ovos de ouro, pois tem um clube com a grandeza do Benfica de graça pra por os seus futebolistas na montra ou apoderar-se dos jovens da formação que não estão sob sua jurisdição.

      Eliminar
    6. Muito bem Pedro Rodrigues, tudo muito bem esmiuçado ponto por ponto, fico feliz por termos funcionários tão eficientes na defesa do nosso senhor todo poderoso Presidente Vieira, estamos bem entregues…

      Paco Nássa

      Eliminar
    7. Colega se ler news Benfica são puras coincidências.

      Eliminar
    8. Águia Preocupada17 setembro, 2019 00:15

      RGS não falou de E-Toupeira? Olha, eu também nunca falo... E sabes porquê? Porque tenho vergonha das poucas vergonhas que deviam envergonhar os benfiquistas de bem! (Empreguei o verbo ENVERGONHAR tantas vezes de propósito)
      Não quero, abomino, estas práticas. E sendo nos meus, é dor a dobrar!
      Não foram condenados? E daí!? A nossa justiça tem cá uma credibilidade... E não podemos achar que é má para os outros e boa para nós!
      Se são benfiquistas, tenham vergonha! Eu tenho NOJO desta escumalha que conspurca o solo que foi Sagrado!

      Eliminar
    9. Anónimozinhos,

      Então ... só isto!
      Acho muito pouco. é preciso ser(em) mais incisivos na meledicência.
      A malta curte dizer mal, mas por favor esforcem-se, assim não vão lá!!!

      Eliminar
  23. Caro RGS,

    O senhor pode ter razao em muitas das coisas que diz (em particular a estes negocios estranhos com o Sr. Mendes) mas nao pode ter so uma postura de CONTRA.

    Se quiser ser eleito presidente do nosso clube, tem de mostrar MAIS. O que pretende fazer, como pretende fazer, que parceiros pretende trazer a bordo,...

    Isto de dizer mal do Vieira e facil! Fale de forma construtiva! Nao seja demagogo por favor... Fica-lhe tao mal!

    Para ser presidente do nosso grande clube nao precisa de politiquices...

    Seja honesto, sincero, direto e traga ideias que marquem a diferenca. Esqueca o que os outros fizeram ou nao fizeram.

    Foque naquilo que quer fazer e que o senhor sente pode vir a fazer diferenca pelo nosso clube.

    Peco-lhe tambem que seja realista... Nao fale em ser campeao europeu como se fosse a taca da liga... Nos benfiquistas nao somos adeptos do Sporting. Nao comemos qualquer patranha!

    Quer que o nosso clube seja Campeao Europeu? Tambem eu... todos nos queremos! Mas nao faca disso a sua bandeira eleitoral porque isso e treta! Um dos seus objectivos no longo prazo? Algo que pretende atingir daqui a 5 a 10 anos e que pretende construir uma equipa para tal? Isso a malta ainda acredita... Agora que quer ser Campeao Europeu mal chegue (ainda que nao o tenha dito e o que faz passar)? Tenha calma!

    Quer um outro conselho? Monte o seu proprio blog ou o seu site com um blog... Estar aqui da-lhe visibilidade mas tambem alguns tiros nos pes!

    Va... pronto... va la a sua vida e juizinho!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No UK

      Sabes quando eu quero saber do plano eleitoral?

      Quando chegar altura no canal aberto em um debate frente a frente entre todos que se vão candidatar e depois aí vamos ver quem tem o melhor projecto.

      Mas imagino se fosses tu a candidatar estavas aqui a dar as fórmulas e as dicas como eras capaz de mudar tudo certo?

      As eleições são em 2020 e preciso ter calma alguém sabe quem vai ser a direção que o vai acompanhar?

      Deixe o homem escrever o que quer e comente o que ele disse e espere pelo debate se isso algum dia acontecer com LFV sabemos nos e bem com ele funciona certo.

      Não vai haver debate porque disso foge ele e bem

      Eliminar
    2. Ai Da Fonseca mais nada..

      Eliminar
    3. As eleições são em 30 de Outubro de 2020.

      Eliminar
    4. Mais um avençado de Vieira, ou mais um nick inventado para parecerem muitos! Sabes uma coisa? Vocês são muito fraquinhos e deixam fácilmente transparecer que estão cheios de medo! Se o Vieira não arranjar melhores argumentadores para vender a sua banha da cobra, a coisa vai-se complicar e muito!

      Eliminar
  24. O caro Rui Gomes da Silva ganhará a minha simpatia no dia em que se apresentar na AG do Benfica e dizer na cara do presidente que nos, os benfiquistas, estamos fartos e cansados dele e da sua seita. E de seguida virar se para os sócios e dizer olhos nos olhos que xonsigi a presidente vai acabar a feira popular na av Eusébio da Silva Ferreira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E em 2 minutos que o Presidente da AG Luis Nazaré lhe concederá, terá tempo para tudo isso???

      Eliminar
    2. Para o que eu e muitos benfiquistas querem, sim, tem tempo. Tempo de dar a cara no sítio certo😁

      Eliminar
    3. Viriato, já li várias vezes que são só 2 min. Sem dúvida, é pouco. Mas é o que há. E olha que em 2 min já lá ouvi muita coisa interessante.
      O homem, se quer ganhar respeito e consideração dos sócios, tem de lá ir. Nem que seja para dar a cara e dizer presente.

      Eliminar
    4. OK.
      Mas para um candidato que até há pouco tempo foi Vice-Presidente, ter direito apenas a 2 minutos, é ridículo, é redutor. Por exemplo LFV nas AG tem todo o tempo do mundo
      Mais vale não ir e que vá escrevendo as suas ideias para o Glorioso e que, à medida que se vão aproximando as eleições, seja mais clarificador.

      Se falar agora é dar pérolas a LFV e aos lambebotas.

      Eliminar
    5. Até parece que estão a chamar o homem, para lhe fazerem alguma emboscada! Mais do que dois minutos demoram todos os posts aqui publicados a serem redigidos! Toma lá noção da realidade!

      Eliminar
    6. Alerta Vermelho.

      Emboscadas? Já tentaram.
      Quando RGS anunciou que ia ser candidato, na AG seguinte pensavam que ele ia aparecer e já estava cá fora, e se calhar lá dentro um "comité" preparado para o receber...

      Quem se mete com LFV, leva! Ou melhor, quem se mete com o PS é que leva, desculpem o engano...

      Eliminar
  25. Mestre dos Magos16 setembro, 2019 13:37

    Caro R.G.S,

    Realmente o seu incómodo é notório, e neste artigo o poderio argumental tomou as proporções de uma fisga, não de David, mas uma fisga de petiz que anda aos pássaros e confunde a águia com um pombo. Esse o seu problema!

    Quando começa a catalogar toda a opinião contrária à sua com o mesmo nível da sua guarda pretoriana, logo colocando rótulos, tal como ela, ao estilo dos: avençados e Vieristas. Dá para tremer e porque parece que o debate desce para o nível das crianças de 3 anos que guerreiam porque querem todas o mesmo castelo da Playmobil. Só que o Benfica não é um castelo da Playmobil...

    Não é o castelo de Vieira (nunca o será), nem é o castelo de R.G.S. O Benfica não é castelo de ninguém mas é sonho e lenda de todos. Pertence acima de tudo aos que não o olham como castelo. E por isso não pertence a Vieira e não pertence a si de certeza absoluta. A sua ambição é tanta que os posts que deviam ser sobre um programa para o Benfica já são sobre o tema: ego de R.G.S...

    Quem eu quero no Benfica? Vou dizer 100% um homem com o perfil de Bagão Félix e da sua estirpe ao modo de Cosmes, e porque tanto ele demonstra não ter a mínima ambição de poder no Benfica, que mais se torna perfeito.

    E assim qualquer candidato, que espero logo surja, que seja homem que ame o Glorioso mas que vá lá parar pelo destino, e não por ambicionar tanto o poder que até fala mais de si mesmo do que dele. Um homem que não incentive a discriminação e ausência de direito a opinar também fazendo sua a ideia de tudo o que discorda ser Vieirista ou assalariado ou insulto que o valha...

    Acredito que ao ver Post como o seu, Cosme tenha dado duas voltas lá no seus descanso glorioso e eterno. Democracia parece não rimar com a palavra: política. Estranho e tenebroso paradoxo!

    No meu caso identifico-me por um pseudónimo. Neste seu mesmo Blog identificam IPs de computador, portanto quando falamos de anónimo e já sabem quem é cada pessoa desde que aprendeu o ABC, dá para estranhar. No meu caso pessoal tenho a credibilidade de não ser ninguém na vida como muito bem sabe. Ora esse a minha maior credibilidade, meu caro, o não ser ninguém, ser povo puro e estar-me perfeitamente nas tintas para tachos e fins. Só tenho medo mesmo é dos tachistas e dos outros que nem o são: os infiltrados que se fazem passar por Benfiquistas e não sabendo escrever nem ler, argumentar ou pensar, só usam do carimbo: avençado/ Vieirista...

    É essa pobreza de espírito que eu combato. E quanto a Vieira, posso dizer que odeio muitas e várias coisas no discurso e tomadas de posição dele, acções, etc. Mas nunca as discutirei na praça pública dando arroz às toupeiras. Todavia é bem de se ver o que ele fez de positivo também, e só quem for mal intencionado o pode negar. É isso que aqui muito acontece e deixa gato escondido com rabo de fora...

    A questão é simples: período eleitoral é diferente de campeonato nacional. Bem do Benfica diferente de interesse pessoal, e mudança de Vieira que seja para muito melhor e não para pior. O que posso dizer é que um programa para um candidato credível não pode ser feito de chavões e de: comigo meu povo, vamos conquistar o mundo, o universo será nosso...

    Isso é para crianças de 3 anos. Um candidato credível, diz como o fará. Dirá as linhas gerais que sustentam a execução do plano. Não é revelar particulariedades, é fazer acreditar que se tem como implementar o projecto e quais as bases que tem para a consecução do mesmo. Por isso, repito venha um Bagão ou similar.

    P.S: a todos os usurpadores de pseudónimos, anónimos da tribo dos sem nome e afins, façam o favor de deixar o elogio à minha prosa sob a forma de insulto e colagem aos rótulos do costume. A ausência de argumentos sempre me delicia, e sempre gosto de dar esmola emocional aos carentes de atenção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os meus parabens caro Mestre dos Magos... gostei da sua resposta!

      "Um candidato credível, diz como o fará. Dirá as linhas gerais que sustentam a execução do plano. Não é revelar particulariedades, é fazer acreditar que se tem como implementar o projecto e quais as bases que tem para a consecução do mesmo."

      Estas suas palavras e o que tem feito falta ao senhor RGS. Antes de avaliar o RGS como candidato quero saber o que ele pretende fazer... O seu plano de acao. So ai e que direi se o senhor RGS e ou nao um candidato que apoio... ate la e mais demagogo...

      Eliminar
    2. Então Mestre?? Deu numa de Masoquista?? Belas palavras quem escreve assim não tem porque ser insultado. Pela primeira vez falou do mal que Vieira tem feito. Não sei se o Dr Gohze Pablito vai ficar contente consigo, mas... Ou é mudança de estratégia?? Cumprimentos Mestre.

      Eliminar
    3. Está a ver caro, Mestre nem tudo a insulto? Cumprimentos.

      Eliminar
    4. Parabéns Mestre dos Magos por mais um excelso comentário. É bom ver que há aqui cada vez mais benfiquistas lúcidos e cada vez menos infiltrados e talibans.

      O SLB precisa de uma alternativa credível e espanta-me como parecendo haver tantos anti-vieiristas o melhor que arranjaram foi RGS. Provavelmente a maioria dos benfiquistas valoriza bastante o que de bom esta direção tem feito. E sim, tem feito alguns erros. É triste verificar que alguns vivam obcecados com esses erros esquecendo, de propósito, digo eu, os pontos positivos que superam em muito aqueles.

      Eliminar
    5. Pela maneira muito extensa como escreve o Mestre, que é exactamente igual aos comentários longos e exaustivos que o lambebotas do Guerra faz na TVI24 e na BTV, faz-me lembrar aquele ditado tuga; gato escondido com o rabo de fora.

      Eliminar
    6. Mestre dos Magos16 setembro, 2019 17:27

      Caro Viriato De Viseu,

      Bem sei que tem em muito boa conta, mas caramba já me acha omnipotente, omnisciente e com o dom da bilocação? A sério homem, acha isso?

      Tente decidir-se vá e tome lá um chá de tília, enquanto não chega a sua "prova" da burla do voto electrónico de Vieira à PJ (eu sei que vossa anda devagar e garganta rápido). É que já dá uns sinais de esquizofrenia preocupantes. Já disse que eu sou umas 5 pessoas diferentes e mesmo atendendo à sua queda para os números (um abismo aritmético mesmo), parece um tanto expressivo.

      Respondo-lhe porque não sou ingrato e já fez mais um comentário sem coisa alguma de jeito ou argumento que se veja. Adoro elogios e por isso lhe deixo mais esta esmola emocional para que sinta que alguém dá atenção. E anote o meu esforço, não é fácil auxiliar quem não capaz de alinhar um pensamento para lá do primitivismo básico do insulto...

      Mas, que se não consegue esconder a origem: a escolinha de contumil, pelo menos há que dar os parabéns ao seu professor de arte rupestre, as gravuras estavam óptimas!

      Eliminar
    7. Viriato pensa bem qual é o programa da Btv em que eles chama gentinha e aconselha chá aos adeptos e só usar a sua imaginação.

      Isto ainda pior do que aquilo que eu pensava.

      Esta bonito

      Eliminar
    8. Desculpe Mestre afinal o Dr. Ghoze está em sintonia consigo. Sinais do tempo?? Será?? Ou algo de mau se avizinha??? Cumprimentos à malta..

      Eliminar
    9. Dr. Gohze Pablito vá espreitar, ver como é o famoso voto electrónico são 10 minutos. Se for com voto electrónico nem Fernando Martins nem o Cosme que nunca foi presidente ao contrário do que disse o Grunho Guerra ninguém ganha ao Vieira. Sabe porquê?? Porque ganha quem paga. Ponto.

      Eliminar
    10. Viriato o Mestre é um homem sábio, até a lido no Reino Unidos vê lá bem...

      Eliminar
    11. Mestre dos Magos16 setembro, 2019 20:21

      Caro Da Fonseca,

      Farto-me de rir com as vossas suposições, é de chorar e rebolar pelo chão. Vê-se que possuem uma visão apurada! O facto de eu escrever medianamente bem e não servir insultos como quem bebe água, não significa que seja alguém minimamente importante...

      Sou a pessoa mais banal que há. Não ganho mal, ganho pessimamente! Conquanto não tenho complexos nem de grandeza nem de pequenez como vossa excelência.

      A condição de ser povo puro, muito me apraz porque a felicidade brilha mais alto no reino da simplicidade. Ó homem, você vivem mesmo mal com a vida. Tem uma sogra lixada ou é a boa disposição que é mal remunerada. Ó gente amarga, para mim basta um bejeca, um pires de camarão e uma águia a voar. O resto é fado da vida, gente mal intencionada, que confunde o argumento com cuspir para o lado de onde vem o vento...

      Eliminar
    12. Mestre dos Magos16 setembro, 2019 20:52

      Caro RMMD,

      Creio eu e pelo que vejo, que o caríssimo Dr. Ghozé Pablito, já lhe fez barba e cabelo, pelo que de tão tosquiado que ficou na sua primeira insinuação, essa já está respondida.

      Quanto à segunda, é quase como contornar uma rotunda. Dá-se a volta e é mais do mesmo, explicação que carece de bigodaça! Ai, mas de bigode não dá para falar, porque vejamos! ´

      Se Vieira tem bigode, eu falo de bigode e acho que a isenção e equidistância com que falo o entontecem e lhe dão um bigode, então lógico que sou um Vieirista. Mas... espera, espera, espera. Por esta não esperava eu. Sinais do tempo, será? Se você levou um bigode, então, então é Vieirista?

      Agora fiquei a pensar algo mau se algo mau se avizinha? Ó inclemência, ó ignomínia será que por ventura o Benfica vai ser ilibado no caso do mais, e por ter de arcar com toda a despesinha? Será vem aí trovão e a indemnização a pagar ao Benfica vai reduzir o porto a clube da terrinha?

      Espera aí? E se o porto levar bigode nos tribunais (de novo), será que com esse bigode fica Vieirista também?

      Não perca o próximo episódio de a saga: A Dúvida! Será que a PJ tem estado a investigar o porto pela calada? Será que o Estoril da questão bate certo com o Portimonense de Guimarães de tudo o que se está a passar? Será que as investigações só são feitas ao Benfica? Terá Maria Etelvina traído o amante por Quinhentinhos e a vida na Hungria, ter feito Casagrande dela?

      Espero que não tenha ficado amarelinho, porque apenas brinco com as palavras. Acredite, a chover só pode chover na horta de quem faz a dança da chuva, não na do Benfica , que já somou cinco vitórias no caso Vouchers, 2 no caso Toupeira, para duas condenações seguidas do fcp.

      Eliminar
    13. Magos Magos

      Insultar eu? Onde é quando?

      Tu julgas ser alguém?

      Eu tou bem da vida amigo não falta nada ao contrário de ti se o RGS não postar nada não tens trabalho, vai lá tua vida.

      O Sr. Sim está insultar e chamar a minha família a baila porque?

      Eu falei da tua sogra o mulher??

      Não digas que afinal o chapéu serviu certo?

      Eliminar
    14. Mestre não percebo patavina do que para aí escreveu. O Mestre insulta e insulta bem, mas como é em prosa e poesia até parece melodia nos ouvidos. Mais um apontamento não precisa estar a Baujular o famosíssimo Dr. Gohze Pablito, quanto a Porto Pintos e Janotas Marquesas deve estar enganado tem que se virar para o outro lado cumprimentos. Muito me preza ler as suas palavras tão sabias, até tenho inveja de como um homem de povo tão cultural, já o Vieira a oposto do Mestre nem sube falar...

      Eliminar
    15. Lá está o fonseca... insulta e ainda fica ofendido...

      Eliminar
    16. So faltava o palacinho Dr.

      Eu trato mal a ti não gosto ti ponto

      Vai falar com caralho

      Eliminar
    17. Este "comment" foi o chamado 3 em 1...barba, cabelo e bigode!
      Melhor nem no Salão Brasília na Rotunda do Marquês de Pombal, onde convivi bastas vezes com o saudoso Manuel Barbosa grande benfiquista e primeiro agente de futebol oficialmente reconhecido pela FIFA e responsável pela vinda para o Glorioso dos melhores jogadores brasileiros que passaram pelo clube, como Mozer, Ricardo Gomes, Valdo, Aldair, Isaías e responsável também pela transferência de Rui Costa para a Fiorentina .

      P.S. Fico a aguardar com muita curiosidade o próximo episódio da saga...

      Eliminar
    18. Olha o Picheleiro, então não trabucas?? Tá mau para as bichas...

      Eliminar
    19. Não tenho tempo porque a tua "partenaire" dá-me muito trabalho !

      Eliminar
  26. O Post mais esclarecedor de RGS. Parabéns

    Assim fica mais fácil percebermos o que tem vindo a escrever por aqui

    Podia ainda ser mais específico e claro...sim podia ( como por exemplo nas condições que impôs para ficar após convite)

    Mas pessoalmente não quero saber, e penso que tb não será assim tão importante para os Benfiquistas

    mas agora o que nos interessa a todos é a razão pela qual RUI COSTA NUNCA SERÁ PRESIDENTE....PORQUÊ?????

    Como tem tanta certeza disso?

    Bom...por em causa a competência...é a opinião de cada um

    questionar se quer ou não ser presidente...somos livres de o fazer

    Mas à parte disso tudo, e se o homem for candidato, porque não tem hipóteses de se presidente???

    Tem ele como tem RGS ou eu se nos apresentarmos a sufrágio

    Agora afirmar peremptoriamente que Rui Costa nunca será presidente, parece-me que está a ir longe demais

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RGS vive de tentar apoucar os outros para que assim olhando para cima os consiga ver!

      Eliminar
    2. Tas de plantão?? Tu és o predador que, só ataca à segunda feira,sempre dá mesma forma, tenta disfarçar um pouco, senão a bandeira pela certa..

      Eliminar
    3. E tu? O que estás aqui a fazer? Estás de plantona?

      Eliminar
    4. Pedro Podrigues obrigado por, finalmente, mostrar quem é e ao que vem. O tempo de "parecer" independente esgotou-se. Mesmo assim ainda parece que não é avençado/dragarto mas parece o mais puro dos situacionistas.
      finalmente um post seu esclarecedor.

      Eliminar
    5. Boas Dr Gohze Pablito.. Ora viva poucas palavras, curto e seco. Porque será??? Não seu meu caro costume dar mais do que isso, cumprimentos aos Pedro's desta vida.

      Eliminar
    6. Anonimozinhos, tal como RGS apresentem ideias!
      Só isso!
      Agora a história dos que são a favor e vieiristas e tachistas e ruisalvistas ...
      Haja pachorra!

      Eliminar
  27. Aqui está um post que subscrevo cada letra. Cada letra. Os meus votos são seus. Grande abraço.

    Pp

    ResponderEliminar
  28. Gostei de ler que RM e Juventus não compram mais jogadores ao Benfica ui que alívio o próximo que seja o AM e os clubes que não nos deixam em paz morrendo de amores pelos nossos bebés do Seixal,aí seremos campeões europeus de certeza não sendo necessário o senhor candidatar-se a presidência.

    ResponderEliminar
  29. Nao voto Vieira mas no RGS nunca na vida...um homem que diz as coisas para agradar as massas já temos (vieira), RGS é mais do mesmo!
    Então mas explique lá quem é o agente do RDT, do Cadiz e do Perin? É preciso ser igual ao Vieira para dizer barabaridades...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é o agente do RDT que está em questão, mas sim ser ele do Real Madrid do Florentino, a quem fizemos aquela maldade do Garay e que estávamos de portas avessas.
      Além disso, o Mendilhão é tu cá tu lá com o Florentino e com Vieira então nem se fala.
      Assim eu tivesse tão certo como o negócio circulou à volta deste trio; Vieira/Florentino/Mendilhão.

      Sabes quem foi o intermediário do negócio do Cadiz? Eu respondo-te; Paulo Gonçalves!
      E não foi só este negócio, porque já houve outros. É preciso dar-lhe algum a ganhar, para que continue a portar-se bem...

      Do Perin? A ver vamos.

      Eliminar
    2. Caro Viriato de Viseu, a questao aqui nao sao as negociatas, a questao que aponto ao RGS é mesmo a critica facil e a falta de verdade!! Nao tanto á terra nem tanto ao mar e no caso da venda do Felix RGS nao pode enveredar pelo populismo, as contas que ele faz sao de um idiota ou de alguem que está de má fé!!

      Eliminar
    3. Já tu, Pedro, Pedro, Guerra...

      Eliminar
    4. Pedro tu Que?? Não votas em Quem??? Pensa mas não digas ou então disseste sem pensar..

      Eliminar
    5. Nao voto em Vieira e nunva irei votar no RGS!! Simples...

      Eliminar
    6. A um direito que te assiste, sem mais...

      Eliminar
  30. Oh meu caro, não sei se conseguirá fazer ou não do Benfica um Clube novamente respeitado (desportivamente) na Europa.
    O que sei é que a magia e ansiedade das noites europeias desapareceram. E atenção, essa magia e ansiedade já existiram no tempo desta direcção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo.
      A ansiedade que sinto agora e diferente, e mais angustia e medo de ver o "meu" SLB ser humilhado.
      Se olharmos para os jogadores das equipas do Benfica que ja no tempo de LFV nos faziam sonhar e ter esperanca, quantos dos actuais jogadores seriam titulares nessas equipas? Provavelmente nenhum.
      E tenho grande dificuldade em aceitar que quem dirige o clube nao tenha feito tudo para que volte a haver magia e ansiedade positiva.
      Enfim, e o que LFV quer para o SLB....

      Eliminar
    2. Concordo.
      A ansiedade que sinto agora e diferente, e mais angustia e medo de ver o "meu" SLB ser humilhado.
      Se olharmos para os jogadores das equipas do Benfica que ja no tempo de LFV nos faziam sonhar e ter esperanca, quantos dos actuais jogadores seriam titulares nessas equipas? Provavelmente nenhum.
      E tenho grande dificuldade em aceitar que quem dirige o clube nao tenha feito tudo para que volte a haver magia e ansiedade positiva.
      Enfim, e o que LFV quer para o SLB....

      Eliminar
    3. Toma um LSD.

      Eliminar
  31. Tanta prosa e o resultado .....nada mais do que se fazer valer daquilo que lhe faz ganhar a vida.....somente palavras, caracteres, arrumadinho a de forma a fazer uma frase eloquente, de resto o conteúdo.... Como dizia o Jesus...BOLA

    Defende-se a atirar areias aos olhos dos outros, mas depois provoca como quem pede que o ataquem para que ele se possa queixar de que foi "agredido" pelos meninos mais...

    Ao invés de se esconder por detrás dos " se eu contasse" "se eu dissesse" " se vocês soubessem" se ele se decidisse a falar realmente, sendo uma oposição real e não uma forjada em cima do joelho a última da hora de calhar já teria alguns apoiantes "da velha Guarda" agora assim....isto e apenas minar opinioes é dividir para reinar, o último que fez isso no Benfica saiu pela porta pequena, e Tb ele prometeu um Benfica europeu, tinha contratos assinados com o Jardel com o Rui Costa com mais 4 ou 5 estrelas....no entanto veio um Chano, um Michael Thomas um pembridge um Júlio César um okunowu um dean sauders entre muitos outros desta laia...
    Um Benfica europeu tem de nascer da evolução natural e não dá vontade de 2 ou 3, não basta gasta dinheiro a comprar estrelas e esperar que sejamos campeões europeus porque se fosse assim o PSG e o city nesta altura já era tetracampeoes da Champions, para uma equipa portuguesa poder ser campeã da Europa e conseguir um campeonato interno ligeiramente calmo e ter sorte nos sorteios europeus bem como nos jogos em si, especialmente aqueles que a semelhança da época passada contra o Ajax em que a bola teima em não entrar

    Benfica e maior que Portugal .....sim.... Mas como em qualquer recipiente, o conteúdo pode valer ouro mas estará sempre reduzido ao tamanho do evolucro...logo Portugal e a liga portuguesa estrangula o crescimento do Benfica, negar isto e não ter noção da realidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não deixem os Pedros mal vistos. Estão a dar má fama ao nome. lençóis atrás de lençóis. menos o Pablito siempre muy assertivo.

      Eliminar
  32. Convido os leitores, já agora os escribas a lera News Benfica o artigo Falar de Nós (não confundir com a operadora Nos). Aquilo que os cartilhas escreveram aqui no pós jogo, tal é qual é também o que o Grunho Guerra vai dizer logo à noite. Atenção a cartilha pode ser coincidência. A propaganda está imparável..

    ResponderEliminar
  33. Caro RGS colocar os pontos nos ís é dizer o que mudava de forma objectiva. Apontar erros é sempre bom, identificar o que está mal é o começo para uma mudança. Mas não basta. É preciso mostrar como teria feito diferente e o que tinha feito diferente. Mesmo sabendo que depois do batizado não faltarão padrinhos para ser levado a sério tem de nos explicar o que mudaria sem vir com as conversas de um Benfica Campeão Europeu sem dizer quem comprava, por que valor e quem venderia por que valor (partindo do princípio que os jogadores e outras equipas concordavam). E por favor, crie um espaço seu. Deixe de usar este espaço. É que até nisso se nota que não há qualquer comprometimento ou assumir de responsabilidade. Assuma-se homem de uma vez.

    ResponderEliminar
  34. Muitas palavras nem sempre é sinónimo de muita informação... como se pode comprovar com este texto.

    Começando pelo assunto Perin - "ao que parece... Juventus não faz mais negócios connosco", "veremos...se...Perin vem ou não" - Ou seja se vier é um erro da Direcção, se não vier é porque a Juventus não quer. Qualquer que seja o desfecho está-se já a proteger, com este jogo de palavras para poder atacar. Que habilidoso :)
    Jorge Jesus - foi o primeiro lá dentro contra ele. O RGS é contra tudo, era contra JJ, depois contra Vitória, agora contra Lage. Assim quando sai pode dizer - eu sempre fui contra. Habilidoso como sempre.
    Também ficamos a saber que o 35 se deve a um alerta seu, e não a RV ou aos jogadores. Coerente pelo menos :)
    Quais eram afinal as condições para continuar? Tanto texto e zero conclusões...
    Achar que fez alguma coisa demais ao dizer que apoiava mesmo não sendo VP é de bradar. Então só quem está na direcção é que quer que o Benfica seja campeão? Eu quero sempre, mesmo que o presidente seja o RGS, sei que é complicado entender isso, é assim eu sou do Benfica e não adepto deste ou daquele.
    Quando aparecem vozes que defendem quem está, nem que seja apenas em parte aparecem sempre os iluminados que criticam quem defende :) como se fosse a quem está na oposição definir quem pode e quem não pode estar de acordo com quem lá está.
    Quando ouve ou lê alguém escrever "mal por mal, antes Vieira" não tem de se indignar com quem escreve. Tem de pensar que as acções ficam com quem as pratica, e se não está a conseguir passar a sua mensagem talvez a culpa não seja de todos os que não a "entendem"... Tal como quando temos níveis de abstenção de 50% a culpa maior é dos políticos e não dos eleitores.
    O Benfica campeão europeu, explique lá como?? Com que dinheiro? Com que jogadores/treinador e a que custo?
    O negócio é a única forma de o Benfica se conseguir safar na Europa. Se não vender muito bem não poderá comprar bem.
    Pelo menos assume que vai ser candidato. Vou usar a sua táctica e dizer - esperemos para ver se vai ser mesmo ou não. Eu não acredito muito sinceramente que leve a sua candidatura até ao fim. Vai inventar qq coisa mais próximo das eleições para mais uma vez limpar a água do seu capote e sair como um rato.
    Então e vai ser presidente do Benfica, e campeão europeu sem fazer negócios com JM? Isso é o mesmo que dizer que vai vender a televisão para comprar um vídeo. Eu também não gosto que ele controle tudo. Mas é assim que as coisas são. E o RGS esteve no futebol tempo suficiente para saber que as coisas são assim. Essa bandeira é a que mais mostra que ou não percebe nada disto ou não quer mesmo ser levado a sério.
    Estou ansioso para ver o seu "programa" eleitoral. Boa sorte

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu escreves bué

      Mas esse texto está em todo lado.

      Tanto trabalho para nada. Mas ok

      Eliminar
    2. Mas este texto está 3 vezes nos comentários ao RGS. É copiado, ora aparece Pedro, Anónimo, Pedro Vieira, Pedro Guerra não entendo parece uma cópia.

      Eliminar
    3. Este texto fui eu quem o escreveu, e representa aquilo que eu penso. Se mais gente pensa assim? Não me aquece nem arrefece.

      Eliminar
    4. Da Fonseca tu atacas todos os que achas que de algum modo defendem LFV. Muitas vezes não se trata de defender LFV, mas sim na ânsia de querer mais não cairmos num Vale e Azevedo...Ou será não consegues ver a diferença entre o Benfica atual (com as suas limitações) e esse Benfica da era JVA?
      Sabes que ainda não vi de ti nenhum contributo a não ser um bota abaixo da atual direção e ofensas aos outros aqui? És do Benfica ou anti?

      Eliminar
    5. Da Fonseca, chama-se a Sátira dos Pedro's...

      Eliminar
    6. Fiquei esclarecido caro anónimo. Até não vou ver a TVI24 e já sei o que o Grunho Guerra vai dizer
      Só umas passagens. Jogo difícil, pós seleções, Gil boa equipa, bem orientada, não esquecer que ganhou ao Porto, o RDT é um belíssimo jogador, Ho Joaquim não tenho dúvidas que nos vai dar muitas alegrias e muito dinheiro a começar no jogo contra Leipzig, Wiskas, Wiskas.

      Eliminar
    7. Anónimo das20h19 não fiques triste, pode ser coincidência, só mais nada, a ver se amanhã temos uma alegria grande.

      Eliminar
    8. Alberto João

      Eu não tenho nada contra o LFV desde que ele faça o trabalho dele bem e certo é sem truques percebe isso?

      Estas histórias do Vale Azevedo eu vivi és momentos não foram bons a gente que simplesmente quer fama e depois estraga mas isso já foi.

      Pior é chamar nomes ao RGS e outros tantos que sempre foram sócios do Benfica e sabem o que é o Benfica.

      Responda de coração o que achas de un presidente que foi sócio e adepto dos porcos e sapos e festejo vitórias dos porcos??

      O que sente ter CEO lagarto?

      O um P. Gonçalves café com leite o já esqueceu do apito dourado onde andava este senhor?

      J. Mendes para quem fala di apito dourado está lá bem gravado ele desviar na última hora um jogador do Benfica e já era o LVF presidente onde fica o carácter deste senhor? É depois parceiro estratégico como apito dourado o é mentira??

      Fico a espera de resposta mas fae com coração e cabeça ok mais nada ok

      Eliminar
    9. Vocês engoliram a cassete de que quem defende Vieira (nem que seja só pontualmente) é porque é uma avençado e não pensa pela sua cabeça e está a receber para isso etc etc. Meus amigos eu não sou nenhum defensor de Vieira. Até o acho muito fraco no que toca à sua imagem e às pessoas que o têm acompanhado. Mas quando vejo alguém atacar tudo, tentando dividir os Benfiquistas só porque quer chegar ao poder não consigo ficar calado e pactuar com isso. RGS esteve com Vieira muitos anos. E agora ataca TUDO o que ele faz. Vieira não mudou desde que RGS saiu do Benfica. É a mesma pessoa. Logo também o era quando RGS lá estava. Vieira tem muitos defeitos, e eu espero que o próximo presidente do Benfica seja melhor que ele. Mas daí a não reconhecer o que ele fez bem feito vai uma distância muito grande. RGS tem de ser objectivo. E deixar-se destas frases feitas sem qualquer sumo. Para os que falam do texto ser o mesmo bla bla bla. Eu penso pela minha cabeça. Não devo nada nem a Vieira nem a RGS. Quero o melhor para o Benfica. E ganharei o mesmo (zero) qualquer que seja o próximo presidente.

      Eliminar
    10. Mudo e muito mal saio o RGS voltamos para sportv certo?

      Nunca mais houve uma contratação de um crack certo?

      Cada fez mais tipos de outros clubes a trabalhar dentro do Benfica acha isso é normal?

      Eliminar
    11. Chama se segundas oportunidades, para recompor o que de mal compactou, se é que...

      Eliminar
  35. Uma pergunta, o Dr. RGM ( Jurista como eu) tem ido ver à Catedral todos os jogos do SLB?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. (jurista como eu) ahahaha e com cada cagao

      Eliminar
    2. Ó anónimo Jurista;

      Não é Dr. RGM mas sim RGS.
      Sim, tem ido ver todos os jogos no seu camarote !!!

      Eliminar
  36. Sr dr rui silva, como e desejar intensamente mas prestaçoes do nosso clube na Europa?

    Jorge barrada

    ResponderEliminar
  37. Mas que pouca vergonha é esta!

    Este RGS deve pensar que o Benfica ainda é um clube democrata!

    quer um conselho. dedique-se ao PPD/PSD. Nunca conseguirá ser presidente do SLB. O voto eletrónico tratará de si (cinco por cento será muito) como já tratou de outros! Então em assembleias gerais nunca mais LFV/DSO perdeu uma votação.

    Acalme a passaroca RGS. Presidente do Benfica se LFV não quiser? Só em sonhos! O Benfica tem muito dinheiro para lançar os cães deles contra as nossas Águias!

    Joca Vilar

    ResponderEliminar
  38. CHEGOU VIU E VENCEU . GRANDE POST CARO PROFESSOR RGS.TANTAS respostas ao seu post é um sinal de fragilidade de medo de receio. como me ensinou na aula de CIENCIA POLITICA NA FDUL isto de raciocionio dialética não é para todos. Por aqui alguns amigos consócios são enviados para um blogue com o texto escrito , assim o texto comEça logo com o chamado vicio de vontade na formação dela e na formulação da mesma.portanto escreva o que o Professor escrever vai sempre existir da parte dos consócios esse vicio que está ferido devido à formulação da propaganda da atual SAD VENDER GATO POR LEBRE ... NÍNEGUEM AQUI CONSEGUE RESPONDER AO PROFESSOR ONDE ESTÀ ESCRito nas contas as bodas os colégios são exemplos apenas e a formação da vontade dos adeptos é simples acomodam se . VIVEMOS NUM TEMPO DE LIBERALISMO E DEMOCRACIA E PARA MEU ESPANTO QUALQUER SÓCIO COM CONDIÇÕES PARA SER PRESIDENTE É APEDREJADO ...ÉO TEMPO DOS JUDAS... O BENFICA TORNOU SE NUMA DITADURA DA PALAVRA .Os CHAMADOS AVENCADOS QUE INSULTAM TODOS AQUELES QUE NÃO CONCORDAM COM O MODUS FACIENDI DESTA SAD E DIREÇÃO LOGO ATACAM, OFENDEM E DEPOIS FICAM AMNESICOS OU VÃO PARA COPACABANA... a BTV É A TELEVISÃO DO ESTADO BENFICA . QUEM TEM UMA OPINIAO CONTRA LFV VAI BTV.? JÁ ASSIM FAZIA SALAZAR .. AINDA FALAM DO PC ESTAMOS A COPIAR A CLONAR O PIOR EXEMPLO DO MUNDO EM TUDO.CARO PROFESSOR DAR A CARA NESTE MOMENTO SÓ O ELEVA E MOSTRA A SI SIM OS SEUS TOMATES ..OS SEUS.. ASSINA .. UM EX ALUNO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem penso exactamente como tu, neu fazia melhor.
      PS. Alguém chama à BTV Estado Lampianico...

      Eliminar
  39. mas pq estão sempre a postar a mesma coisa? So muda o titulo.
    Wagner Pereira Silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não gostas?!! Aguenta-te à bronca! Já agora, deverias arranjar também uns argumentos para rebater! O que disseste, também o meu sobrinho mais novo que tem três anos, seria capaz de dizer!

      Eliminar
  40. Quando se diz mal de tudo e todos, acaba por se acertar (até um relógio parado está certo duas vezes por dia). Ter sido vice-presidente de Vieira e depois de ser corrido achar que tudo é mal feito diz tido. O sr gosta mais do cargo de presidente que do clube. Não se importa de dar guarida aos maldizentes que a única coisa que querem é dividir o clube. Seja homem e faça um Blogue seu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um argumento digno de retrete! Estás é com medo! Deves olhar para ti primeiro, antes de desafiares os outros a serem homens! Se fosses homem, arranjavas um nick, e não assinavas sempre como anónimo! Vocês andam desorientadinhos de todo, a acusar a pressão!

      Eliminar
  41. Concordo com rms quando diz q temos q apontar para a champions. So acho q rms devia ser mais direto e dizer caso seja eleito quando vamos ser campeoes europeus

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O DR RGS, não tem bola de cristal!

      Eliminar
  42. RGS tem toda a razão com esta abordagem inovadora. O Atlético de Madrid teve um resultado negativo de 6 milhões com a venda do Griezmann qd se desconta a compra do Félix...

    Agora a sério, o RGS tem razão em algumas questões filosóficas e éticas sobre o modelo de gestão do Benfica. Contudo, e sistematicamente, os seus artigos são sobre o "eu" e ideias concretas sobre um outro modelo de gestão nunca são descritas.

    Contudo, ainda tem tempo. Espero que quando começar a campanha apresente um programa concreto e bem descritivo sobre medidas e projetos e não princípios gerais. Parece alguém que não tem noção alguma sobre o futebol atual e sobre a posição relativa do Benfica neste futebol. O Benfica não dará um salto competitivo no futebol europeu com filosofias e memórias de grandeza. A grandeza constrói-se com projetos e modelos de gestão apropriados ao contexto e recursos.

    A atual direção, com todas as suas limitações, apresenta um modelo suportado na formação e na venda de parte dos ativos dessa formação para sustentar o crescimento económico e desportivo. Qual o modelo que o RGS defende para acelerar esse crescimentos? Posições demagógicas de manter os melhores jogadores jovens oferecendo valores acima do teto salarial possível não vai conseguir porque levará ao desastre sem um aumento substancial das receitas. Como irá conseguir aumentar essas receitas? São estas as respostas que precisamos e não mais blablabla...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Queres um programa eleitoral? Vais tê-lo...no devido tempo.

      Eliminar
    2. Caro Viriato,

      Em jeito de brincadeira, mas falando a sério, o programa de RGS é sobre lavar roupa suja com OMO, sobre como dizer mal dos dirigentes do benfica ou sobre derrotas da equipa são votos em Outubro?
      Ninguém precisa de programa, o Dr Rui Gomes da Silva é que precisa mesmo de ideias e principalmente coluna vertebral, pois as insinuações que faz são de alguém sem princípios.
      Nem os dragartos são tão corrosivos como RGS.

      Eliminar
  43. Ta bem ta, tivesse o vieira feito de ti n*2 e ainda andavas a dar lhe graxa. Ve se atinas homem, mostra amor ao clube que dizes que amas

    ResponderEliminar
  44. Este fez o caminho inverso do guerra. Rodrigo Perdigao

    ResponderEliminar
  45. Águia Preocupada16 setembro, 2019 21:42

    Aqui está um post no qual me revejo. Claro, incisivo e esclarecedor.
    Agradeço-lhe Dr. RGS e acredite, se for a votos só com o Rei Sol, pode contar com os meus 50 votos!
    Incisivo e claro no que ao Rui Costa diz respeito. É a muleta que serve para tudo e para todas as desculpas! Merece bem os 25.000€ que ganha! É que se ele é benfiquista como acredito que seja, não lhe deve ser fácil a situação de vendido oportunista a que o patrão o sujeita!
    Claro e incisivo na crítica à dita parceria. Por certo Vieira estará a servir-se do Benfica para pagar alguns favores (escabrosos) dos tempos em que ambos viviam juntos o amor pelo clube comum!
    Claro, incisivo e assertivo, quando desmascara a hipocrisia e tentativa de escolherem a oposição que mais lhe agradar, ou seja, NENHUMA! Como se isso fosse possível!
    Parabéns Dr. RGS! E pelo Benfica e pelos benfiquistas, NUNCA SE CALE!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Mestre, o Dr. Gohze Pablito e outros mais não acreditam nessa teoria, a mais deixa andar...

      Eliminar
  46. Além do caso do Vinícius, questiono ainda a contratação do Raul de Tomás. Onde jogava? Rayo. Em que lugar ficou o raio? Último. Como jogava o Rayo? Contra ataque.... Como joga o Benfica? Ataque continuado. Contrata se o ponta de lança do último de Espanha q joga normalmente com linhas baixas, para jogar no campeão de Portugal q joga em ataque continuado. N haveria jogadores com qualidade com rotina num sistema idêntico ao do Benfica? Fiquemos por aqui.... Pq este ano a política de cobtratacoes roçou o amadorismo....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Haver, havia, querer a que não meu caro Vieirices, e Mendices...

      Eliminar
    2. Um Lewandowski é que era, né?
      Ou o Suarez.

      Eu cá continuo a aplaudir o RDT. E o Seferovic. E o Pizzi. E o André Almeida.
      Sabe porquê?
      Porque são os que defendem, no campo, a camisola do Benfica.

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares