A "COISA" NÃO IA DEMORAR MUITO A INCLINAR PARA ONDE COSTUME ESTAR INCLINADA
E eis que à segunda jornada - segunda, pois então - a coisa deu para o torto! Deu, ... porque tinha que dar!
Deu porque, se não fosse aquela ajuda, os co-campeões da pré-época lá começavam a atrasar-se ... logo ali.
Em casa, como o "cérebro" gosta.
Como gosta e como nos habituou, quando "andava a deixar por cá o trabalho de seis anos" ... como se o não tivéssemos pago muito bem.
Ele que, agora, pelo que dizem, é pago de forma tão simpática como aquela que o Real Madrid paga, a partir da época que se iniciou, a Zidane.
Com uma pequena diferença: Zidane, ganhou, em ano e meio, 1 campeonato e duas Liga dos Campeões!
O "outro" ... bola!
Mas voltemos ao que interessa!
Ao "cérebro" que ia dando avanço para não o recuperar, mais.
Sabemos, por experiência própria, que - lá mais para a frente - baterão o recorde de jogos a ganhar, ou de jogos a ganhar fora, ou de ... qualquer outra coisa!
Qualquer coisa que já não interessa porque ... perderam o que interessa!
Sabemos ... "de saber feito"!!!
UM PÊNALTI DOS "ANTIGOS"
Mas (voltemos, de novo, ao que interessa), o que não interessava nada, mesmo nada, era, à segunda jornada, um dos "instrumentos" fundamentais na luta para nos impedir o penta ... começar logo a dar passos para que isso possa acontecer!
Não, não podia ser!
E - vai daí - aquele pênalti, sobre o qual afirmei (como escrevi, na própria sexta, na minha página de Facebook), ... "Já vi muitas coisas na vida ... mas pénaltis como o de hoje ... nem no tempo do Apito Dourado ..."
É que a simulação é tão grande, tão grande, tão grande, que dizer que é do tamanho do cavalo do D. José I, no Terreiro do Paço ... é lisonjeiro para a "besta" se comparado com a "besteira" feita em Alvalade.
Mas compreendo o árbitro e o vídeo árbitro do "caso"! Se compreendo!
O árbitro porque - face ao histórico - nem esteve mal!
Se nos últimos 3 jogos em que Bruno Paixão apitou o Sporting marcou 6 penaltis e agora só marcou 1, ... não é preciso ser um ás em matemática para perceber que, na sexta, piorou a média.
De 2,5 (5 em 2 jogos) para 2 (6 em 3)!
O que terá pensado?
Talvez que ... não será por mim que o "cérebro" e o seu "adjunto-presidente" (ou o "presidente" e o seu "cérebro-adjunto", já que a ordem dos factores é arbitrária, ... neste caso) terão desculpas para não ganhar o campeonato!
E, vai daí, marcou o que não existiu!!!
Talvez - demos-lhe o benefício da dúvida - na esperança que o VAR corrigisse o que parecia óbvio!
Mas tal não aconteceu!
E o VAR, que existe para defender a verdade desportiva, ... defendeu-se a ele mesmo!
Porque o VAR, esse, deve ter pensado o mesmo!
"Ai tu, Paixão, marcas o que não existe, para te limpares e deixas para nós o odioso da questão?
Então, e para apreenderes - que o VAR, no isolamento, até se pode dar ao luxo de pensar em voz alta - vou deixar passar!"
Resultado: em vez de 4, os homens já levam 6 pontos em 2 jogos!
AS CRITICAS E OS APOIOS ... A BRUNO PAIXÃO ... O HOMEM DE QUE VAMOS FALAR MUITO ESTE ANO
Quanto ao resto, tudo normal.
Os da casa, eufóricos com a "goleada psicológica"!
Os "amigos recentes" aparentemente divididos, mas ... alinhados no que interessa!
O "castigado mor" com umas "piadolas" que não passam disso mesmo!
Até porque - ouçam o que eu vos digo, para não se esquecerem durante a presente época - vamos ter muito para nos queixarmos de Bruno Paixão!
De inimigo a abater pelos "lá de cima", nesta que será - presumo - a sua última época como árbitro ... vamos ter muito que falar!
Longe vão os tempos em que, também "eles" se riam dos 2 penaltis assinalados a favor dos visitantes, no Nacional-Sporting, a 13 de fevereiro, na época 15/16, ou dos 3 penaltis assinalados, também a favor dos mesmos, no Tondela-Sporting, a 11 de março, na época 16/17.
Hoje, esboçam essas piadas ténues ... porque na análise dos amigos ... o pênalti existiu!
Que ridículo! Mas vamos ter muito por onde rir!
E vamos ter - não se esqueçam - muito Bruno Paixão, esta época!!! Muito!
GUERRA CONJUNTA ... COM CARTILHA COMUM ... CONTRA AS CLAQUES DO BENFICA
Não seria, por isso, por um mero pênalti que não existiu mas que foi assinalado, que as "comadres" se iriam zangar!
Elas (as "comadres", ... não confundir) têm uma agenda comum ... definida e acordada ... secretamente! O último caso desse acordo, esse sim, de verdadeira cartilha comum, é o do combate às claques do Benfica.
Não nos inquietemos com toda esta preocupação, com toda esta guerra "deles"!
Não sabem o que é ser livre e, sendo sócios, serem eles a decidir o que querem.
Até - pasme-se - se querem ou não associar-se ...Não percebem!
Então eu não posso ter a liberdade de ir ver os jogos do Benfica com quem quero e para onde quero?
Ou por causa de quem, não conseguindo ganhar no campo, quer-nos arranjar problemas por tudo, ainda vou ser obrigado a fazer uma claque com os meus três filhos e a minha mulher?
Como - nos últimos tempos - temos ido juntos, sempre para os mesmos lugares, vestidos com camisolas e com tarjas (cachecóis) com frases agressivas para esses idiotas tipo ... tetra campeões, no name, diabos, ou ninguém para o Benfica, ... será que me vão obrigar a "constituir um grupo organizado de adeptos"?
Não lhes liguem.
Não percebem que sendo milhões, não precisamos de falsificar quantos sócios somos!
Tão pequeninos ... sempre em pontas dos pés! Para ver se chegam aos "doces" ...
Mas - reconheçamos - sem o ódio ao Benfica ... eram ainda mais pequeninos!!!!
E se isso faz deles "alguém" aos olhos deles ... siga a marcha!!!
DO AVIÃO NAS PRAIAS DO ALGARVE ... PARA CHAVES
Siga a marcha, ou melhor ... deixem passar o maior de Portugal! Ou ... maior que Portugal.
Hoje, joga o Benfica!
E porque só os nossos resultados interessam, com tantas ajudas a uns e resultados como os de ontem, de outros, temos de continuar a pensar jogo a jogo. Os adeptos merecem!
Como o merece aquele grupo de adeptos que, no sábado, organizou a passagem de um avião que "dizia", a quem andava pelas praias do Algarve ( por quase todo o Algarve) ...
""CONTINUEM A OLHAR PARA CIMA, RUMO AO PENTA 37"
Grande ideia, grande iniciativa! De afirmação, ... de paixão, ... de convicção!
Pelo Benfica!
Por isso, por eles, que imaginaram, por nós que nos orgulhámos de o termos visto, por todos os que sentem o Benfica de forma diferente, ... porque somos - mesmo - diferentes - ganhem lá em Chaves!
Respeitando todos, mas jogando à Benfica.
Porque este ano, como estamos a ver, temos que o fazer, em todos os jogos!
RUMO AO PENTA.
Então o caro Rui Gomes da Silva não se lembra do infame penalti do Jardel em 2002?
ResponderEliminarÉ que é tal e qual...Sem tirar nem pôr. Passado 15 anos o que mudou ? o VAR agora dá legitimidade a essas trafulhices !!!
E porque acha o meu caro que a imprensa não falou do lance do Bruno Cesar + Lindelof e também não falou agora do Bas Dost e Nuno Pinto ? ;))))
Imbestigue-se!,
Cumps
A imprensa não falou porque o Benfica manda nisto tudo :)
Eliminar...caro Dr. Rui....como sempre,GENIAL.....abraço (Afonso
ResponderEliminarshadows, grande palerma,
ResponderEliminarSe escrevesses assim eras um HOMEM!
Da maneira que o fazes não passas de um parasita benfiqueiro.
E já agora deixa o homem assinar pelo seu nome e não colocares tu o teu nickname, como autor do post.
Não passas de um indigente mental, sombras. O teu nickname assenta-te que nem uma luva.
Caramba, já o disse por diversas vezes, o Shadows é o Rui Gomes da Silva. Só escreve melhor como Shadows para disfarçar. BAT
EliminarJa o teu envergonha o próprio...
EliminarIsto de usares o shadows para expurgar as tuas frustrações devia ser pago. Oh Shadows esse teu sofá vermelho para aturar estes atrasados devia ser à cobrança
Então é o meu comentário de elogio a Shadows? Lapis azul? BAT
EliminarGrão Vasco, se pensares bem ou te informares melhor, há razões técnicas muito óbvias para o que criticas.
Eliminar" esse teu sofá vermelho para aturar estes atrasados devia ser à cobrança "
EliminarA cobrança devia ser feita era a certos comentadores de merda do outro lada da circular e dos barrascos de Contumil...mas esses não vejo criticares !
O que conta são o número de visitas, como se quantidade fosse sinónimo de qualidade ...
Também não vejo lógica nenhuma neste comentário. Andas claramente á procura de conflito! O meu caixote do lixo, tem lá coisas bem mais uteis do que as tuas palavras!Quando falares em grandes palermas, aconselho-te que olhes para ti primeiro.Comportamento digno de pessoal das barracas!
EliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarMééééééé...já tiraste o saraiva do cu?
EliminarÉs tu o esperto? Explica lá, porque é que o Sr RGS é imbecil seu grande saporco!
EliminarÉ imbecil porque ainda ontem deu provas no Dia Seguinte, que está lá para sacar o dele e não para defender o SLB!
EliminarAquela conversa dos discos e das disquetes do computador e das ramelas do Jasus, é boa para entreter meninos do coro, não para aqueles que sabem o a b c de informática; o RGS devia ter cortado a conversa pela raiz e não alimentar a polémica dos grunhos !
Imbecis são aqueles que querem transformar a massa adepta do BENFICA, numa carneirada acritíca dócil, e que se deixe conduzir para onde a quiserem levar. O Sr RGS, dá o peito ás balas pelo BENFICA, e defende-o como nunca vi ninguém fazer! Tanto tachista que está alapado no BENFICA, em pãnico com a perspectiva de RGS, resolver candidatar-se, e caso vença perdem o seu tacho! Que grandes BENFIQUISTAS me saíram vocês! Já nem conseguem disfarçar ao que andam! Se ficarem calados, darão menos nas vistas, pois quando falam denunciam-se. Não posso deixar de ficar triste e incomodado, ao constatar que o BENFICA, tem no seu interior, muitos elementos cujo seu BENFIQUISMO é o tacho que lá têm!
EliminarIncrível as mentes de os Labregos. Ate comem propaganda pelos ouvidos deste criminoso.
ResponderEliminarBocas de pianos rabichos
Bravo!
ResponderEliminarCadê o avião? O que passou-se? Caiu? Na Jamba, outra vez? Carregadinho?
ResponderEliminarPassou-se 15 anos a lervar na peida de skenderbeus e videotons. Ya..a cuilpa é do Benfica. O Benfica também é culpado de teres nascido atrasado mental.
EliminarO avião foi levar agua ao Alvalixo , pois ontem o Steaua quase incendiava aquela trampa..
EliminarCaro Rui, como bom benfiquista que é, tem uma memoria selectiva. So se lembra do que lhe interessa. Se quer ver um penalti pior que este, veja um jogo em pacos de ferreira em que jonas voa sobre os centrais e aterra no chao.
ResponderEliminarA desonestidade intelectual impera na cabeçorra dos lagartos. Se o Jonas não tivesse saltado tinha ficado com a perna partida, assim como o Luisão ficou com o braço. Percebes corrupto azul e verde?
EliminarDo que gosta falar. Esse do Jonas foi penalty. a saltar não é preciso muito para desequilibrar alguém. MAs tu és demasiado burro para o perceber.
EliminarBom, bom é penalty do Bosta que se atira para cima do defesa e depois mergulha para o chão.
O defesa que sofreu o penalty é que descreve bem o que se passou.
Nuno Pinto:
"Na minha opinião não houve penalty. O Bas Dost perdeu o contacto com a bola, veio por trás, eu parei na minha posição, ele aproveitou e atirou-se para o chão. Como já devem ter visto na televisão, eu parei, ele veio por trás, bateu em mim e caiu".
As repetições são claras!!!
Não me digas que a tua mente de saporco, não é selectiva?!!
EliminarDeves estar a falar do penalti do James , em que tropeçar nos próprios pés passou a ser considerado penalti.
EliminarLoja com estes Labregos...
Rumo ao 37 Aka arrebenta dragartos
A natureza do combate mental é essa :)
ResponderEliminarSó falta o guarda-redes e esperamos que o Milos seja mesmo bom jogador, quero acreditar que sim.
Que grande Post! Parabens futuro Presidente!
ResponderEliminarForte abraço e Saudações Benfiquistas!
Deves estar é com uma homérica bebedeira !
EliminarEu fico parvo como os adeptos azuis e verdes não se chateiam como joga a sua equipa. Cambada de coxos. Só com escândalos é que lá vão, já nem é com ajudinhas, só mesmo com ESCÂNDALOS é que ganham.
ResponderEliminarVão ter que fazer um ESCÂNDALO em cada jornada, para conseguirem passar o Benfica, e o mundo inteiro está atento ao verdeóárbitro agora. Tenho impressão que vai ser graças à liga querida portuguesa que o verdeóárbitro morre por aqui no futebol. Em tudo o que o clube azul e verde toca, transforma-se em merda..ou em vmoc´s.
Uma espécie de Midas! Esse pelo menos tranformava em ouro!
EliminarOff topic
ResponderEliminarCaro Shadows e demais admin's
Como posso fazer para me juntar à vossa equipa?
Cumps
Perdoa-me a aparente sobranceria, mas a questão é ao contrário: porque haverias de te juntar.
EliminarOu seja, as portas estão sempre abertas a quem queira adicionar mais, ter um compromisso com o clube e com a opinião livre.
Manda um email para o Blog e falamos:
novogeracaobenfica@gmail.com
Depois do consenso no penalty do Sporting, hoje é o jogo do Tondela! Penalty aos 10' vermelho ao Claude?! Já amarelos só viram um por mostrar ao Felipe perto do fim... quando o Oblak se estreou pelo Benfica não era permitido o GR largar a bola e tornar a agarrá-la, pois agora o casillas pode fazê lo 2 vezes seguidas deitado no chão enquanto deita a língua de fora aliviado sabe-se lá do quê...
ResponderEliminarEle ficou aliviado porque se borrou nas calças com o frango que ia dando.
EliminarNada a acrescentar, excelente como sempre este artigo de opinião de Rui Gomes da Silva, contra a anestesia de maledicência com que fomos bombardeados no defeso por parte dos nossos adversários Sporting e F. C. Porto. Unidos seremos sempre mais fortes pelo nosso objectivo que é o pentacampeonato.
ResponderEliminarNão poderia concordar mais consigo, este ano vai ser mesmo contra tudo e contra todos, teremos de marcar muitos golos de fora dá área, pois caso contrário, correremos o risco de nos anularem , vá se lá perceber porquê...mas poderá vir a acontecer.
ResponderEliminarTambém não acredito na zanga do saraiva e do chiquinho...aquilo é mais para atirar areia para os nossos olhos.
E o manel fernandes a ser desmentido em directo pelo jornalista da sic noticias, quando dizia que a BenficaTv so mete a linha de fora-de-jogo em certos lances ? Lindo, ja se preparava para debitar as suas habituais mentiras contra o Benfica e foi prontamente desmentido.
ResponderEliminarWey
Esse Manuel Fernandes é e sempre foi um grande labrego, além de ter tromba de penico. Mas no que ele foi mesmo grande, foi a mergulhar para dentro da área. O sperding, bem que lhe pode agradecer, dois dos escassos campeonatos que ganhou nas últimas décadas, graças aos seus mergulhos!
EliminarTotalmente de acordo com o nosso ex Vice Presidente, e que tanta falta nos faz nesta Direcção, sobretudo para internamente tocar nos pontos menos bons, e externamente aglutinar o Benfiquismo, está a fazê-lo aqui, e muito bem!
ResponderEliminarTambém não é entendível que tivesse sido saneado da Bola, provavelmente por ser uma voz incomoda para a Santa Aliança!
De facto, as arbitragens neste fim de semana em 2 Estádios foram uma vergonha, mas não é que ainda há a desfaçatez, e conseguem falar no 1º golo do Jonas na Supertaça, ou do golo bem anulado com o Braga na Luz? Agora a culpa já não é só do VAR, mas também da BTV? Mais parece que nos querem tirar as transmissões da BTV dos nossos jogos na Luz, essa será a próxima campanha.
Parabéns ao Shadows pelo convite feito a este ilustre Benfiquista que nos orgulha e nos honra a todos. Porque não começarmos aqui neste blog, talvez a preparar as próximas eleições, porque este distinto Benfiquista pode bem ser o sucessor do Vieira, aliás, tem tudo para o ser.
Rui Folha Oliveira (Matosinhos)
Dispensam-se lambecunas !
EliminarJakamumetes ( Mocimboa da Praia )
Mais um nick, Bruxoempatafada?
EliminarPOIS ...em relaçao ao sporting esta dito ....mas o apitadeiro do porto-tondela nao lhe ficou atras.....entao aquelas TROÇADAS do filipe.... sao as duas para vermelho....quanto ao golo.....as imagens começao a ficar desvirtuadas....O DONO DA SPORTV...(amigo de vieira e inimigo do SLB) vai ficar com o vid.arbr. na mao.......
ResponderEliminargrande snr este RGS so espero que o seu benfiquismo o leve a se candidatar um dia à presidencia do SLB jà merecia-mos um presidente que queira ser campeao europeu e fazer do SLB voltar à sua GRANDESA
ResponderEliminarOs lagartos cabeçudos e atrasados mentais, também têm um presi demenete que "adora" o clube.
EliminarDr.Rui Silva,,,apenas agradecer,como benfiquista e sócio,esta bela escrita.somos mesmos os maiores,porque eles pensem mais em nós,do que neles-.gosto mais de o ver a escrever,do que na Tv.Abraço
ResponderEliminarOntem na rtp3, SIC, tvi24 e cmtv á mesma hora todas transmitiam programas de futebol e todas discutiam o caso do disco rígido do Jesus. Trata- se de um não assunto para qualquer pessoa minimamente informada mas o simples facto de todas a discutirem é uma prova evidente de que os responsáveis dos programas seguem a cartilha azul e verde de uma maneira descarada. Os comentadores afectos ao Benfica que estão sempre á defesa, a gaguejam algumas banalidades sem convicção surpreendidos e mal preparados.
ResponderEliminarÉ tempo do Benfica protestar e reagir contra essa colonização das TVs e passar ao ataque.
A tv tá morta, por isso é que está dominada por atrasados mentais. O Benfica domina a internet. O zmrdas dos porcos é osoleto. Dominam uma poça de lama que vale menos que um cagalhão com pêlos. Dos 30 anos para baixo NINGUÉM vê tv.
EliminarNem mais, foi isso tudo! Como se a discussão sobre as claques decidissem campeonatos!
EliminarQuem tem cartilhas e quem tem necessidade delas são os dragartos.
Assino por baixo
ResponderEliminarComo não amar esta bicadas ao cérebro. Bem verdade o Zidane vai ganhar tanto como o Jejum! É bonito ver treinadores e clubes (Zidane e Real Madrid) chegarem a patamares de potencias mundiais como o Jejum e o Zborde!
ResponderEliminarO que seria algo para acordar os lagartos, não é..porquer são uma cambada de atrasados mentais. Escândalo era quando o jorjum ganhava 4M e ia a finais europeias. Agora que ganha bola e leva na peida de skenderbeus, vale 8 ou 10M à vontade.
EliminarO que é que o Outro teria no disco rígido do seu computador no Benfica que tanta preocupação causa aos dirigentes do SLB? Obviamente que se era conivente com o que se possa ter passado, nunca o divulgaria pois foi conivente e beneficiário. O problema é a possibilidade de acesso por parte de terceiros que posteriormente viessem ou venham a divulgar tal informação. BAT
ResponderEliminarSe os ficheiros fossem assim tão importantes, fazia um back up para um disco externo e colocava a salvo os 6 anos de sapiência em prole do desenvolvimento do futebol tuga !
EliminarHoje, há um jogo muito importante.
ResponderEliminarEntretanto já chegaram:
- guarda-redes?
- DD;
- central?
Que forma de escrever tão irritante ó Sr RGS!
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarO penaltie é estúpido mas existe.
ResponderEliminarNa cabeça de um demente é que existe. Pensas que ninguém vê que é o bostas que vai contra o defesa? Olha que se vê perfeitamente.
EliminarAinda recordo o Santana Lopes a pedir emprego para este senhor, nem tinha dinheiro para dar um pão aos filhos. Hoje acho que já ganha para o pão, mas continua o mesmo acéfalo.
ResponderEliminarSantana Lopes não fez mais do que a sua obrigação, só tinha 2 indefectíveis, o RGS é a velhota antiga secretária (não me recordo o nome) de Sá Carneiro. Justiça seja feita a RGS, era de uma lealdade canina. Pronto... mais tarde tirou proveito e foi ministro, também é méritos. AB
EliminarO santana flopes? O único 1ª ministro a ser despedido tal o tamanho da merda que fez? lol
EliminarNão passas de um imbecil mentiroso e aziado. Este senhor é advogado e trabalha como tal há muitos anos. Também foi político e nunca precisou que lhe arranjassem emprego.
EliminarJJ, nos dias de hoje também já ganha para o pão, e o BDC,depois de falir várias empresas, também já ganha para o pão á conta do sperding.
EliminarEsse Rui a escrever para o jornal ainda tinha um editor que, apesar de lhe dar uns arranjos no texto, percebia-se que a fonte que usava estava cheia de calinadas. Lê-lo assim, sem revisão decente, é quase impossível, dada a quantidade de erros de construção de frases, ao nível de uma criança do 4o ano.
ResponderEliminarSe o RGS está ao nível de uma criança de 4 anos. O gordo lipoaspirado está ao nível de um peido de porco.
EliminarQual erro de construção de frases? Cada escritor tem o seu estilo e RGS tem o seu estilo de escrita.
EliminarO José Saramago e o Lobo Antunes também têm o seu estilo de escrita.
Do Saramago não gosto, mas já gosto do Antunes. São gostos, mas não há erros na construção.
E todas as línguas dão liberdade aos escritores para escreverem conforme o seu estilo. De outro modo a literatura seria uma seca se todos escrevessem da mesma maneira!!
Se não percebe o que ele escreve, tem um problema de "iliteratícia".
O mau dançarino diz que o chão está torto.
E é igual para todo o tipo de arte. Eu consigo ouvir música clássica e dizer quem é o autor da peça mesmo sem a conhecer!! Mas isso sou eu!
Deve ter-te incomodado bastante, seu catedrático de encher chouriços! Como é que alguém tão erudito como tu, vem perder o seu tempo, com assuntos tão triviais como o futebol? Então desperdiças o teu talento aqui? Já que escreves tão bem, aconselho-te a escreveres um romance, que poderia chamar-se: A azia do bdc, e dos seus tontinhos adeptos". Ou então: " O Alzheimer do presidente, que dava conselhos matrimoniais a árbitros, nas vésperas, de irem apitar jogos do seu clube." Vai por mim, e não venhas perder mais o teu tempo aqui! Ainda me vais agradecer, quando ganhares o prémio Nobel!
EliminarConcordo, não se compreende a crítica. Já Miguel Esteves Cardoso, benfiquista, há muitos anos num programa da Noite da Má Língua, justificou um resultado de uma sondagem telefónica adversa ao Benfica com: "...a pergunta deveria ser mais simples e com uma letra maior para os benfiquistas perceberem..." Moral da história - o discurso tem de ser adequado ao destinatário. BAT
EliminarConcordo, não se compreende a crítica. Já Miguel Esteves Cardoso, benfiquista, há muitos anos num programa da Noite da Má Língua, justificou um resultado de uma sondagem telefónica adversa ao Benfica com: "...a pergunta deveria ser mais simples e com uma letra maior para os benfiquistas perceberem..." Moral da história - o discurso tem de ser adequado ao destinatário. BAT
EliminarVens criticar a escrita do Dr. RGS e escreves - se retirares o que se encontra entre vírgulas - isto: "Esse Rui a escrever para o jornal ainda tinha um editor que percebia-se que a fonte que usava estava cheia de calinadas." A tua frase não faz nenhum sentido!
EliminarUm conselho a Rui Gomes da Silva para ter mais cuidado com a pontuação porque o excesso de reticências e virgulas, torna a leitura maçadora. Não leve a mal.
ResponderEliminarQuanto à matéria do Rui, estou perfeitamente de acordo. Correto.
Especialmente vírgulas entre sujeito e predicado. O que lhe recomendo é ler uma boa gramática.
EliminarDe resto, que ele continue a escrever o que pensa, pois não pode ser calado por dragartos.
e so rir contigo oh shadows..mas o piolhoso da musgueira nao ia ganhar uma bola de ouro?
ResponderEliminarA bola de ouro não sei, mas comeu a tua mãezinha até ela sair a rastejar, nem se conseguia manter de pé.
Eliminar"Clap! Clap! Clap! Clap!.."
ResponderEliminarCaro RGS
ResponderEliminarGostei especialmente do avião no Algarve!!!
No resto concordo com tudo o que escreveu e subscrevo.
Gostaria então de escrever sobre algo que ainda não vi ser dado o devido realce, pois sobre o que vai ser a arbitragem 2017/ 2018 e sobre a legalização das "claques" do Benfica vai ser um "never ending story"...
O destaque nesta fase devia ser dado à diferença de tratamento na CS ao Benfica e ao Porto e Sporting. Essa diferença vai permitir que tudo o resto passe impune.
Sentimos todos essa diferença de tratamento. É por demais evidente. As causas, no meu entendimento, são os grupos de pessoas que controlam os órgãos da CS, que são quase todos ANTI Benfica. Se sobre isto pouco pudemos fazer, temos uma tarefa que é expor os casos mais gritantes. Vou falar apenas de um caso.
A conversa em off do Bruno de Carvalho com 15 jornalistas.
Já sabemos quem eram esses jornalistas?
Já sabemos a que órgão de CS pertencem?
Foi um caso isolado?
Qual o interesse dos jornalistas?
Já alguém investigou as revelações que aí foram feitas?
Já algum jornalista perguntou ao Bruno de Carvalho o porque daquela conversa?
Já alguém perguntou a pessoas e entidades mencionadas nessa conversa o que acham da mesma? Por exemplo Proença e Vitor Pereira....
Qual a moeda de troca pelo direito à conversa em off?
Outras perguntas havia a fazer....
É urgente falar disto todos os dias.
É urgente OBRIGAR a CS a falar disto.
É urgente tirar o Benfica (e respectivos comentadores) desta CS desonesta e criminosa.
É urgente fazermos, enquanto consumidores, boicote a SIC, TVI, SPORT TV, CM, EXPRESSO, RECORD, JOGO, JN (e se calhar algum outro que me esteja a esquecer).
A guerra entre Benfica e ANTI Benfica vai ser feita de muitas batalhas, e a batalha da CS é uma das mais difíceis.
Vamos a eles.
Rumo ao Penta.
A questão dos 15 jornalistas não foi uma caso isolado. Faz parte da estratégia. Repete-se com frequência há vários anos.
EliminarContra tudo (o que fede!) e contra todos (os dragartos!)
ResponderEliminarRumo ao Trinta e sete!
Rumo à azia crónica!
Rumo à inveja oficializada!
Nem no basket era penalty
ResponderEliminarC\ Rui Chouriço vai ser sempre a levar no cortiço!
ResponderEliminarPor isso é que já ganhou mais em 2 anos, que o fanfarrão dos 8M em 5 anos.
EliminarEle chama-se Rui Chouriço porque há 3 anos que o tem entalado nos vossos entrefolhos.
Há 3 anos que só vejo dragartos a gemer. Acho que estão a gostar do chouriço.
O Benfica devia retirar todos os comentadores dos programas televisivos. Qualquer benfiquista se devia recusar a participar em qualquer programa onde o objectivo é sempre denegrir e destruir o nosso clube.
ResponderEliminarEstou á espera de um post sobre a cena vergonhosa que aconteceu no sábado no alvalixo protagonizada por um árbitro moralmente corrupto, que viu claramente o lance e esolheu dar a vitória ao seu clube. Irradiação do futebol e já.
Completamente de acordo. Deixá-los a falar sozinhos e a bater bola com os mediadores mudos, incultos e ressabiados.
EliminarGrande primeira parte em Chaves!
ResponderEliminarPensava eu que o Dr. vinha falar do Benfica, de nós, dos nossos êxitos, inêxitos, anseios, desejos, esperanças... E vai na volta, é igualzinho aos outros... Falando deles tal como eles só se preocupam em falar de nós!
ResponderEliminarNão acha Dr. que o "cérebro" já era e que falar dele é dar palha a burros? Acha que ele ainda - DOIS campeonatos depois - justifica a nossa preocupação e tanto tempo de antena?
Deixe lá a criatura! Fale do nosso clube, do que acha que é o melhor para continuarmos a ter uma equipa ganhadora e Gloriosa!
Essa fixação e esses comentários, guarde-os para quando estiver face a face com esses abutres e tiver que os enfrentar e defender-se e ao Benfica dos seus ódios! Aqui, esqueça essa escumalha. Falando deles é o mesmo que dar-lhes a importância que não têm nem merecem!
Tudo muito bonito do contra tudo e contra todos mas, no campo, convém por a jogar a equipa que na jornada anterior jogou p´ra caraças e não fazer revoluções como a que estive a ver nesta primeira parte.
ResponderEliminarOs rapazes com Camisolas Encarnadas que andaram lá dentro não tem nada a ver com os do jogo anterior.
O Chaves até parecia uma equipa da champions, se comparada!
E como os Encarnados estão a jogar na retranca tem que defender. E a defender, meu Deus!
Corram, se faz favor!
Hoje até a "pistola" é de plástico!
Que arrastar, meu Deus!
A habitual e desgraçada "retranca" do Vitória, tipo equipa que luta para não descer?
Comentários só no final porque o jogo de futebol ainda se compõe de duas partes c/45 mnts cada...
EliminarCom o rui chouriço é sempre a levar no cortiço. O Chaves q o diga.
ResponderEliminarlol e nem precisámos de dar um salto paneleiro para cavar um penalty patético ao verdeóárbitro.
EliminarComo é que consegues escrever num blog sem partir o monitor com esses cornos?
Que grande par de cornos que o Seferovic espetou no cabeção dos dragartos e de MUITOS Benfiquistas(?) com mentalidade de fracos. Derrotistas de merda, o Benfica não precisa de gente assim.
ResponderEliminarSem penalty apanelirado como o clube de merda.
ResponderEliminarDo jogo, retira-se um bom jogo do Varela e um obrigado ao Esferovite!
ResponderEliminarDe resto, revejam o chip para que os jogos fora não sejam tão deprimentes para mais se comparados com os de casa.
É que hoje no grupo do javardo velho, parecia que só havia Aubemaiang´s, Dembelé´s, Mbapéés e o raio a sete!
Como moro perto de Sto André e ando a precisar de um BOM caixote do lixo, há-de dizer-me onde posso comprar um igual ao seu...
EliminarOra bem que até se deu ao trabalho de ver a morada do comentador!
EliminarSerão velhos (anteriores a 1974) ou novos hábitos (posteriores a 2000)?
Que pena o seu concelho não ser o de Sines...
É que aqui há disso aos montes e não precisava de comprar!
MAIS UMA VITÓRIA SABOROSA DO BENFICA, SEM OFERTAS DOS ADVERSÁRIOS NEM OFERTAS DO VERDEOÁRBITRO (hugo miguel)
ResponderEliminarContinuo a não gostar da atitude do Benfica em relação à comunicação social e outros antis, que nos atacam todos os dias. É como diz o outro, se não sabem defender o Benfica, demitam-se.
Volto mais uma vez a este blog para questionar o que fazem eliseu, jardel, pizzi, salvio e andre almeida como titulares do SL Benfica? Somos mesmo so para consumo interno e vamos ver se chega... mas o nhaga da nos uma ajuda ehehe
ResponderEliminarSaudacoes benfiquistas
Volto a este blog para questionar: porque não te calas e mostras mais respeitos pelos tri e tetra campeões que referiste? Imbecil!
EliminarSó faltou a vaselina para seres encavado até ao gorgomilo...
EliminarVai buscar entao o JJ oh lambe botas do lfv, tambem ganhou muitos titulos pelo SLB e eu ja nao o vejo la...
EliminarGostei do texto, RGS. Como sempre gosto. Abraço benfiquista.
ResponderEliminarO penálti que deu 3 pontos aos sapoides, nem na China era penálti. O árbitro assinalou porque tem medo da língua aporcalhada dos saraivas e dos nalgas, e o VAR nem se mexeu para não arranjar problemas. Dois pontos oferecidos - aponta aí, Rui da «Liga da Verdade». Fazer barulho contra a arbitragem dá resultado para alguns - e o Benfica é que manda nisto tudo... Quero ver se, em situação idêntica, assinalam um «penálti» destes a favor do Benfica. Vou esperar sentado.
Volto a perguntar: Porque não eliminam os comentários dos dragartos? Este é ou não é um blogue de benfiquistas para benfiquistas? Até quando teremos (os benfiquistas que frequentam este espaço) de aturar estes bardamerdas verde-azulados?
Gostei do texto, RGS. Como sempre gosto. Abraço benfiquista.
ResponderEliminarO penálti que deu 3 pontos aos sapoides, nem na China era penálti. O árbitro assinalou porque tem medo da língua aporcalhada dos saraivas e dos nalgas, e o VAR nem se mexeu para não arranjar problemas. Dois pontos oferecidos - aponta aí, Rui da «Liga da Verdade». Fazer barulho contra a arbitragem dá resultado para alguns - e o Benfica é que manda nisto tudo... Quero ver se, em situação idêntica, assinalam um «penálti» destes a favor do Benfica. Vou esperar sentado.
Volto a perguntar: Porque não eliminam os comentários dos dragartos? Este é ou não é um blogue de benfiquistas para benfiquistas? Até quando teremos (os benfiquistas que frequentam este espaço) de aturar estes bardamerdas verde-azulados?