O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Quem prefere ver na liderança da Comunicação do SL Benfica?

terça-feira, 28 de fevereiro de 2017

Estoril - Sport Lisboa e Benfica

Avatar
 ●  + 51 comentários  ● 
Benfica: Júlio César; Nélson Semedo, Jardel, Lindelof, Eliseu, Samaris, Filipe Augusto, Zivkovic, Carrillo, Rafa e Mitroglou.

Estoril: Luís Ribeiro; Dankler, João Afonso, Brandão, Joel, Diogo Amado, Eduardo Teixeira, Matheus Oliveira, Matheus Índio, Kléber e Licá.

Exclusivo NGB: CM de Alcochete convida Madeira Rodrigues.

Avatar
 ●  + 22 comentários  ● 
Após o anúncio formal de Juande Ramos como treinador escolhido por Madeira Rodrigues, a CM de Alcochete convidou o candidato à presidência do Sporting para coordenar a edição de 2017 das Festas do Barrete Verde. 😂 

Falar num nome fortíssimo e apresentar um treinador em final de carreira que passou os últimos anos aos papéis só tem um nome: barrete!

São 2 equipas que fazem rir qualquer um:

- Bruno de Carvalho, Octávio Machado, Qualquer Coisa Geraldes e Jorge Jesus

ou

- Madeira Rodrigues, Boloni, Delfim e Juande Ramos.

#nuncaacabem

#festasdobarreteverde2017edicaomadeirarodrigues

Faz 113 anos que o mundo português mudou para sempre

Avatar
 ●  + 4 comentários  ● 

28 de Fevereiro de 2017: Data com História e Histórica.
Um grupo de miúdos de Belém, de boas famílias e os seus amigos ricos e pobres com casapianos ligados ao Restelo num momento feliz decidem fundar um clube. O nosso clube!

Leiam mais um excelente artigo sobre a ocasião no "Em Defesa do Benfica".

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2017

O Plano “Secreto” de Ricciardi & Amigos: Como pretendem ser os DONOS do Sporting?

Avatar
 ●  + 49 comentários  ● 
Depois de conhecidas as escutas que revelaram o Plano “secreto” de José Maria Ricciardi & Amigos, que têm como objectivo controlar a maioria da Sporting SAD, passando a ser “DONOS” do Sporting, como se pode ouvir nas escutas que demos conta (LINK NGB - Benfica Eagle, LINK NGB - BenficaByGB, LINK NGB - Shadows) eis que Bruno de Carvalho e a sua máquina de "propaganda" tentou desviar atenções tentando manipular a opinião pública sobre o facto de as escutas serem de 2013 e não de finais de 2016. 

Vamos a factos:
- Adrien Silva em 2013 não ganhava 2M€/Ano líquidos, e somente passou a ganhar perto de 2M€/Ano limpos em 2016 (LINK - Notícia "Salário de Adrien"), e atendendo a que Ricciardi faz referência ao actual salário de Adrien Silva comprova-se que esta escuta é recente. 
- As eleições de 2013 tinham 3 candidatos (Bruno de Carvalho, José Peyroteo Couceiro e Carlos Severino) (LINK - Notícia "Candidatos em 2013") e apenas em 2017 é que as eleições do Sporting têm “2 candidatos” (Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues). Se nas escutas se ouve a referência a 2 candidatos “um ou o outro candidato”, não existindo nenhuma referência a 3 candidatos, então comprova-se que a escuta é recente. 
- Apenas no mandato de Bruno de Carvalho é que o Sporting aumentou custos salariais de 25M€/Ano para cerca de 50M€/Ano (LINK - Notícia "Duplicação Custos de Pessoal com BdC"), e isso aconteceu na transição da época de Marco Silva para a primeira época de Jorge Jesus, no verão de 2015. Era impossível essa conversa ter ocorrido antes de esse facto ter acontecido, comprovando que a escuta é recente. 

Mais importante do que a data em que essa escuta aconteceu, importa analisar o CONTEÚDO e o que está em causa no Plano “secreto” de Ricciardi & Amigos. Percebe-se que esse plano de longo prazo tem como objectivo controlar o Sporting, sendo investidores na Sporting SAD e pretendem dominar o Sporting com ajuda dos Bancos. De futuro a figura do Presidente será apenas uma figura de corpo presente, desdenhando mesmo a “populaça”, ou seja os adeptos do Sporting, segundo o que passou a ser conhecido através das escutas agora reveladas.


Como é que será que Ricciardi & Amigos pretendem controlar o Sporting? 

O Sporting Clube de Portugal tem neste momento 42,8M€ de 67M€ de acções da Sporting SAD, representando 63,92% do capital social da Sporting SAD. E essa informação até foi confirmada pelo Blog Mister “Saraiva” do Café (LINK):
Blog Mister "Saraiva" do Café | Comunicado Oficial SCP

Segundo o mesmo Blog Mister “Saraiva” do Café, existem 18M€ de “investidores” misteriosos que até agora ainda ninguém sabe quem são, e Bruno de Carvalho não quer revelar a identidade desses investidores, a não ser que as gravações de José Maria Ricciardi & Amigos ajudem a perceber quem está por trás desses “investidores” misteriosos, e quais as suas verdadeiras intenções:
Blog Mister "Saraiva" do Café | Comunicado Oficial SCP

Importa referir que Bruno de Carvalho pediu ao Banco Haitong (ex-BESI) ajuda há algum tempo para procurar "investidores" para os tais 18M€, segundo foi noticiado na comunicação social (Notícia publicada no Jornal OJogo) e esse Banco foi liderado até final de 2016 por ... José Maria Ricciardi (Notícia no Observador), a mesma pessoa apanhada nas tais "escutas" que pretende MANDAR no Sporting, juntamente com investidores e com o apoio da banca!

Além dos “investidores” misteriosos ainda existe a situação dos famosos “VMOC’s”! Para que o Sporting Clube de Portugal consiga controlar a maioria do capital da Sporting SAD é necessário controlar 142M€ dos 275M€ (após conversão de todos os VMOC’s) representando cerca de 52% do capital social, segundo informação que foi apresentada num Comunicado Oficial do Sporting (LINK - ESCÂNDALO: Banca vai investir 91M€ em 33,1% do capital da Sporting SAD (NGB)), comunicado oficial que depois  de publicado foi apagado pelo Sporting. O próprio blog Mister “Saraiva” do Café confirma esses números:

Blog Mister "Saraiva" do Café | Comunicado Oficial SCP


O problema é que o Sporting “clube” neste momento apenas tem 42,8M€ em 67M€ de capital social, e para alcançar os 141,8M€ investidos em 275M€ de capital Social, o Sporting “clube” terá de investir 99M€ adicionais em VMOC’s (42,8M€ + 99M€ = 141,8M€), sendo que a Banca poderá investir 91M€ na Sporting SAD, quase a fundo “perdido”, sendo essa situação um verdadeiro escândalo e tratamento desigual face a outros clubes. 


Qual é a versão “oficial” de Bruno de Carvalho e da sua máquina de "propaganda", onde se incluem alguns blogs de "propaganda"? O Sporting só precisa de comprar 44M€ de VMOC’s, dizem eles!

Vamos fazer contas que se aprende numa escola primária: 

VERSÃO OFICIAL SCP - 42,8M€+44M€ = 86,8M€, ou seja 31,5% do capital social final (275M€).
VERSÃO REAL - 42,8M€+99M€= 141,8M€, ou seja 51,5% do capital social final (275M€). 

Estão em causa 55M€ de diferença, entre a versão “Oficial” e a versão “Real”, ou seja 20% do capital social! 

Para o Sporting “clube” continuar a ser o “Dono” da Sporting SAD precisará de investir 99M€, no entanto Bruno de Carvalho e a sua máquina de propaganda defendem que o Sporting apenas precisará de investir 44M€, como por exemplo se pode confirmar através de mais uma publicação da "propaganda" que pode ser consultada no Blog Mister “Saraiva” do Café (LINK): 

 

VMOC A - 55M€
VMOC B - 80M€
VMOC C - 55M€
TOTAL VMOC's - 190M€

Bruno de Carvalho e a sua máquina de "propaganda" afirmam que apenas precisarão de investir 44M€ dos VMOC's, mas o quadro resumo demonstra que terão de investir 99M€ (diferença entre 42,8M€ e 141,8M€), para manterem a maioria da SAD, e apenas têm opção de compra de 44M€ do total dos VMOC's!

Além do facto de as contas oficiais não baterem certo com as necessidades reais, existe outro “pormenor” importante: Quem tem de adquirir esses 99M€ de VMOC’s é o Sporting “clube” e não a Sporting SAD, na medida em que se fosse a SAD a investir nos VMOC's estaríamos a falar de acções próprias da SAD, e não de acções detidas por um dos accionistas (Sporting "clube"). 

O problema é que tal como foi demonstrado no NGB (e isso incomodou "imenso" Bruno de Carvalho e a sua máquina de "propaganda") o Sporting “clube” em termos consolidados, segundo o Método de Equivalência Patrimonial e segundo o Método de Consolidação Integral … está FALIDO! 

Dificilmente o Sporting “clube” terá capacidade de investir 99M€ para manter a MAIORIA da Sporting SAD, no cenário dos 275M€ de capital social, após a reconversão dos VMOC’s


Método de Consolidação Integral representa as Responsabilidades Totais (Passivo + VMOC's actuais) do Sporting Clube e das Empresas do Grupo SCP perante Entidades Externas:
Fonte: BOMBA: NGB "obriga" pela 2ª vez Bruno de Carvalho a apresentar as Contas Consolidadas!

Método de Equivalência Patrimonial representa as Responsabilidades Totais do Sporting "Clube" perante as Empresas do Grupo SCP e Entidades Externas, considerando os VMOC's actuais:
Fonte: BOMBA: NGB "obriga" pela 2ª vez Bruno de Carvalho a apresentar as Contas Consolidadas!

É fácil de perceber que o Sporting "Clube", tendo um Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC's actuais que representam Responsabilidades Totais de 609,8M€, poderá ter imensas dificuldades em investir 44M€, quanto mais investir 99M€ na Sporting SAD, com um Activo no "clube" de apenas 238M€ ... abrindo caminho a que a Sporting SAD possa ser no futuro controlada por "investidores privados" e pela "banca"!

Afinal de contas o que se ouviu nas "escutas" parece fazer sentido face a estas informações todas que vão sendo conhecidas sobre a realidade financeira do Sporting e o Acordo negociado com a Banca!

Quanto à "máquina de propaganda" que tem andado "desesperada" a tentar ocultar e confundir os adeptos do Sporting quanto a estes assuntos, é preciso referir blogues como o Mister "Saraiva" do Café, que tem tentado atacar o que temos revelado no Blog NGB. Felizmente já existem sportinguistas a "abrir os olhos":
“Apenas nos preocupamos com o Sporting e com o seu presente e futuro. Ao contrário de blogs como o Mister do Café, que antes de surgirem candidatos, prometia ir avaliar de forma objectiva as eventuais candidaturas, mas que na prática, desde que foram conhecidas as duas alternativas, apenas faz campanha por um candidato e diariamente procura denegrir o outro (lá terá as suas motivações, mas são cada vez mais evidentes), nós não fazemos campanha por ninguém. Não recebemos também qualquer compensação monetária pelo que escrevemos e produzimos, (...).“ (Link "Os futuros Donos Disto Tudo?" - Blogue ADN de Leão, 27 de Fevereiro de 2017, numa publicação de sportinguistas que analisam José Maria Ricciardi, Sikander Sattar e Álvaro Sobrinho!)


ADENDA (28-02-2017 - 11h00)

Curiosa a "ligação" entre José Maria Ricciardi  (ex-BESInvestimentos) e Sikkander Sattar (KPMG Portugal e KPMG Angola) (apanhados nas gravações) e Álvaro Sobrinho (ex-BESAngola e Investidor no Sporting), ligação que foi revelada ontem no Link "Os futuros Donos Disto Tudo?" - Blogue ADN de Leão, e que hoje é capa do Correio da Manhã:

"O presidente da KPMG Portugal e KPMG Angola, Sikander Sattar, chegou a ser ouvido LINK na comissão de inquérito parlamentar ao caso BES em Janeiro de 2015, designadamente as contas do BES Angola (BESA), cujo homem forte era Álvaro Sobrinho.
Por sua vez, Ricardo Salgado sugeriu  que a KPMG, presidida por Sikander Sattar, terá sido influenciada por Sobrinho LINK para fazer um relatório de controlo interno, relativo a 2012, a dar conta de que o BESA estava “de boa saúde”. “Não me passa pela cabeça que o Dr. Álvaro Sobrinho não tenha conseguido controlar isto. A coisa mais espantosa é que isto vem com data de 28 de junho de 2013. A KPMG esteve, no mínimo, distraída.”
Sattar… Ricciardi … Álvaro Sobrinho. Um triângulo muito nebuloso que importa clarificar e esclarecer. Em nome do Sporting!" ("Os futuros Donos Disto Tudo?" - Blogue ADN de Leão)

Capa do Correio da Manhã (28-02-2017)
Já em 2015 escrevíamos sobre este tema do "investidor" Angolano Álvaro Sobrinho:  
O rasto do dinheiro e o fim do Sporting (BenficaByGB - NGB) - 20 de Junho 2015
Os "Milhões" do Sporting, Álvaro Sobrinho e de Jorge Jesus (Benfica Eagle - NGB) - 20 de Agosto 2015
Dinheiro de Álvaro Sobrinho "paga as contas" do Sporting (BenficaByGB - NGB) - 22 de Agosto 2015

Novo golpe no Sporting, vindo do seu presidente?

Avatar
 ●  + 34 comentários  ● 
Irá ter uma boa relação com a banca credora? Certamente. E o que os bancos credores querem é uma direcção que negoceie com eles, olhos nos olhos, porque significa que, finalmente, há um projecto sólido para o Sporting. Não sou nem nunca fui contra a banca, mas não aceito que pessoas ligadas à banca queiram vir mandar para o Sporting. Isso não faz sentido nenhum.

Está a falar de José Maria Ricciardi [presidente do Banco Espírito Santo de Investimento, membro do conselho fiscal de Bettencourt e candidato ao conselho fiscal da lista de Godinho Lopes]? Por exemplo. Ou uma pessoa encarna um projecto e avança para uma candidatura, ou estar sempre dentro de uma lista e nos órgãos sociais, mas sem ser a cabeça, é estranho. Não se pode estar sempre imiscuído dentro de listas, a fingir que não se tem nada a ver com a coisa, para depois o Sporting levar sempre este rumo de reestruturações que não o fazem ser campeão.” 
 - Bruno de Carvalho a 25/03/2011 ao “Público”.

---------------------------------

As eleições no Sporting interessam aos sportinguistas, mas a partir do momento em que se nota o regresso da “Geração Roquette” ao controlo dos destinos do Sporting, penso que interessa a todos os adeptos de um futebol português limpo não ver novamente o clube de Alvalade como muleta do FC Porto em troca de “um prato de lentilhas” como sucedeu durante os anos em que Roquette e os seus “discípulos” controlaram o Sporting.

Foi divulgado um clip não datado de José Maria Ricciardi a revelar um plano para terceiros controlarem o futebol do Sporting retirando ao clube qualquer poder de decisão.

Quer o Benfica by GB quer o Benfica Eagle abordaram o tema e com a conversa incluída.

Ora, mesmo com a questão da data da conversa em aberto, o plano de Ricciardi é real e está claramente em marcha tendo como “cavalo de Tróia” para a sua concretização…Bruno de Carvalho.

O actual presidente do Sporting foi eleito com a prerrogativa de trazer de volta o clube às mãos dos sócios, retirando do poder sucessivos presidentes e elites que endividaram o Sporting. 

Foram as medidas que retiravam mordomias e eliminação de lugares na estrutura empresarial pagos a peso de ouro e a tão falada renegociação da dívida do Sporting com a Banca. Tudo parecia correr bem a Bruno de Carvalho…até ao final da temporada de Leonardo Jardim em que veio a público a vontade do atual treinador do Mónaco se colocar a milhas de BdC.

A partir daí nota-se que Bruno de Carvalho despiu a capa de “sportinguista apaziguador e unificador do clube” e surgiu o presidente irrascível, incendiário e que hostilizava tudo e todos, dentro e fora do Sporting.

Veio a temporada de Marco Silva em que ainda na primeira parte da temporada o treinador que venceu a Taça de Portugal é arrasado publicamente por BdC e pelos seus lacaios, deitando por terra qualquer hipótese de o Sporting lutar pelo título.

Entretanto chega a “era Jorge Jesus” em que todos os custos disparam, as contratações caras e falhadas multiplicam-se e em que o Benfica, ao contrário do que a história explica(mesmo para totós), torna-se o alvo preferencial de BdC.

Resultado? Rui Vitória, acabado de chegar, faz um campeonato histórico e é campeão na sua primeira vez num grande arrasando o “mestre da táctica”.

E é na ausência de títulos da temporada passada que reentra na equação Ricciardi e os “Roquettes”. Sem mais financiamento de Álvaro Sobrinho, com o “machado” da Doyen no pescoço e com as receitas quase todas hipotecadas, BdC precisava de garantias de financiamento para a corrente temporada. 

Sem contactos na banca ou qualquer peso empresarial no país, BdC teve que se entregar a Ricciardi. Em troca mantém a sua única fonte de rendimento(o lugar de presidente da SAD) mas abre caminho para o Sporting se tornar um novo Belenenses em que a gestão do futebol serve interesses que não os do clube e tornaram o Belém num clube irrelevante. 

Não deixa de ser irónico que Bruno de Carvalho, para salvar o tacho, se torne aliado e serviçal daqueles que supostamente retirou do poder nas últimas eleições do Sporting.

Não sei se Madeira Rodrigues é ou não o homem certo para dar ao Sporting aquilo que os (verdadeiros) sportinguistas desejam. Nem sequer vou dizer que Bruno de Carvalho é um Vale e Azevedo à maneira do Campo Grande.

O que sei é que o Sporting este ano, fruto das opções erradas de Bruno de Carvalho a roçar a “auto-sabotagem”, voltou a estar longe do FC Porto e relegado para segundo plano. Resultado? O FCP está aí novamente em força a lutar pelo título com todos os seus métodos sujos. 

O Sporting não concorre ao “espaço” do Benfica. É o que a lagartada cega não atinge. E por isso são parte fundamental na constante “ressureição” do FC Porto.

Será que esta temporada teria que correr mal para justificar a alienação do controle do futebol do Sporting? 

Será que Bruno de Carvalho não esperava concorrência na corrida nas eleições do Sporting? 

Será que Madeira Rodrigues é o homem certo ou outro lado da mesma moeda?

Os sportinguistas e os lagartos que respondam nas urnas.

O choradinho mentiroso do FCP sobre Maxi Pereira desmentido no NGB.

Avatar
 ●  + 8 comentários  ● 
Francisco J.Marques: azeiteiro serviçal.
Francisco J.Marques, o pseudo-jornalista que andou anos a atacar Benfica e Sporting no JN e na LUSA, vem ontem falar de Maxi e em como o coitado é injustiçado por estar no FCP.

No passado dia 2 de Fevereiro de 2017, publicamos no NGB um artigo certeiro do benfiquista MP sobre Maxi Pereira e em como, supostamente, o jogador era protegido no Benfica.

Os dados não deixaram margem para dúvida: Maxi não está a ser nem perseguido nem prejudicado por estar fora do Benfica.

Coloco aqui o quadro que o MP criou na altura, mas aconselho a usarem o link acima e leiam todo o artigo.

O "Apito Desesperado" anda louco. Atacam tudo e todos. 

Onde andou o azeiteiro Marques no final do jogo com o Tondela?


Voltou tudo... dos Árbitros à Amarelinha! É regabofe...

Avatar
 ●  + 41 comentários  ● 

Quem não se lembra das histórias de agressividade excessiva que ex-jogadores daquele clube reportaram uns anos mais tarde e que atribuiram como consequência da "Amarelinha"?

Aposto que o Corona, já sem o efeito da "bomba" hoje olha para esta foto e pensa? "WTF... porque raio fiz eu isto?", um recuerdo do amigo Fernando Mendes:


«Lembro-me de um jogo das competições europeias contra uma equipa que tinha três campeões do mundo no seu plantel. Um deles era um poderoso avançado no jogo aéreo. (...) Apanhei-o várias vezes no meu terreno de acção. Ele era um armário, com um tremendo poder de impulsão. Mas nesse dia eu saltei que nem um louco e ganhei-lhe quase todas as bolas de cabeça (...) O meu segredo: uma pequena vacina, do tamanho de meia unha, chamada Pervitin» 

 «Em certos treinos víamos um ou dois juniores que apareciam para treinar connosco. Esses juniores não estavam ali porque eram muito bons ou porque tinham de ganhar experiência. Estavam ali para servirem de cobaias a novas dosagens. Um elemento do corpo clínico dava cápsulas ou injecções com composições ilegais a miúdos dos juniores (...) Diziam-lhes que eram vitaminas e que a urina era para controlo interno» 

domingo, 26 de fevereiro de 2017

Video divulgado no NGB... foi apagado do Youtube

Avatar
 ●  + 27 comentários  ● 


A parte boa das tecnologias é que... ;)


Vídeo completo das escutas a Ricciardi:
video



Conferência de Imprensa de Madeira Rodrigues sobre o vídeo apagado no Youtube




CMtv revela conferência de imprensa de Madeira Rodrigues e também as escutas a José Maria Ricciardi:


Em declarações exclusivas a Record, José Maria Ricciardi assume ter dito o que foi reproduzido este domingo em vários blogues e também por Pedro Madeira Rodrigues, mas esclarece que as declarações em causa - nas quais defendia que o Sporting devia perder a maioria na SAD - não se referem à atualidade. "Aquelas declarações foram feitas no final da era Godinho Lopes, quando o Sporting se encontrava num estado calamitoso, nomeadamente quase em pré-falência", salientou o banqueiro, que é apoiante de Bruno de Carvalho e candidato ao Conselho Leonino pela lista do atual presidente. (Fonte Record)

Tal como referimos esta tarde existem vários factos que podem indicar que as declarações são de 2016 ou 2017 e não de 2013 como José Maria Ricciardi tenta agora referir:
- Adrien Silva não ganhava "2M€/Ano" limpos em 2013 e apenas passou a ter esse salário em 2016 (link).
- As eleições de 2013 tiveram 3 candidatos (link) e agora é que existem "2 candidatos" como é referido na gravação.
- Foi no actual mandato que Bruno de Carvalho aumentou os salários de 25M€/Ano para cerca de 50M€/Ano (link), tal como José Maria Ricciardi admite na gravação.



PETIÇÃO: Atribuam-se os títulos ao FCPorto e continuem os campeonatos!

Avatar
 ●  + 25 comentários  ● 
O que acham? Era uma boa medida para acabar com a corrupção! Lembrei-me disto depois de ter visto há pouco o Barcelos x Benfica com o árbitro a empurrar constantemente o Benfica para a desvantagem, algo que os FABULOSOS jogadores do Benfica conseguiram sempre contrariar, chegando ao 6-6 a dois segundos do fim, para grande descontentamento dos dois árbitros...

Já no futebol, o Boavista vendeu todos os bilhetes dos jogos contra Benfica e Porto a um intermediário que tem como sócio... Antero Henrique. Ora, o ex-dirigente do FCPorto assegura assim que 2/3 do estádio estará por conta do FCPorto, ao mesmo tempo que assegura que no jogo do título, o Benfica pode potencialmente ter imensas dificuldades em ter mais do 1.500 adeptos no estádio... no que poderá ser o jogo do título, dado ser na última jornada.

Ora, com tantas ajudas da arbitragem e com estes esquemas todos que percorrem diversas modalidades, eu proponho que se decida que o campeonato de Hoquei, Andebol e Futebol sejam atribuidos ao FCPorto já durante esta semana por parte das respetivas Federações que andam a pactuar com tudo isto...

... depois continuam-se os jogos já sem o FCPorto andar a corromper árbitros e adversários e no final quem for mais forte festeja com os seus adeptos e deixa o FCPorto a brincar sozinho com as taças da vergonha.

Fica a ideia...

Entretanto, acho que Rennie ou mesmo Gaviscon ajudam na azia que vários comentadores terão por causa do lance onde ficou PROVADO que Mitroglou não faz qualquer falta.

ESCÂNDALO no Sporting: Gravações & Plano "secreto" de José Maria Ricciardi

Avatar
 ●  + 36 comentários  ● 
Por sugestão de um comentador do NGB, que nos alertou ao início da tarde para este facto, damos a conhecer um vídeo que foi publicado ontem no Youtube com "Gravações" comprometedoras onde alegadamente "José Maria Ricciardi & amigos" definem o "Plano" para controlarem o SPORTING e controlarem Bruno de Carvalho:


Não admira que José Maria Ricciardi tenha "ameaçado" esta semana Pedro Madeira Rodrigues pelo facto de este ter denunciado alguns factos no debate em que arrasou o actual Presidente do Sporting (Bruno de Carvalho) e o próprio José Maria Ricciardi. (link)

Curiosamente estas Gravações "secretas" de José Maria Ricciardi são publicadas 1 dia após terem sido reveladas Gravações "secretas" de André Ventura e Hugo Gil, num blog criado para esse efeito (link)

A conversa exposta no vídeo é recente na medida em que Adrien Silva não ganhava "2M€/Ano" nas eleições de há 4 anos e apenas passou a ter esse salário em 2016 (link), as eleições de há 4 anos tiveram 3 candidatos (link) e agora é que existem "2 candidatos" como é referido na gravação, e foi neste mandato que Bruno de Carvalho aumentou os salários de 25M€/Ano para cerca de 50M€/Ano (link), tal como José Maria Ricciardi admite na gravação.

Esperamos que as autoridades competentes investiguem a veracidade destas gravações sobre o Sporting e o teor das mesmas, já que as gravações revelam factos que poderão ser graves.

Caso o vídeo seja apagado do Youtube já existe uma cópia da Gravação alojada no Blogger.


Cópia do vídeo completo que continha as escutas:
video

Novo Vídeo do Golo do Mitroglou (Lado oposto). Defesa agarrou e deixou-se cair!

Avatar
 ●  + 10 comentários  ● 
Um novo vídeo de um adepto do Benfica, gravado na bancada oposta à repetição da transmissão televisiva (do lado do fiscal-de-linha), demonstra claramente que o defesa do chaves agarrou-se a Mitroglou enquanto ia a correr de costas e depois atira-se para o chão de forma propositada. 

GIF Alojado no Blogger



 
 GIF alojado no GIFS.com

Alternativa: GIF alojado no imgur: http://imgur.com/QnvKQHf 


Vídeo completo no Youtube:

Oh Jorge pá, assim pões-te a jeito!

Avatar
 ●  + 1 comentário  ● 



Uma coisa era dizeres, Ó meus, o Bas Dost não era o marcador de penalties no seu clube anterior, esteve muito tempo sem marcá-los e estamos a tentar devolver-lhe esse hábito e essa confiança agora aqui no Sporting...

Outra coisa é coçares o sobrolho (gesto que fazes sempre para preparares a plateia para o auto-elogio) e dizeres que o homem chegou a Alvalade sem saber marcá-los e que nunca os marcou e que até se peidava todo só de pensar em marcá-los, e que tu, a pouco e pouco e com a tua imensa sabedoria e paciência, é que estás agora a passar-lhe o guião certo para que ele no relvado coloque a bola na gaveta como tu pretendes...

Muitas vezes até concordo contigo mas nesta aqui oh Jorge, por amor da Santa...

Tu nem ao Óscar Cardozo passavas muitas vezes o guião certo, e este, note-se, já era especialista da marca dos 11 metros antes de ter a sorte de te cair nas mãos. E repare-se que a este nem tiveste de ensinar as bases, assim coisas do género de como estás agora a ensinar ao Dost, tipo com que parte da chuteira bater no couro da bola para que o Guarda-Redes não a apanhe nem que tenha asas! 

E tinhas tanta fé no guião que passavas ao Cardozo que eu bem me lembro dos inúmeros penalties que o paraguaio falhou na Luz, penalties esses que tu muitas vezes nem tinhas coragem de olhar de frente e preferias olhar para o chão e escutares apenas o bruáááá da bancada por já saberes o que aí vinha... Tu e nós, que sofríamos tanto como tu quando o víamos a correr para a bola.

Agora, segundo parece, este Bas Dost que tu dizes que está agora aos 27 anos a aprender a marcar penalties (contigo, pois claro, porque isto da marcação de panalties é uma arte só ensinada pelos melhores professores), na sua carreira, e antes de ti, marcou 8 e falhou... zero, pois.


E já agora, de certezinha absoluta que quando estavas na Luz havia muito mais gente que sabia marcar penalties, e se não os marcava não era porque não soubessem ou porque tivessem crises gástricas antes de partirem para a bola... é porque tu escolhias o Cardozo, como agora escolhes o Adrien, ou não é assim?

sábado, 25 de fevereiro de 2017

Não tentaram o esquema só com Hugo Gil

Avatar
 ●  + 43 comentários  ● 

Há umas semanas atrás, recebemos no email do blog um pedido de contacto para discutir o dia a dia do Benfica com profundidade e blá blá blá... gostavam de ter acesso ao BenficaEagle para discussões pessoais com ele sobre finanças.

Obviamente que se tratava do esquema que tentou também pôr o Hugo Gil a falar, para depois virem agora expor essas conversas e tentar descredibilizar.

Como o conteúdo do Hugo Gil não os levou ao que queriam, tentaram tirar do contexto para ver se tinha algum impacto.

Já no caso do NGB, os tópicos do BenficaEagle sobre as finanças do Sporting fizeram com que essa gente tentasse fazer o mesmo com o NGB e com o BenficaEagle.

Tiveram azar! Eu, o Eagle e o Shadows andamos nisto há muitos anos e sabemos bem quem são, repito: QUEM SÃO, os peões desse clube que utilizam as plataformas digitais como ponto de ataque ao SLBenfica e à eventual oposição dentro do clube rival, numa tentativa constante de calar todos os que descobrirem ou expuserem as imensas fragilidades da liderança e da gestão atual desse clube.

Estamos a considerar a hipótese de partilhar com o Hugo Gil os dados que temos dessa gente de modo a que ele possa decidir se pretenderá retaliar a atitude que tentaram ter com ele...




Hugo Gil e André Ventura desvalorizam "guerrinha de blogs"

Comentadores reagem às gravações divulgadas esta sexta-feira

Surgiram, esta sexta-feira, na blogosfera gravações de telefonemas e conversas envolvendo comentadores afetos ao Benfica, nomeadamente Hugo Gil e André Ventura, referindo ainda outros dois comentadores ligados às águias, Pedro Guerra e Rui Gomes da Silva. 

(...)

Em declarações ao Record, Hugo Gil esclareceu que se tratou de uma brincadeira, garantindo que se trata de uma "guerrinha entre blogs" e que assegurando que o site vai continuar a existir.

"Foi uma pessoa que tentou sacar-me alguma informação sobre o Benfica... se pertenço ao clube, se me patrocinam. Aliás, pode-se ouvir que me queixo relativamente a não me patrocinarem e a verdade é que não me patrocinam. O patrocínio de que estou a falar é de empresas publicitárias, não tem nada a ver com o clube sequer".
"É aquela conversa em que tento brincar com eles para poderem utilizar. Foi numa altura em que o Sporting estava a disputar o primeiro lugar. Não faz sentido, neste momento... Eu disse: 'Epá, estou cansado disto, não quero saber disto para nada' e quando me ligam já tinha regressado com o blog, tinha tudo renovado, não tinha nada a ver com patrocínios. Estavam a tentar sacar informação e eu comecei a dar 'baile' para ver o que iam fazer a seguir, porque quem me faz tanta pergunta vai querer publicar".

O blogger deixa mesmo um desafio: "Vão sair mais partes da gravação, até desafio que coloquem a conversa toda na íntegra, porque quero que mostrem quando pergunto onde vão publicar, porque eles perceberam que os topei e desligaram logo a seguir".

(...)

O comentador (André Ventura) recusou igualmente que Hugo Gil lhe dê informação ou que haja qualquer tipo de concertação com Pedro Guerra ou Rui Gomes da Silva.

"A verdade é que conheço estas pessoas, as minhas ligações pessoais, quer ao Pedro Guerra, quer ao Rui Gomes da Silva, são conhecidas e não vale a pena negá-las, nem entrar em detalhes. Sou amigo do Hugo Gil também. Isso não quer dizer que haja aqui alguma coordenação ou maquinação coordenada", prossegue. "O Hugo Gil tem o blog que é conhecido de todos e é uma fonte de informação, entre muitas outras. Desconheço completamente que haja qualquer transmissão de informação feita de forma reiterada, planeada, para mim e para os outros dois comentadores de televisão".

André Ventura reserva para si o direito de agir judicialmente, depois de ver "até que ponto vai, em termos de divulgação, nas redes sociais ou sites mais ou menos afectos a clubes". O comentador garante, no entanto, que vai fazer um esclarecimento durante o programa de desporto onde é comentador residente, na CMTV.

"Não vou deixar naturalmente que mentiras veiculadas ou manipulações sejam divulgadas. Acho que terei oportunidade, na próxima segunda-feira, de dar uma explicação porque acho que, perante a divulgação disto, as pessoas perguntam se é mesmo assim. Darei também essa explicação às pessoas também na segunda-feira". 

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2017

Boa Vitória e Análise à Arbitragem!

Avatar
 ●  + 33 comentários  ● 
Como alguns "avençados" anti-benfiquistas como é o caso de Otávio Lopes (CMtv) já andam a atacar o Benfica quanto ao 1º golo, é preciso esclarecer 2 lances no Benfica 3-1 Chaves.

O Benfica venceu o Chaves por 3-1 com 2 lances de dúvida, nas jogadas do 1º golo do Benfica e do 2º golo do Benfica: 


1º Golo do Benfica - No início da jogada o defesa do Chaves e Mitroglou estavam a "agarrar-se" mutuamente. O árbitro deixou jogar e utilizou um critério largo, à inglesa.

1º Golo do Benfica - No final da jogada do 1º golo o defesa do Chaves continuava a agarrar o Mitroglou e ao correr de costas para a baliza deixou-se cair. o árbitro deixou jogar e continuou a utilizar um critério largo, à inglesa.

Um novo vídeo de um adepto do Benfica, gravado na bancada oposta à transmissão televisiva (do lado do fiscal-de-linha), demonstra claramente que o defesa do chaves agarrou-se a Mitroglou enquanto ia a correr de costas e depois atira-se para o chão de forma propositada. 

GIF Alojado no Blogger

Alternativa: GIF alojado no imgur: http://imgur.com/QnvKQHf 
 
2º Golo do Benfica - Rafa marcou o golo, mas no início da jogada um defesa do Chaves agarrava de forma ostensiva a camisola de Mitroglou impedindo-o de jogar a bola, quando estava em melhor posição para marcar, e o árbitro continuou a utilizar um critério largo. Na sequência da jogada, outro jogador (Rafa) acabou por marcar golo, mas tal podia não ter acontecido.

Com critérios iguais nos 2 lances, um que poderia ter beneficiado o Benfica e outro que poderia ter prejudicado o Benfica, nada há a assinalar quanto à arbitragem.

O Benfica venceu justamente por 3-1!


ADENDA 1: Por sugestão de um comentador, é necessário referir um lance adicional. Ficou por assinalar uma expulsão de um jogador do Chaves, aos 6 minutos de jogo.




ADENDA 2: Aos 48 minutos existe um lance onde eventualmente pode ter existido falta de Eliseu sobre um jogador do Chaves.


  

O lance mais grave foi a expulsão não assinalada aos 6 minutos, que iria alterar por completo o jogo, e o Chaves a jogar com 10 nunca mais daria a réplica que deu ao Benfica ao longo dos 90 minutos.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica