O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 6 de setembro de 2016

Avatar

Pelos vistos o Real Madrid também não entendeu o negócio Garay

 ●  + 30 comentários  ● 
Pelos vistos não foram só os adeptos Benfiquistas (alguns) que desconfiaram deste negócio Garay, ou que no mínimo ficaram incrédulos.

Ah e tal e o negócio já foi mais do que explicado, e o fim do contrato do jogador e as promessas que não podiam deixar de se cumprir mesmo que fosse o clube o  maior prejudicado ? Bem, pelos vistos, mesmo com tanta explicação o Real Madrid continua sem entender.

Agora todos percebemos melhor o porquê de Casimiro ter acabado no Dragão quando se falava que já vinha a caminho da Luz, e dos porquês de desde então, negócios com o Real Madrid, nem vê-los.

Ao menos com esses saíamos quase sempre a ganhar, ao contrário do que acontece com o vizinho Atlético.

30 comentários via blogger

  1. Tem piada que até o Paulo Baldaia antigo director da TSF e actual do D.Notícias também encheu meia página com essa mesma notícia...
    Para um reconhecido porkista e convidado especial do PC nas deslocações do foculporto até que não está nada mal !

    ResponderEliminar
  2. É engraçado falares no Casimiro. Esse é um negocio que é muito mais "esquesito" que o do Garay.

    Garay tava a acabar contrato, era jogador livre e o ano passado tinha sido recusada a tranferencia dele, pq a final da champions era na Luz e havia esse sonho, a ideia foi manter os melhores jogadores. Hé e tal o Bayern deu 15 milhoes! lol Sim o Garay que dentro de alguns meses era jogador livre, foi obrigado a ir para o Zenit! Tadinho!

    O Casimiro, o Real Madrir pagou 7.5 milhoes para ter um jogador emprestado!!

    Agora digam-me lá, o que é que é mais estranho!! lol


    Eu nem percebo o que é que o Real Madrid se queixa, primeiro o Benfica se quisesse tinha vendido por 1 euro, segundo e repetindo o Garay estava prestes a ser jogador livre e o Real MAdrid recebia BOLA!

    A ser verdade a noticia. Se aprendemos alguma coisa estas ultimas semanas é que neste momento vale tudo, porque dentro do campo não vao lá.




    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ulha o Tadeu a defender o indefensável!

      Ó Tadeu, consta que o Real também pagou 30 M€ e exerceu direito de recompra de Morata à Juventus!

      O Casemiro valorizou, e até foi fundamental na Champions, e o FC Porto fez um encaixe com um emprestado!

      Tadeu NEGÓCIOS NADA OPACOS BENFICA / A MADRID :

      Gaitan 25 M€ Oblak 16 M€ dois titulares indiscutiveis vendidos ao A Madrid por 41 M€!

      Pizzi 14 M€, Jimenez 22 M€, um dispensado, e um suplente (o Raul marcou um golo em Madrid), vendidos ao Benfica por 36 M€!

      Tadeu, há explicação?

      CHAMEM A POLICIA!

      FFF

      Eliminar
    2. Lá vem o Tadeu aka Manuel aka Guerra aka fernando Santos aka ibenfiquista... Mas será que temos de levar sempre com as tuas tretas a defenderes o indefensável . O Benfica ficou muito mal visto neste negócio quanto mais com um clube como o Real Madrid ! O Vieira tentou ser mais esperto com apoio como sempre do amigo Mendes ... Veremos como isto vai ficar o estranho é só agora se saber que estamos no TAS num contencioso . Andamos aqui a criticar os lagartos por causa do TAS e lá vamos ter de levar também com isto , obrigado Vieira por nunca prestares contas aos sócios do que se passa no clube. São assembleias que não são comunicadas são negócios estranhos como o Garay que nem 2 M rendeu ao clube . 3,2,1 venham de lá essa guarda pretoriana a defender o grande lider Vieira como fazem nas assembleias a intimidar quem tem opinião diferente . André Santos

      Eliminar
    3. Um clube que paga 7.5 milhoes para emprestar um cepo a um clube de bairro, queixar-se do valor de venda de um jogador em final de contrato = lol

      Quanto ao pizzi e o Jimenez,
      1. O Saviola era suplente, O Aimar era suplente, o Matic era Suplente, o Jonas era suplente, o Rodrigo era suplente, O Javi era suplente, o Salvio era suplente, o Garay era suplente, lol é preciso continuar?

      2. Jimenez toda a gente viu a sua importancia quer no campeonato quer na champions, metade do passe tá pago. Pizzi = goalpoint.pt/blog/futebolnacional/pizzi-entre-os-reis-do-passe-chave_26825

      Quanto ao Oblak e Gaitan,

      1. O Oblak não foi vendido, foi acionada a clausula e o Oblak nem sequer apareceu no Benfica no inicio de epoca.
      http://www.zerozero.pt/news.php?id=140043?id=140043&page=4

      2. O Gaitan, no ano anterior o benfica tinha aceitado uma proposta de 35 milhoes e recusou uma de 30, como ja tinha recusava varias em anos anteriores. Como no caso Garay, foi feito o prometido ao Gaitan e foi vendido após ajudar à conquista do Tricampeoanto.
      http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/treinador-do-al-ahli-confirma-nega-de-gaitan.html



      Eu se fosse a ti, preocupava-me era com o teu clube falido e como é que vai escapar ao fairplay da uefa. Vmocs a moda do Porto?
      Preocupava-me é com os flops atras de flops, com os rios de dinheiro que vao parar ao bolso do Alexandre, é so ver o negocio casimiro. Preocupava-me é que voces agora são o novo Sporting, sempre em terceiro e sempre a chorar.


      Já sabes quando quiseres levar baile outra vez é so dizeres.

      Volta sempre.

      Eliminar
  3. Ha uem tenha de pagar à Doyen e vai haver quem tenha de pagar ao Real. Estas são as semelhanças as diferenças, um assumiu directamente que a Doyen era um grupo de chupistas que gravita à volta dos clubes e rescindiu o contrato alegando justa causa, o outro tentou aldrabar, enganar o parceiro no negocio e esses coisas não ficam bem num clube serio, centenário e que se quer respeitável.

    Ainda há dias falavam por aqui num pack do Adrien + Slimani para enganar o parceiro, chama-se a isso cuspir para o ar.

    ResponderEliminar
  4. Um processo de milhões no TAS, só agora quando está prestes a ser conhecida a sentença é que aparece nas noticias.

    O Benfica tem um departamento jurídico e de comunicação brilhante, limpinho, sem fugas nem para o futebol leaks.

    ResponderEliminar
  5. RedMoon,

    Creio que o Real Madrid apresentou uma queixa no Tribunal Arbitral do Desporto contra o Benfica. Em causa está a transferência de Garay para o Zenit.

    Alguém sabia que o julgamento já foi em Maio? Alguém sabe que brevemente haverá conclusões sobre este processo?

    Hoje li A Bola, e nem uma linha sobre este processo, só o DN noticiou este processo? A Bola desconhecia o assunto, ou confirma-se que o Delgado&Guerra fazem parte do braço armado do Sport Lisboa e Vieira? (tenho esperança que o Farinha no Record, ou o Nuno Luz na SIC nos esclareçam).

    Mas não é só, o Flrentino numa AG do Real revelou que o Garay foi avaliado em 12,5 milhões e que o Real tinha pago apenas 17,5 M€ por Coentrão, mas o Benfica em 2011 anunciou à CMVM : «a um princípio de acordo com o Real Madrid para a transferência, a título definitivo, da totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Fábio Coentrão por um valor de 30 milhões de euros». (engoli em seco...)

    Caso de polícia? Ou de intervenção das entidades responsaveis deste país? Nada disso, o Vieira foi ex presidente do falido FC Alverca, e essa é uma excelente carta de recomendação para as autoridades em Portugal!

    Tadeu, já estás ao serviço? "Bora lá" defender o burlesco Sport Lisboa e Vieira!

    Coitado do Vale e Azevedo, por muito menos, está na Carregueira, o que vale ao dragão de ouro Vieira, ilustre sócio da década do FC Porto, é mesmo uma comissão de honra recheada de PJ´s!


    FFF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que o Florentino minta aos sócios do RM é normal, afinal é a sua pele que está em jogo. Os 30M do Coentrão estão no R&C do Benfica assim como a respectiva dívida do RM. Como descalças a bota das mentiras que escreves?

      Eliminar
    2. Realmente, usar Florentino como referencia diz muito da seriedade de alguém. O presidente do RM tem um histórico lindo...

      Quanto à notícia não ter saído hoje nos jornais desportivos, pergunto pq raio hoje? Então julgamento em Maio, não houve ainda decisão... Porque raio havia de ser noticia hoje? Será porque saíram ecos da corja amestrada lagarta? Quase aposto q o palhaço do café ou o artista do ano falaram do tema.

      Curioso sobre este tema é que os jornais desportivos nunca fizeram notícia do processo Apito Dourado. E de forma totalmente "transparente", diga-se! Vários foram os editoriais a justificar que não iriam reportar o processo, por serem "desportivos" e o caso ser "de justiça" - logo, da alçada dos jornais generalistas. Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades.
      Seja como for, venha essa decisão. Veremos se nessa altura não notíciam.

      Eliminar
  6. Oh Red...

    Espera lá somos do Benfica ou do Real...se eles já colocaram o assunto no TAS (colocaram logo em 2014) e e se já foi decidido, porque é que o Benfica ainda não foi notificado pelo TAS....

    Repara que eles colocam o jogador com o Valor de mercado entre os 10 e os 12 milhões, será que o Benfica preferiu abrir mão de chegar a valores desse genero por causa do jogador estar a chegar ao final de contrato não querer renovar e de o clube já antes ter prendido o jogador que teve uma proposta consideravelmente alta para sair para a Inglaterra, será que se o Benfica calha a manter o jogador no plantel a espera de uma proposta milionária o jogador não teria saido ao preço de "Carrillo"??

    Se demasiados SES....e nunca vamos saber, o que é certo é que se o Real tiver algum problema que o exponha ao TAS.

    Já agora Casimiro......porra ainda bem que não veio, é jogador que não aprecio nem nunca apreciei

    ResponderEliminar
  7. eu e muita gente também desconfiamos dos sorteios da champions que sempre beneficiam o real Madrid e sabe o que isto tudo da? em nada monstrem as provas do crime e apartir daí falamos

    ResponderEliminar
  8. O Benfica vendeu ou comprou alguém ao Zenit depois de vender o Garay?? Se não o fez como pode ter obtido benefício??

    Se o real achou barato pq não compraram eles?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não... mas quem acha que as suspeições condenam alguém só pode ter inteligência de bebé...

      Eliminar
  9. caro Redmon,

    Se me perguntarem se este era o real valor de Garay, a resposta é óbvia - não.
    Mas o Real Madrid comprou por exemplo em 2014 um jogador ao colosso Bayern por 20 M€, Tony Kross, cujo valor de mercado era superior a 50M€.E a razão é simples, o jogador terminava no ano seguinte o contrato com o Bayern e recusava-se a renovar e por isso o Bayern acedeu vende-lo.
    O Benfica comprou, em 2016, ao Sporting um jogador - Carrillo - por zero euros.
    A realidade concreta não a sei e por isso apenas posso estranhar e não passar à fase em que sem qualquer prova coloque a idoneidade das pessoas em causa.
    Quanto ao caso em si, honestamente que não me parece que o Real consiga o que quer que seja.

    ResponderEliminar
  10. Mais uma grande negociata do grande líder,do barão dos..cof cof adiante,o que causa mais raiva é que a sua continuidade já está a ser preparada,sabiam que o fundador do movimento vieirapresidente.pt é André Ventura,que tem como padrinho de casamento Rui Gomes da Silva e falamos do mesmo André que por sua vez é primo de Pedro Guerra!!!
    Agora se percebe por que certas coisas são abafadas neste clube anda ser gerido como uma "famiglia" de Palermo!

    ResponderEliminar
  11. O Real Madrid devia de explicar é pq que pagou 7 milhões ao Porto por um jogador seu emprestado. Não têm moral nenhum para falar sobre "artimanhas".

    ResponderEliminar
  12. Engraçado é só agora acharem estranho esse negócio... Demoraram a chegar lá ou só agora é que convém?

    ResponderEliminar
  13. Boas,

    Sendo alguém que coloca menos tópicos do que o Shadows ou o GB, pautava-te por mais moderado. Esta noticia do Garay é uma não noticia. Já há muito que se sabe da acção colocada pelo Real. Prefiro que um jogador saia por menos do que deva mas que fique no Benfica sem aparecer no jornal a dizer que quer sair todas as semanas. Houve uma promessa ao jogador. Gosto que tenha sido cumprida. Recebeu-se menos por ele? Epah, podiamos ter recebido se calhar mais 3 ou 4 M€? Talvez...mas mantivemos um jogador agradado, motivado e a dizer que gostaria de voltar.

    Realmente colocar o exemplo do Casimiro. O Real pagou 7,5€ por um jogador que tinha emprestado. De negócios percebem eles.

    De resto, a não ser que o Benfica tenha recebido mais pelo Garay, não vejo onde o processo contra o Benfica possa dar alguma coisa ao Real.

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo isto que só agora, hoje, dia 6 Setembro se fala.. foi bem percebido já na data da sua venda para o Zénit.

      O SLV quis vingar-se do Real Madrid.. e vendeu então o Garay por apenas 6 milhões !!!
      Quando o valor de mercado dele era de pelo menos 20 milhões.

      Foi só por isso que o Real Madrid decidiu avançar para o TAS.

      Não foi pelo dinheiro. Foi só por alguém (SLV) se arvorar em chico-esperto. SE fosse cá em Portugal, já sabemos, o SLV até seria aplaudido, pois dominam, controlam tudo e todos. Lá fora, vão pagar as vacas a dono!!



      Eliminar
    2. "Lá fora, vão pagar as vacas a dono!!"

      Eu se fosse a ti esperava sentado, tal e qual como estas a esperar pelo campeonato.

      Eliminar
    3. DESDE que eu nasci.. Tadeu Manuel.. VI a minha equipa, o meu clube ser 22 vezes Campeão. Tu Tadeu Manuel, tu só viste a tua equipa ganhar 15 Campeonatos.. DESDE que eu nasci, Tadeu, VI a minha equipa, o meu clube ir a 11 Finais e ganhar, vencer 7. Diz lá quantas Finais viste tu o teu clube ganhar... ZERO. DESDE que eu nasci, Tadeu, VI a minha equipa, o meu clube ser Bi-TRI-TRETA-PENTA Campeão. Diz lá Tadeu Manuel quando viste tu a tua equipa ser Tetra, ser Penta?!

      :-)


      Eliminar
    4. Engraçado como os portistas, atualmente, para argumentarem já têm que recorrer ao passado.. Parece que afinal alguma coisa está a mudar..

      Eliminar
    5. Meu caro... o passado é tudo o que está para trás de 30 Junho 2016.

      O hoje, o presente é a nova época 2016/2017.. em que vocês ganharam tanto quanto nós.
      Aliás, cheira-me que em Arouca vão marcar outra vez passo.

      Eliminar
    6. Olhe, no presente há só uma equipa nacional com um escudo na manga.
      Sabe qual é?
      E este já ganhámos uma Supertaca, o troféu favorito do FCP.

      Esse cheiro que vem de Arouca... É frutado?

      Eliminar
  14. O Garay outra vez. Quando não é das nalgas, é das calças, temos que ver sempre qualquer coisinha mal feita pela direção - que não defendo nem deixo de defender; o que acho é que nos desgastamos com estas guerras de alecrim e manjerona. Desgastamo-nos, desunimo-nos e damos trunfos aos inimigos, que aparecem aqui em barda, disfarçados ou não de benfiquistas (não dizemos que o Sperding espalhou um exército de provocadores pela blogosfera?), a achincalhar o Benfica.
    Com tantos problemas que nós arranjamos a nós próprios, nem precisávamos de inimigos. E são tantos os inimigos do SLB!

    ResponderEliminar
  15. Garay não valia 15 milhões. Garay valia facilmente 30 deles. Tivera acabado de ser vice-campeão do mundo titular. As pessoas esquecem-se...foi uma jogada, talvez para devolver o q pagaram pelo Witsel.

    ResponderEliminar
  16. ...portanto,LUA VERMELHA......(RESUMINDO A TUA CRONICA)prenda-se o FILIPE VIEIRA,e ACABE-SE COM O BENFICA.....

    ResponderEliminar
  17. Witzel custou 40 milhões ao Zenit, onde estão incluídos uns 15 milhões que seriam do Garay, e assim o Benfica não pagou 7,5 milhões ao Real Madrid.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes