Chito, Xistro, Xistra, Xistrados II

Portugal, 23 de Setembro de 2012

Empatamos em Coimbra 2-2 com arbitragem de Carlos Xistra, uma vez mais com erros grosseiros de arbitragem, e naquele habitual rol de criticas que se fazem nestas alturas, voltam a vir os que acham que falhamos demasiados golos, e os que – como eu – acham que são erros de arbitragem a mais, sempre da mesma maneira e a mesma desproporcionalidade.

Começando pela desproporcionalidade, vejamos os casos que originaram polémica: 1) fora de jogo não assinalada ao ataque da Académica, de que podia ter resultado golo aos 23’, 2) penalty assinalado por Xistra contra o Benfica aos 26’ sem consultar o assistente e sem ter percepção correcta do posicionamento dos jogadores envolvidos, 3) penalty por assinalar contra a Académica aos 41’ por corte com o braço de um defesa, com árbitro assistente de frente para o lance, 4) penalty assinalado a favor do Benfica por corte de remate com probabilidade de golo, 5) derrube de Nolito na área da Académica aos 59’ e 6) penalty contra o Benfica aos 69’ por suposto desarme ilegal de Garay sobre Hélder Cabral.

Vamos aos factos: 1) erro do árbitro assistente com possível prejuízo directo do Benfica, (critério não tido com lance de Cardozo na 2ª parte), 2) erro do árbitro e do assistente que não chamou a atenção daquele para informar que a falta foi fora da área (comparar com árbitro assistente do Benfica0-Leixões0 com Camacho a treinador e Rui Costa a “maestro”, que corrigiu a decisão do arbitro principal em marcar penalty a favor do Benfica e ele levantou a bandeirola a dizer que foi fora da área), 3) erro do árbitro assistente pois tem boa visão do lance, 4) boa decisão com Xistra a 3 metros do lance, 5) erro de Xistra com especial gravidade porque a seguir já considerou penalty aquilo que não foi, 6) erro de Xistra com gravidade por ter deixado passar lance de rasteira a Nolito dentro da área da Académica.

Ou seja, em 6 lances de importância, o Sr.º Xistra e assistentes erraram 5 vezes em prejuízo do Benfica e só acertaram 1 vez, que por acaso foi a favor do Benfica. OS que possam questionar o meu juízo de avaliação do lance 4) mesmo que a considerem errada, passam a ter a seguinte aritmética: 5 erros em prejuízo do Benfica, 1 em favor do Benfica.

Isto não é lá muito normal, tanto mais que o Sr.º Rui Santos já disse uma vez que os “árbitros na dúvida erram a favor dos grandes”. Ora, jogo após jogo não consigo provar o raciocínio desse famoso pensador de futebol que disse, no ano do título de Trappatoni: “o Benfica tem jogadores que passam despercebidos no Penafiel”. Penafiel que depois foi ganhar a Alvalade, note-se...

Se nos recordarmos de todas as arbitragens de Xistra em jogos do Benfica, verificamos que a proporção dos seus erros, se não andar nos 5 contra 1, em prejuízo do Benfica, andará lá muito perto. Ele já expulsou mal Miccoli para a seguir não jogar no estádio da “Galinha”, ele tirou 2 penaltys ao Benfica contra a Naval, logo a seguir termos eliminado o Liverpool, ele expulsou o Javi em Braga para dar uma falta – e 1 golo – aos da casa, a seguir não viu vários lances para 2º amarelo dos de Braga nem viu o Airton ser “atropelado”, dando lançamento lateral aos da casa que acabaram fazendo um 2º golo de bandeira, ele não viu o Sapunaru agarrar o Saviola que se isolara e só tinha o guarda redes pela frente, com 0-0, nem o Cebola fazer uma tackle sobre Maxi tendo já 1 amarelo, quando estava 0-1 no 2º jogo da meia-final da Taça, ele no ano passado não viu o Rodrigo levar um pontapé na área do Guimarães, para além de ter visto – truque habitual – uma falta inexistente de que nasceu a 1ª derrota do Benfica. São erros a mais, com diversos treinadores, com diversos jogadores, sempre, sempre na lógica de beneficiar o FCP.

Posto isto, lamentarmos a falta de pontaria dos nossos avançados, é uma explicação ridícula e que denota apenas fraqueza e impotência. Ridícula, porque não considera o “histórico” de erros de arbitragem desta personagem, fraca e impotente, porque demonstra falta de estratégia para neutralizar ou diminuir as consequências de erros deste tipo de árbitros.

Na época passada, a 20 de Fevereiro, dia do jogo em Guimarães aqui já referido e que ditou a 1ª derrota na prova, comecei o texto “Xistrados I” desta forma:

“Nos últimos tempos temos lido diversas coisas bastante favoráveis ao nosso Glorioso clube. Ora são os mais de 230 mil sócios que constitui recorde mundial de afecto clubístico, ora são os mais de 1 milhão de adeptos ligados no Facebook ao clube, ora são as receitas que nos colocam no 21º lugar mundial (e melhor clube português), ora é o Sr.º Vieira que tem excelente capacidade negocial, ora é a nossa equipa que pratica o melhor futebol da Liga, enfim, são tantas coisas boas que não sei bem porquê, estou com medo à arbitragem de Carlos Xistra no jogo de mais logo”.

Tinha razões para estar. É que perdemos 3 dos 5 pontos de avanço. E da mesma maneira....