O que realmente é preocupante...

...é o facto de que continuamos sem qualquer posição pública do Sport Lisboa e Benfica.

Temos conversas de polvos, uns azuis outros encarnados, mas isso não passa de conversa de andrades, por mais que a queiram dourar consoante a origem.

Quer o NGB quer outros benfiquistas têm ao longo dos últimos anos exposto, muitas vezes por antecipação, as jogadas do sistema para se manter ou até mesmo para sobreviver. O SL Benfica nada fez.

A escolha do presidente do SL Benfica tem sido SEMPRE apoiar essa gente.

Apoiou Fernando Gomes 3 vezes, apoiou a queda de Mário Figueiredo ao dar suporte à escolha de Pinto da Costa para o seu lugar, com o fantoche do Estoril.

Mesmo avisados, Vieira e a sua direcção apoiaram a escolha de Fernando Gomes para a Arbitragem: Fontelas Gomes e Paulo Costa.

Devolveu todo o poder financeiro ao sistema vendendo num negócio ruinoso os direitos televisivos dos jogos na Luz à órbita da Sport Tv. Daí que todos os jogos do SL Benfica, em casa ou fora, tenham que ser à hora que convém à Sport TV, por exemplo.

Ninguém consegue justificar o silêncio do SLB face ao que se passa no futebol português.

Muito menos ninguém consegue explicar como o SL Benfica, prejudicado e atacado, não questiona publicamente o líder do futebol português: Fernando Gomes.

Muito menos se percebe como assistindo ao que se tem passado na arbitragem nos últimos dois anos, particularmente no VAR, o SL Benfica não tenha exigido a demissão de Fontelas Gomes ou, na sua recusa, a demissão da direcção da FPF.

Pelo contrário, o presidente do SL Benfica parece prisioneiro desta gente toda.

Luís Filipe Vieira até do badameco do Boaventura parece prisioneiro. O que fez Vieira quanto à divulgação da sua conversa com Boaventura? Porque o SL Benfica não se demarca deste bandalho?

O que impede o presidente do SL Benfica de vir a público defender o clube?

O que impede a restante direcção ou a restante administração da SAD de virem a público tomar como sua essa defesa do clube?

A conversas da treta sobre os andrades valem ZERO se não forem acompanhadas por acções do SL Benfica.

E agora também vão castigar o Petit? (muito bem, Bruno Lage)

Bruno Lage lembrou (E MUITO BEM) os ofendidos da verdade desportiva que diziam que os dois jogadores do Marítimo que não jogam com o Benfica iam enfraquecer o adversário do Benfica... que afinal também não jogaram com o FCPorto...

Então onde estão agora os ofendidos?

O Fontelas anda a tentar esconder os "amigos"

Bem-vindos ao lamaçal nojento que tem como objectivo prejudicar o SLBenfica na corrida para o título.





Os cartilheiros do FCPorto e SportingCP têm instruções claras: Carregar no Boaventura para reforçar a ideia que o SLBenfica é um clube corrupto.

Até lá, imagino, o Fontelas andará a tentar eliminar as pontas soltas e a criar cortinas de fumo para esconder o que todos já perceberam e tem sido DESMASCARADO COM PROVAS no facebook Polvo das Antas.

Na minha opinião, a ida à PJ para "carregar" no Boaventura não foi mais que o início dessa cortina de fumo...

A fazer fé no que escreve a página de Facebook do Polvo da Antas, existem elementos dos SD ligados a empresas que têm acesso prévio à informação dos árbitros e, com isso, utilizam essa informação para pressionar os árbitros antes dos jogos.

A Cosmos, uma empresa de Joaquim Oliveira - com as ligações que todos conhecemos ao FCPoroto e que ficou conhecida pelo pagamento de viagens ao Brasil ao Calheiros em nome do FCPorto - é outro dos pontos desta teia, segundo essa pagina de Facebook.

Pelo caminho o Fontelas monta uma novela mexicana de reuniões, o Proença finge que não sabe de nada e alinha... Fernando Gomes cala-se bem calado e a imprensa tem ordens para só falar no Boaventura.

Bem-vindos ao lamaçal nojento que tem como objectivo prejudicar o SLBenfica na corrida para o título.

Depois vêm os visionários dizer que o SLBenfica devia lutar por todas as competições... mesmo sabendo de como uns vão ao colo no campeonato, já para não falar no #JogodaMala e na #Amarelinha do Póvoas que continuam a ser outras armas sempre ao dispor.

Curiosa a informação que consta na carta enviada pela Liga a José Fontelas Gomes, presidente do Conselho de...
Publicado por Polvo das Antas em Sábado, 20 de abril de 2019

Eis a lista da vergonha do Ministério Público, Policia Judiciária, FPF e Liga

- Lista de 20 árbitros da categoria C1Pro para a época 2018/19:

(AF Setúbal) - André Narciso
(AF Leiria) - António Nobre e Fábio Veríssimo
(AF Porto) - Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Manuel Oliveira, Rui Costa e Rui Oliveira
(AF Castelo Branco) - Carlos Xistra
(AF AF Aveiro) - Cláudio Pereira
(AF Lisboa) - Hélder Malheiro, Hugo Miguel, João Capela, João Pinto e Tiago Martins
(AF Braga) - João Pinheiro, Manuel Mota e Vítor Ferreira
(AF Évora) - Luís Godinho
(AF Algarve) - Nuno Almeida 

Ou seja, a AFPorto e a AFLisboa têm ambas 5 arbitros entre os 20 C1Pro, esta temporada o FCPorto tem apenas 5 jogos com árbitros da AF Lisboa contra... 11 jogos com árbitros da AFPorto. E dos 5 jogos com árbitros da AF Lisboa... duas vezes foi o "amigo" Hugo Miguel, que nunca deixa o FCPorto ficar mal.

Desde que o SLBenfica igualou ou passou o FCPorto na Liga, Rui Costa e Jorge Sousa surgem como "jokers" no final da temporada pois pouco ou nada tinham sido "utilizados" pelo CA para jogos do FCPorto... para agora no final da temporada terem assegurado entre eles os dois... 6 jogos do FCPorto.

O conhecido peão do Apito Dourado, Fábio Veríssimo também tem três jogos do FCPorto. Algo só igualado pelo sportinguista assumido Nuno Almeida, porém muito "amigo" das decisões a favor do FCPorto. Com mais um jogo que estes, só mesmo o árbitro que todos sabem atuar totalmente condicionado: Luis Godinho.

Todos os árbitros da AFPorto já apitaram o FCPorto e, destes, apenas Rui Oliveira só apitou uma vez. Porém, há 5 árbitros dos 20 que nunca apitaram o FCPorto ao longo do campeonato.

Mas curiosamente, os jogos arbitrados por arbitros da AFLisboa foi sempre contra clubes "amigos" e do Norte, como Moreirense, Boavista ou Rio Ave... ou Sporting :)


É que no caso do SLBenfica parece que faltam árbitros, pois são sempre os mesmos a apitar. João Pinheiro (de Braga e portista), o grande amigo do "sistema azul" e o "Joker" Rui Costa (do Porto e portista) arbitraram o SLBenfica por 4 vezes cada um... A estes juntam-se Manuel Mota (de Braga) e Soares Dias (do Porto e portista) com 3 jogos cada, tal como João Capela (de Lisboa) e o "champion" do FCPorto, o Nuno Almeida.

Reparem como 14 jogos do SLBenfica têm 4 árbitros e todos eles com "história" de proximidade ao FCPorto... se juntarmos o Nuno Almeida são 17 jogos! Uma volta inteira. E se juntarmos o Capela que é dos árbitros mais "apertados" pelo Sistema, são 20 jogos!!!!!!!

Além do Capela (que alegadamente e segundo os SD, está controlado) apenas outros dois jogos tiveram árbitros da AFLisboa.

No caso do SLBenfica há 8 árbitros que nunca apitaram o SLBenfica...


Mas alguém consegue acreditar que isto são tudo coincidências?

As mulheres salvaram a nossa honra...

...e merecidamente vão ao Jamor!!!

PARABÉNS!!!!

Carrega SL Benfica!!!!

SLBenfica DESISTIR do futebol profissional seria aceitável?

É um facto indesmentível que o futebol português é uma MENTIRA. Esquemas, ameaças, corrupção, há de tudo...

Na minha opinião há dois caminhos possíveis:

- Ou a justiça impõe uma "vassourada" no futebol português - sem olhar a clubes, individualidades ou seja ao que for.

- Ou o SLBenfica, que representa mais de 1/2 das receitas que alimentam o futebol nacional, toma uma atitude de secar o futebol português e obrigar à sua refundação.

Se não acredito que alguma vez a primeira opção seja possível - porque a própria justiça aproveita-se do futebol - já a segunda opção acho que seria pior para o futebol português do que para o SLBenfica. Senão vejamos:

1. O SLBenfica tem uma estrutura de formação capaz de suportar o trajecto de recuperação dos campeonatos distritais até ao regresso à I Liga que creio que iria demorar cerca de 4 anos.

2. O projeto desportivo dos jogadores da formação não é ficar em Portugal e nesta situação dar-se-ia o mesmo e sairiam igualmente, porventura mais cedo e sem verbas tão elevadas.

3. A Liga portuguesa seria conhecida no mundo inteiro pelas piores razões e haveria por todo o mundo quem quisesse investigar e escrever o que se passou na Liga em que um clube histórico decidiu abdicar do futebol profissional por corrupção do sistema.

4. A Liga e a FPF perderiam mais de metade das receitas da Liga e mesmo FCPorto e SportingCP veriam os seus orçamentos reduzirem de forma drástica pela falta de competitividade e receitas. Isso iria significar uma necessidade de refundarem-se e iriam expurgar todos os que vivem nesses clubes suportados em esquemas e lavagens de dinheiro.

5. Outros clubes mais pequenos iriam ver uma oportunidade para ter mais exposição e apontar a titulos nacionais.

6. A exposição global da situação iria obrigar a Justiça a investigar e obrigatoriamente teriam que haver responsabilizados.

7. Dos dirigentes, aos capangas e outros parasitas, todos iriam desaparecer do futebol.

8. Volvidos três anos, o SLBenfica já estaria na II Liga, com um plantel formado 100% na formação e a recomeçar a planear um plantel destinado aos anos seguintes e a disputar todas as competições, num plantel com jogadores da formação e reforços de qualidade.

9. Pelo caminho o SLBenfica (também) perderia alguns milhões, nomeadamente com a venda prematura de alguns jogadores em idades mais novas e com menos experiência competitiva de topo (e com isso com menos encaixe), mas acredito que a "pedrada no charco" iria justificar tanto interesse que até os patrocinadores poderiam ter interesse em manter o apoio - mesmo com revisão em baixa, mas na verdade os custos também permitiram reduzir as receitas temporariamente.

10. Uma decisão destas deveria ser levada a AG do Clube e nunca poderia passar com menos de 2/3 (60%+) de votos e poderia permitir um novo mandato presidencial com um desígnio unico de refundar o futebol português.

UMA IDEIA DEMASIADO LOUCA? Talvez...

ESCANDALO: Liga e FPF assumem corrupção a favor do FCPorto!

- Um árbitro queixa-se de pressões e ameaças da claque dos Super Dragões... a Liga e a FPF... NADA

- Os Super Dragões sabem todas as semanas (com provas e mensagens) das nomeações dos árbitros... a Liga e a FPF... NADA.

- O FCPorto desde Janeiro (nem me dei ao trabalho de ver para trás) só teve árbitros da AFPorto nos seus jogos com Rui Costa e Jorge Sousa (assumidos portistas) a liderar o numero de vezes que apitam o FCPorto... a Liga e a FPF... NADA

Depois da escandaleira infundada que fizeram com os amarelos dos Marítimo, preparem-se para hoje ver o 11 titular do Santa Clara. Tentem não rir...

PARABÉNS AO FCPORTO PELO BI-CAMPEONATO QUE CONQUISTARAM QUANDO METERAM O VIEIRA A APOIAR O FERNANDO GOMES E, COM ISSO, ABRIRAM ESPAÇO AO PROENÇA, FONTELAS E TODOS OS DEMAIS... QUE TÊM FEITO ISTO

Até lá o Ministério Público assobia para o lado e ninguém investiga esta palhaçada! 

Olá, eu sou muita bom a julgar as decisões dos outros...

... mas nunca tenho tempo para escrever antes dos factos para que possam julgar as minhas opiniões.

Eu na verdade fico sempre irritado quando tenho amigos que começam as frases por "eu sabia"... entre os chicos espertos, prefiro sempre os que dizem "eu avisei", como é o caso do meu amigo Shadows (que não considero chico-esperto, mas diz muito "eu avisei" - e bem).

Depois há outros que também não gosto que são os que me fazem repetir tudo outra vez como seu escrevesse ou falasse em mandarim ou nalgum dialecto esquisito. Ignorando a parte de quem sabe tudo o que devia ter acontecido... depois de acontecer, vamos lá entender o resto...

A nova tese é que Lage se devia agarrar a 18 jogadores chave e lutar com eles por todas as competições. Hum... vamos la ver, o plantel do SLBenfica tem 26 jogadores, dois quais dois lesionados (passa a 24) outro que estava até ha pouco tempo lesionado (23) e outro que não contava e nem na Europa está inscrito (passa a 22). Destes dois são guarda-redes (ficam 21).

Quer isto dizer que a proposta brilhante é que o treinador "se agarre" a todos menos a dois ou três. Ora, se tivermos em conta que Yuri, Zivkovic, Krovi e Cervi pouco têm contado ou sequer justificado... adivinhem lá a quantos o Bruno Lage se tem agarrado? a 17, pois claro!

Se a estes, tirarmos dois "lesionados crónicos" como o Fejsa e o Jonas... sobram 15. E a estes tirarmos o Jardel que teve várias semanas lesionado (tal como o Conti) sobram 13.

Oh diabo! Querem ver que... parece que afinal o Lage tem feito exatamente o que o "Oráculo da Lua Vermelha" diz?

E parece que jogar para a Europa e contra árbitros e adversários "incentivados"... talvez 13 opções válidas seja "curto" e por isso talvez seja prudente que a rotação ocorra na Europa e não no campeonato.

É muito fácil falar do FCPorto - que tem árbitros amestrados e um sistema a favor, que fecha os olhos ao #jogodamala - é facil falar de outros campeonatos onde os clubes lutam com as armas que têm sem ser um esquema corrupto... difícil é olhar para a verdade.

Nem me vou alongar mais porque gosto muito dele e não quero expor muito a tonteria de quem fala depois dos factos e ainda assim não acerta... mas eu NUNCA escrevi que alguém tinha dito que Jardel ou Fejsa eram a solução fosse para o que fosse, mas sim que JOGADORES COM EXPERIÊNCIA (onde me parece obvio que esses dois encaixam) era obrigatórios para os momentos decisivos... pelos vistos, mais uma vez o Bruno Lage estava de acordo com o "Oráculo da Lua Vermelha" e com as suas decisões depois dos factos... só é pena é que tendo dado merda, a culpa foi do Lage, porque o Oráculo - qual sportinguistas - nunca erra, os factos é que se iludem.

Resta-me então voltar a fechar o olhos... porque se abrir é ver esta merda de futebol e ler tanta coisa que parece muito inteligente, mas na verdade demonstra falta de coragem... então prefiro fechar os olhos.

E já agora fica o desafio ao "Oráculo da Lua Vermelha"... arranja tempo para vires cá dizer ANTES do jogos e das decisões como achas que deviam ser feitas e decididas. É que julgar os outros sem ter tomates para ser julgado é... (completem vocês com o que vos ocorrer)