video: escutas de Pedro Proença, à época Presidente da Liga
Treino...
Há 55 minutos
quarta-feira, 29 de julho de 2026
Os áudios do Proença não são importantes para a Comunicação Social!
video: escutas de Pedro Proença, à época Presidente da Liga
Nunca comente como Anónimo. Insira sempre um Nickname personalizado, em Comentar como: opção Nome/URL.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Qual a novidade?
ResponderEliminarO futebol português é corrupto, mafioso e adulterado.
Só Rui Costa é que ainda não descobriu....
Por amor da santa, Rui Costa sabe isso desde os infantis na Damaia...
EliminarPergunta sacramental Shadows. E são importantes para o Benfica? Olha, o manso e burro do Diamantino, feito cartilheiro, as viagens têm que ser compensadas né verdade, que ouviu que nessa dita reunião não estava lá o presidente do Benfica. Minha nossa!
EliminarO manso e burro do Diamantino não diz nem responde porque o Benfica nada diz.
Sim Shadows, a nossa comunicação social é o que é e o teu Benfica e nosso Benfica é o quê?
Nesta altura para tristeza minha uma (comunicação social) e outro (Benfica) são iguais.
Estão uns para os outros.
Que vergonha!
E quanto à teoria quem teria sido o malandro que gravou aquilo?
Olha, nesta altura quem estava em melhores condições de gravar aquilo era o próprio Pedro Preonçote, ele estava a jogar em casa certo? Quem melhor podia armadilhar uma escuta? quem ia de fora ou quem jogava em casa?
Esse Pedro Proençote a mim nunca me enganou nem engana.
Não estará a armar-se em vítima?
Se assim for, não é isso que convém ao Benfica actual?
E como é que vamos de direitos televisivos? Siga em frante para o desastre.
pois nao...como nao foram os audios do porco defunto ou os videos da santa alianca.
ResponderEliminarA direcao da FPF deveria ser demitida em bloco e serem convocadas eleicoes.
a nova direcao deveria ser eleita com objetivos claros, sendo o principal, a remodelacao profunda do modelo competitivo em Portugal.
Os direitos televisivos deveriam ser suspensos com efeito imediato ate que o modelo esteja desenvolvido e em pratica.
A FPF veria deixar de ser considerada de utilidade publica
A liga deveria ser extinta
O futebol português não pode ficar na anarquia...
EliminarJá basta o que basta...
Mas o que preocupa mais é o estado do Benfica perante tudo isto.
Rui Costa pode não resistir às consequência destes áudios, seja pela submissão a Proença, seja por algo ainda pior que obriga a essa submissão.
Falta saber se a exposição destes áudios, parecendo visar sobretudo Proença, não é feita por alguém do Benfica a vingar-se de Rui Costa por algo que se terá passado e que não saibamos.
Finalmente alguém consegue ver o alcance possível das consequências destes audios! Acho que com um pau foram mortos 2 coelhos: Proença e Rui Costa.
EliminarO silêncio deste último não pode deixar de ser preocupante! Será que está preso por algo criticável e que prejudique o Benfica?
Esperemos pelos novos episódios...
O mundo da arbitragem e' so esterco e corrupcao. Mas dou o mesmo valor a isto que aos mails. Audios cortados e escolhidos.
ResponderEliminarA truncagem dos áudios é repugnante e prejudica muito o Benfica, pois passa a ideia que aquilo que os interlocutores do Benfica diziam era picante para suscitar reacções tão acaloradas de Proença, e que umas vez conhecidas poderiam ser muito graves para a imagem do Benfica pelo que se optou pelo seu corte para proteger o Benfica, mas tendo o efeito contrário pela suspeita que lançam ao serem propositadamente omitidas.
EliminarAlguém está a tramar o Benfica parecendo que está a tramar o Proença.
Estão os dois a ser tramados e de que maneira!
EliminarQuem gravou, quem divulgou e qual o objectivo?
ResponderEliminarEstas são as questões que precisam ser respondidas para podermos perceber todo o alcance.
Algumas conclusões podem no entanto ser já tiradas:
- que proença é um individuo perigoso que não hesita em fazer ameaças veladas de interferir na instrução de processos disciplinares para atingir os seus fins.
- que proença se exprime de forma baixa e em tom ameaçador perante o benfica e este, em vez de lhe retirar imediatamente o apoio e denunciar o comportamento se rebaixou e submeteu de forma humilhante
Que entre as 5 pessoas presentes( presumo que 3 eram do benfica e duas do manto verde) uma delas praticou o crime de grave uma conversa privada.
- que Luis Filipe Vieira durante a campanha eleitoral denunciou este carácter de proença dizendo que muitos clubes tinham medo dele o que significa que com toda a probabilidade conhecia estas conversas.
O que me assusta é o Benfica apesar de tudo ter apoiado Proença.
EliminarO que sabe Proença (com provas...) sobre o Benfica para apesar de tudo ter o seu apoio institucional nas eleições à FPF?!
Proença dá a entender que o Benfica tem motivos para lhe estar grato, pois das 32 vezes que foi à PJ 27 foi em casos relacionados com o Benfica, depreendendo-se que o Benfica não teve até à altura motivos de queixa porque os processos são convenientemente preparados pela Liga de Clubes, mas que tal poderia mudar se se metessem com ele.
Com ameaças e insinuações destas não compreendo como o Benfica apoiou este cavalheiro A NÃO SER que ele saiba de algo grave que possa prejudicar o Benfica.
E sabendo-se da pocilga que é o futebol português não me admira que Proença tenha o Benfica bem agarrado pelos tomates.
Aguardo explicações cabais sobre tudo isto.
O Benfica passav bem sem este esgoto a céu aberto em que se viu mergulhado com a revelação destes áudios.
Quem gravou/truncou/revelou isto?
Porquê agora?!
📢
Se tudo isso for verdade e o Benfica se acorbadou, então o Benfica bateu no fundo poço.
EliminarJá expus em cima, para mim o principal suspeito é o próprio Proençote mas não ponho as mãos no lume pelos restantes. A campanha de vitimização de Pedro Proençote está no ar. Ele sabe que quer na Liga quer na FPF de futebol é só projectos da treta e promessas malucas e diz o Rui Costa que apoiou o projecto e não o Pedro Proençote. Então que fale sobre isto.
EliminarO fundo do poço, HÁ muito que foi passado...
Eliminar
ResponderEliminarBoas,
OS AUDIOS DO PROENÇA SÃO IMPORTANTES PARA PERCEBER O BANANA QUE TEMOS COMO PRESIDENTE.
O Benfica a ser tratado á base do achincalho e aqules carneiros ainda o apoiam para a FPF
SLBDOPOVO
Exactamente.
EliminarDepois de Rui, o Banana; Rui, o Distraído; Rui, o Manso, temos agora Rui, o Submisso...
Mais uma vez dirigentes benfiquistas a permitirem que o Benfica seja enxovalhado, e agora tudo na praça pública!...
ResponderEliminarQUO VADIS RUI COSTA?!...
Vai continuar a tratar da vidinha dele como os outros e a fazer de conta que NO PASA NADA!...
EliminarSeara a ser Seara...
ResponderEliminarMuito espalhafato na rádio e TV, mas nos momentos decisivos acorbada-se perante evidentes ameaças ao Benfica, para mais sendo ao tempo PMAG!...
Uma vergonha.
Seara sempre foi uma miséria.
EliminarUm palhaço mediático que teima em meter o Benfica nas suas palhaçadas.
E escolheu Rui Costa semelhante tratante para PMAG do Benfica!
Enfim, num país decente hoje haveria forçosamente várias demissões...
Uma das melhores notícias para o Benfica nos últimos anos foi a saída desse cromo.
EliminarNão suporto esse palhaço que vai embriagado para os programas como adepto-representante do Benfica, vexando o clube há mais de 20 anos no seu patetismo militante.
Dos audios, o que fala em processos judiciais do Benfica, convém sabermos se, dando de barato a truncagem:
ResponderEliminara - a ameaça diz respeito a processos anteriores à data da gravação em que, alegadamente, a instrução em sede desportiva foi, de certo modo, simpática para os interesses do Benfica ou,
b - estava a dar o aviso para o futuro, como quem diz, "tenham lá cuidado porque nós temos a faca e o queijo na mão, portanto portem-se bem..."? Convinha esclarecer esta situação para que não houvesse margem para especulações.
No que refere o Fontanelas, sinceramente foi tão baixo que, se eu fosse o Fontanelas, hoje mesmo me demitia! Vergonha na cara precisa-se.
A chave para isso é o que o Seara lhe terá dito antes e que foi cortado.
EliminarVindo do Seara não era nada de bom.
Adorei perceber como ele se refere ao fontelas gomes, que foi mais um peão do sistema e nem eu sabia que ele por lá ainda anda como vice. Basicamente, reduziu ele a pó, a um adepto das barracas, ou um hooligan qualquer, e é suposto ser um ''braço direito''. E bem que esse fontelas passou pela chuva com tanto mal que fez ao benfica também.
ResponderEliminarDo resto, todos sabem o quão vaidoso que é o brilhantinas, e a sede de poder que tem. O que ele quer, será UEFA ou FIFA, onde concentram a maioria da corrupção. Sim, porque PT provavelmente até é anjinho comparado a esses....
O tom de ameaça ao benfica, é apenas aquilo a que já se sabe há muito. Querem-nos arrastar para baixo o máximo possível....
O problema é que, no fundo, nada há-de acontecer. Já houve federações que se demitiram em bloco por não ir a mundiais (Itália), ou quando escândalos de corrupção se calhar mais leves que este aconteceram. Cá.....é prato do dia, e como é, ninguém vai embora envergonhado.
No meio disto, ler o antigo árbitro madeirense marco ferreira a basicamente dizer que os árbitros internacionais só o eram porque faziam favores e quem não os fizesse era escorraçado, só dá azo a que aquilo já é um antro corrupto há décadas....
Fontanelas é apenas mais um do manto verde que fez o seu trabalho e depois foi recompensado pelo pai proença
EliminarEu estou-me a foder para o que o chulo pensa ou não do Fontelas.
EliminarO que me faz saltar a tampa é o modo como ele se refere ao Benfica, com aqueles mansos de merda do Rui Costa e do Seara caladinhos que nem ratos.
O chulo nem acabava a frase: era corrido dali para fora na hora!
Não sabemos se ficaram calados... Os aidios estão truncados à maneiraque mais convém!
EliminarO que é verdadeiramente preocupante é o silêncio do Rui Costa perante estes factos tornados públicos!
Ouvi os áudios no CMTV e toda aquela conversa me meteu nojo onde um Presidente da Liga a ameaçar os representantes do Benfica e estes não se defenderam e o clube. Embora o que se ouviu nos áudios em relação aos árbitros seja verdade pois são muito fracos e mesmo o João Pinheiro o que prejudicou o Santa Clara na época passada duas vezes e sendo premiado com a participação no Mundial e final da Liga dos Campeões, é tudo farinha do mesmo saco. De quem era o telemóvel que gravou as conversas entre os cinco presentes na dita reunião?. A pergunta do milhão---
ResponderEliminarTemos uns dirigentes de MERDA!
EliminarP/ mim, o COSTA que tem como amigo do peito quem o meteu como chefe de gabinete. Ele avisou há uns tempos que ía fazer a FOLHA ao BRILHANTINA NARCISO Proença...
EliminarSeara ou artista chulo vai dar ao mesmo!
ResponderEliminarO problema é o apelido Costa!
E vem desde o tempo do apito dourado até cair dentro do Clube!
Palermas dos 60 e tal por cento, tirem os olhos detrás das selfies e defendam o Clube de que dizem ser!
Embora olhando ao mundo da política deste país, continuarão palermas!
100% de acordo!
EliminarOs 65% que limpem as mãos à parede!
Afastei-me do futebol porque já não conseguia suportar e conviver com tanta corrupção! Lamento e tenho vergonha que nestas borrascas o Benfica esteja quase sempre envolvido, directa ou indirectamente!
ResponderEliminarRui Costa se tivesse um pingo de aptidão para o cargo e alguma vergonha já devia ter reagido. O silêncio vem mostrar o quão incapaz ele é!
Que sujeira este futebol!
RC habituou-se rapidamente à cadeira que lhe caíu do céu...
EliminarE agora está colado.
2 casos graves no futebol português e o Banana do Rui Costa em silêncio como se nada fosse. Estivemos 10 anos de ataques diários ao Benfica e agora ninguém aproveita este caso para ganhar força e atacra o sistema corrupto.
ResponderEliminarO Rui Costa deve andar preocupado com as falências das suas empresas.
RC que vá tratar das suas empresas e que largue o Benfica!
EliminarO Rui que vá dar banho ao cão!
Eliminar🛁
Deve ser mais o rabo preso por alguma coisa. Pelo menos, parece.
EliminarQuando João Noronha Lopes acusava Rui Costa de apoiar Proença, Rui Costa, muito indignado, respondia: “Eu apoio o projeto do Proença.”
ResponderEliminarAgora começa a perceber-se melhor esse “projeto”...
Pelo tom e pela forma como Proença se dirige aos dirigentes do Benfica, fica a sensação de que se sente numa posição de enorme poder perante o clube.
O que mais me preocupa é ver o Benfica aparentemente condicionado e sem a força institucional que deveria ter para defender os seus interesses. O Benfica não pode estar refém das vontades de Proença, nem de ninguém.
RC revelou-se um cigano neste negócio do apoio a Proença.
EliminarMas mesmo que o tivesse apoiado, Proença já armou tanta trampolinice que não se aceita o silêncio cúmplice.
RC que veja como AVB lidera as críticas a Proença; o Benfica a ser enrabado, Varanda a rir-se e o Rui a fazer de conta!
Mansos!
Os ciganos nunca são o que Rui Costa foi ao apoiar o desdentado: SUBMISSO!
EliminarImporta saber o porquê desta submissão!
Quem mais é, um dos mais beneficiado já falou, AVB, o Benfica que foi o mais prejudicado pelas arbitragens nada diz. E diz o Proençote que o Luís (o careca Godinho) ainda é dos poucos que escapa? Mas este Luís (o careca Godinho) não é o tal que disse que ia fazer luto pelo mal que fez ao Benfica?
EliminarMas ainda ninguém percebeu quem é o Pedro Proençote?
S🛟C🛟RR🛟!!!...
ResponderEliminar🆘
Boa sorte!...
EliminarO futebol português é um futebol de fdp's.
ResponderEliminarNão há volta a dar: isto precisa de um tsunami a sério para limpar esta trampa toda.
Um esgoto de futebol.
Infelizmente é isso e muito mais. Basta ver este mundial e as reviengas da FIFA!
EliminarChulos da bola a brincarem com o Benfica em jogos de salão de trambiquices e golpes.
ResponderEliminar1000 x os chulos clássicos, que ao menos não sujam o Benfica!
F's de uma GP!
Mais uma vez a CS a fazer o jogo descarado anti-Benfica.
ResponderEliminarSó falta amanhã o Benfica cair com o St. Gallen, e esse cabrões fazem uma festa de arromba.
Sentaram-se num gabinete um cabrão, um chibo, um manso, um boi e um chulo...
ResponderEliminarO que se esperava de uma tal reunião de trabalho ou fosse lá do que fosse?!...
Com tal ambiente nem as putas lá apareceram!...
No meio de tanto trambiqueiro as putas são mulheres sérias e de respeito.
EliminarComo vamos sair deste (ALTIS parte 2) ou o seara ou o rui costa vem a público esclarecer o que realmente se passou porque eles podem devem isso não aos paineleiros e jornalistas com sangue nas mãos de tanto bater no Benfica e enxovalhar os Benfiquistas, mas esclarecer os Benfiquistas porque nos o queremos e exigimos aja o que haver não podemos dar inicio a mais um campeonato já ferido de morte como tantos outros pois temos memoria e já sabemos o que ai vem de muito mau,
EliminarNOTA: todos os que concorreram a ser o presidente do Glorioso Benfica que muito se intitularam grandes Benfiquista e que o Benfica precisa de mudanças e limpeza, pois bem caros Benfiquista vos tendes vos e aconteça o que quer que seja de bom ou mau a verdade tem que vir au de cima pois não podemos andar todos os anos com estas suspeitas, digo e volto a dizer quem tem vos que defenda o nosso Benfica, vamos ver aonde andam os tais Benfiquistas Noronha e companhia.
os áudios só vem demonstrar duas coisas que o proença é um fdp arrogante que usa todos os meios ao seus dispor para chegar onde quer.
ResponderEliminarcoisa que já toda a gente sabe desde o tempo em que andava a passear magia nos campos.
e fica demonstrado que o rui é um manso, que para mais nem é ele que fala precisou de levar o pai, o seabra, para falar porque nem isso ele é capaz, um manso fantoche.
agora a pergunta a quem mesmo é que não interessa que se saiba das coisas, ao desdentado tanto lhe dá como se lhe deu porque quem vota nele sabe, sempre soube, o que ele é.
já quem vota no rui pode ser diferente.
já tu só tens o que mereces e o que fizeste por ter agora hipocritamente vens fazer de conta que não sabias que o rui é um incompetente fantoche manso.
agora aguenta.
os arbitros ja reagiram e estao preparados para demitir proenca, pois veem aqui finalmente uma oportunidade para se vingarem do gang dele
ResponderEliminarFica-se a perceber que a maioria nao e corrupto mas sim foi obrigado a fazer fretes e favores ao chefe proenca.
O Benfica e mais concretamente Rui costa, deveria reagir violentamente e fazer queixa a UEFA e FIFA e exigir intervencao do governo para demitir esta direcao da FPF....mas nada faz
A imagem perfeita deste caso proenca - ele abracado ao atrasado mental do porco fruteiro dos dragoes azuis a entrada de uma gala dos porcos.
O melhor que lhe aconteceu foi um Benfiquista que lhe partiu os dentes no Colombo.
apenas referir que conheco fontelas ha muitos anos. sempre foi um anti-benfiquista e um oportunista. incompetente tambem.
ResponderEliminarfoi usado e abusado por este proenca, mas porque viu uma oportunidade de ganhar mais dinheiro e aproveito-a. so isso.
mas tambem dizer que o proprio proenca que se considera ele muito competenbte e inteligente, e um burro esperto...e so isso....
percebeu-se que os seus dias estavam a cabar quando iniciou a guerra com nadinho das faturas.
mais uma vez o Benfica esta a ser usado para guerras internas do gang do futebol. os porcos e lagartos estao em guerra aberta para controlo do futebol.
ResponderEliminareste brilhantina vende-se ao que da mais
mas alguem decidiu acabar com isto. comecou com a demissao do duarte gomes e agora estes audios.
nao vai ficar por aqui....
venham os proximos audios, emails e videos
Publico aqui um comentario publico muito pertinente escrito hoje num artigo do "Observador"
ResponderEliminar(nao foi escrito por mim!)
https://observador.pt/2026/07/29/novo-audio-de-proenca-revela-mais-criticas-aos-arbitros-nao-ha-nova-geracao-de-arbitragem-nao-vem-ninguem/
A arbitragem em Portugal é um antro de compadrio que só terá fim quando o “Sistema de Classificação dos Árbitros” for “público e publicado” jornada a jornada, jogo a jogo, lance a lance, facultando para as televisões e para o exército de “cartilheiros” que por lá anda, a oportunidade de fazerem “benchemarking” a sério, de forma profissional comparando, lance a lance, os erros cometidos de “tipologia similar” e o “valor quantificado” da penalização atribuída aos respectivos árbitros, pelos erros cometidos em cada caso.
E deixem-se de “tangas“ sobre a impossibilidade de comparação. Lances de “tipologia semelhante” podem, DEVEM e TÊM de ser comparados, por forma a limitar, cada vez mais, os “dois pesos e duas medidas” e a “dualidade de critérios”.
O que os “batoteiros” querem com a tese do “cada lance é um lance que não pode ser comparado com outro”, é poderem ter “dois pesos e duas medidas”, à moda dos Pinas e Faustinos, conforme as suas conveniências clubísticas.
E se os Clubes e a FPF verdadeiramente quiserem resolver em definitivo o problema da arbitragem é muito simples: criem uma “Comissão de Avaliação dos Árbitros (CAA)” de campo e do VAR, com “critérios claros, objectivos, tipificados, quantificados e, essencialmente, “públicos e publicados” de avaliação dos árbitros.
Para efeitos da avaliação, teria que ser feita e amplamente divulgada uma “listagem” com a "Qualificação e Quantificação de Erros de Arbitragem (QQEA)” com o universo dos vários tipos de “erros passíveis de ocorrer” e a “tipificação e quantificação”, desses erros, por nível de gravidade”.Para cada jogo, seria publicado o “Relatório de Avaliação do Arbitro”, identificando, lance a lance, os erros cometidos, a “Tipificação e Pontuação” de cada erro e a classificação final do árbitro e VAR nesse jogo à luz da QQEA.
Nos casos em que não houvesse maioria qualificada (2/3) na tipificação do erro, poderia prever-se a possibilidade de recurso a instâncias internacionais de arbitragem contribuindo assim para a “jurisprudência” e melhoria da arbitragem a nível mundial.Os membros do CAA seriam designados anualmente por proposta da FPF, após serem aceites por maioria qualificada dos clubes.
Quando estiver instituído um “sistema de classificação dos árbitros” que funcione com base na “competência “demonstrada nas quatro linhas, avaliada à luz de “critérios claros, objectivos, quantificados e, acima de tudo, PÚBLICOS e PUBLICADOS” e que essa avaliação seja, por rotina, “publicamente divulgada” e explicada pelas Autoridades da Arbitragem, jogo a jogo, de forma clara e transparente, então teremos garantida a qualidade das arbitragens e dos nossos árbitros.
A partir daí a “batota” e a “chantagem” deixarão de compensar, serão banidas e os chantageadores profissionais serão ridicularizados.A partir daí os “cartilheiros” que enxameiam as nossas Televisões e nos querem obrigar a ver aquilo que ninguém, com dois olhinhos, consegue ver” vão ficar desempregados.
Os milhões que hoje o futebol movimenta, até enquanto actividade económica, EXIGE, tal como todas as outras actividades económicas exercidas “em economia de mercado e concorrência aberta”, regras claras que garantam a “justa, sã e leal concorrência”.
É, portanto, um “Imperativo Nacional”, por razões desportivas mas também económicas, a criação de um verdadeiro “Sistema de Classificação dos Árbitros de Campo e de VAR.
Porque será que sempre que aparecem estas touradas envolvendo o Benfica, LEMBRO-ME SEMPRE do que disse Rui Gomes da Silva??? E o pior é que ainda mais está para vir, e tudo isto porque os sócios do benfica resolveram, na altura e só para variar, fazer orelhas moucas... Tomara o Benfica ter um Presidente como Rui Gomes da Silva... só que agora depois de o ofenderem e acincalharem duvido muito, para não dizer que tenho a certeza que ele já não quer nada com o Benfica... AGORA habituem-se a bananadas dia sim, dia sim, é o que temos e merecemos... Depois e também não faltará muito que e só para variar, que apareçam os do costume a dizer, que nem pensar Rui Gomes da Silva, pois isto e aquilo, + aquilo e aqueloutro, pois assim é que estamos bem e recomenda-se... O que acham que pensam os nossos rivais de termos um presidente que defendesse a qualquer custo os interesses do Benfica???
ResponderEliminarInfelizmente ele não irá avançar pois em breve será Ministro da Justiça
Eliminar