Os resultados continuam sem aparecer, as contratações não entusiasmam e a dificuldade de Marco Silva em encontrar soluções que transmitam confiança é cada vez mais evidente. A exibição na Suíça foi preocupante.
Apesar da maioria expressiva que o elegeu, Rui Costa não beneficia do habitual período de graça. Na realidade, esse contador começou a correr em 2021, quando assumiu pela primeira vez a presidência do clube.
Ainda assim, há algumas coisas que importa lembrar. Não apenas a quem torce pelo insucesso do SL Benfica, mas também, e sobretudo, a quem está dentro do clube e se considera intocável, incluindo o próprio Rui Costa:
- Nunca ninguém votou em Rui Costa pelas suas reconhecidas capacidades de gestão empresarial.
- Nunca ninguém votou em Rui Costa pelos seus discursos particularmente inspiradores ou mobilizadores.
- Nunca ninguém votou em Rui Costa por ter apresentado uma equipa de gestão extraordinária.
- Nunca ninguém votou em Rui Costa por ter exposto um projeto claro, facilmente compreensível por todos, ou por apresentar ideias revolucionárias para o futebol português.
Nas últimas eleições, não foi tanto Rui Costa quem as venceu; foram os restantes candidatos que as perderam.
Por isso, tanto aqueles que persistem nos ataques pessoais a Rui Costa como aqueles que, dentro do SL Benfica, começando pelo próprio presidente, acreditam que nada os afastará dos lugares que ocupam, fariam bem em abrir os olhos.
No essencial, todos queremos a mesma coisa: ver na presidência alguém que sinta o Benfica com a mesma intensidade que nós sentimos. Queremos um presidente que dignifique o clube e que não faça manchetes pelas piores razões.
Mas queremos também ganhar. Queremos conquistar títulos, ser melhores do que os nossos rivais e queremos que, mesmo nos jogos menos importantes, o nome do SL Benfica saia vencedor.
Quem conseguir oferecer tudo isto de forma credível será, naturalmente, merecedor de ocupar a presidência do SL Benfica.
Por outro lado, quem continuar a apostar exclusivamente no insulto e no ataque pessoal a quem está no clube dificilmente passará de mais um número nas redes sociais dos seus apoiantes.
Quanto a Rui Costa, aos Órgãos Sociais e à Administração da SAD, se acreditam que os benfiquistas aceitarão mais uma temporada inteira de insucessos sem consequências, estão profundamente enganados.
Os mandatos são para cumprir, mas as promessas também. E as promessas foram de vitórias, de títulos e de crescimento desportivo.
Se, no final da época 2026/27, a sala de troféus do SL Benfica não contar pelo menos com mais um Campeonato Nacional e uma Taça de Portugal, então será altura de dar lugar a outros através do processo democrático que o clube conhece: as eleições.
Lágrimas em campo não dão a ninguém um direito adquirido à presidência.
Acompanhar a equipa em todos os jogos fora ou ter dezenas de camisolas do Benfica em casa também não torna ninguém mais benfiquista do que os outros.
O SL Benfica é de todos.
E não é propriedade de ninguém.


Seria um excelente texto há 2 anos! Que de lá para cá a única coisa que mudou foi as eleições, cujos resultados poderiam ter sido evitados se na blogosfera benfiquista se repetissem textos como estes então! Ja se perderam 5 anos
ResponderEliminar(cont.) Já se perderam 5 anos com o Rui Costa! Há alguma razão que nos destina a não compreender antecipadamente os problemas e evitar os buracos? É necessário cairmos sistematicamente em "Vietnames"? O Benfica tem de ser sempre um saco de gatos a lutarem pelos seus interesses? Há alguma razão para estes textos aparecerem sempre tarde? Teriam contribuído para surgirem melhores alternativas nas últimas eleições e para se evitar mais um mandato desastroso! Agora, é só retórica da treta, vão ter de levar com o Rui Costa até ao fim ou então são uns hipócritas e vão promover um golpe de Estado no verão! Patético!
EliminarNem mais.
EliminarExatamente, Alberto João!
EliminarEntretanto, surgiram na net algumas discussões sobre relatórios de scouting, pagamentos comissionais e modelo de gestão do futebol profissional do Benfica. Analisei os relatórios e contas e cheguei a este resultado final do período do Rui Costa: 52 entradas e 108 saídas de jogadores! Uma rotatividade brutal no plantel todos os anos, que, como todos sabemos, é o que sustenta o sucesso desportivo…😏
EliminarO Benfica investiu cerca de €470 M em reforços e arrecadou cerca de €877 M em vendas brutas de passes. O mercado de transferências movimentou mais de 1,34 mil milhões de euros em transações.
Comissões pagas desse montante foram entre €113 M – €130 M!!!!😏
Resultados desportivos desse movimento todo: 1 campeonato e 0 Taças de Portugal! Mais a ausência da Liga dos Campeões e este pujante plantel que temos no arranque de mais uma época que se prevê arrasadora!!!😏
Esses são os factos. Deixo à consideração de cada um a interpretação. Eu já há muito percebi o que se passa; quanto aos outros, é preciso mesmo muita fé em vez de sentido crítico para não perceberem o mesmo!
Shadows, passa os audios desta tarde para ver o traste que o Rui Costa ajudou a eleger. Rui Costa, RUA, RUA.
Eliminarum bom post. com pontos ja explicados varias vezes por aqui.
ResponderEliminarinfelizmente vamos ver muitas criticas e insultos desnecessarios das viuvas aziadas das ultimas eleicoes
fica o essencial....venham candidatos serios e com uma equipa competente e estrategia bem definida e nao havera duvidas que incompetentes ou desonestos como RC ou os outros derrotados nas ultimas eleicoes nao terao hipotese de ocuparem um lugar no Benfica
Não há nada explicado aqui.
EliminarHá palha, como a palha que os 65% comeram.
Toda a gente sabia o que vinha com o Rui Costa - mais do mesmo - e este blog não deixou de o apoiar.
Agora apreciem. A culpa desta bela bosta é vossa.
O shadows nunca apoio RC. Se ler os posts antes e após eleições ficará esclarecido e perceberá que é exatamente o que aqui está escrito
EliminarVerdade que todos sabiam o que esperar com RC, mas também ficou claro para 65% o que esperar dos restantes candidatos. Muito pior o que nos esperava.
A maioria das pessoas tem boa memória do Vale e Azevedo e os outros não eram diferentes
Mas o que é que os 65% sabiam? O novo Vale e Azevedo já lá está agora.
EliminarO Shadows não só apoiou o Rui Costa como atacou todos os candidatos que podiam ser alternativa. O Shadows andou tanto tempo a examinar as empresas do JNL e Manteigas e nunca se lembrou de analisar os negócios ruinosos do Rui Costa. É preciso um desenho??
EliminarReescrever a história?!!
EliminarShadows e GB não apoiaram Rui Costa?!
Está a brincar!??
Destruíram as alternativas, com bitolas e exigências patéticas, a criticar todas as propostas de Noronha e Manteigas… assobiando para o ar face ao total vazio do programa de Rui Costa.
Foram, na blogosgera, os maiores patrocínadores da campanha da “mudança na continuidade”!
E não se limita aos posts, inúmeros, a bater não só nos candidatos a Presidente, mas também à sua equipa. Muito pior e mais evidentes foram os comentários deixados na caixa, com Dialética barata e pré-juizo evidente.
Assassinato de caráter, durante meses. Tudo fizeram para destruir a credibilidade de gente séria.
Porquê? Porque humilharam Rui Gomes da Silva, claro. O mentor de Shadows e o fantocheiro por detrás do assalto a que este blog foi sujeito.
Vaidade e ódio contra um homem. E que se lixe o Clube.
Apenas isto: Shadows venceu as eleições, quando Noronha as perdeu.
Esse baboso que invoca o Vale para, subrepticiamente, o comparar aos outros candidatos é um sacripanta. Em que aspetos se pode colocar Noronha e Vale na mesma frase?
EliminarSois uns bandalhos!
Neste tipo de posts e nos comentários de muitos que, como eu, vem aqui expressar as suas opiniões, existem com frequência omissões graves que inquinam a discussão. A primeira de todas é a afirmação constante de que Rui Costa ganhou com um resultado esmagador de 65% dos votos. Longe de mim querer questionar a legitimidade de Rui Costa, seria absurdo, mas há que dizer que a ideia da vitória esmagadora só é parcialmente verdadeira. E porquê? Porque resultou duma segunda volta. Na primeira volta, com tantos candidatos, os votos foram muito mais distribuídos. Isto é como dizer-se que António José Seguro, que obteve a maior vitória de sempre numas presidenciais, é a figura que mais entusiasmou até hoje os portugueses. A questão é que não faz qualquer sentido fazer este tipo de afirmações ignorando o contexto em que as eleições ocorrem e o facto desses resultados acontecerem numa segunda volta, na qual só se pode escolher entre dois candidatos. Podemos querer perder tempo a discutir as razões para os resultados das últimas eleições o Benfica, mas não vale a pena insistir na ideia de que Rui Costa entusiasma ou é consensual com base nos 65%, porque uma coisa não implica necessariamente a outra.
ResponderEliminarQuanto à equipa, penso que há muita crueldade em grande parte (não toda) a critica que se está a fazer. Não somos o City, o PSG ou o Real Madrid. Não nadamos em dinheiro, não podemos ter dois planteis de qualidade idêntica. A esta equipa fazem muita, muita falta os jogadores que estiveram no mundial. Esquecer isso é estúpido. Ignorá-lo propositadamente é desonesto. Isto não apaga, contudo, o desastre que foram algumas das muito dispendiosas contratações da época passada.
Está a partir, erradamente, do princípio que os jogadores que voltaram do Mundial vão ficar no Benfica.
EliminarSidny já foi. Schjelderup, Rios e Lukebakio estão apenas à espera de propostas.
Otamendi e António Silva tinham na mão a decisão de ficar. Ambos optaram por sair. Não os substituíram. Continuam sem substituir. Venderam, por valores irrisórios, os jovens que podiam ser a solução: Bajrami, no ano passado, Gonçalo, este ano.
Não faltam os mundialistas.
Falta direção.
Estão totalmente perdidos. O pânico é evidente. Entrámos na fase perigosa, em que se vão tomar decisões penosas, terríveis, que nos vão custar anos a corrigir.
Infelizmente, eu não estou propriamente longe dessa visão pessimista (ou realista, se quiser). É óbvio que o Benfica vai ter de vender. Eu preferia que as vendas se centrassem nos jogadores que não se adaptaram e não renderam (isto para ser simpático, porque provavelmente a verdade é que, como alguém disse, andámos a comprar carapau ao preço de lavagante), como Sudakov, etc. O problema é que não é isso que vai acontecer. Nem todos os potenciais compradores se chamam Rui Costa.
EliminarCaro Shadows, uma pessoa até sente um certo constrangimento só ver os teus posts mais recentes!
ResponderEliminarÉ um verdadeiro exercício de: perdoem-me, mas por favor, eu não tive intenção de fazer mal ao Benfica ao contribuir para a derrota de um candidato e de uma equipa de gestão como nunca mais aparecerá em eleições.
Em tudo o que escrever, para que estamos a ver uma sessão de psicanálise onde estás a dizer que a culpa é dos candidatos fracos.
Não, Shadows a culpa é tua e directa. Fizeste de tudo para eleger o Rui (toda a gente o percebeu). Os resultados dele (a ausência deles), são todos teus.
Se queres compreensão, abandona esse discurso e assume o que fizeste. Sendo, que para já estás na mesma a tentar perpetuar o Rui com uma técnica de comunicação tão antiquada que nasceu nos primórdios da Grécia.
Há e tal, não quero Rui, mas todos os que podem substituir são piores que o génio do oitavo ano e de tamanhas e grandes vitórias!
“Há e tal, não quero Rui, mas todos os que podem substituir são piores que o génio do oitavo ano e de tamanhas e grandes vitórias!”
EliminarExatamente isso. finalmente percebeste o que shadows escrito desde as eleições
Custou mas chegaste lá
Batesse com a cabeça recentemente?
EliminarFoi uma overdose de queijo?
Ou és só o Badalhoco do costume?
Nem vou dar uma aula de interpretação de língua portuguesa para retardados.
Tu, nem o oitavo ano, tem mesmo de ser mesmo a primeira aula da primeira classe para mentecaptos de alvalade.
Bateste, e não batesse (obra do corrector automático).
EliminarE, felizmente, alguém anda a fazer o trabalho que o Rui não faz, nem quer fazer.
ResponderEliminarQuiçá, algum aventureiro...
"PJ investiga suspeitas de corrupção relacionadas com nomeações de árbitros".
Esse trabalho de investigação criminal não é da competência de um clube ou o seu presidente, mas sim das autoridades competentes
EliminarDa mesma forma que o que escreves sobre a equipa é irrelevante para Marco Silva
Bom, vejamos, talvez devagarinho dê parra entender...
EliminarO trabalho de investigação e denúncia formal de todos os indícios de corrupção no futebol português e nas suas estruturas decisórias, deve sim ser DENUNCIADO por um presidente do Benfica.
Ele não faz a investigação, ele denuncia e entrega relatórios de todos os factos que conhece.
Sim, existe uma equipa de advogados que só defendem o pelo do Rui e que custa 5 milhões de euros ao clube, e que devia trabalhar para defender o Benfica e não o seu presidente.
Aquele que dormiu e deixou o SLB fora do poder da F.P.F, Liga, Conselho de arbitragem, Conselho de disciplina, jornais e canais de televisão. Daí que por exemplo uma taça roubada por um pisão na cabeça de de Belotti ou uma rasteira com a cabeça de Otamendi, tenham ficado sem intervenção.
Dá para entender devagarinho? O presidente não é o investigador, mas aquele que em representação do clube denuncia a corrupção.
Por sua vez, o que escrevo sobre a equipa é claro irrelevante para Marco Silva, assim como todos os comentários de fóruns ou Blogs...
Porque existem eles, génio da lâmpada?
Porque está a comentar, génio da lâmpada?
Será porque um blog ou fórum serve para os adeptos e sócios expressarem as suas opiniões porque amam o clube?
Claro, que sabemos que o seu é o sporting e é preciso trabalhar ou as notas não pingam na conta, mas faça lá um esforço pelo menos, para conseguir o primeiro comentário com conteúdo.
Vá lá, este quase conseguia. Pena, ter errado nas competências e obrigações de um presidente, e ter esquecido que um fórum ou um blog, são?... um fórum e um blog.
Tá, bom trabalho lá em alvalade.
Para, e não parra (o corrector automático de novo).
Eliminarexplica outra vez, mas nao te enganes
EliminarPara quê? Um idiota como tu é capaz de achar que uma peúga é um smoking e que uma trotinete é um autocarro.
EliminarJá o conselho diz: não atires pérolas a porcos.
A tua família deve estar orgulhosa com o tempo que passas aqui a responder a toda a gente com o maior empenho e com o maior número de insultos possível. Isto sim é trabalhar em prol do Benfica
EliminarSANTANOCO anónimo das 20:49,
EliminarNão insulto absolutamente ninguém. Apenas responde aos insultos de um mesmo e único infiltrado cobarde, sob as suas diferentes normas de ofender e se esconder.
Quanto ao tempo, demoro, como já disse uns 5 minutos a fazer todos os comentários. Qualquer pessoa normal o faz sem problemas.
Há, e a minha família orgulha-se de ser uma homem com princípios, carácter e educação. E claro, que dê não me esconder quando alguém ofende os meus: família e Benfica (ou seja, primeira família e segunda família, os sócios e simpatizantes do clube).
Tá? Bom trabalho lá na esquina do WC de alvalade.
Pá, eu nem sei o que é Santanoco, mas força aí na gruta.
EliminarSem olhar para o que vem de cima, quero apenas olhar para a equipa, a sua qualidade, potencial, e carácter.
ResponderEliminarTreinador até temos.
Plantel não, porque existem escolhas altamente duvidosas, e mais, elementos completamente desligados do que é mística e exigência de clube grande.
Vender já:
Bah
Enzo Barrenechea
Lukebakio
Ivanovic
Sudakov
Limpamos uns 16 a 20 milhões/ano de vencimento, mais o que ganhamos na venda.
Depois:
Para o lugar do Bah, já temos 2 e melhores.
Para o lugar do Enzo, temos o Miguel Figueredo. Os titulares são Rios e Aursnes. Manu e Barreiro no banco, o miúdo para ir entrando chega.
Lukebakio até vendia por 10M€ só para o despachar. Ir buscar Mastantuono emprestado ou Osorio por 20M€.
Ivanovic, com a chegada do Durán fica sem espaço.
Sudakov, todos queremos que ele rebente, mas epá não dá, é a cabeça que não funciona claramente, é vender. Para o lugar dele vai o Rafa e no banco fica o Gonçalo Moreira.
Falta a troca do António Silva, eu ia buscar o Tiago Gabriel. Custa 20M€ mas é tuga, sabe como jogamos, tem potencial, é jovem e vem com vontade.
Assim, se poupa muito em custos, tira-se velhos ou acomodados, e entram jovens ou miúdos com fome.
Simples, sem inventar, cirúrgico e sem revoluções.
Quanto ao Rui? Na assembleia ele percebe o caminho a tomar. Eu quero é que o Benfica jogue à bola!
Benfica, novamente, e desde já em notório ANO 0...
ResponderEliminarO único ANO 0 que deu alguma coisa de jeito foi com Schmidt.
Os outros ANOS 0 só deram Rui Costa.
S🛟S
Querem ver esta equipa a jogar bem? Apostem nos miudos. O Sudakov já se viu que não tem andamento para o Benfica, o kaminski é mais um erro de casting. Apostem no Gonçalo Moreira, no José Neto, e em outros jovens que lá têm. misturem com jogadores mais maduros com qualidade que temos, e vão ver a coisa funcionar. Os jovens juntos com o Tomás Araujo, Lenglet, Aursnes, Schelrup, Pavlidis e o Duran (que parece estar a querer engrenar) fazem uma excelente equipa. Agora apostar em cepos dá nisto. O qu eme interrogo é como é que o Benfica consegue gastar tanto dinheiro em cepos sem haver consequências para quem os escolhe.
ResponderEliminarSobre o tema tenho a dizer que o Presidente Rui Costa está numa situação complicada com muita gente ligada ao Benfica que já não acredita nele para dirigir o clube mais tempo. Eu como adepto começo a não confiar nele porque dá sinais de incompetência para resolver os problemas do clube que são muitos. A não continuação do Benfica na Liga Europa para mim será o fim desta presidência e convocação de novas eleições. Aquela cena do Presidente a sair a correr da bancada no último jogo dá a imagem de um homem perdido e a comunicação social e vários ditos notáveis do clube a se aproveitarem da situação.
ResponderEliminar100% de acordo
EliminarSó ao fim de 5 anos é que começar a dar pela incompetência? Nem vou escrever mais nada...
Eliminarlol, de ratos e barcos...
ResponderEliminarNinguem fala do que se esta a passar sobre os arbritos que tiraram o slb de ganhar muitos jogos que pela influencia dos gatunos empatou
ResponderEliminarE da incompetência/ CORRUPÇÃO tb do conselho de Justiça que ilibou á pressa o LAGARTO e anti-BENFIQUISTA Luciano Gonçalves, antes da investigação da PJ, porque o Luciano não cedeu as conversas do Whatsap. CORRUPTOS foram ENCAVADOS...
EliminarE que tal falar da INCOMPETÊNCIA e FACILITISMO desta Direcção do Benfica sempre em salamaleques, risinhos, e pancadinhas nas costas com o SAPAL?!...
EliminarForam anjinhos e agora queixam-se?!...
Aprendam, se puderem!...
🐪
Engraçado, o Shadows falar em insulto pessoal, quando ele durante a campanha insultava diariamente o João Noronha Lopes. O Shadows é um dos culpados do estado do Benfica , porque fez de tudo para eleger o Rui Costa. Devia pedir desculpa todos os dias.
ResponderEliminarExactamente. Até imganes manipuladas em IA fe para atacar o JNL e o Manteigas. Muito baixo.
EliminarRui Costa faliu um restaurante no Saldanha. Rui Costa está cheio de dívidas com uma construtora em pleno mercado imobiliário em expansão e inflacionado.
EliminarÉ este mágico gestor das falências que ia levar o Benfica ao sucesso?!
Ontem já era tarde. Rua!!
Concordo com todos os anónimos neste caso, particularmente com o primeiro, que acertou na mouche.
EliminarOs putos da geração do schmidt tiveram a sorte de ter um grande treinador sem receio de apostar nos jovens. Até o chiquinho ainda provou ser um bom desenrasca quando surgiram lesões, um pouco à semelhança do que tem vindo a suceder com o barreiro e antes o andré almeida, tipos que sem serem foras-de-série, deram o seu contributo quando foi preciso, jogadores de equipa.
ResponderEliminarHoje é muito dificil a aposta, quando ainda por cima chega tanto jogador de 20M ou ainda acima disso. O enzo por exemplo, só pelo estilo weiglista, lento e inconsequente, nunca teria hipótese de ser sequer considerado para o benfica e está cá....ou o caso do sudakov, sobretudo, se tivesse custado aquilo que ele traduziu até hoje em campo no Slb, há muito que já tinha ido embora, provavelmente 6 meses depois de ter cá chegado. Uma ou outra jogada, mas de resto, cada jogo nota-se o quanto não se dá ao jogo. E trubin, a avaliar a quantidade de frangos ou golos que no mínimo é mal batido, era outro para encostar rápido, não o acho melhor que o Samu em nada....
Isso, somando casos como o bruma e o lukebakio, que são do mais individualista que há...há muitos erros de casting e no meio disso, felizmente o schelderup e o prestianni são certezas que........provavelmente ainda acabam vendidos mais cedo.
A direcção tem de começar a fazer a limpeza...o problema é que tem sido limpezas anuais grandes porque os erros são muitos....e na própria direcção, sem uma defesa acérrima do benfica face a arbitragens e bastidores, vamos continuar a ver navios....
Penso que falta aí uma coisa. Além da ligação afectiva, muita gente vota no Rui porque "percebe de futebol". Ora, perceba ou não muito de futebol (pelo seu track record é discutível), nas eleições escolhe-se uma direção e presidente, e não um diretor desportivo. O Benfica, pelo menos na era moderna, nunca teve presidentes que percebessem de futebol. Não é essa a sua função.
ResponderEliminarA malta vota no Rui porque ainda não está no mesmo nível do Vale e Azevedo, Vilarinho, LFV.
EliminarRui Costa é menos mau que esses.
Ainda persistem dúvidas??!!
ResponderEliminarO SLB necessita urgentemente de uma limpeza geral e total, não pode ficar nenhum dirigente que esteve nas última direcções. Necessita de uma auditoria para atestar o verdadeiro estado financeiro da sad e clube.
As contratações já realizadas são um vergonha, não são jogadores para a exigência do Benfica, apenas indiciam uma total baralhação. O scouting tem muito que explicar nestas contratações, pois é incompreensivel o dinheiro gasto nestes jogadores.
Estúpido.
EliminarO Benfica sad é uma sociedade anónima cotada em bolsa, logo é auditada tanto internamente como externamente como manda a lei.
Fazer uma outra auditoria só serviria para ter que pagar essa auditoria extra para chegar às mesmas conclusões.
Isso palhaço, continua a enterrar a cabeça na areia. Quando acordares podes já não ter nada!!!
EliminarExplica lá a dificuldade nas contratações...com certeza é por não faltar dinheiro!!!!
Vai lá lamber as botas ao teu presidente, oh palhaço.
Vai chamar estúpido ao teu pai. Xoné.
Really?!...
EliminarAs auditorias do BES também diziam o que o Ricardo Salgado queria...
E não foi por elas que se soube do descalabro do BES...
Um ingénuo a chamar estúpidos aos outros.
EliminarSe as auditorias fossem nomeadas e contratadas pela CMVM, pelo Banco de Portugal, pela ASF, etc. para ir auditar as contas da empresa, do clube, do banco ou da seguradora isso estava tudo muito bem. A gaita é que a auditora é contratada pela empresa auditada (teoricamente pela AG de accionistas...).
Quem faz auditorias quer clientes. Se um auditor chateia muito manda-se embora e chama-se outro auditor. É nas contas, é nas certificações de qualidade, etc.
A auditoria das 75 (ou lá quantas foram) transferências seleccionadas foi uma cortina de fumo. Entre os valores do Transfermarkt (!) e os negócios verdadeiros de jogadores que jogaram no clube, havia uma data negócios manhosos com coisas por explicar, não-conformidades, comissões excessivas, jogadores sem relatórios médicos ou de scouting, pagamentos feitos em contas de terceiros e em offshores. Depois a conclusão: o Benfica não foi lesado, porque aflinal até nem perdeu dinheiro na globalidade dos 75 negócios, ou trocando por miúdos, um Lindelof paga muitos Derlis Gonzalez.
O Ministério Público discordou e deu um Cartão Vermelho ao Vieira. Já o Rui Costa... não deu por nada.
Nunca apoiaste o Rui Costa, mas nunca o antagonisaste. Apesar deste teu post vens com a desculpa que os outros é que perderam. Pudera. O tempo de antena custa dinheiro. As empresas de comunicação custam dinheiro. Nestas eleições onde esteve o dinheiro?
ResponderEliminarO Shadows apoiou o Rui Costa e muito. E atacou e muito os candidatos que podiam ser alternativa. Vir agora dizer o contrário é apenas ridículo.
EliminarJá agora, o Rui Costa já exigiu o afastamento do lagarto e anti-benfiquista Luciano Gonçalves? Porque não o fez e não irá fazer?
Quero o Mauro Xavier para presidente do Benfica.
ResponderEliminarLOL, calma pessoal, sou só um sportinguista a gozar convosco.
Volta para o SAPAL, arroto!...
Eliminar🐸
Vai gozar com a p@ta que te p@riu!
EliminarE aí está! O asco sportinguista, vulgo BADALHOCO, a gozar com os Benfiquistas com o alto patrocínio e permissão do Shadows.
EliminarAcho que é mais uma "ajuda" ao Benfica depois de querer o Rui e não o Noronha e a sua sua super equipa.
Defender a permanência desse ser nojento no blog, esse caracol repugnante que é um cobardolas encartado, não lembra a ninguém.
Calma, pessoal! Tenham poder de encaixe..se eu estivesse no lugar do sapo, rir-me-ia ainda mais. O gajo até foi suave.
EliminarEste 65% de BADALHOCO do sporting é realmente um completo asno.
EliminarUm sapo a falar de estar no lugar do sapo, continua a ser um sapo, certo?
Só que um sapo muito, muito idiota. Vai lá dar a traseira em alvalade e desampara a loja energúmeno.
Um labrego, mesmo que benfiquista, não deixa de ser um labrego, um iletrado funcional.
EliminarTens problemas com homossexualidade? Vai a um psiquiatra que isso passa-se! Vai a ver-se e ainda não saíste do armário, daí essa obsessão.
O Benfica tem 14 milhões de adeptos e mais não sei quantos milhões espalhados pelo mundo, é normal que quem aqui comente sejam só adeptos do Benfica porque em Portugal são todos do Benfica. Pena é que o Benfica consiga encontrar vários milhões de adeptos que estão sempre contra o Benfica e 100% deles são árbitros. É uma equação difícil de fazer.
EliminarUm 100% BADALHOCO e infiltrado, e 65% chalupa, e além disso sem intelecto ou vestígio de caráter...
EliminarE que começou neste blog por associar o Benfica, os Benfiquistas em geral e eu próprio, a papoilas, efeminados e cornos mansos, tem legitimidade apenas para o que acabou de fazer, assumir-se você mesmo como um:
Perfeito idiota, que já saiu do armário há muito, mas tem complexos por o ser, e assim faz a figura de perturbado mental que faz e projecta os seus complexos nos outros.
A única pessoa com preconceito contra homossexual é o Sr. Badalhoco. E a única coisa que faço é dar o devido troco a um cobarde, que se esconde por trás de múltiplos nomes e anonimatos, e que nunca fez um comentário sobre qualquer coisa, apenas provoca.
É um ser abjecto e pelos vistos preconceituoso, e que projecta nos outros os seus gostos.
Nada de homofobia, mas sim e apenas contra infiltrados cobardes que atiram a pedra e escondem a mão. Ou seja um sapo a ser sapo.
Ling Chunga, você é um esquizofrénico!
EliminarDe que é que está aí a falar?
Vá ao medico e trata-se, pois é maluquinho de todo. Eu até respondia, ponto a ponto, ao seu derrame se soubesse do que está a falar ou para "quens" está a falar.
Ficaram ofendidos com.o comentário original do anónimo? Tratem-se!
E você, Ling, com maior urgência. Que gajo demencial! Beijinhos, queriducho, e boa sorte com a consulta.
Esse pessoa que está de Presidente ainda nada disse nada do caso da corrupção na arbitragem. Sabendo que o Benfica que mais prejudicado foi... até nos tiraram da CL...deve estar a jogar padel e não tem tempo para o Benfica.
ResponderEliminarRui Costa está melhor algemado que Houdini!...
EliminarAndou com Proença e Varandas ao colo e agora bateu com a cara no muro da Realidade.
DEU RUI!...
👍
EliminarHouve, nojento, ninguém quer saber o que tu e e o anão da Jamba acham fdp
ResponderEliminarO anão pagou te p difamares o jj quando este não o deixou assistir a um treino. O gajo é rancoroso e tu um pau mandado. Es um filho da puta nojento como o teu amo.
querem ganhar o que dizer então de quem pensando isso votou num incapaz incompetente, pois eu seu o que se chama e tem duas palavras uma começa por b a outra por i.
ResponderEliminarvotaste conjuntamente com os avençados e com os situacionistas e agora achas que que eles vão fazer o que tu queres.
existe maior probabilidade do rui se demitir do que a maioria mudar em quem vota.
agora só tens mais tres anos disto para aguentar é melhor abrires o olho para te ires habituando.
já agora só para os que precisam de abrir o olho o vale que já se sabia que era ladrão, vigaro e não vencia nada e andava com o clube com uma mão à frente e outra atrás ainda teve 40 por cento dos votantes.
podes espernear o que quiseres mas só tens o que mereces, o que fizeste por ter e por merecer.
Mais 3? Se o Rui quiser ficar eles votam nele até atingir o limite de mandatos, e isso se não voltarem a mudar os estatutos daqui a uns anos. Ou então ao atingir o limite concorre um dos outros da lista a presidente e o Rui para VP ou para a SAD.
Eliminarestou a ser otimista e a acreditar que quando chegar ao fim o rui tem um acesso de consciência e diz que já chega.
Eliminarsempre é uma probabilidade maior do que o rui se tornar competente como acham os que votaram nele.
65% tornaram o Benfica neste Vietname.
ResponderEliminarPara quem ainda tivesse dúvidas compare-se a reação de AVB à situação actual da arbitragem com a reação de Rui Costa & Manos.
ResponderEliminar😤
Mais um dia, abro as capas de jornais, e vejo...
ResponderEliminarBenfica tem zero reforços.
Este ano ninguém compra nada. Parece que devemos ter um plantel de tal forma absurdo e um treinador claramente satisfeito..
Estamos à espera do refugo dos não colocados é isso?
ANO 0
EliminarPior ainda: ANO -1
📆
Entretanto, Villas Boas já tomou posição sobre a causa arbitral. E bem! Proença tem medo de poder vir a perder apoios daqueles lados, idem do Vagandas, e do Rui? Não é com comunicados que amendronta seja quem for. É com atitude e decisão.
ResponderEliminarMas que jogadores querem vocês, de uma equipa que ficou em 10° lugar na segunda liga para reforçar a principal? Teve-se de trocar os jogadores do meio-campo contra um São Galo desta vida e foi o que se viu...
ResponderEliminarMastantuonto não é um craque. É um flop. É o jurassek do real Madrid mas muito mais caro e com um ordenado milionário.
ResponderEliminarNão acredito que seja uma escolha de Marco Silva nem esteja nos perfis alvo de uma estratégia bem estruturada. É mais uma brincadeira n cadeira do Rui Costa. O Benfica tem 400 mil sócios mas tornou-se no brinquedo de uma pessoa. Nnão compra jogadores bons e muito menos jogadores úteis e necessários à equipa. Compra nomes. Quanto mais caros melhor.não deixa a equipa técnica dirigir o futebol. Interfere a todo o momento e não tira as devidas conclusões dos seus fracassos. Até quando os restantes membros da sad continuam coniventes com isto e irresponsabilidades pelo que deixam fazer? Até quando os sócios toleram isto?
Culpa tem que lê e dá crédito a estas bestas que criam este tipo de blogs, cambada de analfabetos, benfiquistas de merda. Sabem lá eles o que é o Benfica. Deixem o Benfica em Paz!!!
ResponderEliminar🦓
EliminarAcabo de ler que M Silva despachou para a B, G Moreira, R Silva, J Rego e M Figueiredoi. Treinadores da treta, armados em grandes técnicos que não têm capacidade para potenciar jogadores com talento! Aprendam com R Amorim e R Borges e vejam quanto valorizaram os jovens e encheram os cofres de Alvalade! R Costa grande jogador de futebol, um nabo em liderança!
ResponderEliminarÉ o Síndroma JJ...
EliminarSó quer jogadores maduros (tipo >41 anos...)
Rui Costa está a falir o Benfica, financeiramente e desportivamente.
ResponderEliminarESCUTAS PROENÇA-SEARA (2 anos):
ResponderEliminarO que andava a fazer o Sr. Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica em telefonemas com o então Sr. Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional?!...
Depois Seara admira-se da fama que tem...
🦉
Estão a fazer a cama ao Proença à boa e reles maneira portuguesa.
ResponderEliminarTriste ver Fernando Seara no meio deste imbróglio, e ser ele o principal suspeito de ter gravado e largado este telefonema...
E claro, tinham de meter o Benfica e a PJ na coisa!
Bandalhos!...
Os audios (ilegais?)das conversas de pedro proença com fernando seara que vieram hoje a publico além de sujarem a imagem de proença e de seara ( que mais uma vez faz figura de parvo) deixam entender 3 coisas graves:
ResponderEliminar- que o presidente da liga pode influenciar a instrução dos processos legais contra clibes
- que o presidente da liga usa esse poder para chantagear clubes
- que o apoio do benfica ao pedro proença pode ter sido feito sob a ameaça dessa chantagem
Como é que o Benfica vai explicar este ano que afinal o problema não estava nos árbitros mas em não jogar futebol?
ResponderEliminarÉs tu Gustavo? És tu Tiago?
EliminarMuito simplesmente porque se ganham campeonatos sem jogar grande futebol.
EliminarOficialmente batemos mesmo no fundo!! O nível de podridão e corrupção chegou a todo o lado e também bem infiltrado no Sport Lisboa e Benfica. Não restam qualquer tipo de dúvidas, desde o Luís Filipe Vieira ao Rui Costa está tudo preso pelos tentáculos do futebol corrupto Português! ninguém escapa, nem um único clube!
ResponderEliminarNem mais.
EliminarRui Costa transformou-se em Vieira 2.0
Foram muitos e longos anos de aprendizagem.
Ponto de Ordem - O meio Campo:
ResponderEliminar. O Benfica tem um meio campo cheio, sem qualidade e muito caro
Salário por época
Rafa Silva - 5.290.000
Rios - 3.750.000
Aursnes - 3.600.000
Leandro Barreiro 3.130.000
Enzo Barrenechea - 2.650.000
Sudakov - 2.400.000
Manu - 1.810.000
7
O RUI está no ponto:
ResponderEliminar1 - Jogar terceira pré-eliminatória da segunda divisão europeia em risco de descer para a terceira divisão europeia.
2 - Troféu da Lista negra do Banco de Portugal (não digam que ele não ganha nada).
3 - Apanhado a apoiar o sócio de negócios pessoais e convidado de camarote Proença, que por sua vez é apanhado a enxovalhar o Benfica em escutas.
ÁUDIOS DO PROENÇA
ResponderEliminarPobre Futebol que chafurdice! Isto só tem fim quando o Tino entregar o futebol ao irmão do filho do pai do marido da filha!
ResponderEliminarO Tino tem irmão?...
EliminarAtenção, pode ser o irmão do filho do pai do marido do filho!...
EliminarAcabou o TEMPO no BENFICA para RUI COSTA.
ResponderEliminar🛑