.jpg)
Hoje João Noronha Lopes dá mais uma entrevista, desta feita à Bola TV. (Não se pode queixar que não lhe dou palco partilhando quase todas as suas intervenções…)
Mas depois do desastre que foi o último debate com Rui Costa (e que apenas confirmou porque Noronha Lopes sempre fugiu de qualquer contraditório desde 2020) seria adequado voltar a meter Noronha Lopes todos os dias a ler os mesmos papéis e a repetir as mesmas histórias?
Fico surpreso que a campanha de Noronha Lopes, liderada por profissionais da política, cometa tantos erros e ignore o principal factor que arruína Noronha Lopes: a taxa de rejeição. Já la vamos. Noronha Lopes tem metade da responsabilidade por lhe faltar credibilidade como líder, gestor e homem do futebol.
Noronha Lopes não só não consegue convencer a maioria dos benfiquistas, como ganhou um especial asco por parte da maioria devido às suas contradições constantes.
Alguém que escolhe o lema “Benfica acima de tudo” não pode ter no currículo de benfiquista uma demissão precoce para ir ganhar dinheiro (2001).
Alguém que grita “Benfica acima de tudo” não pode ter no historial uma recusa de ir a eleições por “razões profissionais” em 2021 e depois aparecer a subir o Kilimanjaro a 20/10/2021.
Além disto, a fragilidade de Noronha Lopes com contraditório é assustadora, e faz todos pensar o que seria se este homem fosse representar o SL Benfica a uma reunião de Presidentes da Liga, sem ter consigo o “Espírito Santo de orelha”.
Algo que ficou evidente em todos os debates e nas entrevistas com jornalistas mais experientes é que Noronha Lopes fica desorientado quando confrontado com questões desafiantes. Tudo o que fuja do script que vem nos papéis…desorienta Noronha Lopes.
Outro factor determinante é todos perceberem que Noronha Lopes não tem qualquer voto na matéria quanto ao rumo da sua própria campanha. Está tão a leste que diz que é contra “campanhas sujas” quando é dos seus voluntários que vem a responsabilidade da outra metade da sua taxa de rejeição.
A hostilização de todos os outros, os ataques pessoais, o enxovalho constante a Rui Costa, tudo isso é mel para a campanha do incumbente.
E por isso, com tamanha limitação de crescimento eleitoral, não será a quantidade absurda de entrevistas que dará a Noronha Lopes uma subida nas intenções de voto.
Pelo contrário, há um cansaço dos benfiquistas quanto ao tema “Eleições”.
Daí que na Segunda Volta Noronha Lopes será especialmente castigado com o voto de “rejeição”. Quem votou em Martim Mayer, Cristóvão Carvalho e grande parte dos que votaram João Diogo Manteigas não darão o seu voto a Noronha Lopes. Muito menos os que votaram Vieira, que sabem bem o que Noronha Lopes e a sua trupe andaram a dizer desde 2020.
Rui Costa, não sendo o presidente ideal e estando longe de ter os resultados pretendidos em 4 anos, não tem essa taxa de rejeição. Muitos benfiquistas valorizam não se ter recusado ir a votos em 2021, ao contrário de Noronha Lopes, bem como valorizam a forma como tem ido a jogo nos debates e no contraditório.
Mesmo com erros grandes como a renovação precoce com Roger Schmidt, os benfiquistas preferem dar mais uma oportunidade a Rui Costa que abrirem a porta do SL Benfica a um grupo de pessoas em quem não confiam e que trariam vícios da política profissional que nenhum de nós quer ver dentro do SL Benfica.
Sim, isto é também uma questão de confiança pessoal.
Portanto, Noronha Lopes afundará mais um pouco hoje na TV.
Quase que parece que quem está com ele quer que Noronha Lopes seja derrotado.
.jpg)
PROPAGANDA
ResponderEliminarTodos fazem propaganda, o HOMEM é um ser político, este artigo também o é, cada um apresenta as suas perspetivas, com elas procura influenciar terceiros por acreditar nelas, NL não pode ser julgado por antecipação, no desempenho num lugar no qual nunca foi dele, RC está nesse poder à 18 anos, já gastou milhões, ganhou milhões, está agarrado ao PODER, podia sair e voltar mais tarde , nunca o fez nem o fará pelos vistos, não é GESTOR: aumentou passivo, custos, despesas, não tem estabilidade, não pode trazer nada de novo, é a continuídade, mesmo má, muitos preferem esse conhecido, têm medo do desconhecido. Mas o VOTO é o poder dos sócios, optar por outra pessoa, por um mandato não é o Fim do GLORIOSO, já aguentou o Vale Azevedo, LFV, o próprio RC, e a sua grandeza que somos TODOS NÓS, aguenta tudo isso, errar num mandato não é o fim do Mundo, pode sempre mudar voto nas próximas eleições, perpétuar um ERRO é bem mais Grave
JHG
Nem li o seu comentário todo. Mas pergunto: Só aumentou o passivo? Já li isso noutro comentário de apoiantes de Noronha, e ninguém diz que o activo subiu mais que o passivo. NL é assim tão bom gestor? Porque se demitiu do cargo que tinha em França? Fez o mesmo que agora tem feito quando entra em confronto nos debates principalmente com RC; perde o pio, o pio que precisará para confrontos com Proença, e outros diretores da federação, arbitragem, etc.
Eliminareu quero o slb campeao. com o costa isso nao acontece. que querem mais? conversa de adormecer mancos?
EliminarSe aparentemente e com toda a normalidade JNL é rejeitado pelos benfiquistas, o que seria de esperar que sucedesse numa avaliação equilibrada do mandato e da presidência de Rui Costa que exibiu de facto e na prática tamanha inaptidão para dirigir o Benfica?!...
ResponderEliminarRejeitado seria pouco...
Mas no Benfica tudo é possível desde a eleição de Vale Azevedo ou Vieira (repetidamente!...), ainda que a contra-corrente de tudo o que é razoável.
Quer então dizer que a 25 de Outubro em que votaram mais de 85.500 sócios a avaliação que se expressou nos votos foi desequilibrada, eu também acho que sim mas por outros motivos, Noronha Lopes especialista em abandonar o Benfica em momentos críticos com um programa altamente prejudicial para o clube incapaz de dizer coisa de jeito quando sai fora das linhas que decorou apresentou uma lista com alguns nomes de gente inqualificável para servir o Benfica, recebeu muitos mais votos do que merecia.
EliminarMas a democracia é assim os votos de todos devem ser respeitados e não temos o direito de achar que os outros não votaram bem só porque não votaram de acordo com o que queriamos.
Ainda bem que no Benfica tudo é possível porque sem isso não seríamos a grande instituição que hoje somos e quem não reconhece essa verdade é tudo menos Benfiquista.
Donde e já podemos concluir sem qualquer sombra de dúvidas, para memória futura, o Shadows votou Rui Costa e já lhe perdoa os erros que cometeu. Só não perdoa João Noronha Lopes que nunca foi presidente do Benfica. E de caminho também perdoa LFV, quem diria, que até subrepticiamente aconselha os seus apoiantes a votarem em Rui Costa. Fantástico! O ódio cega as pessoas.
EliminarSHADOWS VOTOU RUI COSTA, PARA MEMÓRIA FUTURA.
Noronha Lopes continua a ter o projeto da competência.
ResponderEliminarEntre todas as candidaturas apresentadas, a de João Noronha Lopes destacou-se não apenas pela seriedade do seu discurso, mas pela consistência técnica e estratégica do seu programa. Era, indiscutivelmente, a proposta mais moderna, mais estruturada e mais consciente das necessidades reais do clube.
Ao contrário de outros candidatos que se apoiaram em retóricas de ocasião ou em apelos sentimentais, Noronha Lopes apresentou um plano assente em dados, metas e prioridades, acompanhado por uma equipa com credibilidade profissional e experiência relevante, porventura a melhor de sempre a concorrer aos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica.
Dizes tu
EliminarProjecto de competencia???
EliminarGostei muito mais do projeto do Martim Mayer e explicou-o melhor.
EliminarMas ninguém ouviu
EliminarO debate no Benfica continua centrado no imediato. Mas o verdadeiro desafio é estrutural: sem uma base financeira sólida e sustentável, o sucesso desportivo será sempre intermitente — e a distância para a elite europeia continuará a aumentar.
ResponderEliminarCom o Rui Costa, o futuro pode esperar. Nunca vamos chegar lá.
A preparação do plantel é cada vez pior.
Entre 2019 e 2024, os gastos operacionais subiram de 129 milhões para 202 milhões (+73 milhões), enquanto os rendimentos operacionais cresceram apenas 49 milhões (de 132 para 181 milhões).
ResponderEliminarO resultado operacional, que era ligeiramente positivo (+3 milhões), passou para -21 milhões anuais, revelando a erosão da margem corrente. A pressão vem sobretudo de duas rubricas:
• Custos com pessoal, que aumentaram de 77 para 113 milhões (+36 milhões).
• Fornecimentos e serviços externos, que cresceram de 43 para 79 milhões (+36 milhões).
Em apenas quatro anos, o Benfica passou a gastar mais 72 milhões por época em salários e serviços externos, sem ter criado fontes de receita equivalentes. O clube gasta mais, mas não cresce ao mesmo ritmo.
Deixa estar isso quieto. Não incomodes o Shadows. O Rui Costa é que é bom. Os negócios da empresa dele com a federação de Proença são uma coisa nada suspeita. Ele nada tem a ver também com mais de uma década como vice presidente. Aliás ele já confirmou que não fazia nada lá e não sabia de nada. Só sabia das centenas de milhares de euros de ordenado. Esquece também aquela história de ao fim de 17 anos ter-se lembrado dos milhares de funcionários do Benfica na véspera das eleições, ele não os comprou foi apenas coincidência. Repara é no Noronha, aquele falhado que não tem nada no banco.
EliminarJoão Noronha Lopes representa, mais do que uma candidatura, o espelho de um problema maior no Benfica: o medo da mudança. Há quem prefira atacar a pessoa em vez de discutir as ideias — e isso diz muito sobre o estado de espírito de uma parte da massa adepta. O debate no clube continua dominado mais pela emoção do que pela razão, e é precisamente isso que mantém o Benfica preso ao passado.
EliminarNoronha Lopes não é perfeito — ninguém o é —, mas é, sem dúvida, a opção mais sólida para quem quer ver um Benfica moderno, transparente e preparado para o futuro. Fala de gestão com seriedade, de profissionalismo e de rigor. Fala de um Benfica europeu, sustentado em competência e visão estratégica, não em improviso e populismo.
Em contrapartida, a candidatura de Rui Costa continua a ser um exercício de continuidade sem conteúdo. Não apresenta ideias claras nem um projeto definido para o clube. O próprio vice-presidente admitiu não saber quais serão as suas funções, o que diz tudo sobre a falta de estrutura e de planeamento. E, para agravar, Rui Costa já foi apanhado em várias contradições e mentiras — algo que mina a confiança e põe em causa a transparência que o Benfica tanto precisa de recuperar.
Criticar quem quer mudar, quem exige mais, é confundir coragem com arrogância. João Noronha Lopes desafia o status quo, e isso incomoda — sobretudo quem se sente confortável com a mediocridade instalada.
O Benfica precisa de quem pense o clube como um projeto de futuro, não como um refúgio de emoções do passado. Precisa de líderes que não digam apenas o que os adeptos querem ouvir, mas o que o clube precisa de ouvir.
Goste-se ou não, João Noronha Lopes é hoje o único que oferece uma verdadeira alternativa — com visão, competência e coragem para fazer o que tem de ser feito. E é exatamente disso que o Benfica precisa.
Noronha Lopes mostrou ser tão banana como Rui Costa.
EliminarNão há nenhuma melhoria a esperar daí!
Eu não compreendo como é que Sadows pode fazer uma campanha miserável contra JNL, quando eu mesmo não tenho grande simpatia por este candidato, mas que diabo o RC está no BENFICA há mais de 18anos a servir-se do Benfica,vejam este ano despediu o BL foi teve a sorte que Mourinho esteja livre e graças a Deus veio para o Benfica é bem mais que um treinador, pois é ele que defende o Benfica na comunicação social inexistente o Rui Costa o tal Que preferia ir jogar para um estratosferico Fiorentina dizendo não me cortem as pernas quando veio de novo foi para servir de muleta a LFV e ganhar uns bons dinheiros fazendo crêr que hera por amor ao Benfica, portanto Sadows eu leio muitas vezes o NGB e a minha memória não é seletiva e ainda te vou ler nos próximos 4 anos dizer baboseiras sobre o teu candidato RC infelizmente espero estar enganado a única coisa que espero é que o Mourinho fique muitos anos no Benfica isso quer dizer que o Benfica ganha e para mim é o mais importante quanto ao teu candidato (não me cortem as pernas )não aposto nem um tostão
ResponderEliminarVIVA O BENFICA
É uma falácia dizer que Rui Costa esteve 17 anos no Benfica com o objectivo de o ligar a Vieira.
EliminarTambém poderíamos dizer então que ele esteve ligado aos sucessos desportivos do Vieira sem estar ligado à sujeira de Vieira.
Que sugere este blog que se faça? Que votemos em Rui Costa que vai ceder em tudo (esperem até passar a poeira e verão ele a abrir as pernas ao Proença na centralização e nas arbitragens) e vai levar o clube ao abismo ou nos abstenhamos que vai dar ao mesmo, porque ele ganha sempre nesse cenário?
ResponderEliminarAgora é hora de varrer Costa como se varreu Vale e Azevedo. Se o Noronha for como o vinho de pacote Vilarinho daqui a 4 anos é Manteigas para presidente!
Caro Shadows,
ResponderEliminarVocês aqui neste blogue andaram sempre à pesca relativamente a JNL. São um pouco como o MP quando move processos contra politicos ou outras figuras públicas: primeiro prende e depois vai à procura de provas para sustentar as suas teses por vezes mirabolantes.
Devo de confessar que, pessoalmente, até acho que o homem confirmou algumas das acusações que vocês lhe fazem, mas, na verdade, vocês jamais tiveram uma atitude minimamente - arrisco dizer - decente para com ele. E, repara, eu sinto a obrigação de defendê-lo quando nem sequer sou seu apoiante.
Não faças grandes exercícios de futurologia, porque a dinâmica no próximo sábado pode vir a não ser exatamente a que esperas. Para começar, a afluência deverá ficar significativamente abaixo da registada na primeira volta e que grupo se sentirá mais motivado a ir votar é nesta altura uma grande incógnita.
Caro Shadows,
ResponderEliminaros sócios do SLB não sabem escolher presidentes e mais uma vez vão cometer um erro gravíssimo e com elevados prejuízos para o clube. Mais uma vez.....
Rui Costa não é solução. Nem JNL.
Ouve lá, rapaz: no virar do século,Noronha esteve com Vilarinho; o Costa apoiou Vale e Azevedo. O Camilo Lourenço também fez parte dos órgãos do clube,mas logo se pirou. Quando o encontrares, pergunta-lhe porquê e assim já talvez compreendas o porquê do Noronha ter dado ao slide.
ResponderEliminarO Costa não precisou de ir trabalhar para viver, porque o Vieira lhe deu 200 mil euros para ele fazer bola.
O Costa permitiu que o Sporting dominasse os corredores do poder e nem um aí soltou. O Costa ganhou 4 troféus em 20 possíveis.
Os benfiquistas preferem o apoiante do Vale ao apoiante do Vilarinho e Whiskas saquetas. Mas algum benfiquista conhece os nomes que acompanham o Noronha? Vives em que bolha? Os benfiquistas praticam o culto da personalidade, rapaz! É só isso!
Passaste toda a campanha com um único fito: derrotar Noronha. Pode ganhar quem se quiser, menos o Noronha. É este o teu credo!
Com esta campanha, perdeste toda a credibilidade para desafiantes no futuro.
Não sejam intelectualmente desonestos.
EliminarRui Costa apoiou vale e Azevedo na campanha deste contra Damásio e antes de Vale e Azevedo mostrar o que era.
E não foi só Rui Costa. A maioria dos benfiquistas esteve com Vale e Azevedo quando ele se atirou ao sistema ( Pinto da Costa e olivedesportos) e antes de ele mostrar o que realmente era: um oportunista.
Concordo com os 6 últimos parágrafos e não discordo dos anteriores.
ResponderEliminarConheci a blogosfera através deste blog em 2019 e confesso que me tornei mais militante depois de conhecimentos aqui adquiridos. Sempre fui na corrente dos escribas, as minhas opiniões estiveram quase sempre coincidentes com as aqui expressas e tinham como fim o bem do Benfica e a crítica feroz a quem de algum modo usurpou poderes.
ResponderEliminarÉ pois, com muita mágoa e incredulidade que assisto a um retrocesso, direi mesmo a um virar de casacas, de quem tanto lutou contra os poderes instalados e usurpados tanto pelo dono do palheiro como pela inactividade do actual presidente, tanto antes de o ser como depois!
Perante estas alterações inexplicáveis sinto a maior satisfação por ter desistido e deixado de, após 40 anos, deixar de pagar quotas, porque estas joguinhos oportunistas e interesses pessoais não fazem parte dos meus valores morais.
Talvez este meu desabafo não seja publicado, mas aqui fica o meu lamento e tristeza pelo caminho que este blog escolheu.
Ui, tantos voluntários / bots
ResponderEliminarVou fazer um desenho para quem ainda não entendeu:
ResponderEliminarRtp, SIC, TVI, Now, Cnn, Record, Bola, Jogo, Cm, etc, estão todos a favor de Rui Costa e contra Noronha.
E porquê?
Porque Rui Costa já prometeu vender os direitos televisivos do Benfica por Tuta e meia.
Pedro Proença fez um negócio com a empresa de Rui Costa e com a federação em troco do Benfica baixar a cabeça, não fazer ondas e aceitar ser roubado por todos os clubes de Portugal nos direitos televisivos.
Tá? Bom trabalho e votem Costa, coveiros do Benfica.
Ao contrário do que se diz, promessa não é dívida, ou seja, o Rui Costa está a tentar enganar esses malucos da comunicação social, tem o apoio deles mas depois dá-lhes uma banana.
EliminarBanana, perceberam.
Eu votaria no Meyer contra Rui Costa mas não no Noronha que mostrou ser um bluff.
Eliminarjá os sócios não rejeitaram o picareta falante apenas acharam que nem para limpar as retretes do estádio servia.
ResponderEliminarvires tu de forma idiota falar em campanhas sujas é o cumulo da hipocrisia.
vai lá votar no impreparado depois não te venhas é queixar do estado do clube porque és conivente com esse estado.
e depois os outros é que quanto pior melhor.
Leila Pereira X Raquel Vaz Pinto
ResponderEliminarA primeira, Leila Pereira é Presidente do Palmeiras, responsável pela escolha de Abel Ferreira, pelo sucesso do Clube, gestão, estabilidade, Claro nunca jogou à bola, como o Pélé, Ronaldinho ,Romário, e outros excelentes jogadores, mas na gestão de Clubes, tem superado todos, o seu Clube ganha mais que os outros, é bem gerido , tem um curriculum invejável. A lista de JNL, tem lá uma mulher, Raquel Vaz Pinto, não jogou à bola, não foi craque como o Rui Costa, Eusébio, Coluna e tantos outros, tem um excelente curriculum, Mas é mulher, ser Presidente em Portugal é impossível, um absurdo, num universo de pseudo intelectuais machos da bola seria uma afronta, num Clube ainda por cima como o Glorioso, que está Feliz com o que tem, que nem coragem tem , de mudar um Presidente que está lá à 18 anos, por outro homem, imagine-se se fosse uma mulher, seria muita areia para a camioneta das cabecinhas confusas, por 4 anos, preferem manter tudo como está, mesmo que seja mau, do que mudar por um mandato, que dificilmente será pior do que o actual, tendo o poder , de nas próximas eleičões, manter a opção ou mudar o sentido de Voto, é esse o poder dos Sócios,da união, e de um Benfica Livre, transparente , exigente e ganhador.
JHG
100% de acordo com esta analise.
ResponderEliminarRespondo por mim.
Votei Mayer
e agora nao votarei Noronha
perante declaracoes recentes de Noronha e de Nuno Gomes, fiquei convencido que estes dois nao tem capacidade para gerir o clube, SAD e o futebol.
ResponderEliminarMais....ficou claro que assim que assumirem funcoes, irao fazer uma limpeza completa inlcuindo despedir Mourinho.
Despedir Mourinho sera cometer o mesmo erro duas vezes e com a mesma pessoa dentro do Benfica...Noronha.
O Mourinho fez chantagem com o Benfica e demitiu-se. Ninguém despediu o Mourinho na sua primeira passagem. É mentira.
EliminarPara todos aqueles votam Rui Costa serão responsáveis e cúmplices pelas derrotas e campeonatos perdidos que o Benfica vier a ter
ResponderEliminarSe os votantes de Manteigas e Mayer votarem em Rui Costa na segunda volta então e porque só concorreram para dividir votos e impedir o Noronha de vencer, afinal não quiseram uma mudança, porque se a vontade fosse realmente mudança votariam em Noronha Lopes na segunda volta e não em Rui Costa
ResponderEliminarMudança pela mudança : não.
EliminarMais dança para melhor : sim.
Noronha não mostrou nada que garanta melhoria ou acham que mudar Rui Costa por Nuno Gomes é alguma garantia de títulos?
Rui Costa pelo menos ganhou experiência ( e esta disputa eleitoral fê-lo ver os erros que não deve repetir) e tem agora uma equipa melhor pelo que se esperam algumas melhorias. Não é o ideal mas é melhor que Noronha.
Noronha não mostrou ser mais inteligente, mais conhecedor, mais combativo, ter melhores ideias nem ter melhor equipa que Rui Costa.
Isto é o que a generalidade dos sócios viu mas que alguns teimam em não entender.
"A hostilização de todos os outros, os ataques pessoais, o enxovalho constante a Rui Costa, tudo isso é mel para a campanha do incumbente.
ResponderEliminarRui Costa, não sendo o presidente ideal e estando longe de ter os resultados pretendidos em 4 anos, não tem essa taxa de rejeição. Muitos benfiquistas valorizam não se ter recusado ir a votos em 2021, ao contrário de Noronha Lopes, bem como valorizam a forma como tem ido a jogo nos debates e no contraditório".
Estas duas frases foram retiradas do texto do Shadows, o que diz bem do pensamento atávico de que enfermam alguns benfiquistas que hostilizam constantemente uma mudança de paradigma no clube que nas duas últimas décadas (LFV + Rui Costa) o paralisaram, enlameando o Benfica e o seu bom nome, com diversos casos na justiça, aproveitados até aos limites pelos nossos adversários, para nos escarnecer e desestabilizar.
Rui Costa fez parte dessa teia, ainda que agora tente desenvencilhar-se dela como uma mosca em desespero, enquanto não chega o aranhão.
Diz o Shadows que Rui Costa tem sido alvo de constantes enxovalhos, o que dizer do Shadows em relação a João Noronha Lopes, que não passa um dia nem uma oportunidade para o chingar de alto abaixo.
Depois lá vem a habitual conversa da treta, tão apreciada entre os portugueses de vistas curtas e fracas ambições, tanto no plano político como no plano desportivo, Rui Costa não sendo o presidente ideal e estando longe de cumprir todos os resultados ou metas pretendidos em 4 anos, não tem essa taxa de rejeição, essa semântica rasca e pífia, hoje tão na moda e inventada como desculpa e atenuante, para os erros e disparates cometidos pelo incumbente que lá está, não se dando qualquer oportunidade a outro que pretenda lá vir estar.
Foi assim, com este pensamento perverso, que LFV reinou como quis e lhe apeteceu, com poder totalmente absoluto e com as terríveis consequências que trouxe para o clube.
Se querem ver repeti-lo, façam a favor, estejam à vontade, mas depois não se venha queixar...
Acorda, Benfica!
Namouche
Não podia estar mais de acordo e até vou mais longe está campanha de JNL tem sido de uma desilusão tal que eu me questiono se o principal objectivo não foi que permanecesse o estato QUO e que afinal os que desertaram da direcção de Rui Costa e que se aliaram a JNL não foram com esse objectivo.
ResponderEliminarPorque continuar a praticar os mesmos erros e querer obter resultados diferentes não é lá de um grande gestor e de mentes brilhantes!
O que me leva a conclusão que nenhum deles lhes interessa a evolução do clube mas sim os seus objectivos pessoais, para mim é apenas triste porque quando tivemos o debate a 6, ficou explicito quem era o único adulto no Estádio/sala que queria debater o futuro do clube e propôs solucções, até para uma modalidade que se encontra extinta.
Enfim sejá feita a vontade dos sócios, sejá quem for o eleito será o Presidente respeitado por mim , mas não levem a mal se os sócios não se afastem ainda mais do clube, não é uma questão de desistir do mesmo, mas de apenas não pactuar com aquilo que tem lhe sido feito sem qualquer defesa dos seus orgãos sociais vigentes.
Ass: Madskinn
é engraçado não se publicam comentàrios que não concordam com o shadows
ResponderEliminarSó o título deste post demonstra um total desconhecimento da realidade.
ResponderEliminarAs últimas eleições foram, de longe, as que tiveram mais votantes na história recente do Benfica. Certo?
Então vejamos os factos:
👉 Rui Costa teve menos votos do que em 2021.
👉 João Noronha Lopes teve mais do dobro dos votos em relação a 2020.
Isto não é um detalhe — é um sinal claro de que a mudança está a crescer.
Por isso, continuo a acreditar que a mudança vai ganhar
É urgente um post sobre a tentativa de condicionamento do árbitro no intervalo do jogo porto-braga.
ResponderEliminarOs velhos hábitos custam a morrer.
Quanto mais escuto o Noronha mais o rejeito. A sua falta de memória sobre a história do clube confunde-me. Rui Costa tem outra educação e não responde aos ataques. Mas, não é por isso que me faz tranquilo. Espero que se ganhar a eleição seja mais feliz do que o foi nos últimos 4 anos. Oxalá o Mourinho o ajude no que refere às tomadas de decisão relativas ao futebol. Na generalidade, os benfiquistas, nos últimos vinte anos, têm sido infelizes nas opções eleitorais que tiveram. Por isso, espero que Rui Costa esteja melhor rodeado para o próximo mandato.
ResponderEliminarOs administradores do Noronha devem ser mesmo muita a bons, alegam que o Benfica caminha para a falência dentro de 4 anos e como é que resolvem isso, fácil virem trabalhar a part-time ou seja a famosa organização proclamada pelo supra gestor Noronha resolve isso numa boa a para-time as tantas terá ajuda também da IA, isto sim é banha de cora e areia para os olhos dos benquistas só um burro a que não vê o que aí vem (vinha).
ResponderEliminarRS