Faltam 18 dias para fechar o mercado e arrancar a Campanha Eleitoral a sério!

A situação eleitoral actual no SLBenfica é, infelizmente, bastante pobre. Sem diminuir o trabalho de quem tem sido uma agradável surpresa para acrescentar valor efectivo às discussões, nomeadamente os candidatos João Diogo Manteigas e Martim Mayer, entendo contudo que se apagassemos estes meses até aqui, para efeitos de futuro do SLBenfica, pouco se perdia.

Começo por referir que de alguma forma me sinto surpreendido com a falta de contributo contraditório dos candidatos. Todos à espera do regulamento eleitoral, quando são eles os interessados em mostrar os seus projectos.

A pergunta que mantenho é a mesma de textos anteriores:

Porque não organizam entre eles debates 1x1?

Continuam todos interessados em falar sozinhos e para as suas plebes de apoiantes, mas esses votos eles já têm digam o que disserem que será a sua campanha ou compromissos como presidentes. Se amanhã eles disserem que vão passar a jogar em Alvalade, esses para quem eles falam vão continuar a dizer que votam neles e até justificarão a grande ideia que será jogar ali.

Os quatro candidatos querem mudança, então porque esperam pelo PMAG para organizar debates?

NÃO HÁ RAZÃO PARA NÃO DAREM O EXEMPLO E NÃO DEBATEREM!

Actualmente a pré-campanha eleitoral tem os seguintes actores e respectiva situação:

Rui Costa, o actual presidente anunciou a sua recandidatura, mas referiu também que a sua prioridade por enquanto não é estar em campanha, mas sim concluir até final de Agosto a preparação da época, a conquista da Supertaça e a entrada na Liga dos Campeões. Não espero que apareça antes do fecho do mercado em campanha e quando o fizer, espero que dê o exemplo e na sua primeira intervenção apresente a sua equipa e programa não com ideias que ficam bem os powerpoints, mas com compromissos reais. Terá que ser julgado porque aparecem agora e não os fez nos ultimos 4 anos.

Positivo: Não cedeu à tentação de entrar na luta de campanha, focando-se no essencial para o Clube e foi arrumando a casa desportiva e empresarialmente antes de entrar "na estrada".

A sua posição neutra no tema dos mecanismos de voto foi inteligente. Assume-se parte da solução que os outros candidatos quiserem e estes, na ansiedade de serem o próximo "Salvador", andam a esgrimir argumentos e acusações enquanto o incumbente fica a parecer o adulto na sala. Foi estrategicamente inteligente, mas apenas porque as candidaturas alterantivas lhe estenderam a passadeira para tal.

Negativo: Pouco ou nada se sabe do que será a sua campanha e penso que o fundamental para a mesma ser mais que apenas legítima, é uma profunda remodelção da equipa que o acompanha tanto no Clube como na SAD.

João Diogo Manteigas, como escrevi na minha conta do X recentemente, considero que o candidato passou de incógnita a certeza e claramente como um dos que mais procura acrescentar conteudo, estar aberto a comunicar permanentemente, sempre aberto à discussão e a trazer temas estruturantes à agenda.

Positivo: Tem sido respeitador, centrado na sua própria candidatura e sempre preocupado no seu discurso em mostrar que se trata de uma eleição e não de uma batalha entre benfiquistas. Tem acrescentado ideias, porventura demasiadas, e foi quem beneficiou de ter entrado mais cedo porque era bastante desconhecido fora do contexto das redes sociais, apesar de ter ocupado espaço mediático na CNNPortugal como comentador e antes na BTV. Penso ser o candidato que actualmente me leva a maior interesse em aprofundar, a par de Martim Mayer.

Negativo: Continua, o candidato João Diogo mas em geral todos, a concretizar pouco. Apresentar um organograma é positivo, mas não ter nomes nas "caixinhas" tornam a estrutura pouco relevante. O melhor oganograma do mundo não acrescenta nada se não foi ocupado pelas pessoas certas. Por outro lado, penso que começa a pecar por excesso de temas o que leva a que a dada altura nos percamos nas 1001 iniciativas, ideias e acções que promete que vai realizar. Negativo, mas infelizmente não depende dele, a total falta de atenção mediática que tem tido (hoje com excepção na entrevista no Record).

João Noronha Lopes: O candidato conhecido. Apareceu tal qual em 2020 sem surpresas nem mudanças de formato. Assente acima de tudo numa máquina de comunicação constante em em criar hypes e soundbytes permanentes, num formato que confesso que me parece muito próximo do que Luis Filipe Vieira sempre fez, o que me deixa desconfortável - não gostei disto em 2020 e disse-o, continuo a não gostar disto agora. Surpreendentemente aparece "colado" a nomes que durante anos apoiaram Vieira, como... Vilarinho que em nada beneficiam o candidato a ser pela ruptura total com o passado (aqui num video que "roubei" do Shadows no X):

Positivo: É importante haver um candidato com chegada mediática. Alguém bem conectado com os meios de comunicação e que lhe asseguram uma chamada de capa quando é necessário. que dão expressão à sua mensagem, comunicados etc. Partilha muitos conteudos de ideias que os sócios lhe fazem chegar e mantém desde há um mês para cá a campanha sempre activa.

Negativo: Não me revejo na forma propagandista e tacticista da sua campanha. Tal como em 2020, parece-me gastar muito mais recursos financeiros que todos os demais, ter várias pessoas à sua volta a agir em especial nas redes para escolher posicionamentos, conteudos, mensagens e reações. Isto era o que fazia e o que tanto criticámos Luis Filipe Vieira. Respeito a escolha, mas não me revejo mais uma vez.. não me transmite confiança.
Está claro que vai apostar tudo em "voltes face" a partir de Setembro com grandes eventos, nomes que os benfiquistas conhecem, mensagens fortes e todos a "bater no peito"... mas continua a deixar de fora o essencial e penso que ele e quem o rodeia falha novamente em entender como funcionam os votantes. Apostar em campanhas de voltes face vai soar a tacticismo que habitualmente os sócios não gostam.

Mais dois que me parecem "fora antes da corrida começar":

Martim Mayer: Confesso que só por compromisso com "ouvir todos os candidatos até dia 24 de Outubro" é que dei atenção a esta candidatura há cerca de duas semanas. Dos primeiros a apresentar nomes das suas listas - muito ainda por mostrar - sem receios de falar de temas fundamentais e com perspectivas claras, sem vontade alguma de puxar o avô para a conversa e o passado.

Positivo: Uma postura séria, respeitadora, agregadora e positiva. Sem vergonha de elogiar o que foi bem feito nestes ultimos anos seja por Vieira ou Rui Costa, consciente que os benfiquistas não são burros e sabem que o elogio não é contagioso ou indiciador seja do que for. Mas na essência os pontos positivos são os de elogio ao Benfiquismo. e isso não faz dele um candidato.

Negativo: Como os seus companheiros de processo de eleitoral, não concretiza. É dos que inunda com menos ideias, apostando em temas mais centrais e fundamentais - o que é positivo - mas se querem falar dos temas, é preciso mostrar conteudo, estudos reais, parceiros comprometidos, etc. Não podem continuar a generalizar. Temo que possa já estar fora da corrida e ainda não percebeu.

Cristóvão Carvalho: Como referi no caso de João Noronha Lopes, não me revejo no estilo també com este candidato. Muito centrado em guerrilhas entre candidatos, a falar sempre num elemento central do seu projecto: “as pessoas”, os “profissionais” e a “retenção de talento directivo”. Mas se é assim tão central… Quem são? Como se vai reter? Que organograma? Não percebo bem esta candidatura, que mostra também ter "bolsos largos" mas continua sem "chutar a baliza". Aposta em conquistar três titulos europeus, mas depois diz que tal é assente no facto de a UEFA ter que mudar o modelo actual para não ser tão limitado aos top 5 mundiais para vencer a Champions... bom... não é propriamente algo que vá então ele resolver.

Positivo: Não foge a um bom debate, sempre disponível para o contraditório e gosta de chamar à discussão a sua diferenciação face aos demais candidatos. Arriscado mas pontua pela atitude.

Negativo: O mesmo que é positivo, torna-se negativo porque acaba por ficar trauliteiro, conflituoso e descentra a discussão só no "debate do contraditório" em vez de ser mais abrangente. Como Martim, temo que já está fora da corrida mas ele ainda não sabe.

Falta ainda acrescentar a esta lista apenas mais um candidato de um total de 6 que vão ter estas eleições: Luis Filipe Vieira. Fica claro que vem com dois objectivos:

1. Atingir a 2a volta - sem ela creio que ele nem teria tentado sequer ser candidato
2. Atingir Rui Costa por vingança - o que vai descentrar a campanha e o debate de questões essenciais

Assumindo que o incumbente é o mais provável candidato a estar numa segunda volta, mais ainda com os resultados desportivos positivos que todos esperamos como a entrada na Champions e ser este o ano da conquista do 39, Luis Filipe Vieira passa a ser o maior problema de quem ambiciona passar com Rui Costa a essa segunda volta. Aqui parece-me que João Noronha Lopes terá que centrar boa parte da sua campanha em Vieira para tentar ser ele a assumir essa "segunda vaga".

Com Vieira, João Noronha Lopes não irá lá com comunicados, frases preparadas e estratagemas. Terá que "ir às canelas" para tentar tirar o candidato de jogo o mais cedo possível porque o risco de não o fazer será João Diogo Manteigas o ultrapassar pela direita se este demora muito tempo a deixar fora de jogo Vieira.


As casas de apostas agora diriam que a odd maior para a 2a volta está em Rui Costa e quem o acompanhará vai depender da campanha que João Noronha Lopes dizer essencialmente contra o passado de Vieira e acima de tudo da capacidade que João Noronha Lopes tenha para unir e agregar - o que basta olhar para as redes sociais e ver que não está a ser feito, com permanentes ataques entre benfiquistas.

Se for bem sucedida, teremos uma segunda volta empurrada pela "máquina de propaganda" (sem fins prejurativos, eu não gosto mas entendo que é o que ele e a equipa dele querem) de João Noronha Lopes. Se for mal sucedido, pode abrir a porta a Vieira numa 2a volta do SLBenfica e isto seria o fim de todos os projectos alternativos no SLBenfica. Seria o falhanço total.

Não coloquemos o onus disto nos sócios. Se falharem contra Vieira, será porque não foram capazes de superar o que de pior marcou as ultimas décadas do SLBenfica. Os sócios não são burros e se no dia 25 de Outubro pensarem em Vieira é porque olharam à volta e viram que lidam melhor com o passado que não se orgulham, do que com um futuro em que não acreditam.

Caso os candidatos alternativos sejam bem sucedidos nas suas campanhas - o que neste momento não está a acontecer - a 2a volta será exclusivamente focada na mudança e aí teríamos João Noronha Lopes contra João Diogo Manteigas - o que acho muito pouco provável quando a dois meses das eleições não sabemos nada de nada de ninguém.

Seria um sinal de muito mau trabalho das alterantivas, se Rui Costa vencesse à primeira volta.