O SL Benfica não é o plano B para quando os negócios correm mal.
Quem virou as costas ao SL Benfica duas vezes (2001 e 2021) não merece uma terceira oportunidade.
TUDO SANADO
Há 2 horas
terça-feira, 20 de maio de 2025
Quem vira as costas ao SL Benfica não merece mais oportunidades
Ninguém serve um prato requentado a quem preza muito. O SL Benfica merece mais que isso.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Não conheço bem e não tenho qualquer preferência por Noronha Lopes. Todavia, esta sanha persecutória choca-me. Que sabes tu sobre as motivações pessoais de cada um? Se calhar ele não teve simplesmente para se submeter à máquina de propaganda destrutiva dos poderes instalados. Se calhar o contexto profissional ou familiar mudou.
ResponderEliminarÉs o meu escriba favorito aqui do blogue, mas confesso que vocês passam-me a sensação de que todos os candidatos são para destruir. Eu também acho que o importante são as ideias e só depois se deve analisar se quem as propõe tem ou não potencial para executá-las. No entanto, ninguém deve ser excluído à partida sem se poder fazer ouvir.
Uma das pessoas cujas intervenções no espaço público me captam frequentemente a atenção, pela pertinência, é Bruno Costa Carvalho e, todavia, todos sabemos bem o enxovalho, o autêntico Bullying a que foi submetido cada vez que se candidatou.
RN, se leres com atenção percebes que aponto logo ali várias razões.
EliminarO que nunca fiz por aqui foi ir atrás de conversas de café. Se JNL concretizar a candidatura, terá oportunidade de apresentar programa e equipa.
Só que o SL Benfica precisa de cortar com o passado e com o vieirismo. Noronha Lopes faz parte desse passado, e está ligado ao sistema de várias formas. Finalmente, relembro um dos pontos que escrevi: quem vira as costas ao SL Benfica duas vezes em nome de negócios, não merece outra oportunidade.
Obrigado pelas tuas palavras.
Claro não te dá tacho fazes guerra ao homem que podia ter corrido com o Vieira preferiste apoiar o 0.5 % do populucho....
EliminarO Benfica precisa de cortar com o passado e com o vieirismo? É verdade , mas essa verdade já está nas penúltima eleições e muitos anos antes.
EliminarSó que o escriba do post, o escriba que dá nome ao blog, não deixaram de apoiar alguém que tinha estado 13 anos com o Vieira e outro alguém que tinha estado uns 7 anos com o Vieira, um bocado de seriedade e bom senso não era mau de todo.
Não continuem a campanha que fazem há anos de denegrir o homem, deixem aparecer quem se quiser candidatar, e depois nos os que são sócios logo decidiram, temos é que decidir melhor que nós últimos 30 anos
Mas como é possível, alguém que se diz benfiquista, escrever uma coisa destas. Noronha Lopes teve a coragem de enfrentar Vieira quando estes escribas lhe batiam palmas.
EliminarFalso.
EliminarNoronha Lopes não foi membro da direção de Vieira. Foi membro da direção de Manuel Vilarinho, na lista que se opôs a Vale e Azevedo. Onde também estava Vieira.
Portanto, vão rejeitar todos os candidatos que se actualmente oponham ao vieirismo sem Vieira desta direção por não terem sido suficientemente anti-vieiristas no passado? Parece-me uma excelente estratégia...
EliminarE já agora, qual é mesmo o passado do RGS?
Para mim, olhando ao que se foi sabendo das amizades de Noronha, não foi mais que um tampão a outras candidaturas.
EliminarInclusivamente, no dia das eleições deixou que os votos fossem dar uma volta ao palheiro sem que se tenha sabido de qualquer reacção contrária ao facto o que preconizou desleixo, desinteresse ou, no limite, conivência.
Já em outros comentários dei a opinião que o timing de RGS está ultrapassado.
Embora não acredite que só tenha tido a votação que foi anunciada.
Na altura poderia ter sido a pedrada no charco que o Clube precisava para afrontar o cerco que se formava e que podemos hoje ver o resultado com os campeonatos a irem para os dragartos ao mesmo tempo que se fazem milhões que desaparecem sem resultados desportivos.
Ler comentários onde RGS ainda vem à conversa quando o mesmo "desapareceu" de cena, por que será?
Estão a querer fazer do homem um novo D. Sebastião?
Estranho!
Ontem assim que vi esta notícia online na A Bola, apostei logo com um amigo que aqui costuma participar também, que íamos ter um post imediato do Shadows. Bem dito, bem feito.
EliminarConfesso que o Noronha Lopes não me entusiasma. Há-de ter os seus defeitos e virtudes, mas pelo menos tentou evitar o desastre que já se adivinhava com a liderança amorfa de Rui Costa.
O Shadows já escalpelizou por várias vezes, dos pés à cabeça o Noronha Lopes. Portanto do Noronha Lopes já sabemos que o Shadows, nem vê-lo, quanto mais a presidente do Benfica. Se eventualmente Noronha Lopes chegar a presidente, espero que não faças como outro benfiquista dito ilustre, que já não está entre nós, que quando o JVAzevedo chegou a presidente, passou a ir ver os jogos do Barcelona e desistiu do Benfica. Um benfiquista nunca desiste do Benfica, mesmo quando chega ao poder alguém que está muito longe do que nós pensamos que seria melhor para o Benfica, como por exemplo para mim, LFVieira, que só um cego não via o que ele pretendia do Benfica dado o seu passado, mesmo no dirigismo desportivo.
E dos outros? Vais escalpelizá-los como já fizeste várias vezes do Noronha Lopes?
Olha, por exemplo, fala-me do «Desse ponto de vista» Mauro Cartaxo, que pelo menos aqui para um gestor do blogue, o Benfica by GB é uma figura muito querida. Diz-me lá em que é que o Mauro Cartaxo é melhor que o Noronha Lopes, em que é que ele não tem ligação aos últimos dois presidentes do Benfica, LFV e Rui Costa.
Repito, o Noronha Lopes não me entusiasma muito, mas será que o Mauro Cartaxo te entusiasma mais?
Pois eu já tenho um juízo formulado. Com Mauro Cartaxo seria mais um peão da linha de LFV/Rui Costa e para mim, seria um desastre para o Benfica como figura institucional. Em nada iria mudar o Benfica. Agora promete mundos e fundos, mas quem foi um dos cartilheiros de LFV, certamente que sabes com quem fazia jantaradas e almoçaradas, vir prometer um Benfica diferente? O Benfica precisa duma vassourada e não é Mauro Cartaxo que a fará.
É curioso que quando já aqui o Benfica by GB começou a falar sobre putativos candidatos a presidente do Benfica, disse que o Noronha Lopes seria mais indicado para dirigir a Liga, o João Manteigas que tinha no programa coisas inviáveis, mas o dito cujo Mauro Cartaxo que já escreveu um livro, não sei se também já plantou uma árvore, ainda nada disse, porque será?
A minha pergunta é só esta: dá mais garantias o Mauro Cartaxo do que Noronha Lopes como presidente do Benfica? Expliquem-me lá a ver se me convenço.
Espero que esta missiva seja publicada, não estou a ofender ninguém.
Jocar, se nem o Vieira me conseguiu afastar do SL Benfica, achas que qualquer outro o vai fazer? Já me conheces o suficiente.
EliminarO JNL foi escalpelizado em 2020 e tornará a ser em 2025, com coisas ainda mais sérias. Não tem dimensão para ser presidente de uma instituição como o SL Benfica. Se confirmar a candidatura, teremos tempo de falar em mais pormenores.
Não vislumbro nada de especial do programa, como não o era em 2020. Muito menos os seus apoios, todos ligados ao vieirismo dos últimos 25 anos. Se é isso que é a "mudança" estamos muito mal.
Já quanto ao Mauro Xavier, se for candidato terá o mesmo tratamento. Mas ao contrário do JNL, o MX publicou um livro que é uma espécie de ideia para gestão do SL Benfica e que pode ser aproveitado por qualquer um. Até agora, não vi ninguém capaz de lhe apontar uma crítica sobre o livro. Só falam num artigo que ele publicou em 2020 assumindo o seu voto. Se quiserem obliterar quem em dada altura votou Vieira, eu sobrevivo mas aposto que a esmagadora maioria dos que falam mal do Vieira hoje não ficará para contar a história.
O livro do Mauro Xavier está, na minha opinião, cheio de lugares-comuns e ideias francamente más. Não aproveito dali nada. Se é com esse "programa" que pretende ir a eleições, para mim fica já descartado.
EliminarO Mauro Vieira Xavier só por ter escrito um livro é o candidato ideal do NGB sim senhora...
Eliminar«Se quiserem obliterar quem em dada altura votou Vieira, eu sobrevivo mas aposto que a esmagadora maioria dos que falam mal do Vieira hoje não ficará para contar a história.»
EliminarShadows, considero-te uma pessoa suficientemente inteligente para acreditares que o Mauro Xavier votou uma vez em LFV. Não, votou sempre e votou sempre Rui Costa. Sim, o voto é secreto, mas há uma pegada do Mauro Xavier que não engana ninguém. Tu tens mais conhecimentos que eu do que se passa no Benfica, não acredito é que não saibas ou que ignores em que almoçaradas e jantaradas participava o Mauro Xavier. Os vieiristas mais impedernidos da blogosfera estavam lá todos e o Mauro Xavier era um deles.
Dizer que não se pode obliterar quem em dada altura confessou ter votado no Vieira é o mesmo que dizer, por exemplo, que Luís Fialho nunca votou no Vieira ou no Rui Costa.
Por amor da Santa, mas alguém acredita que o Mauro Xavier não era um vieirista e ruirista dos pés à cabeça? Aliás, o Mauro Xavier para poder ser levado um pouco mais a sério, só teria que confessar isso. Se ele o nega, nunca o vi negar, ou quer dar a entender que se afastou do Vieira ou de Rui Costa, ninguém vai acreditar nele.
Alguma vez o viste contestar os caminhos por que seguiu LFV? Eu nunca vi e acho-me minimamente atento ao que se passa no Benfica.
Antes era o homem das 11 razões para votar Vieira, agora depois de uma reciclagem deve haver 11 razões para votar no Rui Costa
EliminarErrado agora á 11 razões para votar nele escreveu um livro é o gajo ideal se fizesse um filme era para a eternidade...
EliminarE quando são os adeptos a virar as costas a quem poderia limpar o LIXO, os TAXISTAS E COMIXIONISTAS q por lá continuam a passear-se à décadas e a encher os bolsos, fazendo com q o clube passe a ser + respeitado??? E ainda ofendem e apequenam quem diz as VERDADES SOBRE O Benfica???
ResponderEliminarJá sei q por aqui vão chamar-me de tudo e + alguma coisa e q vão dizer q é impossivel isso acontecer, mas se o Benfica quer voltar a ser o q era só pode haver 1 a ser eleito, o PROBLEMA é se agora ele AINDA o quer e se haverá ou não quem salte para a frente para o tentar convencer a ter essa MISSÃO... RGS...
No resto ñ me acredito, talvez Martim Mayer q ao menos tem os genes do Verdadeiro Benfiquismo de antigamente... Ñ sei é se ele conseguirá "MEXER-SE" nos bastidores da podridão q o futebol vive nestes tempos.
Ora RGS pertenceu a direção de Vieira! És fã de qual agora?
ResponderEliminarAs VERDADES SEMPRE custaram a ouvir, Ñ É?
EliminarSou fã de quem diz as VERDADES, e RGS tal como diz pertenceu à direção de Vieira, mas bateu com a porta quando viu a coisa estava inquinada e ñ ia na direção correta, ou queriam q continuasse a fazer umas bananices à RCosta e continuasse no POLEIRO??? Basta ter estado atento, senão voltem a ler BEM o q ele foi dizendo na altura, e vão ler q apenas disse VERDADES...
Agora o q eu + gostava era q o futuro Presidente do Benfica de preferência conseguisse recuperar o prestigio, a liderança e principalmente a SERIEDADE q se perdeu à muito, e parece-me, repito parece-me q RGS é 1 Homem capaz e q o faria, mas ñ sou o dono da verdade e muito menos tenho o Dom da advinhação...
E Ñ, ñ estou interessado em Tachos, apenas q o nosso Benfica volte a ser um Clube Vencedor, principalmente com VITÓRIAS q ñ deixem duvidas a ninguém, daquelas À BENFICA e ñ de vitórias com arbitragens aVARiadas q é o q + se vê hoje em dia, tal como os tachos no Benfica...
João Noronha Lopes tem defeitos a apontar? Muito provavelmente, mas de certeza que não pode ser acusado de alguma vez ter sido um presidente amordaçado ou cobarde e incompetente como o Rui Costa, portanto para mim pior não poderá ser. Aliás, ninguém é, foi, ou será pior presidente que Rui Costa. Ao pé dele o Damásio, o Vale e Azevedo, até o próprio Vieira, são tipo "Ferreiras Queimados" ou "Borges Coutinhos". Rui Costa é um autêntico meme, um qualquer ex-presidente do Benfica qua já tenha falecido, ou ex-presidente dragarto vivo ou falecido, faria mais e melhor pelo Benfica que a anedota Rui Costa, qualquer um.
ResponderEliminarBaza e nunca mais voltes, pá. Vai lá para a Fiorentina ou Milan e desampara a loja. Ah, e leva o Bruno Lage contigo, sff.
"Ao pé dele o Damásio, o Vale e Azevedo, até o próprio Vieira, são tipo "Ferreiras Queimados" ou "Borges Coutinhos". Rui Costa é um autêntico meme, um qualquer ex-presidente do Benfica qua já tenha falecido, ou ex-presidente dragarto vivo ou falecido, faria mais e melhor pelo Benfica que a anedota Rui Costa, qualquer um."
EliminarÉ apenas isto. Não é preciso explicar mais nada.
Completamente de acordo
EliminarIncomodam-me bem mais os SEMPRE PRONTOS a entrar no SLB, e que uma vez lá dentro não há maneira de os tirar senão algemados sob ordem judicial, e ainda assim a insistir em dizer terem condições para ocupar o cargo...
ResponderEliminarHaja decência: RGS NUNCA!...
ResponderEliminarFoi dos que mais escandalosa vassalagem e beijar-de-mãos público oferecia a Vi€ira enquanto pensou que com tal comportamento seria o delfim e sucessor deste.
As muitas e tristes figuras públicas que fez durante anos a fio nas noites d'O DIA SEGUINTE a exaltar e defender o Vi€irismo até extremos caricatos e patéticos, colocam RGS naquela obscura prateleira de benfiquistas apoaintes indefectíveis de Vale Azevedo, dos quais tentamos não nos recordar já que nunca os poderemos esquecer...
RGS é o exemplo perfeito de um benfiquista que NUNCA poderá ser admissível como Presidente do SLB, de tal modo se enterrou no pântano Vi€irista até às pontas dos cabelos...
SEM REMISSÃO POSSÍVEL.
Nao queremos rgs e damos quase 90% a rui costa. Algo de errado nao está certo...
EliminarConcordo em absoluto. E por isso fica difícil - impossível, mesmo - entender a sanha q o Shadows tem a Noronha Lopes, cujo único defeito que vejo, como Benfiquista, foi… não ter ganho a Vieira, quando concorreu contra ele, no momento mais difícil, contra a máquina da recondução montada… e a máquina da oposição (RGS e este mesmo blog) a tudo fazerem para garantir o seu insucesso!
EliminarDepois não quis ser novamente candidato? Não. E é uma pena não o ter feito. Mas fez mais que o Shadows e milhões de outros, que apenas criticam - nunca sendo movimentos de construção, mas apenas movimentos de destruição.
«RGS é o exemplo perfeito de um benfiquista que NUNCA poderá ser admissível como Presidente do SLB, de tal modo se enterrou no pântano Vi€irista até às pontas dos cabelos...» Eheheheh depois toca de lá pôr o AFILHADO q está + q enterrado até às pontas dos cabelos e LÁ CONTINUA O Benfica no mesmo RAME RAME das ultimas décadas a ser ACHINCALHADO E ROUBADO... BOA, CONTINUE-SE...
EliminarO futebol é um local muito mal frequentado. Nao vem nenhum homem sério mudar os destinos do Benfica.
ResponderEliminarRui costa é uma oportunista que se valeu de acharem que é "muito benfiquista" para ser o D. Sebastião contra outro artista que era vieira, outrora um "homem sério" que veio devolver as pedras da calçada e bom nome aos fornecedores. Depois caiu em desgraça, como se sabe, no seio da mesma turba que o endeusou.
Vilarinho é o que todos sabemos e Damásio nem se fala. No fim, e depois de corrido o filme, vale e azevedo até foi o menos mau.
Portanto, nao vale a pena virem armados em virgens que o Benfica, nesse aspecto, é um clube igual ou pior que os outros...
Com a agravante de ser anunciado "depois da final da taca". Porque? Se o Benfica vencer a taca nao se candidata? Oportunistas como este marmelo nao sao precisos. Ate' ver, so mesmo o Manteigas e' que tem mantido uma linha constante, goste-se ou nao do rapaz (e nao estou a dizer que e' a solucao). O resto e' uma cambada de abutres 'a espera do poleiro, apenas pela fama e pelo dinheiro e muito pouco pelo Benfica.
ResponderEliminarDiogo.
Alguém impoluto o suficiente para qualquer desanca que leve da CS amestrada meta um processo por difamação no tribunal, ou impedidos de entrar na luz como represália direta na hora (algo que há muito se defende e seria justíssimo para Cémetébês, sicks, tebêís e rtp's da vida);
ResponderEliminarAlguém que afronte o sistema e que esteja constantemente a pressionar nos bastidores para se alcançar um ambiente em que todos consigam garantir idoneidade e o mínimo possível de dualidade de critérios
Desprezar, e criticar todas as semanas (os roubos são todas as semanas, até quando ganhamos) proencinha, liga, CA, CD e APAF e arbitros amestrados (que só se safarão no patamar atual talvez um ou dois em 20 ou 30, antes de levarem com o chicote se não aplicam a regra de prejudicar o benfica).. O maior clube do país deve ter de caras alguém que saiba meter entre a espada e parede estes mafiosos porque sem o benfica eles nem estariam no futebol, tal como outros no passado, sem recorrer a porrada mas sim por outras vias, e por certo as judiciais serão sempre possiveis tal o lixo acumulado época após época, demasiado lastro....
Não bastam 50 anos? Temos de levar agora com as osgas no poder também graças a concorrência desleal, negociatas de jogadores da formação que dão em Itália perdas de pontos, e casos palhinha e paulinho? E o fcp ainda não está na 3divisão porquê quando roubou mails ao benfica e está nas regras da fpf que não podem competir 2 anos além da descida? Porque é que ninguém da direcção fala disto???! Ao contrário vimos bem o que nos pediram com os mails e o que os hipocritas do scp arranjaram para tomar o poleiro do sistema....
Farto de pantano estamos todos. Inadmissível a inacção das direcções do benfica. Há quem fale em rabo preso....daí não poder ser ninguém de anteriores direcções.
POIS... Depois sempre há os q acham q vão ser os Noronhas e outros da mesma cepa q vão fazer o q tem q ser feito para q o Benfica recupere o q já foi dele... Por isso digo e torno a dizer q para mim RGS era o Homem indicado para tal tarefa, ele conhece os bastidores SUJOS e ñ é só do futebol... Mas tal como aqui disse, Ñ SOU O DONO DA VERDADE E MUITO MENOS TENHODONS DE ADVINHAÇÃO... Apenas sei q o Benfica precisa de alguém URGENTEMENTE q pegue naquilo e ponha o Benfica a FUNCIONAR COMO DEVE SER, SEM SERMOS CONTINUADAMENTE "COMIDOS DE CEBOLADA"...
EliminarSó uma perguntinha: rui costa, o benfiquista dos sete costados, ja resolveu a situação da megamundi? É só mesmo por curiosidade...
ResponderEliminarO que é que se passa contigo, Shadows? Encetaste uma luta ferrenha contra a política do anterior presidente, e bem! Eu também participei nela não só aqui neste blog como particularmente. E de repente vejo-te a defender ou pelo menos nem sequer a criticar, a política deste presidente, delfim, aluno, afilhado, aprendiz e mais que queiras imaginar!?...
ResponderEliminarE se acho estranho não mostrares descontentamento com a actual situação, acho deplorável, inconcebível e inaceitável, que entres pelo caminho da destruição, direi mesmo fanática, de quem se apresente a candidato, com maior fixação no Noronha Lopes.
Noronha Lopes candidatou-se e perdeu. Também com a tua ajuda que aqui no blog não lhe poupaste críticas, algumas que raiaram mesmo a ofensa.
E a tua luta continua! Já concluí que para ti ninguém serve. E sendo assim, o Benfica tem que clonar o melhor presidente para ter o teu aval.
Assim Shadows, o Benfica não sai da cepa torta. Como disse o dono do palheiro, os jogadores são como os melões... Só se sabe a qualidade depois de abertos.
Tens, temos todos, a obrigação de dar o benefício da dúvida aos candidatos que se perfilarem. Analisar o programa que forem apresentados e porque não o carácter de cada um e votar em consciência no que se considerar ser o melhor para defender os interesses e defesa do nosso amado Clube.
Destruir só porque sim, ou porque não se gosta do personagem, não é ser benfiquista, não é defender o clube, não é respeitar o Sport Lisboa e Benfica!
Vocês apoiaram Rui Gomes da Silva. É legítimo, estão no vosso direito. Os benfiquistas - e bem! - disseram não a essa candidatura; infelizmente, a alternativa é o que se sabe.
ResponderEliminarRui Costa NUNCA poderia ter sido presidente do Benfica, porque nunca provou nada na área do dirigismo e da gestão, porque era um preguiçoso (segundo o padrinho), porque era a continuidade de Vieira.
Não sei se Noronha Lopes é bom, mau, mediano ou o seu contrário. Sei que sempre o atacaram neste espaço e eu não percebo porquê. Certamente, o defeito é meu.
Entretanto, já temos Diogo Manteiga e Cristóvão Carvalho, que (imagine-se!) esteve na lista de... De quem? Rui Gomes da Silva!
Com vossas licenças, vão dar banho ao cão.
*
Fala-se no neto de Borges Coutinho. Não conheço nada dele. Fico a aguardar.
"Fala-se no neto de Borges Coutinho. Não conheço nada dele. Fico a aguardar."
EliminarNão percas tempo nem te preocupes! Está o Shadows para nos informar detalhadamente sobre os defeitos que com certeza irá desencatar e descobrir no homem. Porque já percebemos que para o Shadows ninguém serve! Só não entendo porque não se candidata... Ou será que é candidato e está a fazer campanha contra todos menos um. ELE, para sair vencedor! Sim, porque eu pelo menos não sei quem é o Shadows e nada me diz que não pode ser um dos candidatos!
Vou estar com atenção para ver em quem ele bate menos ou não bate de todo!
Esse é bom também Tens o neto do pinto da costa disponível..
Eliminar"Quando se vem falar dos outros … talvez seja boa ideia ser serio"
ResponderEliminarolha que bem que envelheceu esta frase do outro escriba do blogue, são uma anedota este dois.
pior este blogue mais parece um circo, contorcionista e palhaço pelos vistos já tem.
bom mesmo é agora o testa de ferro do senhor um por cento talvez até consiga mais que o dom sebastião.
Se o Rui Costa não se candidatar ou o Benfica perder a taça de Portugal, o Noronha Lopes já ganhou se for candidato, faças tu os contorcionismos e os ataques que quiseres. Está na memória de todos aqueles que já votaram nele e perante a pulverização de candidatos que se anuncia, será o único que ainda assim dá um mínimo de confiança e consistência. Nem vou contra-argumentar as razões por ti apresentadas, de tão fracas e inconsistentes que são. Admito que as verdadeiras razões não as queres apresentar, mas para um blog que a última vez se posicionou a favor de um candidato da oposição este obteve 1% dos votos não apresentar factos e razões fortes contra alguém é mais que arriscado, é risível e descredibilizador.
ResponderEliminarRUI COSTA E BRUNO LAGE SÃO DUAS FACES DA MESMA MOEDA!
ResponderEliminarRui Costa e Bruno Lage são duas faces da mesma moeda, de uma moeda má que nos tem inflacionado a paciência e os nervos de aço que temos de ter para os aturar.
Rui Costa não conseguiu apagar a sua imagem de um presidente frágil e incompetente, e nestas circunstâncias, só podia escolher para treinador das águias Bruno Lage, um homem pouco convicto das suas capacidades, um conformista derrotado que não aproveita as oportunidades e que chega à Luz para assumir o papel de pára-raios a todas as críticas, erros e falhas desta direcção.
A cultura de exigência e de vitória, responsável pela afirmação da mística e da grandeza do Benfica, tem-se vindo a perder a olhos vistos, e esses bons hábitos de outros tempos foram agora subestimados e substituídos pela amargura do descrédito e do conformismo.
Quer se queira quer não, Rui Costa e Bruno Lage representam, cada um à sua maneira e cada qual no seu cargo, o protótipo do Benfica actual, pois se um é fraco o outro é medroso, se um é incompetente o outro é pouco audaz.
Só de imaginar que Rui Costa possa ter a veleidade e a distinta lata de se vir a recandidatar à presidência do Benfica, depois de avaliados e apontados todos esses enormes defeitos e incapacidades, é realmente de meter medo ao próprio susto, e o Benfica precisa de uma mudança radical, sob pena de definhar cada vez mais e de não encontrar mais o rumo certo.
Se ainda achavam que Rui Costa era o tal maestro que seria capaz de transferir a fama que alardeou como jogador para proveito no cargo de presidente, pois lamento dizer-vos que estavam completamente equivocados, e a batuta que ainda segura nas mãos só se for a de uma orquestra desafinada e desarticulada, tanto no tempo como no tom, e soa cada vez mais mal aos ouvidos dos adeptos.
O tempo de Rui Costa no Benfica esgotou-se, não só em consequência do mandato que agora termina, mas também do acumular de muitos erros e disparates que inviabilizam qualquer possibilidade de continuar.
Um clube histórico como o Benfica não pode ser gerido de forma atabalhoada e histérica e se os factos são por vezes teimosos, os argumentos são tramados.
As verdades são sempre para se dizerem, seja em que circunstâncias forem - mais positivas ou mais negativas - e em que momentos ocorrerem - sejam eles mais calmos ou mais conturbados. As críticas não se adiam ao sabor de interesses instalados e nem se mitigam consoante as estratégias cúmplices de silêncios impostos, devem-se fazer sem quaisquer pruridos ou remorsos, como dever de obrigação e consciência.
Disse-o aqui, por diversas vezes, que só um Benfica perfeito podia ser campeão, mesmo contra toda a lógica de uma época mal planeada e da falência de um projecto que não tinha qualquer sustentabilidade, e ainda assim, oportunidades não faltaram, bastaria terem sido aproveitadas em casa, no Estádio da Luz e perante os nossos adeptos, contra o Arouca e o Sporting, mas nas duas vezes falhámos claramente, demonstrando cabalmente que não tínhamos estofo para sermos campeões.
Mas o que nos magoa e entristece ainda mais, é saber que o Benfica, não só no futebol como também nas outras modalidades, gasta muito mais dinheiro que Porto e Sporting e todavia ganhamos menos vezes do que eles. Será só uma questão de incompetência? De amadorismo? De desleixo? Ou será algo de muito mais grave e danoso?
Em qualquer outra empresa do país, Rui Costa, Bruno Lage e Fernando Tavares, já tinham sido despedidos com justa causa, mas no Benfica funciona ao contrário, batem-se palmas à mediocridade e tecem-se loas aos medíocres. Até quando?...
Acorda, Benfica!
Namouche
E contra arouca e osgas quem foram os árbitros? Pois. O benfica tem muito mais medo dos árbitros tugas do que a dupla corrupta pseudo rival....tudo fazem para nivelar os jogos. E a estratégia desses pseudo rivais é sempre irem ao chão 1000x com sopros para parar o ritmo, mandar bitaites e cacetada. Perdoar amarelos aos adversários e podem bater à vontade nos nossos, viu-se bem isso quando os árbitros foram o nobre e o joao gonçalves na reta final. E por perdoar amarelos, perdoam-se vermelhos, porque continuam a bater até ao fim. Na Europa viram a diferença de tratamento? Claro que viram. Sempre que se chegou ao 1lugar cá, vêm metralhas para nos lixar, sejam violinos ou árbitros da AF Porto, que entre var e principais, correspondem a 80% dos nossos jogos, mais coisa menos coisa...
EliminarO mal de Rui costa no mandato e muitos outros antes dele, e por isso tem de ir embora: não saberem mexer nos bastidores, porque não será de todo burro para perceber que a dualidade de critérios está ao nível do apito dourado. Esta época e pela pouco diferença de pontos, era pressionar forte e feio no momento decisivo, mas no fim só saiem recadinhos de newsletters para não haver multas.
E o lage, que classificam de medíocre (não sendo ele excelente), tivesse ele o apoio da direcção a sério, saberia colocar a CS amestrada no seu devido lugar, como já o fez na 1vez no slb, e por arraste, meteriam o dedo na ferida sobre estes dirigentes que regem os árbitros e fpf. É que muito do que dizem treinadores e presidentes, arrasta para os adeptos. Se eles não dizem nada, os adeptos que são mais influenciáveis acabam quase sempre é a prejudicar a equipa e a vir a desculpa que, num futebol cada vez mais equilibrado (nem os lietchensteins ou Andorras já levam 8 ou 9 regularmente como há uns anos), o árbitro trata de decidir imensos jogos.
Enquanto os vários candidatos olharem apenas e só para os seus interesses, e ñ para os interesses do SLBenfica, irá ser SEMPRE + DO MESMO... Os candidatos de 1 vez por todas têm de se alinhar no bem comum e pensarem apenas no Bem e nos interesses do Benfica... o tempo urge, ñ sendo tempo de se pensar em Tachos, tachinhos e outros interesses sob pena de andarmos mais umas valentes épocas a ver outros a ganhar e os NAVIOS A PASSAR com o Benfica a definhar cada vez mais... ELEIÇÕES ANTECIPADAS O + RÁPIDO POSSIVEL para se acabarem de vez com as BANANIC€$...
ResponderEliminarEste shadows faz parte do cancro que o vieirismo disseminou no Benfica. Este lixo avençado cibernético, que tenta influenciar opiniões de forma manipuladora e desonesta, com o intuito de manter o status quo podre, que mata o Benfica há décadas. É esse status quo que lhes mete as migalhas de pão na mesa.
ResponderEliminarQuando o Benfica ficar livre do vieirismo, quero ver por onde vão andar os shadows, hugos giles, e outra tralha que por aí rasteja.
Estão todos borrados. Em 2020 quantos votos não foram no Yaris...JNL ganhou aquelas eleições, só nao o deixaram ser presidente.
EliminarSe tens tanta certeza que o Noronha ganhou porque é que ele e os delegados dele deixaram carregar o Yaris sem reclamar?
EliminarPois, ganhou um lugar à "mesa" !
Depois da DEPLORÁVEL prestação de Rui Costa como presidente, espero sinceramente que os benfiquistas não se compadeçam com análises e juízos sobre a MISÉRIA deste mandato inquinados com a hiper-emotividade do julgamento de Rui Costa enquanto jogador do Benfica.
ResponderEliminarRui Costa foi um BRILHANTE jogador do Benfica, assim como foi um MEDÍOCRE dirigente do Benfica.
Rui Costa teve a sua GRANDE OPORTUNIDADE e FALHOU CLAMOROSAMENTE.
Rui Costa SEMPRE como símbolo e memória de «Grande Jogador» do Benfica, assim como Rui Costa NUNCA mais como dirigente do Benfica.
rui costa foi um brilhante jogador do Benfica, "grande benfiquista" mas sobretudo um pesetero ao nível de figo e outros. Adorava o Benfica mas não quis cá ficar sob pretexto de ser obrigado a sair para o Benfica não falir (pausa para rir).
EliminarEnquanto discutem o Noronha o Rui Costa vai delapidando os cofres do Benfica: 12 milhões por dahl?
ResponderEliminarMais uma vez a dar milhões para comprar um suplente. Sim! Porque uma equipa que tenha jogadores como dahl a titular nunca poderá ganhar ao Braga.
Depois queixem-se.
Duas coisas:
Eliminar- Não conheço o contrato, pelo que só posso especular com base no que se lê na imprensa. Segundo a CS o Benfica tem opção por 8M até Junho. Portanto se o Benfica quiser o jogador por esse preço é só accionar a opção. Diz-se que a Roma pode anular essa opção pagando 1M ao Benfica, sendo que a seguir poderia negociar mais caro com quem quisesse, inclusivé Benfica. Se for verdade quem negociou o empréstimo de Dahl não fez grande trabalho.
- Eu gosto do Dahl. Acho que é um médio-ala suplente jeitoso e com margem de progressão. Para titular já me parece curto. Podendo também jogar (de maneira sofrível) na posição carenciada de lateral esquerdo, pelos 8M da opção acho que valia a pena. Por isso eu exercia já a opção, e se a Roma não quiser os 8M que deixe cá 1M. Por um valor maior não negociava com a Roma, por uma questão de princípio. Se pagarem para anular a opção que o vão vender a outro.
isso são os sócios que decidem, e o candidato sendo dono de si próprio, da sua vida tem toda a legitimidade de fazer com ela o que bem entender (duvido que vá votar nele, tenho um feeling não definitivo), posto isto, aguardo as candidaturas, os curriculos, as equipas e os projetos financeiros e desportivos
ResponderEliminarNão enganas ninguem, ja te encomendaram o serviço? Podias dar a cara pelo menos. JNL tem mais benfiquismo na unha do dedo mindinho do que os ladrões todos juntos que lá andam a roubar o clube.
ResponderEliminarMartin Mayer acho que e assim que se chama neto do dr :Borges Coutinho se for inteligente como o avo que venha ele antes que seja tarde demais.
ResponderEliminarO Ordenado do presidente da, sad foi aprovado... A partir todos querem ser presidentes.. Era disto que tinha medo... E por isso ele vai voltar a ser candidato.
ResponderEliminarDizer que o Noronha faz parte do passado Vieirista é revelador das tuas intenções. Ganha vergonha na cara
ResponderEliminarTendo em conta que eu votaria num pino se existissem duas opções em Outubro, vieirismo-costismo vs. pino, qualquer sócio do Benfica merece uma oportunidade. O decadente, incompetente e prejudicial status quo que lidera e gere o Benfica há mais de 20 anos é que já não merece oportunidade nenhuma. Já tiveram tantas oportunidades e os resultados estão à vista.
ResponderEliminarNem mais, e este blog acompanhou o status quo durante esse tempo! Com que resultados? Como se foi posicionando? É para ficarmos no status quo até quando? Quando chega o Dom Sebastião? Em todas as eleições sempre a mesma conversa e as mesmas atitudes. Favorecendo quem? O Benfica? Para ganhar competições no futebol não foi grande coisa, mas já dinheirinho correu muito...
EliminarOLHA até parece o nosso país... há 50 anitos q são SEMPRE os mesmos 2 a desfazer o q já tinha sido feito q a culpa NUNCA é de nenhum dos 2, PORQUE SERÁ???
EliminarNão vou tão longe como o Gus quanto a votar num pino, mas o próximo presidente já está baptizado!
EliminarNão há vergonha nenhuma:
ResponderEliminarPara árbitro e VAR da final da taça escolheram os árbitros mais descaradamente sportinguistas da atualidade: Luís Godinho e Tiago Martins.
O Benfica é gozado à fartazana!
1,2,3... ORA DIGA LÁ OUTRA VEZ... Vcs acham mesmo q é com Noronhas, Mauros, Manteigas e outros da mesma cepa q o Benfica vai conseguir impor-se e dominar os Bastidores da Podridão em q se encontra o futebol em Portugal e Ñ SÓ???
EliminarEntão JPS é com quem? Com o Rui Costa é que não é! Consegues nos adiantar um nome ó GPS...
EliminarAlberto João, nos dias q correm é + fácil advinhar os Nºs do Euromilhões...
EliminarMas em Primeiro lugar penso q os candidatos, de 1 vez por todas, têm de se alinhar para o bem comum e pensarem apenas no Bem e nos interesses do Benfica e ñ no deles, como é o costume...
O tempo urge, ñ sendo o tempo de se pensar em Tachos, tachinhos e outros interesses sob pena de andarmos mais umas valentes épocas a ver os outros a ganhar...
Gostaria de pensar q todos os candidatos podiam e deviam aceitar reunirem-se antes das eleições, alinhando as agulhas para pôr o Benfica no TRILHO CERTO, saindo daí uma Lista conjunta onde se deveria escolher 1 Presidente q tivesse as melhores capacidades e conhecimentos para levar o NAVIO a BOM PORTO, ñ esquecendo o + importante q é q qualquer direção eleita e em especial o seu Presidente têm q estar preparados para fazer guerrilha 24h/7 dias por semana ao sistema instalado e Ñ TENHO DUVIDAS ALGUMAS q terão q saber movimenter-se muito bem nos bastidores do futebol e ñ só, seria como q um MOVIMENTO DE SALVAÇÃO DO Benfica...
Portanto ñ vou chamar aqui os bois pelos nomes porque das vezes q o fiz, lá aparece o famoso e HABITUAL BOTA ABAIXISMO Á PORTUGUESA e eu já estou farto de dar para esse PEDITÓRIO...
ELEIÇÕES ANTECIPADAS O + RÁPIDO POSSIVEL para se acabarem de vez com as BANANIC€$..
Deve ser o André Ventura...
EliminarPara o concidadão JPS só o RGS tinha perfil para isso, mais um que durante 7 anos tambem não viu, ouviu ou soube de nada, quando percebeu que se calhar não era ele o substituto do rei do palheiro, pedras da calçada, bateu com a porta, e dando vida ao que dizia o Pimenta Machado o que hoje é verdade amanha é mentira e candidatou-se contra quem ele dizia que nunca se iria candidatar, este facto revela bem a situação quando se diz isto de alguem que prejudicou enormemente o Benfica, o rei do palheiro
Eliminar@Zihuatanejo, ao menos RGS teve a CORAGEM de bater com a porta e ñ continuar no POLEIRO ao contrário da grande maioria dos q por lá continuam, e pelo meio disse muitas VERDADES q nenhum Benfiquista q se preze gostaria de ouvir, e isso para mim já é 1 VIRTUDE... e dos q vi até agora e contando também com quem concorreu nos ultimos atos eleitorais, acho q RGS seria o Homem para atingir tal desiderato, pois conhece os Bastidores do Futebol e não só, pois já foi ministro, o q lhe confere uma BAGAGEM considerável quanto a bastidores e podridão e como combater poderes instalados há muito e neste momento olhe q isso daria 1 JEITÃO a um Benfica q anda pelas ruas da amargura e ñ conta com nenhum juiz de pijama nem Pinheiros Nobres a aVARiar linhas e regras do atual futebol...
EliminarAgora há sempre a possibilidade de se continuar a ver, nas varandas, outros a festejar vitórias e CONTINUADAMENTE nós a sermos "COMIDOS DE CEBOLADA"... mas se acha q RGS ñ serve, SEMPRE TEM o FSeara...
gosto tanto do argumento disse muitas verdades.
Eliminare capacidade para gerir o clube, zero, mas isso não interessa o que interessa é dizer as verdades.
e equipa para o coadjuvar, zero, mas isso também não interessa porque disse umas verdades.
como se precisássemos de alguém que nos viesse dizer as verdades, só quem fosse cego de tão evidentes que elas eram, pena é ele não ter visto essas verdades enquanto esteve lá dentro isso é que era.
Sempre a ser roubados, é a nossa sina, é por demais evidente, tipo mesmo bué. No entanto não dá para escamotear. A ser comidos de cebolada, a mulher do César vai ter que aparecer. Eit pluribus unume. Na terceira é de vez
Eliminar@JCarlos, ADORO o Xico Espertismo à boa maneira Portuguesa, fazendo com q até a mulher de césar tenha q aparecer mas de forma anónima... Claro q a politica por cá anda nas ruas da amargura como todos sabem, e outro Galo cantaria se os nossos politicos tivessem o dom de dizerem as verdades e fizessem o q tem q ser feito, tal como RGS as disse em relação ao nosso Benfica, ou será q ele disse alguma mentira??? A mim também me custou a ouvi-las e concerteza q 1 ex-ministro é um coitadinho qualquer q ñ conhece os podres da nossa sociedade, nem saberá movimentar-se nesse meio, nem nunca por hipótese alguma poderá conhecer alguém com capacidade q possa fazer parte da sua equipe de gestão, o q até ñ deve ser muito dificil tal não tem sido o FARTAR VILANAGEM DAS ULTIMAS DÉCADAS...
EliminarMELHOR será manter tudo como está sem VERDADES e com VARdades e continuarmos a ser "COMIDOS DE CEBOLADA"
Na sociedade de hoje em dia já ñ basta o argumento da verdade q antigamente era a coisa + importante e prezada, agora é muito melhor com ou sem argumentos deixar os tachos como estão e deixar o Benfica como está, mas SEMPRE SEM VERDADE E COM VARDADE...
Tal como diz o ditado popular: ALBARDA-SE O BURRO Á VONTADE DO DONO, com ou sem argumentos...
Nem tudo o que reluz é ouro, mais vale um passarinho na mão que dois a voar, com a vardade me enganas. É um fartar vilanagem que não dá mais para escamotear. A mulher do Cesar não basta aparecer, ela um dia vai saber. Boaventura rima com ventura, e quem não quer ser um lobito não lhe veste is trajes. Aldraba-se o burro na vontade do dono, e o burro comes a palha toda que te dão.
EliminarO que é que quer dizer a mulher de César aparecer?
EliminarHá Burros e burros, e depois há os infiltrados q precisam q a mulher de césar coma a palha toda e + alguma q lhe dão...
EliminarEra impossível a mulher do César não saber
EliminarOs infiltrados anónimos tanto pediram q a Mulher do César aparecesse q ela se travestiu de padre moedas e vai de fazer + umas Godinhices à PINHEIRADA NOBRE... NADA como dar umas valentes pisadelas na cabeça de 1 Italiano, q de pisadela em pisadela enche o papo as valentes gentes...
EliminarComo ninguém te passa cartão tens que andar a fazer estas figuras patéticas.
ResponderEliminarQuando dois eleitos apoiados pelo Benfica para os cargos mais importantes do futebol português já interferem nas eleições dos clubes, chegámos ao ponto zero da pouca vergonha. Isto é já um prenúncio para os mesmos virem dar o apoio a Rui Costa se se recandidatar no Benfica?
ResponderEliminarQue podridão no futebol português. Isto já vale tudo.
O Benfica presica dum presidente descomprometido, de pulso, que denuncie estas pouca vergonhas.
https://www.abola.pt/futebol/noticias/presidentes-de-liga-e-fpf-assumem-participacao-nas-eleicoes-do-chaves-2025052216032352130
É uma situação tão anormal e...digo eu, inédita no futebol que não sei até que ponto isto não conta como tráfico de influências dadas as posições desses dois peões do futebol português...quais os reais motivos para este apoio e o que vem de trás?....
EliminarMais uma proençada
Eliminar"Mais uma proençada"
EliminarCom o patrocínio da estrutura do SLB.
Neste momento 87% dos arbitros da Associação de Árbitros de Lisboa são sócios do Benfica.
ResponderEliminarE escolhem dois dos unicos que não são para arbitrar este jogo.
Vamos para cima deles com tudo - Espero que o Otamendi apanhe o Esgaio ou o Quenda
Olhe que não, caro anónimo, olhe que não!...
EliminarNoronha Lopes andou de braço dado com o LFV nas eleições que foram aldrabadas cujo o único interesse de retirar RGS da jogada...
ResponderEliminarPassados estes anos poderemos verificar quem é que tinha razão, quem é que tinha conhecimentos para lutar contra esta podridão de interesses instalados dentro do CA e da FPF.
Noronha Lopes é a terceira via do Vieirismo, visto que a segunda foi o Rui Costa!
Basta ver aqui neste post a quantidade de anónimos a defender e a limpar a cara do Noronha!
EliminarCom jeitinho são os mesmos batedores da equipa pulha & banana!
POIS É... A VERDADE ESTAVA E AINDA ESTÁ ESCARRAPACHADA À FRENTE DOS OLHOS DE TODOS, SÓ Ñ VÊ QUEM Ñ QUER... E Depois ainda há os q acham q é com Noronhas, Mauros, Manteigas e outros da mesma cepa q o Benfica vai conseguir impor-se e dominar os Bastidores da Podridão em q se encontra o futebol em Portugal e Ñ SÓ... VIRA O DISCO E TOCA O MESMO...
EliminarExplique-nos lá porque raio é que Noronha Lopes andou de braço dado com Vieira.
EliminarDeve ser um segredo muito bem guardado, as imensas vantagens que Noronha obteve, ao enfrentar Vieira e perder. Tacho, não é. Dinheiro, só perdeu. E ainda tem de aturar estas calúnias infundadas, de anónimos do teclado.
RGS perdeu porque ninguém, com dois dedos de testa, queria ver um ex político (corrido do seu partido) e ex membro da direção de Vieira (corrido do clube), com um programa miserável, uma lista amadora e uma campanha feita a maldizer quem se candidatava CONTRA Vieira, a liderar o Clube!
RGS foi mau político, foi mau dirigente, foi mau candidato. Perdeu. Ainda bem!
Vieirismo, nunca mais.
87%dos árbitros sócios do Benfica????
ResponderEliminarPrecisa de ir ao médico com urgência!
Patetice. Estatísticas Trump.
EliminarInventa-se um número mirabolante, mas que até parece científico porque nem é arredondado… e segue.
O admirável mundo das redes sociais, em que é possível dizer qualquer estupidez, sem fontes, sem factos.
Não deixa de ter piada, que alguns comentários sugiram que o próximo presidente tem que saber movimentar-se nos bastidores de futebol. Tivemos lá um, LFV! Com ele tivemos o Tetra. Mas agora é diabolizado. Eu não estou a defender o homem, acho que no último mandato só fez asneiras, mas reconhecer o bom que fez no Benfica não ficava nada mal...
ResponderEliminarNão é reconhecer o "bom", esse "bom" não é mais do que um indivíduo, que tem a honra de estar a Presidente do Sport Lisboa e Benfica, está obrigado.
EliminarE vieira fez muito menos daquilo que era a sua obrigação, não veio inventar roda nenhuma.
O que fez de "mau" destrói tudo o resto. O Benfica não é como em Oeiras, onde há um saco azul mas faz-se obra.
Exactamente!
ResponderEliminarPôs o Benfica a fazer muito dinheiro porque sem isso não havia bolsos cheios e subida no ranking dos mais ricos do país e, pasme-se, quando podia chegar a um inédito penta, vendeu meia equipa e salvou a dragartagem da banca rota!
Grande artista o tipo!!
Merece uma estátua ao lado do Sr. Eusébio!
“Salvou a dragartagem da banca rota”?!
EliminarEu não apoio Vieira nem um segundo, mas mudar a história, não.
Os tripeiros não se salvaram da banca rota. Estão lá.
Os lagartos salvaram-se graças ao BCP e ao Novo Banco, que lhes perdoraram 100M de euros de dívida (que vale muito mais que 100M!).
Querem fazer um favor ao Benfica? Se são clientes do BCP ou do NB, fechem as vossas contas com eles e expliquem porquê: “nada quero ter com bancos que tomam decisões irracionais e se movem por paixão clubistica. Espero que vão vocês à falência”.
Eu assim fiz.
Amanha o ultimo jogo para salvar a época.
ResponderEliminarTemos de ganhar
Só uma declaração de interesses: se ganhar a taça hoje significa manter o incompetente a treinador, podem já entregá-la aos lagartos.
ResponderEliminarODEIO O VAR! CHEGA CHEGA CHEGA!
ResponderEliminarASSIM NAO SE PODE JOGAR FUTEBOL!
TEM DE SER TUDO PELAS REGRAS - ASSIM NAO DA PIADA
Mas aquele António não consegue travar o surco? Porra cada corrida, o gajo fica sempre pelo caminho....
ResponderEliminarTiago Martins não quis ver o pé do Mateus Reis em cima da cabeça do Belotti e no golo anulado apenas mostrou ao árbitro o momento do contacto do carreras na perna do trincão. Não mostrou o lance todo em que se vê que o contacto é fortuito e depois de carreras ter tocado a bola. Como cereja em cima do bolo o árbitro ainda mostrou amarelo ao carreras contra o protocolo do VAR em este não serve para mostrar amarelos.
ResponderEliminarPara terminar: quantas vezes durante o ano o Benfica foi beneficiado com 10 Mn de descontos?
É difícil jogar com o campo sempre inclinado a favor dos mesmos!!!
Vergonha de puta de anti jogo.
ResponderEliminarNg mete mao nos sapos? E diferente queimar tempo aos 20 mins e aos 100 mins!!
Mas isto é falta onde !??
ResponderEliminarO Schel fez-se a bola, ela nao tava la, e pisou com os pitons o Harder. Isto é falta onde?!?!?!?!
ELEIÇÕES ANTECIPADAS.
ResponderEliminarSe estes fdp da direcção ficarem calados em relação ao lance sobre o Belotti, tem de ser corridos a tiro e pontapé.
ResponderEliminarO Rui Costa já falou disso, fdx.
EliminarMas o que é que tu achas que se pode fazer em relação aos bois pretos?
Já passou meia-hora do fim da bi-vergonha e o afilhado do pulha ainda não se demitiu?
ResponderEliminarCalma, temos de apoiar.
ResponderEliminarAinda temos a taça do mundo para ganhar.
Nao vamos desconcentrar-nos e dar trunfos aos nossos rivais.
Ps: obrigado ao centralão sr silva que ofereceu mais 2 golos ao sporting. Um craque, nunca visto. Alô, real madrid, estás a dormir?
Alguém percebe os abraços risonhos do Rui Costa ao Pedro Proença, um dos homens que mais prejudicou o Benfica ao longo dos anos?
ResponderEliminarFalta muito sal á nossa equipa. Temos muitos jogadores bonzinhos mas nenhum muito bom.
ResponderEliminarFalta gente que desiquilibre:
Pela técnica
Pelo drible
Pela velocidade
Pela capacidade física
Pela capacidade de posse e transporte de bola
Pela altura e jogo de cabeça
Etc…
Existe um grande problema com a estrutura de futebol do Benfica no que diz respeito ao nível de qualidade dos jogadores que contrata.
ResponderEliminarSe o Benfica quer voltar a ser hegemónico a nível nacional e ser grande na europa tem de elevar o nível de exigência na qualidade dos jogadores que contrata e ano após ano tem de melhorar a qualidade da equipa. Só tem sentido vender jogadores se com o encaixe for possível reforçar indiscutivelmente a equipa.
Não é isto o que vemos. O que tem acontecido é o Benfica vender os seus melhores jogadores abaixo da cláusula de rescisão e ano após ano ficar com equipas mais fracas.
quem tem a culpa sao os socios que tem acoes em bolsa e tao se nas tintas se o BENFICA GANHA A NIVEL DESPORTIVO CAMPEONATOS E TAÇAS SAO MAIS MERCENARIOS QUE OS JOGADORES TUDO A MAMAR NA TETA DO BENFICA SE O BENFICA FOSSE VENDIDO AO JOHN TEXTOR A UM CHINES A UM ARABE QUALQUER MULTIMILIONARIO PRONTO FICAVA O PROBLEMA RESOLVIDO MAS ENQUANTO O BENFICA TIVER NAS MAOS SOCIOS QUE SO PENSAM NA SUA BOLSA NAO A NADA A FAZER PELO MENOS SE FOSSE VENDIDO A UM MULTIMILIONARIO ERA SO UM A GANHAR AKI SAO UNS INCOMEPTENTES E NAO FOI POR FALTA DE AVISO QUE DISSE QUE OS LAGARTOS IAM SE TORNAR NO NO PORTO MAS QUANDO ERA O PORTO A GANHAR DA MANEIRA QUE GANHAVA AI AIAIA QUE NAO PODE SER COMO SAO OS LAGATROS DE LISBOA AIAIAIAI NAO FAZ MAL SAO TODOS AMIGOS QUASE QUE MATARAM O BELOTTI DEITADO NO CHAO MAS SIGA A BANDA SAO OS LAGARTOS COITADOS UMA COISA E CERTA ISSO JA NAO E O CLUBE DA MINHA INFANCIA O BENFICA DOS ANOS 80 PELO MENOS NAO PERDIA CONTRA ESSE LAGARTOS E MESMO A EQUIPA DOS ANOS 90 PRIMEIRA METADE TAMBEM NAO PERDIA MAS OUTRAS MENTALIDADES AGORA VAMOS AO CAMPEONATO DAS VENDAS PODE SER QUE ALGUEM COMPRE O BRUNO LAJE
ResponderEliminarENFIMA O JORGE JESUS SE RIU A BOA GARGLHADA COM ESSE POST QUE TRISTEZA QUANDO VEJO A EUQIPA JA NEM FALO A DE DOIS EMIL 4 QUE GANHOU AO PORTO DE MOURINHO MAS A DE 1996 A DEFESA CENTRAL DAVA 15 A ZERO A ESSA O RICARDO O HELDER O CALADO QUE FEZ UM JOGO INRREPRENSIVEL NO LADO DIREITO E TAO MALTRATADO FOI DEVIAM DE SER ADEOTPS DO CHEGA O DIMAS QUE JOGOU NA JUVENTUS JA PARA NAO FALAR DO GUARDA REDES O VALDINHO TOP DEMAIS DAVA 15 A ZERO A ESSES TURCOS TODOS O JOAO PINTO QUE TAO MALTRADDO FOI ATE O MARRETA DO MAURO AIREZ JOGAVA BEM DIANTE DESSES CRAQUES TODOS O PAULO BENTO O BRUNO CAIRES ENFIM DEPOIS 8 DEPOIS ONZE O ICNRIVAL DESSE JOGO QUE VI ONTEM NO YOUTUBE FOI O ARBITRO LAGARTO A DAR QUASE 8 MINUTOS SEM RAZAO DE SER PARA VER SE OS LAGRARTOS AINDA EMPATAVAM DE SEU NOME VITOR PEREIRA O BENFICA TA ENTREGUE A BICHARADA
ResponderEliminar3 em 1 O dahl é pisado dentro de área pelo hulman e o árbitro marca falta ao dahl por simulação: ignora o penalty; amarela o defesa do Benfica deixando-o condicionado para o resto do jogo e deixa o hulman livre para dar cotoveladas na cara dos jogadores do Benfica.
ResponderEliminar2em 1: Anula um golo ao Benfica por um contacto ocorrido após o jogador do Benfica ter cortado a bola quando deixou o saint just cortar inúmeras bolas pontapés do o pé dos jogadores do Benfica ao mesmo tempo.
Árbitro, Fiscal de linha e VAR permitiram duas agressões ao Belotti marcando a falta ao contrário.
Kokçu foi admoestado com amarelo por protestar quando o hulman esteve a protestar o tempo todo sem qualquer amarelo.
Poupou pelo menos o amarelo ao saint just por agarrar e puxar o akturkoglu quando este se dirigia para a baliza.
Poupou o segundo amarelo ao harder por segunda cotovelada
Deu 10 Mn de desconto sem justificação: substituições: no máximo 5 Mn + tempo parado por assistência duas vezes: no máximo 2 Mn.
já basta as que são não inventem no tempo de compensação.
Eliminaro samuel soares foi assistido, o kokçu idem, o belotti e o otamendi na mesma altura mas a serem asistidos um a seguir ao outro com o otamendi a fazer penso, mais o tempo dos festejos do segundo que foi anulado mais var.
Arbitragem: Deixemo-nos de rodeios e olhemos de frente a realidade: não se trata de incompetência nem de erros ocasionais mas de beneficiar o clube da sua preferência de maneira deliberada, sistemática e intencional.
ResponderEliminarComeça na selecção e classificação dos árbitros nas divisões secundárias e prossegue na liga com os critérios de nomeação para os jogos, nas classificações e nas promoções. Tudo feito por elementos bem colocados nas associações, liga, federação, comissões bem e branqueados por comentadores , pseudo-jornalistas , juizes dos tribunais arbitrais, etc…
Metam o Mauro Xavier na Presidência do Benfica para eu me rir mais um pouquinho
EliminarE que tal, fique quem ficar na direção, o Benfica inscrever na próxima época também toda a equipa B para as competições(Europa incluida) e nunca mais apresentar a primeira equipa nas diversas competições a não ser no campeonato. Dedicação exclusiva ao campeonato e depreciação total ás outras competições, o futebol português que vá fazer receitas para o car...! Na europa cagar para o ranking nacional, peçam aos sapos e afins para fazer pontos para Portugal. Conclusão: o futebol(?) já apodreceu à muito, a máfia instalada que se preocupe com o crescimento(ironia, claro) das competições e das receitas.
ResponderEliminarEntrevista do Manteigas a "A Bola" . Interessante. https://youtu.be/h2w472YHihA?feature=shared
ResponderEliminar