O SL Benfica não anda numa
fase brilhante da sua história e parece que as pessoas que conseguem mais
destaque no clube distinguem-se como autênticos vendedores de banha da cobra.
Rui Costa, um mês após as
eleições, resolve trocar Stock da Cunha e Manuel da Costa, dois nomes credíveis
e com qualidade, para meter dentro da SAD do SL Benfica Mónica Sabrosa e…
Sílvio Cervan. Sílvio Cervan!
Se Mónica Sabrosa já acumula
alguma experiência que pode ser útil, quanto a Cervan não se compreende. Um
inútil cuja mais valia até hoje é totalmente desconhecida e cujo papel dentro
do SL Benfica continua um mistério.
Fazer isto um mês depois
das eleições é ter vendido banha da cobra, neste campo.
Uma coisa é apoiar a
equipa em campo e continuar a fazê-lo porque do SL Benfica não se desiste.
Outra é concordar com decisões incompreensíveis como esta. Meter Cervan de novo
no SL Benfica só pode ser encarado como uma partida de mau gosto.
De resto, está tudo dito
no post do @benficabygb : https://geracaobenfica.blogspot.com/2025/12/a-soberba-que-nao-surpreende.html
Noronha Lopes é outro
tretas.
Depois das mentiras sobre
o Vira Frangos (inclusive dizer que estavam a fazer crescer a marca quando já
tinha assinado a sua saída), agora percebe-se que o nome de Carlos Barroca foi
apresentado como mais uma tanga para enganar os benfiquistas.
Diz Carlos Barroca em
entrevista que nem sócio do SL Benfica é e que o seu plano nunca passou pelo SL
Benfica, mas sim pela sua candidatura agora assumida à Federação Portuguesa de
Basquetebol.
Juntando isto às tretas sobre
o gestor do Grupo Pestana que vinha para fazer um part-time pequeno no SL
Benfica e outras tangas da campanha, fica confirmado como também este era um
vendedor de cobra.
Os dois candidatos mais
votados, com este grau de “banha da cobra”, só evidenciam a necessidade de
erradicar estas caras velhas e que daqui a 4 anos termos novos caminhos com
caras novas no SL Benfica.
Profissionalismo e
honestidade, transparência e rigor. Sem vícios antigos ou tretas tipo partidos
políticos.
O jornal A Bola publicou hoje que o Benfica lidera claramente a massa salarial da Liga 2025/26, pagando cerca de 42,48 milhões de euros na folha salarial do plantel — quase o dobro dos valores do Sporting CP (≈ 32,7 M€) e do FC Porto (≈ 30,9 M€).
ResponderEliminarApesar desse investimento pesado em salários, o campeonato já está perdido - Em Novembro já estamos afastados da liderança — algo que levanta questões sobre se o gasto elevado se está a traduzir em rendimento desportivo.
Nos últimos três mercados de transferências fomos o clube português que mais investiu em contratações. Só no verão de 2025/26 gastamos cerca de 105,55 milhões de euros em novos jogadores.
Este esforço faz parte de um investimento global na construção do plantel que para 2025/26 é o mais elevado entre os grandes - sozinhos, gastamos quase o dobro - esta época. Já depois de termos investido quantias muito avultadas nos últimos exercícios.
A par do investimento em salários e contratações, o Benfica recorreu fortemente ao recurso ao mercado de capitais: desde 2014 a SAD encarnada já levantou cerca de 605 milhões de euros através de 14 emissões obrigacionistas — um valor que representa metade do montante total levantado pelos “três grandes”. Este dinheiro é do mais caro dos mercados.
Mais recentemente, em abril de 2025, o clube aprovou um novo empréstimo obrigacionista de 55 milhões de euros no âmbito da oferta 2025-2029.
A conclusão é: O Benfica está a pagar — literalmente — por um plantel caro, com salários e contratações muito acima dos rivais, sobretudo a endividar-se por se financiar fortemente com dívida obrigacionista. E, mesmo assim, o desempenho no campeonato não reflete esse investimento, o que levanta dúvidas sobre a eficiência do gasto.
Deixo então a pergunta aos outros: Não está na altura de voltarmos a fazer o que se fazia antes?
Se 42 é o dobro de 32 estamos conversados.
EliminarVotaste no Príncipe sa Damaia e querias Picanha?? Comes torresmos e coiratos que te fodes...
ResponderEliminarOlha o galego palhação do Douradinho a armar ao pingarelho !
EliminarSó falta Shadows colocares aqui a prova do que falaste sobre Noronha (com data).
ResponderEliminarSem isso, passas por mentiroso.
Quanto a Barroca, fazes uma suposição criativa baseada nas suas últimas declarações.
Aquelas que qualquer pessoa esperaria depois da lista de Noronha ter falhado a eleição. E declarações obrigatórias para quem se agora candidata a um cargo no basquetebol que representa todos os clubes, e não só o Benfica.
Quando Barroca declarou o seu apoio a Noronha foi claríssimo quanto à concordância com o projecto para o Basquetebol. Quando Noronha agradeceu o seu apoio e falou dele como base para o seu projecto no basquetebol...
Viste um desmentido do Barroca?
Uma palavra?
Há, foi nada. Pois é. Intrigas, agendas e conspirações próprias, não fazem a realidade.
a palavra, a coerência e a inteligência do shadows não valem um caracol.
EliminarNa sombras da mente do Shadows não sai JNL. Quando o Benfica entra em novo período de vietnam, devíamos exigir mais a uma direção podre e fraca. Mas continuam a preferir bater nos adeptos e nos candidatos à presidência com mentiras. Mais do mesmo. Quem hlandou meses a dizer que Rui Banana Costa era a única solução tem aqui um belo banquete para se deliciar.
ResponderEliminardaqui a 4 anos?
ResponderEliminarDistrict aprovado pelos 65, derrapagem brutal do orçamento, dinheiro para contratações zero.
Planteis sem KK qualidade, acumular de derrotas...
Vamos ver o passivo versus ativo.
Alguém vai querer pegar num clube com um passivo de mais de 700 milhões sem tesouraria? Só um doido, talvez o Cristóvão.
Vocês quiseram que o Benfica implodisse. Meu querido Benfica.
Abrassos
Caricatura sem sentido.
EliminarInforma-te melhor!
Querem a crise.
EliminarO menino querido deles não avançou.
Percebeu que não venceria. Taticista, manteve-se nas sombras.
Vai pegar nisto quando estivermos na fossa. Daqui a 4 anos, promete uma operação de financiamento gigante, com um parceiro internacional como o fcPorto fez.
Até lá, quanto pior for a direção, melhor para o Shadows.
E é preciso continuar a malhar na oposição que teve a coragem de avançar, porque vão ser rivais do seu escolhido, dentro de 4 anos.
A estratégia sempre foi evidente. Antes era Rui Gomes da Silva. Agora é Mauro Xavier.
O Benfica não lhes interessa. Só o seu Dom Sebastião.
A Bola já teve melhores dias e reportagens mais felizes.
ResponderEliminarÉ tão mais fácil deixar bater o pau quando o alvo está de joelhos e a caminho do chão.
o Nuno Costa já pediu desculpa aos benfiquistas? para o shadows será sempre o o JNL o bode expiatório para tudo. Shadows não escapas ao que escreveste durante meses a favor do Nuno Costa/Rui Costa. Quem manda no Benfica, afinal?!
ResponderEliminarA necessidade de sempre que se diz as porcarias desta Direção apontar também defeitos ao JNL é patológica e ridícula. E as histórias marteladas que se usam dizem tudo sobre a honestidade intelectual. Isso é o subconsciente carregado de culpa por teres contribuído para isto? Deixa lá isso, és irrelevante. Preocupa-te antes em aprender ética e racionalidade argumentativa enquanto esperas esses 4 anos...
ResponderEliminarComo é possível continuar a carregar contra um potencial presidente que afinal nem o foi, enquanto o presidente em exercício continua a esfrangalhar o Benfica apesar de ser o outro que opera no negócio dos frangos?!
ResponderEliminarNa actualidade sabemos com clareza e objectivamente que Rui Costa pouco mais é que uma nulidade comparativamente ao tipo de presidente que exige à frente do Benfica.
Mas temo que Rui Costa seja pior que uma nulidade, que seja uma verdadeira desgraça que se enquistou no Benfica com a sua trupe de manos & manas...
A referência ao Noronha só existe para limpares a merda do apoio ao Costa. O Noronha nunca foi presidente. O teu amigo Costa está lá há cinco anos. Fizeste merda? Dá a cara e aguenta-te! Sê homem!
ResponderEliminar120 euros para ir ver o Real de Madrid? Vão todos os que sustém isto para aquele sítio.
100% acordo
ResponderEliminarFarto de franguitos no litoral, ou seja Pintos na Costa.
ResponderEliminarPorque raio trazes o Noronha Lopes ao artigo? O homem perdeu as eleições saiu de cena e continuas a chamar o homem para os artigos? As eleições foram ganhas pelo mestre da bola.
ResponderEliminarO RUI NÃO TEM VISÃO EMPRESARIAL, O RUI É UM EX-FUTEBOLISTA, UM TIPO PORREIRO E EDUCADO.
O RUI NÃO TEM IDEIAS ESTRUTURADAS SOBRE NADA percebemos isso com o aumento subtil mas firme na divida a terceiros, nos erros sistemáticos na construção dos planteis... está tudo á frente dos nossos olhos.
EU NÃO ESPERO NADA DO RUI, nem lhe peço contas de nada, porque ele pode fazer o que quiser que está tudo bem. Vires condenar esta situação é ... estranho, desculpa-me.
O Rui não é empresário nem dirigente nem líder, toda a malta que trabalhou com ele afirma isto. Esperar algo diferente do passado é... estranho.
O que me preocupa é o District porque não sendo ele empresário as obras vão entrar em roda livre sem ninguém a controlar os gastos... pior que os custos, preocupa-me a sustentabilidade do projeto... duvido que com o Colombo o projeto alguma vez dê lucro e que possa ser a ruína do Benfica. Realmente a ruína a implosão desportiva do clube. Eventualmente a falência ou o definhar suave por décadas de falta de sustentabilidade financeira.
O Benfica nas mãos de Rui Costa, pior que os maus resultados desportivos pode ser a insustentabilidade financeira.
Espero que tu e todos os que apoiaram o Rui TENHAM BEM PRESENTE A BOMBA QUE PODE ESTOURAR.
seria só mais um post para rir da hipocrisia e do ridículo de quem o escreve não fosse isto um assunto serio.
ResponderEliminarpior do que vender banha da cobra é ter pobres espírito que a compram sabendo que estão a comprar banha da cobra.
vir falar de quem perdeu as eleições é só mesmo uma cortina de fumo para desviar as atenções da conivência que tu tens na nomeação do silvio cervan agora come e cala.
tu só tens o clube que fizeste por merecer e que mereces ter.
sim deves pensar que o ministro sombra do picareta falante é levado a serio por alguém.