Sem ir ver, quer o nosso leitor arriscar quantos jogadores tinha o SLBenfica da formação entre os convocados do jogo de ontem? (Benfica 2-0 Nápoles) Pois era um a titular (Tomás Araújo) e mais oito (OITO!!!) no banco. Tirando o Pavlidis, com 27 anos e o Manu com 24 (completados em Junho), no banco o jogador mais velho tinha 23 anos (Samu) e de campo tinha 21 (Andreas) e o mais novo (e que se estreou tinha... 17 anos).
Nada mal para as teorias de que o Mourinho não aposta na formação, que o SLBenfica não aposta na formação...
Também interessante ver como jogo a jogo o SLBenfica se começa a superiorizar taticamente aos adversários e apenas um erro próprio (que acontecem cada vez menos) e uma expulsão (que podia ter sido um amarelo se feita a falta com mais juízo) nos retirou a vitória no derby onde fomos superiores em toda a linha.
Ora, aos poucos, Mourinho está a dar dimensão táctica à equipa - algo que os comentadores e benfiquistas sabichões acham que acontece do dia para a noite (o Xabi Alonso, riu-se!) - e vai dando espaço aos jogadores que melhor o interpretam nos treinos, que querem e sabem ir mais além da anarquia tática ou do impulso atrevido.
Para os adeptos, jogadores como Neres, Prestianni, Schelderup, etc com bola são excelentes e entusiasmam a bancada porque gostam de ir para cima do adversário... Porém o que o Mourinho quer são jogadores abnegados pela equipa, disciplinados taticamente e que interpretem o plano coletivo e o adversário antes de pensar na finta para o Instagram: Rio, Dedic, Barreiro, Ausrsnes, Dahl, ontem o Ivanovic...
Quem se lembra do FCPorto de Mourinho, ou mesmo do seu Chelsea sabe que o Mourinho se tiver jogadores com cultura tática, o seu talento se multiplica por muito e a equipa ganhar muito com isso.
Na prática, como no Real Madrid, os sócios precisam decidir se querem estar com o treinador... ou com os jogadores de Instagram? Ou escolhem fabricar heróis de pés de barro... ou escolhem o Clube.
O Real Madrid tem esse problema por serem estrelas que se consideram acima do trabalho; o SLBenfica tem o mesmo problema porque os miúdos se consideram talentosos acima do que realmente podem trazer ao jogo.
Tenho para mim que se decidirmos estar com José Mourinho... ele vai levar uma equipa de "ninguéns" (os que não se armarem em estrelas) a excelentes resultados. Pode até nem vencer o campeonato este ano (porque é preciso pagar a festa ao FCPorto) ou nem se qualificar para a Champions (que demoraram os jogadores a entender o que era preciso)... mas seguramente o melhor ainda está para vir.
Têm a palavra os benfiquistas... e as redes que fabricam tudo quando corre mal ou quando podem criticar... só não têm habilidade para criar a pressão positiva e estar ao lado do Treinador e do processo certo.
Primeiro vou ao primeiro parágrafo:
ResponderEliminar1. Não se pode concluir nada sobre a premissa de Mourinho não apostar na formação ou não gostar de jovens, porque:
- Não foi ele que escolheu o plantel
- Tomás Araújo tem 23 anos e é um elemento consolidado na equipa já dos anos anteriores
- Os 8 jogadores da formação tiveram um total de 5 minutos.
2. Sobre o Benfica não apostar na formação:
- A premissa parece-me simplista, quando a critica em geral é mais complexa.
- Parece-me que as criticas mais frequentes são relativas à não-retenção do talento, e à contrução dos plantéis que relega os jovens frequentemente para 3ª opção.
- É óbvio que o Benfica aposta na formação, porque o seu modelo de negócio depende das mais-valias que faz com a venda de jogadores da formação (mais do que o saldo positivo nas compras e vendas). O que tem de se distinguir é entre a aposta nos jovens para fins desportivos e a aposta para fins financeiros. A critica habitual é que a aposta é apenas financeira, e não desportiva.
O resto parece-me uma (longa) tirada que tem várias dimensões:
- Uma sensata, embora mais ou menos óbvia, que pode ser resumida a 3 ideias: que há que dar tempo ao treinador e a uma equipa com muitos jogadores novos; que as equipas não se fazem só de virtuosos; e que os adeptos devem apoiar a equipa.
- Uma quixotesca, arremetendo contra vários moínhos de vento: jogadores vedetas, adeptos que ora são excessivamente críticos ora endeusam esses jogadores, os "sabichões" que são os leitores do seu próprio blog (!), redes sociais, etc.
- Uma irónica/hipócrita, tratando-se de um blog (ai as redes!), que se orgulha de ter sido voz crítica da direção de LFV, e que foi muito crítico de Rui Costa e do principal candidato que se lhe opôs nas eleições. Portanto, para quem não tenha percebido ou não tenha espelhos em casa, sabichões a dizer mal de tudo e todos nas redes.
No fundo, tudo excelente. O Rui tem o mundo nas mãos. O score de 5 anos e 1 campeonato é francamente bom.
EliminarA Champions está no papo, só falta um Quarabaguezinho.
O 3 treinador despedido na segunda jornada do campeonato seguinte, a um fio de distância ( o início do próximo campeonato).
O investimento no plantel foi perfeito, não precisamos de mais nada. E em equipa bem feita não se mexe.
Vendemos porque temos de vender. Né Neres e Lukebakio? Ganhamos ror de milhões na diferença (ou de modo algum).
Altura foi bem vendido, né Ivanovic?
E ó Neves, que má onda teres rejeitado a renovação Rui, ordenado de junior?
E António, é assim mesmo, garoto. A tua renovação que o Rui já tinha o contrato preparado, vai ser boa, não foi?
Estes sabichões não gostam de andar de pança cheia. Caragos, até custa a andar entre tantos campeonatos e champions do Rui. E as modalidades? Nem consigo abrir a porta!
Muito obrigado por teres respondido ao post — poupou-me tempo e energia. Infelizmente, a qualidade dos textos neste blog tem vindo a diminuir e, por vezes, revela falta de rigor. É uma pena, porque o espaço tinha muito potencial. É bananização do Benfica, até chegou à blogosfera... (versão diplomática após várias revisões...)
EliminarO Benfica(Mourinho )não tem de apostar na formação . A formação é que tem de apostar no Benfica.
EliminarNum campeonato em que não se pode perder um ponto não se pode apostar. Tem que se contar com certezas.
Na equipa principal só podem jogar os que seguramente são os melhores , independentemente da idade, proveniência, nacionalidade, cor, ordenado, valor da transferência …
O Ling Chung está a responder ao que eu escrevi ou ao post do GB?
EliminarAo POST do NGB
Eliminaré isso tudo anonimo mas o contorcionista do autor do post vai fazer que não percebeu.
EliminarTomás Araujo, assim como António Silva e Turbin.
EliminarSão jovens promessas - mesmo que tenham 26 anos. É importante enquanto benfiquista promover e ajudar este rótulo para os valorziar.
Afinal o PITO$GA vê bem e consegue copiar textos do Mauro Xavier do Observador.
EliminarOra, se o Shadows e o Benfica by GB por diversas vezes nos brindaram aqui com textos do Mauro Xavier, agora passaram a pasta ao PITO$GA?
Por favor Shadows e Benfica by GB, digam-nos aqui o que pensa actualmente o Mauro Xavier, pessoa que vocês tinham em grande consideração, mas desde que afirmou que não ia votar no Rui Costa, zangaram-se com ele?
----
PITO$GA14/12/25 13:28
Como defendi no livro A Nossa Camisola,
Vencer em campo é essencial. Mas assegurar os meios para continuar a vencer nas próximas décadas é decisivo. O Benfica não pode ficar sentado à espera de milagres. É tempo de agir, inovar e liderar. Porque o futuro do futebol português não depende apenas de repartir melhor. Depende, sobretudo, de criar mais. "Mauro Xavier, em o Observador
📝Mais Vale Convencer o Treinador Que os Adeptos
ResponderEliminarLeandro Barreiro é daqueles casos que fazem da bancada um tribunal de vaidades e do relvado um laboratório de verdades. Chegou ao Benfica com a etiqueta de “patinho feio”, como se fosse um intruso num baile de gala, e rapidamente percebeu que os aplausos não se compram com suor - compram-se com vídeos virais e dribles coreografados. Só que Barreiro não dança para a câmara: corre para o jogo. E isso, por mais que doa aos adeptos que querem romance, é o que convence quem decide.
Bruno Lage já tinha percebido que havia ali mais do que parecia. Não era trinco de gaiola, nem médio de vitrine: era um jogador que chegava à área com a pontualidade de quem sabe ler o relógio do jogo. Lage deu-lhe minutos e confiança, e Barreiro respondeu com aquilo que os treinadores adoram e os adeptos raramente valorizam: consistência. Não é bonito, não é viral, mas é útil. E no futebol, utilidade é moeda rara.
Agora, com Mourinho, a história ganhou selo oficial. O Special One não perde tempo com moralismos de bancada: olha para o treino, mede a entrega, e decide. Barreiro tornou-se indiscutível porque cumpre. Fecha espaços, abre linhas, aparece na área, e ainda tem pulmão para correr em duas direções sem pedir oxigénio. Mourinho chamou-lhe “soldado”, e no dicionário do treinador isso é elogio supremo. Soldado é quem não falha, quem está lá quando o jogo pede disciplina e quem não se esconde quando o adversário acelera.
Os adeptos, claro, continuam a medir talento pelo número de fintas e pelo brilho das chuteiras. Barreiro dá-lhes botas gastas e trabalho invisível. É feio para quem exige espetáculo, mas é bonito para quem conta vitórias. O público quer romance; Barreiro escreve crónica. E a crónica, por mais que não tenha fogos de artifício, é o que fica nos resultados.
O problema dos “patinhos feios” é que muitos acabam cisnes antes de a bancada perceber a diferença entre estilo e função. Barreiro não vai assinar romances com capa dura; vai continuar a colecionar capítulos escondidos que, no fim, fazem o livro. Lage já tinha lido esse manuscrito, Mourinho agora publica-o em edição de luxo. O resto virá quando os mesmos que o assobiam perceberem que o campeonato também se vence com jogadores que não aparecem nos posters, mas que estão sempre lá quando o relógio pede trabalho.
Convencer o treinador é ganhar o jogo; convencer os adeptos é só ganhar o aplauso. Barreiro já tem o primeiro, e o segundo virá quando os cânticos mudarem de letra. Até lá, continuará a ser o soldado que constrói vitórias sem pedir selfies. E isso, no futebol moderno, vale mais do que qualquer trending topic.
E se ainda houver quem torça o nariz, paciência: o futebol não é concurso de beleza, é exame prático. Barreiro não desfila na passerelle, passa no teste. E quem não percebe isto, que continue a bater palmas ao fogo-de-artifício - enquanto o “patinho feio” lhes rouba os pontos com a serenidade de quem sabe que mais vale convencer o treinador do que a claque.
Valter Batista in Crónicas da Meia Esquerda (Facebook)
para as minhas fas: quero 10 vitorias seguidas. consegues mourinho? estas com papo prova-o.
EliminarBelo!
EliminarAs fãs do SANTANOCO só podem ter bigode à Trincão e comer croquetes em Alvalade
EliminarO Portista Laurêncio das Antas está sempre aqui a comentar. O homem que dizia que estava com o Lopetegui.
Eliminar1 Titular e 8 no banco...
ResponderEliminarTremenda aposta na formação. Ontem o João Rego, o Rodrigo Rego, o Tiago Gouveia, o Samu, e o Veloso jogaram para cacete!!!!!!
E o Neto e o Tiago Freitas, não entraram para a fotografia, foi no momento certo para jovens da formação. O melhor contexto.
Tirando o Neto, porque o "estaladão" do campeonato do mundo de sub. 17 ficou difícil de ignorar. A fabulosa aposta do Benfica do Rui na formação afigura-se um êxito.
Viram as jogados do puto Neves e do Gonçalo? Foram até comoventes.
Felizmente, a formação do Rui ajudou muito e temos o quinto campeonato em 5 do Rui no papo. Na Champions foi tanto o chocolate que já temos os dois pés quiçá nas meias.
Muito bom. Cosme estará orgulhoso.
Se queres apostas , aposta no totobola.
EliminarA equipa A não é nem nunca poderá ser uma plataforma da formação ou de venda de talentos.
Nunca poderá ser uma plataforma de venda de talentos? Desde que acabou a parceria dos "jogadores diretamente do Seixal por 15 milhões" que não tem sido outra coisa!
EliminarAnónimo das 19.02. A equipa A não é para vender talentos NUNCA.
EliminarE a equipa A deve ser, SIM, para apostar no talento da formação.
Ela não foi feita para rolar comissões. Toda a contratação para a A tem de ser melhor que os nossos, entendeu?
Onde está a contratação melhor que o Neves?
Onde está a contratação melhor que o Gonçalo?
Temos um lateral melhor que o Neto?
Temos algum suplente de Sudakov melhor que o Gonçalo Moreira?
Banjaqui não se perspectiva já no próximo ano como uma fortíssima opção a Dedic?
Francisco Silva não tem mais que capacidade já no presente para ser a terceira opção para avançado e evitar mais entreposto de comissões?
NÃO SE CANSAM DE ROKLAR COMISSÕES COM OS PIORES RESULTADOS DA HISTÓRIA DO BENFICA?
CONTRATAR SIM, MAS SÓ SE FOREM MELHORES QUE OS NOSSOS.
Não discordando do Ling Chung na questão de fundo, a curto prazo tem de se fazer mais-valias com vendas, porque nem se aumentam receitas nem se reduzem os custos de um dia para o outro.
EliminarA longo prazo até pode ser que um aumento de receitas permita equilibrar as contas de outro modo, mas até lá só há três possibilidades:
1. Reduzir gastos com o plantel para evitar vender os melhores.
2. Fazer mais-valias com as compras e vendas, isto é, conseguir comprar barato e vender caro.
3. Fazer mais-valias com jogadores da formação. Dentro da formação já vimos dois modelos no tempo de LFV/RC: vender antes de chegar à equipa principal (o tempo do 15 mendilhões por cabeça), ou vender após uma curta passagem pela equipa principal.
Destas 3 opções, a primeira leva ao empobrecimento do plantel e a ter mais dificuldade para atrair e reter talento (é uma equação difícil de fazer porque os melhores custam dinheiro; quem paga amendoins só contrata macacos).
A segunda é a mais incerta, porque acarreta incerteza e exige mais trabalho de prospeção/negociação. A mais fácil e de retorno assegurado é a terceira, de formar para vender.
A opção do tempo dos 15 mendilhões, assumindo que não era tudo uma grande aldrabice, externalizava o risco e evitava perturbar a equipa principal, mas também não dava tanto retorno potencial como vender após a passagem pela equipa principal (vendia um Hélder Costa por 15M, mas também vendia um Bernardo pelos mesmos 15M, ficando o risco do lado do Jorge Mendes). Essa opção foi abandonada ainda no tempo do LFV, por motivos vários que não interessa agora discutir.
No mandato de RC tivemos uma mistura entre a 2ª (Enzo e Carreras) e a 3ª (Neves e Ramos), mas em ambos os casos nunca foi possível manter os jogadores, por exemplo, 3 anos, seja por falta de vontade, vontade de fazer circular o dinheiro ou simplesmente por necessidades de tesouraria e equilíbrio de contas.
O que eu acho - se é que isso interessa a alguém - é que o Benfica deve fazer as 3 coisas. Reduzir parcialmente e progressivamente os custos para ter menos pressão para vender, fazer como diz o Ling Chung e só contratar caro/fora para melhorar o plantel (e nunca para banco), fazer menos mexidas em cada mercado, e reter os melhores jogadores mais tempo.
Discordo do Ling Chung na velocidade e no "fetiche" da formação:
- No curto prazo é necessário vender enquanto não se tiver reequilibrado receitas/despesas, e o desinvestimento no plantel deve ser gradual. Não há oitavos da Champions nem campeonatos Infantino todos os anos.
- Não acho que se deva por o carro à frente dos bois com os miúdos da formação, e vê-los a jogar com outros miúdos de 17 anos não é garantia de estarem preparados para nada. Só se estivermos dispostos a aceitar a possibilidade de não ser competitivos.
Não é colocar o carro à frente dos bois. É colocar em prática o princípio de só comprar se forem melhores que os da formação.
EliminarNos últimos 5 anos, temos dezenas e dezenas e dezenas de casos de compras de cepos inferiores a miúdos da formação (não que isso signifique que são todos craques, mas apenas que mesmo sem experiência já eram melhores).
E temos um Neves que nem na B era indiscutível vendido por uma porcaria (90 milhões é o que falam agora do Liverpool para o comprar). Gonçalo também foi vendido logo, e até agora um Pavlidis e o resto rolagem de comissões.
Neto é fazer 4 jogos seguidos e é melhor do que qualquer que possamos comprar nos nossos limites.
Banjaqui se fizer uma pré-época inteira a jogar e depois for tendo oportunidades dará de caras para já um suplente de Dedic sem necessidade de ir aí mercado.
Estes são de caras mesmo com 17.
E outros têm potencial. Por exemplo, fora Lukebakio, não existe mais nenhum extremo no plantel melhor de caras também que vários da formação.
Temos dois centrais na B que com oportunidades graduais vão ser iguais ou melhores que António e Araújo.
Não é fetiche, e não é colocar todos amanhã a titular, é sim, evitar Juraséks, Caborés, Renatos, Tengsteds, Draxelers, Bernats, João Victores, Brojs, etc
Os jogadores devem estar ao serviço do clube e não o clube ao srviço dos jogadores.
EliminarOs ganhos financeiros devem estar ao srviço do clube reforçando-a e não ao contrário com a equipa ao serviço dos resultados financeiros.
O clube serve para jogar o melhor futebol possível e ganhar o mais possível e não para ganhar dinheiro ou servir de passarela e trampolim para venda de jogadores. O Benfica só deve vender jogadores da equipa A se com esse dinheiro conseguir comprar um melhor que realmente reforce a equipa.
Se suceder o contrário então significa que o clube está em decadência , em trajectória descendente e ao serviço de outros interesses.
Os jovem jogadores ou têm qualidade para serem titulares no imediato ou muito curto prazo ( considero titulares os 16 jogadores mais utilizados) ou então devem rodar ou na equipa B( é para isso que serve) ou fora do Benfica.
Nunca na equipa A.
A equipa A deve ser o Olimpo que só os ‘deuses’ da bola atingem.
Ling Chung, se reparar os melhores (os Neves, os tais deuses do Olimpo de que fala o Anónimo das 13:07) nem passam pela equipa B. Ou se passam saltam rapidamente para a equipa principal. Por isso ter jogadores a rodar na B muito tempo ou achar que está ali um filão parece-me sempre duvidoso.
EliminarAnónimo das 13:07, estamos todos de acordo que o Benfica não deve ter como objectivo o lucro, e que não deve ser um entreposto ou plataforma de lançamento de jogadores.
Agora, o Benfica vai ter de vender sempre jogadores da equipa A:
1. A curto-prazo há a questão das contas sobre a qual já escrevi. Fazer "austeridade à bruta" para cortar custos não daria o melhor resultado e os jogadores que geram mais-valias são os da equipa A.
2. Depois há a parte estrutural, que é dupla:
a) Independentemente da direção, o Benfica joga em Portugal. Os jogadores bons querem dar o salto para ligas mais competitivas e onde se realizem profissionalmente e ganhem melhores salários. Se não os vender eles não renovam contrato. Aliás, se não vender os próprios empresários os desviam de assinar pelo Benfica (mesmo os da formação).
b) O desequilíbrio receita/despesa compensado pelas vendas deriva do ponto anterior. Tem de pagar salários acima da receita gerada a nível nacional para ter equipas de nível Champions. E reter talento, mesmo formado no clube, implica pagar salários altos.
Manter os jogadores em Portugal simplesmente não é possível. Isso acabou no momento em que: os jogadores se tornaram livres para assinar por qualquer clube no final dos contratos; e acabaram as limitações a 3 jogadores estrangeiros por equipa. Costuma-se dizer que antigamente os clubes em Portugal eram ricos e os jogadores pobres. Desde então o poder negocial está do lado dos jogadores e agentes. O que o meu caro quer é recuar no tempo 30 anos, que eu também adorava fazer, mas não é possível. Aliás, já na década de 80 o Benfica tinha de vender um craque todos os anos para fazer face às despesas crescentes.
Caro anónimo das 13.38
EliminarEm certas medida, sim, mas também temos os Bernardo com duas oportunidades a lateral direito e despachado porque não sabiam mais.
Temos aqueles miúdo de que não me lembro o nome, que é extremo e está a brilhar em França (não renovou contrato). Temos os Franculinos, também.
E se é certo que nem todos dão jogador, não o é menos, que é mais fácil rodar comissão num Belloti que apostar num Francisco Silva que é impossível fazer pior que ele, pela qualidade que já tem, mas não rende de novo comissão.
E existe um centro principal. Quantos milhões investimos para suplentes nos últimos 5 anos, e em que os miúdos da formação eram pelo menos melhores do que esses?
Shelderup já teve n oportunidades, posso afirmar com certeza que existem extremos na formação que fariam melhor depois de tanta oportunidade.
Centrais? Temos 2 até 3, que se tiverem minutos, chegarão no mínimo só nível do António e do Araújo.
Certo é que se pelo menos investirmos nos miúdos para segundas figuras do plantel, se poupam milhões de gasto em contratações.
A extrema necessidade de vender todos os anos para equilibrar contas!!!!!!
Eu pergunto-lhe se a venda do Neres valeu a pena? Depois e um Lukebakio e mais uma comissão, o lucro foi mais do que residual e ficamos com menos qualidade.
E o Leonardo vendido para as Arábias ajudou as contas? Será que Belloti, Amdouni e Ivanovic e mais três comissões, deram lucro e ficamos melhores?
Este ano gastamos como nunca na história do Benfica. Perdemos Acktur e Kokçu, Carreras e Di Maria...
Valeu a pena de caras?
Uma olhadela nos relatórios de contas e muitas surpresas. Em geral vende-se e depois compra-se, com um lucro apenas assim assim, e a equipe a...
Fazer pior figura na europa, em Portugal a ganhar 1 campeonato em 6 anos, salvo erro 2 em 8 ou 9. O que traz isso de retorno?
Bilheterias abaixo do possível. Publicidade negativa e perda de lucro potencial. Baixa nas receitas da Champions ou perda total dela.
Mais. Pela primeira vez e depois de um passarinho ter falado disso, investiram num Chief Scout melhor. Isso pode ser ouro e devia até representar um investimento de enorme monta pelo que pode trazer.
Ainda assim, foi curto. É uma melhoria mas tem vários clubes modelos na área com gente com provas dadas que seriam garante de compras muito mais baixas com rendimento infinitamente superior.
Manter jogadores não é impossível e infelizmente, anónimo, sporting e porto têm nos dados exemplo disso. Com metade e um terço do nosso investimento nos últimos anos, mantiveram os Gyokeres, os Potes, os Trincões e os Manus, etc.
Nós? Nós oferecemos ordenados de junior a Neves que queria ficar e confirmou.
Dizemos que queremos manter o António e falamos que o contrato está preparado. Deixamos chegar perto do fim do contrato e o António fica à espera, está quase...
Entretanto despachamos o Neves porque não iremos competir com os outros e temos Barreiro, que podia ter um puto como o que agora chegou na A e poupar 3 milhões de ordenado só nele.
Depois, não podemos manter mas andamos a oferecer um contrato brutal ao Félix?
O segredo é... SABER GERIR, TER VISÃO E CONHECIMENTO DO FUTEBOL, E FECHAR O BENFICA A ROLAGEM DE COMISSÕES.
Com associação a Mendes capaz de ganhar 10% até em negócios feitos por outros empresários, onde chega no fim. Dobrando o valor das comissões no tempo em clubes já tratam até entre eles... sem comissões.
Odeio dizer isto, mas o nosso rival esverdeado provou que sim, quando o amor é ao clube e não aos interesses pessoais, não é preciso correr como Neves, dá para sentar como Gyokeres, Potencial, Trincão e o central deles.
Longe de mim dizer que o Benfica aproveita bem o talento ou faz uma gestão desportiva racional. Muito menos que o resultado desportivo reflecte o investimento.
EliminarMas não sou taxativo quanto a não ter de vender. Acho que vai sempre haver alguma necessidade de vender jogadores num ou noutro momento. E repare que o investimento é relativo. Se o Benfica, como este ano, vende titulares no valor de 100 milhões e contrata outros no valor de 100 milhões, então o investimento em termos líquidos foi zero.
Repare que o Sporting também vendeu o Quenda e o Gyokeres, um por proposta "irrecusável" e outro porque quis sair. O Porto e o Sporting têm tanta necessidade de ir vendendo como o Benfica. De resto o Varandas fez finca-pé em relação ao Gyokeres porque já tinha vendido o Quenda e o Besugo. O Pote, o Trincão e o Hjulmand ainda estarão no Sporting por motivos diferentes, mas o principal é que depois de Quenda e Gyokeres não é urgente fazer receita.
Também não sou taxativo!
EliminarAfinal, o Benfica com as suas direções e presidentes maravilhas, foi o clube que conseguiu o record mundial de lucros em vendas de jogadores na última década (facto), mas o paredeiro do dinheiro e a rolagem também Record mundial de comissões não permitiu que tiraremos o pé do abismo.
Gyokeres jogou duas épocas absolutamente completas pelo sporting, não é um Félix ou Neves. No Benfica a norma é 6 meses a um ano, vender os melhores.
Trincão vai para a quarta época no sporting, os dois centrais estão há anos e com uma cobiça mundial tremenda.
O Pote já lá está também há muito, o Hjulmand também.
O Quenda que ficou mais um ano e assim é mais uma lição de permanência e gestão a Rui Costa. E um Besugo? Isso é competência, vender tralha e conseguir manter jogadores.
Sejamos claros. Gyokeres, Pote, Trincão, Hjulmand, Diamonde e Gonçalo, no Benfica duravam 6 meses a um ano, máximo.
Quantos Gyokeres já vendemos? Um Félix e já não precisamos de vender? um Neves em saldo? Um Gonçalo? Um Carreras?
Como observa, a realidade é cruel, é como uma parede de concreto, ou empreendimentos de Vieira e Costa por acaso colados só Seixal.
Agora tudo é culpa dos adeptos. Parece que não existe presidente, nem direcção. Até parece que não existe uma direção que ataca adeptos
ResponderEliminarQue chungaria, Chung, para aqui vai.
ResponderEliminarDe que estrofe* terá vindo ?
*conjunto de dois ou mais versos, de cor verde e azul, num poema ou letra de música, abarrotando de colcheias de ódio ao encarnado.
Chapéus há muitos palerma, e saloios também.
Bem, uma coisa o R.P.B, apesar de ligado ao Rui, nos deixou a respeito do anónimo das 17.51, a muito acertada frase:
Eliminar"Que perfeito idiota".
Um lacaio do Rui será sempre um lacaio da mediocridade.
Um anti-Benfica básico metade portista e metade sportinguista, que não quer deixar de comer da gamela, mesmo que isso signifique ficar apaixonado por um 1 campeonato em 5 e feito palhaço por Varandas, Vilas Boas e Proença que recebe no camarote.
O Benfica, seu asno não pertence a asnos da sua laia. O Benfica é de quem venceu e não se serve dele. Chegará o dia onde os parasitas que o sugam como o senhor sem nome, nem educação (porque isto é uma resposta a um malcriado e não se consegue responder a um sem sujar as mãos), serão varridos do Benfica e assim ficarão para sempre na memória dos sócios como aquilo que são: nada. Ou infelizmente, uma nódoa na honra do Glorioso.
Não espero que entenda uma palavra, escrevi para gente com um intelecto e honra.
Ai está outra vez o chinesinho limpopó com os seus disparates
EliminarQuais narrativas?
ResponderEliminarQue o António e o Tomás são pré-Mourinho?
Que ele já experimentou o Veloso, dois Regos, o Ivan, ontem mais dois, e nenhum pegou? Poupem-me!
Que estamos a oito pontos do primeiro?
Que estamos fora dos 24 da LC?
Que ficamos todos em chamas por causa de um bom jogo e uma vitória inquestionável?
É isto?
john bom coment..... queremos ver 10 vitorias seguidas e menos conversa. ganha 1 jogo e fica inchado?
Eliminar"antes de pensar na finta para o Instagram"
ResponderEliminardizes isto e colocas ai o dedic decididamente não conheces o jogador só pode.
olha o lukebako encaixa que nem uma luva na discrição e só não é titular com o mourinho porque esta lesionado.
neste momento é uma falácia dizeres que existe uma aposta porque o que existe é uma falta de opções por falta de qualidade que só resta apostar no que existe, ou seja a formação.
e já agora o wynder não é da formação caso contrario tens de incluir o schjelderup e o prestianni.
depois do fecho do mercado e das contratações ai sim vamos ver se ele aposta na formação ou não, que para mim é irrelevante ele tem de apostar é em jogadores de qualidade sejam da formação ou não.
mas se aposta na formação porque é que não estava lá um defesa direito da formação e o henrique num banco de doze não tem lugar.
Ontem, até atrasaram a entrada dos dois miúdos, para queimar tempo mesmo no final.
ResponderEliminarO que sentirão Schelderup e Prestiani, que ganharam o jogo na Madeira, a verem entrar na sua frente uns miúdos para fazer número?
Na minha opinião devem ser jogadores para vender(bem) em janeiro!
EliminarPenso que a aposta no Rêgo é o Mourinho a dar um recado para dentro do balneário.
EliminarQuanto à qualidade de Mourinho e o merecido elogio aqui dado neste post. Subscrevo 100%.
ResponderEliminarRelembrar a quem escreve aqui e tanto critica a direção recente eleita pela larga maioria dos sócios que a escolha de Mourinho é da responsabilidade de Rui Costa.
Uma vitória de Mourinho e de Rui Costa em benefício do Benfica apesar de muitos aziados terem festejado de sorriso amarelo
Habituem-se
Não. Foi uma enorme alegria podermos sair da vergonha histórica que tem sido a Champions Quarab ou Quaracatgjj ou seja o que isso for...
EliminarO sorriso amarelo é por irmos perder o quarto campeonato em 5 de Costa, e ser eliminados da Champions por um Quarabaguezinho.
Na feminina também deu amarelo com a campanha fraquíssima, e nas modalidades estamos na mesma. O andebol com 30 anos de nada. O Voleibol foi destruído. Resta ver se o futsal faz o segundo campeonato desde que o Rui chegou. No futsal, o mesmo, ver se dá para mais um após o deserto Rui. O basquetebol é o único que se salva pela qualidade do treinador, que sem ele, seria mais uma Ruizada.
É, amarelo é por isso.
Não se apoquente, que quem critíca a direção não precisa de ser relembrado de que a escolha do Mourinho foi da responsabilidade de Rui Costa, assim como foram as circunstâncias e oportunidade dessa escolha.
EliminarFico sempre contente com as vitórias do Benfica, de sorriso aberto e com grande festa feita no estádio.
Relembrá-lo a si que o Benfica não se vive só no período eleitoral e que o escrutínio é permanente. Habitue-se.
"a escolha de Mourinho é da responsabilidade de Rui Costa."
EliminarVerdade! Da mesma forma que também é da sua dele, responsabilidade, a contratação de Scmidt e Lage e o seu despedimento às primeiras jornadas...
O seu a seu dono!!!
As modalidades são tão falhas de ambição como o futebol!
EliminarNos campeonatos, onde se fazem muitos jogos, a qualidade e os salários conseguem sobrepôr-se às equipas mais fracas mas em finais de um jogo, onde os adversários se agigantam na maior parte das vezes perde-se!
Porque os "doutores" não mudam o chip, não estão para "arreganhar o dente".
A última foi no basquet.
Já estou como o leitor Pitosga, não devo estar a ver o mesmo que o GB. Se isto é jogar bem, vou ali e já venho
ResponderEliminarA entrevista de Rui Costa à "quase rádio a sério" criada por ele no momento em que o mundo "mais se dedica e está fanático por rádios", faz-me pensar:
ResponderEliminarQue na cabeça do Rui, ou o Benfica é uma banda rock.
Ou é uma espécie de fashion tv e passarela.
Ou é a casa do Bob, o construtor.
Ou a nova academia de Oscars, onde se entregam os prémios: " Quase que" e "para o ano já estamos preparados".
GANHAR DE VERDADE, O QUE INTERESSA ISSO? O RÍOS JA ESTÁ A JOGAR BEM.
PRÉMIO: "Podemos perder todas, mas acertamos um jogador em mais de cem milhões".
Qualquer benfiquista quer que o Mourinho seja vencedor e que tudo lhe corra bem. A ideia estúpida de noronhistas e outrozistas é ridícula todos ambicionamos que o Benfica vença, eu AMBICIONO QUE O RUI COSTA SEJA VENCEDOR QUE VENÇA 4 CAMPOENATOS DE SEGUIDA, nós somos do Benfica não de presidentes.
ResponderEliminar"Ora, aos poucos, Mourinho está a dar dimensão táctica à equipa", que assim seja, mas O BENFICA PRECISA DE ESTABILIZAR NESTE PLANTEL JÁ no que ele tem de melhor e vender só um ou 2 jogadores e apostar no que bem entender, MAS TEMOS QUE ESTABILIZAR O PLANTEL, ESSA É A BASE DO SUCESSO. ESSA É A BASE DO SUCESSO.
Todos queremos que o Rios seja um craque e que tenha sido um problema de adaptação, EU QUERO QUE O RUI ACERTE EM 8 POR 10, TODOS QUEREMOS, QUEREMOS O BEM DO PRESIDENTE QUEREMOS GANHAR, queremos coesão, inteligência audácia, coragem, GRANDEZA DE CORAÇÃO E TOMATES EM TODOS OS JOGADORES E TREINaDORES. SÓ QUEREMOS ISSO, eles ganham muito guito têm de ser valentes e qualificados.
E pasmo, finalmente uma certa do Rui.
ResponderEliminarUm Chief Scout já de um nível bem superior ao habitual. Pena ter demorado tanto tempo para cumprir a promessa que dizia já apalavrada nas eleições.
Agora só falta ouvir o Chief Scout, rasgar o catálogo Mendes e o Rui entender que percebe bola de bola.
Rasgar o catálogo? tá bem tá!
EliminarO Chief Scout encontra um alvo e se não estiver no catálogo, o Rui manda o Mendes fazer o negócio na mesma.
É como tem sido e assim continuará!
Não tem como não agradecer ao Rui e aos 65% por mais está:
ResponderEliminarMil obrigados pela brilhante estratégia de mercado em janeiro!
Ficamos sem Di Maria, Acktur, Amdouni e Tiago Gouveia. Ganhamos um Lukebakio que está lesionado e a estratégia é?
Vender Shelderup e Prestianni, para comprar outros 2, e mais nada.
EXCELENTE. O TERCEIRO NO CAMPEONATO ESTÁ GANHO. FIZEMOS UMA BOA FASE DE GRUPOS NA CHAMPIONS, ESTAMOS SATISFEITOS. O RUI APRENDEU.
Tem de contratar bem!
EliminarMais um especialista da especialidade que adivinha quando se lesiona um jogador. Esta luminária até sabia que o lukebakio seria convocado para a Bélgica, sabia que jogaria e também que se lesionava. Porque não avisou o clube e Rui Costa para não o contratar?
EliminarCaro poste de eletricidade anónima das 19.25
EliminarSe por acaso dois neurônios solitários se encontrarem e fizerem luz na escuridão do seu intelecto (se existir, claro), pense:
A questão é haver mesmo só um Lukebakio (que por acaso nem um Acktur vale).
Um extremo para fazer a festa? É isso que é ser iluminado? O senhor é o génio da lâmpada fundida, um Lukebakio e está bom para campeonato, taça de Portugal, taça da liga, supertaça, champions?
Mas, como o senhor é inteligente. Que magnífica gestão. Um extremo mais ou menos para um Benfica vencedor, e nas suas palavras um extremo que dever ser o Highlander, imortal! Nunca se irá lesionar.
É lá, mas que poste de eletricidade fantástico. Só falta dispensar o plantel de basquetebol inteiro, e contratar este poste de eletricidade, um poste chega, e seremos campeões.
Língua Chung a iluminar o caminho. Mas vá com cuidado pois nobBenfica conduz-se com carta de condução portuguesa, e também estão habituados a conduzir para a frente com os dois faróis.
EliminarPor isso abra os olhos, beba menos e perceba que os seus comentários vão no sentido contrario com uma luz traseira vermelha partida.
Uma última recomendação, regresse à escola primária para aprender a ler
Por enquanto ainda sinto o cheiro de Hamburguer REQUENTADO, mas esta bananice, como diriam os "INTENDIDOS", do Chief Scout especialista em Inteligência Artificial, e que é só o FUTURO e não só no futebol, foi MAIS uma dentada das BOAS no Hamburguer e nos ANTI-BENFICA que se devem retorcer e contorcer pela pouca INTELIGÊNCIA demonstrada entre campanhas ARTIFICIAIS... CARREGAAA BENFICAAA
ResponderEliminarAgora se percebe o nome Pitosga. É isso, estás feliz...
EliminarMuito bom. Adorei o Quarabag, vai ser maravilhoso ser eliminado já na fase de grupos da Champions.
O campeonato está fabuloso e nunca um NORONHA conseguiria um patamar tão alto. A luta pelo terceiro lugar está quente, o Gil e o Braga podem ficar atrás, Ebaaaaaaa.
1 Campeonato em 6 não é para Noronhas, é só para Pitosgas e Ruis. Que grandes.
Quem poderia fazer tão bem tudo, modalidades inclusive com os maiores orçamentos de toda a história do Benfica?
Um gajo que em 7 anos ganha 23 milhões como gestor e é eleito uma vez o melhor internacional?
Claro que não. Não queremos cá Noronhas. Temos um presidente com o oitavo ano e que faliu um restaurante. Vivaaaaaaaaaa
Vivaaaaaaaaaaaa... bem podes continuar a VIRAR FRANGOS, que eu continuo PITO$GA e não vejo o suficiente sequer para VIRAR HAMBURGUERS... Eu PITO$GA VEJO que bem se pode juntar os 2 de que fala aqui, que os 2 NÃO FAZEM 1 PRESIDENTE daqueles que o Benfica PRECISA URGENTEMENTE... Mas isso é o que eu penso, pois NÃO VEJO UM PALMO À FRENTE DO NARIZ...
EliminarNão vês mesmo nada. Sem dúvidas não podes ir virar hamburguês que custam 23 milhões em 7 anos, terias de comprar uns óculos vermelhos.
EliminarOs verde e azuis não dão para ver ou dizer nada, além de pertencer a dois clubes de ladrões.
Este ling Chung só sabe insultar e escrever disparates. Está certamente com os fusíveis queimados
EliminarMas não deixa de ser divertido ver o seu nome por todo o lado. Serve de alerta para passar à frente sem ler
Eu não percebo o Shadows, está sempre com raiva e frustração do homem que mais títulos internacionais lhe deu a ver ganhar em Portugal e agora vem falar do FCPorto do Mourinho? Afinal o Mourinho é bom ou não é bom?
ResponderEliminarA única narrativa que vai caindo foi a sabuja defesa que fizeram do bananismo, chegando ao ridículo de agarrarem-se a um resultado contra o Nápoles para tentarem vir pôr-se em bicos de pés. Vocês e o banana que quiseram, até veio dizer que o Ríos já é o máximo, quando foi para defendê-lo há uns meses nem piaram, agora vêm de peito feito...
ResponderEliminarQuero ver é a vossa narrativa a cair de podre quando a banana das lágrimas assinar contratos ruinosos de direitos televisivos, enfiar um Benfica District sem projecto nem contas reais numa AG com votação eletrónica fraudulenta e que decerto acabará nos tribunais, enlameando mais o clube e, por fim, quando estourarem os problemas financeiros do clube.
Já todos vão preparando o barco para a fuga em frente, jogando primeiro a cartada final do Mourinho (que até gosto muito e desejo como é claro que tenha sucesso) mas se esta jogada falhar, nem tenho dúvidas que vão tentar tirar água do capote e apostar no cromo do Xavier, o tal que foi dizer na 1ª volta que nem deveria haver eleições e que isto de "clubes controlados pelos sócios está a acabar"...Para bom entendedor...
Prepara-se um golpe no clube para usar o Benfica District, que até poderia ser um excelente projecto se bem debatido e pensado, mas claro nada disso surgirá, porque o objectivo com este plano é claramente outro. Vai ser usado como desculpa para buracos financeiros colossais que servirão de pretexto para o menino da lágrima vender o clube a alguém, sendo certo que ele e os seus amigalhaços Vieira e compinchas mamarão à pala disto.
Tal como disse e bem o Arquivo da Fruta, o Rui Costa vai liquidar o Benfica como nós o conhecemos e bem mais rápido do que se pensa, nessa altura ninguém assumirá a culpa de nele ter votado. O banana vai ser pior que o Vale e Azevedo porque a sua imagem de menino da lágrima gera uma cegueira ridícula da qual alguns acordarão apenas tarde demais.
DEPOIS HÁ SEMPRE os BOBBIES e os TARECOS que muito gostam de se fazerem passar por GLORIOSOS, mas como sou totalmente PITO$GA, nem preciso de fingir que NEM OS VEJO...
ResponderEliminarSe queremos liderar e não temos uma idéia do que fazer, a MAIOR parte das vezes temos de ir buscar inspiração noutros lugares e a outras pessoas... E ainda há quem goste MUITO de o MENOSPREZAR... ORA ATENTE-SE BEM , COMO SE PODE SERVIR O BENFICA, QUER SE GOSTE OU NÃO DA PESSOA EM PARTICULAR:
O BENFICA JÁ MUDOU O MERCADO AUDIOVISUAL UMA VEZ. QUE O FAÇA NOVAMENTE...
"A centralização discute percentagens, mas o futuro é sobre crescimento. O Benfica tem uma vantagem estratégica única e não pode desperdiçá-la: é hora de aumentar o bolo, não apenas de disputar fatias.
Enquanto na cimeira de presidentes se discutem percentagens, a verdade é que pouco há para decidir. O modelo de distribuição está praticamente definido. Cerca de 5 por cento ficará para a Liga Centralização, 10 por cento para a Segunda Liga e o restante para a Primeira. E dentro da Primeira Liga o consenso aponta para uma fórmula clara: um terço dividido de forma igual por todos os clubes e dois terços atribuídos segundo critérios de classificação e impacto social. É um desenho sensato, mas não é aí que está o desafio. O Benfica não se pode perder na discussão das fatias. O que importa é aumentar o tamanho do bolo.
O Benfica tem, neste momento, uma vantagem estratégica que mais nenhum clube possui. Antes da centralização obrigatória entrar em vigor, pode negociar dois anos adicionais dos seus direitos televisivos. Esta oportunidade é irrepetível. Prolongar o contrato atual, com um crescimento meramente inflacionário, significaria abdicar de ambição. Os direitos audiovisuais são a segunda maior receita operacional do Benfica. Assumir que não podem crescer de forma relevante é aceitar que perderemos competitividade num contexto europeu que cresce entre sete e dez por cento ao ano. E sem uma estratégia que maximize esta oportunidade, o Benfica arrisca-se a ver, já nos próximos anos, adversários diretos na Europa ultrapassarem-no em capacidade de investimento, algo que mais cedo ou mais tarde se reflete sempre dentro de campo. O erro não está apenas na afirmação de que o Benfica não pode receber menos... CONTINUA
... CONTINUAÇÃO:
ResponderEliminarO erro está em não apresentar soluções que permitam receber mais. Enquanto uns discutem a chave, poucos se concentram no essencial: como criar valor novo. A centralização só será um sucesso se gerar mais receita para todos do que o modelo atual.
Como defendi no livro A Nossa Camisola, o modelo de subscrição tradicional está esgotado. Para combater a pirataria e ampliar o alcance do produto, o Benfica pode liderar uma mudança estrutural: tornar a BTV exclusiva de um operador e integrada no pacote base, sem custo adicional para o consumidor. A premissa é simples. Um milhão de pessoas mudaria de operador para ter acesso ao canal. Os operadores, por sua vez, pagam hoje cerca de 250 euros de custo de aquisição por cada novo cliente fidelizado. Esse valor existe, é mensurável e está incorporado no modelo comercial do setor. É através dele que o Benfica pode maximizar a sua receita.
Feitas as contas, atingir 150 milhões em dois anos não é um exercício de otimismo. É o valor que melhor traduz o potencial real de mercado do Benfica. Fechar abaixo desse patamar seria ficar aquém daquilo que o clube vale e daquilo que pode gerar.
Esta solução cria valor imediato, reforça a marca, melhora a acessibilidade e estabelece um modelo que pode inspirar a própria centralização. Mais do que esperar que a Liga encontre respostas, o Benfica tem condições para liderar e mostrar o caminho.
Convém lembrar que foi o Benfica, no passado, quem rompeu o monopólio da Olivedesportos, introduziu concorrência entre operadores e fez crescer o bolo total para os patamares atuais. O mercado mudou graças à coragem e visão estratégica do Benfica. Está na hora de voltar a liderar o processo.
Vencer em campo é essencial. Mas assegurar os meios para continuar a vencer nas próximas décadas é decisivo. O Benfica não pode ficar sentado à espera de milagres. É tempo de agir, inovar e liderar. Porque o futuro do futebol português não depende apenas de repartir melhor. Depende, sobretudo, de criar mais. "Mauro Xavier, em o Observador
PALAVRAS PARA QUÊ... Quem ENXERGA e consegue ler, pode bem retirar as suas conclusões...
Mas mais idéias também serão bem vindas, desde que o Benfica FIQUE A GANHAR NESTA QUESTÃO TÃO PARTICULAR, NÃO pode é ficar tudo da maneira que o portoença quer para beneficiar dragartos e outros TARECOS e principalmente para prejudicar o Benfica , isto para que os nossos rivais possam assim aproximarem-se de nós em pezinhos de lã e com o que é do Benfica por direito...
O pitosga apoia o Costa. O Costa é o homem dos 1... campeonato em 6. O pitosga aprecia.
EliminarO pitosga gosta de tv embora não a veja, vê só o Costa a fazer bom negócio. O pitosga deve ver só elefantes cor de rosa.
Imaginar o Costa dos abraços a Varandas, das ausências de resposta a Vilas Boas e dos camarotes com Proença, a defender os interesses do Benfica é hilário.
Ou seja, 150 milhões para os jogos na Luz. Digamos que serão 20. Para ver os fora da Luz, que passariam noutros canais, o espectador teria de ter o pacote de outros operadores.
EliminarO Benfica passa na NOS. O Sporting na MEO. O Porto na Vodafone. O Braga na Digi. O Moreirense na TVI.
OU ISTO OU NÃO PAPEI NADA.
As narrativas que nos divertem seria a liderança no campeonato e mais uns 6 a 8 pontos na Champions.
ResponderEliminar27 minutos de jogo e já houve dois pisões nos jogadores do Benfica e o árbitro não mostra amarelo. Mais do mesmo destes árbitros com agenda .
ResponderEliminarNo lance de possível mão na área do Moreirense a tvi apenas mostrou uma repetição de um só ângulo sem que se possa ver corretamente o que aconteceu.
ResponderEliminarJá se vê o que serão as transmissões da tvi!!!!!
Direção do Benfica arquiva processo disciplinar a Luís Filipe Vieira. Aproveitaram duas raras vitórias seguidas para acabar com esta vergonha. Está aberto o precedente. Qualquer presidente pode agredir um sócio e nada acontece.
ResponderEliminarA Benfica TV passa o que lhe apetece, mas agora estão a reclamar com a TVI
ResponderEliminarA btv mostra tudo e com grande profissionalismo.
EliminarA tvi esconde e a sport tv até usa câmaras não oficiais para favorecer os clubes do sistema.
E tu lagarto azulado tem vergonha por andares a espreitar nos sites do Benfica: está-vos no sangue não é?
Mais um Record olímpico de natação para o porto, pénalti fora da área e sem falta.
ResponderEliminarViva a VARgonha.
Muito triste está este clube quando nos contentamos com dois bons jogos, finalmente, em Dezembro.
ResponderEliminarEstou curioso para saber como é que a “aposta na formação” não vai esbarrar no “não se pode cortar as pernas”. Como dará Rui Costa a volta a essa política, seguida à risca com Ramos, Neves e Florentino?
Os salários estão disponíveis por aí fora.
https://www.capology.com/pt/primeira-liga/salarios-de-jogadores/
Trubin, Rios, Aursnes, Pavlidis, Otamendi,Lukebakio, Barreiro, Dah, Enzo, Dedic, Sudakov… ganham TODOS mais que António Silva ou Tomás Araújo.
Isto sim é (ou melhor, NÃO É) a aposta na formação.
Nao podemos cortar as pernas dos nossos jovens. Porque há muita perna de empresário para pagar.
Do Rui Costa não espero nada, a minha esperança é o Mário Branco, o Mourinho em termos de estatuto e conhecimento e o novo chefe de prospeção.
EliminarA questão da formação deve ser olhada com a máxima inteligência, eu pegava nos campeões do mundo e mais uns 10 atletas e apostava as fichas todas no espaço de 3 anos. Integração progressiva dos jogadores.
Yoan Pereira, Martim Chelmik, Bernardo Lima, Duarte Cunha e Mateus Mide, este considerado o melhor jogador do recente Campeonato do Mundo Sub17, são jogadores do FCPorto.
EliminarQuantos destes jogadores, inclusive o melhor do Mundial, vocês vêm a Comunicação Social exigir serem apostas do Farioli ????
Exigem ao Benfica, porque sabem, e esperam, que se vão espalhar ao comprido.
Algum suposto expert da CS que sabia quem era o Neves, o Ramos, o Ruben Dias e outros lançados com êxito, exigiu que os lançassem ??? Nada. Até o Renato Sanches desconheciam. Andaram à nora a tentar descobrir quem era o rapaz.
Estes miúdos têm 17 anos porra...Não exijam já tudo dos jovens. Não é por uns terem lançados jovens com idades semelhantes que temos de fazer o mesmo. O Mora do Porto, esteve praticamente vendido. Há que dar tempo ao tempo. Nem todos têm a mesma maturidade.
Rodrigo Rêgo e Tiago Freitas...quantas vezes foram mencionados na CS antes de Mourinho os lançar ??
O Benfica tem de facto jogadores jovens de muita qualidade. Alguns com potencial a ser explorado, trabalhado, tendo em vista a Equipa A...mas nem todos irão singrar. Para se ver, a maneira errada que se trabalha na Formação do Benfica, basta atentar que há mais jovens a saltar dos Sub23 do que da equipa B para a Principal.
Ver jogos dos sub 23, onde as equipas são muito equiparadas em médias de idades, não se compara aos jogos que a equipa B disputa, onde existem adversários muito mais experientes.
Vejam jogos da equipa B, quando atuarem os jogadores exigidos como promovidos à Equipa Principal, o Neto, o Banjaqui, o Furtado o Quintas entre outros...e tirem conclusões de qual deles já se encontra num nível ACEITÁVEL para integrar o Plantel de José Mourinho.
Falar por ouvir falar, é fácil.
É o mesmo que elogiar jogadores da Formação porque dá jeito em certas comparações...quando não há muito tempo se culpavam os mesmos por qualquer jogo menos conseguido. Há que ser coerente.
Sou sincero, não gosto do que Mourinho está a fazer neste momento. Dá a ideia que o Benfica está, mais uma vez, a ser gerido de fora para dentro. Parece estar a lançar jogadores jovens porque a CS assim o exige...e ele vai na onda. Gostei da aposta no Rodrigo Rêgo, porque foi surpresa para todos, ainda mais para os que não conheciam o jogador.
Tiago Freitas, Prioste e João Veloso, são três galos para um poleiro, sendo que o primeiro poderá ser adaptado a médio defensivo.
Qualidade existe, tem é de haver inteligência para a saber rentabilizar.
Benfiquista anónimo,
EliminarEu concordo consigo. Mas o problema tem de ser visto como um todo.
De facto este não é o ano de Neto, bem Banjaqui, nem de Rodrigo Rego. Esses deviam estar a terminar a formação e a dar o salto para profissionais, na B ou emprestados.
O problema é que este seria o ano de Tiago Gouveia, de Martim Neto, de Bajrami, de João Rego, de Henrique Araújo - e de todos os outros que deram esse salto, jogando na B ou emprestados, somando minutos na A.
E destruímos todo esse talento, sem lhes dar chances reais, por troca com outros, formados algures no estrangeiro. Vendendo ou cedendo tudo.
E mais: este ano, só temos André Gomes e Hugo Félix emprestados. Tudo o resto são empréstimos com opções de compra.
O que temos, este ano, é o resultado de uma completa falta de gestão no plantel - em concreto na ligação entre a formação e a equipa A.
Para o ano, sofreremos o mesmo. Não há política de integração da formação.
As “exceções” Neres, Ramos, Renato e João Félix, são jogadores com capacidade de topo mundial, que deram o salto por terem talento ímpar.
E esses, já sabemos, os tubarões vão atacar e não podemos cortar as pernas.
Não há gestão desportiva. Ponto.
Mario Branco é o iluminado? Até ver, não vi nada. A política seguida neste defeso prova até o seu contrário. Por isso temos um banco cheio de jovens. Todos sem minutos.
A aposta na formação, hoje, é uma farsa, irreal. Para enganar tolos.
Rodrigo Rego seguirá as pisadas de João Veloso, de Gonçalo Moreira e outros tantos que vão sendo chamados para o banco, jogam 3 minutos e não são opção genuína.
No final da época haverá artigos sobre o recorde do número de “miúdos lançados” nesta época.
E os minutos somados, destes todos, em média, não chegará a 10 minutos.