Alguns pontos sobre o
jogo de ontem:
1)
Arbitragem
Na antevisão à partida, o
árbitro e a sua equipa apareceram para dar um ar modernaço. No final do jogo,
alguém os viu?
Luciano Gonçalves e Pedro
Proença continuam o legado de Fernando Gomes, Fontelas Gomes e Paulo Costa. A
única coisa que mudou foi que do outro lado deixou de estar uma equipa vestida
com toldos de praia. O resto está igual.
Nos momentos chave do
jogo, o SL Benfica não teve uma única decisão a seu favor. Todas foram para o
lado do Sporting.
Reparem que mantenho o
que defendi desde os tempos do Apito Dourado: não quero ganhar um único jogo
com “erros” de arbitragem. O que também é inaceitável é sermos sucessivamente
prejudicados.
Responsabilidade? Não é
apenas de Rui Costa. É de Luís Filipe Vieira e de todos vós que lhe deram força
ao longo dos 20 anos que liderou o clube e que fez e apoiou quem lhe apeteceu. Lágrimas
de crocodilo e dedos apontados exclusivamente a Rui Costa não resultam, meus
caros. Ele foi e é ainda parte do problema mas durante muitos
2)
RTP
Não tinha saudades
nenhumas das transmissões da RTP.
Desde os tempos da
famigerada RTP Porto que o desporto invariavelmente era entregue a fanáticos do
FC Porto. Pouco mudou. Repetições selectivas, piadas secas e análises ao jogo básicas.
A única diferença é que alguns
jornalistas sportinguistas perderam a vergonha e já assumem a sua tendência,
não é Gonçalo Ventura?
3)
Racismo
Samuel Soares passou a
primeira parte a ser insultado, o que no futebol não é invulgar. Infelizmente,
alguns preferiram não usar os insultos comuns no futebol e seguiram o caminho
do insulto à cor de pele do Samuel. Depois de muito alertar o árbitro e quem de
direito, o GR do SL Benfica dirigiu-se aos anormais em causa. O árbitro deu-lhe
cartão amarelo. O Samuel não seguiu o caminho da vitimização, o que só abona a
seu favor. Os anormais que o insultaram terão que viver com a sua estupidez permanente.
4)
Adeptos de SL
Benfica e Sporting CP
Deram uma lição de civismo
e convívio aos lunáticos que planearam a operação de segurança do Jamor. Aconteceu
“Festa da Taça” antes do jogo.
Já sigo futebol há muitos anos não me recordo de ver um roubo tão grande perpetrado por estes membros do GANG de árbitros corruptos e mafiosos. O "Padrinho" do porto deixou um descendente o visconde maqueiro armado em bonzinho. Inacreditável como os prostitutos da caneta (totalidade dos jornais) e do microfone das tv´s (todos os canais) branqueiem este roubo. Presidente e treinador e restante escumalha diretiva ponham-se no CARALHO!!!!
ResponderEliminarNão vês muitos jogos do Benfica, pois não?
EliminarTotalmente de acordo, são os jornaleiros, os paineleiros, os corruptos desde o apito dourado mas agora pensando que são mais refinados. Ainda tenho que pagar a taxa da rtp na factura da luz para alimentar esses CANALHAS, mudem de emprego ou que sejam saneados. Os gurus da arbitragem e como é possível esse vigarista da moeda de 5 cêntimos ser o mestre da UEFA e da fifa. Então é sei que não há ninguém actualmente no SLB que faça exposições deste ladrao, do nobre, do verissimo verdíssimo, etc, etc. Falar no fim não resulta e até os jogadores se desmotivam porque não se sentem protegidos. E que dizer das substituições do treinador, sem cabidela nenhuma só mostrando total incompetência, só sabe queimar jogadores mais um incompetente.
EliminarNÃO ADIANTA CONTRATAR JOGADORES SE NÃO DENUNCIAREM OS GURUS, não temos nada é perder.
Desculpem a minha ignorância mas não podemos fazer uma Petição Pública.
Sugerir ao do costume que se lave com lixívia porque talvez deixasse de arranjar problemas, que regresse ao país dele porque não pode deixar mal toda uma comunidade …..
SPORT LISBOA E BENFICA SEMPRE
Sócio do SLB
Internamente, exigir eleições antecipadas, já. Rui Costa, se quiser, que se apresente para o sufrágio. Não tem condições para preparar a próxima época. Não pode.
EliminarQuanto à RTP, sugiro q faça queixa no provdedor do telespectador. É um direito seu, o canal é público (eu já fiz e exigi procedimento disciplinar para o narrador e comentador, pela forma como narraram o lance da agressão a Belotti).
Fora isso, há pouco a fazer. Competia à direção agir, de imediato. Nada fez. Outra vez. João Gabriel até deu o mote, saindo do seu silêncio - provavelmente indignado com a incompetência de Rui Costa e da sua direção.
Eleições, já. Para arrancar a nova época com novo elenco.
Imagine-se a porcaria que vai ser o arranque de época e a campanha, com as competições já a decorrer…
Quem me explica como é possível um dos melhores jogadores do Benfica - Prestiani - nunca jogar? Será que o Lage tem tanta merda no cérebro que não entende a mais-valia deste jogador e o coloca a jogar (quer dizer, colocava, porque a porta de saída deste incompetente está escancarada, e de Rui Costa também) , como é possível andar ao colo com Di Maria que está velho, e no aproveitar uma revelação de grande jogador.
EliminarAgora a culpa é do pobre Pinto que tantos titulos internacionais nos deu a ver ganhar. Preparem-se porque vão ser séculos de vitórias internacionais e a Bélgica vai-nos ultrapassar no ranking.
Eliminarmas diz lá o que é que esse grande craque fez nos quatro jogos em que foi titular indiscutível, uma assistência um golo para amostra será que teve.
Eliminaros que não jogam é que são bons uns craques a conversa era a mesma com o schjelderup, curiosamente passou a jogar agora o prestianni é que era.
Tantos pontos e nem um sobre como se perde um campeonato e uma taça da mesma forma? Com erros colossais do treinador e jogadores? Dá jeito atirar areia aos olhão dos que bebem vinho de pacote
ResponderEliminarOra bem. A sorte do Sporting e do Porto é que o Benfica vai fazer a conversa da arbitragem e acabou. Não há análises internas. Como ter jogadores de 20 e tal milhões no banco ou o porquê de o ataque ser tão inconsequente. São muitos arranques e pouca eficácia. Qualquer equipa adulta a jogar em contra-ataque papa um Benfica que se deslumbra consigo próprio ao longo do jogo. É um facto.
EliminarSe houver reflexão Benfica é favorito. Se a culpa for o árbitro e uma teoria da conspiração para o ano fica outra vez a olhar.
Ó desconhecido, e se fosses ladrar para a tua pocilga? Falas de barriga cheia de favores arbitrais e não só! Ganha vergonha nessa tromba que só te eleva! Vocês aprenderam bem a corrupção do velho peidoso. Já são iguais ou piores que eles, que andaram a roubar, a corromper e a espalhar a violência nesta espécie a que chamam futebol português. Só que vocês não tem capacidade para 30 anos!
EliminarResumam-se à vossa insignificância!
Vê o murro que o ti maria dá no jogador do Sporting também era vermelho mas ninguém viu o Benfica perdeu e não foi só pela arbitragem o golo é bem anulado,o pênalti é bem marcado e o Ota é um finteiro ponto...
EliminarO Shadows continua em modo básico. Os posts não passam de churrilhos de palavras.
EliminarAgora nem da RTP tem saudades, a SPORTV é dos porcos e Elevens tem linhas enviesadas...salve-se o canal BTV, idóneo e de grande qualidade.
E a tentativa de defesa do RC é brilhante, atirando mais uma vez o nome Vieira.
Se a ideia é limpar o vieirismo que tal começar por cima e eliminar o Delfim?
Não lhe dever dar muito jeito...
MCRC, calma com o desespero. Era só um conselho. E calma com a linguagem e as indirectas sabe Deus para quem.
EliminarFosses do Sporting e já te tinhas matado com os erros de arbitragem ao longo de 40 anos. Tens de ter paciência. E noção. Também dá jeito.
O vinho de pacote chama-se:
EliminarAPITO ESVERDEADO!!
Dá jeito atirar as pedras apenas à Direcção e ao treinador não é? E se abrissem a pestana e anotassem os erros constantes das arbitragens em prejuízo do Benfica? No jogo do título foi o empurrão descarado do Debast, ontem foi o que se sabe. Crêem que os jogadores não sentem quando os árbitros estão ali para os prejudicar? Para os benfiquistas nenhum presidente ou treinador serve, nunca haverá estabilidade. É fazer o jogo da CS onde 90% dos comentadores são sportinguistas. O Benfica pode ter os melhores jogadores, o melhor treinador, o melhor presidente nas enquanto a CS não respeitar o Benfica e os árbitros não forem sérios jamais conquistaremos títulos. Para terminar um exemplo:- são 19 jogos consecutivos entre Benfica e Sporting e zero penalidades a nosso favor.
EliminarDá jeito atirar as pedras apenas à Direcção e ao treinador não é? E se abrissem a pestana e anotassem os erros constantes das arbitragens em prejuízo do Benfica? No jogo do título foi o empurrão descarado do Debast, ontem foi o que se sabe. Crêem que os jogadores não sentem quando os árbitros estão ali para os prejudicar? Para os benfiquistas nenhum presidente ou treinador serve, nunca haverá estabilidade. É fazer o jogo da CS onde 90% dos comentadores são sportinguistas. O Benfica pode ter os melhores jogadores, o melhor treinador, o melhor presidente nas enquanto a CS não respeitar o Benfica e os árbitros não forem sérios jamais conquistaremos títulos. Para terminar um exemplo:- são 19 jogos consecutivos entre Benfica e Sporting e zero penalidades a nosso favor.
EliminarTens razão em tudo o que escreveste! O que é raro! Nem individualizaste as culpas e até havia muito para dizer sobre o Rui Costa e o Lage, que também tanto contribuíram para este desfecho. E agora? Agora é preciso que os associados deixem de votar como quem escolhe números à sorte. É nos momentos de escolha que se decide o rumo — e é aí que muitos se esquecem de escolher bem. Os que lá estão talvez estejam a dar o melhor que sabem... mas foram eleitos por quem achou que “era o que havia”. Ora, se queremos melhor, temos de fazer melhor — e isso dá trabalho. Dá trabalho pensar, dá trabalho exigir, dá trabalho não se contentar com o menos mau. Mas depois não vale reclamar do reflexo, se fomos nós que escolhemos o espelho.
ResponderEliminarO benfiquista já há muito que demonstrou ser cobarde. Tem medo do desconhecido, tem medo de arriscar, tem medo de experimentar. Prefere a continuidade mesmo que à partida todos ou quase todos percebam que estão a ir para o abismo. Foi esta cobardia que manteve o dono do palheiro no poleiro durante 20 anos e votou na continuidade.
EliminarAinda a campanha não começou e já este blogue malhou forte e feio num dos candidatos...
Afinal há problemas, pensava que era culpa do árbitro. Estás muito confuso, MCRC! :)
EliminarTiago Martins atuou com dolo. Exijo a irradiação, exijo que punições como as que vamos tendo não, haja decoro não me gozem. Se continuar a arbitrar, peço a demissão do Conselho de Arbitragem, se continuar não pode arbitrar jogos do SCP e Benfica, isto não sou eu é o Benfica a atuar.
ResponderEliminarE preciso anunciar aos sete ventos que o lumiarense não conquistou o troféu, uma vez que foi roubado ao Benfica. Depois do empate ao 100º minuto e após o que aconteceu (e todos viram) ao minuto 94, nitidamente os jogadores do Benfica sentiram o que os esperava no prolongamento...
ResponderEliminarMais uma vez se confirma que o Benfica SÓ tem medo dos árbitros e com razão. Já seria tempo, há muito, de colocar dois ou três nomes na berlinda, exigindo que essa gente nunca mais arbitrasse o Benfica e, até, o sporting. A culpa disto é da direção mansa, que andou uma época (uma só?) inteira a deixar jogadores e treinadores a defender o clube, sós e abandonados. Já vai sendo tempo de se porem a andar.
Já não via jogos de futebol há alguns meses. Não tenho dinheiro para pagar canais pay-per-view, nem bilhetes e não tenho tempo para ir para cafés vê-los.
ResponderEliminarOntem aproveitei a transmissão em canal aberto para ver um jogo do meu Benfica... mas mais valia ter ficado quieto.
Dos problemas do Benfica actual a maioria de vocês saberão muito mais que eu, principalmente aqueles que acompanham a equipa em todos os jogos. Sim, Rui Costa é um fraco presidente, sem visão e numa gestão financeira duvidosa, e o Bruno Lage não está à altura daquilo que deveria ser um treinador do Glorioso, outrora hegemónico dentro e fora de portas (esse tempo está cada vez mais distante no passado, infelizmente).
Mas o meu problema não é necessariamente esse, mas sim aquilo em que se transformou o futebol enquanto desporto.
É impressionante como a introdução do VAR tornou as equipas de arbitragem (a remota e a presencial) em verdadeiros gestores do ritmo de jogo, das emoções dos jogadores e das expectativas dos adeptos, escondidos atrás de uma suposta defesa da verdade desportiva através da tecnologia.
A verdade é que prefiro sofrer um golo com o marcador em fora de jogo ocasionalmente ou uma falta não marcada/punida, como ocorria no passado, a ter coisas como:
- Paragens longas para análise de lances que, muitos deles, são óbvios logo na primeira repetição;
- Lances graves que não geram, sequer, uma análise e alerta ao árbitro (o que se passou ontem com o Belotti entrou directamente para a galeria de acções criminosas no futebol português);
- Golos estrategicamente anulados, porque não é difícil, 30 segundos, 60 segundos ou mais segundos antes de um golo encontrar um lance dividido ou uma conquista de bola que, com o ângulo certo e a velocidade ajustada, possa ser vendido como uma possível falta que antecedeu o tento.
Tudo isto é amplificado pelo facto de o crescimento astronómico das apostas desportivas ter gerado uma putrefacção total daquilo que deveria ser o fluxo normal de uma partida justa de futebol entre dois oponentes. A quantidade de lances absurdos que se vêem hoje em dia, desde anulações de golos em números inusitados, cartões amarelos e vermelhos sem justificação, todo um conjunto de lances que podem ser usados para, no mundo fétido das apostas, gerar dinheiro para determinados participantes, sendo que alguns poderão ser ligados aos jogadores e dirigentes. Isto porque quando cheira a mais dinheiro, quantos conseguem resistir?
Os clubes e federações compactuam com este circo porque também têm uma fatia desse enorme bolo multi-milionário, via patrocínios e afins.
Em suma, mais do que estar desencantado com o meu Benfica, estou completamente desapontado com o futebol, com aquilo em que se transformou: uma teia imensa de múltiplos interesses em que clubes, federações, investidores, casas de apostas e afins se movem para, cada um, retirar o seu quinhão, oferecendo aos espectadores pagantes um espectáculo cada vez mais deprimente, menos emocionante e, inevitavelmente, isento de qualquer verdade.
Obrigado.
CF
👏
EliminarExcelente. É o que eu penso também. Sinal dos tempos e nada é para sempre. Nem o futebol.
EliminarSubscrevo totalmente o seu comentário.
Eliminar👌👍
EliminarIsso tudo!
Eliminar👏👏
EliminarComo apanágio desta direcção, ficará incólume o comportamento do jogador que há muito devia ter sido irradiado dos relvados, Matheus Reis, pois após o crime cometido no relvado, ainda o celebra perto do autocarro. Está filmado. A ser castigado, leva um ou dois jogos nas férias, que é o que dá ter media e tribunais no bolso. O scp tem uns 3 ou 4 jogadores que fazem lembrar os jogadores do tempo do Apito Dourado. Em ambos os casos, a ascenção destes status quo decorrerem de liderança fraca do SLB. Que já começa a fartar pela repetição. https://observador.pt/2025/05/26/aqui-nos-pisamos-na-cabeca-sporting-apaga-video-polemico-publicado-apos-final-da-taca-de-portugal/
ResponderEliminarO vídeo do murro no nariz do di maria ao jogador do Sporting também merece castigo não??? quando era com o Porto os jogadores da capital eram os bonzinhos e os do norte os bandidos certo?? Vocês não são inocentes...
EliminarVolta lá para o teu canil. Isto aqui é para benfiquistas.
EliminarO murro no nariz? Aquilo não era uma verdadeira decapitação? Eu acho que o Pote nunca mais foi o mesmo depois daquele lance.
EliminarQue palermice... um "chega para lá" dado a um provocador nato, em que o único pecado do Di Maria é ter reagido e a mão ter passado a menos de dois centímetros do nariz do outro.
Pois não, não somos inocentes! Mas não me recordo de algum jogador do Benfica ter partido os queixos a um jogador de palermo, que bem mereciam um tratamento desses...
EliminarE lembras-te quanto tempo o João Pinto esteve sem comer? Pois vocês estejam caladinhos porque tem tanto, mas tanto pecado que uma noite não chegaria para enumerar! Ah! Lembras-te das agressões bárbaras do Pepe? E do Ricardo Costa? E do Paulinho Santos? e do Frasco? E? E? E?
Matheus Reis não pode passar incólume e impune, uma vez mais...
ResponderEliminarNos descontos, estaria o VAR numa ida ao WC, ou estaria já de cerveja na mão como deununciou Futre numa experiência que por lá teve?!...
Vai passar incólume, porque para o penalizar, têm de colocar em causa o VAR, e isso é que não pode ser...
EliminarQuerem voltar ao tempo do Lucilio Baptista, Paulo Paraty e Bruno Paixão? Tudo limpinho, limpinho!
ResponderEliminarCashball es tu? Ou es o André Geraldes o tal que CONFESSOU por ele próprio ( não foi visto num email truncado no hotel com JM e o Saraivinha) cometi muitos crimes devido ao meu sportinguismo.
EliminarMas se ainda es jovem ou tens falta de memória eu posso te refrescar a memória com fontes de próprios sportinguistas e não com suposições dragartas. Também podes ler se não conheces a história do teu clube o que falou o João Rocha (Conheces o? ou tb é benfiquista?) sobre o que achou do projeto Roquette e depois vires comentar neste blog a tua posição sobre isso.
Mas se quiseres mais material sobre o teu clube... temos mais protagonistas.
PS: Se não sabes como defender o teu clube contra FACTOS podes chamar os magistrados do Varandas. E mais não quero voltar no tempo atrás não porque teria que voltar a pagar desde o inicio os perdões bancários dados ao sporting que ainda o povo continua a pagar.
Numa primeira linha, a culpa da situação a que se chegou começou no pulha e continua com o afilhado.
ResponderEliminarNuma segunda linha, a culpa passa pelos sócios que eleição após eleição falham sempre o tiro.
Tivesse o Clube sócios, adeptos e dirigentes comprometidos com o melhor para o Benfica e as coisas não tinham chegado a este ponto.
Dos dirigentes já sabemos o que esperar e que é o pior para o SLB.
Dos sócios e adeptos, espera-se reacção dura contra todos os que prejudicam o Benfica, dirigentes incluídos!
Cosme Damião, Borges Coutinho, muitos outros dirigentes Gloriosos e o 4º anel não merecem esta gente!
Já os "benfiquistas" do croquete deveriam sentir vergonha pelo branqueamento deliberado que fazem a quem anda a implodir o Clube!
Eu proponho uma leitura inversa dos acontecimentos. O maior pecado de Vieira foi aproximar a dada altura o SLB da hegemonia. Se aquele Penta tem acontecido, caía o Carmo e a Trindade. Por isso desde então há uma estratégia concertada entre rivais e media para desacreditar o SLB. Como mudar de país e ir competir para Espanha ainda não é uma possibilidade, os dirigentes do benfica tentam a impossível quadratura do círculo num ambiente hostil, em que todas as instâncias dirigentes e jurídicas estão unidas contra o SLB. Provavelmente até conseguirem o golpe dos direitos televisivos. Depois vai ser fartar vilanagem, mas em versão "legal".
EliminarQueria aqui recordar-vos o jogo da "CAPELADA", com o João Capela a arbitrar.
ResponderEliminarO Duarte Gomes disse olá
EliminarE adios...
EliminarNesta época ganhamos a Taça da Liga, ou seja, voltamos ao tempo do JJ.
ResponderEliminarDuarte Gomes é verdíssimo
EliminarCom um CA decente, tiago moedas teria tido neste jogo o último da sua carreira, porque o que aconteceu e as maroscas foram mais do que evidentes. Este árbitro, a somar godinho, o nobre e o verdissimo, não são tão falados como o ASD era nos jogos mas o benfica quase nunca ganha jogos com eles no apito, sejam a principal ou a var. Por certo ficaram espantados com a reta final do benfica porque esperavam enterrar-nos mais cedo, de me lembrar daquele joao gonçalves e um macedo que apitou muitos jogos da equipa B e era um escândalo não foi preciso pensar muito para se saber: é promovido quem rouba mais o benfica.
ResponderEliminarCom VAR, um erro como as agressões ao belotti tem de ter irradiação, aquela besta não despe a camisola do scp, não pode apitar jogos seja de benfica ou scp. É que se ele quisesse, aquilo conta mesmo como ofensa à integridade física, era só ir fazer queixa à polícia e estavam lá 30000 a assistir como testemunhas.
E os truques são sempre os mesmos: não se marcam livres frontais para nós, golos sem ser de meia distância vão sempre rever jogadas muito antes e até mesmo não sendo nada (o corte do carreras foi limpo, a equipa do scp cai ao mínimo sopro, instruídos para tal), penaltis não assinalados a favor e contra é ao dito minímo sopro ou nada, acumulam também faltinhas para quebrar ritmo, provocações baratas de péssimos atletas, amarelos e amarelos por distribuir aos adversários e obviamente vermelhos por mostrar por arraste (aquele hjulmand é um nojo autêntico como acaba qualquer jogo e o teatrinho que faz).
Dizem eles que não perdem com o benfica há uns 6 ou 7 jogos...pudera...o colo é tremendo. Medo do scp? Nunca. Nem do fcp. Medo é desta cáfila de árbitragens e dirigentes dos apitadeiros lagartos. E que nojo da rtp também, a gozarem com o belotti levar pisões. Há pessoas que só aprendem quando lhes fazem o mesmo....asco.
Impugnar a decisão da centralização dos direitos desportivos para quando? Será que não há um candidato a presidente que submeta isso como foco e que retire apoio a proencinha e restante corja? É que ganha logo! Saímos de um apito dourado que nunca acabou até aos dias do ceição nos corruptos, para passar mais anos das osgas no comando e a ter jogos ainda mais ridículos no que toca a escalada da corrupção a céu aberto?.....
Em relação à centralização dos direitos televisivos, isso foi imposto pelo anterior primeiro-ministro António Costa, esse lampião.
EliminarO PS já foi derrotado duas vezes em eleições depois disso, agora falta acabarem com essa decisão.
Facto: fora de jogo no penalty assinalado a vosso favor. Bem revertida a decisão
ResponderEliminarFacto: falta perigosa no 2o golo. Bem revertida pelo VAR
Facto: faltas consecutivas de Florentino na 1a parte, nenhuma delas punida com amarelo
Facto: erro da equipa de arbitragem e VAR na não expulsão a Matheus Reis
Facto: segundo a doutrina de 10 de Maio, a expulsão de Matheus Reis não tem consequência alguma no desenrolar do resto do jogo
Facto: sem VAR o Benfica teria ganho por 3-0
Facto: desde o aparecimento do VAR o Benfica deixou de ganhar
Se de facto o Samuel foi vítima de injúrias de natureza racista, aqui estou eu a condenar e a dizer que quem as proferiu não tem lugar no futebol. Os sons de very-light aos 95 minutos não vos merecem o mínimo comentário o que é revelador.
Saudações Desportivas
Eu até acho que foi sobretudo o Benfica que perdeu a Taça, mas escrever sobre as faltas do Florentino e não falar das faltas do Hjulmand e do Harder diz tudo sobre a tua honestidade intelectual. E afirmar que uma expulsão a efetuar aos 90+5 não teria consequência nenhuma é hilariante! E não é por ficarem com menos 1, é porque já não haveria mais jogo e o golo do empate nunca teria acontecido! Aliás, a tua vinda a um blog do Benfica, para fazer comentários diz bem da consciência pesada, sabes bem que a taça caiu do céu e teve uma mãozinha do sistema verde...
Eliminar👌👍
EliminarEsse david é o mesmo anónimo que quer paleio por causa do Di Maria e o assassino araujo que já não devia estar em campo.
Eliminarque vá fazer os habituais linguados para o Altis.
O que tu queres sei eu.
Faltas do Harder ?!? Tira lá os óculos vermelhos. Levantava ligeiramente os braços e os jogadores em anti-jogo ( conveniente) mandavam-se literalmente para o chão colo divas !! Razão tinha o treinador Pastilhas da Reboleira quando os imitava numa célebre conferencia de imprensa.
EliminarFacto: meias-finais do ano passado, é anulado um golo ao Benfica por um fora de jogo posicional inexistente.
EliminarFacto: o maior escândalo da época passada é um fora de jogo de metros que toda a gente viu, exceto o fiscal, o árbitro e o VAR, que tinha cagar.
Facto: jogo decisivo Benfica vs. Arouca, é marcado um penalti de cabeça.
Facto: jogo decisivo da penúltima jornada no Alvalixo - o porco Maxi deveria ter levado vermelho. Não levou e pouco depois marcou o golo do empate.
Facto: final da Taça, o porco brasileiro pisa a cabeça do jogador italiano. O VAR, que tinha visto todos os lances contra o Benfica, tinha ido cagar de novo e escapou-lhe aquele.
Facto: com VAR sem cagar, o Benfica teria ganho por 1 a 0 e o teu clube teria acabado com menos dois em campo.
Isto para não falar no presidente dos árbitros que tem um filho a jogar nos sapos, os juízes que vestem de escarro e o controlo dos órgãos da liga e da arbitragem pela espalhada. Tudo factos!
Com VAR, a padroeira fica mais evidente, porque há lances que não têm explicação racional, exceto roubalheira.
Atenção isto que se está a passar com as arbitragens são extensíveis às camadas jovens ( víde jogo dos sub15 no passado sábado e também e de que maneira nas modalidades.
ResponderEliminarPelo menos que esta direcção tenha coragem de pedir uma punição exemplar para o badalhoco do Mateus Reis. Pisar a cabeça de um homem que está no chão é do mais reles que possa haver.
ResponderEliminare a irradiação do Tiago Martins? É para o deixar continuar a fazer o que lhe apetece?
EliminarRui Costa parece ter acordado hoje. Só agora é que percebeu o que o sporting anda a fazer desde o Bruno de carvalho.
EliminarSubstituíram o Porto na liderança do sistema e fazem-no com total descaramento e impunidade.
Mas foi Rui Costa que apoiou o Proença há não muitas semanas.
Sobre ontem... treinador erra nas subs, inacreditável omissão do Tiago Martins, este homem não pode continuar na arbitragem, perdemos por um erro deliberado dele.
ResponderEliminar... tarde falaste Rui
Vocês permitem que os lagartos ainda venham para aqui gozar? Ao mesmo tempo que criticam (bem) a direção por ser mansa e não defender o Benfica
ResponderEliminarAGORA q a mulher de César apareceu + 1 vez, e q se cumpriu + 1 ROUBO DE CATEDRAL com os padres do costume a inclinar o campo através de varandas, PINHEIRADAS NOBRES e GODINHICES aVARiadas, os do costume escondidos pelo anonimato continuarão com os olhos na palha e a ladrar q o Benfica assim é q está BEM e q se recomenda, e q alguém como RGS ou alguém com "ELES" no devido lugar e q LUTE SEM MEDOS PELOS INTERESSES do Benfica ñ é necessário...
ResponderEliminarBoas,
ResponderEliminarquanto ao Benfica de Lage, não acontecdeu esta época nada que não se esperasse que acontecesse, pelo que de acordo com a ambição NEGOCIAL, desta direção, é para manter o trainer.
Pedia a quem soubesse, porque sinceramente não sei, que me esclarecessem, o seguinte:
no jogo AVS-SPORTING, houve um golo que não pôde ser revertido, por fora de jogo anterior, porque a bola saiu do meio campo de quem defende e devido a isso considerasse nova lance de ataque.
Ontem na falta do carreras, a falta é feita no meio campo do Sporting, vai para o meio campo do Benfica e depois regressa ao meio campo do Sporting por passe do Florentino, assim sendo, esta falta anterior não poderia ter sido assinalada?!
SLBDOPOVO
a regra não tem nada a ver com meio campo mas sim com posse de bola, se a bola estivesse em posse deles depois do lance do carreras não poderia ser anulado.
EliminarBoas
EliminarMas a bola estava eme posse deles e o carreras cortou devolvendo para o nosso meio campo.
Mas mais uma vez, não tenho a certeza da regra.
SLBDOPOVO
por isso mesmo, desde o momento da falta a bola nunca mais voltou à posse deles se tivesse voltado ai sim não era possível voltar mais atrás.
Eliminarpodemos discutir se por ter tocado na bola antes de tocar no adversário não seria falta, se a bola estava jogavél para eles, etc mas a parte do momento não não tem discussão são as regras mesmo que as regras possam ser estúpidas.
Boas João
EliminarNo lance que eu referi do AVS - Sporting, houve um fora de jogo inicial do jogador do sporting, este manteve a bola e o sporting acabou por fazer golo sem nunca ter perdido a posse.
Na altura a justificação que eu ouvi para não se assinalar o fora de jogo inicial foi que embora o sporting estivesse sempre em posse desde o momento em que se verificou o fora de jogo, o mesmo não poderia ser assinalada, uma vez que o sporting durante a sua posse, tinha saído do meio campo do AVS e depois regressado, e como tal já se tratava de um novo lance de ataque.
Mas aceito a resposta que me dás.
SLBDOPOVO
sobre o outro lance não o referi porque nem o vi nem as suas explicações.
Eliminarcomo é um caso de fora de jogo, não assinalado em campo pelo fiscal de linha, as regras podem ser outras.
sobre faltas, que foi este o caso, o facto de bola ter estado no meio campo adversário em nada infere na regra mas sim o facto da equipa que sofre a faltar ter tido a posse de bola, ou não, depois da tal falta.
por exemplo o corruptos viram um golo ser anulado, penso que contra o gil vicente, por uma falta cometida no seu meio campo.
Abraço João,
EliminarSLBDOPOVO
Rui Costa está cada vez mais parecido com Manuel Damásio. E todos nós nos lembrados o que veio a seguir ao Damásio. São já 16h30 e a esta hora ainda não há uma reação estruturada e musculada da direção do Benfica, à autêntica putaria que se passou ontem no Jamor. Estão à espera de quê? Onde está a queixa formal na FIFA e na UEFA? Onde está o pedido de afastamento imediato de qualquer jogo do Benfica do VAR? Onde está o pedido de tornar públicas as comunicações do VAR do jogo de ontem? MEXAM-SE FODA-SE!!!!
ResponderEliminarPORRAAAAA... E ainda dou por mim a ter pena do banana do RCosta...
ResponderEliminar1º- Benfiquista q se Honra só tem q fazer uma coisa, depois do descalabro q aconteceu esta época, ponha IMEDIATAMENTE o lugar à disposição e marque ELEIÇÕES ANTECIPADAS O QUANTO ANTES...
2º- Como demonstração do seu Benfiquismo, q de maneira nenhuma ponho em causa, convoque a comunicação social e comunique q no estádio da Luz enquanto ele for Presidente ñ + é possivel a entrada de Ladrões e quadrilhas, por isso e como tal fica vedada a entrada de Ladrões e as suas equipas como TMartins, LGodinho, Pinheiro, Nobre e outros Macrons nas instalações do clube S.L.B. , bem como outros aVARiados e árbitros q venham a cometer roubos similares e de forma continuada ao S.L.B.
3º- Dizer ALTO E BOM SOM q enquanto for Presidento do S.L.B., o S-L.B. nunca de forma alguma irá assinar a centralização dos direitos de tv, nos termos q o PORTOença e a sua quadrilha deseja.
4º e último- Dar a sua palavra de Honra q tudo fará para q o próximo Presidente do S.L.B, seja ele qual for, honre os pontos referidos no comunicado e que seja 1 dos designios principais do seu mandato enquanto Presidente do S.L.B.
RCosta Q Ñ TENHA MEDO DE CHAMAR OS BOIS PELOS NOMES, garanto-lhe q muitos Sócios e Adeptos lhe ficariam agradecidos com uma posição similar e aceitariam toda e qualquer tempestade e castigos q daí pudessem advir...
Esta seria a melhor maneira de RCosta sair PELA PORTA GRANDE, e de prestar um grande favor ao S.L.B, pois ñ estou a ver outra solução de momento para o S.L.B. q ñ seja a sua saida...
Menos do q isto, Ñ ACEITO, BASTA DE ANDARMOS A SER COMIDOS DE CEBOLADA À GRANDE E À FRANCESA e AINDA PELA MULHER DO CÉSAR...
Voces viram mateus reis a pisar a cabeça do Belooti eu ca vi dois leoes selvagens em cima dele prontos para o devorar.
ResponderEliminarse viram o Di Maria a esbofetear um carneiro do sporting pronto devia ter visto o vermelho nao quero ca favorecimentos ma stambem nao quero que nos roubem descaradamente como tem sido nos ultimos jogos, e isso nao chega ainda temos bolas a bate nos postes que nos tiraram possivelmente dois titulos esses clube ascoroso nasceu com o cu virado pra lua.
Nao quero que nos favorecam mas tambem ja chega de nos espoliarem comigo faria tudo para que o Verdissimo H.Malheiro o Moedas o Godinho o moedas nao apitassem mais jogos do Benfica e proibidos de entrarem na Luz.
Incrível como ninguém fala das substituições horriveis. Pavlidis era dos melhores em campo e saiu fustrado.
ResponderEliminarA entrada do Renato Sanchez é o espelho de mais uma época falhada do Benfica.
Jogadores que mal jogam, entram e enterram a equipa.
O penalty cometido pelo Renato Sanchez é gritante, e a falta de agressividade a cortar o lance na zona central ainda mais gritante é...
Podem culpar a arbitragem pela não expulsão do Porco Reis, mas quem leva o jogo para o prolongamento é o próprio Benfica e não o Sporting.
Não é verdade. Quem leva para prolongamento é o árbitro. 10 Mn de desconto(ainda falam de calabotes) e marcar ao contrário a falta sobre o Belotti só por si diz tudo ao que vieram.
EliminarA comissão de arbitragem escolheu-os para isso mesmo.
E o Rui Costa ingénuo não percebeu.
Pedir a punição do jogador é essencial. Divulgar internacionalmente o que se passou no jogo. Quanto mais não seja, para terem vergonha.
ResponderEliminarA punição maior é para o VAR e seu auxiliar e para o fiscal de linha.
EliminarRoubados roubados roubados
ResponderEliminarVitimas vitimas vitimas
O que se passou ontem foi um regresso aos tempos áureos do peidoso, em que Paulinho Santos distribuía "fruta" à grande e à francesa. Quem não se lembra das agressões bárbaras ao João Pinto ao ponto de lhe partir os queixos? Quem não se lembra do Frasco, do Ricardo Costa!...
ResponderEliminarSó que nesse tempo não havia VAR e estas agressões passavam impunes. Por compadrio, por corrupção, por medo! Hoje, com a tal ferramenta que veio para salvar a verdade desportiva, não se compreende, não se aceita e não se perdoa!
Nunca fui a favor do VAR, pois já antevia que ia ser mais do mesmo. Os corruptos arranjam sempre formas e esquemas para tornear a legalidade. Por isso, só há duas hipóteses:
1 - Acabar com o VAR pois ainda é maior a polémica, porque é menos aceitável com essa ferramenta
2 - Para acabar com as dúvidas e desconfianças deveriam estar presentes junto ao VAR além dos árbitros, um delegado de cada clube. Talvez assim os corruptos dos árbitros refreassem as suas más intenções e fossem obrigados a ser mais isentos.
Ouvi hoje, que o tiago moeda de cinco cêntimos vai ser despedido. Se assim for, é o que merece e é de inteira justiça. E mais, se isso acontecer, outros vão ter mais cuidado!
Estas questões vão afastando do futebol aqueles que ainda tem carácter e valores!
Todo o barulho que o banana possa fazer é depois de casa roubada e apenas para disfarçar a sua "in"competência.
ResponderEliminarO artista do marquises chegou ao circo depois do banana mas já é dono dos palhaços!
Enquanto o banana andou na cigarrada, nos joguinhos pífios de bastidores a pensar no seu futuro e a provar armanis!
Fora!
Os únicos pontos que nao se lêem no texto:
ResponderEliminar- o centralão, novo Humberto coelho, sr silva, ofereceu mais 2 golos ao sporting;
- patético jogo do Benfica, à imagem do seu medíocre treinador;
- nojenta intervenção do banana, no fim do jogo, contra os poderes dos sistema, sistema esse que está eleito graças a apoio do Benfica.
Nao vou estar aqui a enumerar mais do ridículo. Se nao ficámos com a taça, só a nós o devemos. Todos se podem queixar da arbitragem, no fim a balança está equilibrada.
E como se o ridículo nao fosse ja muito, ouvimos hoje que cesar boaventura apresentou queixa de mateus reis na pgr.
ResponderEliminarImaginem só, o benfiquista cesar boaventura...
mas não podes dizer apenas que os outros não se podem deixar de fora nas responsabilidades tu também não, que votaste no rui com a gravidade de saberes, ou dizeres saber, da sua incompetência.
ResponderEliminarnao digo que esse blog e lagarto agora que o sporting ganha nao a problema nem mesmo pos benfiquistas a taça luciilio batispta nao havia var e memo o arbitro esse lagarto foi perguntar varias vezes ao auxiliar se era penalty logo o erro ate foi do auxiliar o jogo do capela foi isso apenas um jogo nao foi decisivo porque ate nessa altura faltava mutio campeonato isso sim e cinismo mas nao foi por falta de aviso O VARANDAS DISSE QUE ERA NOVO E RESISTENTE O OUTRO MORREU LOGO REI MORTO REI POSTO ADMIRA ME UM CLUBE TAO GRANDE COMO O BENFICA SE DEIXAR ENGANAR DESSA MANEIRA O BENFICA TINHA QUE FAZER PRESSAO NOS ARBITRO ERA ANTES COMO FEZ O VARANDAS E NAO E QUE DEU CERTO TUDO QUE TA NO CONSELHO DE ARBITRAGEM E ANTI BENFIQUISTA E VEEM COM LIÇOES DE MORAL MAS AGORA SEGUNDO ESSES INTELIGENTES E FACIL ATE OUTUBRO O BENFICA GANHA OS JOGOS QUASE TODOS PO RUI GANHAR AS ELEIÇOES OUTRA VEZ E PRONTO MAIS UMA TEORIA DA CONSPIRAÇAO VERDAEIRA O MARIO ILSON DISSE BEM EM 1996 QUANDO NO BENFICA SE TRABALHA A SERIO JOGA SE A SERIO E GANHASE A SERIO AGORA O BENFICA E UM PALHAÇADA O MUNDO EM GERAL SIGA PA BINGO
ResponderEliminare para completar o ramalhete quem e que o canal 11 convida hoje o vasco seabra esse treinador banalisssimo que tirou pontos ao BENFICA E NAO FEZ NADA MAIS QUE PESTE O RESTO DO ANO O BENFICA E GOZADO POR TODOS OS LADOS POR TODA A GENTE ATE POR ESSE BLOG TEM AQUI UM QUE PASSA OS COMENTRISO TODOS E E UM ANTI BENFIQUSITA PRIMARIO ESSE BLOG E ANTI BENFIQUISTA JA DIISE POR ISSO ODEIO TRENADORES PORTUGUESES SAO AUTENTICOS BANAIS OS UNICOS BONS FORAM O PEDROTO QUE ESTUDO EM PARIS E AUSTRIA E O ARTUR JORGE QUE TAMBEM ESTUDOU FORA AH E O MOURINHO TREIANDORES QUE ESSE BLOG ODEIA O ARTUR JORGE COITADO QUE FICOU DOENTE MAS FOI DUAS VEZES MELHOR MARCADOR DO BENFICA MAS E VERDADE O ANTONIO OLIVEIRA TINHA RAZAO E CA... NISSO TUDO É TUDO COMBINADO ENTRE ESSES TRES GRANDES DA VIDA AIRADA
ResponderEliminarQUEM SE PÕE A JEITO NÃO PODE VIR DEPOIS RECLAMAR RESPEITO
ResponderEliminarO que se passou domingo, na final da Taça de Portugal, no estádio do Jamor, foi a constatação da falência de um projecto, de um presidente e de um treinador. Até quando vamos permitir a falência de uma instituição centenária como o Benfica?
Não adianta andar-se a tapar o sol com a peneira como desculpa permanente pelas derrotas e fracassos, empurrando com a barriga a responsabilidade e paternidade de más e desvairadas gestões.
Os Benfiquistas hoje já não se revoltam, já não se indignam, conformados que estão por décadas de opções erradas na escolha de presidentes, que sucessiva e descaradamente se servem do clube em vez de o servirem.
Os sócios do red-pass transformaram-se, pela contingência e circunstância de crises acumuladas e repetidas, em adeptos red-passivos, mais familiarizados com a novas tecnologias que lhes oferecem os telemóveis do que propriamente com as incidências dos jogos que se desenrolam lá em baixo no relvado.
Os famosos e saudosos 10 minutos à Benfica, empurrados pela força vibrante e telúrica do terceiro anel, foram substituídos pelos traumatizantes e enervantes jogos à rasca, onde os sobressaltos e os credos na boca contaminam a impaciência dos assobios e expurgam o sentido dos palavrões.
Os responsáveis do Benfica queixam-se agora das arbitragens? Mas não foram eles que foram sucessivamente validando os conselhos de arbitragem? Pois é, quem se põe a jeito não pode vir depois reclamar respeito.
Queixam-se agora das nomeações de árbitros e vares que têm escandalosamente prejudicado o Benfica? Mas não foram eles, os responsáveis do Benfica, que têm optado por silêncios cúmplices e comprometedores e só quando as coisas descambam para o torto é que botam a boca no trombone, em comunicados inócuos e inconsequentes, que já nada podem remediar? Pois é, quem se põe a jeito não pode vir depois reclamar respeito.
Queixam-se agora da Federação e da Liga? Homessa, mas quem foram os passarinhos que sempre os apoiaram e lhes prestaram vassalagem, com palmadinhas nas costas e sorrisos sussurrados? Pois é, quem se põe a jeito não pode vir depois reclamar respeito.
Queixam-se agora da comunicação social avençada? Mas não foi o palerma do Bruno Lage que no dia da apresentação no seu regresso ao Benfica, foi cumprimentar, um a um, todos os jornalistas presentes na sala de imprensa? O que é que ele pretendeu com todo este folclore de rebaixamento e bajulice? Tenho a certeza que se o Bocage ainda fosse vivo, como seu concidadão de Setúbal, lhe teria cagado em cima por esta sua atitude vergonhosa. Pois é, quem se põe a jeito não pode vir depois reclamar respeito.
Agora é que ameaçam abandonar as negociações no que se refere à centralização dos direitos televisivos? Só se for mesmo para rir, porque já toda a gente sabe que o banana do Rui Costa já tem tudo acertado e cozinhado para vir assinar o contrato mais ruinoso da história do Benfica. Pois é, quem se põe a jeito não pode vir depois reclamar respeito.
Estes dois falhanços consecutivos com o Sporting, que nos viriam a custar o título nacional e a taça de Portugal, foram a gota de água para a não continuação de Bruno Lage como treinador e para a não recandidatura de Rui Costa como presidente, pois o prolongamento de ambos no Benfica só iria piorar ainda mais as coisas.
O coxo crónico Renato Sanches, pelos vistos vai ficar por 12 milhões de euros, (imagine-se!) contra todos os pareceres clínicos honestos, mas no Benfica já não há ética nem moral e tudo já parece normal.
O cepo do Arthur Cabral, por quem desembolsámos 20 milhões de euros (que despautério), vai continuar por cá a estorvar o plantel e os cofres do clube.
Bruma e Belotti não vieram acrescentar nada, antes pelo contrário, só vieram engrossar o armazém de refugo e a desacreditar um gabinete de prospeção leviano e incompetente.
Acorda, Benfica!
Namouche
Agora sim, com esta merda toda minada pelo Sporting quero ver quem se arrisca a candidatar-se à Presidência do Benfica.
ResponderEliminarIr para lá para ser roubado e humilhado, ainda sujeitam-se a problemas mentais e cardíacos.
Força Rui Costa.
https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-arrisca-tres-meses-de-interdicao-do-estadio-da-luz-2025052707595936607
ResponderEliminarVamos lá ver se o banana ruizinho costa tem cojones para manter a decisão e ir jogar a rio maior durante uns tempos. É aqui que se vêem os homens de carácter, aguardemos pois...
Benfiquistas... não acham estranho as imagens ou ausencia de mais ângulos numa cobertura televisiva. No lance na área do Sporting, só existe uma imagem, ainda não vi mais ângulos de camaras que estavam a transmitir. Sobre o lance sobre o Belotti, a mesma coisa... e se fosse visto de outro plano seria possivel ver com clareza a cotovelada que o Maxi dá na cabeça ao Belotti. Sobre o lance do Carreras, só muito depois se publica uma imagem em que se percebe que ele tenta cortar a bola, e efetivamente joga primeiro a bola, tocando no Trincão... o arbitro viu, a ser falta, nunca seria clara ou evidente, em Inglaterra não seria falta de certeza. O Sporting esteve mais perto de ser goleado, do que o Benfica perder o jogo. O árbitro alterou a verdade desportiva em lances importantes para o desfecho, a agressão é demais evidente para passar despercebida. A APAF está caladinha, a federação idem... o Varandas que sempre falou da verdade desportiva... calados á espera que tude passe. Que surjam outras noticias, e isto deixe de ser assunto, foi assim durante 40 anos, o Pinto sabia a música toda. Metia os benfiquistas a falar e a olhar se era do treinador, da substituição, do reforço que não prestava... e eles passavam pelo pingo da chuva.
ResponderEliminarO Benfica teve oportunidade de ganhar o campeonato, e pareceu ceder á pressão em jogos mais fáceis. Mas esta época ganhamos duas vezes ao Porto com resultados pouco normais, ganhamos ao Atlético, disputámos o s jogos contra um grande Barcelona. Creio que o Lage possa não ser o melhor do mundo, e algumas fragilidades foram reveladas. Se no jogo da Taça, o arbitro fosse isento, terámos a taça no Cosme Damião. E a nossa época desportiva tinha sido de dois troféus e uma champions aceitável.
Onde acho que temos de estar também preocupados na minha opinião é nas modalidades, temos perdido qualidade e influência.
Saudações.
O real absurdo é continuarmos a ganir com os árbitros quando di maria tem episódios sucessivos de expulsões perdoadas. Ou é impressão minha?
ResponderEliminarGanir diz o lagarto envergonhado. Mas vocês não rugem? Ganir? Bem, bem, o Trincão e o Franco Israel é que podem dizer alguma coisa. Estejam atentos.
EliminarSe não fosse aquele penaty infantil do Renato Sanches! nada do que está a acontecer se passaria! O Benfica ganhava e estava tudo bem! Agora toca a falar do que é facil criticar, porque falar de arbitros e mais facil de que reconhecer que foi uma época falhada e com o investimento astronômico , e isso nao interessa! convém que ninguém se lembre disso!
ResponderEliminarAo que parece ... o assunto a tratar neste tópico, é o jogo da taça, e neste jogo a arbitragem teve forte influência no resultado. Ou é impressão minha?
ResponderEliminar