Depois da divulgação na semana passada das imagens e vídeo de Artur Soares Dias em convívio privado com Pinto da Costa e Fernando Póvoas, ficou evidente para qualquer um o momento de impunidade que se vive no futebol português.
Um árbitro no activo sem problemas em ser filmado com ex-dirigentes do FC Porto, clube que foi claramente muito mais "feliz" com Soares Dias que com SL Benfica ou Sporting CP.
Basta verificar que com Soares Dias no apito o SL Benfica teve 15 derrotas e Sporting CP 14 derrotas.
Enquanto isso, o FCP apenas perdeu 5 vezes com Soares Dias no apito. 5!
Mas igualmente grave é a conivência que a FPF de Fernando Gomes (o tal que era visita de casa de um antigo candidato à presidência do SL Benfica) demonstrou com este caso Soares Dias.
Soares Dias constava da lista de árbitros para 2024/2025, conforme divulgação do Conselho de Arbitragem feita a 04/07/2024 (link: Lista C1).
Foi só apenas após a divulgação massiva feita no NGB e em outros sites/páginas de benfiquistas é que surge, como que por milagre nas horas seguintes a essa divulgação, uma declaração do próprio árbitro a informar que se retirava da Arbitragem.
Mais ainda: dizendo que tal decisão já tinha sido comunicada à FPF.
Ora, este história contada por Soares Dias cai pela base logo no seu início.
Então sabendo que estava designado para ser árbitro na Temporada 2024/2025, Soares Dias fica em silêncio quando o seu nome é anunciado para a Temporada 2024/2025?
Mais ainda: supostamente entrega uma declaração a informar que se retira da Arbitragem, mas fica em silêncio publicamente?
E informou a UEFA também, como árbitro internacional? Não.
Num país em que a impunidade do FC Porto não fosse algo adquirido, quer o Ministério Publico quer a própria FPF já teriam aberto investigações à conduta do árbitro em causa.
Quem como todos nós vimos ASD a apitar jogos do SL Benfica, bem sabemos para onde caía a sua simpatia. A estatística dos resultados dos 3 grandes não mente.
A questão é: além do próprio SL Benfica, mais nenhum clube levanta questões quanto a este caso?
Os benfiquistas de que estão à espera para fazer pressão na investigação às atuações de Artur Soares Dias?
ALBARDA-SE O BURRO À VONTADE DO DONO...
ResponderEliminarPor curiosidade... quem é q os atuais IR-responsáveis do Benfica apoiam para as próximas eleições da fpf??? Será q estão à espera de ver o portoença a BANHOS com os fruteiros e os dragartos numa SANTA IRMANDADE???
E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (a CONTINUARMOS ASSIM, e É DESTA q vamos mudar o lema do nosso emblema)
E a mulher do César? Nem sabias o lema, agora tás cheio de autoridade. Se demoras tantos anos a decorar três palavras, achas que outros vão mudar em dias? A mulher do César não é só aparecer.
EliminarEsta gente que se escandalizou com a foto do gajo na piscina, parece que acordou agora ?
EliminarEsta foto, comparada ás gravações do apito dourado, é um brinquedo da vigarice feita no apito dourado.
Porque acham que o Vítor Pinto do record lançou o caso de treinador portenho para o Benfica só para esconder a fotografia do gajo do apito?! Estes gajos do porto são malabaristas da comunicação social, para não lhes chamar trapaceiros.
"Um árbitro no activo sem problemas em ser filmado com ex-dirigentes do FC Porto, clube que foi claramente muito mais "feliz" "
ResponderEliminarO outro que se encontra atualmente na choldra, também não tinha qualquer problema em se deixar fotografar com altos dirigentes da FPF e Liga (anda aí uma foto onde é manifestada num grande abraço essa amizade entre ele e o brilhantinas). A impunidade era total, pode ser que desta também alguém abra os olhos, mas, sinceramente, duvido.
O estranho é a "pressa" da tomada da decisão. Vêm a caminho cargos importantes na FPF ou na Liga? Se assim for, continuamos mal.
ehehhe... Todos ja sabiam.
ResponderEliminarPor alguma razão, pôs fim a carreira, logo após a divulgação deste video...
Coincidências, dirão uns... Aqueles que apoiam tudo o que esta direcção faz e nao faz!
Um Presidente a sério, ja deveria ter exigido explicações publicamente, assim como todas as investigações a este e muitos outros casos semelhantes, alguns/muitos, ainda por descobrir!!!
Silêncio, que Rui Costa vai MURMURAR o fado!!!!
A impunidade irá sempre vencer, com tantos bananas coniventes, neste triste futebol Português!!!
FELLINI
"assim como todas as investigações a este e muitos outros casos semelhantes, alguns/muitos, ainda por descobrir!!!"
EliminarAssim de repente, já se sabe quem assaltou a FPF e roubou o computador? Foi arquivado nas calendas escuras?
Deixem lá o pobre do Soares Dias com a sua pastelaria, e preocupem-se mais com o desnorte e incompetência que grassa no Reino Benfiquista!
ResponderEliminarO velho da costa já não quer saber de nada, está a borrifar-se para tudo e para todos, a partida dele está próxima, por isso, só quer meter mais um pouco de nojo...
ResponderEliminarQual é a novidade do ASD conviver como ele?! Se calhar a sobremesa foi por conta dele, vinda diretamente da famosa pastelaria nas Antas.
Ai se isto tivesse acontecido na piscina de um amigo do ex dirigente do Benfica, por exemplo LFV. O que seria meu Deus!
Escorraçar com esta mer&&$$ de uma vez por todas, presidentes a FPF, LPF e afins, que até me enoja escrever o nome deles.
Podridão!
A. Lopes
O Benfica?
ResponderEliminarInsurgir-se?
Só contra os que não concordam com a desgraça dentro do Clube é que soltam os mastins!
isto e apenas isto, Lawrence!
EliminarSaõ todos coniventes, e, quiçá, alegadamente, tudo em conluio, uns com os outros, por meros interesses próprios!!!
Vide, alegadamente, LFV e seus amigos nortenhos, que conviviam alegremente em seus "palheiros com piscina".
Saudades de Presidentes a sério! os antigos... Que realmente amavam o Benfica.
Jorge Brito, Ferreira Queimado, Borges Coutinho, Fernando Martins...
Desde Damasio ate aos fias de hoje, qual o pior????!!!!
O MAIOR CLUBE DE PORTUGAL, entregue a parasitas!!!
FELLINI
Tivesse o pessoal tomates para esquecer os jogos ao vivo durante umas largas semanas e gastasse o dinheirinho numa boa almoçarada com a familia ou com os habituais da bancada para que a cabranagem dona da bola percebesse que estamos fartos de ser comidos, politica à mistura, e talvez algumas cabeças começassem a pensar em arejar a selva!
Eliminar
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/villas-boas-e-as-financas-apos-venda-de-evanilson-fc-porto-nao-deixa-de-ter-um-buraco-de-500-milhoes
"O FC Porto não deixa de ter um buraco de 500 milhões de euros de passivo..."
Mais uma vez, AVB continua a demonstrar a sua ignorância ao nível económico-financeiro; confunde buraco financeiro com passivo.
Buraco financeiro é quando as despesas são maiores que as receitas num determinado período de tempo, regra geral no passado.
Passivo é o conjunto de obrigações financeiras a serem cumpridas no futuro e referente a um período de tempo incerto, por exemplo, pode haver passivos financeiros de obrigações com vencimento a longo prazo.
Qual é o mal? O Benfica tem buracos financeiros desde sempre e nao fechou portas. Tal como o porto nao fechou...
EliminarE acrescento: no passivo estão incluídas as despesas de funcionamento que obviamente não podem ser reduzidas a 0 e que num clube grande têm também necessariamente de ser grandes.
EliminarÁrbitros Corruptos+Capilé de Amarelinha PÓBOAS= + de 20 Titulos...
ResponderEliminarEnquanto isso, o FCP apenas perdeu 5 vezes com Soares Dias no apito. 5! ????
ResponderEliminarOnde é que viu 5 derrotas, porque eu só encontro 4. Benfica 2x sporting 1x braga 1x
Quem anda à anos a apoiar e a fazer campanha por esta FPF??
ResponderEliminarQuem anda a defender e apoiar Pedro Proença?
Quem presta vassalagem a esta FPF?
Resposta: Rui Costa e sua direção
Quanto ao jogo com o Casa Pia!
Discordo totalmente do post da Filipa e dos comentários.
O que a Filipa faz com ou sem intenção é a lavagem e omissão da culpa da direção e do seu responsável máximo de seu nome Rui Costa.
Ponto prévio: Eu nunca teria trazido Schmidt para treinador do Benfica.Acho que fica claro a minha opinião sobre o Alemão.
Agora o que o Roger Schmidt podia fazer no jogo contra o Casa Pia??? Apenas fazer o que fez!
Não temos extremos. Os poucos que temos estavam lesionados.Punham quem, sem ser o João Mário? Não tínhamos mais ninguém
O único extremo que sobrava por mais uma vez Rui Costa no mínimo ser incompetente está a ser adaptado a lateral direito pois não existe mais nenhum lateral direito a não ser Bah.O que obriga Schmidt a experimentar O Gouveia a lateral pois Bah lesiona-se imenso.
Na zona central do meio campo não temos mais ninguém a não ser estes dois que jogaram. O Kokçu entra sempre com cara de frete e todos sabemos que não quer estar no Benfica.Renato nem sabemos se está em condições para jogar.O que fariam de diferente.Absolutamente nada.O treinador não tem alternativa a não ser colocar os dois que jogaram.
Para extremo esquerdo neste momento só temos o Aurnes para essa posição que de extremo esquerdo nada tem.
Com prestiani a jogar atrás do PL o que fariam de diferente do Schmidt neste jogo.Absolutamente nada.A única coisa poderia ser colocar o Marcos Leonardo na posição do Prestiani mas se o Schmidt fizesse isso assim é que não tínhamos criatividade nenhuma.
Perdemos Rafa o nosso maior desequilibrador ofensivo.Perdemos Neres que era o nosso jogador mais criativo.Não contratamos ninguém para essas posições é óbvio que a equipa ia ficar orfã de criatividade. Se na época passada já tínhamos muito pouca capacidade ofensiva em jogo organizado com a saída destes dois e do Neves sem contratar ninguém pior será. Depois a culpa é do Roger como antes foi do Lage , do JJ , do Rui Vitória etc etc. A culpa nunca é da direção.
O Benfica com Rui Costa a dirigente e agora Presidente é um cemitério de treinadores. Os treinadores quando chegam nos primeiros tempos são Deuses da bola , treinadores fenomenais começa a passar o tempo e todos são uma valente trampa. Culpados de tudo e mais alguma coisa porque a direção e Rui Costa nunca tem culpa de nada.Nem foi Rui Costa que contratou o Roger e renovou-lhe o contrato.
A culpa é sempre só do treinador e agora dos adeptos que criticam.Nunca de quem manda de seu nome Rui Costa e da sua direção
Candidata-te
EliminarTanta letra para mostrar que, pelo menos em termos de futebol, não percebe nada disto.
EliminarAconselho a ler:
https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2024/08/os-rivais-para-202425-no-campeonato.html
Oh meu caro, com tantos telhados de vidro andamos a falar desta gente? Centremo-nos no Benfica que há lá escumalha pior que esta para limpar. A começar pelo que está
ResponderEliminara presidente.
Mas se não começamos pelo céu, como é que vais chegar ao telhado.
EliminarA única escumalha aqui é quem escreve este comentário, a comparar criminosos com incompetentes. Com "benfiquistas" destes, estamos bem servidos, sim senhor...
EliminarE que tal ires para os blogues da federação e da liga mandares bujardas sobre os bois pretos e comandita?
EliminarDesde o aparecimento no futebol do peidoso acolitado por pedroto, que o futebol em Portugal se tornou uma Etar a céu aberto.
ResponderEliminarDesde as cúpulas às bases que lançaram o terror nos estádios, nas ruas e em lugares de diversão pública, que intimidaram tudo e todos, o futebol tornou-se um regime totalitarista em que, quem abrisse a boca era simplesmente aterrorizado e mesmo eliminado. Esta situação de impunidade e até de elevação a grandes patamares sociais de gente nada recomendável, transformou o futebol em Portugal em algo desinteressante, nojento, abjecto e intolerável.
Muitos, incluindo eu, já se afastaram desta farsa. Porque, se não consegues vencer o teu inimigo, afasta-te dele sob pena de te tornares um deles!
Não há um pingo de vergonha nesta gente! Nem em quem os acompanha. Acabei de ver o bispo de Setúbal - um homem que eu admirava - sentado ao lado do peidorrento. E não, não são imagens antigas... São imagens bastante recentes! E outros que tais!
Vão todos para a PQP!
Os jogos do Benfica, nos quais o Artur Soares Dias foi árbitro, deviam ser todos repetidos.
ResponderEliminarSe calhar é melhor não!
EliminarA jogar assim, ainda perdíamos mais campeonatos e taças!
Todos repetidos não diria. Mas todos investigados e auditados, ver com olhos de ver as "habilidades" pasteleiras, já aceito...
EliminarÉ por isto é que já não ganhamos!
ResponderEliminarQuando os árbitros eram nossos era "rolo compressor"
Agora é só rolo de humilhações
"Quando os árbitros eram nossos".
EliminarO pior desta gente é que acham que acreditamos mesmo que são benfiquistas.
Neste momento, o Sporting tem os seus Artures Soares Dias, na pessoa de António Nobre, Godinho, Fábio Veríssimo, Tiago Martins... O Hugo Miguel entretanto também terminou a carreira, senão continuava a ser o maior frequentador da piscina do Sporting...
ResponderEliminarE a comissão de arbitragem que maliciosamente escolhe os árbitros e vars para cada jogo e os classifica de acordo com os seus obscuros critérios?
ResponderEliminarTemos um departamento de comunicação....porém, mais focado em defender outras coisas
ResponderEliminarO sistema e quem com ele chafurda!
EliminarTemos??
EliminarNunca ouvi nada desse suposto ‘departamento’.
Comunica mais e melhor , o Ruben Amorim sozinho , que todo esse departamento virtual , que passa a vida em tele-trabalho …
Fellini
Temos!
EliminarAndam por aqui alguns em patrulha!
O Benfica tem no seu plantel dois dos médios do melhor feynoord dos últimos anos( foi á final da conference league) kokçu e aursnes. Porque é que não joga com os dois pelo menos nos jogos contra equipas menos fortes.
ResponderEliminarPara sábado o Schmidt deveria ensaiar:
Turbin
Bah, Araújo, Silva, carreras
Aursnes, kokçu
Prestianni, Marcos Leonardo, Gouveia
Pavlidis
Na Holanda joga-se futebol aberto.
EliminarAqui é autocarros e semi-reboques!
O Benfica tem de contratar rapidamente o zaidu do Famalicão que é muito melhor. Repito muito melhor que o Florentino e que o Barreiro.
ResponderEliminarO Zaidu, se vale 2 milhões, seria comprado aí por uns 15 para haver mais comissões para distribuir.
EliminarÉ melhor não!
Zaida por 10M já seria uma grande compra
EliminarExacto !
EliminarNão “queríamos” vender o João Neves , mas “tivemos” de pedir auxílio imediato ao Mendes…
Para ele ajudar a vender o puto , por metade da cláusula !!!
Hahahahahahaah
É tão triste , mas é mesmo “à cara podre”.
Gestão danosa ??
De caras!!!!
FELLINI
cada vez andas mais ridículo mas este alguma vez este se coibiu de demonstrar a suas amizades, basta ver a festa de inauguração da pastelaria.
ResponderEliminarsim sim porque esta malta até pede demissão por ter estado numa festa com gente que não deve voces acreditam em cada uma, até no dão Sebastião acreditam.
mas alguma vez esta direção, em quem tu votaste e por isso também és conivente com o que ela faz e com o que não faz, vai levantar alguma questão nem pia como não piou na altura certa.
alias agora nem adianta nada.
E se o Benfica tentasse trocar o Artur Cabral com o ioannidis, ambos com opção de compra?
ResponderEliminarComo isso possivelmente seria um BOM negócio para o Benfica, será melhor nem se pensar nisso quanto + avançar... é q entretanto, uma boa parte dos sócios/adeptos irão continuar a papar de tudo e + alguma coisa, especialmente aqueles q continuam a ir nos CANTOS DA SEREIA... defendendo estes IR-responsáveis, sendo q ainda se acham eles os XICO-ESPERTOS desta vida...
EliminarE PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (a CONTINUARMOS ASSIM, e teremos mesmo de mudar o lema do nosso emblema)
Então os gregos têm lá um jogador por quem pretendem alguns 30M (e por quem já receberam ofertas perto desse valor) e iam trocar por um dispensado em quem ninguém pega?
EliminarIndependentemente da valia desportiva dos jogadores, quem era o gestor idiota que trocava (sem mais contrapartidas) um activo valorizado por um desvalorizado?
E mesmo que fosse com Cabral+contrapartidas, não seria melhor vender ao Sporting por mais e contratar um jogador da sua escolha?
E se o Panathinaikos, por algum motivo, tivesse interesse em ter o Cabral, não seria mais fácil fazer uma oferta de empréstimo ao Benfica, que perto do fecho do mercado teria grande possibilidade de ser aceite?
Vocês devem achar que o ricaço que é presidente do Panathinaikos é rico por fazer maus negócios... Ou que come gelados com a testa...
Um dragão de ouro para Artur Soares Dias!!!!!!
ResponderEliminarMinha Nossa Senhora dos aflitinhos me valha. A minha alma está pasmada. Quem é essa ti maria mal feitona com um biquíni horroroso de meter medo ao susto, que está de costas na foto, e o que faz ela na mesma piscina com o charmoso Artur Soares Dias.
ResponderEliminarÉ por essas e por outras que depois o ASD fica tão traumatizado que nem tem cabeça para arbitrar bem.
É uma reformada do Calor da Noite!
EliminarTens que ir lá tu dar-lhe o jeitinho.
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarAinda não viram nada.
ResponderEliminarO de vai o Soares Dias continuar a sua abençoada acção?
VAR?
Comissão de arbitragem?
Formação de árbitros?
Liga?
Federação?
Comentador de arbitragem?
Vamos deixar agora que tenha um taxo vitalício como prenda pelos bons serviços. É isso?
ResponderEliminarVai para a Liga e o Proença para a FPF.
EliminarO benfica se calhar só vai voltar a ter bons dirigentes quando for ultrapassado em campeonatos pelos corruptos. E mesmo assim não sei, parece-me que esta sede de comissões vai continuar a ser mais importante do que desmascarar tanto árbitro hoje ligado aos lagartos e uns quantos dos corruptos que até em outras associações de fut do país andam ligados e nem devia permitido, feito aquele que nasceu em gondomar mas está ligado à AF Aveiro que apitou lhes recentemente....
ResponderEliminarIsto é tudo tão mau que o melhor que nos calhava era mesmo o ranking continuar a descer para ver se na questão da centralização oferecessem tão pouco pelo pseudo produto que era melhor riscar essa ideia. Há dias li do dono da DAZN que a aproximação dos 275 a 300 milhões é completamente descabida e que se calhar nem a metade destes valores é o valor real do nosso campeonato. Cada vez mais se percebe que a ideia base é tirar dinheiro ao benfica como líder de audiências e correspondendo a 45 a 50% de share televisivo....
Estou mesmo a ver este artista do ASD a ir para a liga ou dirigir os árbitros, seja saindo o proencinha para a fpf ou seja sair o fontelas que tem o filho no scp e dar lugar a este corrupto, a aposta do sistema continua afinada...ainda estou é para perceber como a reunião do altis não foi totalmente dissecada pela fpf há uns anos ou como um roubo de emails não tem envolvência no contexto desportivo estando totalmente ligado. Prendam-nos! E que autoridades tão cobardes com tanto crime à vista de todos....
É mais que certo que com Rui Costa como presidente do Benfica o ASD acaba presidente da Liga.
EliminarO Benfica tem de voltar a transmitir e vender directamente os seus jogos, quer através da BTV, quer às operadoras, quer às plataformas. E pay-per-view a 3 EUR/jogo para quem não quiser assinar o canal. Depois as operadoras se quiserem que ofereçam pacotes mais baratos de canais de desporto.
Há até uma maneira muito melhor de fazer "redistribuição", mas dava barraca por conflito de interesses óbvio e era logo proíbido.
EliminarImaginem que o Benfica vende os seus jogos do campeonato anualmente por 40M (é mais, mas estará sobrevalorizado e inclui outras competições). Isso corresponde a uma avaliação superior a 2M EUR/jogo. Actualmente há 14 clubes na Liga que recebem em média uns 3M pelos seus jogos, o que corresponde grosso modo a 1M por cada jogo com um grande (o resto tem valor residual).
Ora, está perfeitamente ao alcance do Benfica comprar os direitos dos seus jogos fora de casa por 1-1.5M cada (com contratos a 4-5 anos naturalmente) gastando 15-20M/ano. que revenderia ao "seu" preço de 2M cada, embolsando perto de 30M/ano. Aliás, nem precisava de desembolsar tanto, bastando no caso de alguns clubes ceder uns jogadores do Seixal.
Obviamente que, ignorando o conflito de interesses grosseiro que seria imediatamente regulamentado, isso seria rapidamente corrigido pelo mercado, que aumentaria o valor pago aos clubes pequenos pelos seus jogos com os grandes (para perto dos tais 2M/jogo). Mas era uma maneira mais óbvia de redistribuir/aumentar receita à custa das operadoras e não dos clubes grandes.
Aliás, uma forma criativa de minimizar a questão do conflito de interesses seria se Benfica, Porto e Sporting constituíssem uma empresa conjunta para a compra desses direitos a cada clube PEQUENO (os próprios jogos seriam comercializados directamente), sendo os proveitos distribuídos (não igualmente, de forma a não lesar o Benfica). Assim os clubes grandes seriam um player no mercado dos direitos TV, em concorrência com as operadoras de telecomunicações. A reacção expectável das operadoras era a redução dos preços oferecidos directamente aos grandes, mas com canais próprios e concorrência de plataformas internacionais a margem de manobra das operadoras nacionais era menor.
E já agora, antes que me comecem a insultar, isto é apenas um exercício mental especulativo. Tenho perfeita noção que corresponderia a uma espécie de centralização dos direitos dos pequenos, feita através, e em benefício, dos grandes. Ou seja, uma espécie de feudalismo desportivo e uma coisa muito feia.
EliminarMas face a uma hipotética recusa dos grandes em centralizar - porque os valores nunca vão chegar aos 300M do Proença - nada impede os clubes pequenos de fazer a mesma coisa e centralizarem de forma autónoma os seus direitos televisivos, que incluem mais de 40 jogos com os grandes. Se recebessem 80M a dividir por todos já dava mais do que recebem actualmente.
O PODRE DO FUTEBOL
ResponderEliminarCada vez me seduz menos o futebol, corrupção , manipulação, negociatas e gente sem caráter, enfim o melhor é mesmo o jogo, o resto principalmente em portugal tem-se vindo degradando, e os seres rastejantes sobrevivendo e quem tem caráter se afastando ou sendo afastado.
Náo é q o Shadows agora passou mesmo a lacaio da direção? Com tanta para debater sobre o SLB, acaba de fazer uma crónica digna do CM. Ahahaha
ResponderEliminarNão achas que é importante desmascarar este esterco, já que a direção do Benfica assobia para o lado? Eu bem sei que há muita coisa para debater e esclarecer no Clube, ... mas desde já, fica o alerta para num futuro muito próximo, não venham para aqui lamentar e chorar baba e ranho, depois do gajo estar na cadeira de sonho (liga/FPF) A FODER O BENFICA!!!
EliminarEstão a ir todos embora. O Neres já foi e parece que há mais saídas até ao final do mês.
ResponderEliminarO Roger também? meeeedo!
EliminarEu acho que, como boa medida de gestão , no fim de cada época o Benfica deve fazer um leilão informático de toda e equipa.
EliminarE PRONTO... Tal como continuam as coisas, e como o q se costuma ler pelo q aqui vai, é através do XICO-ESPERTISMO de alguns q se acham donos da razão e q vai de defenderem esta atual cambada de IR-responsáveis q estão agarrados aos TACHOS e ás COMIXÕES Q NEM LAPAS, q o Benfica VAI DE MAL A PIOR...
ResponderEliminarSe o ALARME no Benfica ainda ñ disparou com esta noticia de perpetuarem o SISTEMA DA SANTA ALIANÇA através do asd e do portoença... já me acredito em tudo, em especial quando até já vi 1 porco a andar de bicicleta, à imagem dos q por aqui continuam a defender todas as tropelias feitas ñ só pela conhecida SANTA ALIANÇA, como por alguns q se dizem Benfiquistas de coração e alma e toca de defenderem de corpo e alma esta direção, ela q nem sequer SABE POR ONDE DEVE IR E Q APOIA OS RIVAIS DIRETOS PARA a fpf e liga...
Ah e tal coitados ainda ñ tiveram tempo, Ah e tal ñ se consegue mudar em tão pouco tempo, Ah e tal o Benfica é sempre prejudicado pela a arbitragem, Ah e tal o Benfica está a fazer o q pode, Ah e tal o Ruim Costa é Benfiquista e foi 1 GRANDE jogador...
Acordemos para a realidade de 1 vez por todas, e deixemo-nos de histórias, esta direção quanto mais tempo lá estiver, mais vai ENTERRAR o Benfica, hipotecando o futuro do clube...
Quem vai para lá??? Qualquer um de certeza q ñ fará pior do q os q lá estão, assim os sócios o queiram e ñ falsos Benfiquistas q por aqui andam, q mais parecem MULHERES de outros, quando ñ passam de meretrizes armadas em SÉRIAS, mas terá q se saber escolher alguém q SEMPRE DEFENDA os INTERESSES DO Benfica, q é o q ñ se passa à muito tempo e em especial agora...
A CARAPUÇA nem sequer tem q servir a quem por aqui costuma andar armado em XICO-ESPERTO, a ñ ser q de SANTA apenas lhe interesse a ALIANÇA, por andarem SEMPRE de perna ABERTA à espera de alguma coisa...
E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (a CONTINUARMOS ASSIM, e É DESTA q vamos mudar o lema do nosso emblema)
Cheiro a Venda!!!
ResponderEliminarCampeões do Mercado ALEZ ALEZ
Namouche
50M + 28M! Benfica esvazia os melhores por menoa de 80M!
ResponderEliminarGanda galo
Fellini
O que lixa os argumentos para venda do Neves é que supostamente era o jogador que permitia o encaixe maior, que era mais fácil de substituir, e só se perdia um jogador importante. Se precisavam de 80M então pedissem 80M pelo Neves, que o PSG tem dinheiro para os pagar. O super-agente ficava todo contente que ainda recebia mais.
EliminarE num ano em que tem receitas extraordinárias.
EliminarO que será num ano normal e sem champions?
ALBARDA-SE O BURRO À VONTADE DO DONO...
ResponderEliminar+ 1 vez o Benfica Ñ QUERIA VENDER O NERES, e CURIOSAMENTE + 1 VEZ PAGAMOS COMIXÃO... PORQUE SERÁ???
A CARAPUÇA + 1 VEZ, nem sequer tem q servir a quem por aqui costuma andar armado em XICO-ESPERTO e a defender os atuais IR-responsáveis e a destratar quem apenas tenta explicar aos + incautos O ÓBVIO... a ñ ser q de SANTA apenas lhe interesse a ALIANÇA, por andarem SEMPRE de perna ABERTA, armadas em MULHERES SÉRIAS e sempre à espera de alguma coisa...
COMO SE COSTUMA DIZER:
EPÁ VÃO MAS É DAR BANHO AO CÃO, E VENDAM MAS É A VOSSA MÃE...
E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (a CONTINUARMOS ASSIM, e É DESTA q vamos mudar o lema do nosso emblema)
Será que uma parte dessas comissões ‘retorna ‘ao bolso dos ‘vendedores’?
ResponderEliminarSerá que o Benfica está refém do referido empresário?
Será que o Benfica falsifica os relatórios e contas?
Será que o Benfica tem estratégia e objectivos desportivos?
Será que o Benfica é gerido por mentecaptos?
Será que a Btv só tem lambe botas?
Será que o Benfica é mesmo dos sócios?
Será que entre os sócios não há gente inteligente?
Estás são perguntas que inevitavelmente temos de fazer a nós próprios.
Essas perguntas há muito que estão respondidas.
Eliminarempresários e não empresário é que são vários.
Eliminareste negocio duvido que tenha sido feito pelo suspeito habitual, ao que parece foi o empresário do neres que sinceramente é igual ao outro se não for pior.
Tirando o Mendes, que tem o RC seguro pelos ditos, os outros aproveitam porque:
Eliminar1. O Benfica não só não tem contas equilibradas, como ainda por cima propala aos quatro ventos que "precisa vender". Isto não é de quem saiba gerir um negócio. Mesmo que seja verdade, que as contas da SAD sejam públicas, e que os sócios exijam explicações na praça pública ESSAS COISAS NÃO SE DIZEM!
2. O Benfica é gerido por uma alforreca. Ora, se os jogadores têm contratos de longo prazo podem fazer birra e espernear à vontade. E os empresários que se vão encher de moscas.
Se o empresário não gosta das condições do negócio, leia-se comissão, e o aborta, então arrisca-se a ver o seu cliente no banco a desvalorizar. Senão traga uma oferta valor mais alto. O clube não abdica do que quer receber por um jogador que tem rendimento desportivo e vários anos de contrato.
Claro que a postura negocial dura só é possível quando não se está na mão dos empresários para equilibrar as contas, ou seja, o ponto 2 está condicionado ao ponto 1.
Uma pena que esse raciocínio não colha perante o óbvio: se tu fazes isso uma vez aos jogadores e aos seus empresários, nunca mais vendes nada no mercado das dezenas de milhões. Conheces mais alguém que faça ganhar dinheiro a tanta gente como o Mendes?
Eliminaro mendes é igual ao outros.
Eliminaro anunciar, ou deixar de anunciar, é igual porque qualquer empresário sabe o estado em que o clube esta, mesmo que eu ache que se devia de estar calado até por política negocial.
mas o ponto fundamental é que pagamos comissões porque somos nós que mandatamos os empresários para vender os jogadores.
depois a conversa de que não podemos cortar as penas, que foram os jogadores que queriam sair que a proposta era irrecusável isso é só palha para alguns comerem e só a come quem quer.
Isso dos empresários boicotarem o Benfica é uma cortina de fumo. Os empresários querem ganhar e em Portugal quem tem mais dinheiro para comprar e vender é o Benfica. Além de termos juntamente com o Sporting a maior fábrica de jogadores do país.
EliminarE ninguém falou em cortar as pernas a ninguém. Não querer pagar certas comissões e não aceitar chantagens de empresários/jogadores não significa meter jogadores a treinar à parte. Repare que eu disse "arrisca-se a ver o seu cliente no banco a desvalorizar". O próprio clube não tem interesse em desvalorizar um activo pondo-o de castigo.
Se o Benfica não aceitar incondicionalmente as condições de um, há-de aparecer outro que cobre menos. É a lei do mercado. Isso é que é óbvio.
Anónimo das 22:35, acha que o Mendes faz algum clube ganhar dinheiro? Não seja ingénuo.
EliminarO Mendes não faz favores. Cada venda inflacionada é paga com uma compra inflacionada, seja nesse ano ou noutro. Depende de quem ele tem para colocar a cada momento, nuns anos é um Vinícius, noutros um Gil Dias, um Raúl de Tomás, um Roberto, etc. A longo prazo o único que ganha com o carrossel é o Mendes, que a cada voltinha no carrossel cobra comissões de 10%.
Sim, sim, sim, não, sim, sim, não, não.
ResponderEliminarTodos ao Marques celebrar a venda do Neves e do Neres. Viva o SLVendas!
ResponderEliminarQue vergonha tenho de ser benfiquista hoje em dia.
Tens toda a razão shadow. Resto dos apitos dourados.
ResponderEliminarMas olhem, agora que venderam o Neres, eu vou tirar férias de bola, até para o ano e boa sorte. Já não tenho idade para me chatear como estou chateado com schimdt e rui costa.
Posto isto, esta vende permite-nos ter 80M em mais valias e assim não ter um default gigante.
ResponderEliminarEstes 80M é o mínimo que temos de ter de vendas todos os anos para conseguirmos ser operacionais - isto é, pagar os juros das dívidas que temos contraidas, pagar salários, pagar manutenção e ocupação de infraestrutura e custos correntes da atividade.
Sem estes 80M extra de vendas por ano, corremos sérios riscos de ser intervencionados.
Aliás, resta ver o relatório de contas deste ano para vermos o peso salarial destes reforços todos, podemos continuar a ter um trimestre negativo.
O PODRE DO FUTEBOL
EliminarCada vez me seduz menos o futebol, corrupção , manipulação, negociatas e gente sem caráter, enfim o melhor é mesmo o jogo, o resto principalmente em portugal, incluindo o nosso BENFICA tem-se vindo degradando, e os seres rastejantes sobrevivendo e quem tem caráter se afastando ou sendo afastado. Qualquer empresa procura diminuir o passivo,(pagar menos juros) despesas administrativas e com pessoal, ao contrário esta Presidência do Glorioso Benfica, tem alguém que faz tudo ao contrário ,vende desbarata milhões, não ganha nada desportivamente, e é incapaz de fazer alterações estruturais de fundo que diminuam as despesas administrativas e com pessoal. É uma gestão de um ex jogador de futebol, que se mantém com essa mentalidade, com uma escola de gestão da qual não tem capacidade para sair, de um ex presidente, esse nem Benfiquista era, o futebol para ele era negócio, um terreno fértil para patos bravos da sua índole e caráter e continuando assim nada vai mudar, o RC está formatado para funcionar assim e não dá mais que isto que temos visto. Honrem o Benfica, e quem não tem capacidade que saia, os vermes rastejam se mantêm agarrados, quem tem dignidade, integridade e respeito pelo GLORIOSO, demite-se, ou é empurrado para sair. Vende-se e o passivo aumenta, e a fórmula é sempre a mesma, até dar um grande ESTOURO.
E continuar a ganhar bola.
EliminarAinda bem que estamos cheios de saúde financeira, senão o que seria...
EliminarSem saúde financeira não se faz nada. Tem é de se responsabilizar a direção por estourarem dinheiro ao ponto de terem de andar a vender vários jogadores importantes no mesmo ano. E sem serem propostas que em condições normais se considerassem irrecusáveis.
EliminarAlguém há anos dizia e repetia que o SLB não precisava vender para ter as contas em dia.
ResponderEliminarEu nunca acreditei porque então acabavam as comissões.
E, ao que sabemos até existem empréstimos dos quais é preciso pagar juros, bem altos, para uma elite ganhar mais uns trocos porque os sócios e adeptos comuns não chegam lá.
Os dragartos, com dívidas ainda maiores que a do Benfica nunca foram intervencionados.
E esses 80 milhões que no fim sobram uns 60 já foram esturrados em mais jogadores.
Não vão para as despesas e dívidas.
Vais perceber que essas vendas milionárias foram uma ilegalidade fiscal.
EliminarVendiam por 20 para comprarem por 18M dois anos depois alguém do carrosel
Se o Neres é que queria sair e o Nápoles queria comprar por que diabo é que o Benfica paga comissões a intermediários? E não paga metade- paga a totalidade e não é 5 ou 6% é 10%.
ResponderEliminarIsto já não é só gestão danosa é algo mais. É caso para procuradoria investigar.
E o que fazem os órgãos de fiscalização do clube? Será que serão também remunerados na proposta dos atuais dirigentes para os novos estatutos?
Isto cheira tudo a esturro.
Outras "intermediações" à parte, os clubes nem deviam pagar nada diretamente a agentes. Os clientes dos agentes são os jogadores. Em teoria eles trabalham para os jogadores e são os seus representantes. Os jogadores é que lhes deviam pagar do dinheiro dos contratos que fazem.
EliminarO Ministério Público, devia investigar as transferências que estão a ser feitas no legado do Sr. Rui Costa. Nunca sabia de nada, mas aprendeu bem...
EliminarE as trocas dos Sapos c/ o Tóluca do Cartel Mexicano????Vai o Paulinho e vem o MAXI Perna de Pau, quase pelo mesmo preço. Os FDGP do M.P. nem Piam como quando da troca de jogadores entre os DRAGRTOS. Não convém apocar os amigos do Capitão das Areias de Kandahar...
EliminarRui, tu estás bem?
EliminarPrecisas de ajuda?
Precisa, precisa. Até um gajo que vende roupa na feira o ensinava negociar melhor.
EliminarO Rui dos Prantos no seu máximo...
EliminarPara os próximos anos não haverá mundial de clubes e a champions dará mais dinheiro no novo formato mas será só para o campeão.
ResponderEliminarPor isso quem for a champions no próximo ano terá a hegemonia do futebol português ao alcance das mãos.
O que faz o Benfica para garantir o título?
Vende os melhores jogadores!
Não fosse o dono do palheiro e o seu discipulo distraído/conivente/tótó, o Benfica já teria hegemonia há 10 anos.
EliminarMas os sócios não quiseram.
Só por isso q escreve, e pela "JOGADA" da santa aliança dos dragartos de quererem perpetuar o SISTEMA DA SANTA ALIANÇA através do asd e do portoença... todos os alarmes já deviam ter soado ALTO E BOM SOM na direção atual de BANANAS q o Benfica tem, mas para variar a direção de BANANAS, com o BANANA-MOR Ruim Costa à cabeça, continuam impávidos e serenos como se nada esteja a contecer, pois julgam q apenas as camisolas do Benfica servem para se ganhar a próxima Liga com 1 perna às costas...
EliminarE se o ALARME Ñ SOA nesta triste direção de IR-responsáveis, ao menos deveria SOAR para sócios/adeptos... mas ao q parece está tudo NORMAL E RECOMENDA-SE...
BEM PREGA FREI TOMÁS… FAÇAM O QUE DIZ E NÃO O QUE FAZ...
E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (COMO ESTÃO AS COISAS... É DESTA q vamos mudar o lema do nosso emblema)
Se há posição em que o Benfica não precisa de reforço é o avançado centro. Pelo contrário aí sim precisamos de vender mas bem , não à pressa e ao desbarato.
ResponderEliminarE no entanto os jornais dizem que já querem gastar o dobro nheiro que apregoadamente fazia falta para equilibrar as contas e pagar os altos salários em mais um desconhecido jogador.
Se isto não é grstão ruinosa e sem rumo não sei o que seja.
Em off-topic, embora hajam ligações entre o escolher os melhores ou os que interessam para outros efeitos, veja-se o selecionador a ir buscar o filho da Dolores outra vez.
ResponderEliminarInteressa ao país e ao seu bom nome?
Ou interessa ao jogador e à federação para sacarem mais dinheiro em vez de sucesso desportivo?
E o selecionador, tal como a esmagadora maioria dos treinadores, de perninha aberta aos esquemas.
Este então, que ganha mais que os selecionadores dos países mais importantes da modalidade, por alguma coisa é!
E depois, bandeirinhas, cachecóis e lá vão os consumidores gritar pelo país e cantar o hino!
Dá para rir!
Isso não é tópico para Benfica mas já agora:
EliminarSe o dito não fosse convocado o espanhol comprava uma guerra e ela não é estupido
Para além de ser um off-topic, se calhar e porque anda tudo ligado e subjugado por uma "ditadura" da indústria, existem situações no Benfica que se podem interligar com o que se passa na "big-picture".
EliminarOu não ficasse o Clube caladinho com todas as vigarices que se passam no futebol indígena, inclusivamente as que atingem directamente o Clube!
No que concerne ao comentário, o espanhol não compra guerra nenhuma.
Está lá para servir o Gomes e quem ele representa!
Mais 1 entrevista ao Shit mais 1 ativo desvalorizado.
ResponderEliminar. Literalmente a dizer que Artur Cabral não conta para nada e vale zero
Mais 1 entrevista ao Shit e mais 1 negociacao dificil
. Precisamos desesperadamente de um Lateral Direito - por favor nao nos subam muito os preços.
Lololololololol
Muito desiludido com o scout dos tubarões do futebol mundial!
ResponderEliminarO Alemão acaba de declarar que "o João Mário é um jogador fantástico"!
Então, em vez de comprarem este vieram atrás do Neves e do Neres?
Até o Amorim demonstrou quanto não percebe da coisa quando o dispensou!
Incompetentes! Foi preciso um treinador inspetacular dar pelo diamante!
Num país em que o MP e a justiça no seu todo funcionasse bem a Direção do Rui Costa já teria saído por processos judiciais de peculato, gestão danosa, corrupção, lavagem de dinheiro, etc.
ResponderEliminar"Sua visão se tornará clara somente quando você olhar para dentro do seu coração. Quem olha para fora, sonha. Quem olha para dentro, acorda."
Carl Jung
Só os do Benfica?
EliminarDesculpa lá!
A Máfia corrupta e corruptora infestou o mercado da bola!
Ninguém se safava, como tal, fica tudo como está enquanto o maralhal largar a nota!
A política agradece a estes malabaristas que distraem o contribuinte tão bem!
Claro que não são só os do Benfica, nem especialmente os do Benfica e nem é só do futebol. Mas a mania de apontar o dedo aos outros só serve para nos distrair do que é prioritário e do que controlamos: resolver em casa primeiro!
EliminarAparentemente, nas senhoras o vírus ariano atacou também.
ResponderEliminarHá ali uma defesa central que deve ter 60 anos e já vai no segundo jogo que vi que é uma miséria.
E em termos de gestão do plantel, Patão = Alemão!
Definitivamente, perdeu interesse.
Agora vamos aos seniores.
Este malheiro é um árbitro com agenda anti Benfica . É inacreditável o descaramento com que ele prejudica o Benfica de forma intencional. Os fiscais de linha nada assinalam quando as faltas são favoráveis ao Benfica.
ResponderEliminarO fiscal de linha do lado da BTV era mesmo um manhoso.
EliminarAlém do lance em que o Bah vê cartão por um arrufo e em que a bola sai completamente, na 2ª parte conseguiu "não ver" uma bolada na cara do tipo do Estrela e dar o lançamento ao contrário.
Claro um indivíduo com uma vista tão boa só podia assinalar de imediato e com grande confiança os 2 ou 3 foras de jogo que lhe sucederam em lances perigosos do Benfica.
Prestianni não está a fazer nada em campo. Não se associa com pavlidis. É muito individualista.
ResponderEliminarÉ inacreditável o critério das faltas do malheiro. Este indivíduo não devia estar a arbitrar. Devia estar na cadeia.
ResponderEliminarO que eu quero dizer é que um adversário do Benfica que esteja a perder o lance numa disputa individual atira-se para o chão e é sempre falta. O mesmo critério não se aplica com o Benfica onde até faltas para amarelo não são assinaladas.
EliminarLuís Marques Mendes a elogiar a carreira do ASD e a dar uma nota de louvor na sua rúbrica semanal na SIC, sem mencionar sequer este caso como motivo para terminar a carreira. Surreal
ResponderEliminar