O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

domingo, 18 de agosto de 2024

SL Benfica 3-0 Casa Pia AC: resposta tímida foi suficiente para ganhar

. 60 comentários


@slbenfica
3 golos, 3 pontos e 3 temas para debater. Foi mais ou menos isto o que o jogo de ontem frente ao Casa Pia nos deu.

1. Os escolhidos de Schmidt e suas consequências 

11 inicial: Trubin, António Silva, Tomás Araújo, Bah, Beste, Florentino, Leandro Barreiro, João Mário, Prestianni, Aursnes e Pavlidis. Parece que o treinador não aprendeu nada em Famalicão e voltou a cair no mesmo erro: apostar num 11 pouco capaz de fabricar oportunidades. O Benfica controlou a primeira parte, mas sem grandes situações de perigo e em alguns momentos até permitiu ao Casa Pia chegar à frente. Acabou por valer também a falta de eficácia do visitante… 

Tudo mudou quando por volta dos 65 minutos Schmidt mexeu na equipa. A tripla substituição que levou para jogo Kokçu, Tiago Gouveia e Marcos Leonardo ajudaram a equipa a ser mais organizada, a acelerar o seu jogo, a ser mais objetiva e, consequentemente, mais eficaz. Não era mais fácil jogar assim desde o início? Com um meio campo mais organizado e com um extremo irreverente, capaz de desequilibrar…Na falta de Neres e Di María, Tiago Gouveia tinha que ser aposta imediata.

Gostava de parabenizar Schmidt por estas alterações, mas a insistência nos erros e as mexidas tardias não me deixam. O Benfica acabou por ganhar, porém a exibição não convenceu. Valeu pelos 3 pontos. Há, claramente, muito para melhorar. 

2. O momento João Mário 

Assim que foi anunciada a sua substituição praticamente todo o estádio assobiou o capitão do Benfica e o mesmo respondeu com um aplauso irónico e uma ida direta para o balneário assim que soou o apito final. Honestamente não sei do que se queixa João Mario. Desde a época passada que tem vindo a acumular exibições muito fracas. E na comunicação também não tem sido muito inteligente. O conformismo com os maus resultados, à semelhança do que faz o seu treinador, não abona nada a seu favor. Mais cedo ou mais tarde os adeptos iam manifestar o seu descontentamento. Schmidt é também culpado por continuar a insistir na titularidade de um jogador que pouco dá à equipa e que já mostrou em vários jogos que dificilmente vai ser capaz de dar mais. 

3. Caras novas no boletim clínico 

Trubin, Beste, António Silva e Tomás Araújo juntaram-se a André Gomes, Di María, Rollheiser e Schjelderup na lista de lesionados. A época ainda agora começou e o boletim clínico já conta com 8 nomes. Uma situação atípica…
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

60 comentários

  1. Águia Preocupada18/8/24 19:43

    Os ratos falam.
    Já sabem que ganham o mesmo se tiverem em trabalhos condicionados por dor muscular do que a treinar no sol ardente.
    Mais vale ir tando lesionado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada19/8/24 11:56

      Este fulano é falso. É mais um energúmeno que anda por aqui a usurpar o Nick name dos outros.
      Imbecil!!!

      Eliminar
    2. Já não suporto ver o treinador. Este homem não aprende nada com os erros cometidos na construção da equipa. O Benfica, e neste caso o impreparado Rui Costa, pode dar jogadores em cima de jogadores que este treinador não sabe treinar um conjunto de homens.

      -Como é possível apostar num João Mário quando este jogador nem correr sabe?
      -Como é possível a equipa jogar sem um construtor de jogo que leve a bola ao avançado?
      -Como é possível depois de perder três pontos no primeiro jogo, avançar para o segundo jogo com a equipa derrotada anteriormente?
      -Como é possível com duas jornadas, haver oito jogadores nos cuidados médicos, onde está os preparadores físicos? Que competência têm para esta equipa?
      -Onde estão os dirigentes com responsabilidades pelo comportamento da equipa?
      -Até quando Fernando Seabra que gosta passear ao lado do presidente como eminência parda no aconcelhamento ao presidente , e não lhe diz que os Benfiquistas estão pelos cabelos com a equipa e treinador, e já agora, com Rui Costa?

      Uma pergunta: Para quando a direção e todo o corpo técnico devem dar lugar a "COMPETENTES" na gestão total do clube?Dava geito aos Benfiquistas.



      Eliminar
    3. Só mais uma questão: quem é, ou, são as pessoas, que compram e vendem jogadores e qual o grau de autonomia para fazer o negócio?
      O treinador despede em direto os jogadores que não lhe agrada, e o Rui Costa aceita que seja o incompetente treinador a administrar os ativos do clube?
      Este extremo que já estava a ser negociado para saír, depois de entrar e fazer golo, já não sai porque é jogador da casa coisa e tal e portanto Rui Costa manda suspender venda, pergunto: mas foi o Rui Costa que mandou negociar ou foi o treinador ?
      Outra pergunta: qual foi o critério de vender antes de entrar em jogo e marcar para ender, e qual o mesmo critério para em meia-hora depois do jogo o Presidente suspende a venda só por causa do golo?
      É isto gerir um clube? Rui Costa, vai bardamerda seu incompetente! que leva o Benfica a ser gozo por todos os anti-benfiquistas. É uma vergonha ao que estamos a chegar a ser os palhaços do futebol neste país.
      Alguém ponha termo a esta vergonha.

      Eliminar
  2. Águia Preocupada18/8/24 20:28

    Não vi o jogo, logo não tenho capacidade para analisar o que não presenciei. Efectivamente e a crer nas várias opiniões que correm, não terá sido um jogo de encantar. Por culpa do treinador? Todos dizem que sim... Por culpa dos jogadores? Também é possível que alguma lhes possamos assacar.
    Ah! O treinador põe-nos a jogar fora das suas posições? Vamos lá ver se nos entendemos... Não dizem os expert que os jogadores tem o dever e a obrigação de jogar onde o treinador manda!? (se for guarda redes também a obrigação de jogar onde o treinador entender?! Pois é)!
    A situação/crise que o clube atravessa é propícia a muitas interpretações e análises. Na confusão, é difícil que as coisas corram bem.
    E a verdade, é que está na moda dizer mal e malhar o mais possível no treinador... Que terá, quiçá, a maior culpa no cartório, mas não será o único a ter responsabilidades pelo que se está a passar!
    É certo que quando falta confiança mútua, as dúvidas surgem e atrapalham com muito mais facilidade e frequência!!!
    Ganhamos... Siga a marinha!|

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada19/8/24 14:51

      Este fulano é falso. É mais um energúmeno que anda por aqui a usurpar o Nick name dos outros.
      Imbecil!!!

      Eliminar
  3. Lesoes.... ponto 3. Não se apuram responsabilidades ? Scouting, departamento técnica, cargas de treino/ preparadores fisicos..Nada? Quanto ao João Mário, viram a jogar no nosso rival ? Eu vi. O JM sempre foi um jogador de retenção , naqueles momentos q é preciso defender resultado, pausar jogo. Dificilmente perde bola , esperar outra coisa é ser ridiculo. Scouting outra vez... o q o Bacalhau a Brás la anda a fazer

    ResponderEliminar
  4. João Mário , nunca foi um grande jogador .
    Hoje em dia , é apenas medíocre/banal!!

    Mais um erro (bastante caro) de Vieira !
    Pior que isso, é ter um treinador (que diz perceber de futebol , enquanto manda os adeptos ficarem em casa) continuar a apostar nele (e a capitão !!!!) todos os jogos a titular !!!

    Tempestade perfeita !
    Um burro a olhar para um palácio bem caro!

    Kokcu , Gouveia , teem de ser titulares .
    Sem Neres nem Di Maria (quando está bem) não temos nenhum desiquilibrador !
    - Prestiani entusiasma , mas o puto tem 18 anos!!!!!!

    Fdxxx
    Este Alemão, para mim, esta super tranquilo porque sabe que jamais lhe pagarão o que ele aqui ganha , se for despedido!!!

    Lesões!? - mais do mesmo!!! Todos os anos é isto!
    O pote , gyokeres ou outros jogam todos os jogos sem parar!

    Miserável , Rui Costa , és apenas miserável!!!

    FELLINI

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não gostas dos jogadores, não gostas do presidente, tens bom remédio...muda de clube, porque adeptos de sofá, TV e pipocas, fazem tanta falta como a sarna!

      Eliminar
    2. Quando os lagartos se desinteressaram do careca mostrou logo o que o Ruben pensava dele.
      E tinha o pulha que, à semelhança do que o guru dele fazia, ir "roubar" o barrete (caríssimo) ao lagartedo!

      Eliminar
    3. Este devia estar de férias e longe do teclado quando perdemos com o Fama.

      Eliminar
    4. Caro anónimo... os burros comem cenouras, e as ovelhas, em rebanho, comem palha.
      Bom apetite!

      FELLINI

      Eliminar
    5. Exacto LAWRENCE... Estes "adeptos" sao aqueles que o Schmidt e Rui Costa adoram... Papam tudo, e nao deixam nada!!!
      "O que interessa é apoiar..." Mesmo avistando o Iceberg em frente...

      Eliminar
    6. POIS É... Os camiões de areia juntamente com os de fardos de palha, q em devido tempo foram postos a circular por QUEM NÓS SABEMOS, interessam a muita gente... é q eles sabem muito bem q sempre haverá aqueles q fazem questão de se deslocar até aos camiões para se servirem de GRAÇA... tal Ñ É O FARTAR VILANAGEM...

      E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (a CONTINUARMOS ASSIM, e VAMOS q ter MESMO q mudar o lema do nosso emblema)

      Eliminar
  5. Matilde dos olhos verdes18/8/24 22:01

    Boa noite. Concordo a 100% com a sua crónica. Desse jogo só tiro de muito bom as substituições efectuadas no seu devido tempo, e de bom os três pontos. O Benfica esteve muito longe de ter efectuado um jogo bem conseguido, sobretudo na primeira parte onde com um pouco de sorte do Casa Pia tínhamos ido para o intervalo a perder. Na segunda parte melhorámos, mas só a partir dos últimos 25 minutos onde eu que já me desesperava, vi um Benfica dos gloriosos tempos.
    Ganhámos mas não mudo de opinião e o treinador cada vez me convence menos.
    Sobre lesões também a minha preocupação aumenta, agora que também são extensivas ao futebol feminino.
    Não a incomodo mais. Desejo-lhe um bom resto de domingo e uma excelente noite.
    Atenciosamente,
    os meus cumprimentos.
    M.

    ResponderEliminar
  6. Do jogo de Famalicão Schmidt só tirou uma lição: que morato não serve.
    Não sei qual a lição que tirou do jogo com o casa pia mas as declarações iniciais não são um bom augúrio.
    Ele além de pouco inteligente é teimoso

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Matilde dos olhos verdes19/8/24 11:16

      Pois também acho que Morato nem satisfaz quanto mais não servir. Acho que o treinador aprendeu isso, mas só até a madame Morato vir dizer que ele é o maior e aí o treinador num ápice muda de opinião e o Morato volta a ser o "grande baluarte" da defesa do Benfica. O mesmo será dizer que a segurança defensiva do Benfica depende exclusivamente da palavra de uma mulher de um jogador. :)))
      Fiquem todos bem e tenham uma longa vida
      E nunca se esqueçam, a palavra de uma mulher faz lei.
      Vivam elas!

      Eliminar
    2. E só agora é que viu que não serve?
      E a época passada lixou uma venda do jogador por 30 milhões?
      Só os prejuízos indirectos que o ariano tem causado davam para o pôr a andar e pagar a outro treinador.
      Último exemplo, o do Tiago que era para despachar e teve que ser o presidente a segurá-lo.

      Eliminar
  7. Ter um capitão como joão mário, que não faz a mínima ideia do que é representar o Benfica, diz muito daquilo que é actualmente o Clube.

    Quanto ao resto, o Benfica tem uma equipa fraca e um treinador medíocre. Mas teimamos em torná-lo brilhante técnico de futebol, que envergonha Guardiola.

    "A época ainda agora começou e o boletim clínico já conta com 8 nomes."

    Depois JJ é que rebentava com a equipa... Enfim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho o ataque que se está a fazer ao João Mário despropositado e injusto pois ele até foi dos melhorzinhos nos dois jogos disputados.
      O que está errado é a disposição táctica da equipa.

      Eliminar
  8. mas o treinador é isto sempre será.
    o homem acha que estava a jogar bem mesmo antes das substituições vai ser mais do mesmo pelos vistos os únicos que ainda não perceberam isto foi o presidente e os culambistas.

    a culpa é do treinador que insiste num jogador fora de fora para alem de que devido ás suas características, alguma lentidão, é um jogador que neste momento só poderá ser útil entrando no jogo já com ele muito adiantado.

    como se viu o tiago gouveia é bom é na finalização e nas zonas próximas da área são essas as suas melhores características afastar o jogador de onde ele é melhor, mas só se lembraria disto este treinador e os especialistas da bola a serio.

    ResponderEliminar
  9. Já tinha saído o Neves agora sai o Neres. Faz lembrar uma sociedade financeira Neves & Neres.
    O hospital da luz está com filas de espera. Já são 8 os lesionados... Apenas azar ou uma preparação física deficiente?
    O Tiago Gouveia também era para despachar mas como o rapaz mexeu com o jogo e o desatou contra o Casa Pia, agora já é para ficar no plantel... Ora digam lá se isto não é incompetência e falta de planeamento?
    Vaidade e lisonja limpam-se com uma esponja. Podem deitar os foguetes que quiserem e montarem o folclore que lhes apetecer, mas este ano o Benfica não é candidato a nada.
    A Roger Schmidt e a Rui Costa pode-se aplicar a moral do cangalheiro: eu não quero que ninguém morra, mas também quero que a vida me corra. Assim estão eles...
    Tal como na Índia, também no Benfica as vacas são sagradas...
    O Benfica optou mais uma vez por ser o campeão das vendas mas o que os sócios e adeptos querem é que seja o campeão dos campeonatos.
    No Benfica idolatra-se com facilidade, pois faz parte da sua cultura folclórica de propaganda, mas quando a bola começa a rolar a sério, lá se vai a soberba e a mania.
    Jorge Mendes? Há quem no vermelho ande sempre a meter o bedelho, com a total complacência e conivência da direcção.
    O alvoroço de uma capoeira assustada, podia ser a frase que melhor caracteriza o estado actual do Benfica.
    Acorda, Benfica!

    Namouche

    ResponderEliminar
  10. Tive a sensação que a vaia foi pelo menos em parte para a saída do Prestianni, que não sendo muito objectivo estava a fazer um bom jogo.

    No entanto percebi a substituição, porque faltava mais presença na frente e mais construção a partir de trás. E com a passagam de Aurnes para a direita e Gouveia na esquerda abriu o ataque (e a defesa).

    A malta estava muito nervosa. Qualquer passe para trás, mesmo que fizesse todo o sentido, era motivo de frisson.

    ResponderEliminar
  11. benfiuista de gaia19/8/24 10:22

    o porto já tem 3 penaltis e2 vermelhos o sporting 2 penaltis...convem estar atento ..falar do SMITTE é o que os adversarios querem ...quanto ao turbin estar lesionado ? o rui costa que vá para a baliza ...o treinador já disse varias vezes que queria um redes de topo...mas o r.costa faz ouvidos moucos...... mas vejo tambem no topo da direção ....searas/antunes...Que mais parecem ratos...

    ResponderEliminar
  12. Se Schmidt continuar na teimosia e cegueira de jogar com a equipa tipo inicial dos dois primeiros jogos vamos acabar o campeonato em terceiro ou quarto.
    Precisamos tanto de jogadores a Benfica como Tiago Gouveia. Fortes, com genica, com vontade.
    Eu ainda acho que o actual plantel com mais um extremo de qualidade para substituir Neres, mais um lateral-direito e um avancado, podera lutar pelo titulo.
    Mas duvido muito que Schmidt tenha capacidade para descobrir a melhor equipa dentro do plantel.
    Rui Costa e Schmidt irao, para mal dos nossos pecados, levar o Clube ainda mais para o fundo.

    ResponderEliminar
  13. Depois do Neves agora vendem o Neres mas recusaram a venda do Morato. Isto é evidência clara que o clube não está a ser gerido como um clube desportivo mas como uma sociedade comercial . O êxito não se mede pelas vitórias e exibições mas pelo cash flow. A pergunta é o que fará o Benfica com o dinheiro do Neres? Vai conseguir comprar um melhor ou pelo menos igual? Parece-me evidente que não. Com os 100 M que o Benfica fará com esses 2 jogadores o Benfica vai dar 10 M a empresários e com os restantes 90 vai comprar dois morato dois Artures Cabrais e um Leandro barreiros.
    E ainda dizem que vender os melhores jogadores por bom dinheiro é irrecusável?
    Não caiam nesse logro. O que se está a passar é gestão danosa do clube.
    Ponham os olhos no sporting que aprendeu com os erros próprios e com os erros do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gestao danosa e a palavra.
      Imaginem este tipo de gestao e de resultados numa empresa privada.
      Ha quanto tempo nao teria toda esta gente sido despedida?

      Eliminar
    2. Reparem que o sporting acaba de vender por 20M um jogador que mal jogou na primeira equipa e que nem nas selecções sub 20 se distinguiu.
      Comparem isso com as vendas do jota, Diogo Gonçalves e do Paulo Bernardo. . O sporting com um f z mais que o Benfica com 3 . E já nem falo do que fizeram com o chermiti e o Tomás para Alemanha.
      O Benfica foi ultrapassado pelo sporting em todas as frentes num espaço de 3 anos.
      O Benfica está a ser gerido por incompetentes que estão a arruinar ao clube.
      Não tirem o Rui Costa do poleiro e verão! E não se esqueçam do resto da direcção e dos conselheiros financeiros que o acessoram.

      Eliminar
    3. Sim senhor. Então pelos vistos esteve muito bem o Sporting ao vender, por 15M o jovem que o próprio treinador do Sporting, dias antes, apelidou de “novo Pote, com traços de Matheus Nunes”. Terminando com um “e ainda vai ser ainda melhor do que ele”!

      Lê demasiado Rexord e vê demasiada CMTV.

      Eliminar
    4. O anónimo das 23h19 só pode ser um admirador do sporting. O rapaz que eles venderam é do nível dos que falei , um jogador mediano que foi muito bem vendido. Se acha que ele é um craque então não percebe nada de bola.

      Eliminar
  14. Mau: os assobios ao João Mário
    Muito mau: a interpretação abusiva que o jornalista fez da reacção do João Mário aos assobios
    Para piorar, a autora do post foi na conversa do jornalista.
    Esta é uma daquelas situações em que a comunicação do clube deveria intervir e defender o atleta.

    ResponderEliminar
  15. SÓ PARA VARIAR... É + DO MESMO E VIRA O DISCO E TOCA O MESMO...

    Portanto é o Neres em Roma, para fazer testes fisicos, e o RCosta e o Schmidt em COMA...

    E pelos vistos, já há sócios/adeptos a serem eles próprios a irem buscar a areia aos camiões q foram distribuidos pelos mesmos de sempre...

    É q quando me vêm com a Ladainha q TGouveia tem q ser aposta logo de inicio, ESTÁ TUDO DITO...
    Pois se agora até sócios/adeptos se balizam pela mediocridade como há-de o Benfica querer regressar aos seus tempos áureos???

    Infelizmente TGouveia nem para o banco de um Benfica À BENFICA serviria, mas siga o CIRCO... APESAR de eu Ñ ESTAR a gostar de ver a PALHAÇADA EM Q SE TORNOU...

    E PLURIBUS UNUM - ENTRE MUITOS, UM (a CONTINUARMOS ASSIM, e VAMOS q ter MESMO q mudar o lema do nosso emblema)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Matilde dos olhos verdes19/8/24 14:07

      Entretanto Rafa assiste, marca e põe a sua equipa a ganhar, a exemplo de João Neves que em dois jogos já se valorizou e valorizou o PSG.
      Interrogo-me, seriamente preocupada, conhecendo o que a casa gasta, quem irá o Tiago Gouveia valorizar a seguir.
      Sobre o João Mário a minha opinião é absolutamente contraditória à opinião quase generalizada dos leitores.
      João Mário é um rapaz rducado, correcto e dedicado ao clube que representa, como era no Sporting, além de ser um excelente jogador que muito aporta ao Benfica. Se nem sempre as coisas lhe correm bem, paciência, compete ao treinador ver isso e efectuar a substituição que mais convém.
      Sou a favor de João Mário, agora e sempre. Ingratidão é o sentimento que mais abomino.
      Fiquem todos muito bem.
      M.

      Eliminar
    2. Pois. E a mulher do César? Se tiveste uma vida inteira a ver um et num e, achas q eles vao mudar assim de repente?

      Eliminar
  16. Em off-topic (desculpa Filipa!), acabo de ler uma entrevista dum tipo da DAZN à bolha e fiquei um bocado mais esclarecido sobre a areia que o sistema anda a atirar aos olhos do consumidor da bola!
    A centralização vai tirar dinheiro aos grandes para dar aos pedreiros e chineses donos dos pequenos.
    A manta não estica!
    E fiquei a saber que não sou o "único" que anda a ver os jogos do SLB à socapa.
    E continuarei enquanto a BTV continuar no sistema em que está.
    Podiam pelo menos criar um canal aberto tipo BTV2 para transmitir jogos de pavilhão e de escalões jovens, mas não!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Onde é que saiu a entrevista? Pode meter aqui o link?

      Eliminar
    2. está na bola e no record on-line

      Eliminar
    3. Grato. Só confirmou o que todos já sabíamos, bastava fazer umas contas de merceeiro.

      Eliminar
  17. O Benfica não fez um mau jogo, mesmo na primeira parte. Houve alguma falta de ideias, mas para mim o pior ainda foram as oportunidades flagrantes do Casa Pia criadas pelo lado esquerdo da defesa. Se tivesse entrado uma tinham ficado todos borrados.

    A dificuldade em atacar decorre da maneira de jogar, com muita gente no meio, sem largura, e dos intérpretes, que são jogadores pouco criativos (Tino e Barreiro) ou que retêm a bola (em estilos diferentes João Mário e Prestianni).

    Com equipas que metem muita gente atrás e no meio, ou seja a maior parte das equipas da Liga, as ideias de fazer pressão alta e sobrecarregar o corredor central não resultam.
    Tem é de abrir o campo, tentar atrair e desposicionar o adversário. E ter mais presença na frente, senão o avançado é presa fácil.
    Entrar com dois médios de contenção, que se atrapalham e não têm ninguém pra conter, também não ajuda nada quando a tarefa é furar os "autocarros".
    Além das equipas pequenas adorarem ter o campo todo para correr nas costas dos médios.

    A malta critica o João Mário (com alguma razão), mas ele foi sempre o mesmo jogador: um jogador de meio-campo a três e não um ala, que segura a bola e controla o jogo. No primeiro ano jogou bem, mas tinha Rafa e Neres para desequilibrar e Enzo atrás a distribuir. Tal como no caso do Florentino, mais do que o jogador, tem "culpa" quem o põe a fazer o que não deve num sistema que não o favorece.

    ResponderEliminar
  18. João Figueiredo19/8/24 13:30

    Cara Filipa,
    Relativamente à substituição do João Mário, ao contrário do que alguma comunicação social quis transparecer, a assobiadela pareceu-me mais pela saída do Prestianni (dirigida ao treinador), do que ao João Mário.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu estava no estádio. Foi para o João Mário.
      Houvesse forma de lhe dizer pessoalmente para voltar aos sapos, tinha meio estádio dito

      Eliminar
    2. Eu também estava no estádio e fiquei com a sensação que foi por causa do Prestianni.

      Eliminar
    3. o joão mario já estava a ser assobiado enquanto estava em campo, sempre que perdia a bola.

      mas a malta assobiou a saída do prestianni mas assobiou mal que não estava a jogar um boi, alias o mesmo que fez em famalicão um zero absoluto.
      mas a malta gosta muito porque corre muito se isto fosse atletismo.
      alias basta comparar uma jogada ao cinquenta e oito minuto e a que deu o terceiro para perceber o que é uma decisão inteligente e o que é uma decisão burra, e o prestianni até agora abundam as decisões burras.

      Eliminar
    4. Tem 18 anos, é jogador de ataque e joga no risco. É natural que tome muitas más decisões. Assim como é natural que saia muitas vezes. E já agora que entre muitas vezes, que seria talvez o mais adequado.

      Eliminar
    5. esta abater à porta errada.
      por esses argumentos que referir é que achei que assobiar a saída do prestinni foi errada porque ele ficar em campo quando não estava a jogar nada só era prejudicial à equipa e ao próprio jogador.

      e concordo plenamente consigo que neste momento o prestianni será muito mais útil a vir do banco do que sendo titular.

      Eliminar
  19. Sabem quem ganhou este jogo? Os adeptos, sim tornaram insustentável a presença de João Mário em campo, caso contrário era mais um empate, porque o Roger nunca iria tirar o JM . Quero lá saber de amuos. O que este cobarde fez na época passada ele próprio admitiu que não esteve bem época passada, e jogou sempre. Se fosse outro entendia e nem andava a ser irónico. Pensava em trabalhar mais e ser melhor, mas é isto um capitão à Benfica dos tempos de hoje . Um ex FCP que prefere a seleção e outro ex SCP rejeitado exactamente por não ser de alta Rotação. O neves que era o protótipo à Benfica , vendido Renato nem 10min, vieram os outros depois e ja jogam, mas o Renato pelos jornais encantava. Só areia para os olhos. Este Leandro barreiro é pior que o Felipe Augusto,para isso mais valia terem ficado com o meite

    ResponderEliminar
  20. Discordo totalmente do post e dos comentários.

    O que a Filipa faz com ou sem intenção é a lavagem e omissão da culpa da direção e do seu responsável máximo de seu nome Rui Costa.

    Ponto prévio: Eu nunca teria trazido Schmidt para treinador do Benfica.Acho que fica claro a minha opinião sobre o Alemão.

    Agora o que o Roger Schmidt podia fazer no jogo contra o Casa Pia??? Apenas fazer o que fez!

    Não temos extremos. Os poucos que temos estavam lesionados.Punham quem, sem ser o João Mário? Não tínhamos mais ninguém

    O único extremo que sobrava por mais uma vez Rui Costa no mínimo ser incompetente está a ser adaptado a lateral direito pois não existe mais nenhum lateral direito a não ser Bah.O que obriga Schmidt a experimentar O Gouveia a lateral pois Bah lesiona-se imenso.

    Na zona central do meio campo não temos mais ninguém a não ser estes dois que jogaram. O Kokçu entra sempre com cara de frete e todos sabemos que não quer estar no Benfica.Renato nem sabemos se está em condições para jogar.O que fariam de diferente.Absolutamente nada.O treinador não tem alternativa a não ser colocar os dois que jogaram.

    Para extremo esquerdo neste momento só temos o Aurnes para essa posição que de extremo esquerdo nada tem.

    Com prestiani a jogar atrás do PL o que fariam de diferente do Schmidt neste jogo.Absolutamente nada.A única coisa poderia ser colocar o Marcos Leonardo na posição do Prestiani mas se o Schmidt fizesse isso assim é que não tínhamos criatividade nenhuma.

    Perdemos Rafa o nosso maior desequilibrador ofensivo.Perdemos Neres que era o nosso jogador mais criativo.Não contratamos ninguém para essas posições é óbvio que a equipa ia ficar orfã de criatividade. Se na época passada já tínhamos muito pouca capacidade ofensiva em jogo organizado com a saída destes dois e do Neves sem contratar ninguém pior será. Depois a culpa é do Roger como antes foi do Lage , do JJ , do Rui Vitória etc etc. A culpa nunca é da direção.

    O Benfica com Rui Costa a dirigente e agora Presidente é um cemitério de treinadores. Os treinadores quando chegam nos primeiros tempos são Deuses da bola , treinadores fenomenais começa a passar o tempo e todos são uma valente trampa. Culpados de tudo e mais alguma coisa porque a direção e Rui Costa nunca tem culpa de nada.Nem foi Rui Costa que contratou o Roger e renovou-lhe o contrato.

    A culpa é sempre só do treinador e agora dos adeptos que criticam.Nunca de quem manda de seu nome Rui Costa e da sua direção.

    ResponderEliminar
  21. Já era tempo de aprenderem com a dupla R Amorim-H Viana, que me dão o prazer de ver jogadores como: Quenda, G Catamo, Trincão, Gyokeres e o melhor jogador português P Gonçalves! Esta é a visão de um benfiquista que cada vez se afasta mais da mania das grandezas e da política de curto prazo do Clube!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Catano? Trincão?á leão! Enganaste-te no clube .

      Eliminar
  22. 19 agosto, 2024 11:38
    João Mario não somente é bem educado mas tem mais cerebro que todos esses arruaceiros que o assobiam o homem é inteligente na manobra a bola quando sai dos seus pés tem um significado um objetivo os assobiadores é merda querem é Florentinos suplentes no Mónaco ou num clube de segundo escalão espanhol é por demais evidente que foram estes assobiadores que deixaram o dono do palheiro 20 anos a destruir o Sport Lisboa e Benfica .
    VIVA O BENFICA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deves ser familiar do João Mário, jogador péssimo , qual foi o último passe de ruptura ? Quando teve um rasgo individual? PQ achas que o SCP não quis ficar com ele? Ele é um cobarde joga para as estatísticas, não fossem os.adeptos era mais um jogo todo com ele sem. Fazer nada , mas tu percebes tanto disto como eu de costura, nem com as evidências à frente da cara

      Eliminar
    2. Anónimo das 21:45, não vale tudo ... para sermos respeitados temos que respeitar os outros! Realmente aparece cada marmelo nas redes sociais!

      Eliminar
    3. Anónimo das 11:28, não disseste nada , argumentos zero. Quero lá saber do João Mário eu quero é ganhar e com o João Mário fico mais longe disso , se o treinador não o tira por nada. Os adeptos fizeram e bem o trabalho do treinador. Criar um clima insustentável para manter um gajo que não corre não faz nada. Preocupam-se mais com indivíduos do que com o próprio clube, por isso andamos nesta mediocridade aos anos.

      Eliminar
  23. Será que o Rui Costa tem tmts para vender o morato e com o dinheiro do Neves do Neres e do Morato contratar:
    Dragusin( defesa central suplente dos spurs)
    Lo celso(médio suplente dos spurs)
    Coman(extremo suplente do bayern)
    Se conseguir fazer isto eu até poderia aceitar que as vendas acabavam por reforçar a equipa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se fosse possível, que felizmente não é, seria uma grande burrada.

      Primeiro, são jogadores que jogam em ligas principais e atraem outros clubes, pelo que não se motivam a jogar em Portugal. Segundo, estourava o dinheiro todo que arrecadou com as vendas e voltava a casa de partida do ponto de vista do resultado. Terceiro, têm ordenados princípescos numa altura em que o Benfica precisa de reduzir a folha salarial.

      É preciso é prospeção para encontrar bons jogadores em mercados periféricos e no mercado interno que não custem rios de dinheiro.
      A realidade não é o Football Manager. O dinheiro não é "de mentirinha" e os jogadores não são bonequinhos electrónicos num ecrã.

      Eliminar
    2. A questão do ordenado é pertinente mas as outra não. Eles NÃO jogam nas ligas principais. Estão frustados por isso.
      Quanto a estourar o dinheiro espero que não sejas daqueles que acham que um clube de futebol deve ter muito dinheiro no banco e uma equipa fraca.
      O dinheiro numa equipa de futebol só serve para reforçar a equipa e isso não se faz contratando Artures Cabral e barreiros da vida. Temos de ir buscar jogadores de valor indiscutível e que estejam desmotivados onde estão.

      Eliminar
    3. Sei que nada se faz com dívidas e deficits. O dinheiro no banco é você que o imagina.

      E sei que esses três, mesmo que não estejam a jogar nos seus clubes, além de caríssimos (o romeno custou alguns 30M ao Tottenham, um clube com quem simpatizo, no mercado de Inverno) têm mercado nas big-5 ou em campeonatos periféricos capazes de lhes pagarem salários iguais aos que auferem actualmente. E permitem-lhes continuar no radar das seleções (que alguns valorizam).

      Jogadores de valor indiscutível neste momento não estão ao alcance do Benfica. Agora já não há BES, nem Benfica Stars Fund para financiar Simões Sabrosas, Saviolas e Salvios.
      Se quer jogadores de qualidade indiscutível tem de os formar (Neves) ou encontrar ainda baratos (Enzo), e depois ter vontade e contas saudáveis que lhe permitam mantê-los durante alguns anos.
      Isso implica não fazer os negócios que advoga (contratar jogadores caros sem possibilidade de retorno financeiro e que entram directamente para o tecto salarial).
      Faz lembrar o tolo que queria contratar o Rabiot e o Fabian Ruiz.

      Eliminar
    4. E já agora onde é que o Dragusin é um jogador "de valor indiscutível"? É um jogador promissor, mas andava de empréstimo em empréstimo e na verdade só jogou um anito na Serie A.

      Lo Celso então é do mais sobrevalorizado que há. Nunca fez nada no Tottenham.

      Eliminar

    5. Há tolos e TOLOS... e depois há os q vão buscar Tengsteds, Cabrais, Juraseks, Barreiros e outros da mesma igualha, para q os sócios/adeptos inteligentes continuarem a bater palminhas pelo bom futebol apresentado por esses jogadores...

      Eliminar
    6. Pois é. Você é tão tolo como os tolos da direção que compram Tengstedts e Juraseks. Só que não tem de se chatear com orçamentos ou com a realidade.

      Eliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking