Mas afinal o que querem os benfiquistas?

Eh pah ou está tudo maluco... ou eu percebo cada vez menos disto.

Parece que agora há uma supra-visão sobre o que é.o Benfica, que coloca a paixão dos adeptos ao nível de uma lei na qual todos se deviam rever.

Na prática, o pessoal mais jovem nem sequer parece ter uma linha condutora, pois parecem os políticos da oposição no parlamento: estão sempre de acordo com o contrário do que for feito. Nada do que foi bem feito serve de exemplo, mas tudo o que foi mal feito deve ser utilizado à exaustão. Vejamos:

- O Otamendi não devia ir aos jogos com 36 anos, a caminho do fim da carreira e com a oportunidade de disputar os JO pela primeira e ultima vez, e eventualmente fazer o pleno de títulos em seleções.

Uma falta de respeito para com o clube (parece que foi à revelia). Um jogador com um comportamento exemplar e que tem dois substitutos à altura no plantel, coisa que o Carreras e o Trubin não têm (além de terem pelos menos mais dois JO pela frente). 

Mas curiosamente, os mesmos que dizem isto, são os que dizem que ele já devia dar o lugar ao Tomás e/ou Morato. Ora, os que dizem que ele devia dar o lugar... são os que dizem que ele não devia estar ausente porque há jogos. Ou são maluquinhos, ou queriam que ele ficasse, para poder estar no banco ou na bancada. No entanto, esses mesmos dizem que se foi, então devíamos ter desfalcado a baliza e a lateral esquerda também. Tem la isto algum sentido???

- "Caso João Neves"! Isto então já caso clinico. Sim, aqui não há duvidas... estão já todos a bater mal.

O jogador está vendido há semanas, dizem. Uns dizem que por 60, outros por 70 e outros ainda por 90. Coisa pouca... diferenças de 30M€... o pessoal fala de milhões como se fossem 5€,

Sejam quantos milhões forem, a realidade é que todos dizem que está vendido e as pessoas próximas do caso dizem que o Benfica continua a dificultar as negociações... mas entre acreditar nas pessoas próximas do tema e os jornalistas da CNN, Record e CMTV... adivinhem lá, escolhem esses orgãos tão sérios e sem qualquer agenda.

Para estes, o negócio já esteve fechado há mais de uma semana ou duas... mas nada. Ontem um comentador até dizia que o Benfica está a empurrar o Neves para fora do Benfica. Sim, isso... acho até já disseram aos segurança que se ele quiser entrar no Seixal, para não deixar.

O gajo teve a cara de pau de dizer que o Benfica não fala com o jogador... que este sente que o Benfica não o quer. E isto vem de um gajo que quer ser futuro profissional do SLBenfica quando houver novas eleições. Estimo que não será desta forma...

Para a maioria o Neves e o empresário não estão a dialogar com o Benfica, nem interessados a que este passe de um vencimento de 1M€/ano para 6M€. Para estes o Benfica devia pagar ao Neves 3,5M (tecto salarial) como se fosse esse o problema... como se a chave fosse essa, o Benfica preferia perder o jogador.

Os mesmos esses que dizem que se o jogador disser que quis aproveitar a oportunidade etc é porque está a fazer um favor ao Rui Costa. Claro, os jogadores fazem figuras tristes em prol de alguém para quem ja nem vao trabalhar mais, e para os defender de 2 ou 3 mil gajos do Twitter! Eh pah, eu não consigo acompanhar estes raciocínios.

Não era tão mais fácil esperar para ver como isto vai acabar e julgar no fim? Evitar fazer figuras ridículas? Ah claro... não as vão fazer porque quando os factos desmentirem as teorias, vão dizer que estão a aldrabar os factos. Eu arrisco dizer que quem quiser ser alternativa a Presidente do Benfica não quer o apoio desta malta. Desde logo porque sabem que amanhã lhe farão o mesmo... e depois porque alguém que está sempre "do outro lado", não pode ser de confiar.

Se há gajo que desde sempre disse que Rui Costa (e em especial esta direcção) não têm capacidade para liderar o clube sou eu. Mas fénix... nem eu tenho imaginação para malhar em tudo, absolutamente tudo o que mexe. Modalidades, Gestão, Treinador, Contratações, Vendas, etc. PQP! Tudo maluco!

Finalizo só com um exercício: vamos assumir que o Benfica, porque precisa (e já sabemos que não tem sido bem gerido - ou poderia ser melhor gerido) tem que fazer um mínimo de 50M. Conhecem os críticos alguma forma de o fazer sem ser vender um jogador de elevado potencial e tentar com isso que a receita seja até bem superior?

Não acham que se fosse possível fazer isso com os jogadores em sub rendimento (Cabral, Tensgstedt, etc) não era esse o caminho? Portanto os outros deviam comprar e pagar bem pelos que não rendem no Benfica e nós devíamos ser capazes de vender 2x acima do mercado e comprar 2x abaixo... é isso? Porque somos o Benfica. E isto devia ser assim porque os especialistas do twitter, dizem.

Para esta malta, a influência do ecossistema de clubes grandes, dinheiro, empresários etc não existe. Quando dá feito "o jogador faz tudo o que o empresário diz e quer". Quando não da jeito "o empresário não controla nada, isto só acontece porque o Benfica quer".

75% desta malta é de uma geração que acha que os empregadores deviam pagar mais todos os anos e se lhes derem mais 20% mudam para a concorrência ou para outro emprego (e bem), mas acham que no caso do Benfica, os jogadores não querem isso porque "é o Benfica".

Interessante também ver que acham que o Benfica, mesmo perante a intransigência dos jogadores em querer sair, deviam ser intransigentes com as clausulas (mesmo que fora do valor real do jogador). Ora, quando vamos contratar um jovem (digamos o Rollheiser) à Argentina, se eles virem que somos irredutíveis na saída para Ligas de topo, acham que eles escolhem vir? Se formos oferecer um contrato de renovação a um jogador da formação e ele vir que somos irredutíveis, acham que ele quer renovar?

A resposta é obviamente: NÃO! Os jogadores olham para o tufão como uma rampa de lançamento. Querem jogar em Inglaterra e em Espanha. Querem jogar nos clubes que têm dinheiro para lutar pela Champions todos os anos. Se vir para o Benfica lhes dificultar esse caminho, acham que virão? ACORDEM...