"Devolver o Benfica aos benfiquistas", por Luis Vale e Vieira

A transparência das decisões do Sport Lisboa e Benfica ou da SLB SAD continua a ser o principal obstáculo a que os benfiquistas possam saber o que a direcção do Clube ou a Administração da SAD andam a fazer.

Aliás, quando alguém questiona o que se passa, o presidente do SL Benfica presta-se aquele papel ridículo e perigoso que é partir para as ameaças como sucedeu na última AG do SL Benfica.

Assistimos a despesas pessoais metidas à SAD, confirmadas pelo próprio visado, e não há qualquer esclarecimento que valide essa situação. Pelo contrário, a prática em si é errada e mais que justificaria, noutra qualquer empresa, a destituição do visado.

Vemos o filho de um administrador da SAD do futebol ser parte interessada numa contratação do futebol feminino. 

Ouvimos da boca do presidente que há negócios envolvendo jogadores só para "ganhar dinheiro". 

Nós perguntamos: quem? Quem ganha dinheiro com os negócios do SL Benfica?

Quem é que ganhou com a antecipação de 50% do contrato com a NOS? Alguém já explicou a oportunidade dessa operação? Faz sentido que um clube com tanto dinheiro, nas palavras do presidente, antecipe receitas para além do seu mandato?

Alguém hoje entende porque não queremos vender um jogador que teria uma venda futura assegurada de qualquer maneira, pelo seu valor desportivo, e afinal, em vez da clausula de rescisão, somos nós SL Benfica que montamos a operação financeira do comprador? E pagamos comissão por uma venda que não queríamos?

Faz sentido estar a desinvestir na equipa de futebol desde o ano do Penta falhado, comprando apenas segundas opções, algumas delas a preço de craque?

Faz sentido anunciar obras num valor global superior a 50 milhões de euros e andar a fazer figuras miseráveis na Champions League? Construir um Centro de Alto Rendimento para as modalidades quando temos pavilhões vazios e modalidades que não são rentáveis? O próprio presidente é o primeiro a não ir ver um único jogo das modalidades. Vamos gastar 30 milhões só nesse CAR?

Quando há 2 meses se falava desta operação, sim porque ela não "nasceu" ontem, a minha resposta foi que nem Vieira se atreveria a uma coisa destas...mas sim. Atreve-se.

Que sentido faz gastar mais de 30 milhões nesta altura para recomprar acções quando a maioria continua a ser do clube? Quando nunca se pagaram dividendos? Quando ser accionista do SLB é uma operação de amor e não financeira?

Porque vai o SL Benfica pagar quase o dobro do preço de mercado quando, ainda para mais, 2 dos accionistas estão insolventes? Vamos ajudar é isso? Porquê?

Quem esfrega as mãos de contente é um dos habituais companheiros de viagem de Luis Vale e Vieira, o senhor da Valouro. 

Compra directamente acções à Somague e ao Novo Banco e é como limpar o cu a meninos. Só nas acções adquiridas ao NB, gastou perto de 2 milhões de euros e agora encaixa mais de 9 milhões. 

Claro que só podemos pensar que a gestão do clube e da SAD quer retirar do controlo público tudo o que possa. Já tínhamos visto a BTV e a B Estádio transitarem para o clube e agora há esta operação que poderá permitir isso mesmo: não há cá accionistas para perguntarem nada.

Neste carrossel de milhões, a equipa de futebol é algo de terceiro plano. Qualquer objectivo desportivo não conta para a direcção do Sport Lisboa e Benfica ou para a administração da SAD.

Todos nós, adeptos e sócios, somos nada mais que clientes que têm que pagar e calar.

É esse o Sport Lisboa e Benfica que querem?

-------------------------------------------

"A Sport Lisboa e Benfica SGPS SA, uma das empresas de topo da esfera das águias, anunciou uma oferta de aquisição (OPA) de ações da SAD encarnada que não estão nas suas mãos. A SAD tem vários acionistas, desde o construtor civil José Guilherme, conhecido por ter oferecido 14 milhões de euros a Ricardo Salgado, à Olivedesportos, de Joaquim Oliveira, passando por outros benfiquistas e investidores anónimos que compraram os títulos desde 2001. Mas há mais: o próprio Luís Filipe Vieira e outros membros da administração são acionistas. Só que, nestes últimos casos, estão impedidos de vender as ações. Por agora.

Na presente oferta lançada pela “holding” Sport Lisboa Benfica SGPS SA sobre a Benfica SAD, cujo anúncio preliminar foi enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as ações de Luís Filipe Vieira, de Domingos Soares de Oliveira, de Nuno Gaioso Ribeiro e de outros membros de órgãos sociais não podem ser adquiridas. Quer isto dizer que todos estão impedidos de vendê-las à “holding” do clube ao preço da operação, os 5 euros – o preço a que os títulos foram vendidos a acionistas em 2001.

Contudo, no futuro, o atual presidente e os seus colegas de administração podem vir a vender estes títulos àquele preço. Segundo o anúncio, está inscrito que será “proposta pelo oferente [Sport Lisboa Benfica SGPS SA] aos membros de órgãos sociais a compra, aquando da respetiva cessação das funções em causa, das ações de que são titulares ao preço da oferta e demais condições aplicáveis aos destinatários da oferta”.

Ou seja, Luís Filipe Vieira e outros membros da administração, quando deixarem esses cargos, poderão vender os seus títulos a 5 euros – independentemente do valor a que as ações da SAD estiverem a negociar nessa altura, já que, apesar da oferta, o Benfica quer manter esta sua empresa cotada em bolsa. Esta segunda-feira, antes do anúncio da OPA, os títulos tinham fechado a valer 2,80 euros, o que mostra que há um prémio significativo, de 79%, no preço oferecido aos atuais acionistas.

No caso do presidente dos encarnados, quando o deixar de ser, e se aceitar a proposta que então será feita, poderá encaixar 3,77 milhões de euros, já que tem, atualmente, mais de 763 mil ações da SAD das águias.

É, claramente, o gestor do clube da Luz que mais dinheiro poderá fazer, já que é aquele que mais títulos possui. Seguem-se Nuno Gaioso Ribeiro e José Silva Appleton, que têm 500 ações cada um, pelo que conseguirão 2.500 euros. Domingos Soares de Oliveira, com 50 títulos nas suas mãos, encaixará apenas 250 euros, se a proposta for aceite." - Expresso.