Os critérios lamentáveis de Luis Filipe Vieira

Aquando da visita do FC Porto a Braga, para o campeonato, Pinto da Costa e Luis Gonçalves almoçaram com António Salvador e garantiram uma das bancadas do Estádio de Braga para os adeptos do FC Porto, obtendo assim 5000 mil bilhetes num estádio com lotação para 30 000 pessoas. Ou seja obteve quase 17% da lotação quando as regras da LIGA só obrigam a 5%.

Agora é a vez do SL Benfica ir a Braga e o grande amigo do presidente do SL Benfica só enviou os 1500 bilhetes obrigatórios. Recusou qualquer outra solução.

E o que disse Vieira? 

"Não tenho de ficar satisfeito ou insatisfeito, o Sp. Braga faz o que entender, a casa é deles. O apoio dos benfiquistas vai existir dentro do campo mas às vezes até fora do campo sabermos transmitir apoio aos jogadores."

Nem uma palavra sobre a diferença de critério do SC Braga e do seu presidente. 

Nem uma palavra de indignação por os adeptos do SL Benfica estarem a ser discriminados.

Nem uma palavra sobre a forma como o SC Braga beneficiou o FC Porto e os seus adeptos.

Uma postura lamentável que é recorrente em Vieira. Entre defender os benfiquistas e defender outras amizades, Vieira caga sempre nos benfiquistas.

Samaris

Questionado sobre se a renovação do grego é uma prioridade, o presidente respondeu de forma conclusiva:

"Não. No Benfica, a prioridade para mim é sempre o Benfica. Samaris, ou outro qualquer, na altura própria saberemos decidir. Agora, o lema é sempre o mesmo: servir os interesses do Sport Lisboa e Benfica. Costumamos dizer: quem não gosta de estar cá, não está cá, o Benfica não incomoda ninguém. O Benfica trata toda a gente bem, oferece as condições que pode oferecer, mais do que isso o Benfica não irá fazer. Isto não serve para este jogador, serve para qualquer um", resumiu aos jornalistas."

O que é a "altura própria"? 

É no final do campeonato quando o contrato já estiver expirado? Ou quando Samaris já tiver nas mãos mais não sei quantas propostas?

Nós explicamos: a altura própria já passou há muito. Se o SL Benfica tivesse uma gestão desportiva competente e orientada para a defesa dos interesses do SL Benfica, este tema já estaria resolvido há muito tempo. 

Se Catões, Boaventuras ou outra escumalha assistem aos treinos, coisa interdita aos sócios, certamente que alguém da SAD poderia ter assistido também e ter percebido que Samaris estava a ser um activo(como gostam de os apelidar) mal gerido por Rui Vitória. 

Mas como Samaris não é agenciado por Jorge Mendes e era para descartar, era indiferente que não jogasse. Como era indiferente que Filipe Augusto, Alfa Semedo ou até Danilo tivessem à frente dele para jogar. Critérios...

As possibilidades do SL Benfica permitem que se paguem 3 milhões de prémio de renovação a um jogador que passou metade dos últimos 6 anos lesionado e que ainda seja aumentado para mais de 5 milhões/ano.

As possibilidades do SL Benfica permitem que se renove um contrato já ele milionário a um jogador que abandona a carreira ainda em Setembro.

As possibilidades do SL Benfica permitem que se renove um contrato já ele milionário a um jogador com muitas dificuldades físicas e que já não estaria capaz de dar um contributo regular à equipa. Ainda se aumenta o vencimento para cima de 5 milhões/ano.

As possibilidades do SL Benfica permitem que um jogador como Taraabt tenha passado anos a gozar com o SL Benfica, escrevendo até mensagens públicas a fazer chacota porque tinham que lhe pagar à mesma, e mesmo assim agora é opção, mesmo depois de Vieira dizer que "já não iria vestir a camisola do SL Benfica".

Samaris, um dos melhores elementos do balneario, um exemplo a vários níveis, já não merece consideração?

Então com tantas possibilidades, o SL Benfica não pode pagar a Samaris 1,2 milhões líquidos/ano? 

O que não é normal é Vieira referir-se assim a uma das pedras fundamentais da recuperação do SL Benfica na segunda parte do campeonato. Muito menos antes de um jogo tão importante.

Uma postura lamentável que é recorrente em Vieira. Na temporada passada, abriu a boca antes da recepção ao FC Porto e depois...desapareceu quase até ao final do Verão. 

Quem achar que é aceitável que um jogador fundamental na equipa que pode ser campeã nacional saia a custo zero para suprir a necessidade de um adversário directo (saída de Herrera do FC Porto) então algo anda mesmo muito mal...