"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol puniu Brahimi com uma "repreensão", após o desaguisado com Rúben Dias no último clássico com o Benfica, no Dragão.
O mapa de castigos do CD da FPF decidiu desta forma após abertura de processo sumário e escalpeliza o lance, decorrido ao minuto 76. "Na sequência de altercação entre vários elementos de ambas as equipas, num primeiro momento, [Brahimi] colocou a mão direita sobre a parte esquerda do pescoço de [...] Rúben Dias, puxando-lhe a camisola e, cerca de cinco segundos depois, quando Rúben Dias tenta afastar [Brahimi] com as duas mãos, este coloca a sua mão direita na zona entre o rosto e o pescoço de Rúben Dias, tentando, com tal gesto, puxá-lo para si", esmiúça a decisão do dito órgão." - Record.
Só faltou culpar Ruben Dias pelo facto de Brahimi ter vindo do meio dos colegas do FCP e lhe ter dado UMA ESTALADA e não o que o Conselho de Disciplina diz que viu.
É o Carnaval em que o SL Benfica assume o papel de palhaço pois nem uma palavra de repudio foi produzida por um dos seus responsáveis para recriminar a agressão a um dos nossos atletas.
A FPF continua a fazer chacota do SL Benfica com estas decisões.
A direcção do SL Benfica e a Administração da SAD estão demasiado ocupados a contemplarem a folha de possíveis vendas/transferências para Junho.
Tudo o que envolva o FC Porto tem o silêncio do SL Benfica. Curiosidades...
Vergonhoso. Simplesmente vergonhoso. A direção do Benfica uma vez mais a defender o clube errado.
ResponderEliminarMas pode-me explicar onde é que defendeu o clube errado?
EliminarSim, claro! Ao NÃO defender o Benfica, ao NÃO reagir, ao NADA dizer contra estas decisões estranhas mas cada vez mais recorrentes, está a defender tudo excepto os interesses do Sport Lisboa e Benfica. Ou seja, está a defender o porto, neste caso como em outros, porque o seu silêncio pode querer dizer que está de acordo, que não quer saber ou tem medo de reagir porque pode sofrer represálias (de algo que desconhecemos) desses seus "queridos inimigos"!
EliminarNo fundo, isto é claro demais...
Pois....
ResponderEliminar#ruavieira#ruadireção
Boa noite a todos
Assino por baixo
EliminarRUA COM ESTA DIREÇÃO CÚMPLICE DA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA
Isto é só o resultado daquela "LUZ AZUL" que ilumina o cérebro do Luís Filipe Vieira. Nas finanças temos um "cérebro" iluminado por uma LUZ VERDE e nos outros lugares de decisão,exceptuando os empregados do clube, parece que só existem LUZES ESTRANHAS QUE BRILHAM COM OS FEITOS DOS CLUBES COMANDADOS POR CORRUPTOS! Não é esquisito? O SLB tem um presidente que bate no peito e afirma ser presidente de um dos maiores clubes do mundo. No entanto, na prática corrente, ele faz figura de sem-abrigo quando anda à procura de jogadores nos "caixotes do lixo" dos clubes estrangeiros. Não conseguem contratar um único jogador que não tenha sido primeiramente contactado pelo FCP. Andam sempre atrás dos outros e só trazem aquilo que os outros não querem, tal como os montes de matraquilhos que compõem o plantel das equipas principal e B. Na europa,quem quer competir pelos lugares de topo preocupa-se em formar um grupo de jogadores fisicamente fortes, havendo em lugares específicos 1 ou 2 jogadores com menos de 1,70 m de altura mas que têm que saber provocar situações de rotura nos adversários, sob pena de nunca calçarem. No SLB, durante os cumprimentos antes do início das partidas, tirando 3 ou 4 jogadores, raramente se consegue ver a cabeça de algum deles por cima dos ombros dos adversários. E querem ter uma equipa para competir na europa? O SLB tem a equipa fisicamente mas fraca do campeonato português. Assim vai ser tudo muito mais difícil! Mas como o cérebro iluminado a azul é que sabe...
ResponderEliminarE aqui temos um comentador que tem uma luz vermelha mas que está fundida. Que tal uma mudança de lâmpada para as novas de halo-génio?
EliminarE tu aprenderes a escrever halogéneo????
EliminarÓ iluminado, como é que se escreve halo-génio?
EliminarQuando lêem este tipo de opiniões sobre esta questão das alturas e peso, o hazard, kanté, cannavaro, messi, makelele, modric, etc riem-se muito.
EliminarAvante plo SLB
gaviscon resolve a azia provocado pelo sucesso do SLB
EliminarCaro José Manuel Mateus,
EliminarTenho alguma dificuldade em perceber o que pretende transmitir.
Primeiro refere que LFV é a favor do Porto, depois diz que o problema é que o presidente do Benfica contrata nos "caixotes do lixo" dos clubes estrangeiros, ou seja só os jogadores que os outros não querem. Finalmente refere que o grande problema é a falta de qualidade dos jogadores do Benfica, poia os jogadores do Benfica são fisicamente mais fracos e mais baixos.
Com tudo isto como é que se explica o seguinte:
- LFV foi sempre eleito com percentagens acima dos 80%
- o bEnfica tem vários processos contra o Porto, aliá num deles estiveram a ser ouvidas ontem testemunhas
- o Benfica está em primeiro lugar no campeonato
- o Benfica nos últimos 5 anos ganhou 4 campeonatos
- o Benfica tenha lucros há 5 anos consecutivos
- o Benfica nos últimos 5 anos no dragão tenha 2V 2E e 1D no dragão
- O Benfica recuperou os capitais próprios da SAD
- o Benfica cumpre religiosamente o pagamento acordado com os fornecedores
- o Benfica tem infraestruturas modernas e de qualidade reconhecida
Consegue explicar?
O Pedro porque não admites que és o Guerra ficas mais giro és gordo e burro com toda gente conhece o Zé dos submarinos que andam pela Alemanha porque em Portugal ninguém sabe trabalhar com eles mas tu deves porque foste dos maiores responsáveis da compra o melhor ainda escrever sobre o ventoinha como já fizeste o tema como roubar camiões lol a tua conversa é sempre a mesma já mete dó muda de nick so para não da tanto nas vistas parolo
EliminarCaro Tiago da Fonseca,
EliminarNão me ofende quem quer.
Aliás era o que faltava era o senhor levar-me para o lamaçal!!!
Eu nem sequer me dou ao trabalhar de rebater a sua prosa ofensiva, pois é tão baixinha que não merece o meu esforço ...
P.S. Se achar que eu sou o Pedro Guerra divirta-se, se pensar que eu sou o Marcelo divirta-se também ... e se não se quiser divertir não o faça!
Em Santa Marta de Corroios não há escolas para adultos?
EliminarO pedro com tu te vais ofender se és pá calado es um poeta
EliminarTiago volto a perguntar... em Santa Marta de Corroios não há escolas para adultos?
EliminarEsts inoperância vai sair-nos bem CARA. Esta corja da federação e da liga gozam com a nossa cara à descarada. É o que dá ter o sabotador na mão.
ResponderEliminarO conselho de disciplina que vá gozar com o crlh!
ResponderEliminarDepois desta palhaçada em muito mais lençóis ficam os responsáveis pelo SLB se não protestarem está decisão nojenta..
A culpa é sempre do Benfica, enfim...
ResponderEliminarnão é do Benfica, começa por ser do PR e Direcção, da Adm. da Sad e claro que sim do conselho de disciplina.
EliminarSe se mantiverem calados a culpa volta a não ser do Benfica, mas do PR e direcção e tb da Adm. da sad, culpa não só de incompetência, culpa de estarem presos por qq situação, só assim se justifica a vamos chamar "inércia" contra, sim CONTRA o foculporto!
EliminarMARQUÊS DA PRAIA E MONFORT
Competentes devem ser os JVA e o BdC (por acaso dois Azevedos) pois tudo discutiam e atacavam levando os seus clubes a situações de tudo conquistarem como tanto adoram elogiar aqui no ngb. Mas quem reconstroi e passa ao momento de construção de tudo desde a Componente do Património quer imobiliário quer o Património desportivo é que é incompetente.
Passam o tempo a dar tiros nos pés e a fornecerem "armas" aos nossos inimigos e depois queixam-se que a culpa é dos outros. Nem com o passar do tempo e a amostragem dos factos mudam de opinião. São os chamados CASMURROS PARA A ETERNIDADE. Só sabem falar mal mas fazer alguma coisa estão quietos.
Querias o quê, 10 jogos de suspensão para o Brahimi ?
ResponderEliminarNota-se que nunca jogaste futebol e não entendes que num jogo há sempre desaguisados e cachos de jogadores empurrando-se mutuamente.
Outra coisa é uma agressão, como aquela que por exemplo se passou no Sporting-Braga com uma agressão descarada de Raul ao jogador do Sporting.
Se todas estas situações fossem castigadas, os jogos não durariam mais que 15/20 minutos,
Consegue dizer k isto não é 1 agressão! Bom estalar de coluna. Fdx!
EliminarEu gosto muito dum desaguisado de enguias.
EliminarZé Pincel
Emenda lá o comentário porque ás tantas o pessoal vai fazer " chacota " de ti :)
ResponderEliminaroh diogo, paga lá à rapaziada que te trata dos sobreiros lol
EliminarOh Anónimo,sabes porque é que as galinhas levantam a cabeça cada vez que bebem água ?
EliminarTenho uma vaga impressão, que tal como o caçador de ursos também tu andas aqui e não é para comentares pois não ?
É obsceno não confrontar esta decisão. Absolutamente inacreditável! Como se justifica os dirigentes não denunciarem isto? Se é para continuar na paz podre depois não se queixem...
ResponderEliminarA (var)gonha continua dento e fora do campo esta e mais uma descisao a moda do porto ou seja multas levezinhas a semelhanca do que já aconteceu com o s conceição uma repreensão (tipo não voltes a fazer )e uma multa de valor ridiculo (de tao levezinha ser)!Ao Benfica A Sua Direção e ESPECIALMENTE Ao Nosso Presindente LFV cabe Denunciar e Repudiar esta descisão Denunciar este conselho de justica esta liderança da fpf (f gomes e especialmente tiago caxecol craveiro)esta lideranca da liga(p proenca) e esta comissao de arbitragem(fontelas e companhia) responsaveis por toda esta (var)gonha e portaocolo dentro e fora do campo!O silencio comeca a ser A Ser Confrangedor e INACEITAVEL!
ResponderEliminarRumo ao 37 Rumo A Reconquista!
Carrega Benfica
Red1
Vamos lá ver se não castigam o ruben dias por ter dado com a face da cara na mão do brahimi!
ResponderEliminarJá houve uma evolução. Estava á espera que culpassem o Ruben Dias por ter colocado a cara mesmo á frente da palma da mão do Brahimi. Aliás, pela não reacção da Direção do Benfica, deve ser por isso que eles não apresentaram queixa. Não fosse o diabo tecê-las e o castigo ainda recaía sobre o nosso jogador
ResponderEliminarqualquer dia estás pior que o hugo gil :-)
ResponderEliminarbebe umas cervejas, distrai-te, não vivas só para o benfica rsrsrsrs
olha que há mais vida e mundo para além do benfica
Este Conselho não sei de quê da fpf é mesmo uma paródia.
ResponderEliminarAo senhor brahimi (como aos restantes jogadores do fruta futebol clube) tudo é permitido. Pela graça de Deus, deve ser, porque o dito clube fica numa terra de beatos falsos.
O Braga não quer ficar à frente do Porto? É impressionante a paz podre do futebol português.
ResponderEliminarPp
Eu também acho que o Benfica se deveria dar mais ao respeito mas antes de o fazer com terceiros deveria chamar alguns sócios para se explicarem em sede disciplinar.
ResponderEliminarOs fruteiras depois da vergonha no VAR ainda mandam bocas: vêem o VAR na UEFA?
EliminarÉ nós devíamos dar ao respeito! Tb és um dos infiltrados?
Pp
Para infiltrados bastam alguns benfiquistas que ofendem gratuitamente quem o serve apenas porque acham que sabem tudo. Por mim respondiam todos pelas bocas (calúnias) online, comportamentos inaceitáveis nas assembleias, etc.
EliminarSujam a identidade benfiquista.
Lfv só manda a matilha " Guerra " para morder os Benfiquistas que ousem criticar as suas borradas gingatescas.
ResponderEliminarQuando é para defender o Benfica e defender o Benfica do Porto LFV só não faz um buraco e se esconde porque não tem pá e claro manda a matilha de rafeiros para um bunker com ordem de entrarem em modo mute.
Quando lage anda a treinar para um jogo importantíssimo contra o Porco que dava a possibilidade de passar para primeiro lugar do campeonato , lfv andava desesperado com o seu parceiro estratégico a oferecer os melhores jogadores do Benfica a clubes endinheirados para ver se os vendia em véspera de um jogo fundamental , isso se já não os vendeu.Destabilizando assim a equipa.
Lfv em vez de dar estabilidade à equipa é o primeiro a criar instabilidade no plantel e a minar como sempre fez o trabalho dos treinadores.
Lfv consegue o inacreditável que é todos os anos em Janeiro enfraquecer o plantel.Seja com a venda dos melhores jogadores, seja com o despachar o quase infinito entulho que compra , mas não contratando ninguém para o lugar deles.Deixar um plantel que estava em todas as frentes que joga num 4-4-2 com três opções para Avançados centro sendo que um deles está sempre lesionado é um bom exemplo da incompetência de lfv e dos seus rafeiros.
Nem mais.
EliminarIsto são peaners.
ResponderEliminarOs 85 milhões, é q gostaria que alguém abordasse.
Comentem aí o Porto ser líder do ranking da UEFA. Isso sim vale a pena discutir. Em que lugar está o Benfica?
ResponderEliminarEstá mesmo por trás do Porto. Percebeste?
EliminarZé Pincel
Até o Dínamo Zagreb está à frente do Benfica...
EliminarEu gosto é deste ranking mundial.
EliminarOs clubes mais corruptos do mundo:
Publicado em 12/1/2017 no Daily Mail.
Porto
Marselha
Juventus
Dinamo Berlim
Cluj Roménia
AC Milão
Fiorentina
Tomori Berat Albânia
Lazio
Valenciennes
Leeds
Widzew Lodz
Fenerbahçe
Besiktas
Olympiakos
Glasgow Rangers
(Sporting, União Leiria, Gondomar e Boavista).
Lindo!!!!
E não sabem tudo!!
Continua a vergonha. Temos de ganhar este campeonato e esfregá-lo nas trombas dos corruptos azuis.
ResponderEliminarÉ carnaval ninguém leva a mal!! O Benfica está mais preocupado em fazer 300 milhoes para dividir...o resto os redpass desta vida resolvem!!!
ResponderEliminarÉ TAO FÁCIL. castigar o Benfica. fds-
ResponderEliminarRui pinto ... Mais 100 milhoes de ficheiros vão ser divulgados...
ResponderEliminarUI que medo...
Ainda não perceberam que o Clube anda com falta de pessoal?
ResponderEliminarO homem da comunicação, anda ultra-ocupado a explicar no tribunal os milhões que o Benfica perdeu com os e-mails.
O Presidente deve estar em reunião contínua com o Mendes a afinarem como vão despachar/empochar as pérolas e a reunir com os advogados a ver como se cozinha o perdão aos corruptos!
O Rui Costa anda a dar toques com o Pinto!
O Oliveira anda a contar os 150 milhões que vão entrar!
O que é isso duma chapada do corrupto no Ruben?
Provávelmente, a direcção considera que foi castigo antecipado pelo penalty de ontem!
Os únicos que trabalham que se danam são os polícias!
Devem ganhar à peça!
Shadows, para quando um post sobre a postura do Juiz do FCP da aaudicao de testemunhas do Benfica? Tá se mesmo a ver que a decisão vai ser favorável ao FCP!!
ResponderEliminarFavor ler o comentário anterior.
Eliminarmas nós os mais interessado nem piamos, nem agora nem que fosse para mostrar indignação.
ResponderEliminarmas como tinha dito noutro post o estranho era fazermos barulho, mas desde quando é que quando é algo com os corruptos fazemos barulho.
também onde é que se viu ir incomodar os amigos do presidente estejam eles à frente do clube corrupto ou da fpf.
mas os acólitos também andam é preocupados com outras coisas, grave é aqueles que avisaram que ficar só com um ponta de lança em janeiro era um erro, alias o jogador só se lesionou por culpa destes arautos da desgraça.
POR VALER TUDO É QUE SOMOS CONTRA TODOS!
ResponderEliminarBrahimi apenas foi repreendido por Alá, porque os castigos não são aceites pelos muçulmanos, e aquele estaladão que deu ao Rúben Dias, é uma forma simpática de desin(jejuar) o ramadão.
O Gabriel, não o anjo, mas o que vestia de vermelho, caiu na cilada engendrada por um Otávio (que perdeu o c no último acordo ortográfico) e foi expulso no paraíso dos andrades, e mesmo a jogar com menos um nos últimos 20 minutos, vencemos as forças tenebrosas do mal, e porque lhes passámos à frente, ó heresia das heresias, caiu o Carmo e a Trindade, e nem a meteorologia previa a norte este granizo todo, e consciente disso, Jorge Sousa mascarou-se de golo em fora de jogo não assinalado, e o Tiago Martins de leproso cego, a pedir internamento e tratamento piedoso. E como se tudo não bastasse ainda fomos apedrejados pelos infames do costume, habituados às práticas medievais da vingança e do ódio, e saídos dali, sãos e salvos, viemos por aí abaixo, a caminho da civilização, com a chama imensa dos 3 pontos da vitória.
Amo-te, Benfica!
José Reis
RUI PEDRO BRÁS: “”todos devemos apoiar o sporting”” NOS: “”não vamos adiantar dinheiro ao sporting”” . Entradas de pedidos de insolvência da sad do sporting em tribunal são mais que muitas. FALIDOS SEM DINHEIRO MAS SEMPRE A CAGAREM POSTAS DE PESCADA. QUE SE LIXEM NÃO TEMOS PENA POIS SEMPRE TENTARAM LIXAR O SLB. Que peçam ajuda ao seu amiguinho fcp com quem andam sempre de beijos na boca.
ResponderEliminarE mais que tempo para se deixarem da mania das grandezas e viverem com o que teem.
EliminarComo é que o caso do emails é julgado na CAMORRA do norte? Enxovalhados em todo o lado. É uma VERGONHA! Este caso tem de ir parar ao tribunal europeu. Eatou FARTO destes fdgp CORRUPTOS que têm tudo e todos na mão. O ano passado jamais deveríamos ter permitido que esta escumalha comprasse mais um campeonato à descarada. Estamos sempre a dar tiros nos pés quando deveríamos ter destruído aqueles fdp.
ResponderEliminarQuando se trata do Benfica e dos seus legitimos interesses esta gente (FPF, Disciplina, etc) o Carnaval e o ano inteiro.
ResponderEliminarGrandes fdp.
Eu se der uma chapada no Meirim ou no Fernando Gomes só levo uma repreensão?
ResponderEliminarnesse caso até pode ser expulso de sócio, no caso de o seres, é que agredir amigos do presidente dá pena forte.
EliminarOff topic:
ResponderEliminarChiquinho, que esta agora no Moreirense, parece-me ser um excelente jogador. Alguem me sabe dizer quais serao as condicoes para o Benfica o recuperar?
Neste blog tudo serve para criticar a direcção do SLB. Porque será?
ResponderEliminarÁguia 25..
EliminarPuxa pela cabeça e talvez talvez...cheguei lá aqui por uma semana....
Que tal umas aulas de Português do 5º ciclo..
EliminarViram a jogada do penalty dos lagartos no ultimos minutos do jogo?
ResponderEliminarSera possivel? Como e possivel? Roubo a mao armada sem vergonha. Nojento.
Nao ha palavras.
E não terem castigado o Rúben Dias por aguardar violentamente por uma estalada amigável já não foi mau de todo.
ResponderEliminarPior é impossível. Já nem disfarçam. Se o Benfica pediu o castigo, não faz sentido que aceite bovinamente que não haja castigo. Unless...