Não é extraordinário que Ronaldo e Mourinho tenham sido investigados e condenados por fuga ao fisco em Espanha, e em Portugal nem um processozinho de averiguações aconteça?
E já agora, qual é o elo comum entre os dois?
Curiosidades.
MODELO FALHADO DA TAÇA DA LIGA
Há 2 horas
Eu diria que o elo comum e nenhum deles ter domicilio fiscal em Portugal, e se assim for o Fisco nada tem a haver com o que eles por la for a fazem. Havendo indicios que estao a lavar dinheiro por terras lusas haveria que agir. No entanto pelo peso mediatico das personagens e por experiencia em primeira pessoa (ja tive jogadores da primeira divisao a chorar a minha frente por irem ficar sem casa por dividas no Fisco, "O presidente nao paga!" diziam entre solucos.) sabes quantos processos de execusao fiscal prontos a cobrar, de largos milhoes de euros, ficam engavetados por ordem do partido do governo? Muitos!
ResponderEliminarParanoid Android
A tua segunda frase é a chave. Alegadamente. :)
EliminarNão é "nada tem a haver". É "nada tem a ver". Aprende para não voltares a fazer figuras tristes.
EliminarE não será tempo de fazer uma análise sobre a miséria que vai pelas equipas B e sub-23? A equipa B perde hoje em casa com um dos últimos classificados. Os sub 23 não ganham em casa há mais de três meses. É que tempos houve em que estas equipas lideravam os respetivos campeonatos...
Eliminar"...nada tem a haver..."
EliminarÉ como diz o João Carlos ou também e ainda de forma mais correcta "nada tem QUE ver".
Abraço Glorioso
Sabes que houve muitas mudanças não sabes João Carlos!? Os putos a virem jogar na equipa A mexe com os escalões inferiores, para não falar da mudança de treinadores. Aprende João Carlos. Não sejas totó João Carlos. Sê bom menino João Carlos. Ai ai João Carlos.
EliminarMudança de treinadores, mudanças constantes de jogadores, subidas e descidas, mudanças de táctica. Leiam o que disse o Renato Paiva. Está tudo explicado.
EliminarO o que é que o cu tem a ver com as calças? Não foram só Mourinho e Ronaldo a serem investigados e condenados. Messi, por exemplo, também foi.
ResponderEliminarDe qualquer das formas, foram investigados porque o código fiscal espanhol não permite que as receitas de publicidade no Japão, por exemplo, não sejam declaradas (e pago o respectivo imposto) em Espanha.
Messi não é português nem faz passar dinheiro por cá.
EliminarSvilar e Taarabt a titulares hoje no Seixal. Isso sim, vale a pena discutir.
ResponderEliminaraté concordo . mas também deviam ver as contas dos presidentes dos 3 clubes grandes. os bens .rendimentos ... talvez assim eu ficasse mais esclarecido. um pagou 3 milhões outro está lá 40 anos outro estava falido e já agora o do minho falido está . quem não tem cabras não vende cabritos.saudações.
ResponderEliminarHá muito por onde investigar.
EliminarporqUE não fazer uma denúncia na AT?
ResponderEliminarEm relação ao elo em comum, é o super empresário Jorge Mendes, mais conhecido como um dos donos do Benfica. Em relação a uma investigação em Portugal bastava teres dois dedos de testa para perceberes que se não trabalham em Portugal e não fazem descontos em Portugal, não existem razões para investigar o que quer que seja.
ResponderEliminarMeu caro, ambos têm negócios em Portugal e declaram em Portugal. Não sejas ingénuo.
EliminarE não terão dinheiro em contas bancárias portuguesas? O CR7 não tinha uma loja de azeite no Algarve?
EliminarSei que o filho da melhor Dolores do mundo tem pinta de azeiteiro, desconhecia que tivesse loja no Algarve ;-P !!!
EliminarTem/teve uma loja de roupa, daí eu ter brincado com o azeite.
EliminarNada me interessa Ronaldo e Mendes. Interessa-me o Benfica a ganhar. Ponto.
ResponderEliminarNinguém faz mal à minha casa comigo presente. Só entra quem eu convido. Se permanece quem se porta bem.
Já agora: podem falar em Bernardos e Cancelou. Mas eu falo em Cavaleiros e Costas. Já diz o povo: queres sol na eira e chuva no naval.
Pp
N. B. Gimenez
...chuva no NABAL, local onde se cultivam nabos !...
EliminarErro. Obg.
EliminarPp
E falar daquele espetáculo triste daquele monte de m***a(vermes assim, não merecem outra designação) na cm tv ontem à noite?
ResponderEliminarAquilo não pode passar em branco.
Carlos
Não sei do que falas...
EliminarÉ pá, e se em vez de PINTELHICES que não nos servem para nada, falasses do nosso Benfica.
ResponderEliminarQue tal falares, por exemplo, da mediocridade que volta a ser visível numa extensão imensa do universo benfiquista?
É que há cada vez mais gente a MAMAR, e continua toda a "estrutura" - essa mesmo, que está 10 anos à frente... - a assobiar para o lado.
Do hóquei ao andebol, passando pelo basquetebol e, até, pelo futebol, na formação e nos escalões profissionais, há muita MERDA a querer parecer que é ouro, entre jogadores e treinadores.
O jogo da equipa B, esta manhã, no Seixal, foi um NOJO completo, com jogadores miseráveis - Kalaica, que até foi o capitão, teve CULPA directa nos dois golos; Svilar foi muito pior do que aquilo que alguma vez o Varela foi; Alex Pinto foi "comido" em 95% dos lances que devia defender, e o mesmo aconteceu com Frimpong; e todas as outras "pérolas" que para ali andam, como Vukotic, Benny, Saponic, Bernardo, Nuno Santos ou Zé Gomes, foram um ZERO absoluto.
A jogar contra uma equipa que luta para não descer, e que não ganhava um jogo fora há "séculos", e depois de ter estado na frente do marcador, ainda foram perder o jogo, com dois golos de um desajeitado qualquer, que não marcava um golo desde há mais de meio ano.
PUTA QUE PARIU AOS MENINOS!!! PRÓ CARALHO!!!
(Zé do Telhado)
O ceportem é dois km mais à frente. Segue para lá seu palerma
EliminarSerá que o Zé do Telhado é ceportem?
EliminarPp
Votem nos xuxialistas.
ResponderEliminarHavia de ser o Benfica condenado lá fora, por ter participado algum negócio também lá fora, até a criminalização do benfiquismo seria exigida pela corja dragarta antibenfiquista.
ResponderEliminarOra aí está um ponto de vista interessante.
EliminarEntão diz lá em que negócios que eles têm em Portugal é que eles estão a enganar o fisco e como. Já agora, este blog paga impostos sobre as receitas que gera?
ResponderEliminarO cr7 vendia azeite no Algarve, a irmã ainda é gerente da loja? A loja ainda existe?
EliminarEste blog gera receitas? Onde está a publicidade?
EliminarSe o blog pode presumir a culpabilidade de pessoas que têm negócios em Portugal, também eu posso inverter o ónus da prova e dizer que o blog gera receitas e não paga os impostos que devia.
EliminarNorberto, também andaste a cantar aquela música do "José Sócrates sempre!"...?
EliminarAlguém que movimenta milhões e que, dentro de um mesmo universo e gestão financeira, é apanhado por fuga ao fisco...? Num país em que viste notícias de penhoras de casas por dívidas ao fisco de 1000 e tal euros...
Se tiveres olhinhos, notas que não há publicidade paga ou à borla neste blogue. A única coisa mais parecida é um link para o site do SLB para quem quiser ser sócio.
Tu podes é inverter a parvoíce ou a avença.
Ora aí está...tu insinuas que eu tenho uma avença. Da mesma forma que eu posso insinuar que tens receitas.
EliminarE esquecem-se de que o fisco espanhol conecou a investigar devido aos documentos do Footbal leaks. Mas claro que nao deu em nada porque porque sido obtidos por hackers..,ah espera...
ResponderEliminarPaulo silva
Isso é mentira! O Fisco espanhol há muitos anos que investiga os jogadores, muito antes de 2015!! Não precisa dos Leaks para nada!!
EliminarA investigação à Shakira também foi o footbal leaks?
EliminarA ver se lêm alguma coisa de vez em quando
Eliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/fisco-portugues-investiga-43-jogadores-e-7-sociedades-desportivas
A investigação aos jogadores pelo fisco só ganhou força com a investigação da Organização Internacional dos jornalistas. Eles até essa data tinham suspeitas mas nada de concreto. Só após esta investigação (baseada nos documentos distribuidos pelo Football Leaks) né que conseguiram perceber o esquema de offshores. A partir daí, todos os jogadores e treinadores, começaram a cair que nem patinhos. Todos sabemos como esses documentos foram obtidos.
E só respondo a alguém que me apresente factos dignos desse nome. "Achismos" é na porta do lado.
Paulo Silva
Bem Shadows continua a tua cruzada!
ResponderEliminarHá vários caminhos para desbravar!
:) Vamos ver se a senhora Saldanha está à altura da exigência...
EliminarA mesma autoridade tributária que ainda não investigou DSO?
ResponderEliminarEstá díficil de lidar não é?
ResponderEliminarO que é que o Fisco português tem a ver. Foram crimes cometidos em território internacional, acusados em território internacional e condenados em território internacional.
ResponderEliminarQuerem o quê? Que eles sejam condenados em 2 países pelos mesmos crimes? Impossível.
Não há mais nada para publicar neste blog do que teorias da conspiração ainda pir cima disparatadas?
Não te tenho como ignorante ou burro...se o modus operandi for o mesmo com o dinheiro que passa por cá...
EliminarSe nem um, nem outro, nem o "elo comum entre os dois", têm domicílio fiscal ou rendimentos em território nacional, por isso não há nada com que a AT possa iniciar sequer um processo de averiguações.
EliminarQuanto muito, poderia o MP através do DCIAP efetuar uma investigação se exixtissem movimentações de dinheiro por instituições portuguesas. Mas, quanto a isso, tanto poderia vir a público como poderia não vir.
Daí a minha observação de que este post é completamente descabido.
Shadows, técnico de finanças...sempre em cima dos acontecimentos!
ResponderEliminarnem tinha de existir porque ambos tinham a sua residência fiscal em espanha cá só podes investigar sobre os rendimentos que eles obtém em território nacional.
ResponderEliminara espanha investigou rendimentos em outros países porque eles tinham o domicilio fiscal lá.
agora a pergunta é onde é que o oliveira da figueira tem domicilio fiscal e no caso de ser em portugal, o que eu até duvido que seja, ai sim é que existe razão para ser aberto um processo, até porque ele também foi apanhado pelo fisco espanhol.
mesmo que não tenha domicilio fiscal em portugal, o mais melhor bom dos agentes tem imensas transacções no mercado interno a grande maioria mais do que duvidosa e essas sim bem que mereciam uma investigação.
mas nada que umas prendas aos chefes das repartições de finanças encarregadas dos assuntos não resolva e o homem tem muito para poder comprar muitas e boas prendas.
Se têm actividades cá, se têm contas cá, se passa(muito) dinheiro por cá...podem ser investigados como qualquer outro. Ou têm aquele cartão do Monopólio?!
Eliminarisso qualquer um pode ser investigado.
Eliminarmas estas a fazer confusão o fisco só pode investigar se as actividades em portugal tiveram algum ilícito de fuga aos impostos e no caso do jogador e do treinador duvido muito que isso aconteça.
já no caso do mendes a probabilidade de existir fuga ao fisco nas actividades de venda jogadores é grande e nas comissões ainda mais.
a parte do dinheiro que passa por cá e as contas que tem cá não são objecto, nem podem ser, de investigação do fisco quanto muito do ministério publico.
A BENEMERÊNCIA DE JORGE MENDES
ResponderEliminarAinda não lhe aconteceu nada porque tem a santa protecção da FIFA e da UEFA. Isto dos negócios e off-shores há que manter uma certa aparência de cidadão digno, vejam lá, que o homem até ofereceu uma casa a um casal vítima dos incêndios. Em Portugal, o pior que lhe poderá acontecer é ainda receber uma comenda no próximo dia 10 de Junho. Se a justiça fosse como a sardinha nunca dormia, quanto muito passava pelas brasas.
Pelos vistos está em águas de bacalhau desde Junho 2017
ResponderEliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/fisco-portugues-investiga-43-jogadores-e-7-sociedades-desportivas