É oportuno relembrar o post que escrevemos a 26 de Julho com o título "Entretanto no Porto Canal...".
O silêncio da Comunicação Social pede que relembremos o post na totalidade.
Aqui vai:
"A FC Porto Media, empresa detida em 98,8% pela SAD dos dragões, fechou a temporada de 2016/17 com um prejuízo de 2,571 milhões de euros, quase quadruplicando o resultado negativo da época anterior (699 mil euros), revela o relatório e contas da sociedade presidida por Jorge Nuno Pinto da Costa. Este valor significa o segundo exercício consecutivo de resultados negativos, depois de um lucro de 191 mil euros em 2014/15." - CM, 28/10/2017.
Ora, só olhando ao que está publicado no Portal Base na "temporada 2016/2017", o Porto Canal recebeu quase 310.000€ de dinheiros públicos.
Curioso é que o FCP tanto contratou com a entidade "FCP Media" como com a "Avenida dos Aliados". Se o objecto do contrato é o Porto Canal, porquê utilizar pelo menos 2 entidades quando os donos são os mesmos? É que não reparemos na globalidade dos valores?
Vejamos por exemplo a entidade "Turismo do Porto e Norte de Portugal".
Caso 1:
Contrata a 14 de Julho de 2016, por ajuste directo, a FCP Media para "valorização e promoção da Turismo do Porto e Norte de Portugal" (seja lá o que isso quer dizer) no âmbito da realização do "Campeonato do Mundo de Hóquei em Patins".
Qual o problema? Bem, para já é estranho contratarem-se serviços para uma competição que se iniciou a 11/07...a 14/07.
Outro problema é o contrato referir-se a "Campeonato do Mundo de Hoquei em Patins" quando afinal era o Campeonato da Europa de Hóquei em Patins. Só um pormenor pequeno, dirão alguns. Uma gralha.
15.000€ assim de repente para "valorização" de uma entidade pública, por ajuste directo, no âmbito de uma competição que não existe, e que ninguém reparou...?
Caso 2:
O mesmo aconteceria a 18 de Maio de 2017 quando a Turismo do Porto e Norte de Portugal torna a fazer um ajuste directo para o Porto Canal desta vez utilizando a entidade "Avenida dos Aliados", no âmbito de mais uma "valorização" desta vez referente ao WRC Vodafone Rally de Portugal 2017, que decorreu entre os dias...18 e 21 de Maio de 2017, com transmissão na RTP1 e RTP3. Foram mais 16.000€. Coisas de última hora, decerto.
Caso 3:
A 25 de Maio de 2018, são atribuídos mais 12.195€ pelo Turismo do Porto e Norte de Portugal voltando a ser feito através da FCP Media.
O objecto do contrato é "Serviço de organização e associação da logo-marca Porto e Norte TEM no evento Wave Series Porto e Matosinhos/2018", um evento de Surf e Bodyboard.
Qual é o problema? Bem é que o contrato que se encontra em anexo tem o valor certo, tem a referência certa, mas refere o evento "WRC Vodafone Rally de Portugal 2018", que decorreu entre...17 e 20 de Maio de 2018. Contrato por ajuste directo a 25 de Maio de 2018.
Só assim de repente, em 3 contratos entre o Turismo do Porto e Norte de Portugal e o Porto Canal, eu diria que há algumas "confusões" e que ninguém repara.
Já estamos habituados a confusões destas desde o tempo em que o FCP pagou por engano uma factura referente a uma viagem de uma família ao Brasil.
Só em 2018 já estão registados 68.395€ atribuídos ao Porto Canal. Sim, estão registados porque a publicação dos contratos no BASE na maioria das vezes é feita com muito atraso.
O que se diria se estas coisas envolvessem a BTV?
O Porto Canal é a TV do FC Porto e passou a última temporada a ser "ponta-de-lança" contra o Sport Lisboa e Benfica. Portanto, todos estes valores financiam essa actividade do Porto Canal. E ainda estou por perceber porque um canal com audiências praticamente inexistentes recebe tantos dinheiros públicos.
Como diria o Rui Pedro bras , este artigo é uma mao cheia hh
ResponderEliminarÉ favor reenviar este post para o CM e CMTV e esperar por notícias e reações...
EliminarPode sempre enviar-se, mas eles têm jornalistas que lêem o blogue. Eles sabem o que se passa. Mas são órgãos comprados, com agendas editoriais que são conhecidas. Assim como as simpatias clubísticas de quem manda editorialmente. Não lhes interessa noticiar. Fazem o habitual, igno
Eliminar.. ou seja, andámos a contribuir para a TV andrades, que se especializou em atacar o Benfica com o crime de pirataria informática. Enquanto isto, o inácio via a btv em sites de streaming ilegal e punível por lei..
ResponderEliminarVarandas e o Benfica: «O futebol português jamais voltará a ser o mesmo»
ResponderEliminarO presidente do Sporting, Frederico Varandas, abordou o processo dos e-mails, do e-toupeira e o facto de a SAD do Benfica ter sido acusada pelo Ministério Público; e o dirigente do leão não tem dúvidas de que o futebol português nunca mais será o mesmo.
«Eu ando no futebol há alguns anos e obviamente presenciei e sei de coisas. Já contei tudo o que sabia às instituições do futebol português: FPF, Liga e Associação Portuguesa dos Árbitros de Futebol.
(SERÁ QUE DISSE TUDO SOBRE O CASHBALL???)
E acredito que se vai fazer justiça.
(TAMBEM ESPERO JUSTIÇA NO CASHBALL)
Digo-lhe mais: tenho a certeza que o futebol português jamais voltará a ser o mesmo, o dirigismo mudará, tudo será muito mais transparente.
(ELE QUE NÃO SE ESQUEÇA QUE O BRUNALGAS SE GABOU DE TER COLOCADO O PORTOENÇA NA LIGA COM UMA SIMPLES CHAMADA FEITA DA ÀFRICA DO SUL)
Na cimeira dos presidentes da Liga eu disse que ia arrumar a minha casa, mas que eles também tinham de arrumar a casa deles. Nós vamos ser implacáveis na defesa da transparência», afirmou Varandas, em declarações ao Expresso.
FICAMOS À ESPERA A VER SE OS BANCOS LHES PERDOAM AS DÍVIDAS
Este Varandas segue a cartilha do maluco do Campo Grande.
Eliminar“Em teoria da comunicação, quando temos um problema, aquilo que tem de ser feito é criar um externo que esconda o nosso”. Bruno Carvalho em 1/6/18.
O que todos nós gostaríamos de saber é o que aconteceu a este processo.
"PPC foi vice-presidente do Sporting entre março de 2011 e junho de 2012 e o Ministério Público acusou PPC de CORRUPÇÃO ACTIVA, por obtenção de dados sigilosos, nomeadamente de 196 árbitros de futebol.
Este é um caso distinto do caso do depósito na conta de um árbitro. São dois casos diferentes, um foi julgado o outro por estranho que pareça não foi.
Em 2008, Pereira Cristóvão conheceu Carlos Silva. Segundo o MP este arguido acedeu à base de dados da Autoridade Tributária (AT) e forneceu elementos "de natureza pessoal/familiar, patrimonial e bancária de várias pessoas visadas" na atividade de Pereira Cristóvão, "a troco de remuneração".
Na acusação do Ministério Público (MP), constam mais 12 arguidos (três advogados, um engenheiro, dois técnicos oficiais de contas, um comercial, um gráfico e uma colaboradora de um banco) que obtinham, sobre os 196 árbitros "através de três funcionários de uma repartição de finanças de Lisboa, elementos pessoais, patrimoniais, bancários e fiscais, a troco de dinheiro."
Ainda segundo o MP, "para a efetivação desta troca de favores, os encontros ocorreram pelo menos em oito situações distintas", entre junho e novembro de 2011, que revela contrapartidas entre os 200 e os 575 euros."
Também estamos a falar de associação criminosa.
Havia contrapartidas a troco de remunerações, trocas de favores, pagamentos em dinheiro para vantagens desportivas já que o principal ARGUIDO era vice presidente do SCP. PPC sendo VICE-PRESIDENTE do Sporting, VINCULAVA este segundo o artº 65 do CÓDIGO a CORRUPÇÂO ACTIVA, como está na acusação do MP.
Porque razão o SCP ainda não foi julgado na JUSTIÇA DESPORTIVA, nem na justiça civil, como indica o art 65º do código??
Esta é que é a vergonha que envergonha o futebol português e que o devia envergonhar, senhor Varandas.
Podias também escrever sobre as 4 empresas de comunicação detidas pelo FC Porto
ResponderEliminare também a ligação de Manuel Tavares do FC Porto aos vários órgãos de comunicação social, os tais que não publicam essas notícias
Será interessante explorar e escrever um post sobre as recentes declarações de Luís Paixao Martins sobre os 500 mil Euros que Sporting paga para a comunicação/ blogs etc. e o seu contrato com o Porto.
ResponderEliminarNão estando em causa o seu Sportinguismo assumido e a sua profissão feita com base em ligações de poder económico e político pois são os seus clientes, não deixa de ser interessante em que venha falar a público como que a sacudir a água do capote agora que o cerco aperta aos dragartos
Que sabe mais ele?
Realmente nao sei onde anda o tal gabinete de crise, os Benfiquistas gostavam de ver estas falcatruas debatidas na BTV, mas cera que os novos donos autorizavam tenho dividas, mas era enviar estes documentos e depois veríamos se val a pena ser assinante ou nao.
ResponderEliminarShadows mas isto nao interessa á direcao do Benfica! Nem isto e nem o ataque porco do varandas na entrevista! Se fosse um Benfiquista a vir criticar os deuses que comandam o Benfica apareciam logo todos, mas como se trata agora de defender o Benfica e atacar os outros ja nao aparece ninguem! Cambada de chupistas e interesseiros
ResponderEliminarIsto é grave. Muito grave...
ResponderEliminarMas... O meu comentário vai noutro sentido. Um texto do Shadows sem comentários às 11:46 (publicado à 00:01 Hr)?!?
Pelos vistos, só te levam "à sério" quando destilas ódio pelos jogadores, pelo vieira, pelo Rui Vitória, pelos verdadeiros Benfiquistas que aqui tentam colocar um comentário. Se calhar, o grosso do comentadores que se apressam a dar eco aos escritos do Shadows não são Benfiquistas. Se me permites uma opinião (sempre tenho mais de cinco décadas de sócio do Sport Lisboa e Benfica), meu caro Shadows, muda de estratégia! Saudações Gloriosas!
Olha Shadows, eu simpatizo com o Benfica desde o tempo de Eusébio, e da fabulosa linha avançada que integrava a selecçāo Nacional, como no Mundial de 66. Mas sou do Norte, amo a minha região e digo-te vejo o Porto Canal (não sei sobre audiências, nem me preocupa) e adoro certos programas relativos à história, paisagens maravilhosa da região, as gentes adoráveis e costumes ancestrais dessas gentes. Se fores ao site do Porto Canal podes vêr todas essas produções mais importantes. Também tem programas de desporto relativos ao FCP que não ligo. Mas este canal é um deserto nesta comunicaçāo do País na divulgaçāo da região Norte, portanto nada demais que o turismo do Porto e Norte de Portugal promova algumas iniciativas que sāo muito poucas tendo em atençāo que ninguém mais o faz. Tributo ao Porto Canal, orgão que devia ser mais patrocinado pelo governo e outras regiões deviam ter, nasceu assim e estava condenado, não fosse o FCP ter adquirido a maioria do Capital, através de empresas suas. Bem haja que vem por bem.
ResponderEliminarNada contra um canal de TV regional, até penso que todas as regiões deveriam ter o seu, mas o FOCUPORCO se quer TV que faça uma a suas expensas e não usar uma que com dinheiros públicos faz a apologia da corja que comanda o grande clube dessa cidade.
EliminarAcho sempre tão inteligente o uso de expressões engraçadas como FOCULPORCO. Vê-se que há espírito criativo, classe e destinação. Estes termos não são para todos. Isto é literatura e da boa.
EliminarSe calhar com aquilo que pagas pra botares palavra aqui querias um Nobel da Literatura, pra ti bastam os dichotes espirituosos e inteligentes do bufadeiro, arvorado em comandante da vara do FOCUPORCO. Tenho dito e se quiseres posso repetir representante da elite da rua do Galo....
EliminarSe a tudo o que está descrito for verdade então, qualquer cidadão pode e deve apresentar queixa às entidades competentes, porque temos esse direito e dever, porque é o NOSSO DINHEIRO que está a ser usado (não esquecer que o Estado somos nós, e, o dinheiro que está nas mãos das entidades públicas é para dele dar bom caminho e não ser usado em trafulhices e golpes) ou então passamos o tempo a falar entre nós sem que disso haja consequências. Com tudo isto os parasitas podem bem e até se riem da passividade, quando eles com falsificações levantaram uma bernarda de todo o tamanho contra nós. Outra questão muito IMPORTANTE porque é que o Canal Benfica não emite em sinal aberto fora dos jogos que tem contratados. Este mutismo, por falta da utilização do seu canal, deixa os seus adeptos reféns das "notícias" e "informações" da corja que o odeia e quer ver destruido. Seria interessante ver depois qual o share que aquela gente teria, provavelmente alguns dos programas iam às malvas. OU agimos ou então seremos sempre papados e a levar xitos da rapaziada do costume.
ResponderEliminarMinudências... e sobre as declarações do presidente do clube ingovernável sobre o Glorioso, aposto que não merece meia dúzia de linhas :(
ResponderEliminarP.S.a Borla anda a espiolhar o NGB para expor o RV?...não havia necessidade!
O problema do Porto Canal é ter passado a ser detido pela SAD do FCPorto, logo deixou de ser um canal independente.
ResponderEliminarEmbora não seja um canal nos mesmos moldes da BTV, não pode deixar de ser pertinente escrutinar as suas formas de financiamento, sendo um canal privado.
Sinceramente, e pelos valores em causa, até se pode dar o caso de serem verbas justificáveis. Mas dado o historial dos dirigentes do FCporto tenho sérias duvidas.
Parece-me muito mais grave a forma como o FCP usufrui de instalações desportivas, desde piscinas a Centros de treino, através de contratos altamente lesivos dos interesses do Estado.
Isso sim, é concorrência desleal e uma afronta aos cidadãos de outros clubes, que até serão maioritários nas áreas metropolitanas desses equipamentos desportivos.
Viva o Benfica!
A BTV tem ganho quase todos os anos o prémio do melhor canal de desporto. E isso é um facto!
EliminarEste post demonstra bem a nossa atitude de benfiquustas. Com a casa a arder em lume brando há um ano ( e o pior está pra vir, sei-o de donde fidedigna ) passam a vida a varrer a porta dos rivais. QUE GANHAMOS COM ISSO? OU, DE OUTRA FORMA RESOLVE O NOSSO PROBLEMA? OU ENTAO O MOTE É ESTE ONOSSOCLUBE É CORRUPTO, MAS HA PIORES QUE NÓS. ISSO LEVA NOS A QUÊ. ANDAMOS ANESTESIADOS ATE AO DIA..D
ResponderEliminarZé Azedado
Escusas de vir com a tua propaganda goebbeliana. Sabemos o que se passa.
Eliminar"Esta gente está numa missão, provavelmente muito bem paga ou pensam que as contas catastróficas do FC Porto e do Sporting são puramente desportivas... nada disso, hoje sabe-se que o Sporting gastava mais de 500 mil euros por ano a alimentar blogs e redes sociais para atacarem o Benfica e defenderem o Brunão - O Presidente sem Medo... a Cofina onde se englobam o Correio da Manhã, Record e revista Sábado, tem toupeiras para tudo o que mexe no Benfica na justiça portuguesa (PJ, MP e PGR), mas para o FC Porto não existem toupeiras, o que existe é um silêncio comprometedor... agora aparece mais uma vez este Taric Panja, jornalista do New York Times a dar voz a um blogger criminoso como ele fosse um coitadinho que anda a ser perseguido pelo Benfica... meus caros, o cerco está a apertar!
Muitos pensam que a PJ anda a dormir ou está comprada, mas tenho umas quantas novidades para todos, a PJ não dorme, está a trabalhar e está a trabalhar bem, quando o dia da pancada chegar muita gente vai ficar entalada e com a identidade exposta, muitos vão-se fazer de surpreendidos pelas pessoas e pelos números envolvidos nesta conspiração contra o Benfica...
Sim, meus caros, é uma conspiração contra o Benfica. Na incapacidade de conseguirem parar o Benfica desportivamente, decidiram num quarto de hotel em Lisboa engendrar um plano para destruir o Benfica institucionalmente, desportivamente e financeiramente...
Institucionalmente a imagem do Benfica saiu um pouco abalada de tudo isto, mas desportivamente e financeiramente o Benfica continua forte e a fonte dos e-mails está esgotada, agora sobram as tricas e as bulhas dos jovens que treinam no Seixal para fazerem capas de jornal...
A vergonha não tem limites, mas os benfiquistas - tirando alguns que andam bastante confusos - globalmente estão atentos, informados e já perceberam faz tempo o que é que andam a tentar fazer ao Benfica...
Os dragartos não perdem pela demora, vão cair que nem tordos."
" e o pior está pra vir, sei-o de donde fidedigna "
Eliminarmuito bem informados andam estes bimbos...
deves ser benfiquista deves...
EliminarMAS OH ANONIMO DAS 17:56
EliminarMAS DIZES QUE TENTAM PARAR O BENFICA... MAS MAIS QUE O QUE ELE JÁ ESTÁ ? ESTÁ E POR CULPA PRÓPRIA. EU JA NÃO ENGULO A MERDA DESSA CARTILHA. O KFV ATIROU O NOSSO CLUBE PARA A LAMA. CHEGA BASTA CARNEIRADA!!!