Entretanto no Porto Canal... - Novo Blog Geração Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 26 de julho de 2018

Entretanto no Porto Canal...

Avatar
 ●  + 45 comentários  ● 


"A FC Porto Media, empresa detida em 98,8% pela SAD dos dragões, fechou a temporada de 2016/17 com um prejuízo de 2,571 milhões de euros, quase quadruplicando o resultado negativo da época anterior (699 mil euros), revela o relatório e contas da sociedade presidida por Jorge Nuno Pinto da Costa. Este valor significa o segundo exercício consecutivo de resultados negativos, depois de um lucro de 191 mil euros em 2014/15." - CM, 28/10/2017.

Ora, só olhando ao que está publicado no Portal Base na "temporada 2016/2017", o Porto Canal recebeu quase 310.000€ de dinheiros públicos. 

Curioso é que o FCP tanto contratou com a entidade "FCP Media" como com a "Avenida dos Aliados". Se o objecto do contrato é o Porto Canal, porquê utilizar pelo menos 2 entidades quando os donos são os mesmos? É que não reparemos na globalidade dos valores?

Vejamos por exemplo a entidade "Turismo do Porto e Norte de Portugal".

Caso 1:


Contrata a 14 de Julho de 2016, por ajuste directo, a FCP Media para "valorização e promoção da Turismo do Porto e Norte de Portugal" (seja lá o que isso quer dizer) no âmbito da realização do "Campeonato do Mundo de Hóquei em Patins". 



Qual o problema? Bem, para já é estranho contratarem-se serviços para uma competição que se iniciou a 11/07...a 14/07.

Outro problema é o contrato referir-se a "Campeonato do Mundo de Hoquei em Patins" quando afinal era o Campeonato da Europa de Hóquei em Patins. Só um pormenor pequeno, dirão alguns. Uma gralha.

15.000€ assim de repente para "valorização" de uma entidade pública, por ajuste directo, no âmbito de uma competição que não existe, e que ninguém reparou...?

Caso 2:

O mesmo aconteceria a 18 de Maio de 2017 quando a Turismo do Porto e Norte de Portugal torna a fazer um ajuste directo para o Porto Canal desta vez utilizando a entidade "Avenida dos Aliados", no âmbito de mais uma "valorização" desta vez referente ao WRC Vodafone Rally de Portugal 2017, que decorreu entre os dias...18 e 21 de Maio de 2017, com transmissão na RTP1 e RTP3. Foram mais 16.000€. Coisas de última hora, decerto.

Caso 3:

A 25 de Maio de 2018, são atribuídos mais 12.195€ pelo Turismo do Porto e Norte de Portugal voltando a ser feito através da FCP Media.

O objecto do contrato é "Serviço de organização e associação da logo-marca Porto e Norte TEM no evento Wave Series Porto e Matosinhos/2018", um evento de Surf e Bodyboard.


Qual é o problema? Bem é que o contrato que se encontra em anexo tem o valor certo, tem a referência certa, mas refere o evento "WRC Vodafone Rally de Portugal 2018", que decorreu entre...17 e 20 de Maio de 2018. Contrato por ajuste directo a 25 de Maio de 2018.



Só assim de repente, em 3 contratos entre o Turismo do Porto e Norte de Portugal e o Porto Canal, eu diria que há algumas "confusões" e que ninguém repara.

Já estamos habituados a confusões destas desde o tempo em que o FCP pagou por engano uma factura referente a uma viagem de uma família ao Brasil.

Só em 2018 já estão registados 68.395€ atribuídos ao Porto Canal. Sim, estão registados porque a publicação dos contratos no BASE na maioria das vezes é feita com muito atraso.

O que se diria se estas coisas envolvessem a BTV? 

O Porto Canal é a TV do FC Porto e passou a última temporada a ser "ponta-de-lança" contra o Sport Lisboa e Benfica. Portanto, todos estes valores financiam essa actividade do Porto Canal. E ainda estou por perceber porque um canal com audiências praticamente inexistentes recebe tantos dinheiros públicos.

45 comentários blogger

  1. Miguel Magalhaes26 julho, 2018 17:45

    É disto que o meu povo gosta.
    Muito bem shadows! Pena é que, mesmo tendo este blogue uma projeção mediática enorme, nada disto passe para os jornais.
    Olha, se este texto fizesse parte de uma qualquer rubrica de segunda-feira em que se discute o que de mal se faz no nosso Benfica, bem que passados 2 minutos já estavam, em letras garrafais, "mais uma farpa à direção".
    Mais destes posts, em força!
    Abraço de Inglaterra

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A culpa destas notícias não aparecerem no grande publico (além da imprensa nojenta) é também dos paineleiros afectos ao Glorioso, que não têm a habilidade do Otário Manchado, que em vez de responder às perguntas directas e incómodas que lhe fazem, mete umas achas na conversa a atacar o Benfica. Ora, o que se deveria fazer, já que as tv's e jornais não tocam no assunto, era precisamente trazer à colação todos estes temas que apertam os calos à dragartada, e há um que pode dar que falar: como foi que a lagartada conseguiu inscrever-se na Liga já que foi assumido terem dívidas por regularizar? Como obtiveram as benditas certidões negativas??

      Eliminar
    2. Miguel Magalhaes27 julho, 2018 09:26

      Nem mais. Mas sempre que o assunto passa pelo fcporco deixa de haver interesse em que isso se torne uma realidade. Calam-se, com medo.

      Eliminar
  2. Shadows a ultima parte do texto er uma excelente questao para o Vieira perguntar publicamente!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o vieira contra os porcos nao abre a boca,eles devem saber dos podres !!!!!!!

      leo

      Eliminar
    2. Leo, podres tens tu no cerebrelo.

      Lelo

      Eliminar
  3. Excelente trabalho!

    Inbestiguem-se estes murcães, saloios e corruptos até às últimas consequências... sorry já estou a delirar... eles também controlam a pj, ministério público e juízes lá para aquelas bandas em que o Estado de Direito é uma fantochada!

    ResponderEliminar
  4. Shadow, finalmente um excelente artigo.

    ResponderEliminar
  5. Shadow, finalmente um excelente artigo.

    ResponderEliminar
  6. "O Porto Canal é a TV do FC Porto e passou a última temporada a ser "ponta-de-lança" contra o Sport Lisboa e Benfica."

    Verdade mas não totalmente. Eles atacaram foi o Polvo. Vamos lá a ver uma coisa, muitas das trapalhadas que o Porto Canal expôs (com o caso do e-mails) só veio confirmar o que há muito já suspeitávamos. Que há gente dentro do Benfica que não merece lá estar e que o Benfica tem tudo a ganhar em estripar essa gente daqui para fora. Pode ser que venham a haver consequências negativas para o Benfica (eu não acredito que possam ser muito negativas) mas para combater um cancro não é com aspirinas. EStes artistas do Porto Canal, ao quererem atingir o Benfica, estão a ajudar o Benfica a livrar-se desta seita que tomou conta do clube. A curto prazo tem a ganhar com isso. Mas no longo prazo vão acabar por se arrepender por nos ter dado "esta ajuda". Por isso Shadows, deixa-os fazer o trabalho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No caso dos e-mails aconselho-o a ler a decisão da ERC.

      Eliminar
    2. És mesmo inteligente, só é pena ganhares tão pouco!!
      Não sei como tanta inteligencia cabe dentro dessa cabeçorra.
      Shadows, faz o teu trabalho e manda estes gajos
      Inteligentes praquela parte.

      Eliminar
    3. Tu deves ser dos inteligentes que votou no Vale e Azevedo. E dos ainda mais inteligentes que votaram neste fenômeno de Benfiquismo que é o Vieira (desde que deixou de festejar golos nas Antas). Não abras os olhos não ...

      Eliminar
    4. Os e-mails perderam toda a credibilidade depois de sabermos que os mesmos estavam em formato word, assim podendo ser alterados pelos aldrabões e mentirosos dos j marques desta vida.

      Eliminar
  7. 3M deu para pagar muitos emails e documentos confidenciais...

    ResponderEliminar
  8. O contratar das diversas empresas que estão ligadas ao "PORCO CANAL" serve para escapar aos limites impostos pelo `Código de Contratação pública (Ajuste Direto), e ainda aos limites impostos pelo artigo 58.º da Lei do Orçamento do Estado (no caso dos municípios é o artigo 61.º". Assim, escapa também à recusa de Visto por parte do Tribunal de Contas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nada como umas buscas às Autarquias do Norte - Grande Porto, Turismo do Norte e Porto, CCDR Norte, Porto Canal, FCP SAD e respetivos admnistradores e diretores

      DENUNCIAR À PGR

      Eliminar
  9. Estranho e curioso é o fracionamento da despesa...ou seja, enquanto os contratos per si não atingirem os 350.000 euros, não estão sujeitos a visto prévio do Tribunal de Contas, que por sua vez nunca os irá auditar. Com toda a confusão com os objetos dos contratos, podem alegar que não se trata de despesa associada, pelo que, ainda que a soma dos contratos atinja os 350.000euros, como os objetos são diferentes entre si...e ficam estas coisas para os entendidos, enquanto o povinho se escandaliza com emails falseados e inventados e operações toupeiras...não se equivoquem; as toupeiras continuam há mais de 30 anos no sítio onde estavam, e por este andar...vão continuar lá.

    ResponderEliminar
  10. E uma denuncia anonima sobre o tema , não??

    ResponderEliminar
  11. Porcos 🐷 nojentos!!! Rumo à extinção!!!

    ResponderEliminar
  12. Excelente pesquisa, Shadows! Infelizmente o grupo Cofina não deve estar interessado neste assunto.E, pelos vistos, Vieira também não está. Porque será que Vieira se tornou transparente???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o que é que o Vieira tem a ver com isto? Não há o Tribunal de Contas e os ministros e os secretários com as pastas pagos para o efeito? O Vieira não foi eleito pelos benfiquistas para fazer o papel fiscalizador do Estado. Não nos faltava mais nada!

      Eliminar
    2. Alerta Vermelho27 julho, 2018 18:37

      Claro que não anónimo! O Vieira foi eleito pelos BENFIQUISTAS, para se limitar a lá estar, e manter os tachos dos seus boys!

      Eliminar
  13. DENUNCIAR JÁ À PGR

    recentemente foram alvos de buscas o Guimarães e o Braga bem como outras entidades por uso indevido de fundos públicos através da TURISMO DO NORTE E PORTO

    QUEM TEM CORAGEM DE FAZER BUSCAS NA FC PORTO FUTEBOL SAD???

    quando será que a PJ investiga internamente o INSPETOR FONSECA???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Proponho que esses roubos sejam julgados pelo Cabanelas!!!

      Eliminar
    2. Pois...quem tem cu tem medo.
      Alguém com família, filhos, mulher, vai meter-se em alhadas? O porto, clube e cidade, é gerido por uma organização mafiosa.
      Resta-nos ganhar dentro de campo. Destruir essa organização mafiosa não é incumbência do Benfica, apesar de sermos um dos maiores beneficiados com isso.

      Eliminar
  14. QUER ISTO DIZER QUE

    O MINISTÉRIO DAS FINANÇAS É CUMPLICE DA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA FCP FUTEBOL SAD?

    FINANCIA os contras o Benfica???

    ResponderEliminar
  15. GOSTAVA DE VER

    RUI GOMES DA SILVA

    a QUESTIONAR E ABORDAR ESTE ASSUNTO

    no DIA SEGUINTE

    Para quando????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Está de férias o Dia seguinte. Volta a 13 de Agosto.

      Zé Carlos

      Eliminar
  16. Excelente artigo. Portugal agradece.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem duvida que isto é serviço público

      Eliminar
  17. Belo trabalho, parabéns Shadows e também a quem ajudou a fazer este post.

    ResponderEliminar
  18. O PORCO CANAL DOS PAROLOS

    Entreguem já este caso à equipa de investigação da Sandra Felgueiras, para ser tudo posto às claras no "Sexta às Nove", porque a justiça lá de cima dos parolos, já todos sabemos como é que funciona!
    O Porco Canal dar prejuízo não é novidade nenhuma. Conhecem alguma coisa na terra dos bimbos que não acumule prejuízos atrás de prejuízos? Não é também o que acontece com a Casa da Música? Com a Casa do Douro? Com a Fundação Serralves? Com o clube dos corruptos? Com o Fantasporto? Com o Douro Azul? Está-lhes no sangue porque são burros e incompetentes. Ainda queriam lá o Infarmed? Se for para lá, é prejuízo na certa. A própria RTP dá prejuízo porque está nas mãos da bimbalhada. Reparem na quantidade de jornalistas, com sotaque do norte, que foram metidos na estação pública, de todos nós. Não podemos ceder, um milímetro que seja, ao lobby do norte, que estraga tudo em que mexe. O que eles têm, é uma grande inveja do sul, sobretudo da capital.
    Não se lembram da propaganda falsa e falaciosa, urdida lá em cima, de que os vinhos mais premiados eram os do norte. Pura invenção, pura mentira! Os vinhos alentejanos e da zona de Palmela são os que mais vendem, que mais exportam, e vencem prémios internacionais em concursos que não são manobrados.
    As fracas audiências são sempre a consequência de fortes prejuízos, não podemos permitir é que se continue a apoiar o Porco Canal com dinheiros públicos, porque já bem basta isso ter acontecido na construção do estádio do dragon (como os bimbos dizem), e o centro de treinos do Olival.
    Para mim, o Porto está para Portugal, como o enclave de Cabinda está para Angola. Isto é, não têm qualquer importância!

    José Pelourinho

    ResponderEliminar
  19. Em vez deste texto e destas supostas acusações, que são uma mão cheia de nada, estranhas em quem nada vez nos famosos emails mas descobres grandes indícios no facto do campeonato da Europa ser chamado de campeonato do mundo, V. Exa deveria comparar a programação e a qualidade do Porto Canal e da BTV. Entre um canal diversificado e com programação cultural e um instrumento para refanatizar fanáticos. V. Exa deveria protestar com a BTV por não ser parecida com a o Porto Canal. Quanto à política de promoção regional e turística, com o apoio de câmaras do norte, é um escândalo. Mas o escândalo está na modéstia dos valores pagos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para que as grandes luminárias cultoras da pureza da língua não comecem a sentir a pita aos saltos: onde se lê vez, leia-se vês. Peço desculpa mas o corrector do meu telemóvel não é tão sensível como alguns puros que por aqui populam.

      Eliminar
    2. Também estás na foto com o PdC a sua amasia e o Papa, e que por artes de berliques e berloques saltou para dar a vez a outro ?

      Quem és tu para vir para aqui apregoar moral ?

      Eliminar
    3. Quem sou eu? Como disse o Romeiro do Garrett:"ninguém". É não quero apregoar a moral, como dizes. Até porque era tempo mal gasto e de resultado muito incerto tentar pregar moral a um bando de fanatizados (pelo Benfica e contra o Lfv, duplamente fanatizados). Apenas reagi a baboseira, só isso.

      Eliminar
  20. quando e que tu e toda a gente mete na cabeca de uma vez por todas que Portugal e' e vai continuar a ser um pais de corruptos de norte a sul? seja o fcp, slb ou scp? ou os partidos politicos TODOS sem excepcao?
    nao ha um dia sem que se saiba de corrupcao, e' o favorzinho aqui e acola a este e aquele, ao primo e ao sobrinho e afins

    somos um pais de mansos e tmeos aquilo que merecemos

    ResponderEliminar
  21. Malha neles, Shadows. Adoro estes posts, são o que de melhor fazes.

    ResponderEliminar
  22. Não caberia também ao departamento de comunicação do Benfica denunciar estes esquemas do clube da fruta?! Não sei o que estão a espera, é para denunciar mais estes benefícios!

    ResponderEliminar
  23. Aqui está a verdade sobre a real "cosa nostra" que volta ao activo. Excelente serviço público. Que se faça justiça. Entretanto, a lei do karma vai-se cumprindo...

    ResponderEliminar
  24. Pois é, se fosse a BTV, era logo invadida pela judiciária!

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares