Para quem não sabe foi recentemente atribuida à Cofina uma licença para a exploração
de apostas desportivas à cota em que o jogador joga contra a entidade exploradora, no sítio na Internet
www.nossaaposta.pt. CMVM
Para quem não percebe o impacto disto, oiçam da boca da insuspeita Maria José Morgado (a partir do min 44'):
O Grupo Cofina, tem agora acesso à mais recente arma de esquemas de viciação de resultados, segundo se tem provado por diversos processos...
Um grupo de comunicação social com apostas???
O processo de obtenção desta licença tem já vários meses e curiosamente agora temos um grupo de comunicação social que:
... tem interesses nas apostas desportivas...
... tem acesso a informação judicial
... viola o segredo de justiça
... tem colaboradores descaradamente "simpáticos" para o SportingCP
Na década de 80, Pinto da Costa apoiou Joaquim Oliveira para se tornar o magnata da "mina de ouro" que financiava o sistema, os direitos televisivos.
Não tardava até em descobrirem a nova "mina dourada": AS APOSTAS ELETRÓNICAS!
Brevemente FCPorto e SportingCP poderão controlar os resultados dos jogos do campeonato a cobro das insinuações feitas ao Benfica, se conseguirem dominar quem tenha este tipo de ferramentas de apoio.
Esta tática de distrair todos ao acusar o Benfica de um crime que na verdade é praticado por ambos já foi vista vezes sem conta... Quem não se lembra das acusações ao Rio Ave e depois foi o que se viu nos jogos do Portimonense e Estoril?
TALVEZ AGORA SE EXPLIQUE ABERTURA DA ALIANÇA PARA ALIMENTAR OS JORNALISTAS DA COFINA... QUEREM USAR ISSO NO FUTURO COMO PRESSÃO.
Eu só já leio o Jornal do Benfica e vejo a BTV.
ResponderEliminarSão para mim e deviam ser para TODOS OS BENFIQUISTAS os únicos órgãos de comunicação social decentes e credíveis. TUDO O RESTO NÃO PRESTA E SÃO ANTI BENFICA.
E quando o nosso querido líder lançar a estação de rádio, passará a ser a única estação por mim sintonizada.
O modelo de organização do Benfica deve ser em tudo idêntico ao DAESH.
Há um querido líder que tudo deve decidir na nossa vida : até a cor das cuecas que cada um decidir vestir.
Só assim seremos GRANDES BENFIQUISTAS.
OHHHHHHHHHHH RUMO AO PENTA...OHHHHHHHHHH RUMO AO PENTA
Um seguidor do Bruno de Carvalho!!!!!!!!!
EliminarMas tu és lagarto ou quê????????
É mais um caroxo amigo do toxicodependente de parvalho.
EliminarBandalhos da santa casa tiraram a Betfair e bet365 do país para dar licenças a estes merdas mais as outras casas de merda que estão legais.
ResponderEliminarIncrível como é que os clubes de futebol não fazem pressão sobre a lei das apostas desportivas que esta uma merda. Feita para servir os chulos da santa casa.
O que a Maria José Morgado diz, apenas revela uma ignorância completa do que é ''informática''.
ResponderEliminarMal vai a justiça portuguesa se esta senhora e outras/outros como ela, não tiverem o apoio de quem perceba do assunto.
O que a Dra.Maria José Morgado disse tem toda a razão de ser... ponto final !
EliminarEsta magistrada que estava desde 2007 à frente do DIAP de Lisboa e que está a ocupar o lugar deixado vago pela actual Min.da Jistiça, não tem necessidade de ser uma expert em informática porque essa não é a sua "praia" , e não foi por isso que não deixou de ser escolhida por unanimidade por todos os conselheiros para o lugar que ocupa actualmente .
Não seja BURRO, e não fale de uma pessoa cuja história de vida desconhece completamente !!!
Lembrou-me o manda-bocas do FCP a falar dos emails. Vão buscar estas pessoas onde, debaixo de pedras?
EliminarAté parece que não há indícios muito fortes de que havia um gajo que roubou passwords de magistrados para aceder a processos em segredo de justiça e passá-los para o Benfica. Vocês querem que uma história destas mais as revelações contidas nos mails que o Benfica já confirmou serem seus com a providência cautelar contra a revelação de correspondência privada não venha nos jornais, mas apesar de tudo não somos um país completamente de terceiro mundo e a corrupção ainda vai sendo notícia nos jornais. Se fosse pelos benfiquistas aqui do blog, a corrupção passava a ser escondida do pública, a comunicação social passava a ser censurada, mas por enquanto isso não é assim tão fácil.
ResponderEliminarContinuem a mandar postais.
Vasco
É inacreditável que se tente defender o indefensável. Que a corrupção nunca bata à porta desta malta.
EliminarIndícios muito fortes, que eu esteja a ver, é que o FCP andou a espiolhar a correspondência privada do Benfica.
Eliminar" . Vocês querem que uma história destas mais as revelações contidas nos mails "
Eliminar«Artigo 193.º
Devassa por meio de informática
1 - Quem criar, mantiver ou utilizar ficheiro automatizado de dados individualmente indentificáveis e referentes a convicções políticas, religiosas ou filosóficas, à filiação partidária ou sindical, à vida privada, ou a origem étnica, é punido com pena de prisão até 2 anos ou com pena de multa até 240 dias.
2 - A tentativa é punível.
Artigo 194.º
Violação de correspondência ou de telecomunicações
1 - Quem, sem consentimento, abrir encomenda, carta ou qualquer outro escrito que se encontre fechado e lhe não seja dirigido, ou tomar conhecimento, por processos técnicos, do seu conteúdo, ou impedir, por qualquer modo, que seja recebido pelo destinatário, é punido com pena de prisão até 1 anos ou com pena de multa atée 240 dias.
2 - Na mesma pena incorre quem, sem consentimento, se intrometer no conteúdo de telecomunicações ou dele tomar conhecimento.
3 - Quem, sem consentimento, divulgar o conteúdo de cartas, encomendas, escritos fechados, ou telecomunicações a que se referem os números anteriores, é punido com pena de prisão até 1 anos ou com pena de multa até 240 dias».
Os dois artigos estão presentes no decreto-lei 48/95 que está actualmente em vigor.
Percebe o conteúdo dos artigo em questão ou quer que lhe faça um desenho ?
O Estoril gate tem mais sumo que a panóplia de e-mails mandado cá para fora!Essa é que é essa!Caso concreto!
EliminarPois ...
EliminarObrigado Catedrático!
EliminarÉ isso! Lei! É crime intrometer-se ou tomar conhecimento de correspondência privada!
Não é “só” crime divulgá-lo num canal ou blog.
É crime difundir, deter e simplesmente ler, SEM CONSENTIMENTO, correspondência privada.
Jovens redes, já foram purgar o histórico do clister do café?
Chico Traques, já aspiraste o escritório? Estás pronto para a visita dos inspetores?
De certeza que não apostarei nesse site.
ResponderEliminarExato. Contribuir para que todos os que nos atacam morram financeiramente. Os jornais e revistas desse grupo já só dão prejuízo... Colocar o site de apostas no mesmo caminho.
EliminarNão sei se é mais grave achares que está tudo bem na tua casa ou insinuares que PJ ou MP andam ao serviço de interesses futebolisticos. Vergonha alheia.
ResponderEliminarDiogosr1
Guarda essa opinião quando o Benfica for absolvido de tudo...
EliminarMarinho Pinto a Presi do SLB !!!!!
ResponderEliminarJÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
""Brevemente FCPorto e SportingCP poderão controlar os resultados dos jogos do campeonato a cobro das insinuações feitas ao Benfica...""
ResponderEliminarOU Benfica By GB, bervemente? Uma equipa que em 4 anos n ganhou nada, vendeu o Andre Silva e o Ruben Neves, um treinador que em 160 jogos tinha ganho 40, anda a bater recordes das equipas do Bobby Robson e do Mourinho?
Os jogadores adversários até se afastam dos jogadores do Porto e fazem-lhes passes de morte. Nunca um campeoantos foi tão comprado, nem no tempo do apito dourado.
Se há campeoanto que classifica-se como campeoanato comprado é este.
Hoje vai ser mais um golo de canto com um jogador do Porto a saltar sozinho, ou um cruzamento onde aparecem 2 ou 3 jogadores do Porto sozinhos dentro da area.
"Esta tática de distrair todos ao acusar o Benfica de um crime que na verdade é praticado por ambos já foi vista vezes sem conta..."
Tem barbas, no apito dourado andavam a comprar arbitros a ganhar campeonatos pro 20 pontos e depois andavam todas as semanas a dizer que o Benfica era levado ao colo.
Os corruptos n tem vergonha na cara.
O Expresso também é da Cofina???
ResponderEliminarNão é da cofina mas parece que anda a reboque de um mau exemplo!O que é pena!
EliminarSabes que também deve CENTENAS DE MILHÕES ao fisco??
ResponderEliminarO teu tão injustiçado presidente
Não, quem deve ao fisco, a ex-funcionários e a fornecedores é o TEU presidente.
EliminarIsto de um jornal que tem como diretor o famoso Nuno "não te falho" Farinha, que segue as ordens sem questionar, que precisou de pôr um árbitro afeto ao sport Lisboa e toupeira para a a liga de "verdade" não precisar de ser adulterada pelo "não te falho", não estou a ver o problema
ResponderEliminarRui Silva Gomes
Fico espantado com a facilidade com que o futebol transforma pessoas, supostamente decentes em barrascos da pior espécie.
ResponderEliminarCredo, chega a ser assustadora a violência com que as pessoas reagem a quem pensa de forma diferentes da deles.
O futebol é cada vez mais um antro muitíssimo mal frequentado.
Tempo perdido o de andar por estes antros, em que muitos talvez, à semelhança do Zé Silva, se predisponham a vender-se por uma bifana e uma imperial.
E talvez sintam uma honra enorme em roçar-se pelas pernas do presidente.
Gente que prefere ser rabo de porco, a formiguinha insignificante.
Atenção anda aqui INSOLVENTE MINIOM SEM PESCOÇO a vender a sua banha da cobra. para eles
ResponderEliminarO seu F.C. PORTO e seu patrão já foram condenados por CORRUPÇÃO na justiça CIVIL E DESPORTIVA. deves esconder a cabeçorra no buraco e ficares por lá. o outro também o seu visse mandou fazer um deposito de dois mil euros na conta de um arbitro, e por isso foi condenado também por corrupção nao te mando esconder num buraco se nao morrias com falta de ar mas procurar um pescoço.
E agora o S.L. BENFICA a tal justiça que vos condenou esperamos SERENAMENTE que a fumaça passe e depois a montanha vai parir um RATO.
Bem aproveitado o post.
ResponderEliminarEm relação às apostas da confina, muito bem observado e devia ser colocado uma exposição à autoridade de comunicação social, Assembleia da República, Ministério da Economia e ao Presidente dos AFECTOS.
E o que a M Jose Morgado diz neste programa sobre os jornalistas da SIC, que foram parciais (min22) nas noticias que davam do processo Melancia que estava a decorrer na justiça. O Ricardo Costa da SIC até ficou verde. Pois é isto que eles estão a fazer com estes processos do Benfica, estão a ser parciais.
ResponderEliminarMB