Falsos Lentos - S05E15 - Manuel ofende Ed Sheeran!
Há 29 minutos
quinta-feira, 4 de maio de 2017
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Será????
ResponderEliminarSão lesões parecidas. Ficam de fora sempre quase 15 dias. Se calhar é um vírus...
EliminarVírus amarelo?
EliminarTenho pensado exactamente o mesmo. Ele e o Braíme estão na montra para venda e por isso andam acelerados. O Cai Cai Silva também está na montra. Ganhou um cabedal que só visto. EHEHEHEH estou a ver-te leaozinho
ResponderEliminarO castigo do Brahimi deu jeito ao departamento médico do FCP. Deu para "limpar" qualquer lesão que estivesse a afectar o Brahimi.
EliminarDuplo jeito: limpa a lesão e ainda alimenta a tese da conspiração.
EliminarBF
Para reflexão!
ResponderEliminar- o Benfica nunca teve um adversário expulso nos 31 jogos já disputados?
- o Benfica já jogou 49 minutos em inferioridade numérica?
- o Porto já viu adversários expulsos em 9 jogos desta Liga?
- o Porto jogou 298 minutos em superioridade numérica?
- nesses 298 minutos o Porto marcou 14 golos, ou seja, uma média de 1 golo marcado a cada 21 minutos que jogou em superioridade numérica?
E a mais importante...
- dos 22 outros jogos em que jogou 11 contra 11, o Porto não conseguiu ganhar 10 deles?
Luís
Nunca tinha feito essas contas...
EliminarFalta só acrescentar que o Porto só jogou em inferioridade numérica na última jornada contra o Chaves (e mesmo assim foram só 5 minutos, 1 regulamentar e 4 de compensação) quando o jogo já estava mais que resolvido.
EliminarJá agora, a esses 298 minutos tens de acrescentar os minutos de tempo extra dados pelos apitadeiros numa ou em ambas as partes consoante o adversário tenha sido expulso na 2ª ou ainda na 1ª parte, respectivamente.
Houve um jogador do Tondela expulso contra o Benfica, mas já aos 90+2.
EliminarPara o efeito, é igual.
ROC
Quem e este bacano?
ResponderEliminarZe
É o druída!
EliminarSe eu fosse o Dr da foto, levavas proceso crime que nunca mais insinuavas nada...
ResponderEliminarNo entanto, acho que deves aconselhar o gobern e o guerra a pedir ajuda ao Dr Povoas... Isso devia fazer parte da cartilha..
Insinuar que um médico conceituado é a solução para as lesões? Oh meu amigo anónimo....
EliminarProcesso crime? Por ele ter dito numa entrevista, feita por jornalistas da SIC que ele não sabia estar a ser gravada, em que explicou como receitava produtos dopantes a vários clubes do norte, explicando como funcionavam e como eram administrados, e depois no fim da entrevistas dizer com uma grande lata e desfaçatez, "só estes produtos não chegam, é preciso também alguma ajuda dos árbitros".
EliminarEle é que devia levar processos crime por corrupção activa e por receitar produtos proibidos por lei que ele ia buscar a Espanha.
Boulahrouz, antigo jogador do Sporting, diz na televisão inglesa, com todas as letras, que Pinto da Costa comprava os árbitros e que lhes oferecia fruta para ganhar. E deu exemplos de jogos em que foram marcados golos ilegais.
EliminarTambém o querem processar?
São tão burros estes gunas dragartos !... de dar dó !!!
EliminarAo Casagrande ele não meteu processo crime...
Eliminaralguém me explica?
ResponderEliminarOh meu caro anónimo.....por onde tens andado?
EliminarE o resultado da amarelinha.. arrebentou..
ResponderEliminarPara pessoas que não dispõem de informação privilegiada, este tipo de posts são um enigma.
ResponderEliminarNão é difícil perceber a sugestão que o Danilo não vai a jogo devido ao doping, pela ligação ao dr Póvoas (supostamente com grande ligação às poções mágicas).
Mas, ou existem alguns dados que apontem nesse sentido, ou então isto não passa de mais uma insinuação, como há às dezenas em quase todos os blogs afectos aos grandes.
De qualquer forma deixo uma sugestão ao caríssimo Shadows.
Para este tipo de posts criem uma personagem, tipo o "Pato", como o António Tavares Teles tinha num jornal desportivo. Eu deixo uma sugestão: "O zumzum da mosca"
Saudações benfiquistas,
Não creio, só se a lesão do Danilo for nos tomates, pois houve muito boa gente aqui pelo Porto que viu o Danilo numa disputeca na Musgueira cá do sítio, a musgueirar com umas jovens neguinhas.
ResponderEliminarTambém me disseram o mesmo! Para quem está lesionado e com pontos....
EliminarEheheh, tem os pontos num sítio que não estorva.
EliminarQual é a relação entre a lesão do Danilo e o doping?
ResponderEliminarNenhuma. Não existe lesão nenhuma. Está a "descansar", para que o efeito passe e não acuse nos controlos. Nada que seja novo para aqueles lados. Já tem barbas, quando se sentem apertados.
EliminarTomar cholagut..para limpar a vesicula!!!!
EliminarNeste caso não me parece que tenhas razão.
ResponderEliminarO joelho do Danilo estava todo rebentado no final do jogo com o Feirense.
João
Oh Shadows mas estás a ver/ouvir coisas!!! Esta é a verdade : "O Danilo sofreu uma agressão que o condicionou e não vai estar para o jogo. Foi doloroso e está em recuperação."
ResponderEliminarUma agressão do árbitro que ele abalroou de propósito? Hum!
EliminarNão é assim que se luta contra a demagogia.
ResponderEliminarLevantar suspeitas por nada serve que interesses?
A lesão do Danilo não foi bem visível? O Nélson Semedo não sofreu uma parecida e também não teve de encostar?
Não entendo este post, um corte profundo num joelho, e com 9 pontos "subtraídos" será razão para questionar porqué que o Babanco nem viu um amarelo? Será isso?
ResponderEliminarSobre amarelos, tirem conclusões, e no eixo central da defesa do Benfica e FC Porto nesta Liga:
Lindelof 1 amarelo + Luisão 4 amarelos, TOTAL 5 amarelos!
Marcano 5 amarelos + Felipe 8 amarelos, TOTAL 13 amarelos!
Onde é que poderemos tirar a prova dos nove? Por favor, não me falem no Luisão que em Moreira viu 1 amarelo injusto. Ou falamos nos 8 anos de Maxi no Benfica? Viu apenas um vermelho por acumulação no Estoril em tempo de descontos, em contraste no FC Porto já regista 3 expulsões em 2 temporadas? Vamos por aí? É que nada é bom, ou mau, se não for por comparação!
CHAMEM A POLICIA!
José Ferreira Nunes (Àguas de Coimbra)
bom... comparar defesas centrais com trauliteiros....
Eliminargosta de contas? então faça lá as contas aos penaltis que vos desbloquearam jogos,e a quantos jogos (sensivelmente metade) em que não beneficiaram de jogar contra 10 ganharam, ou o facto de contra o Benfica não haver expulsões...
se os dragays a dias são maus voc~e ainda é pior, isso resulta para comerem a cabeça aos bêbados lá do porto, com gente inteligente não pega.
o Maxi? no Benfica tinha pernas... agora.. bom, agora tem 30 e tal anos se antes ainda jogava agora é mesmo só pau... obrigado por o terem levado!
Idiota corrupto, essa comparação faz algum sentido? Comparar as defesas de vários clubes e as sanções disciplinares? Os jogadores são todos diferentes, os jogos são todos diferentes, como é possível comparar as sanções disciplinares dos diferentes jogadores, todos com características diferentes e com isso extrapolar e dizer que se é prejudicado? Que gajo mais idiota!!
EliminarQueres comparar o Filipe que dá porrada de criar bicho com o Lindelof?
O maxi so regista 3expulsoes? Foram bem poucas ha porrada que ele se fartou de dar.. o felipe so tem 8amarelos? As vezes que lhe foi perdoado o segundo amarelo ja devoa ter bem mais.. tens razao e melhor nao irmos mesmo por ai porque estar aqui a recordar os ultimos 40anos tinhamos aqui materia para uns valentes meses! Ja agora do uma pergunta.. o teu clubezeco da fruta nao tem blogs pra ires pra la comentar? E que se tirasses as palas dos olhos e dissesses alguma coisa de jeito, mas e que nao dizes mesmo nada que se aproveite
EliminarAh e ja agora nao vale a pena chamar a policia visto que os dirigentes do teu clube e a claque da selecao sao impunes ha justica
EliminarO Babanco viu amarelo! E se calhar não viu outro cartão porque o árbitro estava de consciência pesada tal a forma como estava a inclinar o campo já que não assinalava nada contra o Porto e imediatamente antes tinha feito vista grossa a uma falta por demais evidente! Foi por isso que o Babanco refilou!
Eliminar71460_5/8,
Eliminar"imediatamente antes tinha feito vista grossa a uma falta por demais evidente", não foi uma falta, foram duas, e dariam origem as duas GP não assinaladas, aconteceram ao minuto 49 (Otavio), e 70 minutos (Marcano)!
Já no Benfica Estoril, houve duas GP, uma foi bem assinalada, a outra não foi, porque o Licá nem se queixou como referiu e bem o inefavel Guerra, porque numa GP o arbitro pode dar o beneficio do infrator!
CHAMEM A POLICIA QUE O APITO ENCARNADO VAI PRESO!
CHAMEM A POLICIA!
José Ferreira Nunes (Àguas de Coimbra)
este responde selectivamente... fala do que lhe interessa... vai pregar para outra freguesia pah
EliminarAcho que desta vez estás enganado, o homem tem pontos no joelho. E ir à discoteca é bem diferente de jogar à bola 90 minutos em ritmo intenso :)
ResponderEliminarOff tópic: João Pinheiro? Será um prémio por não ter marcado o penalty escandaloso em Setubal?
ResponderEliminaroff mtopic...mas como é possivel levarmos com o João Pinheiro em vila do conde???
ResponderEliminarMais um Pinheiro no caminho. Dasse.
ResponderEliminarSera que sou o unico a achar estranhos estas nomeacoes? O porto pra um jogo complicado leva com o fundador dos SD de lordelo e nos vamos levar com o artista do joao pinheiro.. cheira-me que este final de temporada ainda nos vai trazer dissabores..
ResponderEliminarBem, ainda me lembro da última arbitragem do Jorge Sousa na Madeira, contra o Nacional, quando perdoou 2 penalizes escandalosos a favor do seu querido clube, evitando a derrota.
EliminarComo prémio, foi encostado mais de 6 meses, estava "lesionado", diziam eles.
Espero que não repita a brincadeira, mas não me admirava.
Última arbitragem escandalosa foi ao perdoar a expulsão do Layun por duas vezes contra Rio Ave em Janeiro, até o Padreco teve de o tirar tal foi o escândalo.
EliminarFesta ausência do laycuna da convocatória é muito estranha
ResponderEliminarÉ mais uma "lesão" de última hora. Coisa comum lá para cima.
EliminarADORO uma boa teoria da conspiração...
Eliminar