"O que leva os níveis de ódios são as tarjas a gozar com pessoas que foram mortas."
- Bruno de Carvalho a 26/04/2017 à saída da Federação Portuguesa de Futebol.
 |
| Sobre a morte de Eusébio e do Gullit(membro dos NN que morreu com mais 3 benfiquistas num acidente de viação) |
 |
| Mustafá está a responder por: associação criminosa, roubo, sequestro, posse de arma proibida, abuso de poder, violação de domicílio por funcionário e falsificação de documento. Um exemplo de pessoa. |
 |
| "Eusébio Macaco: A tua Flora toda a fauna já comeu". |
 |
| Bruno de Carvalho a 26/04/2017: "As tentativas de homicídios de atirar petardos e cadeiras para cima das pessoas." |
"Há linhas que não se ultrapassam, as famílias das pessoas, a vida humana não pode ser ultrapassada." - Bruno de Carvalho.
Shadows. Tu não estás forte, estás fortíssimo. Dá forte e feio nesse brunalgas. Cabrão mais cabrão não há!!!
ResponderEliminarAtacam o Benfica ignorando o que se passa na sua própria casa...
EliminarCaro Shadows,
EliminarO Bruno AZEVEDO de Carvalho sabe bem o que a sua casa gasta, agora o que acontece é que ele é um grande hipócrita. Como lagarto que igualmente ele é, sabe que só com constantes ataques de ódio ao Benfica é que lhe dão visibilidade que ele tanto deseja ter, como é através deste ódio que consegue levar a pastar os seus carneiros lagartos onde ele quer e como quer e ao mesmo tempo desviar atenção dos Sportinguistas de tudo de mau que ele vai fazendo ao Sporting.
O ódio do Bruno AZEVEDO de Carvalho ao Benfica, só se compara aquele que ele destila contra todos os Sportinguistas sérios e informados.
PJ-APITO DOURADO + 2000€ na conta do arbitro
Voce tanta credibilidade no que fala que é anónimo pois deve ser outro assassino
EliminarNão são precisas muitas palavras...basta relembrar as pessoas...enfim...triste gente...
ResponderEliminarA memória não esquece.
EliminarEle tem razão no que diz relativamente às faixas e isso... mas não como o diz: como ataque ao Benfica.
ResponderEliminarAs delarações dos presidentes, principalmente as dele que não têm sido nada para além de ataques e incentivo a tudo e mais alguma coisa, levam a isto... e isto tudo também e, infelizmente, é da responsabilidade de todos os clubes, incluíndo o dele.
Já agora... o que os comentadores dizem, principalmente na tv do seu clube, também conta. Curiosamente o que aconteceu esta semana foi depois de um anormal dizer que se começacem a matar lampiões ele até percebia...
"Ele tem razão no que diz relativamente às faixas e isso... mas não como o diz: como ataque ao Benfica."
EliminarO problema é mesmo esse, Troza. O tipo é desonesto pois fala para atacar o Benfica e não para realmente melhorar o ambiente no futebol.
Acho que ainda não percebestes, mas eu percebo que não tenhas interesse em perceber.
EliminarEle não o diz como ataque ao Benfica, ele fala e diz para atacar LFV o que é realmente diferente e deveria fazer muita diferença.
OSCar
Que ele é desonesto já há muito que se sabe e ainda não era Presidente do Sporting. Basta falar e conhecer com quem ele se cruzou no mundo empresarial e de negócios... trabalhadores, fornecedores, credores, são tantos e vários os testemunhos que comprovam que homem além de hipócrita é desonesto... dai muitos daqueles que foram enganados fazerem questão quando mencionam o seu nome sublinharem o apelido AZEVEDO, pois Bruno AZEVEDO de CARVALHO não é muito diferente de Vale e AZEVEDO ex presidente do Benfica.
EliminarPJ-APITO DOURADO + 2000€ na conta do arbitro
Caro Shadows, A argolada da TVI24, mais daquele fúinha do FCP Joaquim Sousa Martins, no Prolongamento de segunda-feira, quando quiseram inventar um penáltie a favor do SCP, merecia um post... O Fuínha Martins nem pediu desculpa, preferiu atacar os espectadores...
ResponderEliminarMeu caro, de um programa daquele calibre esperavas melhor? Eu não.
EliminarBruno de Carvalho é um energúmeno como são muitos dos membros das claques.
ResponderEliminarComo presidente de um grande clube tem acesso facilitado aos media que, irresponsavelmente, são veículos de fomento do ódio não filtrando nem condenando quaisquer conteúdos.
Ora sendo Bruno de Carvalho alguém sem caracter e que se afirma apenas pela mentira, ódio, calunia ... a probabilidade de ser tomado com o referência e ser seguido existe e é um perigo para o bem estar social.´
As perguntas que faço são:
- o que andam a fazer a FPF e a liga?
- o que é que anda a fazer o secretario de estado da tutela?
- qual a razão para a comunicação Social não denunciar estas mentiras e apelidar a este incentivo ao ódio de "comunicação"?
Já levantei várias vezes essas questões. Muito pertinentes.
EliminarA comunicação social, não quer esclarecer. Quer polémica! A polémica, gera mais polémica, que por sua vez, gera mais audiências. Se não alimentarem a polémica, matam o que para eles é " a galinha dos ovos de ouro!"
EliminarNão há volta a dar, trata-se de um psicótico, com graves problemas que com o passar do tempo se vão acentuar mais e mais, trata-se de um caso perdido e enquanto estiver à frente de uma instituição como o Sporting o terrorismo mediático que provoca não vai acabar.
ResponderEliminarTony Montana
E vai sair do Sporting da mesma forma como lá está hoje.
EliminarÉsse Brunalgas é mesmo um cabrão(desculpem-me mas não consigo qualifica-lo com palavras mais educadas)para além de ter ataques de amnésia.Faz um convite envenenado ao nosso presidente com liÇões de moral a la brunalgas?Só um burro ou alguém desprovido de um pingo de personalidade,aceitaria tal convite.Mas o engraçado é a comunicação social dar tempo de antena a um gajo que está suspenso,e as entidades competentes fecharem os olhos
ResponderEliminarSaudações,
ResponderEliminarO cidadão chegou a Presidente de uma instituição que se encontrava em estado muito avançado declínio em falência e a um palmo da absoluta irrelevância.
Uma das vertentes da estratégia definida foi para contrariar a inexorável irrelevância foi eleger como seu adversário o mais relevante e assim à boleia parasitária da relevância desse também assim ter alguma.
Ninguém ganha relevância em confronto com outro irrelevante.
Até um clube amador ganha relevância no dia em que defronta um clube profissional relevante.
É esta a estratégia definida para agigantar e contrariar uma das falências do clube do cidadão.
Em bicos de pés fazer guerra aberta, permanente, despudorada, falaciosa, mentirosa, hipócrita, incoerente, maliciosa, criminosa, ofensiva, desrespeitadora, violenta, inconsistente, inconsciente...
O tom e graduação serão maiores e mais depravados quanto maior for o desespero e a eminência da irrelevância.
Assim identificado o problema a questão é como é que se lida com ele?
O relevante responde ou não responde, deixa-se arrastar para a peixeirada ou mantém a pose a dignidade e a distância o que fazer?
Porque não se faça confusão o único propósito a única motivação e interesse é chamar a atenção dar nas vistas e evitar a absoluta irrelevância.
Fazer do cidadão e da sua instituição rival ou adversário equiparado é um favor imenso que se lhe estará a fazer. Dar troco e disputar argumentos é um favor imenso que se está a fazer. Entrar no mesmo registo é um rebaixamento e um prejuízo que se pode estar a assumir.
Como diria alguém nunca discutas no registo de um cidadão destes porque ele vai vencer sempre até porque tem mais experiência em discutir nesse registo.
Abraço,
Lopo
Sem mais :)
EliminarPJ APITO DOURADO + 2000€ na conta do arbitro
O zmerding não passa de um cu, que serve única e exclusivamente, para ser enrrabado pelo viagra da costa. É que não servem para amis nadinh.
EliminarE como eles gostam de ser enrrabados pelos macaos. Até reviram os olhos!!
Não discordo de nada do que dizes, mas permite-me que acrescente: eu acho muito sinceramente que o indivíduo é psicopata, e extremamente egocêntrico! É um indivíduo que não sabe parar, ao ponto de se tornar perigoso, não só para os outros, mas sobretudo para si próprio! O egocentrismo dele, não suporta que a plateia imaginária que ele pensa que tem o veja perder. Imaginemos que este indivíduo era um General, responsável por uma vasta frente de combate. Seria impossível, o General adversário, assinar um acordo de paz com ele, precisamente, porque ele não sabe parar. O General adversário, teria que o dizimar totalmente, para que ele parasse! O marmelo não vai parar, agora a estratégia de não confrontação, pode dar-lhe a ilusão de que não lhe respondem, porque ele tem razão, e porque o temem, o que vai fazer com que ele intensifique ainda mais as acções. Para mim, ele não é nada inteligente, e existem nele fortes lacunas ao nível do know how. Resumindo, acho que ele é um doente mental, e daqueles que nunca hão-de ter cura. O que me espanta, é a facilidade com que ele hipnotiza a carneirada!
EliminarShadows, nos diversos post que fizestes sobre o cântico da chapecoense foi pena nos os teres ilustrado com os cânticos das claques do Benfica.
ResponderEliminarAfinal para ti o passado justifica sempre o presente.
Thor
PS: Não justificando nada, mas por uma questão de coerência podias referir que das imagens que colocas só uma é feita no período de BdC e essa tarja foi colocada em respostas à tarja e cânticos nos dias anteriores sobre a morte no Jamor. Situação que o Benfica considerou folclore, que termina no corte de relações e com um comunicado/declarações de LFV a lamentar e condenar a situação e que tinha ordenado a abertura de um inquérito. Passaram 2 anos, os cânticos sobre o Jamor continuam, sabes se já existe resultados do inquérito?
Hipócrita!
EliminarIsto sim, são perguntas pertinentes. Mas demasiado inconvenientes...
Eliminare nao esqueças o cantico "SLB, SLB, SLB, filhos da pu..." tambem so foi agora que chegou? ou ja vem de muitos anos a ofender os Benfiquistas, e que foi criado em resposta a um outro cantico dos adeptos Benfiquistas!
Eliminar"das imagens que colocas só uma é feita no período de BdC"
EliminarE o atrasado mental de pravalho não pertencia à claque antes de mandar naquela merda toda?
Que eu saiba na tarja do King ele andava lá no meio.
E quem começou ao mandar fazer t-shirts com sobre adeptos falecidos? pois disso não se lembram os lagartos.
EliminarCdias
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarO Presidente do cagatório de Estádio da Luz anda muito preocupado com o banco novo, ele que peça ao maior accionista do cagatório de nome Sobrinho para devolver os 800 milhões que mamou do dito banco, e já agora e devido ao sucesso futebolístico que o Benfica tem tido após o merdoso presidente ter assumido essas funções eu sugiro que as claques do Benfica façam uma tarja a dizer: "Brunalgas és a nossa puta".
ResponderEliminarSérgio Marques
mas neste caso não existe problema são legais.
ResponderEliminare neste caso não esta refém da claque dado que ele é o líder da claque.