“Criou-se uma guerra com a ideia de que nós trocamos, mas trocamos porque fomos obrigados a trocar. Se me pagavam 19 milhões [por ano] e depois já me davam 39 milhões e depois afinal cobriam qualquer oferta, então andei a ser vigarizado durante muitos anos. Andaram a fazer de nós anjinhos”,disse Pinto da Costa referindo-se ao contrato que o clube teve durante décadas com a Olivedesportos, do empresário e amigo Joaquim Oliveira, e cuja validade se estende até à época de 2016/2017." In Observador
Há quase 1 década fui das primeiras pessoas a defender a ideia de que os clubes portugueses estavam a ser "explorados" por Joaquim Oliveira, que de um total de receitas "brutas" a rondar os 200M€/Ano só pagava 50M€/Ano aos clubes portugueses.
No mínimo os clubes deveriam receber 50% das receitas "brutas" e tendo o Benfica mais de 40% do mercado seria natural receber os famosos 40M€/Ano, quando na altura recebia 7,5M€/Ano!
No mínimo os clubes deveriam receber 50% das receitas "brutas" e tendo o Benfica mais de 40% do mercado seria natural receber os famosos 40M€/Ano, quando na altura recebia 7,5M€/Ano!
A Blogosfera Benfiquista foi fundamental para que esta "posição" se começasse a propagar e depois disso várias figuras públicas do Benfica começaram a defender essa mesma ideia, até que o próprio Benfica assumiu essa posição oficial em 2013 ao não renovar com a Olivedesportos. Como na altura o clube não tinha alternativa à SportTV apostaram na BTV em sistema de "pay-per-view".
Foi uma "batalha" dura e longa e algumas pessoas tentaram contradizer o que defendia afirmando que os clubes tinham de estar "agradecidos" a Joaquim Oliveira como se esse empresário fosse algum tipo de "salvador" do futebol português.
Esta semana, Pinto da Costa assumiu numa entrevista ao JN que "ANDOU A SER VIGARIZADO DURANTE MUITOS ANOS" por Joaquim Oliveira e que neste momento nem sequer têm relações pessoais! "ele deixou de aparecer e deixou de me falar"
Este é mais um facto de demonstra o que já escrevo há algum tempo:
O "poder" de Joaquim Oliveira (Olivedesportos) está muito longe do poder que teve no passado!
As declarações de Pinto da Costa são uma evidente demonstração do que tenho escrito e que agora foi assumido publicamente!
Ou então as declarações de PdC são uma cortina de fumo para desviar a atenção de outras coisas que se andam a fazer nos bastidores.
ResponderEliminarA entrevista de PdC ao JN abordou os principais temas da actualidade.
EliminarQuanto aos direitos televisivos confirmou o que eu tenho adiantado neste blog nos últimos meses.
Contra factos é difícil de negar as evidências, quando foi um dos próprios intervenientes a assumir a situação.
Pena o Benfica não ter seguido o mesmo caminho (MEO), mas em 2019 pode existir uma hipótese de o Benfica repensar a sua actual "posição"!
Concordo com o comentário do RS. O q Pinto da Costa diz nunca é para levar a sério. O homem mente e sempre mentiu descaradamente.
EliminarE lembrar aquele espetáculo pirotecnico na Luz quando fizemos o nosso contrato, o achincalhe público aos rivais,da megalomania, para se ver no fim de contas que se alguém ainda ficou com razões de queixa fomos nós...
ResponderEliminarE logo nós que já tínhamos uma BTV!
RedMoon, quanto a isso estou à vontade porque fui dos poucos a ir contra a corrente, na altura do anúncio do contrato.
Eliminarquinta-feira, 3 de dezembro de 2015
Benfica/NOS: 5 Anos teria sido Bom, 10 Anos poderá ser Mau (40M€/Ano)
http://geracaobenfica.blogspot.com/2015/12/benficanos-5-anos-teria-sido-bom-10.html
terça-feira, 29 de dezembro de 2015
Vieira fez um "mau" negócio com a NOS (By Benfica Eagle)
http://geracaobenfica.blogspot.com/2015/12/vieira-fez-um-mau-negocio-com-nos.html
quarta-feira, 30 de dezembro de 2015
O "Mau" negócio de Vieira com a NOS, explicado! (By Benfica Eagle)
http://geracaobenfica.blogspot.com/2015/12/o-mau-negocio-de-vieira-com-nos.html
Basta recordar o que alguns comentadores habituais do blog escreveram nos meus posts em Dezembro 2015 :)
Quem lutou...lutou...e continuou a lutar, porque estava mais que certo, foi RUI GOMES DA SILVA!!!
ResponderEliminarVerdade. Uma das primeiras figuras públicas a defender o afastamento do Benfica com a Olivedesportos foi o Rui Gomes da Silva.
EliminarE antes disso a blogosfera benfiquista já andava muito activa na campanha Anti-Olivedesportos.
Deves lembrar-te desses tempos de "luta" :)
PINTO DA COSTA DISSE QUE NO FIM COBRIAM QUALQUER PROPOSTA. Foi por esta lógica que o Brunalgas sendo o último mamou. Se o SLB TIVESSE FICADO PARA ÚLTIMO OU TIVESSE COLOCADO UMA CLÁUSULA DE SALVAGUARDA ATENÇÃO SOBRE O BOLO TOTAL HOJE ESTARIA MELHOR. Anjinhos??? Confiaram em promessas??? Nunca pensaram que aos outros fossem dadas as verbas que acabaram por ser dadas??? Enganados???? Como diz o BE em 2019 O SLB QUE SE FAÇA FINO. Como sócio exijo isso à direção do SLB
ResponderEliminarMas os sócios podem exigir alguma coisa?
EliminarOs sócios são para pagar e apoiar. Sempre!
Pois eu já nao acredito tanto nisso, é tal e qual o fernando das facturas que já não tinha nada a ver com eles, que se zangaram e tudo, e afinal de contas vê-se bem o que se continuou a passar...
ResponderEliminarSe não são amigos porque é que no clássico no dragay nem por uma vez mostraram os Gloriosos adeptos de Benfica? Porque é que têm omitido os lances em que o porto é beneficiado ( por ex. aos 3 minutos na marcaçãodo penalti e vermelho, o andre van basten está em fora de jogo, mas a sporto tv não mostra)!
Esta noticia só aparece mesmo porque devem já ter ouvido "zururu's" que o benfica não renovará com a NOS em 2019.
Suadações Benfiquistas
O teu texto é o evidente demonstração de que ainda acreditas no pai natal...
ResponderEliminarVieira criou o anticristo Vale e Azevedo. O velho peidolas criou o anticristo Joaquim Oliveira. So falta o badocha tb criar o seu.
Joaquim Oliveira não é melhor nem pior: é apenas farinha do mesmo saco que o velho ou que Vieira ou que Bruno carvalho. No lodo, não há anjinhos. Anjinhos só mesmo os adeptos e mesmo assim nem todos...
" Anjinhos só mesmo os adeptos e mesmo assim nem todos..."
EliminarNem todos...não ! - nós somos todos anjinhos porque sim, menos tu que vives em terra de cegos!
Gaba-te cesto que vais à vindima !
Zangaram-se as comadres
ResponderEliminarDeviam falir era a sporco e os porcos, tudo farinha do mesmo saco, todos sujos e corruptos, anos e anos a lixar o país com contratos danosos com municípios, com actividades criminosas que envolviam a noite portuense e claro em actividades que lesaram e roubaram o Sport Lisboa e Benfica nunca jogando limpo.
Vão afundar-se na própria imundice.
A sporco é outra nojeira, e ainda vamos ver se realmente o contrato com a Nós foi melhor que uma aposta maior na BTV, o que vale é que o contrato só tem validade de 3 anos e depois há renegociação.
Vejam a transmissão da BTV do clássico agora com os répteis e comparem com a da sporco no ladrão, a BTV mostrou TODOS os lances inclusive aqueles passiveis de criar confusão e que seriam prejudiciais ao SLB, mostrou os adeptos do sporting, e findo o jogo os comentários no programa que se seguiram foram bem isentos e analisaram todos os lances não só os que eram convenientes.
Compreendo a decisão financeira de tentar aumentar o lucro e reduzir as despesa com os direitos televisivos, ainda assim creio que acima de tudo era um orgulho para os Benfiquistas ver os jogos na "sua" tv. E quem sabe se mais uns tempos as receitas não se aproximariam dos tais 40M
Saudações gloriosas e rumo a mais uma vitoria logo a noite
Mas tínhamos que voltar atrás e dar a mão aos que estavam à rasca. Para bem do futebol luso, diz o Presidente...
EliminarJoaquim de Oliveira é uma raposa. Não se menosprezar o poder de tal animal. Ele ainda aí. No momento certo, aparecerá.
ResponderEliminar