Não sejam ridículos.
Anunciamos no NGB, em primeira mão e em exclusivo, quem seriam os nomes indicados por Fernando Gomes para o Conselho de Arbitragem.
Fizemos isso ainda nem sequer o presidente da FPF tinha anunciado a recandidatura.
Avisamos que os nomes tinham sido escolhidos pelo próprio Fernando Gomes e por Pinto da Costa que impôs o nome de Paulo Costa sendo que o presidente da FPF tinha prometido a Fontelas Gomes o lugar que hoje detém.
Todos os que estiveram na primeira linha de apoio a Fernando Gomes tiveram conhecimento antecipado dos nomes e deram a sua aprovação!
Agora há queixas?! Esperavam o quê? Imparcialidade?!
O Benfica ontem não vence por incompetência própria e por uma boa exibição do Setúbal, que dificilmente a repetirá noutros campos.
As arbitragens serão isto toda a temporada. Tendenciosas e só com um objetivo. Mas não desculpam o mau futebol.
Agradeçam a quem aceitou dar o seu apoio a estes nomes.
Se a culpa não foi do árbitro para quê este post?
ResponderEliminarSe não percebes nada de bola para que é que comentas!
EliminarAs únicas queixas são o vermelho perdoado e a forma como se comem "lesões". Se nas segundas nada de novo, a primeira dificilmente mudaria o rumo das coisas. Há muitos anos que digo que o Benfica tem jogar o triplo dos adversários porque joga contra eles e contra a arbitragem. Se a malta da Luz não percebe isso, não merece envergar o Manto Sagrado.
ResponderEliminarBF
O que quase ninguém comenta, parece quase um silêncio imposto, é o facto do árbitro dos equipamentos apitar novamente o Sporting, quando por razões óbvias não deveria apitar, nem jogos que directa ou indirectamente possam vir a beneficiar o Sporting, e a prejudicar adversários.
ResponderEliminarEm relação ao jogo da mala,quem está por dentro do futebol, sabe que a época passada os "sadinos" tinham vários meses de ordenado em atraso, por isso não me espanta nada que estivesse a correr dinheiro por fora.
mal o jogo ficou empatado
Eliminare o benfica correndo contra o tempo
começou a carregar
toda a gente viu que o apitador
que tem lugar dizem no estadio da fruta
começou a inventar e a atrapalhar o benfica
toda a gente viu que ele atrapalhou mais o benfica
que o proprio setubal
era vê-lo lentamente a apontar no bloco os amarelos
e outros pormenores condicionantes
MALA em setúbal???
qual é a surpresa??
ela já vinha de Tondela
Apareceu na luz este patego do apito
porque na proxima jornada
vai haver um scp x fcp
e seria aborrecido deixarem já o benfica isolado
quem estudou o calendário
sabia bem que era preciso travar o glorioso
ó se sabiam!!!?????
sabiam eles e sabem os que andam atentos ao futebol
entretanto os calimeros dos depositos na madeira
tiveram nos tres ultimos jogos oficiais:
hugo miguel, Xistra, Hugo miguel
calimeros que em 3 jogos levam 2 jogos com o mesmo apitador
que curiosamente representa a marca dos equipamentos
que o scp utiliza
coincidências
e por acaso é o clube que contratou o filho
do homem que manda nos apitadores em portugal
e cuja mãe tambem é acessora do querido Proença
eheheheheheheheheeheheh
como dizia o antigo presidente do clube do Tonel
que ja tinha pago a apitadores para favorecerem o seu clube
e o actual presidente tambem diz que 25% está na mão dos apitadores
somos obrigados a concordar com os dois
que sabem bem do que falam
e se eles o disseram
quem somos nós para duvidar
uma coisa é certa
se bruno varela fosse tounel
o benfica nao teria empatado
eheheheheheh
é só verdade desportiva
que anda por aí
A sua análise na generalidade está correta.
EliminarÉ isto que se passa no futebol português.
O futebol português é um antro de corrupção, tráfico de interesses
Essa de por o miúdo na academia, diz bem até a que níveis chegam para serem beneficiados.
Em relação ao jogo do Benfica, não é só com lances polémicos que se influênciam jogos.
Há arbitragens habilidosas que têm influência directa no jogo, sem lances polémicos.
No jogo do Sporting, houve um lance em que o jogador ficava isolado,e o central do Sporting deu-lhe um pontapé na cabeça e o árbitro nem marcou falta, nem expulsão.
Por aqui se vê como o árbitro estava condicionado.
Mesmo que ele não tenha tido a certeza que o jogador tenha tocado com o pé na cabeça, tinha que obrigatoriamente marcar falta porque foi jogo perigoso, e isso ele e os fiscais de linha viram claramente, não marcaram porque não quiseram.
Além disso o jogador estava isolado, o que deveria dar expulsão.
Malta o filho do fontelas não esteve quase a assinar pelo benfica?
EliminarGOSTEI de ver e ouvir na televisao os comentadeiros ...a maior preocupaçao foi::
ResponderEliminaro julio cesar nao podia fazer nada no golo sofrido...e o pizzi foi mal substituido...pior eu vi a cara do GONÇALO GUEDES quando entrou ..e tem razao..alguem anda a querer trama-lo..um conselho GONÇALO..procura club..mereces ser feliz..
Burra de gaia,que queres afinal?
EliminarTu és daqueles que festejam os desaires do BENFICA,por isso desaparece daqui.
Shadows,comigo esta burra zurrava sózinha.
o mafarrico vai levar onde levam as galinhas
EliminarOk, obrigado LFV. :)
ResponderEliminarPelo falhanço do Lindelof aposto que está feito com o Setúbal #Tonel
ResponderEliminarTás cá hoje!
EliminarEntão e a arbitragem do gajo dos equipamentos?
Feita á medida!
Para a semana o jogo é com o porto, convinha pôr um árbitro de confiança para o que desse e viesse.
E cumpriu.
Oh paulinho deixa-te de merdinhas e preocupa-te mais com o teu clube...andas a jejuar há 14 anos e vens para aqui armar ao pingarelho!
EliminarO Varela que continue assim que gostava de ter um redes pt por vários anos. A mística costuma vir logo daí. Vamos esperar.
ResponderEliminar50% do passe e clausula de recompra foi o que o Benfica garantiu para o deixar sair de borla.
EliminarTALISCA EM INGLATERRA POR 25MILHOES...afinal vai para a turquia de borla......quanto custou esta noticia falsa???..nao ficou nada barato nao....
ResponderEliminarÉ verdade, foi vendido durante 2 meses para Inglaterra por 25 milhões.. esqueceram-se foi do visto de entrada.
EliminarSó não vai para Inglaterra porque o visto de trabalho foi negado!
EliminarQuanto à ida para a Turquia... penso que já vi algures que alem do ordenado o Besiktas ira pagar 2M por cada ano de emprestimo.
Sim, sim.. 2 milhões de tostões por cada ano que vai ser emprestaDADO!!
EliminarPergunto-me se este blog nao sera escrito no Lumiar. Ha sempre mais lagartos a comentar...
ResponderEliminarCaro Shadows, permite-me uma pequena bicada.
ResponderEliminarEntão e se em vez do teu post se titular de "Querem falar de arbitragem?", se titulasse de "Querem falar de JONAS?"
Acho que esta foi só mais uma das vezes em que pudemos comprovar amargamente a falta que este nosso ídolo faz em campo...
Um abraço