Curtas.

- Os “jornalistas” do “Dragões Diário” continuam a viver nos anos 80, fechados numa sala com Pinto da Costa e o falecido Pedroto. Isto a propósito do artigo que critica o Turismo de Portugal sobre a visita do adepto francês que ficou conhecido pelo conforto recebido por uma criança equipada à Portugal.

Parece que ficaram incomodados com o facto de o TP ter trazido o conhecido adepto a Lisboa e o ter levado, inclusive, ao Estádio da Luz. O “Dragões Diário” depois invoca as palavras gastas do seu mentor usando termos como “Capital do Império” e até revelando ter conhecimento sobre a quantidade de imposto paga por m2 em Contumil.

O que o “Dragões Diário” parece ignorar é que entretanto o país avançou e as novas gerações, mantendo o seu clubismo puro, não misturam as coisas e tanto bebem um copo em Lisboa como o fazem no Douro ou no Porto com a mesma satisfação e pagando impostos dos dois lados! Tanto apreciam a beleza da Mouraria como o encanto da Ribeira. O nosso país é muito pequeno mas demasiado grande para mentalidades tacanhas.

Algo incompreensível para os analfabetos dos anos 80 que permitiram que chefes de máfia e mentores de casas de alterne conseguissem o poder de controlar milhões de contos(hoje euros) e enriquecer à custa de vigarices e de património colocado criteriosamente em nome de terceiros de confiança.Ring a bell?

O que o “Dragões Diário” também prefere ignorar( assim como o presidente da CM Porto) é que a cidade que tanto gostam de rebaixar foi aquela que incluiu o Porto nas campanhas de promoção pagas pela CM Lisboa no estrangeiro(ou seja pelos Lisboetas) e que permitiu que o “boom” de turismo que se via na grande Lisboa alastrasse ao Porto e sua área metropolitana. E muito bem digo eu. Ignorantes? Prefiro esse termo. É mais elegante que azeiteiros, campónios ou provincianos.

Eu pergunto ao “Dragões Diário” quando é que publica um artigo sobre o centro de estágio em Gaia pago com 16 milhões de euros pelos contribuintes portugueses e que é consecutivamente oferecido ao FC Porto ao preço da “uva mijona”. Talvez com termos mais brejeiros consigam perceber.

- O Sporting contratou o filho do novo presidente do Conselho de Arbitragem para as suas camadas mais jovens. Diz quem o viu jogar que não foi pelo seu futebol que foi contratado. Eu acrescento que também não foi para “dar graxa” a Fontelas Gomes pois todos sabem que o que mais aprecia são outros “valores”. Alguém foi “comido” neste negócio e esse alguém tem uma rouquidão crónica. Ou os “tim-tins” bem apertados pelos investidores de olhos esticados e portanto tenta tudo o que vem à mão.

- Está a ser feito um grande esforço por certa parte da classe jornalística para apagar das notícias a investigação que está a ser feita pelo DCIAP a 12 transferências de jogadores do FC Porto bem como as ligações entre Jorge Mendes e Pinto da Costa/FC Porto.

Eu diria que esta investigação vem tarde pois já era de estranhar que um clube realize centenas de milhões em vendas de jogadores e o clube continue em quase falência. O mais curioso nesta notícia é que causou o desaparecimento das notícias de “ultima hora” da ida de Rafa para o FC Porto. Há coincidências tramadas não há?

- Karl-Heinz Rummenige, grande jogador e hoje principal responsável do sucesso do Bayern de Munique, veio mais uma vez deixar claro que não há dúvidas quanto à idade de Renato Sanches.

Entretanto, os mesmos “investigadores” que foram tão solícitos em questionar a idade de Renato Sanches já conseguiram descobrir por quem é que Semedo deu o corpo às balas no caso de doping? Ou como é que alguém se suicida com um tiro na nuca e, apesar de morto, consegue fazer desaparecer a arma? Ou ainda quem é que assaltou a sede da FPF?