O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com

1 de agosto de 2016

Curtas.

Avatar
| 50 comentários

Os “jornalistas” do “Dragões Diário” continuam a viver nos anos 80, fechados numa sala com Pinto da Costa e o falecido Pedroto. Isto a propósito do artigo que critica o Turismo de Portugal sobre a visita do adepto francês que ficou conhecido pelo conforto recebido por uma criança equipada à Portugal.

Parece que ficaram incomodados com o facto de o TP ter trazido o conhecido adepto a Lisboa e o ter levado, inclusive, ao Estádio da Luz. O “Dragões Diário” depois invoca as palavras gastas do seu mentor usando termos como “Capital do Império” e até revelando ter conhecimento sobre a quantidade de imposto paga por m2 em Contumil.

O que o “Dragões Diário” parece ignorar é que entretanto o país avançou e as novas gerações, mantendo o seu clubismo puro, não misturam as coisas e tanto bebem um copo em Lisboa como o fazem no Douro ou no Porto com a mesma satisfação e pagando impostos dos dois lados! Tanto apreciam a beleza da Mouraria como o encanto da Ribeira. O nosso país é muito pequeno mas demasiado grande para mentalidades tacanhas.

Algo incompreensível para os analfabetos dos anos 80 que permitiram que chefes de máfia e mentores de casas de alterne conseguissem o poder de controlar milhões de contos(hoje euros) e enriquecer à custa de vigarices e de património colocado criteriosamente em nome de terceiros de confiança.Ring a bell?

O que o “Dragões Diário” também prefere ignorar( assim como o presidente da CM Porto) é que a cidade que tanto gostam de rebaixar foi aquela que incluiu o Porto nas campanhas de promoção pagas pela CM Lisboa no estrangeiro(ou seja pelos Lisboetas) e que permitiu que o “boom” de turismo que se via na grande Lisboa alastrasse ao Porto e sua área metropolitana. E muito bem digo eu. Ignorantes? Prefiro esse termo. É mais elegante que azeiteiros, campónios ou provincianos.

Eu pergunto ao “Dragões Diário” quando é que publica um artigo sobre o centro de estágio em Gaia pago com 16 milhões de euros pelos contribuintes portugueses e que é consecutivamente oferecido ao FC Porto ao preço da “uva mijona”. Talvez com termos mais brejeiros consigam perceber.

O Sporting contratou o filho do novo presidente do Conselho de Arbitragem para as suas camadas mais jovens. Diz quem o viu jogar que não foi pelo seu futebol que foi contratado. Eu acrescento que também não foi para “dar graxa” a Fontelas Gomes pois todos sabem que o que mais aprecia são outros “valores”. Alguém foi “comido” neste negócio e esse alguém tem uma rouquidão crónica. Ou os “tim-tins” bem apertados pelos investidores de olhos esticados e portanto tenta tudo o que vem à mão.

Está a ser feito um grande esforço por certa parte da classe jornalística para apagar das notícias a investigação que está a ser feita pelo DCIAP a 12 transferências de jogadores do FC Porto bem como as ligações entre Jorge Mendes e Pinto da Costa/FC Porto.

Eu diria que esta investigação vem tarde pois já era de estranhar que um clube realize centenas de milhões em vendas de jogadores e o clube continue em quase falência. O mais curioso nesta notícia é que causou o desaparecimento das notícias de “ultima hora” da ida de Rafa para o FC Porto. Há coincidências tramadas não há?

Karl-Heinz Rummenige, grande jogador e hoje principal responsável do sucesso do Bayern de Munique, veio mais uma vez deixar claro que não há dúvidas quanto à idade de Renato Sanches.

Entretanto, os mesmos “investigadores” que foram tão solícitos em questionar a idade de Renato Sanches já conseguiram descobrir por quem é que Semedo deu o corpo às balas no caso de doping? Ou como é que alguém se suicida com um tiro na nuca e, apesar de morto, consegue fazer desaparecer a arma? Ou ainda quem é que assaltou a sede da FPF?

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

50 comentários

  1. Completamente de acordo SHADOWS.
    Quando queres...!
    Abraços

    ResponderEliminar
  2. Águia Preocupada1/8/16 15:29

    1 - Como diz o povo: "Quem tem telhados de vidro... Não deve andar à pedrada"!
    Mas, como esses já nem vidros têm, os telhados há muito se foram, podem falar à vontade sem o receio de quebrarem algo. Coisa própria dos sem vergonha! E inveja de ressabiados!

    2 - Também como diz o povo: "À mulher de César, não basta ser séria... É preciso parecê-lo"! Esses, já perceberam que com a sua capacidade, organização e profissionalismo tão débeis e inconsequentes não vão longe! Vai daí, há que lançar mão a tudo o que possa dar uma ajudinha... O desespero é tanto!!!

    3 - A classe jornalística há muito que anda a soldo de quem mais lhes paga. Esses trastes que se dizem jornalistas, não conseguem despir a camisola dos €€€€€€! O que lhes importa é criar factos fúteis, habitualmente sem verdade, para poderem escamotear os verdadeiros inconvenientes para as suas "cores"! Essa corja não merece crédito nem respeito!

    4 - A idade do miúdo, não passou de mais uma, das muitas que tentaram na última época, estratégias para desestabilizar o Benfica. Foi o reconhecimento involuntário - eles pretendiam o resultado contrário - do valor dele como jogador e da importância que estava a ter no e para o Benfica! Foi uma forma nada inteligente de menorizar o jogador! Atitudes próprias dos desesperados... Mas que poderia ter consequências negativas para o futuro de miúdo... Mas isso, a gentalha dessa pouco importa!

    Enfim! Estas situações vão, ainda que lentamente, matando o futebol e o desporto em geral!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo1/8/16 15:39

    Assim sim,Shadows!!!AsSOMBRA-lhes a vida!!!

    James Morrison

    ResponderEliminar
  4. Anónimo1/8/16 15:42

    É tão vergonhoso questionar a idade do Renato Sanches, como vir insinuar que a ida dum miúdo de 15 anos para as camadas jovens doutro clube está relacionada com a compra de árbitros.

    Mas é o país Correio da Manhã que temos...

    João C

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada1/8/16 16:00

      Então explica-me lá a frase de um teu correlegionário num blog: "Nem tudo é vermelho"!?
      É assim que se apanham...

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/16 16:20

      Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Uma é denegrir um miúdo com mentiras e com falsas suspeitas com a intenção clara de o desvalorizar assim como ao clube onde joga.´
      A outra tem a ver com os habituais jogos de bastidores que são tão comuns no futebol em Portugal. Só quem anda distraído e constipado é que não lhe cheira a esturro.

      Eliminar
    3. Henrique1/8/16 16:28

      Mas que grande comparação, vê-se logo que só podia ser lagarto. Deixa ver se isto vai lá com um desenho.

      O teu clube orquestrou uma campanha ignóbil contra um miúdo de 18 anos que vos estava a deixar o rabinho pior que o da Erica Fontes. Para tal utilizou todos os lápis e vozes de aluguer do kim-jon ex~gordo que pululam pelo antro que é a comunicação social portuguesa.

      Por outro lado, o teu clube contratou o filho do novo presidente do conselho de arbitragem. Ao que parece, o chavalo nem calçava lá no clube onde jogava e meia dúzia de gajos, sem qualquer ligação institucional ao Glorioso, mandam umas bocas na net (compreensivelmente, por sinal) e tu comparas as duas coisas?

      Vocês ainda não perceberam que estão a atingir um ponto em que tudo o que dizem roça a alucinação e o delírio?

      Eliminar
    4. Anónimo1/8/16 16:32

      Quem não teve a possibilidade de acompanhar o campeonato nacional de iniciados e até porque o jogador visado teceu comentários um pouco descontextualizados e exagerados:

      Ponto 1 - O jogador em questão é um miúdo que raramente foi titular e que entrava alguns minutos onde a maior parte das vezes entrava para jogar fora da posição natural, dando a entender que era simplesmente para não entrar sequer!

      Ponto 2 - Derivado ao clube que representava ter feito a segunda fase na fase de manutenção e ter conseguido uma folga significativa a nível pontual na primeira fase, possibilitou que pudesse ter mais alguns minutos nessa mesma fase conjuntamente com algumas lesões no plantel.

      Ponto 3 - Foi um jogador que marcou alguns golos, mas nada de fora de normal já que defrontou 4 vezes equipas muito limitadas, principalmente na segunda fase em que algumas equipas sofreram perdas de jogadores, como por exemplo o ADCEO, em que basta irem ver o registo dessa equipa no campeonato em questão para perceberem.

      Ponto 4 - Algo normal e que também pode influenciar algumas decisões na equipa técnica e não querendo estigmatizar, mas a Mãe do jogador em questão envolveu-se a nível pessoal com o treinador principal da equipa, pode ter tido influência como não...fica ao vosso critério.

      Para terminar e não gostando de pormenorizar muito mais, mas quem puder investigue também a vida profissional da Mãe, porque ficarão surpresos ou não...lol

      Eliminar
    5. Anónimo1/8/16 16:50

      O João C tem razão. Uma vez que o Esporting compra com regularidade jogadores de refugo e só porque sim, fica difícil perceber se este é mais um dos só porque sim, ou se foi por frete ao pai Fontanelas.

      Ou as duas situações em simultâneo.

      Rsss rsss rsss

      Eliminar
    6. Águia Preocupada1/8/16 17:46

      A mãezinha dele é assistente do Pedro Proença...Imaginem só as ligações... Coincidências? Isto é mais uma teia em que o futebol tuga é fértil!

      Eliminar
  5. Anónimo1/8/16 15:53

    Em que "fontanelas" te baseaste Shadows para fazer estes comentários certeiros?

    Rsss rsss rsss

    ResponderEliminar
  6. "Eu pergunto ao “Dragões Diário” quando é que publica um artigo sobre o centro de estágio em Gaia pago com 16 milhões de euros pelos contribuintes portugueses e que é consecutivamente oferecido ao FC Porto ao preço da “uva mijona”. Talvez com termos mais brejeiros consigam perceber."

    Shadows

    Quanto é que achas que o Porto devia pagar mensalmente pela utilização do centro de estágio de Gaia?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O preço justo que um investimento de 16M obriga!
      Se pagas €800 por um empréstimo de €150.000... porque motivo hão-de eles pagar €500 por um de 16M?

      Eliminar
    2. Luís Ribeiro

      Não é esse valor que está no R&C do Porto sad.

      Devias informar-te melhor.

      Eliminar
    3. Anónimo1/8/16 17:50

      O R&C do futebol corruptos do Porto é uma questão que nunca foi e jamais será esclarecida, o Luís Filipe Menezes aquando da cedência do campo de treinos ao Futebol Corruptos do Porto disse em plena Assembleia Municipal que os corruptos do porto pagariam 500€ mensais durante 20 anos. Porque será que no R&C desse clubezeco da corrupção ora aparece um vencimento do Pinto Corrupto e seis meses depois aparece outros, porque será?

      Eliminar
    4. Anónimo1/8/16 19:16

      Os corruptos deviam pagar pelo menos 100.000€/mês para o investimento bruto de 16M que custou o centro de treino. Isso corresponderia a 1,2M/ano o que sem pagar juros levaria 13,5 anos a ser pago. Nada demais.
      Com juros de 5% por ano devia pagar 105.000 euros/mês de aluguer durante 20 anos.

      Eliminar
  7. Anónimo1/8/16 16:44

    Aquilo que estão a fazer a uma criança de 15 anos é uma vergonha.

    Estamos a entrar numa era estranha em que os disparates ditos em blogs de pessoas doentes têm eco em programas de tv com grande audiencia e capas de jornais.

    O Mais Tabaco conseguiu estar a discutir isto em horario nobre... ridiculo!

    Um miudo de 15 anos por ser filho de quem é agora nao pode jogar onde quiser?
    Ridiculo.

    Portas de Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/8/16 17:05

      Mesmo assim foi das coisas mais interessantes que o Mais Tabaco discutiu em horário nobre.

      O horário nobre já não é o que era... anda pelas ruas da amargura.

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/16 17:15

      Vê o post do anónimo das 16:32, a contratação é estranha (ponto).

      Se fosse no Benfica era um ai jesus, já tavam os inácios e octávios com declarações em destaque nos jornais online. Já para não falar dos blogueiros da conspiração mister e o artista eheheh.

      Vale tudo dos corruptos.



      Eliminar
    3. Anónimo1/8/16 17:48

      É estranha porquê?
      Porque o post dum anonimo ás 16:32 assim o diz?! LOL

      Não ganhes juizo não... não tarda aparece ai alguem a dizer que o Pai Natal existe e tu chegas a dezembro e começas a escrever cartas para a laponia. Ponto!

      O puto jogava no pontinha e foi recrutado pelos lagartos. So what?!
      Viste o miudo jogar?!
      Conheces algum dos miudos que o SLB recruta para as suas camadas jovens todos os anos?!
      Sabes se são todos bons?!
      Se foram contratados para fazer frete a alguém?!

      Isto é tudo mais lenha para uma fogueira sem sentido, e agora estão a atirar um miudo de 15 anos lá para dentro sem necessidade nenhuma.

      O miudo nao tem culpa de ser filho de quem é nem isso lhe tira o direito de querer ser jogador da bola... seja onde for.

      Portas de Benfica

      Eliminar
    4. Águia Preocupada1/8/16 17:51

      Não te vi tão preocupado quando eles visaram malévola e destrutivamente o Renato Sanches... "Quem com ferros mata, com ferros morre"!
      Preocuparam-se com um miúdo de 18 anos, criado sabe-se lá com que condições?!... Porquê preocupar-mo-nos com quem nasceu em berço de oiro e terá por certo um bando de psicólogos a ajudar o menininho?
      Tem o que merecem!

      Eliminar
    5. Anónimo1/8/16 18:29

      Aguia preocupada,

      Não viste? Então vai procurar...

      Felizmente a idade média ja passou ha mt tempo, essa mentalidade do "olho por olho" em assuntos que envolvem crianças é ridiculo. Provavelmente nao és pai... se fosse talvez tivesses a noção que ha coisas mt mais importntes na vida do que guerrilhas parvas por causa de futebol.

      Portas de Benfica

      Eliminar
    6. Anónimo1/8/16 19:38

      Portas de Benfica,

      Essa história do Anónimo, veio da pessoa que falou (num site benfiquista) desta transferência em primeira mão, muito antes do Hugo Gil e afins. Como ele diz no post, conhece bem o campeonato nacional iniciados e pelos vistos a mãe do miúdo. Não disse mentira nenhuma.

      Eliminar
  8. O que é inacreditável é que no Benfica temos um presimente que é fã capacho de Pinto da Costa.

    lfv disse em Tribunal que era ou foi o braço direito de Pinto da Costa.

    Dá que pensar.Oh se dá.

    O DCIAP podia aproveitar a embalagem e investigar também as do Benfica/Jorge Mendes.

    Podiam começar pelas do Roberto e Farinã.

    Já agora a Pj podia investigar e descobrir o assaltante da FPF já que rezam as crónicas foi filmado e deixou sangue.

    Essa do Tiro da Nuca e a arma desaparecer é digna de um truque do maior mágico de sempre Houdini.

    Quase parecido com isso é um Presidente que não se podia candidatar ser Presidente.Falo de lfv.

    Lá está aprendeu uns truques quando era braço direito de Pc.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh neves e com quem aprendeu o teu presidente os truques de cocó que usa para inventar campeonatos nao ganhos só para não ficar com metade dos do Benfica?!

      Eliminar
    2. Lipo aspirado1/8/16 19:22

      Vai fazer companhia aos teus amigos da Young Network e desaparece daqui lagarto!

      Eliminar
    3. Magia boa em Portugal tem um rosto.
      30 anos de grande ilusionismo.
      O último grande truque foi transformar votos nulos em votos de apoio.
      E siga, "...na rotunda em frente".

      Eliminar
  9. Shadows, é também de realçar o esforço que a classe jornalística faz para não noticiar os negócios Vieira/JM.

    Mas, quando, alguém que em Portugal é quase tratado como um Papa pela imprensa- Vieira- temos que dar o braço a torcer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada1/8/16 18:38

      O papa parece que é mais a norte!

      Eliminar
  10. Anónimo1/8/16 17:59

    O clube que oferece voucher aos árbitros a questionar a contratação de um miúdo de 15 anos por ser filho do fontanelas.... hahaha e ainda admitem com orgulho que o Sporting foi enganado porque ele prefere outros "valores" tipo aqueles que vocês lhes oferecem não é?!

    As transferências do Mendes serem investigadas é excelente pela transparência do futebol português curioso será pensar qual o próximo passo é que os tripas estão longe de ser o clube português com maior relação com o empresário.

    José Carlos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lipo aspirado1/8/16 19:25

      Olha-me outro da Young Network. Isto agora anda cheio deles. Pisamos-lhes os calos e eles saltam todos ao mesmo tempo.

      Eliminar
    2. Lipo aspirado1/8/16 19:28

      Ai sim? E o que é que isso tem a ver com o post? De onde vem a tua preocupação, assim de repente?
      Benfiquista não és de certeza quando falas nos vouchers e dizes "vocês" quando fala de nós.
      E portista também não quando os apelidas de tripas.
      Pergunta para queijinho, então de que clube és? E o que estás aqui a fazer? Quem te mandou para aqui?

      Eliminar
  11. Anónimo1/8/16 18:01

    Shadows,

    Faltou falar no esquema manhoso que o Valencia fez no negocio do A.Gomes cujo unico objetivo foi diminuir a nossa "fatia".

    O SLB tinha direiro a 25% das mais valias de um futuro negocio e no entanto parte das mais valias foram omitidas... para alem do dinheiro é obivo que o Montoya tb foi incluido.

    Ninguem acredita que o Montoya tenha ido a custo zero do Barça para o Valencia por obra e graça do espirito santo! Um internacional espanhol teria mercado e teria custado dinheiro... nao saia assim.

    Portas de Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso também fez o Benfica no caso Garay...chama-se negociar, nada de novo, não estou a entender onde está o espanto.

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/16 18:35

      Explica lá então o que é que o SLB fez no negocio Garay de manhoso?

      Vendeu o seu melhor central por 6 milhoes é certo... mas a 1 ano de terminar contrato e sabendo que ele nao iria renovar, ou eram 6 milhoes ou Zero!

      Onde está o esquema?
      Se ele sai a custo zero perdia o Benfica e o Real... tudo!

      Aqui fizeram um negocio claro de dinheiro+jogador onde o SLB tinha direito a 25% da mais valia, e omitiram para das mais valias do negocio para a fatia do Benfica ser menor.

      Ha uma clara diferença...

      Portas de Benfica

      Eliminar
    3. Águia Preocupada1/8/16 18:42

      Neste mundo medonho em que vivemos: "Anda meio mundo a enganar o outro meio"!
      Não é assim que Vieira faz/negoceia? O futebol tornou-se numa máfia indestrutível!

      Eliminar
  12. Anónimo1/8/16 18:10

    Shadows já reparaste que nós em 3 anos "vendemos" mais de 200M e o passivo baixou 15M?
    E a transferência do Talisca,também abortou?

    Pedro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carlos Moreira1/8/16 19:32

      Pedro, o passivo baixou 15 milhões? Vou já para o Marquês.

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/16 21:22

      Sim só baixou 15M.
      Tínhamos uma equipa de sonho com oblak, siqueira, garay, luisao, maxi, witsel, enzo, markovic, gaitan, cardozo e lima (ainda rodrigo e andre gomes). vendemos tudo! baixámos a qualidade, baixámos ordenados e o passivo nao baixa.

      pior, este ano, mesmo com os quartos da Champions, tivemos d vender o Renato e o Gaitan, os 2 activos mais valiosos, apenas para fechar a época em terreno positivo.
      não percebo

      pedro

      Eliminar
    3. Boa notícia essa do passivo ter baixado 15M€ após vendas de 200M€, se vendermos mais uns 6.000M€ anulamos o passivo.

      Eliminar
    4. Nuno Figo2/8/16 13:56

      Anulamos o passivo?
      E quê? Não pagamos salários? Não fazemos manutenção do parque desportivo? Não contratamos mais ninguém? Despedimos as equipas técnicas? Matamos a BTV?
      Acabamos, é?
      Acaso... Há empresas sem passivo?
      Acaso... Alguém sabe do que fala?

      Irra... Cansam.

      Eliminar
  13. Anónimo1/8/16 19:16

    ate que enfim que li um texto deste blog com algum interesse...AMM

    ResponderEliminar
  14. Anónimo1/8/16 19:17

    o centro de treinos do porto foi pago com os 17 milhões de impostos que o porto teve de pagar ao estado pelas vendas de jogadores daquele ano.
    pedro luis

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/8/16 20:45

      Ah sim, claro, porque os outros clubes não pagam impostos...

      Eliminar
    2. Anónimo1/8/16 21:55

      Ahahahahah! Olha-me a lata desta gajo! Dá com uma mão e assim já pode roubar com a outra! É mesmo à laia de corruptos!
      Tirando os impostos que não pagou porque desviou verbas para off shores, que estão neste momento a ser investigadas. Esqueces-te disso?
      Os impostos do Porto não foram para a Câmara de Gaia que está falida!

      Eliminar
    3. Anónimo2/8/16 04:48

      para o primeiro anonimo, não há clubes a quem a divida é perdoada. para o segundo,que agressividade fogo, off shores e o caraças.. será que o porto também está mencionado nos papeis de panamá?
      pedro luis

      Eliminar
  15. É o que se passa hoje entre Jorge Mendes Vieira e benfica não é em tudo igual?
    Vejam as negociatas que têm sido feitas d tenham vergonha! Sabem ver os telhados dos outros mas os vossos fazem de conta!

    ResponderEliminar
  16. Olha bem é para as negociatas do teu clube com o JM antes de falares dos outros.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo2/8/16 12:09

    Tão preocupados andam os Nuggets com a contratação de um puto de 15 anos pelo Sporting ... Quando o pai " Fontanelas " assinou pelo SLV não vi aqui tanta preocupação ! João Bastos

    ResponderEliminar
  18. Anónimo2/8/16 13:23

    Sim, sim. Vocês é que:

    . Dão pancadinhas de amor aos árbitros e respectivos observadores com os vouchers.

    . Entram para o guiness por não terem um penalty marcado contra quase durante um ano.

    . Têm as nomeações que querem quando mais precisam.

    . Raramente têm jogadores castigados e basta ver o record absoluto de Maxi, JJ, E.Perez quando equipavam de vermelho e agora a equiparem de outra cor. Coerências...

    . Traficam droga dentro das próprias instalações.

    . O clube com mais negociatas obscuras por metro quadrado, sendo mesmo a p*ta do A.Madrid.

    . Têm o vigarista ilegítimo que vos (des)governa com o passado que tem na algibeira.

    E os outros é que são mafiosos?! Nem Monty Python faria melhor. Que rica lavagem cerebral para aí vai.

    Mário

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking