Bruno de Carvalho desvia atenções para PRESSIONAR nos bastidores

Olhando aos sucessivos erros de arbitragem que favorecem o Sporting e às palavras de agentes activos do futebol nacional, como foi agora o caso do presidente do Arouca... não pode passar em claro a estratégia do SportingCP face à arbitragem.

Depois de promover à liderança da Liga um seu velho conhecido, de fora do futebol, Bruno de Carvalho está numa cruzada imparável para fazer "cair" Vitor Pereira da liderança da arbitragem, para lá colocar uma elemento da confiança do Sporting (e porventura do FCPorto, um aliado essencial neste processo).

Outro pilar fundamental desta estratégia tem sido o jornal Record que, devidamente acompanhado pelas equipas das empresas de comunicação que servem Bruno de Carvalho, tem desempenhado um papel influenciador da opinião pública, de forma subtil, inteligente, mas facilmente identificável entre os mais atentos.

Para lançar fumaça nesta sua ação, Bruno de Carvalho, muitíssimo bem aconselhado pela sua estrutura de comunicação, lança farpas constantes na opinião pública (lá está, onde o Record faz um papel fundamental) e não menos importante que tudo isto, a constante tentativa de lançar suspeitas sobre o SLBenfica.

Não é inocente a "escolha" do Benfica para ser alvo das suspeitas que ocupam os jornais e as primeiras páginas de modo a que não se destaquem assuntos incómodos para o Sporting, utilizando a equipa com mais adeptos, todas as suspeitas fazem primeiras páginas e lançam conversas constantes.

Ora, tudo isto poderia ser coincidência se, agora que Liga e árbitros se preparam para declarar ridículas as suspeitas lançadas sobre o Benfica, viessem ocupar as mesmas primeiras páginas que ocuparam as suspeitas em si mesmas.

A estratégia da equipa de comunicação do Sporting é clara e óbvia, os seus parceiros e os seus peões (até os jihadistas sociais) estão bem identificados. Agora, só se deixa cair nela quem quiser.

Para quem diz que a estrutura do Benfica controla ou é beneficiada por arbitragens, há um facto indesmentível: O ano passado um determinado treinador era totalmente alinhado com a qualidade das arbitragens e muita gente alegava que havia benefícios à sua equipa, enquanto um presidente de um clube rival era já um enorme crítico e se sentia prejudicado. Esta época, o treinador mudou para o clube do presidente e agora esse clube é tremendamente beneficiado, o treinador continua a apreciar a qualidade das arbitragens e o presidente continua a querer controlar esse poder. Coincidências ou pelos vistos há um treinador que anda a desenvolver influencias nos corredores da Liga?

PS- Sobre o processo ao Jesus, não deixa de ser curioso ver que era um processo apelidado pela defesa como sendo sem qualquer fundamento. Porém apesar disso o advogado de defesa não deixou de tentar um acordo antes de ir para tribunal. As provas que sustentam o caso do SLBenfica são absolutamente inequívocas.

Juntando o caso Doyen, as consequências desta situação com Jesus, a perda de patrocínios e receitas, a falta de receitas na Europa... fica bem claro o porquê desta estratégia.