O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 23 de agosto de 2014

Cinco jogos a seguir este fim‑de‑semana

Avatar
 ●  14 comentários  ● 
Amanhã:
Mais uma vitoria rumo ao 34:
Boavista x Benfica às 19.30

Bernardo Silva convocado para virar o mau momento:
Nantes x Monaco amanhã às 20.00

Hoje:
Ivan Cavaleiro deve estrear-se pelo Depor:
Granada x Deportivo hoje às 20.00

João Cancelo integra os convocados contra o Sevilla:
Sevilla x Valência hoje às 20.00

Só um jogo me interessaria, mas como os jogadores, garante o Presidente, que são do SLBenfica e, segundo a imprensa, "fontes do Benfica" desmentem o contrario...

... Então, dado serem jogadores do Benfica que aprecio e desejo que façam uma boa época para regressarem ao Benfica, como afirmou o Presidente, então farei o que estou certo que o departamento de scouting e de futebol profissional do SLBenfica fará ao longo de toda a época com eles e com os jogadores emprestados pelo Benfica: acompanhar os jogadores, o seu percurso e ajudar ao seu sucesso com vista ao regresso.

Então e o quinto jogo...?
Pois, esse foi o do Benfica B hoje com o Acadêmico de Viseu onde me deliciei com mais um recital do Gonçalo Guedes...

... Tão, mas tão, melhor que vários jogadores que ja temos no plantel. A segunda Liga, como escrevo desde o primeiro jogo, é demasiado "curta" para este brilhante jogador. Pode jogar nas linhas, onde só o Salvio e o Gaitan são superiores a ele no plantel actual, ou no tal 9,5 onde joga o Talisca e aí o brasileiro não chega sequer aos calcanhares do nosso Gonçalo.

Zivkovic: O Benfica prepara o futuro?

Avatar
 ●  9 comentários  ● 
É o craque do momento na Sérvia. Tem apenas 18 anos o "novo Markovic", já é internacional A é titular do Partizan... E chega ao SLBenfica em Janeiro de 2015, de acordo com a imprensa nacional.

A confirmar-se, deverá chegar nos mesmos moldes que chegou Markovic, em parceria de 50/50 com Zahavi e deve, possivelmente, sair da mesma forma que Markovic, no no final da época de 2015/16.

Retorno financeiro, retorno desportivo com este jogador e não só... Salvio e/ou Gaitan podem deixar o SLBenfica em Janeiro se o campeonato não estiver a correr de feição e assim o Benfica aproveita para fazer o encaixe previsto, pois um campeonato menos bom ditará alguma desvalorização inevitável dos jogadores no final da temporada. O Benfica não se pode dar a esse luxo... De todo!

O Benfica, na minha óptica, deveria integrar até Janeiro outro jogador que será um caso serio de qualidade quando começar a ter oportunidades e que irá também ele abrir espaço para saídas dos jogadores mais valorizados: Gonçalo Guedes - espero que este também não acabe vendido antes de começar a jogar, para já a boa noticia é que o agente dele não é o "todo poderoso".

Boas notícias, portanto, para o futuro... O SLBenfica é precisamente neste tipo de investimentos e parcerias que deve apostar, misturando durante uma fase os jogadores jovens de grande potencial que chegam em parceria com empresários influentes, com jogadores da formação (2 a 3 novos por época) e jogadores experientes do plantel

BenficaTV: O que sinto neste momento

Avatar
 ●  38 comentários  ● 
Como disse num post anterior, uma das coisas que não gostei na última entrevista de Luís Filipe Vieira foi a sua resposta à pergunta sobre os números da BenficaTV. O que Luís Filipe Vieira respondeu foi: “Os números não interessam, interessa é que os Benfiquistas confiem, e continuem a apoiar, e a aderir, etc, etc.”

Não gostei desta resposta, e a minha explicação é simples: porque a parte boa da coisa nunca foi escondida aos Benfiquistas. O número de assinantes a aumentar de mês para mês nunca foi escondido. E a multiplicação do DIVULGADO número de assinantes pela cota mensal, permitiu a todos fazer uma estimativa do dinheiro que estava a entrar.

Portanto, em relação ao dinheiro que entra nunca houve nenhum segredo de estado. O segredo parece existir apenas em relação ao dinheiro que sai. Ao quanto custa o canal e todas as despesas inerentes ao seu funcionamento. Ter disponibilidade para revelar os ganhos mas tudo fazer para esconder os custos, não cai bem, pelo menos a mim.

Não percebo, sinceramente, que raio de segredo de estado é este, e muito menos a razão pela qual Luís Filipe Vieira foi incapaz de responder à pergunta com algo mais concreto do que “os números não interessam, confiem em mim e continuem a apoiar.”

Porque os números interessam sim.  Quanto mais não seja a quem paga e merece perceber o benefício do seu esforço. Quem paga uma cota de sócio recebe benefícios como bilhetes mais baratos para os jogos, descontos na gasolina, etc, etc; quem paga um bilhete para o jogo recebe em troca um espetáculo que vê ao vivo...

Mas quem subscreveu a Benfica TV, como eu fiz, passou a pagar mais 10 euros mensais por um serviço que já tinha, que era continuar a ver os jogos do Benfica na Sport TV. Eu já assinava a SportTV, moro no estrangeiro e preciso da TV para ver os jogos, e agora continuo a pagar SportTV mas também tenho de pagar mais 10 euros para poder continuar a ver o que antes já via por menos dinheiro.

Lamento os 10 euros extra que pago ao mês para ver os jogos do Benfica na Benfica TV? Não, não lamento. Não lamento porque eu não assinei a Benfica TV só pelos jogos do Benfica. Assinei pelos jogos sim, como assinei pela rutura com o sistema, como assinei para que o Benfica pudesse ter uma receita de direitos televisivos em consonância com aquilo que acho justo.

Analisemos então agora os benefícios do meu esforço:

1.  
1        Os jogos na BenficaTV são melhor comentados do que na SportTV? Na minha opinião não. Se na SportTV eram sempre contra, na BenficaTV, pelo menos nos jogos comentados pelo Calado é sempre a favor do Benfica. Quer num caso, quer no outro, não gosto, porque prefiro isenção, verdade e realismo. Na SportTV via sempre o Benfica em alta definição. Na BenficaTV vejo muitas vezes o Benfica em definição normal enquanto um jogo da liga inglesa dá em alta definição no outro canal do clube.

2    2. 
2    Significou a BenficaTV a rutura com o sistema? Sinceramente não sei. Se dependesse de Rui Gomes da Silva julgo que sim. De Luís Filipe Vieira não vejo posição pública. Continuo a vê-los juntos, a elogiarem-se mutuamente, em posições conjuntas. Se houve rutura não dei por ela.

      3.
Passou o Benfica a receber um valor justo pelos seus direitos televisivos? Mais uma vez não sei e acho que merecia saber. Não percebo o secretismo em relação aos custos, secretismo esse que não existe em relação aos ganhos. E poupem-me com a conversa do relatório e contas, porque seguramente que Luís Flipe Vieira não fugiria à pergunta se a resposta fosse animadora.  Se ele escolheu não expor a verdade dos números é porque não há nada de galvanizador que pudesse vir da sua resposta.


Pelo meio fala-se (e digo fala-se porque da parte do Benfica não há posição oficial) num apoio do Benfica à lista de Fernando Seara, cuja agenda, e tão já bem exposta pelo Shadows, era devolver os jogos do Benfica à Sport TV, e eu pergunto:

E o burro sou eu?

E sim, o burro sou mesmo eu, que agora pago mais 10 euros para ter exatamente o que tinha há um ano atrás, sem que o Presidente do meu clube ache que eu mereça, pelo menos, sei lá, uma palavra de incentivo, uma ideia quanto ao futuro da televisão, ainda que os resultados possam AINDA não ser financeiramente o que esperamos, mas que todos sintamos que estamos num caminho que vise concretizar a curto prazo os 3 pontos que anteriormente referi, e que foram a grande motivação pela qual tanta gente subscreveu o canal do clube.

Cada um saberá o que sente em relação a este assunto. Já sei que muitos resumirão tudo isto à conversa do pró-Vieira e anti-Vieira, mas comigo isso é conversa que não cola.

Neste blogue escrevo o que sinto. Para o bem ou para o mal. E o que sinto é o que aqui está.




Ainda sobre o Samaris

Avatar
 ●  21 comentários  ● 
Como disse, não conheço o jogador e continuo sem conhecer.

Mas uma coisa eu sei, desconfio mais facilmente de jogadores baratos do que dos jogadores caros.

Até hoje contam-se pelos dedos de uma mão (e sobram dedos) os jogadores acima de 6 ou 7M€ que não trouxeram excelentes resultados desportivos.

Obvio que não digo, como muitos que não conhecem, que é bom "porque sim", mas não tenho duvidas em desconfiar menos deste do que, por exemplo, do Talisca - que pode até vir a ser bom, mas para fazer o que ele faz, já cá tínhamos o Djuricic e o Bernardo Silva.

PS- Guingamp é tido na imprensa como o próximo destino do Nelson Oliveira. Mais um erro crasso do SLBenfica ao emprestar o jogador a um clube que sofre mais golos do que marca, que defende mais que ataca... Que lutará pela manutenção. Porque não em Portugal? Braga? Guimarães?

A confirmar-se, é apenas mais uma frase do Presidente que NÃO SE CONFIRMA, dado que referiu que o Nelson fica no plantel e o Jesus ja disse que ainda procura soluções para os jogadores que saíram.

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Dar tiros ao lado para ser simpático? Not me...

Avatar
 ●  23 comentários  ● 

Modo picardia "ON": Há malta pouco habituada a estas andanças e quando leva uns calduços por escrever o que pensa, depois sente-se na obrigação de ver escrever qualquer coisa para todos querem ler para dizerem que é um grande benfiquista afinal. Isso passa, escreve mais vezes que isso passa!

Vamos lá à estatística que gostam tanto de usar para dizer que os putos da formação são fraquinhos:


Roberto Gago (8,5M€ de custo):
Temporada 2010/11: 41 jogos efectuados pelo Benfica, 46 golos sofridos
Defesa: Luisão (o líder) e David Luiz (o tal que valeu em duas transferências 75M€, fraquinho!)


Artur Moraes
Temporada 2011/12: 43 jogos efectuados pelo Benfica, 40 golos sofridos
Defesa: Luisão (o líder) e... ops, Garay!

Temporada 2012/13: 51 jogos efectuados pelo Benfica, 37 golos sofridos
Defesa: Luisão (o líder) e... ops, Garay!

Temporada 2013/14: ainda assim 30 jogos efectuados pelo Benfica, 26 golos sofridos
Defesa: Luisão (o líder) e... ops, Garay!


Jan Oblak (o puto lesionado e cheio de sorte)
Temporada 2011/12: 17 jogos efectuados pelo Leiria, 31 golos sofridos
Chegaram a entrar em campo só com 9 jogadores porque rescisão dos restantes.

Temporada 2012/13: 31 jogos efectuados pelo Rio Ave, 44 golos sofridos
Defesa: Rodriguez e Marcelo (wow!!!)

Temporada 2013/14: 26 jogos efectuados pelo Benfica...8 golos sofridos
Defesa: Luisão (o líder) e... ops, Garay, os mesmos que os jogaram nos 30 jogos do Artur Moraes na mesma época. Sabes quem são, certo?

Só uma nota para a Taça de Portugal e Taça da Liga, que nem sempre teve esses dois centrais: ZERO GOLOS sofridos! Está tudo aqui, não fui eu que inventei...

Já agora, só por referência, o Moyá que custou 3M€ e que dizem que vai tirar o lugar ao Oblak, teve o seguinte percurso:
Temporada 2011/12: 36 jogos efectuados pelo Benfica, 48 golos sofridos
Temporada 2012/13: 34 jogos efectuados pelo Benfica, 48 golos sofridos
Temporada 2013/14: 26 jogos efectuados pelo Getafe, 40 golos sofridos
Eu diria que, claramente, que o espanhol parte à frente do esloveno... ou então não!

Não se trata de fazer de Oblak um Deus ou um Judas. Trata-se de ser honesto com um jogador que ENORME qualidade e que o SLBenfica aproveitou tarde e a más horas...

Eu posso aqui pesquisar os tópicos em que defendi a inclusão deste jovem guarda-redes no plantel já na temporada que foi para Leiria, nessa altura como 3º GR e titular da equipa B com oportunidades em alguns jogos da Taça da Liga. No ano seguinte, em que foi para o Rio Ave, defendi novamente a sua inclusão como segundo guarda-redes e titular das Taças nacionais...

... Até lá o SLBenfica NUNCA deu oportunidades a um jogador que andou "perdido" e sem acompanhamento por parte do SLBenfica em clubes onde as dificuldades de subsistência e de treino eram maiores que as oportunidades de evolução.

Como se não bastasse, fazendo escola com o "despedimento" do Quim na TV, antes da época passada começar Jorge Jesus "sentenciou" Oblak dizendo que "ainda não está preparado para o SLBenfica".

Rápido a reagir, o "Todo Poderoso" movimentou-se nos bastidores para aparecer qual "salvador da pátria" ficando com 20% do passe do jogador, a troco do seu regresso. Que conveniente, não é?

Perante isto o que faz o SLBenfica? Mantém o jogador em "banho maria" a ver Artur Moraes sucumbir aos assobios dos adeptos. Quando se torna insustentável, Oblak é lançado (numa lesão que mais pareceu um "golpe de teatro" mal encenado) e não mais houve coragem para retirar o miúdo lesionado e sortudo por ter Luisão e Garay... (Ena! Que pena o Roberto e o Artur não terem tido essa sorte...). Pelo caminho ofereceu-nos três competições... com exibições de gala que seguraram jogos com a Juventus, Sevilha ou mesmo a final da Taça de Portugal como Rio Ave.



Fraquinho! Foi a sorte de ter Luisão e Garay em forma... que na verdade só ficaram em forma quando ele chegou à baliza, deve ter sido isso!!!

Se o miúdo tivesse ficado, aliás deve ter sido por essa sorte que o Presidente afirmou que "não esperava perder o Oblak", não faltariam os seus admiradores que sempre referiram que finalmente "temos guarda-redes". Mas como saiu... é um Judas!

Esquecem-se é que o aqui o Benfica by GB andava a anunciar a saída dele desde Maio, PORQUE ERA DEMASIADO ÓBVIA. Se o Presidente não a esperava, ou está a mentir quando o afirma, ou é incompentente e explico porquê:

- O "Todo o Poderoso" JAMAIS ficaria com 20% do passe do Oblak para o manter no Benfica.
- O jogador que passou 4 anos no Benfica de Jorge Jesus e NUNCA sentiu o reconhecimento do treinador, JAMAIS iria querer ficar se algo na mudasse...

... E NADA MUDOU:

... Jesus passou o ano sem nunca reconhecer taxativamente que estavamos perante um grande valor do SLBenfica, para "não dar o braço a torcer" sobre o que tinha dito antes.

... O Presidente esperou pelo final da temporada para tentar "segurar" o Oblak, numa altura em que o "todo o poderoso" e o seu empresário já tinham na cabeça que o jogador iria sair do Benfica.

COMO SE RESOLVIA?
De várias formas possíveis, como sempre, mas uma delas (apenas uma de muitas) seria:
1) Recomprar a parte do passe ao "todo poderoso": Isso era o que ele mais queria, ganhar dinheiro com o miúdo;
2) Condicionar a utilização dele à renovação do contrato, com um ordenado condizente com um dos jogadores de maior qualidade do plantel e mais bem pago do que qualquer GR do Benfica ou a actuar em Portugal. Segundo o Redmoon, isto até nem seria complicado porque ele só beneficiou da boa forma do Garay e Luisão...3)Garantir a camisola 1 ao jogador para a época seguinte
4) Expor a posição negocial do empresário e do "todo poderoso" caso eles forçassem a não renovação, um pouco à semelhança do que fez o Bruno de Carvalho com o Rojo/Doyen/ManUtd.

Agora, como o jogador não veio com a lenga-lenga habitual que ele é que quis sair e até disse que nunca tinha pensado nisso até ver a debandada (como se os empresários não tivessem nada a ver com o assunto!!!), há que denegrir a imagem do miúdo.

Mais uma vez, o SLBenfica, como em todos os outros casos, só perdeu os jogadores não porque precisou de os vender ou porque fomos pouco competentes, mas sim por culpa dos jogadores.

Oblak, o judas, juntou-se ao Coentrão ingrato, ao Matic que forçou a saída, ao Javi Garcia que quis ir embora, ao Rodrigo que sempre quis voltar a Espanha, ao DiMaria que forçou a saída para o Real, ao David Luiz que quis sair mas para voltar um dia (LOL), o Markovic porque já tinha uma clausula baixa, etc etc etc. Até o Cancelo, Ivan e Bernardo sairam porque queriam ir para ligas mais competitivas.........

Um dia, talvez um dia, o SLBenfica irá vender um jogador porque precisa, porque as parcerias para a contratação dos jogadores assim o obrigam ou porque assume que não souberam contrariar a movimentação dos empresários e/ou fundos.

E sabem que mais... nesse dia iremos compreender e suportar muito mais e melhor as vendas, porque nenhum clube do Mundo pode "não vender", ao contrário do que nos querem mandar aos olhos todos os anos.

Samaris: O 4º mais caro, eis a "truta"

Avatar
 ●  38 comentários  ● 
Não conheço o jogador! 
Nunca o vi jogar, não sei se joga a 6 ou, como diz o Fernando Santos, joga a 8 e a 10.

Não sei se vale 9, 10, ou 20M€...
Sei que foi ao Mundial, tem 25 anos e tem seis internacionalizações com Fernando Santos que o "descobriu"... Sei que vem com "rótulo" e custo de "truta", mas com a desconfiança posicional de uns (Fernando Santos acha que rende mais a 8 e a 10) e financeira de outros (Nuno Farinha considera que 9 ou 10M€ são um risco num jogador como Samaris). Sei porque vem na imprensa.

E os nossos leitores? O que acham? 
Bem escolhido? 
Vale o custo? 
Pelo valor haveria melhores opções?
Está encontrado o substituto de Enzo ou a alternativa temporária a Fejsa?

Os euros podiam esperar

Avatar
 ●  30 comentários  ● 
Oblak fugiu há um ano. Na altura entendi. Bem, o puto já viu que no Benfica nunca mais calça, anda de empréstimo em empréstimo a clubes pequenos que não fazem parte das estatísticas da bola, e achou por bem ir à sua vidinha.

Voltou por intervenção diretiva (julgo), esperou a sua oportunidade, quando ela chegou segurou-a com as duas mãos, e nunca mais largou a baliza encarnada... Mas... Voltou a fugir. E ninguém foge assim sem alguma promessa e futuro assegurado.

E se da primeira vez entendi a fuga, desta segunda vez já não entendo tão bem. Não está em causa a saída. Pode ter ambição, querer um outro campeonato, mais dinheiro... Mas podia ter escolhido sair com dignidade, e isso não fez...

Luís Filipe Vieira disse que Oblak foi oferecido de volta ao Benfica mas que... Vieira não quis. Não sei se foi ou não oferecido, mas acredito que terá sido, direta ou indiretamente, não acho que LFV fosse suficientemente maluquinho para inventar uma coisa dessas mas, seja como for, aqui estou de acordo com o Presidente...

Oblak não merece o Benfica, e acolhê-lo de volta seria abrir um precedente grave na minha opinião, e mostrar ao mundo que o nome Benfica serve até para ser gozado e abusado por um “chavalo” que até hoje, no mundo da bola, fez muito pouco.

Eu bem sei que Oblak tinha o apoio da massa associativa encarnada. E nela me incluo. Defendi, como quase todos os Benfiquistas o seu regresso à Luz quando andava de empréstimo em empréstimo... para jogar. E jogou. E o Benfica teve uma época formidável, e o Oblak nunca perdeu um jogo, e teve pouquíssimos golos sofridos...

Mas... E aqui vem o meu “mas”... As estatísticas são magníficas mas...

Tal como escrevi neste texto de 16 de Fevereiro Oblak pede para sair para poder evoluir , foram muitos os jogos ganhos pelo Benfica sem ver Oblak tocar na bola. Houve jogos que esperei ansioso para que as equipas adversárias do Benfica fizessem qualquer coisa ofensivamente para eu poder ver Oblak fazer uma grande defesa.

Oblak poderá ter trazido confiança à equipa, mas há que dizer, o grande mérito da excelente performance defensiva do Benfica na segunda metade da época passada não foi mérito de Oblak. Foi muito mais mérito de Garay e Luisão, que tiveram uma época extraordinária, quer a atacar quer a defender, que não permitiam sequer que a bola chegasse perto da nossa baliza.

Foram muitos os jogos em que vi o Benfica vencer sem que Oblak tocasse na bola… Pelo caminho vi-o dar um ou dois “franguitos”, coisa normal atendendo à idade… E vi-o fazer 3 ou 4 daquelas defesas que eu chamo “do outro mundo”… Mas essas até Artur as faz de vez em quando... Para analisar as capacidades de um guarda-redes é preciso vê-lo à prova num período mais longo de tempo... Contra a Juventus Oblak foi grande mas… foi tudo, e mais não vi.

Quero com isto dizer que Oblak não é tão bom como alguns pintam? Não sei… O que quero dizer é que ainda hoje não sei ao certo quanto vale Oblak…

Os sinais que chegam de Madrid dão conta de que Simeone não parece muito satisfeito com o esloveno, que prefere um consagrado como Valdés… Fala-se em empréstimo, e se Oblak for emprestado, duvido que o seja a um clube de topo como o Benfica com presença certa na Liga dos Campeões…

Jorge Jesus nunca falou de Oblak como se tivesse um génio na baliza… Preferiu sempre muito mais valorizar a performance defensiva da equipa do que o mérito do seu guarda-redes… Mas agora parece que o “grande” Simeone pode também não achar que está ali um génio das balizas, e se calhar, por ser o Simeone a achá-lo já alguns vão dar mais crédito ao Jorginho do Céu e dar-lhe alguma razão e legitimidade para as suas dúvidas. Sim, porque ele via-o a treinar, coisa que nós não víamos.

Como disse, não sei quem está certo no meio disto tudo, o próprio Paulo Futre levantou algumas dúvidas em torno do futuro de Oblak com as suas recentes declarações mas, será seguramente um jogador cuja carreira vou acompanhar de perto para perceber ao certo até onde o seu talento permitirá chegar.

Acho que Oblak errou. Ter ficado na Luz mais um ano com titularidade garantida e Liga dos Campeões para jogar, teria sido mais uma etapa importante para o seu crescimento e para dissipar as dúvidas quanto ao seu valor que ainda há…

Se for titular em Madrid terá valido a pena mas, se ficar como suplente terá andado para trás… Se for emprestado a um clube de meio da tabela mais para trás terá andado ainda…

Terá seguramente a conta mais recheada de euros, mas imagino que não deixe ainda assim de olhar para trás de quando em vez, para recordar a oportunidade que tinha na Luz, e talvez perceber que cometeu um grande erro…

Esta era a hora de provar o seu talento... Os euros podiam esperar.



Preocupam-se demasiado com o Sporting.

Avatar
 ●  36 comentários  ● 

É o que acho. E isto nada tem a ver com os bons artigos do companheiro de blogue, o Benfica Eagle. Tem sim a ver com o Sport Lisboa e Benfica e os benfiquistas.

Até porque esta é uma história já vista e revista nos últimos 30 anos. Sempre que o FCP está à rasca, causa ou fomenta a divisão entre os clubes de Lisboa porque de facto não tem força para enfrentar os dois.

Pinto da Costa abre o pio sobre isto? O FC Porto mete-se nestas bocas de um lado e de outro? Não precisa. Tem vários amigos no Benfica a fazerem esse trabalho por si. E conta com o natural "sangue na guelra" de Bruno de Carvalho.

Isto do perdão ou suposto perdão interessa a quem? E se formos falar na quantidade de empresas que viram as suas dívidas "apagadas" dos registos do BPN? Isso já não interessa lembrar?

Eu ouvi o presidente do SL Benfica orgulhar-se da quantidade de juros que o clube pagou nos últimos anos. A restruturação da dívida do Sporting aconteceu na época passada, quando o SL Benfica afirmava pela boca do seu presidente que já não iríamos precisar de vender jogadores. E até Janeiro não vendeu. 

Agora já precisamos de um plano "à Sporting"? Então qual é a verdade sobre a situação financeira do SL Benfica? Será que estamos a vender tudo e a reduzir drasticamente a folha de ordenados porque vem aí um "Alverca 2"? Estamos todos muito preocupados em defender os interesses da Doyen também? 

Era isto que devíamos todos estar preocupados em perceber. O Sporting pode ou não preocupar-me é dentro do campo. É o nosso grande rival e interessa-me ter um Sporting a lutar pelo título. Enriquece a competição e dá brilho às nossas vitórias. Fora do campo é um problema dos sportinguistas. 

Fomentar uma guerra entre SL Benfica e Sporting é servir os interesses do FC Porto. Esses sim verão o seu presidente meter-se no avião para o Brasil quando perceber que não será campeão e que lhe pedirão contas dos milhões de euros que alguém está a injectar no FC Porto.

O Grupo do Gambrinus anda muito nervoso.

quinta-feira, 21 de agosto de 2014

BOMBA: Cancelo VENDIDO! Quem mente?!

 ●  121 comentários  ● 

"e os empréstimos (Vieira negou que tivessem sido vendidos) de algumas das pérolas da formação (casos de Ivan Cavaleiro, Bernardo Silva e João Cancelo) apontados como um caminho a seguir futuramente, para que os jogadores não fiquem parados."
(resumo, por parte do jornal Público, da entrevista de Luís Filipe Vieira à Benfica TV)

"É um futebolista jovem, que vem cedido pelo Benfica, mas é propriedade da Meriton. E, como Rodrigo e André Gomes, no momento da compra do clube passará a ser jogador do Valência. Praticamente podemos dizer que João Cancelo é um jogador do Valência
in O Jogo

Não posso crer que o Presidente mentiu, porque ele nunca o fez. Seria a primeira vez. Não pode ser.

Exige-se que o senhor Amadeo Salvo seja exemplarmente julgado por difamação do Querido Líder. Ou então esperamos até ao fim da época para jogarmos aquele jogo do "Quem é Quem?".

Quando alguém achar que o Benfica é dos sócios, que se digne dizer se foi vendido? e já agora quanto?
Esta ausência de transparência e MENTIRA é gravíssima a todos os níveis.


 
----------------------------------------------------------
ADENDA (escrita por Benfica Eagle):

Alegadamente alguém próximo ao Benfica... esperemos que não tenha sido o NILTON (num dos seus telefonemas da brincadeira), ou o PEDRO GUERRA ("o ministro da propaganda do Iraque" a actuar no Benfica) ... tentou desmentir o Presidente do Valência sem sequer dar a cara ou querer identificar-se.

É pena que o Benfica de forma "NÃO OFICIAL" tenha pretendido negar algo sem publicar um COMUNICADO OFICIAL no seu site ou identificar a "fonte próxima do Benfica"  que esteve em contacto com a comunicação social pelo suposto desmentido ao Presidente do Valência. Assim, até se pode assumir que foi o cortador da relva ou a mulher da limpeza.

De um lado temos uma instituição que dá a cara através do seu Presidente na TV do clube (Valência) a afirmar algo, e do outro lado temos uma instituição (Benfica) que é desmentida por imensas noticias na comunicação social e pelo próprio Presidente da outra entidade, e que tem uma alegada fonte "anónima" que nem sequer conseguiu identificar-se ao tentar "negar" algo por canais "não oficiais".

Cada um que tire a sua ilação.

FPF ressuscita candidatura de Rui Alves e o golpe prossegue

Avatar
 ●  16 comentários  ● 

Curiosamente, o pessoal pouco quer saber disto.

Quando o novo presidente a LPFP retirar os processos que estão pendentes contra a Olivedesportos, e o senhor Oliveirinha tiver novamente garantias para apresentar, depois venham queixar-se de que o sistema venceu outra vez.

O Grupo Jantarista do Gambrinus não tem parado.

Alguém sabe a que posição joga o Talisca?

Avatar
 ●  34 comentários  ● 

Nos muitos entendidos em futebol que escrevem em blogs, talvez eu encontre quem me esclareça o seguinte:

- No Brasil era um 10!
- No Benfica começou por ser visto a 8, mas rapidamente o João Teixeira se superiorizou
- Agora joga no tal... 9,5 que o Jesus "inventou".

Estamos de acordo?

Eu poderia terminar aqui o tópico e possivelmente estariamos todos de acordo, mas agora é a parte em que vão muitos mudar de ideias para poderem defender o indefensável:

- Então se o homem é um "9,5" (que tremenda parvoíce este numero, mas ok) e era precisamente isso que o Jesus dizia o Djuricic ser... então qual é o fundamento de mandar embora o Djuricic para ir rebentar 4M€ no Talisca?

Com o Djuricic no plantel, que custou 6M€, e com o Bernardo Silva como possível alternativa / suplente para jogar nesse lugar, porque raio fomos buscar outro jogador para jogar aí... dizendo que os outros não jogávam porque a táctica não o permitia? Pelos vistos permitia... mas não com aqueles!

Já viram como passados três parágrafos estavam todos a concordar e agora, como que por magia, passaram a encontrar vários motivos para dizer que Talisca afinal não joga a 9,5?

Júlio César

Avatar
 ●  54 comentários  ● 

Júlio César é uma boa contratação. Antes ele, experiente, que outro desconhecido. Para contratação em cima do joelho, não está mal.

A questão é se o Júlio César conseguirá apresentar exibições de alto nível. É que uma coisa era o Júlio César treinado pelo Silvino, que é talvez um dos melhores treinadores de guarda-redes dos últimos anos. Alia a capacidade de ensinar à sua vasta experiência como guarda-redes de topo. E isso, na minha opinião, é fundamental.

Como no Benfica não temos ninguém a treinar guarda-redes que saiba realmente o que é estar numa baliza, pois de facto não são 2 anos entre os 17 e os 19 anos que ensinam o que é estar numa baliza de um clube profissional, Júlio César terá que se valer da experiência e sabedoria acumuladas nos seus anos de alta competição para se motivar e exibir ao mais alto nível, que é o que todos esperamos. Terá que relembrar o que Silvino lhe ensinou e que o tornou num dos melhores.

Veio de um momento menos feliz em que só Scolari apostou nele. Psicologicamente, espero que vestir a camisola do Glorioso o ajude a recuperar a motivação e que dessa forma possa ser forte e inspirador para os colegas. Em boa forma "mental", Júlio César é um líder. 

Força Júlio! 

Faltam 10 dias... Onde estão as trutas, Presidente?

Avatar
 ●  42 comentários  ● 

Luis Filipe Vieira dixit: 

“Falta-nos conquistar títulos. Posso garantir que este mandato será para fazer obra nisso. Temos serenidade para investir no nosso ‘core business’ e ganhar não um, mas dois ou três campeonatos seguidos” 26/06/2009 em processo eleitoral contra Bruno Carvalho 

"O “modelo do futebol português” terá de ser reestruturado nos próximos anos. Existirá menor acesso ao mercado internacional de jogadores (...) não podemos continuar a contratar jogadores de 8 e 9 milhões" 14/08/2014 em entrevista à BenficaTV

Está a escapar-me qualquer coisa...

Houve um período da história do Benfica, até final da época de 2006/07, que o SLBenfica teria talvez como record de investimentos uns 3,5M€ de Marcel e Kikin Fonseca - excepção feita a Simão Sabrosa (12,5M) mas que era suposto ter saído para Itália no ano seguinte só que se lesionou ao serviço da selecção com uma lesão grave.

Este processo alterou-se em 2007 com Oscar Cardozo (11,6M€), DiMaria (8M€), Maxi (5,7M), Balboa (4M), Aimar (6,5M€), Sidnei (7M€), Reyes emprestado por 2,65M (!),  Ramires (7,5M), Javi Garcia (7M), Saviola (5M), Eder (4M), Roberto (8,5M), Gaitan (8,4M), Rodrigo (6M), Jara (5,5M), Witsel (6,5M), Garay (5,5M por 50%), Bruno Cesar (5,5M), Enzo Perez (5,5M), Salvio (12,5M), Ola John (9M€), Lima (4M€), Djuricic (6M€), Markovic (6,25M por 50%), Pizzi (6M€ por 50%), Fejsa (4,5M), Lisandro Lopez (5M€)...

... Até que este ano, surpreendentemente, batemos records de vendas de encaixes com vendas de jogadores (Oblak 16M, Markovic 12,5M; Rodrigo 30M, Matic 25M, André 15M, estando ainda em aberto o Enzo por 30M e os putos da formação por outro tanto)... e voltamos a contratar ao nível de 2006 e anos anteriores: Talisca (4M), Bebe (3M), Benito (3M), Cesar (3M), Derley (2M), Eliseu (1,5M).



Em 2007/08 começou uma inversão de investimentos alegadamente suportada no inverso do que o discurso fora até então: Não poderiamos investir na vertente desportiva porque a preocupação era a recuperação e as infra-estruturas.

Ora, a recuperação financeira vemos hoje que não existiu. Temos um endividamento "monstruoso" tal como têm os nossos rivais, aliás superior ao nosso rival 

A recuperação desportiva, o tal mandato desportivo, também não apareceu. Desde 2007/2008, pois desde essa época o nosso rival venceu 5em 7 titulos.

Sobram as infra-estruturas! Vencemos menos que o nosso rival para podermos ter infra-estruturas? Bom... mas eles também têm... Tanto o FCPorto como o Sporting têm um Estádio novo, o Sporting também tem uma Academia e o FCPorto também tem um pavilhão...

Então mas... 
.... Se outros, nomeadamente o FCPorto podem investir 30 ou 40M€, tal como o Benfica já fez, na nova época, porque nós não podemos?

... Se no passsado já vimos os resultados desta "política low cost" porque vamos repetir?

... Todos os grandes negócios / receitas financeiras que conseguimos efectuar foram com jogadores que representaram investimentos mais significativos (ainda que nunca precisássemos de loucuras como os 19M do Hulk ou os 18M do Danilo).

Se a política tem sido comprar jogadores de valor, que infelizmente também custam dinheiro e não são jogadores de 3 ou 4M€, para depois vender acima de 20M... porque a alterámos?

Onde estão as nossas trutas, Presidente?

quarta-feira, 20 de agosto de 2014

Mercado a fechar: A Lei do Mais Forte...

Avatar
 ●  22 comentários  ● 
Guarda-Redes: Quem está mais forte?
Benfica: Julio Cesar, Artur Moraes e Paulo Lopes
FCPorto: Fabiano, Andres Fernandez, Ricardo e Helton
SportingCP: Rui Patrício e Marcelo Boeck

Laterais: Quem está mais forte?
Benfica: Maxi Pereira, André Almeida, Eliseu e Benito
FCPorto: Danilo, Opare, Alex Sandro e José Angel
SportingCP: Cedric, Geraldes, Jefferson e Jonanthan Silva

Centrais: Quem está mais forte?
Benfica: Luisão, Jardel, Lisandro e César
FCPorto: Maicon, Indi, Marcano e Reyes
SportingCP: Maurício, Rabia, Naby Sarr e Paulo Oliveira

Medio Defensivo: Quem está mais forte?
Benfica: Amorim e Fejsa
FCPorto: Casemiro e Ruben Neves
SportingCP: William Carvalho (?) e Oriol Rosell

Médio Centro: Quem está mais forte?
Benfica: Enzo Perez, Pizzi e Talisca
FCPorto: Herrera, Oliver, Quintero, Carlos Eduardo e Evandro (e Classie?)
SportingCP: Adrian, Slavchev, João Mário e André Martins

Medios Ala: Quem está mais forte?
Benfica: Gaitan, Salvio, Ola John, Bebe e Sulejmani
FCPorto: Quaresma, Brahimi, Tello e Ricardo Pereira
SportingCP: Nani, Capel, Mané, Heldon e Carrillo

Avançados: Quem está mais forte?
Benfica: Lima, Derley, Jara e Nelson Oliveira
FCPorto: Jackson Martinez, Adrian Lopez, Sami e Kelvin
SportingCP: Montero, Tanaka, Shikabala e Slimani (?)

Eu queria... Diziam que vinha... Mas fui enganado...

Avatar
 ●  14 comentários  ● 
Rafa renovou até 2019

Rafa acertou a renovação do contrato com o SC Braga por mais duas temporadas, até 2019.

Muito cobiçado no mercado, o médio criativo esteve em destaque na equipa bracarense no seu primeiro ano na Liga principal.


Fonte: Abola



Como é que é malta? Tanta gente por aqui a comentar com inside information (assim mesmo, em Inglês para parecer chique!), com acesso aos arquivos da CIA, ao centro de operações da NASA, já para não falar das catacumbas onde se ergue imponente o escritório do Presidente Vieira...


Então mas este tal de Rafa já não tinha, segundo alguns, data de apresentação na Luz?

ranking