O BLOG Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 25 de outubro de 2014

José Eduardo de forma clara e esclarecida.

33 comentários


Este é o mesmo comentador que em 2000 tinha sido afastado da RTP por ser incómodo para Pinto da Costa e Joaquim Oliveira. 
José Eduardo descreve o que se passa de uma forma esclarecida e corajosa, como poucos comentadores hoje têm coragem de o fazer.

Em 2000 a mesma frontalidade custou-lhe o seguinte:
"JOSÉ Eduardo deixou de fazer parte da equipa de comentadores de futebol da RTP. E sem que ninguém lhe desse até à data quaisquer explicações, garante que o seu afastamento foi motivado pela influência de Pinto da Costa e da Olivedesportos nos corredores da 5 de Outubro. ”Um saneamento político-desportivo”, é como ele o classifica.

– Como é que soube da intenção da RTP em dispensá-lo?
– Por um telefonema do subdirector do Desporto, Miguel Prates, a dizer-me que a RTP ia ter uma nova ”relação” com os comentadores por razões financeiras.

– Aceitou essa justificação?
– Estranhei. Essa seria uma justificação que aceitaria se, depois, os factos não viessem negar essa explicação. Os comentadores da RTP são pagos à peça e o que é verdade é que os restantes comentadores continuaram a ser chamados, eu é que deixei de o ser

– Sendo você, até, dos mais solicitados anteriormente...
– Exactamente. Basta ver que nas cinco grandes operações da RTP durante a época passada, estive em quatro: Portugal-Hungria, Sporting-Benfica, abertura do Euro-2000 (Bélgica-Suécia) e na final do Campeonato da Europa. Só não estive na final da Liga dos Campeões. E em algumas situações especiais...

– Quais foram essas tais situações especiais?
– No ano passado estive praticamente interdito de fazer jogos da selecção nacional e do FC Porto. Fiz o Sp. Braga-FC Porto, V. Guimarães-FC Porto e Sparta-FC Porto, ou seja, nunca fiz qualquer jogo nas Antas. Tudo porque fiz um crítica ao Secretário, aquilo que toda a gente viu: não estava em condições técnicas para representar a selecção e devia descansar um pouco. Logo a seguir, o senhor Pinto da Costa veio à TVI exigir a minha demissão da RTP, a reboque de um dos seus lacaios [Tavares Telles]. A verdade é que a partir dessa altura nunca mais fiz jogos do FC Porto.

Está, então, a dizer que Pinto da Costa deu ordens para que o despedissem?
– O presidente do FC Porto pediu a minha demissão e a verdade é que, assim que foi possível, ela aconteceu. Pinto da Costa quer voltar a conquistar o título e interessa-lhe, naturamente, calar indivíduos como eu que são isentos e independentes, cuja voz é incómoda e há que abater.
– ...
– Esta é a realidade nua e crua: Pinto da Costa exigiu a minha demissão da RTP e obteve-a. Está de parabéns." - RECORD.
Se comentar anonimamente não use o nickname Anónimo. Insira um nickname personalizado (em Comentar como: opção Nome/URL).

33 comentários

  1. Se gostas assim tanto dos osgas muda-te para o clube deles .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se aprecias tanto ser adepto de futebol atrasado mental e fanático, interna-te no Júlio de Matos.

      Eliminar
    2. Mais um amigo sportinguista. Grande benfiquista!

      Eliminar
    3. Oh, Shadows... tu és tão ceguinho que até dói...e de benfiquistas revelas mto pouco... acho que a tua cor é mais verde e rasteirinho tipo lagarto...
      JP

      Eliminar
  2. O José Eduardo é um a pessoa que muito respeito e diz muitas verdades nesta entrevista, mas também espécula sobre muitos assuntos.
    Criar uma solução para a liga é uma coisa, fazer uma aliança é outra bem diferente e aquilo que os jornaleiros tentam é conotar o Benfica com uma alianção - não acredito nisso.
    Quero ouvir o presidente do Benfica sobre o assunto e depois tirar as conclusões.
    Uma coisa é certa, jamais aceitarei alianças com os corruptos e jamais poderei olhar para a Olivedesportos como um parceiro credível!
    Como José Eduardo disse e bem o Porto é que está a fazer uma fuga para a frente ( 40 M€ de prejuzo é muito dinheiro!)
    Pedro R

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o FCP ficcionasse, mentisse e antecipasse as vendas, como fez o Benfica que se apressou a vender as jóias, os anéis, os diamantes, e até os dedos....
      é claro, é óbvio que o FCP também apresentaria um saldo positivo enganador. Mas o FCP não engana a maralha com contas de sumir e vendas de Pizzis,
      Robertazzos e patacas de Hong Kong!!!.

      O FCP Clube + SAD tem dívidas de 300 Milhões e não as esconde, nas as maquilha.. Outros têm dívidas de mais de 600 Milhões - o dobro - e fartam-se de enganar os incautos
      e ingénuos, ignorantes e naifs..

      Eh pá, mas se vocês gostam assim. Tudo bem. Continuem a engolir a palha que vos dão. façam bom proveito!!!

      MPV Pinto - Coimbra



      Eliminar
    2. Uma fuga sustentada pelo banco novo ou seja com o dinheiro dos portugueses.

      Eliminar
    3. Também subscrevo,pareceu me muito corajoso e muito acertado na maior parte daquilo que referiu.o resultado negativo e a não prorrogação da pt vai obrigar o porto a repensar a sua estratégia econômica e de bastidores.amanhã vamos ganhar.força benfica.miguel gomes

      Eliminar
    4. Olha o infiltrado do Viper, Pinto, Blue eyes, Quid, que escreve isto em blogues azuis,
      "A mim, que me farto de picar os bois e defender o FCP e PdC não em Blogues portistas - que é fácil - mas sim, nos Sites, Jornais e Blogues benfiquistas?!"

      NGB, o seu blogue preferido!

      Eliminar
    5. Nós vendemos tudo e mesmo assim vamos em 1º e ainda estamos na Taça; vocês não venderam nada e mesmo assim estão em 3º e já saltaram da Taça.
      É lixado (com 'F' grande!).

      Eliminar
    6. Para Quid MPV Pinto,

      Não respondo a murcões!
      Este é um espaço de conversa da familia benfiquista e jamais um espaço destinado ao adeptos do clube corrupto.
      Pedro R.

      Eliminar
  3. Águia Preocupada25/10/14 13:19

    Ninguém, olhando para trás 30 anos, ousou criticar e muito menos enfrentar o poder corrupto comandado e protagonizado pelo peidoso senil da Madalena.
    Não me recordo deste episódio, mas terá ssido uma pedrada no charco e por aí se ficou.
    Hoje, é muito mais fácil e acessível bater no velho, que, com os pés para cova e com um grau de senilidade bastante avançado, já não impõe tanto medo... Bater nos fracos sempre foi e será tarefa de cobardes. Agora, que o peidorento está em queda, muito obrigadinho pela coragem...
    Não aprecio nem dou muita importância a valentões que durante 30 e tal anos se agacharam, puseram o microfone à frente sempre que arrotava ou peidava e babavam com as "finas ironias" de um criminoso e corrupto da pior espécie.

    ResponderEliminar
  4. .

    Sem dúvida o José Parte Pernas Bronco Eduardo, que agora vende pipocas no Centro Comercial Alvaláxia é um tipo isento e independente. "indivíduos como eu que são isentos e independentes"

    Sim, sem dúvida!!!!

    Basta atacares, dizer mal, insultar o PC para seres isento e independente perante o abanar de cabeça das gaivotas deslumbradas!!!!

    Um País de tontos, de tansos, de sonsos... por isso é que os Vales, os Varas, os Veigas se safam.. e os Papagaios Verdes com Voz de Bagaço de Carvalho..

    Aliás o PPC é outro que tal!!!

    M P V Pinto - Coimbra


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha o infiltrado do Viper, Pinto, Blue eyes, Quid, que escreve isto em blogues azuis,
      "A mim, que me farto de picar os bois e defender o FCP e PdC não em Blogues portistas - que é fácil - mas sim, nos Sites, Jornais e Blogues benfiquistas?!"

      NGB, o seu blogue preferido!

      Eliminar
    2. O Vale safa-se? Podia jurar que estava preso. Já o Bufas....

      Eliminar
  5. Mas ele sendo lagarto ia dizer o que?So porque ele o diz entao passa a ser verdade.Nao gosto de Bruno de Carvalho por isso qualquer alianca com Porto ou Sporting e ma, mas tu Shandows defendes isso.

    ResponderEliminar
  6. Se estás de acordo com o comentário de cima,só posso dizer que este post é uma nulidade!!
    Ou serás pago também á peça?
    E novidades?
    Não vais publicar!!!!!......ehehehehe....As verdades doem!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  7. João Leitão25/10/14 15:36

    Esta é uma visão de um sportinguista, penso que não era necessário ser aqui publicada, não acrescenta nada aos benfiquistas, o que ele disse já estamos nós fartos de saber, as especulações que faz também não abonam nada para a credibilidade deste blog que tem andado numa maré de mal dizer contra as pessoas do Benfica, certamente que não vai ser com entrevistas a sportinguistas que vai fazer os benfiquistas mudar a opinião.
    Este post tem uma intenção e nós sabemos bem qual é, não é Shadows?

    ResponderEliminar
  8. O que é que o Benfica foi fazer.....devia-se ter "aliado" ao Sporting contra a corrupção. Não consigo perceber sinceramente. Apesar que ainda acredito que possa haver outros contornos que nós desconhecemos, como um aliança Benfica/Sporting escondida, isto porque Luis Filipe Vieira e Bruno de Carvalho não têm entrado em confronto nos ultimos tempos.... Porque é que o nosso presidente não vem a publico justificar-se aos benfiquistas? Porque é que vive escondido? Sabemos a posição do Porto, a posição do Sporting, mas qual é a posição do Benfica no meio disto tudo?!

    ResponderEliminar
  9. A 14 de agosto LFV disse em entrevista à BENFICA TV o seguinte:

    "Acho que tem de haver entendimento entre o Benfica, o Porto e o Sporting, não tenho dúvidas nenhumas, sobre o próprio candidato (mas não só sobre o próprio candidato), e depois estender a outros clubes, de maneira que haja o máximo de consenso no próximo presidente... nas próximas eleições, pronto, para não haver esta guerrilha que existe no futebol. Que definitivamente as pessoas deixem o poder de parte. Isto é uma indústria.. aliás, das principais indústrias que este país tem, e não merece minimamente estar a ser tratada como está."

    ..e pronto LFV integrou algo que publicamente já tinha dito qual a sua opinião!!! Do que disse SÓ o scp não faz parte...nao quis fazer o entendimento... mas agora SÓ os do scp , comentadeiros, jornaleiros, etc é que falam das eleições.
    Não acharia correcto o Benfica afastar se destas eleições... o fcp ficaria com mais manobra...
    Até à data nao tenho nada a dizer destas "ligaçoes" dos clubes e do novo presidente da liga....porque até á data ainda nada de bom ou de mau foi feito!

    Luis Filipe Vieira é o presidente do Benfica, mas NÃO É O BENFICA...O BENFICA SOMOS NÓS! Se algo começar a desmoronar NÓS é que temos que intervir...até à data este presidente e a sua equipa (porque ele não faz nada sozinho!) tem coisas de se tirar o chapéu...o Estádio da Luz, os direitos televisivos "controlados" com a Benfica TV...aquela machadada na sporttv de ter conseguido os direitos da liga Inglesa...o Museu do Benfica..etc
    A nivel desportivo...pouco..é certo...mt pouco para a grandeza do Benfica, mas a cada ano somos uma equipa mais forte....ja nao andamos pelos 6º/7º's lugares do campeonato...debatemos nos de frente para frente, seja qual for o clube...
    O que erámos e o que somos só me pode deixar confiante pelo futuro. Perdemos jogadores mt importantes, mas nenhum mais importante que o Benfica...jogo a jogo e a meta será alcançada com os que temos!

    Repito, O BENFICA SOMOS NÓS!

    Venham de Braga 3 pontos!!!!!!!!

    DH

    ResponderEliminar
  10. O Shadows e o elogio ao lagarto manhoso. Viva o Sporting!

    ResponderEliminar
  11. Meu caro Shadows, os tempos são outros, agora quem manda é o BENFICA, o velho senil já nem em casa manda!!!!

    ResponderEliminar
  12. O J.Eduardo pode ter muita razão no que fala mas ainda estou à espera da opinião dele referente ao acordo denunciado por João Rocha feito entre Roquete e P.Costa em que combinaram arrasar o SLB...Há tolos que batem palmas quando lhes convém para atacar quem não gostam no SLB mas se vencessem nas suas diatribes de certeza que já tinham destruido o SLB. É uma das facetas do mundo das sombras

    MARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O José Eduardo nos últimos anos foi denunciando muitos podres das gestões do Sporting desde 1995 a 2013, ou seja, desde Roquette ao GODinho, e da respectiva submissão ao Porto nesse período que enumerei.

      Eliminar
  13. O Zé Eduardo, já não tem vida para isto e limita-se a repetir aquilo que lê nos jornais e ouve e vê nos programas desportivos das TVs. O negócio dele agora é outro, e de tal maneira está fora de cena que nem para o Conselho Leonino conseguiu entrar ... partanto ele que continue a dedicar-se aos croquetes, pastéis de bacalhau, empadas de galinha, e outras " iguarias" negócio para o qual tem muito jeito, e deixe-se de futebóis :)

    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar
  14. mai nada. . .e que tal fazer do NG um movimento de apoio a jose Eduardo , bruno carvalho, Paulinho etc..???? ah pois já me esquecia. . . é o que se faz neste blog atualmente. . .com o bónus de em cada post mandarem sempre a ferradela ao Benfica.

    JB

    JB

    ResponderEliminar
  15. Mais um post a elogiar um lagarto que papagueia discursos encomendados. E quem lhe dá voz? Outro lagarto disfarçado de benfiquista. Este Shadows não perde uma oportunidade para trazer para a ribalta o seu maior amor: o sportem.
    Zé das Iscas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zé, és só parvo ou és também portista?

      Eliminar
    2. Escusas de tergiversar, ó lagarto . Tu não enganas ninguém, o teu grande amor é o sportem. Eu sou tão portista como tu és benfiquista.
      Zé das Iscas

      Eliminar
  16. NauBenfica26/10/14 09:12

    Não acredito, não posso acreditar que haja qualquer aliança do nosso clube com o FCdaFrutaria. O Benfica estará apenas a defender os seus interesses, que passam por manter a BTV no mercado das transmissões - acredito na teoria do EAGLE. No nosso lugar, o Sporting não faria o mesmo?
    Os zbordinguistas odeiam o Benfica, alianças com eles também não as desejo. De resto, foram eles que, arrogantemente, se excluíram de uma solução para a Liga (apresentaram um plano, ninguém quis saber dele, e amuaram como rapazinhos birrentos), apareceu o Duque em cena, e agora estão fulos e disparam em todas as direções. Foram eles, agora tão anti-Porto, que arquitetaram a nossa destruição aliando-se aos outros, não devemos esquecer-nos disso. Sigam agora o caminho que escolheram, que nós seguimos o nosso.

    ResponderEliminar
  17. Agora percebem pk o porto nunca responde ao bruno de carvalho.

    Eles fazem td por baixo da mesa e o sporting foi afastado.

    Acho realmente uma pouca vergonha o que se anda a fazer, no entanto o SL Benfica não pode ficar afastado como o sporting do centro de decisoes, não pode ficar sem estar à mesa de negociacoes. temos que defender os nossos interesses nas reunioes da liga. temos os nossos direitos televisivos para defender !!

    ResponderEliminar

Ao comentar anonimamente insira um nickname personalizado (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog. O NGB mantém registo dos comentários.

ranking