Portugal, 15
de Outubro de 2013
O troféu
António Pratas em basquetebol veio mostrar mais dois tipos de problemas que julgávamos só aconteciam aos outros: 1)
Derrota na meia-final com a Sampaense, treinada por António Calabote,
ex-treinador das camadas jovens do Benfica, e 2) agressão com sopa, ao
ex-jogador do FCP, Nuno Marçal e actual jogador do Maia Basket, semi finalista
da prova.
No Benfica habituamo-nos a ganhar muito e quase tudo,
nas principais modalidades, com o basquetebol em destaque, por ser a modalidade
em que o nosso domínio é maior. Talvez por isso sejamos muito exigentes em
particular quando temos orçamentos elevados e quando sabemos que a concorrência
directa tem diversos tipos de problemas.
Por isso
mesmo, não valorizo muito o trabalho de Carlos Lisboa como treinador do
Benfica, porque me parece que, com a qualidade dos sucessivos plantéis que
temos, não será difícil ganhar o
campeonato por ser uma prova de regularidade e onde impera a lei do mais forte (entenda-se, do tecnicamente mais habilitado).
O problema
são as provas a eliminar, onde falhamos vezes demais, considerando a qualidade
e orçamento do plantel. Se é verdade que no ano passado ganhamos os troféus
António Pratas e Hugo Santos, para além do campeonato, perdemos a final da Taça
de Portugal de forma inexplicável. Há dois anos nem conseguimos chegar à final
da Taça de Portugal, mas ganhamos o troféu António Pratas (ao FCP) e o célebre
campeonato ganho no pavilhão do FCP. Julgo que também perdemos o troféu Hugo
Santos. Ou seja, em 6 taças e troféus a
eliminar, ganhamos 3, ou seja, 50%... parece-me pouco...
Carlos Lisboa
que foi o nosso Michael Jordan, como jogador, e que tantas alegrias nos deu na
Euroliga, como treinador apresenta um
curriculum com mais baixos do que altos. Começou a sua carreira de
treinador no Benfica de Vale e Azevedo, falhando os objectivos, foi depois para
Norte treinando o Aveiro Basket e a Oliveirense, onde também falhou os
objectivos. Acabou como director desportivo para as modalidades do Benfica,
substituindo de forma pouco transparente, Henrique Viana no comando da equipa,
após derrota no campeonato para o FCP.
No actual Benfica,
Carlos Lisboa parece-me ser um
“carreirista”. Um “Yesmen”. Nem se percebeu a saída de Henrique Viana, que
estava a fazer um bom trabalho (nessa última época, teve de disputar 14 jogos
nas competições europeias, que o FCP não fez), nem se percebe bem como se deu a
última reorganização da secção de basquetebol, que empurrou borda fora António
Calabote que treinara a equipa de sub 18 campeã nacional após dezenas de anos.
Perdemos a
meia-final por 6 pontos, no 1º quarto essa desvantagem era de 11 pontos (21-10)
e apesar de termos empatado no jogo no último quarto, estranhamente e jogando
em casa, não conseguimos eliminar a
Sampaense que seguramente terá menos recursos que nós. Como a Sampaense
perdeu a final por 3 pontos com a Ovarense, antevejo uma época difícil...
Pior que uma
derrota e numa fase final organizada pelo Benfica, só mesmo o que veio a
seguir. Uma altercação com o jogador Nuno Marçal do Maia Basket, num
restaurante do estádio da Luz, altercação que terminou com o despejar de um
prato de sopa em cima do referido jogador. Lamentável.
De acordo com
a versão do presidente do Maia Basket, o jogador foi interpelado com frases do
tipo “não podes estar aqui” e que se
juntaram outros adeptos que acabaram por despejar a sopa em cima dele.
Pasme-se: isto aconteceu nas instalações
comerciais e públicas do maior estádio do país, pelas quais uma empresa paga
renda ao Benfica! Benfica que, estranhamente, nem estava presente nesse
jantar (a prova foi organizada por nós, pelo que – no mínimo - as Relações
Públicas deviam estar lá), nem instaurou
qualquer inquérito até ao momento, como também não lamentou os incidentes que
aconteceram no sábado à noite! Vai fazer 3 dias...
É lamentável que isto tenha sucedido, e que o
grande clube que o Benfica foi no passado, pelo
exemplo e pelas vitórias, se esteja a equiparar no pior sentido, aos clubes
que não sabem perder, não sabem ganhar e fazem justiça pelas “próprias mãos”.
Não foi pois
por acaso que aconteceu a cena do apagão e rega da relva no estádio da Luz,
quando o FCP ganhou lá o título de campeão, por inépcia e incompetência da Direcção do Sr.º Vieira, que permitiu
uma série de erros de arbitragem que se conjugaram com as vitórias do FCP,
para que tal pudesse ocorrer.
Resumir o
incidente a um prato de sopa, é pois adoptar
uma postura de avestruz e não a postura grandiloquente de uma águia...
Finalmente, um post bem escrito e digno de um grande clube como o Benfica. Ontem o Rui Gomes da Silva também esteve bem no Dia Seguinte.
ResponderEliminarPela teoria de alguns o Marçal foi agredido porque provocou o Benfica e os benfiquistas no jogo do Dragão há 2 anos. Então pela mesma teoria, o Rui Gomes da Silva por falar tão mal do Porto e muitas vezes por os provocar também foi bem agredido no Porto.
Tenham juízo, nunca há razão para a violência. Não podemos admitir isso no Benfica.
Rui Pinto
já saíram umas histórias contraditórias em relaçao ao incidente da sopa. Agora é a palavra de uns contra a de outros.
EliminarPenso que a história já devia ter sido investigada pela Direcção do Benfica, para se afastar deste tipo de comportamentos. Até porque o restaurante é um ESPAÇO PUBLICO que se deseja cheio de gente.. até porque servem muito bem e vou lá sempre comer quando vou a Lisboa.
EliminarO problema é que ninguém do Benfica dá sinais de vida, parecendo também "gostar" do alimentar da novela que só nos prejudica como clube, instituição e referência nacional na modalidade do Basquetebol... esta cambada de BURROS não sabem que o Benfica vai jogar à Maia e que o Lisboa pode pagar também, aquele gesto irreflectido de bater no rabo estando voltado para os adeptos do FCP...
Não tirando a razão quanto aos comentários da sopa (se bem que eles andam a pedir algo deste género há muito, parece também uma história mal contada... mas como não sei, não vou falar), podemos então falar de basquet.
ResponderEliminarOra... o Benfica não tem um plantel tão superior como tinha o Barreirense nas camadas jovens nos anos em que tive de jogar contra eles. Inclusive quando tinha umas das melhores equipas (Miguel Minhava e Betinho estavam nos juniores A) e perdeu uma vez contra o Queluz, logo no jogo mais importante... Os Heat perdem montes de jogos...
Isto para falar do quê? Não tenho visto o basquet do Benfica porque não tenho visto TV quase nenhuma mas quem joga e aprecia a modalidade sabe muito bem que o basquet é muito mais imprevisível que o futebol e nenhuma equipa ganha sempre... É muito giro exigir coisas dessas quando sabemos que é um jogo onde as surpresas são muito mais prováveis.
Pode ser verdade isso do Carlos Lisboa mas ganhou o campeonato num jogo fora complicadissimo... contra uma equipa forte... mostra que faz alguma coisa bem... E o Henrique Vieira (que não devia ter sido despedido... aí concordo) perdeu o campeonato para o Porto e a desculpa dos 14 jogos da europa simplesmente não serve...
Boas.. como digo eu acho que 3 vitórias em 6 possíveis nas provas a eliminar directamente, é pouco para o plantel que o Benfica tem. Mas é a minha opinião e posso estar a ser injusto. Como refiro no texto, nós estamos habituados a ganhar quase tudo...
EliminarQuanto aos 14 jogos, desculpe mas acho que não atingiu o problema. Foram 14 jogos internacionais, 7 fora, com as lesões que provocaram em determinados jogos, onde formos derrotados, por sobrecarga física e impedimentos devido a essas lesões..
Ora foi devido a essas derrotas que o FCP teve o factor "casa" a seu favor. Se não me falha a memória, eles ganharam 4-3. Então os 14 jogos não fizeram diferença? Desculpe mas fizeram. ALiás lanço-lhe um repto: vamos ver o que acontece ao Andebol do FCP porque ao fim de 4 tentativas conseguiu chegar à Champions, após 2 prolongamentos e a jogar em casa... mas no final da época, vamos ver os troféus que o FCP ganhará...
Carlos Lisboa ganhou um campeonato difícil? Sim. Mas será que ele o ganhava sem o Ted Scott? Duvido... e a ser assim, quem o ganhou? O Carlos Lisboa por ser o treinador, ou o Ted Scott por ser o melhor marcador do Benfica, que ajudou a ganhar jogos que levaram a final para a "negra"? Eu não tenho dúvidas que Scott foi mais importante do que Carlos Lisboa... mas é a minha opinião...
No texto não refiro, mas uma das razões porque embirro com Lisboa (como treinador) é que nas penúltimas eleições, ele estava a votar no lado dos 5 votos... ele que foi jogador de basquetebol, que foi treinador e estava há vários anos no clube, afinal era sócio recente... eu moro a 440 km de Lisboa e fui sócio efectivo de 2009 até 2012, e sócio correspondente desde 1994 até 2009...
ainda ha uns tempos vi por aqui Olho por olho dente por dente !!! que e feito desse lema ? Meninos do coro :)
ResponderEliminarhttp://2.bp.blogspot.com/-Cd85hDrgyrI/Ul1lCwJpe2I/AAAAAAAABW0/brmb-mJ3Ij0/s1600/s.jpg
Acho que teve a sua piada a sopa hahahaha
Uns têm guardas abeis com cacetetes, outros têm empregados com pratos de sopa. realmente não lutamos com as mesmas armas!
O Benfica enquanto instituição não pode alinhar nesse tipo de jogo... "dentro por dente" não terei sido eu a falar, excepto na arbitragem... querem bater em alguém, ou despejar sopa, façam-no aos árbitros... este jogador é um infeliz, mau adepto e teve mau comportamento no jogo que nos deu o titulo em casa deles, mas bolas, esses comportamentos ficam com ele... nós devemos ser superiores a isso.. ou melhor se tivessemos ficado chateados com ele, a Direcção deveria ter feito queixa do que ele disse na altura... mas também não fez.. despejem sopa em cima de Vieira e do seccionista da modalidade por não defenderem o Benfica como deviam...
EliminarVou só transcrever um excerto deste texto:
ResponderEliminar"Não foi pois por acaso que aconteceu a cena do apagão e rega da relva no estádio da Luz, quando o FCP ganhou lá o título de campeão, por inépcia e incompetência da Direcção do Sr.º Vieira, que permitiu uma série de erros de arbitragem que se conjugaram com as vitórias do FCP, para que tal pudesse ocorrer."
Qualquer pessoa que ache que a culpa dos árbitros roubarem o Benfica é do Vieira só poder ter um enorme défice de inteligência e não pode ser nunca levada a sério.
EliminarSe não chupasses tanto Viera não usavas esse nick que realmente revela falta daquilo que tentas subtrair a outros porque se assim não fosse fácilmente darias o teu acordo ao paragrafo que aqui reproduzes.
Viera é presidente para quê ?????????????????????
É verdade que não foi só nesse período que se evidenciou que Vieira não defende o Benfica das arbitragens. Ainda este ano e depois de andarmos a ser gamados há anos pelo Proença, não é que permitiu que Proença fosse ao Seixal explicar aos jogadores as novas regras de arbitragem? As novas que são velhas, como se viu nos jogos do Benfica no Funchal, Guimarães, Alvalade e em casa com o Belém...
EliminarNessa altura o Benfica perdeu em Braga, roubado. Empatou em casa com o Portimonense 1-1, com 1 golo de penalty feito por Roderick, com o braço FORA DA ÁREA... Vieira falou? NÃO... Intimidou? NÃO... então não teve a ver com aquela conjugação de resultados?
Vejo a arbitragem como os carteiristas. Se vais no Metro e vês o gajo roubar-te e não fazes nada, o que acontece? no dia seguinte ele vai roubar-te o outro bolos... com os árbitros é igual e por isso é que certas coisas acontecem e perdemos títulos de campeão por 1 ponto...
Obrigado amigo Conde...
quem é que agora é influenciado pelo que a imprensa diz quem é?
ResponderEliminarCitei o Presidente do Maia Basket... onde é que isso influencia negativamente o que escrevi? Passaram 3 dias do sucedido, não escrevi a quente como certas pessoas fazem neste blogue, recuperando temas do "dia" da comunicação social...
EliminarPassaram mais de 3 dias. Qual a posição do Benfica sobre este tipo de incidentes que aconteceram nas instalações comerciais do estádio da Luz e na dupla qualidade de proprietário das mesmas e ao mesmo tempo, de clube organizador da prova?
o benfica só deveria averiguar se e só se:
Eliminar1-o jantar fosse pago pela organização do evento, coisa que parece que não foi.
2-se o restaurante fosse gerido pelo clube, coisa que me parece que nunca foi, alias como referes, o que é que o senhorio tem a ver com o que se passa com os seus arrendatários.
outra coisa era o clube lamentar as agressões e aliar a agressão ás provocações que o jogador fez e quem quem semeia ventos colhe tempestades, poderia te-lo feito mas também não acho grave não ter feito.
pois só os outros quando tem uma opinião diferente da nossa é que são influenciados pela cs.
A violência seja em que situação for é de criticar,no caso o que aconteceu acreditando em relatos vindos na comunicação social,o sócio/simpatizante que teve aquela atitude deve ser chamado á razão.
ResponderEliminarO Benfica deve reagir e lamentar o sucedido pedindo desculpa ao ofendido,pois á meios onde podemos recorrer e no caso dos incidentes no FCP-SLB para os órgãos federativos.
A nossa Equipa de Basquetebol está a perder jogos como o do último fim de semana por falta de empenhamento,o que é grave e todos devem ser responsabilizados pelos insucessos.
É exactamente isto que eu penso também.. mas onde andam eles? Os responsáveis do Benfica e da organização da prova? Ah, pois é...
EliminarNão tinha ainda visto este post que saúdo pela lucidez. Infelizmente, quando escrevi sobre o assunto da sopa no meu blog (criticando evidentemente o episódio) só recebi comentários com insultos e incentivos a mais violência, o que me entristeceu não porque me afectasse a mim mas pelo que revelava acerca de muitos adeptos do Benfica. Fico porém satisfeito por verificar que há gente que ainda mantém uma postura crítica e civilizada sobre o desporto. Cumprimentos.
ResponderEliminarNão me revejo neste género de texto e fico perplexo como é possível confundir factos e situações que primam pela distância, pelo que passo a explicar:
ResponderEliminarCarlos Lisboa não tem capacidade profissional para orientar o Benfica?
Cada qual terá a sua opinião e no meu entender talvez não a tenha mesmo... todavia, lamento a facilidade com que se achincalha a reputação de um treinador do nosso clube, apelidando - o de “carreirista” ou “Yesmen”... para quê? Terá este homem família? O que se ganha em passar de uma natural dúvida sobre o seu valor... para a menorização da sua integridade moral
Por outro lado a comparação de duas atitudes ( por menos felizes que tenham sido ) do nosso Benfica, com as do reino da corrupção e podridão moral do porto, é surreal...
Compara - se o grão de areia com todos os areais das praias do mundo, compara - se a inacreditável história de coacções, agressões sistemáticas variadas, desde jogadores e treinadores dos próprios e dos opositores, jornalistas, vereadores, adeptos masculinos, femininos e crianças, tráficos de influência, condenações por corrupção assumidas em tribunal, pagamentos de facturas de árbitros por engano, aconselhamentos sentimentais em véspera de jogos, corrupção europeia documentada por clubes, treinadores e jornalistas de jornais estrangeiros, escutas no you tube e um vasto e interminável rol de histórias passadas com episódios de violência e ameaça das equipas do Benfica seja de futebol ou das diversas modalidade que visitaram o antro. Episódios esses que se repetem anualmente... sim, digo anualmente ( todos os que acompanham tanto futebol como modalidades o sabem ).
A comparação comportamental entre Benfica e porto... deve ter feito rebolar pelo chão a rir
o super - dragão mais sisudo e estremecer de tristeza qualquer adepto Benfiquista, seja ele anti - Vieira ou não.