"O
Benfica já tem nos seus quadros um novo Mantorras. Carlos Sequeira,
conhecido no futebol angolano pela alcunha de Joãozinho, prestou provas
no centro de estágio do Seixal, foi aprovado, e assinou um contrato
válido para três temporadas.
Aos 18 anos, Joãozinho já é
apontado como a nova grande esperança dos palancas. Formado na Escola de
Futebol Adão Costa, o extremo começou a chamar a atenção aos olheiros
dos principais clubes europeus. Antes de prestar provas no Benfica, o
jovem foi observado pelo Manchester City e chegou a estar vinculado aos
citizens, mas problemas burocráticos relativos à legislação inglesa
acabaram por fazer abortar o negócio." in Record
É a festa das comissões...! Ainda bem que o Joãozinho veio porque quase não tínhamos jogadores para a Equipa B.
VOTA EM BRANCO!
ResponderEliminarEste tipo de contratacões são bem vindas... Temos de testar algumas promessas para encontrar um diamante. Sou contra Lima, Balboa, e outros que custam milhões sem retorno...
ResponderEliminarLembraste do Akwa?
EliminarTemos necessidade de continuar a contratar camiões de putos, quando já cá temos tantos?
Quem controla os custos disto? Depois das trocas e baldrocas com o A.Madrid, não achas demasiada coincidência esta dança com o M.City, logo após um negócio entre os 2 clubes?
Eu acho.
o Joãozinho está nos Juniores do Benfica!!
ResponderEliminarpoderá ser jogador para a B para o ano que vem, afinal de contas é necessario saber antes de falar...
saudações Benfiquistas
Nem me dei a esse trabalho. Equipa B ou juniores, é mais um, onde já temos dezenas. Temos dinheiro a rodos para isto tudo? Achas que não há (mais)comissões envolvidas?
EliminarEle já jogou o fim-de-semana pelos Juniores contra o Vitória de Setubal.
ResponderEliminarRicardo Antunes
Obrigado pela dica.
Eliminarnão percebi a dica das comissões... E concretizar?
ResponderEliminarConcretizar...'ask around',Jaime!!
EliminarQualquer merda serve para criticar esta direcção...é uma contratação normal, jovem promessa e de baixo custo. Qual é o problema? Parem de embirrar com tudo. Preocupem-se é com a merda de treinador que temos, tem a equipa que pede e jogar à bola...é que é mentira!
ResponderEliminarLuís Diogo
Luis, como acompanhas o blog, concerteza que te apercebes que esse tema do JJ é muito abordado, em especial por mim.
EliminarMas não quer dizer que eu ignore tudo o resto. Muito pelo contrário.
Cada vez mais atento.
Os adeptos dos corruptos é que estão habituados a fechar os olhos aos milhões que os seus dirigentes metem ao bolso em comissões.
Nós benfiquistas não.
Escreve-se «com certeza». Afinal o problema não é só de conteúdo, até na forma há deficiências.
EliminarSe for bom, venha ele!
ResponderEliminarNunca estou contra a vinda de craques, desde que o negócio sirva os interesses dos Benfica.
EliminarDuvido é que neste caso seja essa a primeira prioridade.
Caro Shadows se em algumas coisas lhe pode assistir alguma razão, julgo que o eagero o faz cair no ridículo, de facto tudo serve, até uma aquisição normal de um jogador que ao contrário da mentira aqui exposta não vai para a equipa B mas sim para os juniores. O melhor é o Benfica ficar quieto, ninguém se mexer, talvez assim o shadows não tenha tema, digo eu.
ResponderEliminarCurioso registar que quem tanto bateu nesta direção por pagar 6,5 milhões por um desconhecido, esse era o argumento usado, são os mesmos que agora acham que a venda de Javi por 2o milhões, mais 3 de mais valias futuras é um péssimo negócio, vamos lá entender.
É o que dá a percepitação e a ânsia de pedir cabeças.
Jotas, o que eu abordo é a coincidência do negócio, envolvendo o nome do Man City.
EliminarAlém disso, falei na equipa B, não disse que ele tinha sido lá integrado, até porque nem me tinha dado a esse trabalho.
Eu não bati em ninguém sobre o Javi nem sobre o Rodrigo.
Já sobre outros, infelizmente, batemos muitos e com razão.
Quer um exemplo de transparência? Então veja o post seguinte, do Vermelhusco sobre Ola John.
Caro Shadows, tudo o que mexe é caça e da grossa, atiras logo e a matar.
ResponderEliminarSabes que saber ouvir é uma enorme virtude, e falar só para não estar calado na maioria das vezes dá nisto!!!!!!!!!!!!!!
Preferes ignorar? Força!!
EliminarEu não. Gosto que percebam que estou atento.
Não há coincidências. Mesmo que muitos queiram que elas pareçam ser assim.
Tenho de concordar com muito do que já se disse por aqui e o que já disse em mais uma ou duas ocasiões... Nem tudo pode servir para bater, como diz e bem o Jotas, para não se cair no ridiculo. Então contratar uma jovem promessa angolana é mau negócio? Se ele tivesse ido para os porcos ou para as lagartixas diziam que o tinhamos deixado fugir...
ResponderEliminarO City não o conseguiu inscrever (aquilo por lá para os não-comunitários pia fininho) e nós aproveitamos... Podem-me dizer que pode ser para compensar a saida mal explicada do Ronny (grande promessa), pode haver historia por tras, pode ser tudo uma invenção para se acreditar que o puto é mesmo promessa, mas por mim é uma simples contratacao de um miudo que promete - mas que já o tão a "matar", principalmente esse reco-reco a chamar-lhe já "novo Mantorras"...
Caríssimo Vegard, o que abordo é a coincidência do clube mencionado como parte anterior interessada no negócio.
EliminarVamos servir de plataforma até o jogador ter condições para usufruir de uma licença de trabalho na G.Bretanha?
Demasiadas coincidências do passado fazem-me pensar assim.
As pessoas falam sem saber! Qualquer “piquice” serve para atacar esta direcção. O Joãozinho pelo que ouvi falar, é um bom jogador e com grande futuro pela frente. Ainda bem que está no Benfica!
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas
Claro. Também o extremo esquerdo Fernandez...onde está? Pois é...
Eliminar