«Não temos interesse nenhum em sequer abrir conversa no que nos foi proposto, propostas como estas, eu diria que são cómicas, para não dizer trágicas», disse o presidente do Peixe, em declarações à Sport Tv do Brasil.
«Eu diria que há um erro de digitação, na proposta há um 0 a menos», declarou Luís Álvaro Oliveira, que acrescentou: «Mas vou responder segunda-feira dizendo que não temos nenhum interesse e mandar uma cópia para os sócios dos direitos dele.» - vídeo
(PENAJ) Isto é um blog do Benfica ou anti-porto?... eu estou-me a CAGAR para notícias do FCP! Esqueçam esse clube e falem é do nosso clube!...
ResponderEliminarÓ (PENAJ)
ResponderEliminardescontrai pá! porra esta tem piada!
"falta um zero" looooool
Qual a piada?? O Porto oferece o que acha que deve, até podia oferecer uma sande de fiambre e um bungo.
ResponderEliminarA vossa inveja é tão grande que até fazem posts do Porto com coisas sem qualquer sentido!
Cumprimentos
Não foi este presidente que vos rejeitou duas propostas e mesmo assim levou o Kardec emprestado? Lembro-me muitos de vocês criticarem o benfica por isso!
ResponderEliminarO presidente do Santos é um pateta que adora dar nas vistas, já fez declarações piores que estas em relação ao Real Madrid!
Há falta de dinheiro para os lados de contumil.
ResponderEliminarEles bem tentam mas ninguém pega no guarin...
Acho bem, penso que para uma sande de presunto ainda têm dinheiro. Ou então gastaram o dinheiro no pagamento aos jogadores do Feirense e demais staff para se empertigarem no jogo de amanhã.
ResponderEliminarE o que é que tem o Kardec a ver com este assunto? E agora é o presidente do Santos que gosta de dar nas vistas? Penso que não, ele até foi bem educado na maneira como falou. Se fosse eu, garanto-vos que vos humilhava em frente de toda a gente! O que ele não fez e teve oportunidade para isso.
Não sabes que fazer uma oferta com um valor demasiado baixo para a mercadoria que se quer comprar pode ser ofensivo para a pessoa que a recebe. Nunca percebeste isso ou tenho de te fazer um desenho, ó andrade?
devem estar a contar com o dinheiro do contrato do Benfica com o "amigo" Joaquim!!!!!!!!!!
ResponderEliminarTorna-se cada vez mais difícil acreditar na «veia negocial» do «grande timoneiro».
ResponderEliminarManuel, oferecer demasiado baixo pode ser ofensivo. Mas sabes quanto ofereceram por acaso? Ele disse valores? Para esse senhor não bastam alguns trocos, basta ver nas propostas que ele já rejeitou pelo Neymar. Acho neste momento uma proposta de 10M pelo Ganso completamente normal, por exemplo.
ResponderEliminarE acho que este post só revela a vossa dor em relação ao meu Porto.
Esse presidente do Santos é um chico-esperto e quem segue o futebol dentro e fora do campo sem palas apercebe-se disso.
Não entendo é porque é que essa besta não veio criticar as sucessivas propostas rejeitadas ao Benfica pelo Danilo...
O PRESIDENTE DO SANTOS
ResponderEliminarJÁ CONHECE AQUELA EXPRESSÃO
"É SEMPRE EM FRENTE, SEMPRE EM FRENTE"
LOGO, PARA ELE BASTA POREM "SEMPRE EM FRENTE" MAIS UM ZERO
EHEHEHEHEHEEH
SEMPRE EM FRENTE...MAIS UM ZERO
É SIMPLES
SEMPRE EM FRENTE MAIS UM ZERO
...NAQUELA CASA ILUMINADA
Caro to13, o Presidenta do Santos não criticou as propostas do Vieira porque as achou em conformidade com o valor real. Entretanto aparece o D.Giorgio di Buffa que lhe fez uma proposta que ele nunca esperou. Resultado:
ResponderEliminarConseguiu um balúrdio e ainda se dá ao luxo de gozar com o buffolas...
Os gajos do FKP não gostam mais vem sempre espreitar é por isso que dá goso postar "mais um zero".
ResponderEliminarO fernando manso já disse tudo. Quem foi chico esperto foi o bufolas. O presidente do Santos, que não é parvo nenhum, já deve estar mais do que de pé atrás com vocês, pois pagaram a primeira tranche do Alex Sandro com 6 meses de atraso. Isso é que é de chico esperto!!
ResponderEliminarEle não é tão chico esperto como o teu querido bufolas (sabe o que é negociar, o que é diferente) aceitou as propostas do LFV, mas o teu dono, desesperado porque já tinha sido comido pelo Benfica em 4 (quatro!) jogadores, ofereceu o que tinha e o que não tinha - especialmente o que não tinha, como fazem os chico espertos desesperados - para poder ficar com o Danilo. E no fim ainda ofereceu o Fucile por mais 6 meses. Só bons negócios.
Entretanto o Alex Sandro que ainda não está pago, está farto de fazer grandes exibições.
Achas uma oferta de 20% da cláusula de rescisão de um jogador uma boa oferta? Oferecer 10M€ por um jogador que tem uma cláusula de 50M€ achas que é uma boa oferta? É o mesmo que alguém oferecer 20M€ pelo Hulk, o tal que tem uma cláusula de 100M€. Mas aí já piavas mais fino. Provavelmente ficavas tu indignado pelo atrevimento da oferta!! Tu deves ser ainda mais burro do que eu pensava.
PS. Mas mesmo que oferta pelo Ganso fosse de 10M€ (o que eu não acredito), o facto é que o Porto não tem esses 10M€. E o presidente do Santos sabe-o muito bem! Assim como eu e muito mais gente! E isso não é de chico esperto?
Manuel, sabes tu que o Porto não tem 10M? Sim senhora, tas muito dentro da coisa. O Porto atrasou-se em alguns pagamentos assim como muitos clubes se atrasam, como o At.Madrid com o pagamento do Falcao. Mas quando se trata de senhores do futebol a coisa trata-se como se deve tratar, agora quando são canalhas com o do Santos é isto que se vê.
ResponderEliminar"Ele não é tão chico esperto como o teu querido bufolas (sabe o que é negociar, o que é diferente) aceitou as propostas do LFV", dizes tu. Lembro-me de ele rejeitar algumas propostas e vocês próprios virem criticar o LFV por ter emprestado o Kardec enquanto eles vos rejeitavam todas as propostas. Queres que vá aos registos aqui do blog procurar? Vocês têm memória curta. Também é normal, já estão treinados apagar os títulos do Porto da vossa memória que agora nada fica!!
E não acho insultuoso alguém oferecer 20M pelo Hulk, até porque já chegaram propostas deste valor e nunca viste ninguém do Porto vir fazer esta palhaçada.
Parece que entre Santos, Ganso, empresário e o grupo de investidores, o único que não vê com bons olhos a transferência é o Santos... No mínimo estranho!
ResponderEliminar